abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148107409
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:30 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Hmm. Die dingen doet hij toch in eerste plaats als Wilders, en niet als afgevaardigde van de PVV? Nu is die scheidslijn wel dun, maar in Nederland is de PVV toch wel meer dan enkel Wilders. Niet heel veel meer misschien, maar toch.
Ik vind de scheidslijn te dun om het een scheidslijn te noemen.
Want erg vaak in discussie's zoals deze wordt er gezegd, ja maar wilders heeft het alleen maar over... Als we dan gaan kijken naar de levensmissie van wilders, die zich tot ver buiten onze grenzen uitstrekt dan blijft dat niet overeind staan.

Ik kan de pvv niet los zien van die levenmissie van wilders, het is die levensmissie die de pvv heeft laten ontstaan. In dat licht bekijk ik dus de pvv. Ik denk dat het hopeloos naief is om dat niet te doen, om een kunstmatige scheiding te maken tussen wilders in het buitenland en wilders als leider van de pvv.
Ik denk zelfs dat het potienteel gevaarlijk kan zijn om wilders en de andere schaakstukken in dit wereldwijde spel als losstaande gevallen te blijven bekijken.
Ze geven allen goed af op "globalisering" e.d., maar maken er volop gebruik van.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148107475
Wilders is vooral een socialist wat ongeveer gelijk staat aan nazi's in mijn ogen :') :s)
  maandag 29 december 2014 @ 19:38:45 #103
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_148107479
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik vind de scheidslijn te dun om het een scheidslijn te noemen.
Want erg vaak in discussie's zoals deze wordt er gezegd, ja maar wilders heeft het alleen maar over... Als we dan gaan kijken naar de levensmissie van wilders, die zich tot ver buiten onze grenzen uitstrekt dan blijft dat niet overeind staan.

Ik kan de pvv niet los zien van die levenmissie van wilders, het is die levensmissie die de pvv heeft laten ontstaan. In dat licht bekijk ik dus de pvv. Ik denk dat het hopeloos naief is om dat niet te doen, om een kunstmatige scheiding te maken tussen wilders in het buitenland en wilders als leider van de pvv.
Ik denk zelfs dat het potienteel gevaarlijk kan zijn om wilders en de andere schaakstukken in dit wereldwijde spel als losstaande gevallen te blijven bekijken.
Ze geven allen goed af op "globalisering" e.d., maar maken er volop gebruik van.
Jah goed, maar een missie is nog wat anders dan een weltanshaaung waarvan de hele beweging doordrongen is. Het maakt het niet minder gevaarlijk misschien, maar ik zou hem geen nazi willen noemen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_148107571
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:21 schreef LelijKnap het volgende:
http://www.wereldjournali(...)-culturele_verschil/

Dit staat er in je eerste artikel:

'Hoe sneller allochtonen assimileren, hoe groter de kans dat ze de criminaliteit ingaan'

'...lijkt er inderdaad een positieve relatie te bestaan tussen de fase van sociale en culturele integratie waarin een groep zich bevindt en de omvang van de geregistreerde criminaliteit van die groep.'

De argumentatie baseert zich dus ook slechts op een schijnbare relatie tussen twee fenomenen, die bovendien alles met cultuur (en de plaatsing van de identiteit daarin) te maken heeft. Totale ondermijning van jouw eerste post waarop ik reageerde.

http://www.groene.nl/artikel/niet-lullen-maar-poetsen--2

''Niet de cultuur is de dominante (lees: niet per se de enige) factor bij het ontstaan van delinquent gedrag van ‘Marokkaanse’ straatjongens, maar een stelsel van groepsprocessen die horen bij hun straatcultuur. Veel van wat inmiddels ‘typisch Marokkaans’ is gaan heten, vond hij ook bij straatculturen elders in de wereld. ''

Nogal evident, ja. Men belandt of voelt zich thuis in de 'straatcultuur', welke een eigen op zichzelf is. Dat heeft zegt niets over of criminaliteit en cultuur een verhouding hebben en het sluit al helemaal niet uit dat de culturele achtergrond van een persoon invloed heeft op crimineel gedrag. De stelling wordt verder ook nergens bewezen.

http://www.uu.nl/NL/Actue(...)aliteitscijfers.aspx

Hierin staat;

''Weliswaar zijn allochtonen oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers, maar de verklaring hiervoor ligt dus niet in de opvattingen van migrantenjongeren over misdaad en straf. De Boer: ‘In de praktijk blijken migrantenjongeren min of meer dezelfde opvattingen te hebben over diefstal, het gebruik van geweld en straf als Nederlandse jongeren. Dit geldt voor alle vier grote migrantengroepen: Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers. Het criminele gedrag van Marokkaanse of Antilliaanse jongeren is niet te verklaren vanuit afwijkende misdaad- of strafopvattingen van deze groepen als geheel. Enige uitzondering hierop zijn de duidelijk andere opvattingen van Turkse jongeren over eergerelateerd geweld en de bestraffing daarvan.’ Deze kunnen, volgens De Boer, mede de oververtegenwoordiging verklaren van Turken in Nederland die een straf uitzitten wegens geweldsdelicten binnen de eigen gemeenschap.''

Dus? Wat heeft dat met jouw bewering te maken?
Alle drie de artikelen komen neer op hetzelfde punt: je importeert geen criminaliteit, crimineel gedrag ontstaat door exogene factoren.

Hoezo baseer je overigens op basis van het eerste artikel dat mijn stelling over cultuur niet klopt? Het feit dat zij die een grotere drang tot assimilatie hebben eerder in de criminaliteit belanden geeft aan dat je de verklaring niet in culturele factoren moet zoeken, maar in het effect dat stigmatisering en het ontbreken van kansen hebben. Zij met de grootste integratiedrang zijn het meest gevoelig voor het deksel op de neus krijgen.

Wat betreft het tweede artikel: jij draait de zaken om. De Jong stelt terecht dat er geen bewijs voor culturele factoren, terwijl zijn onderzoek juist het belang van de straatcultuur en het belemmerende effect van stigmatisering aantoont. Dat zegt wel degelijk iets over de factoren die tot crimineel gedrag leiden.

Wat betreft het laatste artikel: ook hier gaat het weer om exogene factoren vs. culturele factoren: grofweg de vraag of je criminaliteit importeert of dat die hier ontstaat. Dat artikel laat zien dat het hebben van andere opvattingen over wet en handhaving geen effect heeft op crimineel gedrag. Gaat dus compleet in tegen de claim die je vaak hoort over dat 'ze' geen respect voor onze rechtstaat of normen en waarden zouden hebben. Wellicht dat dat respect er alsnog niet is, maar het leidt in ieder geval niet tot crimineel gedrag.

Samenvattend: voor 'endogene' factoren (afkomst, religie, cultuur, etc.) is weinig tot geen bewijs te vinden, terwijl het effect van situationele factoren (stigmatisering, ontbreken van kansen, etc.) wel duidelijk is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148107750
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:38 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Jah goed, maar een missie is nog wat anders dan een weltanshaaung waarvan de hele beweging doordrongen is. Het maakt het niet minder gevaarlijk misschien, maar ik zou hem geen nazi willen noemen.
Is die beweging dan niet doordrongen van een bepaald wereldbeeld? Er wordt door wilders met vuur gepreekt over de rechtvaardige strijd van het goed tegen het kwaad. Bij wilders levensmissie die hij met deze beweging deelt hoort een compleet wereldbeeld, een "rijk" dat gesticht moet worden na die strijd, die "zuivering".
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148107838
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:38 schreef Kandijfijn het volgende:
Wilders is vooral een socialist wat ongeveer gelijk staat aan nazi's in mijn ogen :') :s)
Iemand die vennootschapsbelasting wil verlagen, de hypotheekrenteaftrek in stand houdt en in het algemeen continu kotst op nivelleren valt bij mij niet echt in het plaatje socialist..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 29 december 2014 @ 19:49:17 #107
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_148107925
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Is die beweging dan niet doordrongen van een bepaald wereldbeeld? Er wordt door wilders met vuur gepreekt over de rechtvaardige strijd van het goed tegen het kwaad. Bij wilders levensmissie die hij met deze beweging deelt hoort een compleet wereldbeeld, een "rijk" dat gesticht moet worden na die strijd, die "zuivering".
Hij is flink aan het zondebokken, dat zeker, en ook behoorlijk nationalistisch, maar ik heb hem nog niet op een coherente ideologie kunnen betrappen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Moderator maandag 29 december 2014 @ 19:52:54 #108
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_148108077
De PVV een nazistische partij noemen is natuurlijk een beetje vreemd, aangezien Greet een vreemde zionist is(over dubbele loyaliteit gesproken :D). Nationaal Socialistisch is de PVV natuurlijk wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_148108163
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:38 schreef Kandijfijn het volgende:
Wilders is vooral een socialist wat ongeveer gelijk staat aan nazi's in mijn ogen :') :s)
Tja, je eigen definities gaan verzinnen in een discussie voegt nooit zoveel toe...
pi_148108348
Links rechts, links rechts })
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148108352
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:47 schreef keste010 het volgende:

[..]

Iemand die vennootschapsbelasting wil verlagen, de hypotheekrenteaftrek in stand houdt en in het algemeen continu kotst op nivelleren valt bij mij niet echt in het plaatje socialist..
In de tweede kamer zitten 150 socialisten, beetje getwijfel tussen 40 of 60% belasting. Allemaal zijn we te minderwaardig en te stompzinnig onszelf te verzekeren en moet de grote overheid het voor ons oplossen.

Nederlandse politiek heeft weinig te doen met liberalisme. De twee jongens van VNL laten wat leuk geluid horen alleen die hebben helaas ook al van die gekke ideeën over moslims en dienstplicht e.d.
pi_148108484
denk als pvv nazistisch genoemd gaat worden dat hitler opeens postuum een hoop extra fans krijgt.
pi_148108587
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:58 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

In de tweede kamer zitten 150 socialisten, beetje getwijfel tussen 40 of 60% belasting. Allemaal zijn we te minderwaardig en te stompzinnig onszelf te verzekeren en moet de grote overheid het voor ons oplossen.

Nederlandse politiek heeft weinig te doen met liberalisme. De twee jongens van VNL laten wat leuk geluid horen alleen die hebben helaas ook al van die gekke ideeën over moslims en dienstplicht e.d.
Je verzint dus je eigen definities die enkel in lolbetarie opgaan. Wat denk je daarmee te bereiken in een discussie? Behalve jezelf buiten iedere discussie stellen?
pi_148108635
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:58 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

In de tweede kamer zitten 150 socialisten, beetje getwijfel tussen 40 of 60% belasting. Allemaal zijn we te minderwaardig en te stompzinnig onszelf te verzekeren en moet de grote overheid het voor ons oplossen.

Nederlandse politiek heeft weinig te doen met liberalisme. De twee jongens van VNL laten wat leuk geluid horen alleen die hebben helaas ook al van die gekke ideeën over moslims en dienstplicht e.d.
Als je iedereen die voor inkomstenbelasting is als socialist gaat zien dan zal iemand als jij een hoop vijanden hebben schat ik zo.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148108877
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 19:49 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Hij is flink aan het zondebokken, dat zeker, en ook behoorlijk nationalistisch, maar ik heb hem nog niet op een coherente ideologie kunnen betrappen.
Daarvoor moet je dus meer kijken naar wilders internationale optredens en samenwerkingen(vooral de echt vaste die echt bij zijn "missie" horen).
De ideologie is vooral gericht op wat weg moet, dat wel, daarna ontstaat er een magische ideale wereld ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148108884
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:06 schreef keste010 het volgende:

[..]

Als je iedereen die voor inkomstenbelasting is als socialist gaat zien dan zal iemand als jij een hoop vijanden hebben schat ik zo.
Ik zie socialisten niet als "vijanden." zo'n vijandig mensbeeld heb ik niet. Maar 40% van je loon inkomsten vorderen, mij verplicht laten verzekeren voor shit die ik niet nodig heb, geen vrije arbeidsrelatie aan mogen gaan op vrijwillige basis etc. etc. etc. Dat heeft allemaal weinig te maken met liberalisme dat zijn we onderweg ruimschoots verloren.
pi_148109381
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2014 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar kun je best eens gelijk in hebben.

De belangrijkste overeenkomst vertoont de NSDAP echter met de PVV: beide partijen zijn gebouwd op haat richting een bepaalde bevolkingsgroep.
De SP/PvdA op haat tegen succes.
De PVV is gebouwd op gezonde haat tegen een extremistische ideologie.
pi_148109428
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik zie socialisten niet als "vijanden." zo'n vijandig mensbeeld heb ik niet. Maar 40% van je loon inkomsten vorderen, mij verplicht laten verzekeren voor shit die ik niet nodig heb, geen vrije arbeidsrelatie aan mogen gaan op vrijwillige basis etc. etc. etc. Dat heeft allemaal weinig te maken met liberalisme dat zijn we onderweg ruimschoots verloren.
Tegelijkertijd hebben we een golf van privatisering achter de rug, is er van verboden producten of diensten nauwelijks sprake en kunnen multinationals gaan en staan waar ze willen. Het is altijd een kwestie van gradatie. Ik vind ons niet socialistisch genoeg, jij andersom. Maar wees nou maar blij dat we hier in Nederland tenminste Gmail kunnen gebruiken ;)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 29 december 2014 @ 20:23:47 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_148109442
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:22 schreef waxxx het volgende:

[..]

De SP/PvdA op haat tegen succes.
De PVV is gebouwd op gezonde haat tegen een extremistische ideologie.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_148109478
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:22 schreef waxxx het volgende:

[..]

De SP/PvdA op haat tegen succes.
De PVV is gebouwd op gezonde haat tegen een extremistische ideologie.
De PVV is gebouwd op frustratie en zoekt daar een zondebok bij.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148109496
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:23 schreef keste010 het volgende:
Tegelijkertijd hebben we een golf van privatisering achter de rug, is er van verboden producten of diensten nauwelijks sprake en kunnen multinationals gaan en staan waar ze willen. Het is altijd een kwestie van gradatie. Ik vind ons niet socialistisch genoeg, jij andersom.
Alleen ik wil jou met rust laten, jij wilt mijn geld hebben omdat JIJ er ideeën mee hebt. Het is ergens anders kutter is natuurlijk een flut-argument.
pi_148109529
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:11 schreef erodome het volgende:

De ideologie is vooral gericht op wat weg moet, dat wel, daarna ontstaat er een magische ideale wereld ;)
Aha, dus als we eenmaal verlost zijn van al het minderwaardige volk is Geertje een heuze libertariër? ;)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148109553
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:25 schreef keste010 het volgende:

[..]

Aha, dus als we eenmaal verlost zijn van al het minderwaardige volk is Geertje een heuze libertariër? ;)
:( :( :( :(
pi_148109559
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Hogere inkomstenbelasting voor de 'rijken' levert vrijwel niks op als het al wat op zou leveren en toch willen ze het, terwijl je daarmee succes ontmoedigt.
pi_148109580
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:24 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Alleen ik wil jou met rust laten, jij wilt mijn geld hebben omdat JIJ er ideeën mee hebt.
Jij laat mij niet met rust. In allerlei aspecten van je dagelijks leven heb jij impact op mijn vrijheden. Socialisten zijn enkel niet zo naïef om te veronderstellen dat een samenleving enkel de optelsom is van een verzameling individuen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 29 december 2014 @ 20:27:17 #126
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_148109609
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:26 schreef waxxx het volgende:

[..]

Hogere inkomstenbelasting voor de 'rijken' levert vrijwel niks op als het al wat op zou leveren en toch willen ze het, terwijl je daarmee succes ontmoedigt.
En daarom is West-Europa sinds de invoering van zaken als sociaal-democratie, progressieve belastingen en nivellering het meest welvarende deel van de wereld geworden met daarbovenop de hoogste levensstandaard.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_148109630
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:25 schreef keste010 het volgende:

[..]

Aha, dus als we eenmaal verlost zijn van al het minderwaardige volk is Geertje een heuze libertariër? ;)
Ik vond hem zo al triest genoeg...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148109805
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En daarom is West-Europa sinds de invoering van zaken als sociaal-democratie, progressieve belastingen en nivellering het meest welvarende deel van de wereld geworden met daarbovenop de hoogste levensstandaard.
Ja, dat heeft natuurlijk daarmee te maken en niet met andere factoren... :')
Het sociaaldemocratische Venezuela is bijna failliet terwijl het rechtse Columbia het erg goed doet.
  maandag 29 december 2014 @ 20:32:25 #129
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_148109831
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:31 schreef waxxx het volgende:

[..]

Ja, dat heeft natuurlijk daarmee te maken en niet met andere factoren... :')
Het sociaaldemocratische Venezuela is bijna failliet terwijl het rechtse Columbia het erg goed doet.
Venezuela sociaal-democratisch noemen... mijn hemel, hoe desperaat kan je zijn wanneer je totaal uitgeluld bent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_148110355
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:22 schreef waxxx het volgende:

[..]

De SP/PvdA op haat tegen succes.
De PVV is gebouwd op gezonde haat tegen een extremistische ideologie.
Ook met de PvdA en SP heb ik weinig op.

Als de PVV zich zou beperken tot gezonde religie-kritiek, dan was er wat mij betreft niets aan de hand. Niet dat ik dan PVV zou stemmen, want de islam boeit mij als Nederlander vrij weinig. Het probleem is echter dat de PVV zich niet beperkt tot religie-kritiek. Wilders zijn medestanders voeren een hetze tegen mensen die het islamitische geloof aanhangen en willen absurde maatregelen treffen die de vrijheid van religie inperken.

En zo rollen we wat mij betreft niet in dit land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148110440
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2014 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
En zo rollen we wat mij betreft niet in dit land.
Dit is natuurlijk jouw mening.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148110608
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk jouw mening.
Je weet 'wat mij betreft' betekent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148110641
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2014 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet 'wat mij betreft' betekent?
Natuurlijk. Maar het lijkt erop dat jij de PVV haar mening niet gunt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148110844
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:47 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar het lijkt erop dat jij de PVV haar mening niet gunt.
Ik uit kritiek op de PVV.

Als ik vind dat de PVV een mening niet mag hebben, dan had ik dat wel expliciet vermeld.

Niet gelijk in een kramp schieten als je held onder vuur wordt genomen, flapdrol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148110912
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2014 20:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik uit kritiek op de PVV.

Als ik vind dat de PVV een mening niet mag hebben, dan had ik dat wel expliciet vermeld.

Niet gelijk in een kramp schieten als je held onder vuur wordt genomen, flapdrol.
Hij is slechts mij held in de zin dat hij alle linkse huilies constant op de kast weet te jagen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148111031
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:52 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hij is slechts mij held in de zin dat hij alle linkse huilies constant op de kast weet te jagen.
Dan ben je snel tevreden, want linksen op de kast jagen is een koud kunstje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148111124
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:26 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jij laat mij niet met rust. In allerlei aspecten van je dagelijks leven heb jij impact op mijn vrijheden. Socialisten zijn enkel niet zo naïef om te veronderstellen dat een samenleving enkel de optelsom is van een verzameling individuen.
Klassiek liberalen evenmin die zien echter veel minder ruimte voor dwang. Die hebben wat minder op met het minderwaardigheidsargument (U bent te stom en te minderwaardig voor uzelf te zorgen).

Mensen redden zich prima zelf en mensen zijn sociale wezens al 200.000 jaar o.i.d. we hebben geen dwang nodig om tot samenwerking te komen.
pi_148111139
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2014 20:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan ben je snel tevreden, want linksen op de kast jagen is een koud kunstje.
Maar hij is de enige waar men hier constant wilde topics over opent.

Ikzelf heb die man al zeker een jaar niet meer aan hoeven horen sinds ik bijna geen TV meer kijk.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148112777
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:55 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Klassiek liberalen evenmin die zien echter veel minder ruimte voor dwang. Die hebben wat minder op met het minderwaardigheidsargument (U bent te stom en te minderwaardig voor uzelf te zorgen).

Mensen redden zich prima zelf en mensen zijn sociale wezens al 200.000 jaar o.i.d. we hebben geen dwang nodig om tot samenwerking te komen.
Zonder overheidssturing is er veel meer sprake van dwang dan zonder. Het hangt er alleen vanaf of je dwang enkel alszijnde de dreiging van geweld beschouwt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148113141
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:55 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Klassiek liberalen evenmin die zien echter veel minder ruimte voor dwang. Die hebben wat minder op met het minderwaardigheidsargument (U bent te stom en te minderwaardig voor uzelf te zorgen).

Mensen redden zich prima zelf en mensen zijn sociale wezens al 200.000 jaar o.i.d. we hebben geen dwang nodig om tot samenwerking te komen.
De PVV zag zichzelf ook een tijdje als klassiek liberaal. Zijn allemaal van die nietszeggende termen ver van de politieke realiteit, zeker wanneer je er zoals jij allerlei onzin bij verzint...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2014 21:28:47 ]
pi_148114855
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 21:23 schreef keste010 het volgende:

[..]

Zonder overheidssturing is er veel meer sprake van dwang dan zonder.
Aanname
quote:
Het hangt er alleen vanaf of je dwang enkel alszijnde de dreiging van geweld beschouwt.
Dwang zonder geweld is geen dwang omdat je andere keuze's kan maken.

99.999 maar lekker reageren wat hij wil trouwens, dat stukje ambtenaar negeer ik zoveel mogelijk verder oO<
pi_148115004
Ja, persoonlijke omstandigheden proberen te betrekken, dat is een teken van het bezitten van sterke inhoud... Blijf maar lekker fantaseren knul :D
pi_148115050
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 21:57 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Aanname

[..]

Dwang zonder geweld is geen dwang omdat je andere keuze's kan maken.

99.999 maar lekker reageren wat hij wil trouwens, dat stukje ambtenaar negeer ik zoveel mogelijk verder oO<
Het niet ontnemen van een keuze betekent lang niet altijd dat iemand daadwerkelijk een keuze heeft. Zie hiervoor mijn eerdere posts over keuzevrijheid in bijv. het libertarisme topic.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148115612
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 22:01 schreef keste010 het volgende:
Het niet ontnemen van een keuze betekent lang niet altijd dat iemand daadwerkelijk een keuze heeft. Zie hiervoor mijn eerdere posts over keuzevrijheid in bijv. het libertarisme topic.
Dus lossen we dat op met overheidsdwang _O_

99.999 duurt nooit lang voordat je op de persoon gaat, vandaar :W
pi_148115737
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 22:11 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dus lossen we dat op met overheidsdwang _O_

99.999 duurt nooit lang voordat je op de persoon gaat, vandaar :W
Overheidssturing is niet per sé dwang. Maar uiteindelijk moet overheidsingrijpen m.i. inderdaad gericht zijn op het vergroten van zowel individuele als collectieve vrijheid.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 29 december 2014 @ 22:17:57 #146
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_148115995
Ik noem de PVV al vanaf het begin fascistoïde en vergelijkbaar met de begintijd van de NSDAP.

Deze serie zou verplicht lesvoer bij maatschappijleer en geschiedenis moeten zijn:

http://www.dailymotion.co(...)into-power_lifestyle
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_148116363
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 22:13 schreef keste010 het volgende:

[..]

Overheidssturing is niet per sé dwang. Maar uiteindelijk moet overheidsingrijpen m.i. inderdaad gericht zijn op het vergroten van zowel individuele als collectieve vrijheid.
WW die ik niet nodig heb DWANG
Zorgpremie met heel veel onderdelen die in niet nodig heb DWANG
Meebetalen aan onrendabele OV-lijnen DWANG
Meebetalen aan inkomen werkschuw tuig DWANG
Meebetalen aan niet werkend ontwikkelingshulp DWANG
Meebetalen op de moslimjacht wereldwijd DWANG
Meedoen aan een pensioenstelsel wat de jeugd verneukt DWANG
Meebetalen aan (Europese) schulden die ik niet gemaakt heb DWANG
Meebetalen aan infrastructuur waar ik nooit op rijd DWANG
Meebetalen aan subsidie's voor dingen waar ik (en vaak de maatschappij) niks mee opschiet DWANG

Etc. etc. etc.

Het is een grote inefficiënte herverdelingsmachine herverdelingsmachine die welvaart van iedereen afpakt. Daarnaast enorm incentive heeft zo groot mogelijk te blijven.

Laten we geld weg geven aan mensen die niet kunnen of willen werken maar laten we wel een controle-orgaan erop zetten die zelfs voor een ICT-systeem al 3 miljard euro kwijt is. :') :') DWANG DWANG DWANG niks meer niks minder.

Vanuit de vrije markt ben ik nog nooit gedwongen wat te kopen.
pi_148116488
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:06 schreef polderturk het volgende:

En de uitspraak van Martin Bosma over genetische inferieuriteit van moslims is zeer dubieus. Het heeft een hoog Nazistisch gehalte.
Wat zei Bosma letterlijk ?

quote:
Wat vinden jullie? De PVV, andere partijen en de media hebben zich verzet tegen het vergelijken van de PVV met de Nazis. Is dit echter nog wel vol te houden?
Een vergelijking pvv en nazisme is wel nuttig, maar je moet niet de pvv stigmatiseren tot nazi's .
pi_148116737
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 20:55 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Klassiek liberalen evenmin die zien echter veel minder ruimte voor dwang. Die hebben wat minder op met het minderwaardigheidsargument (U bent te stom en te minderwaardig voor uzelf te zorgen).

Maar die klassieke liberalen uit de 19e eeuw vonden dat toch ook
Ze waren tegen algemeen kiesrecht . Ze waren tegen terugtrekken uit de kolonies .
Waarom ?
Precies wat je schrijft: : U bent te stom en te minderwaardig voor uzelf te zorgen
pi_148116996
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 22:23 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

WW die ik niet nodig heb DWANG
Zorgpremie met heel veel onderdelen die in niet nodig heb DWANG
Meebetalen aan onrendabele OV-lijnen DWANG
Meebetalen aan inkomen werkschuw tuig DWANG
Meebetalen aan niet werkend ontwikkelingshulp DWANG
Meebetalen op de moslimjacht wereldwijd DWANG
Meedoen aan een pensioenstelsel wat de jeugd verneukt DWANG
Meebetalen aan (Europese) schulden die ik niet gemaakt heb DWANG
Meebetalen aan infrastructuur waar ik nooit op rijd DWANG
Meebetalen aan subsidie's voor dingen waar ik (en vaak de maatschappij) niks mee opschiet DWANG

Etc. etc. etc.

Het is een grote inefficiënte herverdelingsmachine herverdelingsmachine die welvaart van iedereen afpakt. Daarnaast enorm incentive heeft zo groot mogelijk te blijven.

Laten we geld weg geven aan mensen die niet kunnen of willen werken maar laten we wel een controle-orgaan erop zetten die zelfs voor een ICT-systeem al 3 miljard euro kwijt is. :') :') DWANG DWANG DWANG niks meer niks minder.

Vanuit de vrije markt ben ik nog nooit gedwongen wat te kopen.
Maar goed, jij ervaart kennelijk enkel iets als dwang als jij er per saldo slechter van af komt?
Op je opmerking wat betreft 'niet willen werken' ga ik maar niet in, dat is zo'n uitgekauwd verhaal.

Feit is dat dwang ook op andere manieren uitgeoefend kan worden. Dat laat bijv. de rechtsantropologie al zien: recht is niet enkel het hebben van wet en geweldsmonopolie om die te handhaven, maar ook normen en waarden en uitsluiting als bestraffingsmechanisme.
Dwang is er bijv. ook op het moment dat een werknemer kan kiezen tussen het aanvaarden van een baan met beloningen waar hij/zij niet van rond kan komen terwijl er geen ander werk te vinden is. In de theorie heb je dan de keuze om wel of niet die baan te nemen, in de praktijk komt er niets van terecht.
Idem dito wat betreft vele boeren in Zuid-Amerika die door multinationals de 'keuze' werd geboden om hun land te verlaten in ruil voor een financiële vergoeding. Een vergoeding die voor iemand die aan de grond zit niet te weigeren is, maar die een schijntje is in verhouding tot de daadwerkelijke waarde van dat land. Daar kan je ook moeilijk stellen dat er van keuzevrijheid sprake is.

Dit zijn nu typisch zaken waar overheidssturing de vrijheid van het individu kan vergroten ipv te verkleinen. Keuzevrijheid is altijd een veel te nauw gedefinieerd begrip geweest.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')