NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier verder over gekke Geertje, die in de achterkamertjes van de politiek zijn advocaatkosten wou declareren.
[ Bericht 90% gewijzigd door Specularium op 28-12-2014 16:10:21 ]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ook een mooi kijkje in het salaris van Moszkowicz. Moszkowicz die ondanks al zijn inkomsten (advocatuur, tv-werk) allemaal schulden blijkt te hebben.quote:PVV-leider Geert Wilders heeft geprobeerd zijn advocaatkosten, een bedrag van tussen 500- en 600 duizend euro, vergoed te krijgen van de Tweede Kamer.
Dat meldt de Volkskrant zaterdag.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz voor het proces in 2010 en 2011 waarin Wilders werd beschuldigd van onder meer haatzaaien.
De claim is echter vorige jaar na felle discussies achter gesloten deuren afgewezen door het bestuur van de Kamer, het presidium, zo meldt de krant. Het presidium beoordeelde de advocaatkosten als privékosten.
Ook vonden ze de declaratie niet erg concreet, omdat deze niet was uitgesplitst naar kosten per dag. Het bedrag zou niet zijn onderbouwd.
Wilders stelde dat hij terechtstond wegens het uiten van zijn mening als Kamerlid en vond dus dat de kamer moest betalen.
http://www.nu.nl/politiek(...)ljoen-bij-kamer.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier verder over gekke Geertje, die in de achterkamertjes van de politiek zijn advocaatkosten wou declareren.
[ Bericht 90% gewijzigd door Specularium op 28-12-2014 16:10:21 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit gaat nooit gebeuren net zoals die afschuwelijke moslimstaat in het Midden Oosten, waar de PVV zo bang voor is. Er is teveel verdeeldheid binnen de moslimwereld en als puntje bij paaltje komt vechten ze elkaar de tent uit.quote:Op zondag 28 december 2014 15:18 schreef Kloon7 het volgende:
Zal opzich wel een grote partij kunnen worden, een Moslimpartij, met al die stemmen die vrijkomen door de slachting van Moslims mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kerel, wat in de wereld moet daar grappig aan zijn?quote:
[..]
Probeer je nou grappig te zijn?
Indien dat het geval is: het gaat je slecht af.
PVDA en de steun aan interventies in het Midden - Oosten waar honderduizenden moslims zijn omgekomen is verre van grappig.
Ik zeg dit niet om de schuld bij de PvdA te leggen, maar hier kunnen het de moslims in Nederland onmogelijk mee eens zijn.
Denken dat moslims een homogene groep vormenquote:
[..]
Kerel, wat in de wereld moet daar grappig aan zijn?
PVDA en de steun aan interventies in het Midden - Oosten waar honderduizenden moslims zijn omgekomen is verre van grappig.
Ik zeg dit niet om de schuld bij de PvdA te leggen, maar hier kunnen het de moslims in Nederland onmogelijk mee eens zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als een gewone ambtenaar aangeklaagd wordt voor wat dan ook, dan worden zijn advocaat kosten ook niet door de werkgever vergoed. Dus de kosten voor Demmink en Wilders mogen ook niet vergoed worden.
Alsof de advocaat van Demmink ook maar 1 uur werkt aan die zaak, iedereen is al op de hoogte van het feit dat hij nooit aangeklaagd gaat worden.quote:Op zondag 28 december 2014 15:57 schreef polderturk het volgende:
Als een gewone ambtenaar aangeklaagd wordt voor wat dan ook, dan worden zijn advocaat kosten ook niet door de werkgever vergoed. Dus de kosten voor Demmink en Wilders mogen ook niet vergoed worden.
Waarom leg je jouw beeld over moslims op aan moslims?quote:
[..]
Kerel, wat in de wereld moet daar grappig aan zijn?
PVDA en de steun aan interventies in het Midden - Oosten waar honderduizenden moslims zijn omgekomen is verre van grappig.
Ik zeg dit niet om de schuld bij de PvdA te leggen, maar hier kunnen het de moslims in Nederland onmogelijk mee eens zijn.
Blijkbaar vonden ze het prima. Dit is niet de eerste interventie in het Midden-Oosten. En veel moslimlanden doen ook mee aan de interventies.
Overigens: aangeklaagd en PvdAquote:
[..]
Alsof de advocaat van Demmink ook maar 1 uur werkt aan die zaak, iedereen is al op de hoogte van het feit dat hij nooit aangeklaagt gaat worden.
Open anders je eigen Demmink topic.quote:
Als een gewone ambtenaar aangeklaagd wordt voor wat dan ook, dan worden zijn advocaat kosten ook niet door de werkgever vergoed. Dus de kosten voor Demmink en Wilders mogen ook niet vergoed worden.
Ik leg niks op kerel, ik vraag mij dat af.quote:
[..]
Waarom leg je jouw beeld over moslims op aan moslims?
Blijkbaar vonden ze het prima. Dit is niet de eerste interventie in het Midden-Oosten. En veel moslimlanden doen ook mee aan de interventies.
Ga nu niet doen alsof ik generaliseer, want dat doe je toch echt zelf.
Jazeker. Zie het Midden Oosten, iedereen is vriendjes.quote:Op zondag 28 december 2014 15:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Denken dat moslims een homogene groep vormen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Jij denkt dat Nederlandse moslims de PvdA massaal de rug toekeren omdat de partij heeft ingestemd met acties tegen IS?quote:
[..]
Kerel, wat in de wereld moet daar grappig aan zijn?
PVDA en de steun aan interventies in het Midden - Oosten waar honderduizenden moslims zijn omgekomen is verre van grappig.
Ik zeg dit niet om de schuld bij de PvdA te leggen, maar hier kunnen het de moslims in Nederland onmogelijk mee eens zijn.
Want Nederlandse moslims zijn allemaal aanhanger van deze terreurgroep?
Overigens is de kans groot dat veel moslims PvdA de volgende verkiezingen de wacht aanzetten, maar dat heeft dan weer weinig te maken met de interventie in Irak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beweren dat je niet generaliseert, maakt natuurlijk dat dat ook zo is.quote:
[..]
Ik leg niks op kerel, ik vraag mij dat af.
Ga nu niet doen alsof ik generaliseer, want dat doe je toch echt zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vragen zitten vol aannames. Maar goed, als je dat niet bewust doet, kan je daar ook niks aan doen natuurlijk.quote:
[..]
Ik leg niks op kerel, ik vraag mij dat af.
Ga nu niet doen alsof ik generaliseer, want dat doe je toch echt zelf.
Wat is dit nu weer voor een reactie, je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan..quote:
[..]
150 zetels minstens. Iedereen weet dat 99% van Nederland islamitisch is. Toch?
Zoals ik al zei, moslims in Nederland vertegenwoordigen 4 á 5 zetels in de Kamer hooguit en ze stemmen steeds gemengder en steeds minder allemaal op één partij.
Ik ga er niet inhoudelijk op in in de Tweede Alinea?quote:Op zondag 28 december 2014 16:09 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een reactie, je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan..
Kunnen we die ook gelijk allemaal onder 1 noemer plaatsen, zoals ze ook bij de PVV doen.quote:
Het zou trouwens wel grappig zijn als die moslimpartij met allerlei anti-PVV-punten zou komen. De PVV-taks, geen nieuwe PVV-vergaderplaatsen, geen PVV'ers meer laten werken bij Schiphol, enzovoort.
Wat is er precies niet inhoudelijk aan die post?quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor een reactie, je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als alle moslims op de moslimpartij stemmen zoals alle PVV'ers op de PVV stemmen, dan kan dat inderdaad ja.quote:Op zondag 28 december 2014 16:10 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Kunnen we die ook gelijk allemaal onder 1 noemer plaatsen, zoals ze ook bij de PVV doen.
Laat die linkse bloedhonden maar betalen...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Waar haal je die onzin nu weer vandaan dat ik zeg dat Nederlandse moslims allemaal aanhangers zijn van IS?quote:
[..]
Jij denkt dat Nederlandse moslims de PvdA massaal de rug toekeren omdat de partij heeft ingestemd met acties tegen IS?
Want Nederlandse moslims zijn allemaal aanhanger van deze terreurgroep?
Overigens is de kans groot dat veel moslims PvdA de volgende verkiezingen de wacht aanzetten, maar dat heeft dan weer weinig te maken met de interventie in Irak.
Daar heb ik het toch helemaal niet over, dus ga geen dingen erbij halen of mij in de mond leggen.
Ik heb het over het hypocriete beleid van de PvdA m.b.t. interventies in souverreine landen in het Midden - Oosten/Azië.
Ik heb het over de steun van de Nederlandse overheid (waar de PvdA deel van uitmaakte) aan de Amerikaanse oorlog tegen de islam.
Er is een Amerikaanse oorlog tegen de islam? Volgens mij niet hoor.quote:Op zondag 28 december 2014 16:20 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Waar haal je die onzin nu weer vandaan dat ik zeg dat Nederlandse moslims allemaal aanhangers zijn van IS?
Daar heb ik het toch helemaal niet over, dus ga geen dingen erbij halen of mij in de mond leggen.
Ik heb het over het hypocriete beleid van de PvdA m.b.t. interventies in souverreine landen in het Midden - Oosten/Azië.
Ik heb het over de steun van de Nederlandse overheid (waar de PvdA deel van uitmaakte) aan de Amerikaanse oorlog tegen de islam.
Dit is net zoiets als van mijn buurman op no`1 proceskosten vergoed willen hebben terwijl no 52 mij aangeklaagd heeft.
Zou mooi zijn. Rutte zomaar even aanklagen. Terecht dat hij dan de proceskosten op mij zou verhalen. Beetje onlogisch om dat bij de tweede kamer te doen dus.
Zou mooi zijn. Rutte zomaar even aanklagen. Terecht dat hij dan de proceskosten op mij zou verhalen. Beetje onlogisch om dat bij de tweede kamer te doen dus.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zullen we het ontopic proberen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Gaat dat niet over privaatrecht?quote:
Dit is net zoiets als van mijn buurman op no`1 proceskosten vergoed willen hebben terwijl no 52 mij aangeklaagd heeft.
Zou mooi zijn. Rutte zomaar even aanklagen. Terecht dat hij dan de proceskosten op mij zou verhalen. Beetje onlogisch om dat bij de tweede kamer te doen dus.
Volgens mij zit publiek recht een beetje anders in elkaar.
het is tactisch en strategisch ook verstandig om dit te zeggen. ff de druk van de ketel halen. nog zo een mooie is de stelling dat als je niet met de us bent dat je tegen ze bent, maar die is al wat doorzichtiger.quote:
Vooral Bush was daar stellig over, grappig gezien.
Oh, de documenten vertellen wat anders dan dat zij vertellen, hier kan je je inlezen:quote:
[..]
Er is een Amerikaanse oorlog tegen de islam? Volgens mij niet hoor.
http://www.wired.com/2012/05/total-war-islam/all/1#slideid-192387
Ach de familie Bush is zeer goede vriendjes (op persoonlijk niveau) met de familie Saud. Ik denk dat Bush er werkelijk heilig van overtuigd is en blijft dat hij geen oorlog voerde tegen de islam.quote:
[..]
het is tactisch en strategisch ook verstandig om dit te zeggen. ff de druk van de ketel halen. nog zo een mooie is de stelling dat als je niet met de us bent dat je tegen ze bent, maar die is al wat doorzichtiger.
Obama ook. Met zijn islamitische oma en dergelijke.
De voorbeelden zijn toch hetzelfde? Ik klaag Rutte aan. Dat hij vervolgens onschuldig zou blijken en dat hij dan de proceskosten bij de tweede kamer zou verhalen in plaats van bij mij is toch niet logisch? Kan er zo niets over vinden, maar denke dat mijn voorbeelden gewoon hetzelfde zijn. Als er iets te verhalen gaat vallen, dan gewoon bij de eisersquote:
[..]
Gaat dat niet over privaatrecht?
Volgens mij zit publiek recht een beetje anders in elkaar.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
het is in feite ook geen oorlog tegen de islam. de islam is niets - het is ongrijpbaar. het is een oorlog tegen bepaald gedrag. maar ja zo kun je elke oorlog omschrijven.quote:
[..]
Ach de familie Bush is zeer goede vriendjes (op persoonlijk niveau) met de familie Saud. Ik denk dat Bush er werkelijk heilig van overtuigd is en blijft dat hij geen oorlog voerde tegen de islam.
Obama ook. Met zijn islamitische oma en dergelijke.
Zo, na deze post gaat dat offtopic geneuzel over moslims weg. Daar gaat dit niet over. Zijn genoeg topics over
Even ter herinneringquote:PVV-leider Geert Wilders heeft geprobeerd zijn advocaatkosten, een bedrag van tussen 500- en 600 duizend euro, vergoed te krijgen van de Tweede Kamer.
Dat meldt de Volkskrant zaterdag.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz voor het proces in 2010 en 2011 waarin Wilders werd beschuldigd van onder meer haatzaaien.
De claim is echter vorige jaar na felle discussies achter gesloten deuren afgewezen door het bestuur van de Kamer, het presidium, zo meldt de krant. Het presidium beoordeelde de advocaatkosten als privékosten.
Ook vonden ze de declaratie niet erg concreet, omdat deze niet was uitgesplitst naar kosten per dag. Het bedrag zou niet zijn onderbouwd.
Wilders stelde dat hij terechtstond wegens het uiten van zijn mening als Kamerlid en vond dus dat de kamer moest betalen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
-edit =PM elkaar, of gebruik daar een ander topic voor
[ Bericht 85% gewijzigd door paddy op 28-12-2014 16:35:39 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door paddy op 28-12-2014 16:35:39 ]
O ja.quote:
Zo, na deze post gaat dat offtopic geneuzel over moslims weg. Daar gaat dit niet over. Zijn genoeg topics over
[..]
Even ter herinnering
Maar voor het uiten van je mening als Kamerlid kún je toch helemaal niet vervolgd worden?
Voor uitspraken die je in de TK doet niet. Uitspraken die je daarbuiten doet, daarvoor wel.quote:
[..]
O ja.
Maar voor het uiten van je mening als Kamerlid kún je toch helemaal niet vervolgd worden?
Ik zeg enkel dat privaatrecht en publiekrecht anders werkt.quote:
[..]
De voorbeelden zijn toch hetzelfde? Ik klaag Rutte aan. Dat hij vervolgens onschuldig zou blijken en dat hij dan de proceskosten bij de tweede kamer zou verhalen in plaats van mij is toch niet logisch?
Bij publiek recht gaat het om handhaving van de rechtsorde en wordt sowieso meer door de overheid betaald (behalve dure advocaten).
Bij privaatrecht (financiële geschillen tussen particulieren onderling vaak, of een commercieel geschil tussen de overheid en een particulier over bijvoorbeeld een commerciële opdracht van de overheid) betaalt de verliezer doorgaans ook de proceskosten.
Iets als moord/geweld/haatzaaien is publiek recht. Je wordt dan aangeklaagd door Officier van Justitie. Niet door andere burgers. Dat is publiek recht in Nederland.
Als een bedrijf jouw geld niet betaald en jij wil je geld terug, is het privaat recht. Dan ga je je geld terug eisen. Als je dan wint, betaalt de beklaagde partij ook de proceskosten.
Ik geef hier geen waardeoordeel, enkel een beschrijving.
Dus zijn die uitspraken niet als Kamerlid gedaan, maar als persoon die campagne voert voor de PVV.quote:
[..]
Voor uitspraken die je in de TK doet niet. Uitspraken die je daarbuiten doet, daarvoor wel.
http://www.parlement.com/id/vhnnmt7iuhwr/tweede_kamerledenquote:
[..]
O ja.
Maar voor het uiten van je mening als Kamerlid kún je toch helemaal niet vervolgd worden?
Gaat dat niet over de regerende partijen? Waarom GW dan wel?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ow, zie ik niet staan.quote:
[..]
Voor uitspraken die je in de TK doet niet. Uitspraken die je daarbuiten doet, daarvoor wel.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het staat er toch vrij duidelijkquote:
[..]
http://www.parlement.com/id/vhnnmt7iuhwr/tweede_kamerleden
Gaat dat niet over de regerende partijen? Waarom GW dan wel?
Je kunt dus wel vervolgd worden voor datgene wat je buiten de vergaderingen zegt.quote:Tweede Kamerleden kunnen volgens de Grondwet niet worden vervolgd of voor de rechter worden aangesproken voor wat zij in vergaderingen van de Staten-Generaal hebben gezegd of in commissieverband hebben gezegd of geschreven.
Nee, dat gaat over Kamerleden binnen de Kamer.quote:
[..]
http://www.parlement.com/id/vhnnmt7iuhwr/tweede_kamerleden
Gaat dat niet over de regerende partijen? Waarom GW dan wel?
Was ook helemaal geen aanval hoor.quote:
[..]
Ik zeg enkel dat privaatrecht en publiekrecht anders werkt.
Bij publiek recht gaat het om handhaving van de rechtsorde en wordt sowieso meer door de overheid betaald (behalve dure advocaten).
Bij privaatrecht (financiële geschillen tussen particulieren onderling vaak, of een commercieel geschil tussen de overheid en een particulier over bijvoorbeeld een commerciële opdracht van de overheid) betaalt de verliezer doorgaans ook de proceskosten.
Iets als moord/geweld/haatzaaien is publiek recht. Je wordt dan aangeklaagd door Officier van Justitie. Niet door andere burgers. Dat is publiek recht in Nederland.
Als een bedrijf jouw geld niet betaald en jij wil je geld terug, is het privaat recht. Dan ga je je geld terug eisen. Als je dan wint, betaalt de beklaagde partij ook de proceskosten.
Ik geef hier geen waardeoordeel, enkel een beschrijving.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je mag in de Tweede Kamer alles zeggen.
Daarbuiten gelden voor kamerleden dezelfde regels als voor anderen. Hoewel je als politicus vaak wel meer de grens mag opzoeken in het kader van het maatschappelijk debat. Zoals bleek in het vorige Wilders-proces.
Daarbuiten gelden voor kamerleden dezelfde regels als voor anderen. Hoewel je als politicus vaak wel meer de grens mag opzoeken in het kader van het maatschappelijk debat. Zoals bleek in het vorige Wilders-proces.
Waarom is m'n post in godsnaam verwijderd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beter geregeld in Nederland dus. Maar dan nog vind ik het verhalen bij de tweede kamer niet terecht. Snap wel dat jij je proceskosten wil verhalen op degene die ervoor heeft gezorgd dat je aangeklaagd bent.quote:
[..]
Het staat er toch vrij duidelijk
[..]
Je kunt dus wel vervolgd worden voor datgene wat je buiten de vergaderingen zegt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mja, net uitgelegd. Ben het er niet helemaal mee eens, maar hier heerst gelukkig geen algehele onschendbaarheid.quote:
Je mag in de Tweede Kamer alles zeggen.
Daarbuiten gelden voor kamerleden dezelfde regels als voor anderen. Hoewel je als politicus vaak wel meer de grens mag opzoeken in het kader van het maatschappelijk debat. Zoals bleek in het vorige Wilders-proces.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als ze hem niet met argumenten kunnen verslaan willen ze hem opsluiten, lukt dat niet dan kunnen ze hem in ieder geval trachten financieel kapot te maken. Lukt dat ook niet dan gaan ze weer moord en brand schreeuwen over twijfelachtige geldschieters.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Het verhalen op de TK is idd niet terecht.quote:
[..]
Beter geregeld in Nederland dus. Maar dan nog vind ik het verhalen bij de tweede kamer niet terecht. Snap wel dat jij je proceskosten wil verhalen op degene die ervoor heeft gezorgd dat je aangeklaagd bent.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 16:53:38 ]
Wie zijn 'ze'?quote:
Als ze hem niet met argumenten kunnen verslaan willen ze hem opsluiten, lukt dat niet dan kunnen ze hem in ieder geval trachten financieel kapot te maken. Lukt dat ook niet dan gaan ze weer moord en brand schreeuwen over twijfelachtige geldschieters.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zij die tegen Geertje zijn en een positie van macht bezitten.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dat is toch ook helemaal niet gebeurd? Ik begreep dat het verhaal van de Volkskrant meer sensatie was dan journalistiek verantwoord. De auteur had al de schijn tegen na dat gedoe met "de martelingen in Irak" overigens.quote:
[..]
Het verhalen op de TK is idd niet terecht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je schreef dat ze Wilders 'financieel kapot willen maken'.quote:
[..]
Zij die tegen Geertje zijn en een positie van macht bezitten.
En dat doen 'ze' door het verzoek van Wilders niet in te willigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Juist een prachtartikel man.quote:
[..]
Dat is toch ook helemaal niet gebeurd? Ik begreep dat het verhaal van de Volkskrant meer sensatie was dan journalistiek verantwoord. De auteur had al de schijn tegen na dat gedoe met "de martelingen in Irak" overigens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee door hem keer op keer proceskosten te laten maken.quote:
[..]
Je schreef dat ze Wilders 'financieel kapot willen maken'.
En dat doen 'ze' door het verzoek van Wilders niet in te willigen?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Mwoah, weet ik niet. De Volkskrant zegt zich te baseren op meerdere bronnen; Bosma zegt dat het niet waar is.quote:
[..]
Dat is toch ook helemaal niet gebeurd? Ik begreep dat het verhaal van de Volkskrant meer sensatie was dan journalistiek verantwoord. De auteur had al de schijn tegen na dat gedoe met "de martelingen in Irak" overigens.
Alsof het vervolgen van Wilders hem problemen bezorgt. Als hij vrijgesproken wordt pakt het goed uit, en als hij veroordeeld wordt is het een (voorwaardelijke) boete en kan hij in de slachtofferrol kruipen. Dus nee, ik denk niet dat hij ongelukkig is hierdoor.quote:
[..]
Nee door hem keer op keer proceskosten te laten maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dus het OM probeert Wilders financieel kapot te maken?quote:
[..]
Nee door hem keer op keer proceskosten te laten maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij gaat dit om de eerste keer.quote:
[..]
Dus het OM probeert Wilders financieel kapot te maken?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
En Bosma zit in het presidium. Als hij dit ontkent terwijl het wel zo is, dan moet hij er dus uit. Vooralsnog blijft het echter oorverdovend stil.quote:
[..]
Mwoah, weet ik niet. De Volkskrant zegt zich te baseren op meerdere bronnen; Bosma zegt dat het niet waar is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Door wie is Wilders toen aangeklaagd dan?quote:
[..]
Volgens mij gaat dit om de eerste keer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politiek correcte losers. Het OM wilde hem toen helemaal niet vervolgen natuurlijk.quote:
[..]
Door wie is Wilders toen aangeklaagd dan?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik moet we zeggen dat ik de Volkskrant wel erg stellig vond. Niet iets als 'het gerucht gaat dat', of 'bronnen zeggen dat', maar berichtgeving alsof het vaststaande feiten betreft.quote:
[..]
En Bosma zit in het presidium. Als hij dit ontkent terwijl het wel zo is, dan moet hij er dus uit. Vooralsnog blijft het echter oorverdovend stil.
En die losers waren mensen met macht?quote:
[..]
Politiek correcte losers. Het OM wilde hem toen helemaal niet vervolgen natuurlijk.
Dat is althans wat jij net beweerde.
Maar goed, zoals Erik al schreef: Wilders spint hier juist garen bij. Echt rouwig zal hij er niet om zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom neemt hij zo'n dure faaladvocaat dan?quote:
[..]
Politiek correcte losers. Het OM wilde hem toen helemaal niet vervolgen natuurlijk.
Eigen verantwoordelijkheid.
En aangezien meneer inmiddels oproept tot etnische zuiveringen , berufsverboten en praat over genetische inferioriteit van moslims door inteelt kun je je misschien eerder daar druk om maken in plaats van vermeende linkse samenzweringen.
In ieder fatsoenlijk land worden dergelijke uitspraken getoetst door de rechter.
Je vergeet 'hem' met een hoofdletter H te schrijven, zoals bij een Messias gebruikelijk is.quote:
Als ze hem niet met argumenten kunnen verslaan willen ze hem opsluiten, lukt dat niet dan kunnen ze hem in ieder geval trachten financieel kapot te maken. Lukt dat ook niet dan gaan ze weer moord en brand schreeuwen over twijfelachtige geldschieters.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou Erdogan mag het in Turkijke gewoon zeggen:quote:
Zelfs in bananenrepublieken worden oproepen tot etnische zuivering niet getolereerd.
In the interview, Erdogan said that the presence of an estimated 100,000 Armenians currently living in Turkey without citizenship may no longer be tolerated.
http://www.rferl.org/cont(...)_Turkey/1988849.html
Turkije heeft dan ook al eerder een genocide op de Armeniërs uitgevoerd, he?quote:
[..]
Nou Erdogan mag het in Turkijke gewoon zeggen:
In the interview, Erdogan said that the presence of an estimated 100,000 Armenians currently living in Turkey without citizenship may no longer be tolerated.
http://www.rferl.org/cont(...)_Turkey/1988849.html
Overigens is dat geen oproep tot etnische zuivering, maar gewoon zeggen dat illegale Armeniërs eruit moeten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
'Without citizenship'.quote:
[..]
Nou Erdogan mag het in Turkijke gewoon zeggen:
In the interview, Erdogan said that the presence of an estimated 100,000 Armenians currently living in Turkey without citizenship may no longer be tolerated.
http://www.rferl.org/cont(...)_Turkey/1988849.html
Dat lijkt me de natte droom van veel FOK!kers. Althans, ik zie hier met regelmaat oproepen voorbij komen om jan en alleman het land uit te trappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erdogan is dan ook Wilders grote voorbeeld.quote:
[..]
Nou Erdogan mag het in Turkijke gewoon zeggen:
In the interview, Erdogan said that the presence of an estimated 100,000 Armenians currently living in Turkey without citizenship may no longer be tolerated.
http://www.rferl.org/cont(...)_Turkey/1988849.html
Hij praat inderdaad over illegale Armeniërs.
Nog steeds vrij walgelijk, gezien de context, maar illegalen uitzetten gebeurt hier regelmatig.
Nog steeds vrij walgelijk, gezien de context, maar illegalen uitzetten gebeurt hier regelmatig.
Maar goed, ik denk dat veel mensen niet snappen dat een oproep tot etnische zuivering (minder Marokkanen, ook niet-criminele Marokkanen, dat gaan we regelen) nogal serieus en ziek is.
Misschien omdat Geertje heel vaak de humor-kaart speelt. Maar hier bleef hij bij en hij zei vrij duidelijk dat het hem niet ging om criminele of illegale Marokkanen. Nee puur het feit dat ze Marokkaans zijn, betekent dat ze weg moeten. Dat is gewoon etnische zuivering.
Kan er helaas niets anders van maken.
Misschien omdat Geertje heel vaak de humor-kaart speelt. Maar hier bleef hij bij en hij zei vrij duidelijk dat het hem niet ging om criminele of illegale Marokkanen. Nee puur het feit dat ze Marokkaans zijn, betekent dat ze weg moeten. Dat is gewoon etnische zuivering.
Kan er helaas niets anders van maken.
Ach joh, neem hem nou toch niet zo serieus. Laat gewoon gaanquote:
Maar goed, ik denk dat veel mensen niet snappen dat een oproep tot etnische zuivering (minder Marokkanen, ook niet-criminele Marokkanen, dat gaan we regelen) nogal serieus en ziek is.
Misschien omdat Geertje heel vaak de humor-kaart speelt. Maar hier bleef hij bij en hij zei vrij duidelijk dat het hem niet ging om criminele of illegale Marokkanen. Nee puur het feit dat ze Marokkaans zijn, betekent dat ze weg moeten. Dat is gewoon etnische zuivering.
Kan er helaas niets anders van maken.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ok.quote:
Maar goed, ik denk dat veel mensen niet snappen dat een oproep tot etnische zuivering (minder Marokkanen, ook niet-criminele Marokkanen, dat gaan we regelen) nogal serieus en ziek is.
Misschien omdat Geertje heel vaak de humor-kaart speelt. Maar hier bleef hij bij en hij zei vrij duidelijk dat het hem niet ging om criminele of illegale Marokkanen. Nee puur het feit dat ze Marokkaans zijn, betekent dat ze weg moeten. Dat is gewoon etnische zuivering.
Kan er helaas niets anders van maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij heeft gewoon gelijk, anus.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meen je dit of ben je weer mensen aan het imiteren?quote:
[..]
Ach joh, neem hem nou toch niet zo serieus. Laat gewoon gaan
Een of andere opportunist die aan een dronken menigte van 40 man een ridicule vraag stelt, lekker belangrijk.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit krijgen we regelmatig te horen ja dus dacht ga er fftjes in mee. Niet zo serieus nemen allemaal.quote:
Meen je dit of ben je weer mensen aan het imiteren?
Het is maar Wilders, en we kennen hem toch? Laat gaan joh.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Hij bleef het herhalen. Het begon op een markt in Den Haag. Daarna nog een paar keer en uiteindelijk op die verkiezingsavond.quote:
[..]
Een of andere opportunist die aan een dronken menigte van 40 man een ridicule vraag stelt, lekker belangrijk.
Toen er , na die gebeurtenis, ernaar werd gevraagd bevestigde hij het weer en gaf ook nog eens aan dat het niet alleen om criminele Marokkanen ging, maar gewoon Marokkanen in het algemeen. Dus het is echt niet zomaar een uitspatting.
Dit weglachen kan jij vanuit jouw positie doen, maar dat mensen zich er druk maken is compleet logisch.
Overigens heeft hij ook even tussendoor gezegd dat het wel alleen om criminele Marokkanen ging. Maar bij zijn laatste verduidelijking ging het toch niet alleen om de criminelen.
Gemengde boodschappen in ieder geval.
Een veroordeling zal hem enkel populariteit opleveren vrees ik. Hoewel een symbolische boete wel goed zou zijn. Misschien.
Voor de mensen die het nog willen zien:
Gemengde boodschappen in ieder geval.
Een veroordeling zal hem enkel populariteit opleveren vrees ik. Hoewel een symbolische boete wel goed zou zijn. Misschien.
Voor de mensen die het nog willen zien:
Ongetwijfeld. Beetje zonde van je energie om je daar druk over te maken lijkt mij aangezien er toch niets in die richting kan en gaat gebeuren. Misschien is het juist jouw zwaarmoedige gedoe dat het meer lading geeft dan het zou moeten krijgen. Wie help je dan uiteindelijk met je zware woorden?quote:
[..]
Hij bleef het herhalen. Het begon op een markt in Den Haag. Daarna nog een paar keer en uiteindelijk op die verkiezingsavond.
Toen er , na die gebeurtenis, ernaar werd gevraagd bevestigde hij het weer en gaf ook nog eens aan dat het niet alleen om criminele Marokkanen ging, maar gewoon Marokkanen in het algemeen. Dus het is echt niet zomaar een uitspatting.
Dit weglachen kan jij vanuit jouw positie doen, maar dat mensen zich er druk maken is compleet logisch.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Zelfs in bananenrepublieken worden oproepen tot etnische zuivering niet getolereerd.
Wie roept hij dan op te gaan zuiveren?
De veroordeling is niets anders dan een reclamecampagne waar heel Nederland voor mag meebetalen.quote:
Een veroordeling zal hem enkel populariteit opleveren vrees ik.
Conscience do cost.
Nu moeten ze wel vervolgen omdat er zoveel aangiftes zijn, is de onderbouwing.quote:
[..]
Politiek correcte losers. Het OM wilde hem toen helemaal niet vervolgen natuurlijk.
Nou dat is niet gek want:
1. De politiebureau's waren zelfs tot na 18.00 open.
2. Er waren voorbedrukte aangiftes die je alleen hoefde te tekenen.
3. Ook mensen die hier al jaren wonen maar nog geen Nederlands kunnen werden opgeroepen aangifte te doen.
En maar doen alsof Wilders de vijand is van de moslims, terwijl de coalitie van VVD en PvdA bommen zit te gooien op moslims.
Ohja, vanaf komende jaar moeten we maar aangifte doen via internet want er zijn te weinig mensen om de politiebureau's te bemannen.
Het geld komt ook uit jouw zak hoor.quote:
Laat die linkse bloedhonden maar betalen...
Zonde je er druk over te maken is het zeker. Maar het is ook flauw om mensen die zich er druk om maken weg te zetten als aanstellers.quote:Op zondag 28 december 2014 17:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Beetje zonde van je energie om je daar druk over te maken lijkt mij aangezien er toch niets in die richting kan en gaat gebeuren. Misschien is het juist jouw zwaarmoedige gedoe dat het meer lading geeft dan het zou moeten krijgen. Wie help je dan uiteindelijk met je zware woorden?
Immers, moet je ook dat soort sentimenten serieus nemen, dat ging er toch fout bij de hele LPF/PVV kliek, dat de samenleving geen oor naar ze had.
Hoe je het ook wendt of keert, mensen schrokken hiervan. Je kan het Jeugdjournaal van die dagen erbij pakken. Dat hebben ze echt niet verzonnen. Ik denk dat zoiets je meer 'raakt' als je zelf Marokkaans bent en het dan flauw overkomt als anderen zeggen 'ja joh maak je er niet druk om het is ons Geertje moar'.
Daarnaast maakt Geert dit soort uitspraken salonfähig, dat er mensen op straat gaan roepen dat anderen moeten oprotten naar hun eigen land bijvoorbeeld. Op zich heeft Mark Rutte daar heel netjes op gereageerd en dat is al mooi. Maar zo'n grens bewaken lijkt mij verstandig.
Ook in het geval als iemand zoiets zegt over homo's of joden of wat dan ook.
Kritiek, prima. Maar haatzaaien, dingen die tot geweld kunnen leiden of oproep tot deportaties of wat dan ook zijn link. Daar mag een overheid best ingrijpen.
Ik voel mij een buitenlander in eigen landquote:
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Waarom blijf jij moslims als één homogene groep van 1,4 miljard mensen zien?quote:
[..]
Nu moeten ze wel vervolgen omdat er zoveel aangiftes zijn, is de onderbouwing.
Nou dat is niet gek want:
1. De politiebureau's waren zelfs tot na 18.00 open.
2. Er waren voorbedrukte aangiftes die je alleen hoefde te tekenen.
3. Ook mensen die hier al jaren wonen maar nog geen Nederlands kunnen werden opgeroepen aangifte te doen.
En maar doen alsof Wilders de vijand is van de moslims, terwijl de coalitie van VVD en PvdA bommen zit te gooien op moslims.
Ohja, vanaf komende jaar moeten we maar aangifte doen via internet want er zijn te weinig mensen om de politiebureau's te bemannen.
Ten eerste heeft paddy trouwens aangegeven dat we niet meer over die oorlog in het Midden-Oosten mogen praten, maar als jij dat toch doet reageer ik ook even.
Dat is een oorlog waar ook moslimlanden aan meedoen en nogal een ver van mijn bed show voor de meeste Nederlandse moslims, waarvan het grootste deel ook in Nederland is geboren inmiddels. Dus erg irrelevant wat er in het MO gebeurt.
Dat gaat om ILLEGALE Armeniers die in Turkije wonen. Nederland zet toch ook illegalen uit? Of is dat ook etnische zuivering?quote:
[..]
Nou Erdogan mag het in Turkijke gewoon zeggen:
In the interview, Erdogan said that the presence of an estimated 100,000 Armenians currently living in Turkey without citizenship may no longer be tolerated.
http://www.rferl.org/cont(...)_Turkey/1988849.html
De coalitie, gesteund door de voltallige TK muv de SP, gooit bommen op doorgeflipte extremisten.quote:
[..]
Nu moeten ze wel vervolgen omdat er zoveel aangiftes zijn, is de onderbouwing.
Nou dat is niet gek want:
1. De politiebureau's waren zelfs tot na 18.00 open.
2. Er waren voorbedrukte aangiftes die je alleen hoefde te tekenen.
3. Ook mensen die hier al jaren wonen maar nog geen Nederlands kunnen werden opgeroepen aangifte te doen.
En maar doen alsof Wilders de vijand is van de moslims, terwijl de coalitie van VVD en PvdA bommen zit te gooien op moslims.
Ohja, vanaf komende jaar moeten we maar aangifte doen via internet want er zijn te weinig mensen om de politiebureau's te bemannen.
Dat maakt onze regering geen vijand van moslims.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kom je bij dit gevoel? Van de 17.000.000 mensen in dit land is 1.997.584 een niet-westerse allochtoon. Veel van deze mensen voelen zich ook Nederlands. Maar de rest is dus westers allochtoon of autochtoon.quote:
[..]
Ik voel mij een buitenlander in eigen land
Vind het gek dat je je dan buitenlander voelt in eigen land. Heeft dat met media te maken?
Zijn dat niet gewoon etnische Turken of Koerden uit Armenië op de vlucht voor het repressieve regime in Armenië?quote:
[..]
Dat gaat om ILLEGALE Armeniers die in Turkije wonen. Nederland zet toch ook illegaleb uit? Of is dat ook etnische zuivering?
Standaard afleidingstechniek.quote:
Waarom gaat het nu over Turkije eigenlijk?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee. Dat zijn etnische Armeniers die het economische klimaat van Armenie ontvluchten, op zoek naar een beter leven. Armenie is een straatarm land. Zoek maar op google.quote:
[..]
Zijn dat niet gewoon etnische Turken of Koerden uit Armenië op de vlucht voor het repressieve regime in Armenië?
Dan zou ik ze onmiddellijk deporteren naar Syrië.quote:
[..]
Nee. Dat zijn etnische Armeniers die het economische klimaat van Armenie ontvluchten, op zoek naar een beter leven. Armenie is een straatarm land. Zoek maar op google.
Waarom wil jij zo graag de discussie afleiden van Wilders?quote:
[..]
Dan zou ik ze onmiddellijk deporteren naar Syrië.
Armeniers werken in Turkije vaak als oppas of als schoonmaaksters. Maar nu zijn we genoeg offtopic geweest.
|
|
