Tingo | zondag 28 december 2014 @ 14:22 |
83 pagina pdf. Goed analyse van de originele fotos,interviews,alles. http://mileswmathis.com/tate.pdf Ik denk dat de hele Manson Family verhaal is inderdaad nep/staged....met hulp van de Hollywood-Military intelligence community. Ik denk dat 't zeker mogelijk is voor rijke,welbekende, artisten/sterren/celebs enz.om hun eigen dood te faken. | |
Abed | zondag 28 december 2014 @ 14:30 |
Geloof er niks van. | |
IkeDubaku99 | zondag 28 december 2014 @ 14:40 |
Ik ben redelijk ruimdenkend, maar ik wil van TS weten waarom hij denkt dat de boel in scene is gezet. | |
mootie | zondag 28 december 2014 @ 14:51 |
Omdat Tingo. | |
mootie | zondag 28 december 2014 @ 14:52 |
Anyway, wat valt er dan te winnen, door wie, om dit te stagen? | |
ems. | zondag 28 december 2014 @ 14:52 |
Ik denk dat Tingo een acteur is, ingezet door de overheid om dergelijke misinformatie te verspreiden. Dat weet ik want ik heb zijn posts gelezen. | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 14:57 |
Heel goeie vraag. | |
controlaltdelete | zondag 28 december 2014 @ 15:14 |
Ik heb die Polanski altijd al een eng mannetje gevonden. Het document laat oa. zien dat er gerommeld is met meubilair en tapijt, en dan die foto van hem op de bank die ziet er nep uit. Je ziet duidelijk dat ie erin geplakt is. Blijft ook apart dat zijn film Rosemary's baby net een jaar voor dit drama uitkwam. Wie weet heeft ie een occult offer gedaan for fame, fortune en protection want hij komt overal mee weg. | |
Adames | zondag 28 december 2014 @ 15:19 |
wat | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 15:29 |
Roman Polanski heeft er blijkbaar wat mee gewonnen. Want die had nog geen succes voor die tijd ![]() | |
mootie | zondag 28 december 2014 @ 15:32 |
Even door de pdf gescrold, en volgens mij leeft Sharon Tate nog in deze versie. Ook wel win, voor haar. | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 15:34 |
En haar tweeling. | |
mootie | zondag 28 december 2014 @ 15:35 |
Maar daar heeft de huppeldepup intelligence blabla niks aan natuurlijk. ![]() | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 15:41 |
'They're nothing special, they're just little creeps': Sharon Tate's sister speaks out about her brutal murder by the Manson family 45 years ago as she says she'll fight forever to keep killers behind bars Debra Tate was just 16 when her sister Sharon, the actress wife of Roman Polanski was slaughtered by Manson and his 'family' in 1969 Three of Tate's friends - Jay Sebring, Abigail Folger and Wojciech Frykowski - were also brutally stabbed to death at her Beverly Hills home The Manson family wrote 'DEATH TO PIGS' on walls in their victims' blood during the murders which became some of the most notorious in history Debra Tate, now 61, said in a recent People interview that the killers 'were not supernatural... they're nothing special, they're just little creeps' http://www.dailymail.co.u(...)r-Manson-family.html | |
ems. | zondag 28 december 2014 @ 15:47 |
Hoe kan ik een occult offer doen dan precies? Ik wil wel wat fortune, fame en protection verzorg ik zelf wel. | |
mootie | zondag 28 december 2014 @ 15:47 |
Als ik het goed las is Debra Sharon. ![]() | |
mootie | zondag 28 december 2014 @ 15:48 |
De ongeboren baby. ![]() | |
ems. | zondag 28 december 2014 @ 15:49 |
Lijkt me nogal lastig. Volstaat een peuter? | |
Baconbus | zondag 28 december 2014 @ 15:55 |
Zolang je maar een checkerboard floor kan regelen. | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 15:57 |
Oh ja, vanzelfsprekend. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 16:06 |
Als jullie hadden de tijd genomen om de stuk te lezen dan had je eigen meningen over en 't niet aan mij moeten vragen. Ik vind 't wel 'n interessant stuk.....maar niks voor de MSM'ers natuurlijk. | |
mootie | zondag 28 december 2014 @ 16:09 |
Maar wie spint hier nou garen bij? | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 16:09 |
Heb je deze ook gezien Tingo? http://www.dailymotion.co(...)sharon-tate-ghost_tv | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 18:47 |
En dat is imo goed uitgelegd in de artikel. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 18:54 |
Thankfully not.Eerste 15secs gekeken,dan wist ik dat 't stomme fake TV programma is. | |
Baconbus | zondag 28 december 2014 @ 18:54 |
Het. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 19:01 |
Misschien is er vage soort occult aspect maar ik ben eens met de schrijver van de artikel dat die occult connectie/aspect is weer 'n red redding/afleiding.enz.Ik vind de artikel genoeg om anders te denken over de Manson verhaal.(but then I would think that wouldn't I ![]() | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 19:02 |
Thanks. Am probably going to keep getting that one wrong for the rest of my days. | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 19:18 |
'Als jullie hadden de tijd genomen om de stuk te lezen' ...geldt dat niet voor jou? | |
opgebaarde | zondag 28 december 2014 @ 19:20 |
Als jij het niet voor elkaar krijgt om ook maar één argument uit dat bestand hier voor te leggen, lijkt het er op dat jij zelf dat hele bestand (nog) niet hebt gelezen. | |
controlaltdelete | zondag 28 december 2014 @ 19:25 |
Neem eens de moeite om het document zelf te lezen. Er worden genoeg merkwaardigheden aan de kaak gesteld. Waarom moet Tingo het voor je opsommen? | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 19:31 |
![]() | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 19:32 |
Ik heb alles gelezen gisteravond dankje. Ik vind 't interessant dat er waren ook fake media events zo lang geleden.Ik verwacht niemand om alles te lezen en geloven.Tis gewoon info.Je mag maken van wat je wil. | |
opgebaarde | zondag 28 december 2014 @ 19:33 |
Hij opent toch het topic? Als zelfs een miniscule samenvatting (paar aangedragen argumenten) geven om de lezer te triggeren te veel gevraagd is, dan ga ik er ook géén seconden aan verkloten. Nou bij nader inzien, tingo had ook alleen de website link in de OP kunnen flikkeren dus eigenlijk al meer gedaan dan verwacht. Dank, succes met dit topic | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 19:35 |
Dankje. Die officiele crime scene fotos? ![]() Ik denk dat de auteur heeft interessante punten netjes verzamelt. | |
controlaltdelete | zondag 28 december 2014 @ 19:42 |
Misschien dat Manson een gevalletje MK-Ultra was? Na zijn taak afgeserveerd als gek levenslang opgesloten in de bajes? Het zou mij niks verbazen. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 19:55 |
Is mogelijk dacht ik. Hoe weten we zo zeker dat Manson is echt opgesloten? Het zou mij ook niet niks verbazen. | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 19:58 |
Sorry hoor Tingo maar ![]() | |
Copycat | zondag 28 december 2014 @ 20:02 |
En toen mocht-ie nooit meer de VS in. Maar dat is natuurlijk ook the Evil State of Satan. | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 20:04 |
Mass murderer Charles Manson has gotten a license to marry a 26-year-old woman who visits him in prison. The marriage license, obtained Monday by The Associated Press, was issued Nov. 7 for the 80-year-old Manson and Afton Elaine Burton, who left her Midwestern home nine years ago and moved to Corcoran, California – the site of the prison – to be near Manson. She maintains several websites advocating for Manson's innocence. The license does not specify a wedding date and indicates the couple has 90 days to get married or they will have to reapply. Burton, who goes by the name "Star," told the AP that she and Manson will be married next month. "Y'all can know that it's true," she said. "It's going to happen." "I love him," she added. "I'm with him. There's all kinds of things." http://www.people.com/art(...)riage-license-prison Wat een schattig stelletje ![]() Maar het zal wel een fake-marriage zijn ![]() | |
Copycat | zondag 28 december 2014 @ 20:04 |
En Charles Manson is haske CGI. Met z'n nep-swastika. Mooi boek over Manson en Polanski is trouwens Het Schervengericht van A.f.th. Van der Heijden. Maar die zat ook in het complot, gok ik. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 20:05 |
Je mag lachen aan wat je wil natuurlijk. Je heb ook niet de hele artikel gelezen. Misschien heb je meer interesse in ghost stories. | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 20:06 |
Dat wilde ik net posten. Damn, het toeval ![]() | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 20:07 |
Fake marraiges bestaat niet? | |
Copycat | zondag 28 december 2014 @ 20:07 |
Ik gok nog een jaartje of tien en dan is de door Manson voorspelde rassenoorlog ook een feit. Wat had Polanski trouwens te winnen bij de LaBianca-moorden? Een alibi? Een testcase? | |
Copycat | zondag 28 december 2014 @ 20:08 |
Fake marraiges ... Red Redding. Je leert elke dag wat. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 20:09 |
Ik denk niet dat de Manson Family heeft dat gedaan. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 20:10 |
Oh dear - you really are cheap. | |
Copycat | zondag 28 december 2014 @ 20:11 |
Uiteraard. Dat heeft Polanski zelf gedaan. Om de weg te plaveien naar de moord op zijn vrouw, ongeboren kind, drie huisvrienden en een knul die op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 20:13 |
Dat denk ik helemaal niet. Moet je de stuk lezen dan heb je misschien 'n betere verstaan van zaken. | |
controlaltdelete | zondag 28 december 2014 @ 20:18 |
Zou best kunnen hoor. Vind het maar raar die foto's met het meubilair en tapijt, bankje met smerige vlekken niet echt spul voor een miljonair. Goedkoop funiture neergezet met voorbedacht rade om hun dure spul te beschermen tegen het bloed? Maar goed je krijgt de lachers weer op je af Tingo niet echt iets voor BNW dit onderwerp ![]() | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 20:24 |
Oh men ![]() http://edition.cnn.com/20(...)-murders-fast-facts/ En Tingo kan zichzelf wel redden hoor. | |
controlaltdelete | zondag 28 december 2014 @ 20:28 |
Daar staat niets in wat ik al niet wist. | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 20:37 |
De foto van doden ziet er ook raar uit.Als je zoveel vreselijk wonden krijgt,dan heb je 'n soort glimlach aan je gezicht.De lichamen liggen daar urenlang(volgens 't verhaal) maar ze ziet er 'gezond' uit.Als je zoveel bloed verliezen.... | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 20:38 |
Van CNN... ![]() | |
Konijntjuh | zondag 28 december 2014 @ 21:03 |
Persoonlijk vind ik het wel interessant, maar ik mis de Technische onderzoeks rapporten van de politie bij de theorie.(Ik heb het snel doorgekeken, misschien dat ik ze over het hoofd heb gezien) Aan de hand van de messteken kunnen ze uitmeten hoe lang ongeveer de dader was, door middel van het bloed wat daar vergoten is zou je eventueel schoenafdrukken moeten zien van de dader. Daarbij spelen vingerafdrukken ook een grote rol die zouden ook overal in het huis gevonden moeten zijn. Dus dit soort aan details die plaats gevonden hebben op het plaats delict en ontkracht worden met tegenbewijs te leveren mis ik een beetje in deze theorie | |
Lavenderr | zondag 28 december 2014 @ 22:29 |
Dat kan natuurlijk niets zijn he ![]() http://www.biography.com/(...)son-9397912#synopsis Misschien is dit meer to your liking? | |
Tingo | zondag 28 december 2014 @ 22:37 |
Ja-ik wist al wat over voor ik heb de stuk gelezen,dankje. | |
Lavenderr | maandag 29 december 2014 @ 12:02 |
Charles Manson - Quotes throughout the years concerning the trial and media “I don’t know all the things you know, but you don’t know the things I know either, and I don’t disrespect you and take your rights. So give me my fucking rights. You can’t fool me. You can’t trick me. I didn’t have nothing to do with killing those people, period. I’ve told you that all the way down the line. I wasn’t around anyone when they were killed. I’m not saying I’m not capable of doing it myself, but I’m just saying this: I did not do that. And I could’ve proved it in a court of law.” - Charles Manson, 1997 (Source: Parole Hearing) “I didn’t push them people to do nothing. Them people did what they wanted to do. I didn’t make no one lay down for anything. If they didn’t want to lay down they didn’t lay down. I had a confederate sword and I hung it in the kitchen. I said “don’t lie. If you like this ranch don’t lie. If you lie, this sword might jump off and come get you.” But I didn’t have anything to do with directing traffic. I don’t know how many times, how many ways it can be said.” - Charles Manson, 1994 (Source: Bill Murphy) “I’ve done nothing I’m ashamed of. Nothing I couldn’t face God with. I wouldn’t kill a bug.” - Charles Manson, 1987 (Source: Life Magazine interview) http://www.mansondirect.com/quotes-cm.html | |
Copycat | maandag 29 december 2014 @ 12:07 |
I didn’t have nothing to do with killing those people, period. I didn’t push them people to do nothing. Mooi, zulke dubbele ontkenningen. Maar als Charlie het zegt, is het zo. | |
Konijntjuh | maandag 29 december 2014 @ 12:41 |
Ik was aan het surfen naar foto's van het plaats delict en de politie rapporten en ik kwam op deze sites uit. http://letsrollforums.com(...)d08da25ee29be66647c& http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter4/ Op zich vind ik het heel ver gezocht maar het zijn in ieder geval leuke theorieën en leuk leesvoer, over Manson en de vrijmetselaars | |
controlaltdelete | maandag 29 december 2014 @ 12:57 |
Ik vond het document van Tingo met interessante punten en merkwaardigheden naar boven komen. Eigenlijk ben ik niet eens zo heel erg geïnteresseerd in false flags van jaren geleden, ik heb de Manson case wel altijd een beetje vreemd gevonden en wat ik ervan moest geloven wist ik niet. Het boeiende hieraan is om te zien hoelang ze al bezig zijn met dit soort praktijken. | |
Lavenderr | maandag 29 december 2014 @ 13:46 |
Dus jij denkt dat Charles Manson en zijn hulpjes onschuldig zijn? En lees je alleen de posts van Tingo en Izzy of heb je de andere post over dit onderwerp ook gelezen? De quotes van Manson zelf ook? | |
Konijntjuh | maandag 29 december 2014 @ 14:16 |
Op zich zie ik of lees ik liever rapporten van de patholoog anatoom en de technische recherche (evt. psychologische rapporten over de dader en slachtoffers) met foto's van het plaats delict, dan vierhonderd theorieën te lezen waarin iedereen maar zijn eigen mening in wilt verwerken (tegen of voor). Niet dat ik sommige theorieën interessant vind maar ze gaan meestal niet duidelijk in op de zaken die echt belangrijk zijn bij een onderzoek dit zowel door voor als tegenstanders. (Het is voor mij net een geschrift met daarin een politieke strijd om zieltjes te winnen, in plaats dat men echt de dingen wilt onderzoeken van en dit van beide kanten. Mensen willen je te snel beïnvloeden voor hun zogenaamde strijd of je een mening opleggen zonder dat je bij je eigen afvraagt klopt dit wel en hoe denkt de ander hoe is zij of hij opgevoed waar gaat hij of zij mee om, wat voor beroep voert hij of zij uit en waarom wil de gene mij overtuigen van haar of zijn mening Onbewust of soms bewust gooien mensen een uitgesproken mening of opdringerigheid in hun berichten om te laten zien dat hun het bij juiste hebben en dat je hun moet volgen.) Wat ik al zei het is leuk fantasievol en interessant leesvoer en vooral hoe men een connectie vindt tussen Manson en de vrijmetselaars, maar zulke theorieën doen het meestal af tegen de concrete bewijzen die op het plaats delict zijn gevonden. Net zoals als je een N bij Manson weglaat krijg je Mason, en ik denk dat uit alle overgebleven letters uit de Naam Charles Miles N (Mason) ook wel een leuke Anagram kan maken in het latijn of in het Engels Maar wat ik al zei dit is leuk voor de verbeelding. | |
controlaltdelete | maandag 29 december 2014 @ 14:17 |
Hoor jij mij niet beweren dat ze onschuldig zijn. En ja over het algemeen lees ik haast haast alles, het één wat vluchtiger dan het ander. Eigenlijk niets vernieuwend tegengekomen wat ik al niet ongeveer wist. | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 14:45 |
Ik ook. En de connecties tussen military intelligence en Hollywood/film industrie. Ik heb 't altijd raar gevonden over de jaren dat elke paar jaren is er weer wat over Manson en hoe veel aandacht ze Manson e.a. van de drama, geven. Ik denk dat Manson is 'n patsy/actor. Ik denk dat zo lang geleden hadden de publiek veel meer vertrouw in de vaste media,authoriteiten enz. Tis 'n heel ouwe psy-op imo. | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 14:48 |
Ik denk dat er is veel kort maar krachtige info in de PDF met veel informatieve links. | |
controlaltdelete | maandag 29 december 2014 @ 15:28 |
Ben nog eea gaan lezen. Ik wist niet dat Manson 3 kinderen op de wereld had gezet waarvan ene zich heeft verhangen. In een forum kwam ik foto's tegen waarvan de swastika van Charlie niet altijd klopt, different angles lijkt het wel. Als bejaarde ziet ie er best nog patent uit voor een zwaar leven in de bak. | |
controlaltdelete | maandag 29 december 2014 @ 15:35 |
En de ouwe gaat ook nog trouwen of is inmiddels al getrouwd. http://nos.nl/artikel/200(...)on-gaat-trouwen.html | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 15:38 |
Re:Military/Hollywood connecties,Lookout Mountain: http://en.wikipedia.org/wiki/Lookout_Mountain_Air_Force_Station Vlakbij in de buurt van de Spahn Movie Ranch(set) (waar Manson Family heeft gewoond) | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 15:42 |
Dat bedoel ik met elke paar jaar, stukjes 'news' over de gast. Veel van de Manson interview filmpjes heb ik niet gezien en ik ga ook niet tijd aan verspillen, kan makkelijk in scene gezet worden,imo. | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 15:45 |
En wat is er vreemd aan dat dit soort berichten in het nieuws verschijnen? En waar komt toch die drang vandaan om overal een complot in te zien? | |
mootie | maandag 29 december 2014 @ 15:47 |
Nogmaals, wie spint hier garen bij? Dat is toch de enige relevante vraag? | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 15:48 |
Ik verstaan de vraag niet. | |
controlaltdelete | maandag 29 december 2014 @ 15:48 |
Precies dat bedacht ik me er ook al bij toen ik het las. Die man (mannnen misschien) heeft ook niks bijzonders te vertellen buiten zijn psycho babble om het insane imago in stand te houdden. | |
mootie | maandag 29 december 2014 @ 15:53 |
Wie wint/won er iets met het stagen van de moorden. Wie had er voordeel van. | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 15:54 |
Ik begrijp er is 'n soort morbid fascinatie rond zulke figuren(moordenaars) maar waarom geven ze hem zoveel aandacht? Tis 'n soort not-so-real life Hollywood soap.Hij is 'n acteur,imo. Hoe kunnen we ooit zeker weten dat deze gast is in de bak? | |
ems. | maandag 29 december 2014 @ 15:58 |
Is er nou niets in je hoofd dat bij zichzelf zegt "goh, ik ben zelf eigenlijk degene die er heel veel aandacht aan geeft"? | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 15:58 |
Military en media? 'N grote distractie van de Viet Nam oorlog en om de 'hippie' peace movement te diskrediteren? The Manson Family Murder Show ipv. de echte doden in Viet Nam? Alleen de makers van de psy-op zou 't echt weten. | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 16:01 |
Nou dat was dan nogal een succes om de aandacht van de Vietnam oorlog af te leiden. Nog maar eens de vraag waarom het vreemd is als 1 van de bekendste seriemoordenaars in het nieuws komt als hij gaat trouwen? | |
Konijntjuh | maandag 29 december 2014 @ 16:25 |
Vind je Charles Manson een typische serie moordenaar als ik aan serie moordenaars denk ik aan types als Ted Bundy die voornamelijk (intelligent) gecalculeerd en zorgvuldig te werk gaan. (Pas als ze denken dat ze onschendbaar zijn dan pas maken ze fouten) Wat ik er ook niet op uit kan maken dat er direct bewijs is gevonden op de plaatsen van delict, dat Charles Manson de moorden zelf heeft gepleegd. Het zou wel kunnen dat hij hier toe de opdracht heeft gegeven aan zijn family leden, maar toch dan ben je geen serie moordenaar in mijn ogen. Overigens is dit ook wel een interessante link over Charles Manson http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=2375 | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 16:26 |
OK - laat maar,niks aan de hand. Wat vind je van de veel andere punten in 't artikel ? Of heb je die niet gelezen ? | |
Stranger | maandag 29 december 2014 @ 16:29 |
Ik vind dat de schrijver de Labianca moorden wel heel makkelijk afschrijft als een 'copycat mob hit'. Het lijkt me redelijk lastig om binnen een dag de voorbereiding en uitvoering van een dergelijke 'kopie' in elkaar te flansen en je bent afhankelijk van een redelijke portie 'geluk'. Qua eventuele 'psy-ops' lijkt deze moord me ook overbodig na de gruwelijke Tate-moorden. | |
controlaltdelete | maandag 29 december 2014 @ 16:29 |
Wie weet om ook de hippies in een kwaad daglicht te stellen? Hippies waren tegen de oorlog en gingen hier ook massaal de straat voor op dit konden ze niet echt gebruiken. Het klootjesvolk moest juist voor de oorlog zijn. Wie weet tevens om uit te proberen of dezelfde bevolking erin trapte mbt staged events en mind control? Dat laatste hadden ze per slotte 20 jaar geleden al gejat van de nazi's. | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 16:39 |
Ik kan voorstellen dat 't vrij makkelijk is voor professionele killers...en nog makkelijker als ze waren ook 'n cahoots met bepaalde organisaties/authoriteiten. Het gaat meer over de anomalies met de Manson e.a. karakturen in de Tate verhaal. | |
Konijntjuh | maandag 29 december 2014 @ 16:59 |
Ik denk dat je de invloed van Manson maar ook het gebruik van LSD en andere middelen onderschat bij zijn familie leden. Je kan mensen tot zeer gruwelijke dingen aanzetten als ze onder invloed zijn en jou ook beschouwen als een soort van leider of goeroe Ik heb ooit met collega's gewerkt die snoven en rookten ook allerlei troep, als mensen al vrij naïf van hun zelf zijn kan je ze wijs maken om van een dak af te springen of met een honkbal knuppel iemand anders de tering in te slaan omdat die gene bijvoorbeeld hem geflashed heeft met een grammetje bruin wat niet zo is.(Je wil niet weten voor verhalen ik heb gehoord en hoe men elkaar gek maakt opstookt en men elkaar bedondert) Mensen zijn echt dwazen onder invloed en zeer makkelijk te beïnvloeden. | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 17:31 |
Maar 't maakt niet uit wat voor spul ze waren aan 't gebruiken als de hele verhaal lijkt zo raar te zijn? CIA heeft veel LSD experimentatie gedaan.Hadden ze ook misschien wat te maken met 't introduceren van LSD aan de peace/60'S generatie? | |
controlaltdelete | maandag 29 december 2014 @ 17:38 |
Interessant stuk http://robertscourt.blogspot.nl/2008/06/donate-today.html wellicht een hersenspinsel. | |
Lavenderr | maandag 29 december 2014 @ 17:59 |
Land Restoration/Seed Distribution Method The Savior is a seed gun invented by Charles Manson. His vision is to turn our efforts as a human society toward “war on pollution, war on the problem - not war on life”. The Savior utilizes “seed balls” made from clay, compost, and seeds, to help renew and restore degraded land areas. Re-seeding the soil through the use of seed ball launchers such as paintball markers and other instruments, makes it possible to cover a lot of ground quickly and adds an element of fun to the work. Once the seed ball is at rest at its destination, it begins to decompose in the weather and expose the seeds to the ground and sunlight; much the way bird-droppings seed the ground and perpetuate plants that provide food for birds. This concept/project has developed slowly over many years. Research has been done, launchers have been tested, and seeds and seed-ball -recipes are now being evaluated for success and efficiency. Continued expansion of this project will include new information about which native plants/seeds will be most appropriate for use in diverse planting zones world-wide. The Savior is not a patented invention, but more of an idea to be developed and spread. ATWA aims to share this idea and solution for natural land redemption with groups such as 4H Clubs, the Boy Scouts and Girl Scouts, church groups, schools and colleges, etc., as well as to inform and cooperate with other environmental groups and individuals. Overall, the goal of this important part of ATWA is to help and encourage the people of Earth in planting seeds, planting trees, and restoring our planet to a condition of vibrant health. Manson on the Savior Project: We must rearrange, and I per say, particularly, think that ATWA can direct the war. You can’t stop it, but you can direct it, you can redirect the war to the problem. The problem is our green, seaweeds, the pollution in the ocean. We’ve farmed off everything. We’ve tore up all the natural and put our artificial in place. We must work with the Savior. The Savior Project puts everyone in the army. Everyone’s in the conservation corps, everyone’s a civilian soldier. Civilian-soldiers in a civilian-soldier book, that must speak to and work with all situations that have anything to do with not letting the land be opened up and left open. You must close land with something growing on it. There’s got to be no space that’s not growing something. You’ve got to put everything you can plant into the Savior Project. Put all your money in the savior project. Put all your forces and all your energies, and everything you’ve got into the Savior Project. The Savior Project is the book you should write. The Savior Project should show you that you are the enemy. You are the enemy on the planet Earth. I am the enemy on the planet Earth. I’m polluting the ground with toothpaste. I’m polluting the earth with mouth wash. I’m polluting the waters with soap, with bleach, with hair dye. I’m polluting… everything I touch is polluting. ....The birth of life on the planet has got to be green, it’s got to come through the bushes, got to come through the trees, it has got to come through the seaweeds and the fish, the birds, the bees. Your bumble bees are dying. Your trees are being warred upon. .....Everything that you do, you must, you must, You must, you must. You must realize that there is no one else here but you. Nobody else cares about you. You could die a thousand times and people would step over your body. Realize that you’re the only one there is, that without you doing it, that nobody else is going to do it. Without you picking it up and carrying it, nobody else is going to carry it. You’ve got to carry it. - Charles Manson, January 2011 http://www.atwaearth.com/the-savior.html Ziehier de groene, duurzame Charles Manson. | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 18:12 |
Ja maar,de schrijver denkt dat 't allemaal waargebeuren is.CIA involvement met drugs en ex-nazis is welbekend. | |
Lavenderr | maandag 29 december 2014 @ 18:45 |
Murderous cult leader Charles Manson has been granted a licence to marry, but what is it about this man, who committed his crimes more than 40 years ago, that continues to fascinate? The stare is still the same. The hair may have greyed but the beard remains. With a swastika etched between his eyes, Charles Manson maintains an aura. It is almost 45 years since he sent a group of his indoctrinated followers - known as the Family - to the home of heavily pregnant Hollywood actress Sharon Tate to "totally destroy everyone in it". She and four others were stabbed to death. False clues were left to dress the scene as an attack by the Black Panthers, a militant African-American group which used violence in its battle against white racism. Manson's hope was that these murders, and the killing of two shop owners the next night, would start a race war, after which he would emerge as America's ruler. It did not happen. Amid public revulsion at his crimes, Manson was found guilty of conspiracy to murder in 1971 and given a life sentence. 'Manson the rebel, the outlaw, the radical vegetarian willing to kill to make his point. "That's disgusting and demented, but it's also fundamentally political, in the same way a contemporary terrorist is political' http://www.bbc.com/news/magazine-30094019 compleet verhaal ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 29-12-2014 18:52:08 ] | |
Tingo | maandag 29 december 2014 @ 19:02 |
That's a matter of opinion. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 08:11 |
En hoe heeft Manson als bliksemafleider geholpen? Vroeg ik in mijn vorige reactie ook al maar dan krijg je weer van deze uitvluchten vol aanname's zonder ook maar enige onderbouwing. Als je wil dat meer mensen in je complotten geloven zou je toch wat overtuigender moeten zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 08:15 |
Typisch nee, compleet gestoord ja. Snap niet zo goed dat de complotdenkers hier er altijd van uit gaan dat zulke mensen nooit op zichzelf kunnen staan en dat er altijd een schimmige organisatie achter zou moeten zitten. Wat dat betreft is de illuminatie/nwo/of hoe je ze ook wil noemen hier een beetje de god is geworden die gebruikt word om alles op af te schuiven wat men niet begrijpt of wil begrijpen. | |
controlaltdelete | dinsdag 30 december 2014 @ 08:45 |
Zo gek vind ik het niet, of is de CIA niet zo slecht en evil? Lees de documenten eens? Of moet er steeds een beknopt verslag voorgelegd worden zodat men het niet hoeft te lezen? Ik zit hier niet om jullie te overtuigen maar om van gedachten te wisselen met mensen die wat verder kijken dan de doos ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 08:59 |
Gelezen en dan? Ik deel jou mening namelijk absoluut niet en snap ook niet waar de wens vandaan komt om in alles een complot te zien maar dat blijft keer op keer onbeantwoord. En gezien je posthistorie hier zou ik jou absoluut niet als iemand bestempelen die verder kijkt, als er 1 een beperkte en kritiekloze blik heeft dan ben jij het wel, zolang het maar afwijkt van het meest logische of meest geaccepteerde dan neem jij het voor waar aan. | |
Lavenderr | dinsdag 30 december 2014 @ 11:47 |
http://vault.fbi.gov/Char(...)rt%201%20of%201/view Van de FBI, met disclaimer. | |
Tingo | dinsdag 30 december 2014 @ 12:57 |
We hebben geen keuze om de MSM versies niet te kijken- het wordt in onze gezichten geraamde als we dat willen of niet. ![]() | |
Ceased2Be | dinsdag 30 december 2014 @ 12:58 |
*kuch*
| |
Tingo | dinsdag 30 december 2014 @ 13:01 |
Oh- dus ik moet 'n stomme 'reallife ghost story documentary' kijken om 'n mening te hebben? Plus 't feit 't heeft helemaal niks te maken met de thread. Of moet ik geloven dat Sharon Tates z'n geest rondhangt, dus de officiele verhaal klopt wel? | |
controlaltdelete | dinsdag 30 december 2014 @ 13:08 |
Ik heb het gekeken. Ik was benieuwd naar de link met Tate en dit onderwerp maar het is me niet duidelijk geworden. Misschien heb ik iets gemist tussen de bezigheden (koken) door? | |
Lavenderr | dinsdag 30 december 2014 @ 13:12 |
Ook voor jou: niet zo piepen . Staan zoveel goede links hier, ga die allemaal maar eens kijken en lezen. | |
Tingo | dinsdag 30 december 2014 @ 13:23 |
Hoe weet jij wat ik heb gelezen of niet? Ik weet al jaren hoe de officiele verhaal gaat,dankje. | |
Lavenderr | dinsdag 30 december 2014 @ 13:29 |
En dat geldt dus beide kanten op. | |
Tingo | dinsdag 30 december 2014 @ 13:30 |
En jij verwacht dat ik ga m'n tijd verspillen op ghost stories? | |
Lavenderr | dinsdag 30 december 2014 @ 14:27 |
Ze hielp Charles Manson zeven mensen te vermoorden. Nu vertelt ze waarom Patricia Krenwinkel was 21 jaar oud, in 1969, toen ze als lid van Charles Mansons ‘Family’ een bloedbad aanrichtte in de heuvels van Beverly Hills. Zeven moorden. Waarom deed ze wat ze deed? In deze video spreekt ze voor het eerst in twintig jaar tijd. Deze maand precies 45 jaar geleden, in de nachten van 9 en 10 augustus, werden in twee villa’s in Beverly Hills in totaal zeven mensen dood aangetroffen, onder wie de hoogzwangere actrice Sharon Tate, echtgenote van regisseur Roman Polanski. Manson werd ter dood veroordeeld, een straf die in 1972 werd omgezet in levenslang. De leden van ‘The Family’, de commune van dweepzieke, gedrogeerde drop outs, kregen vergelijkbare straffen. Krenwinkel en mededader Leslie Van Houten behoren tot de langst zittende vrouwelijke gevangenen in de VS. In deze video van The New York Times kijkt de 66-jarige Krenwinkel terug op haar leven voor en na Manson. Waarom ze zich aansloot bij Manson? Hij gaf haar wat ze in haar jeugd had gemist: liefde en aandacht. Ze neemt de volledige verantwoordelijkheid voor haar daden, zegt ze. En - eindelijk - is ze iemand geworden waar ze mee kan leven. Kan de Amerikaanse maatschappij dat ook? Ze komt in aanmerking voor vervroegde vrijlating in 2018. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)u-vertelt-ze-waarom/ From the horse's mouth. | |
Stranger | dinsdag 30 december 2014 @ 14:52 |
Kijk je dit soort dingen zelf voordat je ze linkdumpt? Want dit waren ongeveer de meest inhoudsloze 8 minuten die ik ooit heb gezien en verder gaat de pdf ook redelijk uitgebreid in op de mediaoptredens van de 'daders'. | |
Lavenderr | dinsdag 30 december 2014 @ 15:29 |
Ja, ik lees de links die ik post. En juist deze vond ik wel belangrijk aangezien het een interview is met een van de daders. Iemand die er bij was en er aan heeft deelgenomen. | |
Tingo | dinsdag 30 december 2014 @ 15:44 |
Or the actors mouth. Ligt eraan va wat voor bronnen je info krijgt natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 19:25 |
Je komt zeker uit Oost-Indië ? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 19:43 |
Zó'n slecht gebit heeft ze nu toch ook weer niet ? ![]() | |
mootie | dinsdag 30 december 2014 @ 23:04 |
Grappig, ik vond het wel een boeiend clipje. Alleen al om te zien hoe normaal ze eigenlijk is. Die vrouw is niet het meisje wat achter Manson aanhuppelde. Pijnlijk ook hoe makkelijk iemand in zoiets verzeild kan raken. | |
Copycat | dinsdag 30 december 2014 @ 23:06 |
Manson wist feilloos de zwakkeren eruit te filteren. En ze met charme en grootdoenerij aan hem te binden. Een soort loverboy avant la lettre. | |
Lavenderr | dinsdag 30 december 2014 @ 23:14 |
Ik vond het ook boeiend. En blijkbaar had hij charisma en die meiden deden alles wat hij ze vroeg. Of opdroeg? En wat Cc zegt. | |
Tingo | dinsdag 30 december 2014 @ 23:24 |
Charles Manson,charmer extraordinaire inderdaad. Alle 1m60 van 'm ook eh? Sorry maar ik vind de Manson verhaal heel moeillijk te geloven. | |
mootie | dinsdag 30 december 2014 @ 23:26 |
Dat heeft echt niks met uiterlijk te maken. Puur met charisma en uitstraling. En dat werkte voor hem. | |
Copycat | dinsdag 30 december 2014 @ 23:31 |
Blijkbaar werkt het nog steeds, gezien zijn recente relationele status. | |
agter | dinsdag 30 december 2014 @ 23:36 |
Kun je de pdf ook even samenvatten voor me? | |
DeMolay | dinsdag 30 december 2014 @ 23:36 |
manson en MK-Ultra is niet eens zo gek | |
TitusPullo | woensdag 31 december 2014 @ 10:40 |
Zoals de maanlanding bedoeld was om de aandacht van de oorlog af te leiden? Dat was ook al zo'n succes. | |
Copycat | woensdag 31 december 2014 @ 10:43 |
Daarom werd Manson ingezet, om die miskleun goed te maken. Niks Johnson moordenaar, maar Manson moordenaar. Dat allitereert ook beter. | |
TitusPullo | woensdag 31 december 2014 @ 11:22 |
Ik weet niet zeker of Nixon de aandacht wel zou willen hebben afleiden, gesteld dat dat al mogelijk was. Hij had tijdens zijn verkiezingscampagne beloofd te zullen streven naar een eervolle vrede met Vietnam, wat vermoedelijk betekende dat de Amerikanen niets zo maar zouden prijsgeven. | |
TitusPullo | woensdag 31 december 2014 @ 11:33 |
Als je niet gelooft dat iemand die zich deftig kleedt en netjes spreekt daarom ook wel zal deugen (wat geheel terecht is), waarom geloof je dan niet dat een klein mannetje een charmeur kan zijn? Kunnen alleen mannen van 1.85 en langer charmeur zijn? Die hebben het juist misschien minder nodig. | |
Konijntjuh | donderdag 1 januari 2015 @ 10:42 |
Op zich staan er wel goede dingen en interessante dingen in het PDF bestand, Zoals de opmerkelijke connecties in Defensie (indirect) verband; Sharon Tate, Charles Manson, Lynette Fromme en Jay Sebring. Ook wil ik Roman Polanski niet uitsluiten van betrokkenheid, omdat de Novelist Jerzy Kozinski ook op één of andere manier er bij betrokken is. Als je er nog eens bij neemt dat Charles Milles (No name) Maddox zijn moederachternaam van geboorte gelijk staat aan de USS Maddox (false flag) waar er ook een indirecte betrekking mee is. Begint het inderdaad bijna op een geschreven boek/script te lijken.wat door de CIA en consorten in elkaar is gezet om een mooi theather stukje weg te geven aan de wereld. Als je bedenkt dat de eigenlijk moordenaar die de meesten moorden heeft gepleegd,Charles Denton Watson heet, en dat Watson de collega (hulpje) was van Sherlock Holmes. Holmes dacht de theoriëen uit, terwijl Watson meer het praktische werk deed. Of net zoals Charles Manson zijn aangenomen achternaam Zoon van Man betekent, en dat het getal 34 tweevoudig bij deze zaak is Manson zijn geboorte jaar en zijn leeftijd bij de moorden. Een getal of graad weer alleen in de speculatieve lijst van de Freemasons voorkomt en in verband wordt gebracht met de illuminatie. Dus nogmaals het heeft wel wat weg van uitgekient en een goed geschreven stuk/script. Maar dat neemt niet weg dat het ook zo is, al zou je bijna denken van wel door alle kleine toevalligheden/onderlinge verwikkelingen die ook veel schrijvers toepassen in hun boeken of in hun scripts. Voor dat men met een troll of anti BNW opmerking komt, raad ik iedereen even aan om of het PDF bestand te lezen of eerst zelf op zoek te gaan naar meer (achtergrond) informatie. Als je niet weet wie Jerzy Kozinski is of waarom ik de USS Maddox erbij haal in dit bericht, dan heeft je geplaatste opmerking of kritiek al geen nut voor mij. [ Bericht 6% gewijzigd door Konijntjuh op 01-01-2015 11:23:38 ] | |
TitusPullo | donderdag 1 januari 2015 @ 12:09 |
Het lijkt eerder op een macabere grap van een niet bijster begaafde tweedejaars student Literatuurwetenschappen, zij het dat die het woord novelist waarschijnlijk wel zou weten te vertalen. | |
TitusPullo | donderdag 1 januari 2015 @ 12:30 |
Dat zal wel worden aangezien voor een 'troll': daarom nu een ontleding van het magisch denken. Waarom zou het er toe doen dat de moordenaar dezelfde achternaam heeft als dr. Watson, die moordenaars opspoorde? Bij de USS Maddox was er geen sprake van een aanslag onder valse vlag, maar van twee beschietingen waarvan er maar een heeft plaatsgevonden. Koszinski heeft alleen beweerd dat hij was uitgenodigd bij Polanski, wat door Polanski is tegengesproken. Hij is er dus niet bij betrokken. Als hij er wel betrokken zou zijn geweest, dan zou hij hooguit hebben meegeschreven aan het veronderstelde script. Dat script houdt geen verband met de rest van zijn werk en het zou ook wat knullig zijn om zo zijn betrokkenheid te verraden. Manson betekent zoon van Magnus. | |
Konijntjuh | donderdag 1 januari 2015 @ 12:30 |
Euhm, dat is mijn fout. Maar je hebt geen onderzoek gedaan nog het PDF bestand gelezen. Dus moet ik je nu echt serieus nemen, of je zien als een tweederangs trol? Die het alleen leuk vind andere op hun plaats te wijzen, zonder ook maar iets echt bij te dragen. | |
TitusPullo | donderdag 1 januari 2015 @ 12:45 |
Ik heb nog wat geschreven. Voorlopig zie ik geen reden om die PDF te lezen. Verder ben ik geen troll. Ik ben er niet op uit om de discussie te verstoren of om mensen te kwetsen, ik beoordeel alleen de informatie die mij gegeven wordt. Ik zie niet in waarom een regering die miljoenen mensen de dood heeft ingejaagd, een slachtpartij in scene zou zetten,en al helemaal niet wat de namen of het uiterlijk van de daders daarmee te maken zouden hebben. | |
Konijntjuh | donderdag 1 januari 2015 @ 13:50 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Kosi%C5%84ski Friendships Kosiński was friends with Roman Polanski, with whom he attended the National Film School in Łódź, and said he narrowly missed being at Polanski and Sharon Tate's house on the night Tate was murdered by Charles Manson's followers in 1969, due to lost luggage. His novel Blind Date discussed the Manson murders.[4] https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Maddox_(DD-731) After 1953, she alternated operations along the west coast of the United States and in Hawaiian waters, with regular deployments to the western Pacific with the Seventh Fleet. Maddox departed Long Beach 13 March 1964. At first steaming with fast carrier groups in the Sea of Japan and the East China Sea, she headed south 18 May and established patrol off the coast of South Vietnam. During August she was involved in a skirmish with North Vietnamese torpedo boats, the Maddox incident, which led to increased U.S. involvement in the Vietnam War. Ik zelf hou niet zo van plakken en knippen Kosinski en Polanski waren wel twee macabere "vage" figuren bij elkaar, en goede vrienden. Als je alles bijelkaar legt heeft echt wel wat weg van een film van Roman Polanski of een boek van Jerzy Kosinski. (Drugs)seks en zogenaamde duivelsaanbidding nom de plume.met verwijzingen Alles wat een boek of film interessant maakt. Daarbij is er niet veel bekend over Paul Tate, William Fromme, Walker Scott en Jay Sebring. Ik kan namelijk niks vinden over hun millitair verleden of over hun werkzaamheden bij Defensie. Terwijl je bij George Stephen Morrison een goed inzicht krijgt tot zijn verleden. https://en.wikipedia.org/wiki/George_Stephen_Morrison | |
JCats | donderdag 1 januari 2015 @ 18:33 |
Nog steeds komen de daden van de zgn. volgelingen van Manson regelmatig in het nieuws. Dat geldt niet voor gebeurtenissen in die tijd, die minstens zo vreselijk waren, zoals 1. Vietnam (bijv My Lai) 2. Moorden op zwarte activisten (bijv. Fred Hampton) | |
Lavenderr | donderdag 1 januari 2015 @ 18:48 |
Als je je laatste linkje aanklikt, leest en doorscrollt kom je op nog een interessante: http://www.davesweb.cnchost.com/nwsltr93.html | |
TitusPullo | donderdag 1 januari 2015 @ 19:09 |
My Lay stamt uit maart 1968 en is een berucht geval: als je er minder over hoort dan over Manson dan komt dit waarschijnlijk doordat Manson nog leeft en nog altijd beweert onschuldig te zijn, terwijl er over My Lay niet veel meer te zeggen valt. Veel Amerikaanse vergrijpen worden tot op de dag vandaag verborgen gehouden door het Amerikaanse leger, daar hoeft de aandacht niet eens van te worden afgeleid. Wat Fred Thompson betreft heb je zeker gelijk. | |
JCats | donderdag 1 januari 2015 @ 19:29 |
Fred Hampton is zijn naam. In zijn slaap doodgeschoten op 4 december 1969. http://www.huffingtonpost(...)rogra_b_4375527.html Dat was 2 dagen na de arrestatie van Charles Manson. En My Lai was toen nog maar net in het nieuws gekomen. Om precies te zijn voor het eerst op 12 november 1969... | |
Konijntjuh | vrijdag 2 januari 2015 @ 08:16 |
Dank je wel voor de link lavenderr Mocht men verwonderen waarom ik bij de Vader van Jim Morrison kwam, dit kwam door het PDF bestand van Tingo, daarin werd verwezen naar Lynette Fromme dat zij een (ex) vriendin was van de Bandmanager (Bill Sidons) van "The Doors", daarnaast was de vader van Lynette Fromme een enginieur in de luchtvaarttechniek waarschijnlijk voor Defensie maar in welke tak is nergens iets van te vinden ik zelf gok op de Marine. [ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 02-01-2015 09:29:23 ] | |
TitusPullo | vrijdag 2 januari 2015 @ 09:44 |
Pardon, Hampton, wat stom van mij. Maar dat had te maken met een heel ander project van de FBI. En My Lay is dus na de moorden in het nieuws geekomen. | |
JCats | vrijdag 2 januari 2015 @ 11:33 |
My Lai kwam in het nieuws vlak vóór Charles Manson. Het kwam dus goed uit dat de aandacht naar iets anders uit kon gaan. De hippies werden het doelwit. Vergelijk dit met het slot van "Easy Rider", op dat moment een bioscoopkraker. Begin december 1969 was er nog een gebeurtenis, die zeer negatief uitpakte voor de sixties-cultuur. Wie? | |
Lavenderr | vrijdag 2 januari 2015 @ 12:29 |
Intifada? | |
Tingo | vrijdag 2 januari 2015 @ 12:56 |
Altamont. | |
JCats | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:01 |
Exact. | |
Tingo | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:07 |
Operation CHAOS? ![]() | |
JCats | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:13 |
Of Altamont daarmee te maken heeft, weet ik niet. Het free concert van de Stones moest op het allerlaatste moment naar een zeer ongunstige plaats. Nu weten we zoveel meer dan toen over al die overheids-complotjes toen. http://www.whale.to/b/chaos_h.html | |
Konijntjuh | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:31 |
Voor de gene die het interessant vinden. Ik zag best wel opmerkelijke overeenkomsten, in betrekking tot Charles Denton "Tex" Watson en Jim Marrs Charles Denton "Tex" Watson https://en.wikipedia.org/wiki/Tex_Watson Jim Marrs http://spartacus-educational.com/JFKmarrsJ.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Marrs http://spartacus-educational.com/JFKmarrsJ.htm Zonder al te veel er van af te weten zouden deze twee personen elkaar moeten kennen en elkaar tegen gekomen zijn op de Universiteit van "Noord" Texas vanwege hun interesse in de journalistiek. Misschien als een leuke feitje in deze tijdspersiode zat Meat Loaf ook op deze Universiteit Lijst van beroemde/bekende personen aan de Universiteit van Noord texas https://en.wikipedia.org/(...)f_North_Texas_alumni Wat ik wel zeer vaag vindt bij deze lijst aan namen is de naam Corry Schiemeyer, die onder het George W Bush 2001-2007 regime werkte bij communicatie zaken http://www.potomacflacks.com/pf/2008/01/corry-schiermey.html (Omdat ik haar wel zie als het tegenovergestelde van een Jim Marrs met zijn complot theorieën) [ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 02-01-2015 13:51:21 ] | |
JCats | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:56 |
Bobby Beausoleil op gitaar?: | |
Tingo | vrijdag 2 januari 2015 @ 20:24 |
Voor de geinterresserd ....over Operation Chaos(CIA domestic spying programme) http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_CHAOS | |
TitusPullo | vrijdag 2 januari 2015 @ 20:31 |
En is er daarna ooit nog over My Lai gesproken? Is de filmindustrie er nu ook al bij betrokken? | |
Tingo | vrijdag 2 januari 2015 @ 20:46 |
Ze zijn altijd bijbetrokken denk ik. | |
TitusPullo | vrijdag 2 januari 2015 @ 20:53 |
Dat weet ik. Er moeten immers mensen verdwijnen en wie kan de overheid daar nu beter bij helpen dan mensen die weten hoe je iemand beroemd kunt maken? | |
Tingo | vrijdag 2 januari 2015 @ 20:54 |
Heleboel comprehensive info hier : "Disreputable if Not Outright Illegal": The National Security Agency versus Martin Luther King, Muhammad Ali, Art Buchwald, Frank Church, et al. http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB441/ | |
JCats | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:12 |
Van de vele verbanden, die in Tate/Manson samenkomen, vind ik naast het politieke aspect verreweg het meest interessant: het muzikale aspect. Van de sixties-cultuur was de muziek wellicht het meest bijzondere en waarschijnlijk het enige van waarde. Bij Manson komt die muziek extreem aan de orde. De Beatles door "Helter Skelter" en meer algemeen het "White Album". De Beach Boys door het contact met Dennis Wilson. Dat contact was intens: | |
Lavenderr | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:17 |
Jij trekt ze iig er altijd bij. Hollywood. | |
Tingo | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:58 |
Ik vind de foto analyse van de auteur eenvoudig en direct uitgelegd. Hij zei zelf dat 't allemaal info dat hij zelf verzameld heeft....en doet ie z'n eigen interresante vragen stellen. Hoe heeft iemand zoals Manson(stukjes van z'n achtergrond zijn heeel erg wazig) in zo makkelijk in contact gekomen en vrienden geworden met well-to-do,rijke mensen met dikke connecties met Hollywood en militaire top brass? | |
Lavenderr | zaterdag 3 januari 2015 @ 18:08 |
One of the two great influences on the thinking of Charles Manson, along with the Book of Revelation, was the musical group the Beatles. According to Family members, Manson would most often quote "the Beatles and the Bible." The two influences were linked, in that Manson saw the four Beatles members as being the "four angels" referred to in Revelation 9. Revelation 9 also tells of "locusts"--the Beatles, of course--coming out upon the earth. It describes prophets as having "faces as the faces of men" but with "the hair of women"--an assumed reference too the long hair of the all-male English group. In Revelation 9, the four angels with "breastplates of fire"--electric guitars--"issued fire and brimstone"--song lyrics. Manson believed that the Beatles spoke to him through their lyrics, especially those included in the White Album, released in December 1968. Several songs from the White Album crystalized Manson's thinking about a coming revolt by blacks against the white Establishment. He interpreted many of the songs idiosyncratically, believing, for example, that "Rocky Raccoon" meant black people and "Happiness is a Warm Gun" was a song about getting firearms to carry on the revolution rather than--more obviously--a song about sex. The White Album played a key role in forging Manson's warped ideology. According to Family member Paul Watkins, "Before Helter Skelter came along, all Charlie cared about was orgies." http://law2.umkc.edu/facu(...)n/mansonbeatles.html Zoals hij de teksten van de Beatles interpreteert ![]() | |
Tingo | zondag 4 januari 2015 @ 15:17 |
Ik heb niet erg veel inverdiept maar 't lijkt dat t is wel mogelijk dat Michael Jackson en Elvis heeft ook hun doden gefaked. | |
Lavenderr | zondag 4 januari 2015 @ 15:19 |
Dan toch nog maar even verder verdiepen Tingo. En laten we proberen on topic te blijven. | |
Tingo | zondag 4 januari 2015 @ 15:22 |
Ik zei 't gewoon - we hebben 't toch over de nep doden van celebs. | |
Lavenderr | zondag 4 januari 2015 @ 15:24 |
Laten we het nu gewoon proberen het bij Charles Manson en de groep om hem heen te houden. Die is al groot genoeg. Als je daar Elvis en Michael Jackson ook nog bij haalt wordt het helemaal onoverzichtelijk. | |
Stranger | maandag 5 januari 2015 @ 12:18 |
Het grappige is dat ik de PDF met veel interesse heb gelezen maar dat het punt is waar de schrijver me echt helemaal verliest, om maar uit de PDF te quoten in plaats van deze totaal te negeren en het over Manson in het algemeen te hebben Ik bedoel het is best leuk om met een ander perspectief naar wat zaken te kijken, maar door zulk soort passages in je artikel te zetten houd je het wel zeer exclusief voor mensen die in alle conspiracies geloven. | |
Tingo | maandag 5 januari 2015 @ 20:20 |
Ik heb ook niet elke fake death verhaal gelezen.Twas maar 'n paar dagen terug dat ik heb wat over MJ en Elvis gelezen.Ik dacht dat 't allemaal 'te gek voor woorden' zou zijn,maar er zijn rare 'toevalligheden' en vremde gedrag van familie en vrienden.Ik vond 't grappig om over te lezen.Er is zeker iets in dat maakt me denken dat 't zeker mogelijk is. | |
TitusPullo | maandag 5 januari 2015 @ 22:07 |
Wat is nu toch de reden dat de overheid de dood van al die mensen in scene heeft gezet? Ze moeten allemaal ergens worden ondergebracht en ik begrijp niet wat Elvis dan nog voor bijzonders zou kunnen doen voor de overheid. Waaron worden ze niet vermoord? Dat scheelt een hoop zorgen. | |
Copycat | maandag 5 januari 2015 @ 22:10 |
Living the good life. | |
Tingo | zondag 4 september 2016 @ 12:46 |
The Tate Murders - The Monsters Dupe Us Again Stem vind ik 'n beetje irritant. Wel de moeite/tijd waard vond ik. Tis meestal informatie dat je in de Miles Mathis stuk kan lezen. | |
theguyver | zondag 4 september 2016 @ 13:09 |
dus 1 celeb dood en hele manson familie moet er voor opdraaien? zoiets? | |
Tingo | zondag 4 september 2016 @ 14:35 |
Misschien kan je beter de artikel van Mile Mathis lezen of de vid kijken, dan misschien kan je zelf weten ipv van mij vragen. | |
theguyver | zondag 4 september 2016 @ 16:22 |
oke... wacht... ik kijk even naar het filmpje.. En de eerste 3 minuten... word ik helemaal coo coo van beeld, MIND CONTROLL!!!! dus laat maar ik skip dit gedoe! | |
controlaltdelete | zondag 4 september 2016 @ 17:18 |
Ene Ed Sanders heeft een boek over Sharon geschreven How Roman Polanski forced wife Sharon Tate to have threesomes and make home sex videos for his friends but refused to sleep with her once she got pregnant and wanted her to get an abortion Creepy guy die Roman Polanski, zuiver is deze zaak niet. Daar steekt veel meer achter dan het officiële verhaal. Vraag me wel eens af of Manson wel echt in de bak zit. | |
Tingo | zondag 4 september 2016 @ 17:44 |
Goed zo jongen. | |
Tingo | zondag 4 september 2016 @ 17:47 |
Ja - The Family. Maar hij lijkt te denken dat er 'n echte moordpartij was. Roman Polanski zou ook waarschijlijk weten dat 't 'n hoax was. | |
controlaltdelete | zondag 4 september 2016 @ 18:07 |
Dat boek heeft hij eerder uitgebracht. Nu komt ie met dit boek op de proppen. Er zullen wel wat waarheidjes inzitten. Wie weet is ze opgeruimd omdat ze teveel wist van de rare praktijken die Roman erop nahield. Of leeft ze gewoon nog. Ze zou twee zusjes hebben die sprekend op elkaar lijken. Ene is overleden in haar 40's aan kanker en de ander schreef (natuurlijk) een boek en vecht nog steeds voor gerechtigheid. Charles weet er vast meer van maar houdt zijn mond en geeft hints zo af en toe die men af doet als gekte. Wie weet leeft hij een lekker leven en moet hij zo nu en dan een showtje opvoeren voor de camera's in return. | |
Tingo | zondag 4 september 2016 @ 23:14 |
Oh ok. Je link van The Daily Mail (sorry maar dus heel erg onbetrouwbaar) Hier wat mening/recensies over de boek: http://www.goodreads.com/book/show/18467749-sharon-tate Het lijkt meer 'n soort Hollywood gossip style boek te zijn. Er zijn altijd 'waarheidjes' van deze soort gasten. De 'waarheidje' is de hook. Misschien Polanski de rol van de 'exiled paedophile-weirdo-satanist' speelt. | |
Tingo | maandag 5 september 2016 @ 20:29 |
En Manson de drug-crazed,criminal,psychopathic hippy speelt. Over Ed Sanders... “In 1971, Sanders wrote The Family, a profile of the events leading up to the Tate-LaBianca murders. He obtained access to the Manson Family by posing as a "Satanic guru-maniac and dope-trapped psychopath." Posing – 'n rol spelen dus. Dat doet de 'intelligence communities' ook natuurlijk. Hmm...rond zelfde tijd Operation Chaos aan de gang was: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_CHAOS En Project MKUltra: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra En CIA LSD experimentatie in Frankrijk (1951) http://www.telegraph.co.u(...)-CIA-experiment.html Zou me niet erg veel verbazen als mensen zoals Ed Sanders Intel zijn. Waarschijnlijk weet hij dondersgoed (net als al de andere deelnemers in de hele poppenkast /'real' life drama) dat 't 'n hoax is. Misschien om de peace/anti-war/civil rights movement te discrediteren en/of aandacht van andere zaken te afwijken. De docu-vid wel interessante analysis heeft. Ik vind de crime scene fotos erg verdacht. | |
jogy | dinsdag 6 september 2016 @ 12:38 |
Ik volg nu een gedramatiseerd verhaal met die mensen erin (aquarius met David Duchovny (mijn man crush ![]() | |
Tingo | dinsdag 6 september 2016 @ 14:34 |
Nog wat discussie over: “5 foot tall guy with no job or prospects/background suddenly hanging out with all the top celeb stars and picking up young attractive teenagers like nothing.” http://www.evilyoshida.com/thread-10350.html Jaja - er zijn wel verhaaltjes over aantrekkelijk vrouwen die foute mannen aantrekkelijk vinden, maar 'super-charismatic guru' Charles Manson? Echt? Ik denk van niet. Van Miles Mathis pdf: “Notice that I am not implying that Manson or anyone else was mind-controlled. The drugs in HaightAshbury were used mainly as a direct weapon against the minds of the hippies, but not as mind-control. All these drugs are tranquilizers and inhibitors and confusers. The Manchurian Candidate theory is more misdirection, at least in this case. I am not denying that MKUltra existed, or that it worked on mindcontrol, but in the case of the alleged Tate murders and Kennedy murders, the mind-control theories are all on a par with the Satanism theories. They are sucker links, planted to misdirect you. If these murders are fake, and if most of the main characters are paid agents, then we don't need anyone to be mindcontrolled. This is why the government doesn't mind seeing conspiracy theories that include mindcontrol or Satanism: those theories still include real murders and real corpses, so the desired story is kept intact. You are allowed and encouraged to theorize along those lines all you want, with Mae Brussell and others. The only theory you are not allowed to pursue is the correct one: the murders were faked.” [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 06-09-2016 14:56:45 ] | |
ems. | dinsdag 6 september 2016 @ 14:42 |
Weer zo'n zelf opgelegde beperking die simpelweg niet correct is. Je mag er best vanuit gaan dat het nep is, niemand die je tegenhoudt. Ik vond Aquarius trouwens een beetje saai ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door ems. op 06-09-2016 14:49:33 ] | |
jogy | dinsdag 6 september 2016 @ 15:03 |
Even doorbijten, Duchovny moet ff in zijn rol komen. Komt goed. | |
ems. | dinsdag 6 september 2016 @ 15:06 |
Ik heb 8 afleveringen gekeken en daarna eigenlijk niet meer de motivatie kunnen vinden om het seizoen af te maken. Ik stoorde me ook niet aan Mulder specifiek verder. | |
Copycat | dinsdag 6 september 2016 @ 15:40 |
Dat is toch heel losjes 'gebaseerd' op het Manson Family-verhaal? Niet echt feitelijk correct? | |
jogy | dinsdag 6 september 2016 @ 15:45 |
Klopt, eerder 'geïnspireerd' dan 'gebaseerd' inderdaad. | |
Copycat | dinsdag 6 september 2016 @ 15:48 |
Ja, naar dat woord zocht ik even, vruchteloos ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 6 september 2016 @ 15:54 |
Dit artikel vat het hele gebeuren wel goed samen: http://historianet.nl/mis(...)on-hippie-uit-de-hel | |
Tingo | dinsdag 6 september 2016 @ 17:14 |
Of niet de gebeuren maar gewoon de officiele lezing samenvat. | |
Lavenderr | dinsdag 6 september 2016 @ 17:16 |
Ja klopt. Of iemand het gelooft is aan hem/haar. | |
JaniesBrownie | dinsdag 6 september 2016 @ 17:55 |
Tingo, je hebt dit stuk gelezen dat aangeeft waarom het níet klopt, maar heb je ook de stukken gelezen die aangeven waarom het wél klopt? En dan niet t msm gebeuren, maar de politierapporten ofzo? | |
Tingo | dinsdag 6 september 2016 @ 18:10 |
Jaren terug heb ik The Family van Ed Sanders gelezen en Helter Skelter van Bugliosi gelezen. Ik heb 'n tijdje terug de 80 pagina PDF van Miles Mathis, wat forums gelezen en de vid gekeken. Tot 'n paar jaren geleden heb ik de Manson 'murders' ook geloven.....nu vind ik dat 't 'n hele poppenkast is. |