Ik heb het gekeken. Ik was benieuwd naar de link met Tate en dit onderwerp maar het is me niet duidelijk geworden. Misschien heb ik iets gemist tussen de bezigheden (koken) door?quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh- dus ik moet 'n stomme 'reallife ghost story documentary' kijken om 'n mening te hebben?
Plus 't feit 't heeft helemaal niks te maken met de thread.
Ook voor jou: niet zo piepen . Staan zoveel goede links hier, ga die allemaal maar eens kijken en lezen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
We hebben geen keuze om de MSM versies niet te kijken- het wordt in onze gezichten geraamde als we dat willen of niet.
Hoe weet jij wat ik heb gelezen of niet?quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ook voor jou: niet zo piepen . Staan zoveel goede links hier, ga die allemaal maar eens kijken en lezen.
En dat geldt dus beide kanten op.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat ik heb gelezen of niet?
Ik weet al jaren hoe de officiele verhaal gaat,dankje.
En jij verwacht dat ik ga m'n tijd verspillen op ghost stories?quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat geldt dus beide kanten op.
Kijk je dit soort dingen zelf voordat je ze linkdumpt? Want dit waren ongeveer de meest inhoudsloze 8 minuten die ik ooit heb gezien en verder gaat de pdf ook redelijk uitgebreid in op de mediaoptredens van de 'daders'.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
Ze hielp Charles Manson zeven mensen te vermoorden. Nu vertelt ze waarom
Patricia Krenwinkel was 21 jaar oud, in 1969, toen ze als lid van Charles Mansons ‘Family’ een bloedbad aanrichtte in de heuvels van Beverly Hills. Zeven moorden. Waarom deed ze wat ze deed? In deze video spreekt ze voor het eerst in twintig jaar tijd.
Deze maand precies 45 jaar geleden, in de nachten van 9 en 10 augustus, werden in twee villa’s in Beverly Hills in totaal zeven mensen dood aangetroffen, onder wie de hoogzwangere actrice Sharon Tate, echtgenote van regisseur Roman Polanski. Manson werd ter dood veroordeeld, een straf die in 1972 werd omgezet in levenslang. De leden van ‘The Family’, de commune van dweepzieke, gedrogeerde drop outs, kregen vergelijkbare straffen.
Krenwinkel en mededader Leslie Van Houten behoren tot de langst zittende vrouwelijke gevangenen in de VS. In deze video van The New York Times kijkt de 66-jarige Krenwinkel terug op haar leven voor en na Manson. Waarom ze zich aansloot bij Manson? Hij gaf haar wat ze in haar jeugd had gemist: liefde en aandacht. Ze neemt de volledige verantwoordelijkheid voor haar daden, zegt ze. En - eindelijk - is ze iemand geworden waar ze mee kan leven. Kan de Amerikaanse maatschappij dat ook? Ze komt in aanmerking voor vervroegde vrijlating in 2018.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)u-vertelt-ze-waarom/
From the horse's mouth.
Ja, ik lees de links die ik post. En juist deze vond ik wel belangrijk aangezien het een interview is met een van de daders. Iemand die er bij was en er aan heeft deelgenomen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:52 schreef Stranger het volgende:
[..]
Kijk je dit soort dingen zelf voordat je ze linkdumpt? Want dit waren ongeveer de meest inhoudsloze 8 minuten die ik ooit heb gezien en verder gaat de pdf ook redelijk uitgebreid in op de mediaoptredens van de 'daders'.
Or the actors mouth.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
Ze hielp Charles Manson zeven mensen te vermoorden. Nu vertelt ze waarom
Patricia Krenwinkel was 21 jaar oud, in 1969, toen ze als lid van Charles Mansons ‘Family’ een bloedbad aanrichtte in de heuvels van Beverly Hills. Zeven moorden. Waarom deed ze wat ze deed? In deze video spreekt ze voor het eerst in twintig jaar tijd.
Deze maand precies 45 jaar geleden, in de nachten van 9 en 10 augustus, werden in twee villa’s in Beverly Hills in totaal zeven mensen dood aangetroffen, onder wie de hoogzwangere actrice Sharon Tate, echtgenote van regisseur Roman Polanski. Manson werd ter dood veroordeeld, een straf die in 1972 werd omgezet in levenslang. De leden van ‘The Family’, de commune van dweepzieke, gedrogeerde drop outs, kregen vergelijkbare straffen.
Krenwinkel en mededader Leslie Van Houten behoren tot de langst zittende vrouwelijke gevangenen in de VS. In deze video van The New York Times kijkt de 66-jarige Krenwinkel terug op haar leven voor en na Manson. Waarom ze zich aansloot bij Manson? Hij gaf haar wat ze in haar jeugd had gemist: liefde en aandacht. Ze neemt de volledige verantwoordelijkheid voor haar daden, zegt ze. En - eindelijk - is ze iemand geworden waar ze mee kan leven. Kan de Amerikaanse maatschappij dat ook? Ze komt in aanmerking voor vervroegde vrijlating in 2018.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)u-vertelt-ze-waarom/
From the horse's mouth.
Zó'n slecht gebit heeft ze nu toch ook weer niet ?quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
Ze hielp Charles Manson zeven mensen te vermoorden. Nu vertelt ze waarom
Patricia Krenwinkel was 21 jaar oud, in 1969, toen ze als lid van Charles Mansons ‘Family’ een bloedbad aanrichtte in de heuvels van Beverly Hills. Zeven moorden. Waarom deed ze wat ze deed? In deze video spreekt ze voor het eerst in twintig jaar tijd.
Deze maand precies 45 jaar geleden, in de nachten van 9 en 10 augustus, werden in twee villa’s in Beverly Hills in totaal zeven mensen dood aangetroffen, onder wie de hoogzwangere actrice Sharon Tate, echtgenote van regisseur Roman Polanski. Manson werd ter dood veroordeeld, een straf die in 1972 werd omgezet in levenslang. De leden van ‘The Family’, de commune van dweepzieke, gedrogeerde drop outs, kregen vergelijkbare straffen.
Krenwinkel en mededader Leslie Van Houten behoren tot de langst zittende vrouwelijke gevangenen in de VS. In deze video van The New York Times kijkt de 66-jarige Krenwinkel terug op haar leven voor en na Manson. Waarom ze zich aansloot bij Manson? Hij gaf haar wat ze in haar jeugd had gemist: liefde en aandacht. Ze neemt de volledige verantwoordelijkheid voor haar daden, zegt ze. En - eindelijk - is ze iemand geworden waar ze mee kan leven. Kan de Amerikaanse maatschappij dat ook? Ze komt in aanmerking voor vervroegde vrijlating in 2018.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)u-vertelt-ze-waarom/
From the horse's mouth.
Grappig, ik vond het wel een boeiend clipje.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik lees de links die ik post. En juist deze vond ik wel belangrijk aangezien het een interview is met een van de daders. Iemand die er bij was en er aan heeft deelgenomen.
Ik vond het ook boeiend. En blijkbaar had hij charisma en die meiden deden alles wat hij ze vroeg. Of opdroeg?quote:Op dinsdag 30 december 2014 23:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Grappig, ik vond het wel een boeiend clipje.
Alleen al om te zien hoe normaal ze eigenlijk is. Die vrouw is niet het meisje wat achter Manson aanhuppelde. Pijnlijk ook hoe makkelijk iemand in zoiets verzeild kan raken.
Dat heeft echt niks met uiterlijk te maken. Puur met charisma en uitstraling. En dat werkte voor hem.quote:Op dinsdag 30 december 2014 23:24 schreef Tingo het volgende:
Charles Manson,charmer extraordinaire inderdaad. Alle 1m60 van 'm ook eh?
Sorry maar ik vind de Manson verhaal heel moeillijk te geloven.
Blijkbaar werkt het nog steeds, gezien zijn recente relationele status.quote:Op dinsdag 30 december 2014 23:26 schreef mootie het volgende:
Dat heeft echt niks met uiterlijk te maken. Puur met charisma en uitstraling. En dat werkte voor hem.
Zoals de maanlanding bedoeld was om de aandacht van de oorlog af te leiden? Dat was ook al zo'n succes.quote:Op maandag 29 december 2014 15:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Military en media?
'N grote distractie van de Viet Nam oorlog en om de 'hippie' peace movement te diskrediteren?
The Manson Family Murder Show ipv. de echte doden in Viet Nam?
Alleen de makers van de psy-op zou 't echt weten.
Daarom werd Manson ingezet, om die miskleun goed te maken. Niks Johnson moordenaar, maar Manson moordenaar. Dat allitereert ook beter.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:40 schreef TitusPullo het volgende:
Zoals de maanlanding bedoeld was om de aandacht van de oorlog af te leiden? Dat was ook al zo'n succes.
Als je niet gelooft dat iemand die zich deftig kleedt en netjes spreekt daarom ook wel zal deugen (wat geheel terecht is), waarom geloof je dan niet dat een klein mannetje een charmeur kan zijn? Kunnen alleen mannen van 1.85 en langer charmeur zijn? Die hebben het juist misschien minder nodig.quote:Op dinsdag 30 december 2014 23:24 schreef Tingo het volgende:
Charles Manson,charmer extraordinaire inderdaad. Alle 1m60 van 'm ook eh?
Sorry maar ik vind de Manson verhaal heel moeillijk te geloven.
Het lijkt eerder op een macabere grap van een niet bijster begaafde tweedejaars student Literatuurwetenschappen, zij het dat die het woord novelist waarschijnlijk wel zou weten te vertalen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 10:42 schreef Konijntjuh het volgende:
Op zich staan er wel goede dingen en interessante dingen in het PDF bestand,
Zoals de opmerkelijke connecties in Defensie (indirect) verband; Sharon Tate, Charles Manson, Lynette Fromme en Jay Sebring.
Ook wil ik Roman Polanski niet uitsluiten van betrokkenheid, omdat de Novelist Jerzy Kozinski ook op één of andere manier er bij betrokken is.
Als je er nog eens bij neemt dat Charles Milles (No name) Maddox zijn moederachternaam van geboorte gelijk staat aan de USS Maddox (false flag) waar er ook een indirecte betrekking mee is.
Begint het inderdaad bijna op een geschreven boek/script te lijken.wat door de CIA en consorten in elkaar is gezet om een mooi theather stukje weg te geven aan de wereld.
Als je bedenkt dat de eigenlijk moordenaar die de meesten moorden heeft gepleegd,Charles Denton Watson heet, en dat Watson de collega (hulpje) was van Sherlock Holmes. Holmes dacht de theoriëen uit, terwijl Watson meer het praktische werk deed.
Of net zoals Charles Manson zijn aangenomen achternaam Zoon van Man betekent, en dat het getal 34 tweevoudig bij deze zaak is Manson zijn geboorte jaar en zijn leeftijd bij de moorden. Een getal of graad weer alleen in de speculatieve lijst van de Freemasons voorkomt en in verband wordt gebracht met de illuminatie.
Dus nogmaals het heeft wel wat weg van uitgekient en een goed geschreven stuk/script
Euhm, dat is mijn fout. Maar je hebt geen onderzoek gedaan nog het PDF bestand gelezen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het lijkt eerder op een macabere grap van een niet bijster begaafde tweedejaars student Literatuurwetenschappen, zij het dat die het woord novelist waarschijnlijk wel zou weten te vertalen.
Ik heb nog wat geschreven. Voorlopig zie ik geen reden om die PDF te lezen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:30 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Euhm, dat is mijn fout. Maar je hebt geen onderzoek gedaan nog het PDF bestand gelezen.
Dus moet ik je nu echt serieus nemen, of je zien als een tweederangs trol? Die het alleen leuk vind andere op hun plaats te wijzen, zonder ook maar iets echt bij te dragen.
Als je je laatste linkje aanklikt, leest en doorscrollt kom je op nog een interessante:quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:50 schreef Konijntjuh het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Kosi%C5%84ski
Friendships
Kosiński was friends with Roman Polanski, with whom he attended the National Film School in Łódź, and said he narrowly missed being at Polanski and Sharon Tate's house on the night Tate was murdered by Charles Manson's followers in 1969, due to lost luggage. His novel Blind Date discussed the Manson murders.[4]
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Maddox_(DD-731)
After 1953, she alternated operations along the west coast of the United States and in Hawaiian waters, with regular deployments to the western Pacific with the Seventh Fleet. Maddox departed Long Beach 13 March 1964. At first steaming with fast carrier groups in the Sea of Japan and the East China Sea, she headed south 18 May and established patrol off the coast of South Vietnam. During August she was involved in a skirmish with North Vietnamese torpedo boats, the Maddox incident, which led to increased U.S. involvement in the Vietnam War.
Ik zelf hou niet zo van plakken en knippen
Kosinski en Polanski waren wel twee macabere "vage" figuren bij elkaar, en goede vrienden.
Als je alles bijelkaar legt heeft echt wel wat weg van een film van Roman Polanski of een boek van Jerzy Kosinski.
(Drugs)seks en zogenaamde duivelsaanbidding nom de plume.met verwijzingen
Alles wat een boek of film interessant maakt.
Daarbij is er niet veel bekend over Paul Tate, William Fromme, Walker Scott en Jay Sebring. Ik kan namelijk niks vinden over hun millitair verleden of over hun werkzaamheden bij Defensie.
Terwijl je bij George Stephen Morrison een goed inzicht krijgt tot zijn verleden.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Stephen_Morrison
My Lay stamt uit maart 1968 en is een berucht geval: als je er minder over hoort dan over Manson dan komt dit waarschijnlijk doordat Manson nog leeft en nog altijd beweert onschuldig te zijn, terwijl er over My Lay niet veel meer te zeggen valt.quote:Op donderdag 1 januari 2015 18:33 schreef JCats het volgende:
Nog steeds komen de daden van de zgn. volgelingen van Manson regelmatig in het nieuws.
Dat geldt niet voor gebeurtenissen in die tijd, die minstens zo vreselijk waren, zoals
1. Vietnam (bijv My Lai)
2. Moorden op zwarte activisten (bijv. Fred Hampton)
Fred Hampton is zijn naam.quote:Op donderdag 1 januari 2015 19:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
My Lay stamt uit maart 1968 en is een berucht geval: als je er minder over hoort dan over Manson dan komt dit waarschijnlijk doordat Manson nog leeft en nog altijd beweert onschuldig te zijn, terwijl er over My Lay niet veel meer te zeggen valt.
Veel Amerikaanse vergrijpen worden tot op de dag vandaag verborgen gehouden door het Amerikaanse leger, daar hoeft de aandacht niet eens van te worden afgeleid.
Wat Fred Thompson betreft heb je zeker gelijk.
Dank je wel voor de link lavenderrquote:Op donderdag 1 januari 2015 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je je laatste linkje aanklikt, leest en doorscrollt kom je op nog een interessante:
http://www.davesweb.cnchost.com/nwsltr93.html
Pardon, Hampton, wat stom van mij. Maar dat had te maken met een heel ander project van de FBI. En My Lay is dus na de moorden in het nieuws geekomen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 19:29 schreef JCats het volgende:
[..]
Fred Hampton is zijn naam.
In zijn slaap doodgeschoten op 4 december 1969.
http://www.huffingtonpost(...)rogra_b_4375527.html
Dat was 2 dagen na de arrestatie van Charles Manson.
En My Lai was toen nog maar net in het nieuws gekomen.
Om precies te zijn voor het eerst op 12 november 1969...
My Lai kwam in het nieuws vlak vóór Charles Manson.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 09:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Pardon, Hampton, wat stom van mij. Maar dat had te maken met een heel ander project van de FBI. En My Lay is dus na de moorden in het nieuws geekomen.
Intifada?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 11:33 schreef JCats het volgende:
[..]
My Lai kwam in het nieuws vlak vóór Charles Manson.
Het kwam dus goed uit dat de aandacht naar iets anders uit kon gaan.
De hippies werden het doelwit.
Vergelijk dit met het slot van "Easy Rider", op dat moment een bioscoopkraker.
Begin december 1969 was er nog een gebeurtenis, die zeer negatief uitpakte voor de sixties-cultuur.
Wie?
Altamont.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 11:33 schreef JCats het volgende:
[..]
My Lai kwam in het nieuws vlak vóór Charles Manson.
Het kwam dus goed uit dat de aandacht naar iets anders uit kon gaan.
De hippies werden het doelwit.
Vergelijk dit met het slot van "Easy Rider", op dat moment een bioscoopkraker.
Begin december 1969 was er nog een gebeurtenis, die zeer negatief uitpakte voor de sixties-cultuur.
Wie?
Operation CHAOS?quote:
Of Altamont daarmee te maken heeft, weet ik niet.quote:
En is er daarna ooit nog over My Lai gesproken?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 11:33 schreef JCats het volgende:
[..]
My Lai kwam in het nieuws vlak vóór Charles Manson.
Het kwam dus goed uit dat de aandacht naar iets anders uit kon gaan.
Is de filmindustrie er nu ook al bij betrokken?quote:De hippies werden het doelwit.
Vergelijk dit met het slot van "Easy Rider", op dat moment een bioscoopkraker.
Begin december 1969 was er nog een gebeurtenis, die zeer negatief uitpakte voor de sixties-cultuur.
Wie?
Ze zijn altijd bijbetrokken denk ik.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
En is er daarna ooit nog over My Lai gesproken?
[..]
Is de filmindustrie er nu ook al bij betrokken?
Dat weet ik. Er moeten immers mensen verdwijnen en wie kan de overheid daar nu beter bij helpen dan mensen die weten hoe je iemand beroemd kunt maken?quote:
Ik vind de foto analyse van de auteur eenvoudig en direct uitgelegd.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:12 schreef JCats het volgende:
Van de vele verbanden, die in Tate/Manson samenkomen, vind ik naast het politieke aspect verreweg het meest interessant: het muzikale aspect.
Van de sixties-cultuur was de muziek wellicht het meest bijzondere en waarschijnlijk het enige van waarde.
Bij Manson komt die muziek extreem aan de orde.
De Beatles door "Helter Skelter" en meer algemeen het "White Album".
De Beach Boys door het contact met Dennis Wilson. Dat contact was intens:
Dan toch nog maar even verder verdiepen Tingo. En laten we proberen on topic te blijven.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:17 schreef Tingo het volgende:
Ik heb niet erg veel inverdiept maar 't lijkt dat t is wel mogelijk dat Michael Jackson en Elvis heeft ook hun doden gefaked.
Ik zei 't gewoon - we hebben 't toch over de nep doden van celebs.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan toch nog maar even verder verdiepen Tingo. En laten we proberen on topic te blijven.
Laten we het nu gewoon proberen het bij Charles Manson en de groep om hem heen te houden. Die is al groot genoeg. Als je daar Elvis en Michael Jackson ook nog bij haalt wordt het helemaal onoverzichtelijk.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zei 't gewoon - we hebben 't toch over de nep doden van celebs.
Het grappige is dat ik de PDF met veel interesse heb gelezen maar dat het punt is waar de schrijver me echt helemaal verliest, om maar uit de PDF te quoten in plaats van deze totaal te negeren en het over Manson in het algemeen te hebbenquote:Op zondag 4 januari 2015 15:17 schreef Tingo het volgende:
Ik heb niet erg veel inverdiept maar 't lijkt dat t is wel mogelijk dat Michael Jackson en Elvis heeft ook hun doden gefaked.
Ik bedoel het is best leuk om met een ander perspectief naar wat zaken te kijken, maar door zulk soort passages in je artikel te zetten houd je het wel zeer exclusief voor mensen die in alle conspiracies geloven.quote:It looks to me like those in Hollywood and music have long had an escape clause. When they sign the
initial contracts or first discover that the film and music industries are just arms of Intelligence, they are
told they can later get out if they want. Many in the industry never develop qualms. They enjoy working
with Intelligence and have no desire to quit. But Intelligence will work temporarily even with those who
do develop regrets. They don't have to murder anyone who wants out. Most just retire and fade away.
But for the most famous, that isn't a viable option. They can't fade away because they simply have too
many fans. Intelligence can help with that. A faked death can easily solve that problem. This is what
happened to many many stars, more than you think. Not only Elvis and Jim Morrison and John Lennon,
but a large percentage of all the other deaths you know of. Very few Hollywood deaths actually occurred,
and realizing what happened here may help you unwind any other death you may have questions about.
Ik heb ook niet elke fake death verhaal gelezen.Twas maar 'n paar dagen terug dat ik heb wat over MJ en Elvis gelezen.Ik dacht dat 't allemaal 'te gek voor woorden' zou zijn,maar er zijn rare 'toevalligheden' en vremde gedrag van familie en vrienden.Ik vond 't grappig om over te lezen.Er is zeker iets in dat maakt me denken dat 't zeker mogelijk is.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:18 schreef Stranger het volgende:
[..]
Het grappige is dat ik de PDF met veel interesse heb gelezen maar dat het punt is waar de schrijver me echt helemaal verliest, om maar uit de PDF te quoten in plaats van deze totaal te negeren en het over Manson in het algemeen te hebben
[..]
Ik bedoel het is best leuk om met een ander perspectief naar wat zaken te kijken, maar door zulk soort passages in je artikel te zetten houd je het wel zeer exclusief voor mensen die in alle conspiracies geloven.
dus 1 celeb dood en hele manson familie moet er voor opdraaien?quote:Op zondag 4 januari 2015 15:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zei 't gewoon - we hebben 't toch over de nep doden van celebs.
Misschien kan je beter de artikel van Mile Mathis lezen of de vid kijken, dan misschien kan je zelf weten ipv van mij vragen.quote:Op zondag 4 september 2016 13:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
dus 1 celeb dood en hele manson familie moet er voor opdraaien?
zoiets?
oke... wacht... ik kijk even naar het filmpje..quote:Op zondag 4 september 2016 12:46 schreef Tingo het volgende:
The Tate Murders - The Monsters Dupe Us Again
Stem vind ik 'n beetje irritant. Wel de moeite/tijd waard vond ik.
Tis meestal informatie dat je in de Miles Mathis stuk kan lezen.
Ene Ed Sanders heeft een boek over Sharon geschrevenquote:Op zondag 4 september 2016 12:46 schreef Tingo het volgende:
The Tate Murders - The Monsters Dupe Us Again
Stem vind ik 'n beetje irritant. Wel de moeite/tijd waard vond ik.
Tis meestal informatie dat je in de Miles Mathis stuk kan lezen.
Goed zo jongen.quote:Op zondag 4 september 2016 16:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke... wacht... ik kijk even naar het filmpje..
En de eerste 3 minuten...
word ik helemaal coo coo van beeld, MIND CONTROLL!!!!
dus laat maar ik skip dit gedoe!
Ja - The Family.quote:Op zondag 4 september 2016 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ene Ed Sanders heeft een boek over Sharon geschreven
How Roman Polanski forced wife Sharon Tate to have threesomes and make home sex videos for his friends but refused to sleep with her once she got pregnant and wanted her to get an abortion
Creepy guy die Roman Polanski, zuiver is deze zaak niet. Daar steekt veel meer achter dan het officiële verhaal. Vraag me wel eens af of Manson wel echt in de bak zit.
Dat boek heeft hij eerder uitgebracht. Nu komt ie met dit boek op de proppen. Er zullen wel wat waarheidjes inzitten. Wie weet is ze opgeruimd omdat ze teveel wist van de rare praktijken die Roman erop nahield. Of leeft ze gewoon nog. Ze zou twee zusjes hebben die sprekend op elkaar lijken. Ene is overleden in haar 40's aan kanker en de ander schreef (natuurlijk) een boek en vecht nog steeds voor gerechtigheid. Charles weet er vast meer van maar houdt zijn mond en geeft hints zo af en toe die men af doet als gekte. Wie weet leeft hij een lekker leven en moet hij zo nu en dan een showtje opvoeren voor de camera's in return.quote:Op zondag 4 september 2016 17:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - The Family.
Maar hij lijkt te denken dat er 'n echte moordpartij was. Roman Polanski zou ook waarschijlijk weten dat 't 'n hoax was.
Oh ok. Je link van The Daily Mail (sorry maar dus heel erg onbetrouwbaar)quote:Op zondag 4 september 2016 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat boek heeft hij eerder uitgebracht. Nu komt ie met dit boek op de proppen. Er zullen wel wat waarheidjes inzitten. Wie weet is ze opgeruimd omdat ze teveel wist van de rare praktijken die Roman erop nahield. Of leeft ze gewoon nog. Ze zou twee zusjes hebben die sprekend op elkaar lijken. Ene is overleden in haar 40's aan kanker en de ander schreef (natuurlijk) een boek en vecht nog steeds voor gerechtigheid. Charles weet er vast meer van maar houdt zijn mond en geeft hints zo af en toe die men af doet als gekte. Wie weet leeft hij een lekker leven en moet hij zo nu en dan een showtje opvoeren voor de camera's in return.
Nog wat discussie over:quote:Op dinsdag 6 september 2016 12:38 schreef jogy het volgende:
Ik volg nu een gedramatiseerd verhaal met die mensen erin (aquarius met David Duchovny (mijn man crush). Toch dit topic maar eens goed doorlezen.
Weer zo'n zelf opgelegde beperking die simpelweg niet correct is. Je mag er best vanuit gaan dat het nep is, niemand die je tegenhoudt.quote:The only theory you are not allowed to pursue is the correct one: the murders were faked.
Even doorbijten, Duchovny moet ff in zijn rol komen. Komt goed.quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:42 schreef ems. het volgende:
Ik vond Aquarius trouwens een beetje saai
Ik heb 8 afleveringen gekeken en daarna eigenlijk niet meer de motivatie kunnen vinden om het seizoen af te maken. Ik stoorde me ook niet aan Mulder specifiek verder.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Even doorbijten, Duchovny moet ff in zijn rol komen. Komt goed.
Dat is toch heel losjes 'gebaseerd' op het Manson Family-verhaal? Niet echt feitelijk correct?quote:Op dinsdag 6 september 2016 12:38 schreef jogy het volgende:
Ik volg nu een gedramatiseerd verhaal met die mensen erin (aquarius met David Duchovny (mijn man crush). Toch dit topic maar eens goed doorlezen.
Klopt, eerder 'geïnspireerd' dan 'gebaseerd' inderdaad.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is toch heel losjes 'gebaseerd' op het Manson Family-verhaal? Niet echt feitelijk correct?
Ja, naar dat woord zocht ik even, vruchteloosquote:Op dinsdag 6 september 2016 15:45 schreef jogy het volgende:
Klopt, eerder 'geïnspireerd' dan 'gebaseerd' inderdaad.
Of niet de gebeuren maar gewoon de officiele lezing samenvat.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:54 schreef Lavenderr het volgende:
Dit artikel vat het hele gebeuren wel goed samen:
http://historianet.nl/mis(...)on-hippie-uit-de-hel
Ja klopt. Of iemand het gelooft is aan hem/haar.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of niet de gebeuren maar gewoon de officiele lezing samenvat.
Jaren terug heb ik The Family van Ed Sanders gelezen en Helter Skelter van Bugliosi gelezen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:55 schreef JaniesBrownie het volgende:
Tingo, je hebt dit stuk gelezen dat aangeeft waarom het níet klopt, maar heb je ook de stukken gelezen die aangeven waarom het wél klopt? En dan niet t msm gebeuren, maar de politierapporten ofzo?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |