Eén dat begrijpt ze niet en twee jij hebt een ongelofelijke plaat voor je kop.quote:Op woensdag 24 december 2014 17:03 schreef Oksel het volgende:
Je reactie na zoveel jaar is niet gezond, maar dat snap je zelf ook. Verder zou ik die beheerder zelf opzoeken voor een goed gesprek. Zou nooit zo lang kunnen wachten.
Interessante site met zeer veel juridische en bruikbare informatie. Best interessant om eens wat uitgebreider door te nemen een keertje.quote:Op woensdag 24 december 2014 23:10 schreef Etsu het volgende:
Misschien heb je hier wat aan:
http://www.uitvaart.nl/ju(...)graf-ouders-weg/7294
-knip-
Uit nieuwsgierigheid, staat ie dan nog net boven die van jou of eronder?quote:Op woensdag 24 december 2014 14:42 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
We noteren jouw reactie bij deze ook als 'zeer nuttig', 'informatief' en 'ontopic'.
Gast... Wat een walgelijk stukje tekstquote:Op woensdag 24 december 2014 14:54 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk om je erin in te leven, het is echter wel zo dat langs de zijlijn staan vaak een wat nuchtere kijk geeft, je mist namelijk het stuk emotie als mede-user.
Naar mijn idee schiet je er niks mee op als je enkel reacties krijgt hoe zielig het is en hoeveel medelijden we met je hebben. Het is lief bedoeld, maar het levert natuurlijk niks op.
Ik denk dat het goed is dat je nu doorgaat met leven, zoals ik al zei moet je toch door. Was het niet nu dan was het over 4 jaar. Het scheelt dat je er nu niet 4 jaar naar toe hoeft te hikken verder.
Het juridische stuk lijkt mij duidelijk, die 4 jaar moeten ze goedmaken. Laat dat verder zijn beloop en richt je op het afsluiten van het rouwproces na al die jaren.
Praat lekker zo tegen je vader of je vriendjes, gast.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:17 schreef diederikkie het volgende:
[..]
Gast... Wat een walgelijk stukje tekst
Joh, je kent fok toch. Met selectief lezen kom je een stuk verderquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:33 schreef friekin_ het volgende:
Als het zo moet kan dit topic dicht.
Mag hopen dat je niet op mij doelt? Je mag het niet eens zijn met manier van rouwverwerking of hoe ik het aan zou pakken, maar dat is wat je vraagt als reactie. En dat doe ik netjes toch? En inhoudelijk?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:33 schreef friekin_ het volgende:
Als het zo moet kan dit topic dicht.
Doel meer op de twee posts boven mijn vorige.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Mag hopen dat je niet op mij doelt? Je mag het niet eens zijn met manier van rouwverwerking of hoe ik het aan zou pakken, maar dat is wat je vraagt als reactie. En dat doe ik netjes toch? En inhoudelijk?
ik denk dat het toch best moeilijk is om je er in in te leven.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Mag hopen dat je niet op mij doelt? Je mag het niet eens zijn met manier van rouwverwerking of hoe ik het aan zou pakken, maar dat is wat je vraagt als reactie. En dat doe ik netjes toch? En inhoudelijk?
Nee ok. Aangezien we in WGR zitten en ik daar tracht serieus en ontopic te reageren, zeker in dit soort topics.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:40 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Doel meer op de twee posts boven mijn vorige.
Ik geef direct toe dat ik dat in dit geval niet kan, ik kan mij niet voorstellen dat je zolang in een dergelijk proces blijft hangen. Dat zegt iets over mij en mijn kijk op de wereld. Ik heb geprobeerd een paar handvatten aan te reiken over hoe ik het zou oppakken. Dat kan en mag TS negeren als ze het er niet mee eens is, dat is haar goed recht en niets mis mee.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:41 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
ik denk dat het toch best moeilijk is om je er in in te leven.
Tip van mijn kant dan, je kunt je écht niet inleven in zo'n situatie (daar ben ik helaas zelf dus wel achter gekomen).quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:45 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik geef direct toe dat ik dat in dit geval niet kan, ik kan mij niet voorstellen dat je zolang in een dergelijk proces blijft hangen. Dat zegt iets over mij en mijn kijk op de wereld. Ik heb geprobeerd een paar handvatten aan te reiken over hoe ik het zou oppakken. Dat kan en mag TS negeren als ze het er niet mee eens is, dat is haar goed recht en niets mis mee.
Maar die eenzinnige reacties van zolderkamerautisten die beginnen of eindigen met 'gast', dat is behoorlijk vervelend in een serieus subforum als WGR.
En nu weer ontopic
^quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:08 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Tip van mijn kant dan, je kunt je écht niet inleven in zo'n situatie (daar ben ik helaas zelf dus wel achter gekomen).
Je geeft echter, onbedoeld waarschijnlijk, een waardeoordeel over het rouwproces van TS, en een advies waar mijn nekharen in ieder geval van overeind gaan.
Hou het dan écht zakelijk.
....wat deze ^^ wijze vrouw zegtquote:Op vrijdag 26 december 2014 22:08 schreef jajablahblah het volgende:
Tip van mijn kant dan, je kunt je écht niet inleven in zo'n situatie (daar ben ik helaas zelf dus wel achter gekomen).
Je geeft echter, onbedoeld waarschijnlijk, een waardeoordeel over het rouwproces van TS, en een advies waar mijn nekharen in ieder geval van overeind gaan.
Hou het dan écht zakelijk.
Dit. Een graf is geen persoon. Je hebt je vader dus nooit gekend en die is in '88 al overleden en je komt eigenlijk nooit bij dit graf.quote:Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef eight het volgende:
[..]
Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.
Bovenstaande is niet kwetsend bedoeld en ik wens jullie veel sterkte de komende weken. Belachelijk dat jullie zo lang moeten wachten op antwoord. Ik zou er nog eens op aandringen bij de beheerder op eerder antwoord, desnoods telefonisch.
Maar er is in dit geval betaald tot 2018. Ook al zou er gen emotionele waarde meer zijn (stel dat), dan nog is er gewoon betaald tot 2018. En tot dan moet dat graf dus gewoon blijven liggen.quote:
Ah, nog zo'n meevoelende horkquote:Op zaterdag 27 december 2014 04:00 schreef Pandarus het volgende:
Dit. Een graf is geen persoon. Je hebt je vader dus nooit gekend en die is in '88 al overleden en je komt eigenlijk nooit bij dit graf.
Als je hierdoor totaal van slag bent is er iets anders met je aan de hand. Ik zou daar energie in gaan steken. Laat een ander famililid maar achterhalen waarom het graf weggehaald is. Graven zijn er niet voor eeuwig.
Dan moet ze het niet op een openbaar forum posten als er niet geoordeeld of geadviseerd mag worden. Ze komt hier toch om advies vragen? Je moet de wereld niet omdraaien.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:41 schreef Leandra het volgende:
Wat hierboven staat dus.... daarbij heeft TS haar vader niet gekend, en was dit het enige "tastbare" wat ze van hem had.
Daar kun je niet over oordelen of "adviseren".
Foto's zijn, in mijn ogen, een stuk waardevoller dan een graf. Ik heb nooit begrepen dat mensen gaan staan huilen bij een steen en wat onkruid. Dit in tegenstelling tot mijn wens om begraven te worden, heel apart.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:43 schreef _Arual_ het volgende:
Tsja, wanneer moet je klaar zijn met rouwen... Ik vind tijd zo'n lastig grijpbaar iets en daarom ook niet echt een goed argument. Mijn moeder is vijftien jaar dood, ik was toen ook nog piepjong. En meestal lijkt dat lang geleden, in een ander leven. Maar er zijn momenten, dan lijkt het net alsof het gisteren is. Alsof je even een shortcut neemt door de tijd. Bijvoorbeeld op haar verjaardag, sterfdag, bij andere begrafenissen. Op dat soort dagen wil ik toch echt wel foto's kunnen bekijken of zo. Ik heb niks met een graf, maar ik zou toch raar staan kijken als die foto's weg waren.
We zitten toch in WGR? Ze komt om advies vragen hoe de situatie met de begraafplaats aan te pakken, niet om te vragen of ze zich er inmiddels niet eens "overheen moet zetten".quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dan moet ze het niet op een openbaar forum posten als er niet geoordeeld of geadviseerd mag worden. Ze komt hier toch om advies vragen? Je moet de wereld niet omdraaien.
Foto's van iemand die je niet bewust gekend hebt hebben waarschijnlijk een andere lading dan het enige tastbare wat er nog van hem over was.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Foto's zijn, in mijn ogen, een stuk waardevoller dan een graf. Ik heb nooit begrepen dat mensen gaan staan huilen bij een steen en wat onkruid. Dit in tegenstelling tot mijn wens om begraven te worden, heel apart.
Soms bestaat de oplossing niet enkel uit het juridische deel. En dat is in dit geval wat mij betreft zo. Juridisch lijken er dingen mis te zijn gegaan, maar aangezien je dit enkel met wat geld kan oplossen is het slechts een deel van het probleem.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
We zitten toch in WGR? Ze komt om advies vragen hoe de situatie met de begraafplaats aan te pakken, niet om te vragen of ze zich er inmiddels niet eens "overheen moet zetten".
Prima, maar waar precies zeg ik dat mijn mening voor iedereen geldt? Ik zeg toch 'in mijn ogen'? Waarom probeer je dat te bagatelliseren en jouw mening ervoor in de plaats te zetten?quote:Foto's van iemand die je niet bewust gekend hebt hebben waarschijnlijk een andere lading dan het enige tastbare wat er nog van hem over was.
Hij was niet in die foto, hij was wel in dat graf, en nu is hij ineens weg terwijl hij daar nog gewoon moest zijn.
Wat foto's betekenen voor jou, betekent een graf voor iemand anders. Als iemand jouw dierbare foto's weggooit waardoor je ze niet meer terug kunt krijgen, roept dat vergelijkbare gevoelens op als het onverwacht ruimen van een graf voor een ander.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:53 schreef Tha_Duck het volgende:
Foto's zijn, in mijn ogen, een stuk waardevoller dan een graf. Ik heb nooit begrepen dat mensen gaan staan huilen bij een steen en wat onkruid. Dit in tegenstelling tot mijn wens om begraven te worden, heel apart.
Heel apart inderdaad dat jij nooit begrepen hebt dat mensen emotioneel worden van een steen en wat onkruid. Wieberen Fritsquote:Op zaterdag 27 december 2014 10:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Foto's zijn, in mijn ogen, een stuk waardevoller dan een graf. Ik heb nooit begrepen dat mensen gaan staan huilen bij een steen en wat onkruid. Dit in tegenstelling tot mijn wens om begraven te worden, heel apart.
Dat herinner je je fout.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:02 schreef Tha_Duck het volgende:
Oorspronkelijk stond dit topic in R&P als ik het mij goed herinner.
quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel apart inderdaad dat jij nooit begrepen hebt dat mensen emotioneel worden van een steen en wat onkruid. Wieberen Frits
Het maakt allemaal niet uit, want de mening van TS is dat het haar nogal raakt en jouw mening doet er dan net zo min toe en is in het topic zelfs kwetsend.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:02 schreef Tha_Duck het volgende:
Prima, maar waar precies zeg ik dat mijn mening voor iedereen geldt? Ik zeg toch 'in mijn ogen'? Waarom probeer je dat te bagatelliseren en jouw mening ervoor in de plaats te zetten?
Kan gerust, de discussie is wat ondergesneeuwd hier. Het zou in WGR zijn waar we het zakelijk bekijken, maar er zitten enkel emo's die roepen hoe zielig het wel niet is. Maar als je het niet zielig vind dan is het ineens WGR.quote:
Eens.quote:Op woensdag 24 december 2014 14:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik begrijp het, maar ik vind het overdreven om na 26 jaar nog zo te reageren. Kan nooit goed zijn voor de algehele geestelijke conditie. Doodgaan hoort bij het leven, dat is een feit. Het is niet altijd leuk, maar het is ook wel weer goed dat het gebeurd. Bij doodgaan hoort een stuk rouw, een uitvaart en het een plekje geven. Maar dat plekje geven moet je wel een keer gaan doen, je kan niet in de rouwfase blijven hangen.
Vind het ook wel wat anders of je je man/vader van de kids begraaft of je vader die je niet gekend hebt. Beide overlijdens zijn verschrikkelijk voor de nabestaanden, maar het komt meer over als krampachtig vasthouden aan iets wat je niet kent.
Aan de andere kant, wie ben ik? Het is niet mijn rouw en mij niet overkomen. Dus ik heb (te) makkelijk praten misschien. In dat geval sorry.
Wat vreselijk voor jequote:Op zaterdag 27 december 2014 11:07 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Kan gerust, de discussie is wat ondergesneeuwd hier. Het zou in WGR zijn waar we het zakelijk bekijken, maar er zitten enkel emo's die roepen hoe zielig het wel niet is. Maar als je het niet zielig vind dan is het ineens WGR.
Misschien zou je kunnen proberen te snappen dat empathie in dit soort topics een groot goed is.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:07 schreef Tha_Duck het volgende:
Kan gerust, de discussie is wat ondergesneeuwd hier. Het zou in WGR zijn waar we het zakelijk bekijken, maar er zitten enkel emo's die roepen hoe zielig het wel niet is. Maar als je het niet zielig vind dan is het ineens WGR.
Dan moet TS voortaan even nadenken voor ze iets op een openbaar forum zet.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt allemaal niet uit, want de mening van TS is dat het haar nogal raakt en jouw mening doet er dan net zo min toe en is in het topic zelfs kwetsend.
We zitten niet in R&P, we zitten in WGR waar het zakelijk moet zijn. Dus wat moet ik met empathie?quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien zou je kunnen proberen te snappen dat empathie in dit soort topics een groot goed is.
Het is wel bijzonder typerend dat je het in het belachelijke moet melden met 'steen en mos' in plaats van het gewoon een graf te noemen. Heel het punt wat je in eerdere instantie terecht maakte, is nu wel verwaterd en ben je nu te hard bezig om je eerdere argument aan het 'rechtpraten' waarbij je belangrijkste argument jouw persoonlijke gevoel is.quote:
Wat probeer je nou te trollenquote:Op zaterdag 27 december 2014 11:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is wel bijzonder typerend dat je het in het belachelijke moet melden met 'steen en mos' in plaats van het gewoon een graf te noemen. Heel het punt wat je in eerdere instantie terecht maakte, is nu wel verwaterd en ben je nu te hard bezig met de boel 'rechtpraten'
Doe niet zo debielquote:
Kolpt, dat past alleen in R&P. In WGR moet je je, ongeacht het onderwerp, als een botte boer gedragen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:13 schreef Tha_Duck het volgende:
We zitten niet in R&P, we zitten in WGR waar het zakelijk moet zijn. Dus wat moet ik met empathie?
'Debiel'quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Doe niet zo debiel
Dit zeg ik niet alleen onder de noemer dat meepraten eerder kwetsend is. Lijkt er op dat je hier zelf ook wat moeite mee hebt
Je kan wel weinig hebben voor iemand die vindt dat allus op inturnet gesegt moet kenne wordequote:Op zaterdag 27 december 2014 11:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
'Debiel'
Als argumenten te kort schieten, dan maar over op schelden?
Volgende stap is fysiek geweld?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |