abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147875750
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:06 schreef Queller het volgende:

[..]

Lees het topic even... Er is betaald tot 2018. Ergens is er dus waarschijnlijk gewoon een knoeperd van een fout gemaakt.
misschien is de standaard maximale termijn daar 25 jaar, en wordt daarna geruimd.. Nieuwere regels dan in 1988 gebruikelijk waren. Zoiets zou ik als oorzaak van de fout verwachten.

Heel veel sterkte TS. Wat ontzettend naar om mee te maken. :{
pi_147875768
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 11:09 schreef friekin_ het volgende:
Een update; ik ben net naar de begraafplaats gegaan.

Mijn vaders graf is inderdaad geruimd. De beheerder gaf aan dat hij niet goed wist waarom, maar zo had het in het systeem gestaan. Hij is herbegraven ergens anders op het kerkhof (bij andere resten). Overigens hadden ze de goede gegevens van mijn moeder, en die is ook niet ingelicht.

Op 12 januari is de verantwoordelijke van de begraafplaats weer aanwezig. Dan kan ik weer bellen. De beheerder was zelf wel kapot ervan. Het was hem nog nooit eerder gebeurd.

Ik voel me op dit moment afgestompt. Ik was er niet maandelijks, de vorige keer was begin februari. Maar ik ga ervan uit dat als er betaald is.. Er was toen nergens een brief of sticker te zien. Het ruimen was in juni.
Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.

Bovenstaande is niet kwetsend bedoeld en ik wens jullie veel sterkte de komende weken. Belachelijk dat jullie zo lang moeten wachten op antwoord. Ik zou er nog eens op aandringen bij de beheerder op eerder antwoord, desnoods telefonisch.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_147875770
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah ik las het. Maar als het een fout is, dan valt dat toch wel weer goed te maken?
Het is niet meer te herstellen, dat is nu net de ellende...
Er zal een heel grafveld geruimd zijn waarna de stoffelijke resten bij elkaar zijn gevoegd en ergens herbegraven en de grafmonumenten zijn vernietigd. Dat is onherstelbaar.
Er zal een andere manier van genoegdoening moeten komen.
pi_147875809
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef eight het volgende:
Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.

Bovenstaande is niet kwetsend bedoeld
Fijn dat je dit er even bij zet. Je weet het namelijk goed te verbergen ^O^
pi_147875814
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is niet meer te herstellen, dat is nu net de ellende...
Er zal een heel grafveld geruimd zijn waarna de stoffelijke resten bij elkaar zijn gevoegd en ergens herbegraven en de grafmonumenten zijn vernietigd. Dat is onherstelbaar.
Er zal een andere manier van genoegdoening moeten komen.
:r

Zijn die soort "fouten" niet strafbaar?
pi_147875827
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef eight het volgende:

[..]

Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.

Bovenstaande is niet kwetsend bedoeld en ik wens jullie veel sterkte de komende weken. Belachelijk dat jullie zo lang moeten wachten op antwoord. Ik zou er nog eens op aandringen bij de beheerder op eerder antwoord, desnoods telefonisch.
Als het niet kwetsend bedoeld is zou je het anders kunnen formuleren. Ik woon niet in de buurt van het graf in kwestie, en ik ben de enige die het nog bezoekt.
pi_147875834
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef eight het volgende:

[..]

Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.

Bovenstaande is niet kwetsend bedoeld en ik wens jullie veel sterkte de komende weken. Belachelijk dat jullie zo lang moeten wachten op antwoord. Ik zou er nog eens op aandringen bij de beheerder op eerder antwoord, desnoods telefonisch.
_O- _O-

Een echte fok reactie, ik zat er al op te wachten. O+
pi_147875859
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef eight het volgende:
Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.
:{ :|W
Mokkel met stuntstok
pi_147875874
Iedereen ook happen op eight, goed bezig mensen. ^O^
pi_147875886
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef eight het volgende:

[..]

Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.

Bovenstaande is niet kwetsend bedoeld en ik wens jullie veel sterkte de komende weken. Belachelijk dat jullie zo lang moeten wachten op antwoord. Ik zou er nog eens op aandringen bij de beheerder op eerder antwoord, desnoods telefonisch.
Wat een onzin zeg, iedereen mag toch zelf bepalen hoe vaak je er komt?!

Bij het graf van mijn vader kom ik ook maximaal 1 keer in de 2 jaar. Maar zal het toch wel heel vervelend zijn als het graf in 1 keer zonder bericht weg is.
  dinsdag 23 december 2014 @ 12:13:21 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_147875890
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:11 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Als het niet kwetsend bedoeld is zou je het anders kunnen formuleren. Ik woon niet in de buurt van het graf in kwestie, en ik ben de enige die het nog bezoekt.
Joh, laat zulke reacties toch gaan, het is het niet waard :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_147875900
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:r

Zijn die soort "fouten" niet strafbaar?
Tja, hoe pijnlijk ook, dit zal men vast niet bewust gedaan hebben. Het is het gevolg van menselijk handelen en mensen maken fouten, helaas.
pi_147875902
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:12 schreef theunderdog het volgende:
Iedereen ook happen op eight, goed bezig mensen. ^O^
Drie reacties, waarvan één van jou ^O^

Misschien kan jij ook beter even iets anders gaan doen. Er is vast elders op FOK! nog wel een topic waar je je kunt vermaken :W
pi_147875928
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:13 schreef Queller het volgende:

[..]

Misschien kan jij ook beter even iets anders gaan doen. Er is vast elders op FOK! nog wel een topic waar je je kunt vermaken :W
Ja, ik vermaak mij ontzettend met het feit dat een graf is vernield.

Ziek figuur.
pi_147875944
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, hoe pijnlijk ook, dit zal men vast niet bewust gedaan hebben. Het is het gevolg van menselijk handelen en mensen maken fouten, helaas.
Nee, maar het feit dat de verantwoordelijke ook niet bereikbaar is ......

Het laat toch wel desinteresse zien, kwalijke zaak.
pi_147875975
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, ik vermaak mij ontzettend met het feit dat een graf is vernield.

Ziek figuur.
Was het maar vernield..
Mokkel met stuntstok
pi_147875998
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:16 schreef Mord_Sith het volgende:

[..]

Was het maar vernield..
True
pi_147876004
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, maar het feit dat de verantwoordelijke ook niet bereikbaar is ......

Het laat toch wel desinteresse zien, kwalijke zaak.
Het is gewoon een zeer ongelukkig moment voor dit soort dingen.
pi_147876026
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is gewoon een zeer ongelukkig moment voor dit soort dingen.
Dat zeker, triest.
pi_147876059
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 09:15 schreef friekin_ het volgende:
Zojuist gebeld, alle mensen die erover gaan zijn met vakantie. Ze gaan op zoek voor me. Overigens nul begrip daar. Ik wijt het aan Brabant.
Zijn daar uberhaupt wel eens mensen?

Precies hetzelfde gehad met een subsidieregeling. Iedereen op vakantie maar moet wel binnen een week ingediend worden. Uit gemak werd daar utieindelijk maar fifo principe gehanteerd anders moeten ze het nog doorlezen en er wat van vinden ook.

Natuurlijk waren we niet op tijd, we wilden het goed doen dus subsidie gemist.

Verder natuurlijk erg rot van je situatie, ik hoop voor je dat ze er nog wat aan kunnen doen en anders lappen ze maar een boel geld. Maakt het niet goed, wel dragelijker.

Roverheid :r
Wie dit leest is een lezer van dit.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 23 december 2014 @ 12:23:37 #123
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_147876247
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:09 schreef eight het volgende:

Ok, tijd voor een kritische noot. Logisch dat je boos bent maar dat graf is in fucking juni geruimd en het valt jullie nu pas op?!
Ik vind het best opmerkelijk dat het jullie nu zo aangrijpt terwijl toen het graf er nog lag jullie er amper naar omkeken.

Bovenstaande is niet kwetsend bedoeld
Niet iedereen woont in de buurt. Niet iedereen heeft de behoefte om wekelijks/maandelijks naar een graf te gaan. Er was betaald tot 2018. Er is geen bericht gekomen dat het graf geruimd zou worden.

Niet kwetsend bedoeld? :')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Official ESF Kreviewer dinsdag 23 december 2014 @ 12:26:03 #124
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_147876314
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 december 2014 11:44 schreef Copycat het volgende:
Flap eruit wat je eruit wil flappen! Het is zo schrijnend, dit. Ik zit met tranen in mijn ogen.
srsly ja? Ik heb zelf zoiets van tja...get over it, het heeft er sinds '88 gestaan en om daar nu nog zo helemaal van in de war te raken vind ik wel wat extreem. Maar goed, dat ben ik.
Ik snap wel dat je kwaad wordt op een gemeente als je betaald hebt voor een grafsteen en die wordt zomaar geruimd.
pi_147876320
Als je dit verhaal al dan niet anoniem naar buiten zou brengen via de media dan had je binnen 24 uur alle lagen van de directie voor je op de stoep. Soms moet je de bal hard spelen en in dit geval heb je er alle recht op om de spelregels naar eigen hand te zetten. Veel sterkte met de afwikkeling van dit drama.
  dinsdag 23 december 2014 @ 12:28:35 #126
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_147876386
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:26 schreef happinessfordogs het volgende:
dan had je binnen 24 uur alle lagen van de directie voor je op de stoep.
Wat heb je eraan?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_147876438
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:28 schreef static het volgende:

[..]

Wat heb je eraan?
Je kunt dan zo spoedig mogelijk duidelijkheid scheppen. TS hoeft zich niet te conformeren als de andere partij zeer grove fouten heeft begaan.
pi_147876473
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:26 schreef Kreator het volgende:

[..]

srsly ja? Ik heb zelf zoiets van tja...get over it, het heeft er sinds '88 gestaan en om daar nu nog zo helemaal van in de war te raken vind ik wel wat extreem. Maar goed, dat ben ik.
Ik snap wel dat je kwaad wordt op een gemeente als je betaald hebt voor een grafsteen en die wordt zomaar geruimd.
Wil je dat ik het probeer onder woorden te brengen of is dat zinloos?
pi_147876492
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:13 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

iedereen mag toch zelf bepalen hoe vaak je er komt?!

Bij het graf van mijn vader kom ik ook maximaal 1 keer in de 2 jaar. Maar zal het toch wel heel vervelend zijn als het graf in 1 keer zonder bericht weg is.
Helemaal mee eens. Alleen de felle emotie van TS verrast me.
Jij zou het 'heel vervelend' vinden, TS is helemaal gebroken. Dat is vreemd aangezien TS het graf amper bezocht en daarmee ogenschijnlijk nauwelijks nog onderdeel was in zijn rouwproces.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 23 december 2014 @ 12:31:50 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_147876502
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:26 schreef Kreator het volgende:

[..]

srsly ja? Ik heb zelf zoiets van tja...get over it, het heeft er sinds '88 gestaan en om daar nu nog zo helemaal van in de war te raken vind ik wel wat extreem. Maar goed, dat ben ik.
Ik snap wel dat je kwaad wordt op een gemeente als je betaald hebt voor een grafsteen en die wordt zomaar geruimd.
En in 1988 was TS 1½ jaar oud.... dit is waar haar vader is, dit is het enige wat ze van hem heeft, en dat is haar hele leven al zo.
Daarbij is er voor het graf betaald tot 2018, en kan ik me zo indenken dat TS de intentie had de grafrechten ook in 2018 te verlengen.

Een graf voor 20/25 jaar is gewoon echt heel kort voor iemand die zulke kleine kinderen heeft, maar helaas kun je op een hoop begraafplaatsen tegenwoordig geen graf meer kopen voor een langere periode.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_147876504
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:28 schreef static het volgende:

[..]

Wat heb je eraan?
Vooral veel extra stress en ellende vermoed ik.
pi_147876560
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:26 schreef Kreator het volgende:

[..]

srsly ja? Ik heb zelf zoiets van tja...get over it, het heeft er sinds '88 gestaan en om daar nu nog zo helemaal van in de war te raken vind ik wel wat extreem. Maar goed, dat ben ik.
Ik snap wel dat je kwaad wordt op een gemeente als je betaald hebt voor een grafsteen en die wordt zomaar geruimd.
Je snapt niet dat zo,n graf een speciale waarde heeft?
pi_147876571
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:23 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Niet iedereen woont in de buurt. Niet iedereen heeft de behoefte om wekelijks/maandelijks naar een graf te gaan. Er was betaald tot 2018. Er is geen bericht gekomen dat het graf geruimd zou worden.

Niet kwetsend bedoeld? :')
Ja. Als dikgedrukte van toepassing is dat kwetst het ook niet. Het is immers een bewuste keuze.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Moderator / Colorchick dinsdag 23 december 2014 @ 12:35:09 #134
382129 crew  Donna
pi_147876597
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:31 schreef eight het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Alleen de felle emotie van TS verrast me.
Jij zou het 'heel vervelend' vinden, TS is helemaal gebroken. Dat is vreemd aangezien TS het graf amper bezocht en daarmee ogenschijnlijk nauwelijks nog onderdeel was in zijn rouwproces.
Niet iedereen rouwt op dezelfde manier.
pi_147876635
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:34 schreef eight het volgende:

[..]

Ja. Als dikgedrukte van toepassing is dat kwetst het ook niet. Het is immers een bewuste keuze.
Bedoel je nou serieus dat een graf alleen emotionele waarde voor je mag hebben als je er maandelijks of wekelijks komt en er in de buurt blijft wonen? Prima als dat voor jou geldt, maar op basis waarvan leg je deze standaarden ook aan anderen op?
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 23 december 2014 @ 12:40:20 #136
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_147876753
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:34 schreef eight het volgende:

Ja. Als dikgedrukte van toepassing is dat kwetst het ook niet. Het is immers een bewuste keuze.
Ja, en? Ik woon 2 uur rijden bij mijn vaders graf vandaan en ik ben er door omstandigheden al bijna 2 jaar niet zelf geweest. Als ik zou horen dat het ineens - zonder bericht en terwijl er gewoon voor betaald is - verdwenen was, zou ik daar ook kapot van zijn.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_147876774
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:40 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, en? Ik woon 2 uur rijden bij mijn vaders graf vandaan en ik ben er door omstandigheden al bijna 2 jaar niet zelf geweest. Als ik zou horen dat het ineens - zonder bericht en terwijl er gewoon voor betaald is - verdwenen was, zou ik daar ook kapot van zijn.
"kapot van zijn" is nogal breed natuurlijk.
pi_147876822
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:36 schreef Queller het volgende:

[..]

Bedoel je nou serieus dat een graf alleen emotionele waarde voor je mag hebben als je er maandelijks of wekelijks komt en er in de buurt blijft wonen?
Nee, zie post 129.
quote:
Prima als dat voor jou geldt, maar op basis waarvan leg je deze standaarden ook aan anderen op?
Waar schrijf ik dat ik standaarden opleg aan anderen :?
Dat is jouw conclusie en zeker niet de mijne.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_147876861
Hoe TS zou moeten rouwen of ergens wat van 'zou moeten' vinden is helemaal niet relevant in dit topic. Vanaf hier gaan we het maar weer gewoon over een oplossing voor TS hebben.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_147876885
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 11:34 schreef Rewimo het volgende:
Die mensen hebben dat beslist niet met opzet gedaan en ze zullen zich zelf ook wel behoorlijk rot voelen onder wat er gebeurd is.
Dat is echt soms maar de vraag er slingeren genoeg managers rond die zonder na te denken over de gevolgen zomaar andere regels bedenken . :')
  dinsdag 23 december 2014 @ 12:48:11 #141
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_147876961
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vooral veel extra stress en ellende vermoed ik.
Dat dus.

Op hoge poten de media erbij betrekken lijkt me nou iets wat je niet wilt. Maar goed, wie ben ik.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  dinsdag 23 december 2014 @ 12:48:48 #142
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_147876979
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:08 schreef poemojn het volgende:

[..]

misschien is de standaard maximale termijn daar 25 jaar, en wordt daarna geruimd.. Nieuwere regels dan in 1988 gebruikelijk waren. Zoiets zou ik als oorzaak van de fout verwachten.
Zoiets moet het haast wel zijn: volgens de administratie in 2013 klaar voor ruimen en dat dan in 2014 doen. Blijft fout dat men dan geen contact heeft opgenomen met de nabestaanden.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 23 december 2014 @ 12:50:41 #143
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_147877051
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:48 schreef Mark het volgende:
Zoiets moet het haast wel zijn: volgens de administratie in 2013 klaar voor ruimen en dat dan in 2014 doen. Blijft fout dat men dan geen contact heeft opgenomen met de nabestaanden.
Alleen strookt dat niet met de betaling t/m 2018.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_147877075
Het lijkt mij erg klote dat je tot 12 januari moet wachten op antwoord. Met een beetje inspanning van de andere partij kan dit veel sneller. Aangezien het een gevoelig onderwerp is en de fout aan hun zijde ligt, is dat wel het minste wat je mag verwachten.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_147877092
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:50 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Alleen strookt dat niet met de betaling t/m 2018.
Tja een klein foutje maken bij de overgang naar een nieuw automatiseringssysteem en alle betaaldatums ben je zomaar kwijt.
  Official ESF Kreviewer dinsdag 23 december 2014 @ 12:56:59 #146
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_147877253
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:31 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Wil je dat ik het probeer onder woorden te brengen of is dat zinloos?
Wat jij wil.
  Official ESF Kreviewer dinsdag 23 december 2014 @ 12:57:33 #147
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_147877271
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

En in 1988 was TS 1½ jaar oud.... dit is waar haar vader is, dit is het enige wat ze van hem heeft, en dat is haar hele leven al zo.
Ik denk daar anders over. Maar goed, laten we dat vooral niet in dit topic gaan doen.
pi_147877344
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:48 schreef Mark het volgende:

[..]

Zoiets moet het haast wel zijn: volgens de administratie in 2013 klaar voor ruimen en dat dan in 2014 doen. Blijft fout dat men dan geen contact heeft opgenomen met de nabestaanden.
Zoiets (het contacteren van de nabestaanden) zou in ieder protocol voor dit soort onderwerpen standaard opgenomen moeten zijn (en volgens mij is dat meestal ook het geval).
pi_147877373
Buiten het emotionele.. die grafsteen is toch gewoon eigendom van de nabestaande die die steen hjeeft betaald? Dit af doen als menselijke fout vind ik veel te makkelijk. De procedure deugt dan ook voor geen meter.

Het gaat niet om het geld en de blunder is niet meer terug te draaien, maar het gaat nergens over het er verder bij te laten zitten. Ik hou een kleine slag om de arm in het kader van.. " je weet pas waar je het over hebt als je het zelf meemaakt", maar ik kan er me niks voorstellen dat het emotioneel te zwaar is je hiermee bezig te houden. Aangezien dit geen nieuwe situatie is en je hele leven al weet dat je vader overleden is. Iedereen kan daar heel erg in mee gaan, maar het advies " man up" en doe wat je moet doen eerst voordat je jezelf een nieuwe rouwperiode "aanpraat" moet toch gewoon kunnen?!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 23 december 2014 @ 13:09:31 #150
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_147877631
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 13:00 schreef Dokkertje het volgende:
Buiten het emotionele.. die grafsteen is toch gewoon eigendom van de nabestaande die die steen hjeeft betaald? Dit af doen als menselijke fout vind ik veel te makkelijk. De procedure deugt dan ook voor geen meter.

Het gaat niet om het geld en de blunder is niet meer terug te draaien, maar het gaat nergens over het er verder bij te laten zitten. Ik hou een kleine slag om de arm in het kader van.. " je weet pas waar je het over hebt als je het zelf meemaakt", maar ik kan er me niks voorstellen dat het emotioneel te zwaar is je hiermee bezig te houden. Aangezien dit geen nieuwe situatie is en je hele leven al weet dat je vader overleden is. Iedereen kan daar heel erg in mee gaan, maar het advies " man up" en doe wat je moet doen eerst voordat je jezelf een nieuwe rouwperiode "aanpraat" moet toch gewoon kunnen?!
Ik vind het ook vreemd dat een grafsteen zonder meer vernietigd wordt.

En wat de emotionele kant betreft: iedereen is anders en je kunt mensen niet kwalijk nemen hoe ze iets voelen of ze voorschrijven wat ze wel of niet mogen of moeten voelen. Dus botweg adviseren dat TS haar gevoelens maar even moet opschorten... dat werkt zo niet voor iedereen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_147877649
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 13:00 schreef Dokkertje het volgende:
Buiten het emotionele.. die grafsteen is toch gewoon eigendom van de nabestaande die die steen hjeeft betaald? Dit af doen als menselijke fout vind ik veel te makkelijk. De procedure deugt dan ook voor geen meter.

Het gaat niet om het geld en de blunder is niet meer terug te draaien, maar het gaat nergens over het er verder bij te laten zitten. Ik hou een kleine slag om de arm in het kader van.. " je weet pas waar je het over hebt als je het zelf meemaakt", maar ik kan er me niks voorstellen dat het emotioneel te zwaar is je hiermee bezig te houden. Aangezien dit geen nieuwe situatie is en je hele leven al weet dat je vader overleden is. Iedereen kan daar heel erg in mee gaan, maar het advies " man up" en doe wat je moet doen eerst voordat je jezelf een nieuwe rouwperiode "aanpraat" moet toch gewoon kunnen?!
TS is vrouw..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_147878826
Tering, wat een verhaal zeg :{

Heel veel sterkte TS :*
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_147881084
Grafmonument is, na het ruimen van het graf, eigendom van de begraafplaats.
Make my day!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')