KUT VUURWERK11!11!1 COBRA'S VERBIEDENquote:Jongen (11) verminkt door vuurwerk
Een 11-jarige jongen uit Breda is maandagmiddag ernstig gewond geraakt toen een stuk zwaar illegaal vuurwerk in zijn hand ontplofte.
Foto: MaRicMedia
Een politiewoordvoerder vertelt aan Omroep Brabant dat het slachtoffertje in de weer was met een zogeheten Cobra; knalvuurwerk met de kracht en het geluid van een handgranaat.. De politie waarschuwde vorige week al voor het gevaarlijke vuurwerk.
De jongen is met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Hij zou mogelijk een of meerder vingers van zijn rechterhand moeten missen.
quote:Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef Pauper_Bob het volgende:
Arm jongetje.
Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
Je vergeet nog te vermelden dat de jongen als volwassene moet worden berecht en moet worden geëxecuteerd, waarna we het karkas nog een jaar lang op vuurwerkshows neerhangen bij de ingang.quote:Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef Pauper_Bob het volgende:
Arm jongetje.
Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
Goeie reactie.quote:Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?
Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
quote:
Stoer hoor. Chapeau.quote:
Maar dit is (zwaar) illegaal vuurwerk.quote:Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?
Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
Dat interesseert me persoonlijk geen hol. Vuurwerk is explosief materiaal, ongeacht de exacte kracht ervan. We moeten af van het idee dat het kinderspeelgoed is. En er is zelfs voldoende reden om consumentenvuurwerk geheel te verbieden.quote:Op maandag 22 december 2014 15:33 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Maar dit is (zwaar) illegaal vuurwerk.
Geen ''normaal'' vuurwerk wat je bij de lokale vuurwerkhandelaar kan kopen.
Als een handgranaat in je klauwen ontploft heb je wel wat meer schade dan wat verdwenen vingers... Lees gerust dood.quote:Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef hottentot het volgende:
Kunnen we een keer ophouden met die vergelijking tussen een Cobra en een handgranaat. Die dingen hebben namelijk een zeer verschillend drukveld.
Wij allemaalquote:Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?
Laten we eigen-schuld-dikke-bult-zorg gewoon uitsluiten van de zorgverzekering, stuk efficiënter.quote:Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.quote:Op maandag 22 december 2014 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat interesseert me persoonlijk geen hol. Vuurwerk is explosief materiaal, ongeacht de exacte kracht ervan. We moeten af van het idee dat het kinderspeelgoed is. En er is zelfs voldoende reden om consumentenvuurwerk geheel te verbieden.
En die zorgkosten die worden besteed aan die mongolen die er niet mee om kunnen gaan? Ook goed voor de economie?quote:Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
Daar tegenover staat dat er ongelukken gebeuren. Ziekenhuizen en EHBO draaien op volle kracht. Qua nazorg moet de maatschappij alle verdere kosten dekken (WAO etc).quote:Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
Als dat het criterium is weet ik nog wel een paar leuke.quote:Op maandag 22 december 2014 15:42 schreef Pauper_Bob het volgende:
[..]
En die zorgkosten die worden besteed aan die mongolen die er niet mee om kunnen gaan? Ook goed voor de economie?
De groep mongolen die het leuk vindt om met vuurwerk dingen te slopen? Ook goed voor de economie?
Voetbal verbieden!quote:Op maandag 22 december 2014 15:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als dat het criterium is weet ik nog wel een paar leuke.
Kost lang niet zoveel dan dat het opbrengtquote:Op maandag 22 december 2014 15:42 schreef Pauper_Bob het volgende:
[..]
En die zorgkosten die worden besteed aan die mongolen die er niet mee om kunnen gaan? Ook goed voor de economie?
De groep mongolen die het leuk vindt om met vuurwerk dingen te slopen? Ook goed voor de economie?
Kloten met verboden troep is juist extra spannend.quote:Op maandag 22 december 2014 15:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als je kind van 11 met dat soort zooi bezig is ben je als ouders zijnde ook compleet mislukt.
Zou ik niet wakker van liggen.quote:
Dammen?quote:Op maandag 22 december 2014 15:48 schreef Pauper_Bob het volgende:
Zou ik niet wakker van liggen.
Ben niet zo'n fan van voetbal. Alleen is de kans groot dat als voetbal wordt verboden, de sport die ik wel leuk vind waarschijnlijk ook wordt verboden.
Want na schaats- en handbalwedstrijden wordt ook de halve binnenstad plus de scheidsrechter gesloopt?quote:Op maandag 22 december 2014 15:48 schreef Pauper_Bob het volgende:
[..]
Zou ik niet wakker van liggen.
Ben niet zo'n fan van voetbal. Alleen is de kans groot dat als voetbal wordt verboden, de sport die ik wel leuk vind waarschijnlijk ook wordt verboden.
Hoeveel accijns levert het de overheid op?quote:Op maandag 22 december 2014 15:44 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Kost lang niet zoveel dan dat het opbrengt
Het is ook geen kinderspeelgoed. Het is erg irritant dat mensen die de pyrotechniek als hobby hebben, altijd worden gezien als kinderachtigquote:Op maandag 22 december 2014 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat interesseert me persoonlijk geen hol. Vuurwerk is explosief materiaal, ongeacht de exacte kracht ervan. We moeten af van het idee dat het kinderspeelgoed is. En er is zelfs voldoende reden om consumentenvuurwerk geheel te verbieden.
MMA staat nou ook niet bepaald goed aangeschreven bij het grootste deel van de mensen.quote:Op maandag 22 december 2014 15:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Want na schaats- en handbalwedstrijden wordt ook de halve binnenstad plus de scheidsrechter gesloopt?
Nee dan geven we een diashowtje van je posthistory en pinken we een traantje weg.quote:Op maandag 22 december 2014 15:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Want na schaats- en handbalwedstrijden wordt ook de halve binnenstad plus de scheidsrechter gesloopt?
Alleen tokkie kinderen doen dat.quote:Op maandag 22 december 2014 15:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik heb vroeger ook bloempotten laten ontploffen met strijkers. Dat doe je gewoon als kind.
Nihil, maar het levert de overheid wel omzetbelasting op.quote:Op maandag 22 december 2014 15:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoeveel accijns levert het de overheid op?
Ik had die leeftijd in een tijd dat je een schop onder je hol kreeg als je je misdroeg met vuurwerk.quote:Op maandag 22 december 2014 15:52 schreef RobbieRonald het volgende:
Foutje is snel gemaakt op die leeftijd. Ik heb het ook eens met een strijker gehad, gelukkig alleen een blaar. Op die leeftijd weet je wel dat je risico's loopt.
Aan je foto te zien was de schade wel groter dan alleen een blaarquote:Op maandag 22 december 2014 15:52 schreef RobbieRonald het volgende:
Foutje is snel gemaakt op die leeftijd. Ik heb het ook eens met een strijker gehad, gelukkig alleen een blaar. Op die leeftijd weet je wel dat je risico's loopt.
Je moet je ook niet laten betrappenquote:Op maandag 22 december 2014 15:55 schreef Pauper_Bob het volgende:
Ik had die leeftijd in een tijd dat je een schop onder je hol kreeg als je je misdroeg met vuurwerk.
lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheidquote:Op maandag 22 december 2014 15:53 schreef superniger het volgende:
[..]
Alleen tokkie kinderen doen dat.
Hoeveel?quote:Op maandag 22 december 2014 15:55 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Nihil, maar het levert de overheid wel omzetbelasting op.
quote:Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Oh?quote:Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
quote:Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Nee, dat is niet de normaalste zaak. Als je weet dat je mensen kunt verwonden, en je doet het toch, dan ben je echt een gigantische droplul.quote:Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Een slordige ¤5.850.000quote:
man doe eens niet zo zuur joh azijnzeiker, we zijn toch allemaal jong en onverstandig geweestquote:Op maandag 22 december 2014 16:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de normaalste zaak. Als je weet dat je mensen kunt verwonden, en je doet het toch, dan ben je echt een gigantische droplul.
quote:Op maandag 22 december 2014 15:25 schreef DaveDave09 het volgende:
met de kracht en het geluid van een handgranaat..
Hoe kan je dan zeggen dat het meer opbrengtquote:
Omdat die kleine 6 miljoen een belasting is die de verkooppunten moeten afdragen.quote:Op maandag 22 december 2014 16:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe kan je dan zeggen dat het meer opbrengt?
http://www.z24.nl/geld/we(...)-miljoen-euro-420129
Alleen de schade bedraagt al 9 miljoen euro.
Dat heeft helemaal niks met jeugdige onschuld te maken.quote:Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Klopt, vroeger verkocht ik crack bij een peuterspeelzaal. Boerde goed maar na een turf war met vier concurrerende kleuters hield ik het voor gezien. Ben toen m'n klasgenoten gaan verkopen achter het station in Maastricht. Gek genoeg vooral één klant.quote:Op maandag 22 december 2014 16:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
man doe eens niet zo zuur joh azijnzeiker, we zijn toch allemaal jong en onverstandig geweest
65 miljoen stelt op een economie van ruim 600 miljard geen bal voor.quote:Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
quote:Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Sja wie zijn hand kwijt raakt moet op de blar...
Oh wacht
Wie zijn rechterhand er af knalt moet met links fappen!
Durf er bijna om te wedden dat hij het van een volwassene heeft gekregen .... Bijna.quote:Op maandag 22 december 2014 16:25 schreef Antaris het volgende:
Ik vraag me af hoe hij aan dit soort vuurwerk komt.
En jij denkt dat het uitgegeven geld rond de jaarwisseling dan maar netjes op de spaarrekening wordt gezet? Denk dat een groot deel dan wel aan nuttigere zaken wordt geconsumeerdquote:Op maandag 22 december 2014 16:16 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Omdat die kleine 6 miljoen een belasting is die de verkooppunten moeten afdragen.
De 21% op vuurwerk zelf brengt nog een kleine 14 miljoen euro in het laatje.
Ja inderdaad, of je bent zo dom bezig in je jeugd dat je uiteindelijk een account genaamd tong aanmaakt en de rest van je leven op fok gaat posten.quote:Op maandag 22 december 2014 16:38 schreef tong80 het volgende:
Stoer de volwassen users die nooit iets doms hebben gedaan toen ze 11 waren en nu zeggen stomme eigen schuld.
Zijn ook de helden als FOK!kers.
Daar heb je indd ouders voor nodig die het wel snappen en wat levenservaring en opvoedwil hebben, maar die zijn extreem zeldzaam in dit land, vooral in deze tijd.quote:Op maandag 22 december 2014 17:25 schreef Paul het volgende:
Bij een kind is het wel zielig hee, die snappen het niet goed
Beter halen ze al het vuurwerk van de markt, maakt handhaving ook stuk eenvoudiger.quote:Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef hottentot het volgende:
Kunnen we een keer ophouden met die vergelijking tussen een Cobra en een handgranaat. Die dingen hebben namelijk een zeer verschillend drukveld.
Beter gaan ze wat meer legaliseren en die levensgevaarlijke namaakcobra's e.d. van de markt zien te halen.
En hoeveel denk je dat het kost om op te ruimen? De brandweer om uit te rukken, de schade door vandalisme, en als klapper op de vuurpijl (hahahah lees je het!!!) de kosten van gewonden?quote:Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
Nou meid, het is wat.quote:Op maandag 22 december 2014 18:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
En hoeveel denk je dat het kost om op te ruimen? De brandweer om uit te rukken, de schade door vandalisme, en als klapper op de vuurpijl (hahahah lees je het!!!) de kosten van gewonden?
Het maakt me niet uit, maar ga niet doen alsof vuurwerk de economie een boost geeft.quote:
ja, net als bij drugs.. waar vraag is ontstaat aanbod, of het nu legaal of illegaal is.quote:Op maandag 22 december 2014 18:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Beter halen ze al het vuurwerk van de markt, maakt handhaving ook stuk eenvoudiger.
Doen. Alcohol ook verbieden, tabak, alles met verzadigd vet, iedereen maximaal 2000kcal per dag, en braaf 2 dagen per week werken in de fabrieken voor weinig. Dat alles voor de bv Nederland.quote:Op maandag 22 december 2014 18:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Beter halen ze al het vuurwerk van de markt, maakt handhaving ook stuk eenvoudiger.
Die IS figuren zijn zo gek nog niet. Maar ja, die hebben wel weer een andere definitie vwb knalvuurwerk...quote:Op maandag 22 december 2014 18:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Doen. Alcohol ook verbieden, tabak, alles met verzadigd vet, iedereen maximaal 2000kcal per dag, en braaf 2 dagen per week werken in de fabrieken voor weinig. Dat alles voor de bv Nederland.
We kunnen ook invoeren dat lol hebben de bedoeling niet is, worden weer met zijn allen ik nog gereformeerd. In het zweet des aanschijns 3x naar de keek op zondag.
Zo problemen opgelost.
Illegaal vuurwerk is verboden, de naam zegt het zelf al, illegaal vuurwerkquote:Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef Pauper_Bob het volgende:
Arm jongetje.
Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
quote:BREDA -
Op YouTube zijn beelden gezet waarop het vuurwerkongeluk in Breda waarbij een 11-jarig jongetje verminkt raakte te zien zou zijn.
Op de beelden, zonder geluid, is te zien hoe een groepje kinderen bij elkaar staan wanneer het stuk vuurwerk ontploft. Geschrokken rennen ze vervolgens weg, maar één van hen blijft kijkend naar zijn hand staan.
Het elfjarige slachtoffertje raakte gewond aan zijn rechterhand en aan zijn rechterbovenbeen, aldus de politie. De kinderen zouden een zogeheten Cobra hebben aangestoken; knalvuurwerk met de kracht en het geluid van een handgranaat. Toen het vuurwerk niet direct afging zouden ze het dopje eraf gehaald hebben en daar een stuk papier in gepropt hebben. Toen ze dat aanstaken, ontplofte het vuurwerk meteen.
De politie onderzoekt hoe de kinderen aan het vuurwerk kwamen[
http://www.telegraaf.nl/b(...)eluk_vuurwerk__.html
Als iemand rustig drugs gebruikt heb je daar geen last van, van vuurwerk wel.quote:Op maandag 22 december 2014 18:31 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
ja, net als bij drugs.. waar vraag is ontstaat aanbod, of het nu legaal of illegaal is.
Heb je down syndroom ofzo dat je een harde knal onder het begrip vermaak valt?quote:Op maandag 22 december 2014 18:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Doen. Alcohol ook verbieden, tabak, alles met verzadigd vet, iedereen maximaal 2000kcal per dag, en braaf 2 dagen per week werken in de fabrieken voor weinig. Dat alles voor de bv Nederland.
We kunnen ook invoeren dat lol hebben de bedoeling niet is, worden weer met zijn allen ik nog gereformeerd. In het zweet des aanschijns 3x naar de keek op zondag.
Zo problemen opgelost.
Als iemand volgens de regeltjes legaal vuurwerk gebruikt heb je daar ook geen last van.quote:Op maandag 22 december 2014 19:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als iemand rustig drugs gebruikt heb je daar geen last van, van vuurwerk wel.
Nee? Ik ben extreem gevoelig voor onverwachts geluid, en laten we het maar niet hebben over huisdieren. Daarnaast ontstaan er elk jaar weer branden omdat vuurpijlen op daken blijven doorsmeulen.quote:Op maandag 22 december 2014 19:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als iemand volgens de regeltjes legaal vuurwerk gebruikt heb je daar ook geen last van.
Hij kan nog lopen, de verwondingen vallen allemaal wel mee.quote:
Maak van jouw probleem vooral niet een andermans probleem.quote:Op maandag 22 december 2014 19:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee? Ik ben extreem gevoelig voor onverwachts geluid,
Die worden dan ook binnen gehouden.quote:en laten we het maar niet hebben over huisdieren.
Ja, want heel Nederland heeft een rieten dak, dakpannen zijn een zeldzaamheid hier...quote:Daarnaast ontstaan er elk jaar weer branden omdat vuurpijlen op daken blijven doorsmeulen.
Oja, jij was die troll, even vergeten ja, wellicht hebben de daken in de vinnex wijk waar jij woont dakpannen.quote:Op maandag 22 december 2014 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maak van jouw probleem vooral niet een andermans probleem.
[..]
Die worden dan ook binnen gehouden.
[..]
Ja, want heel Nederland heeft een rieten dak, dakpannen zijn een zeldzaamheid hier...
Stop maar gewoon met postenquote:Op maandag 22 december 2014 19:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oja, jij was die troll, even vergeten ja, wellicht hebben de daken in de vinnex wijk waar jij woont dakpannen.
Zeker ook een autist die zich kan vermaken met dingetjes die een knal maken?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |