Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #58

Als het al besproken is, waarom dan je vraag?

Lienekien wat ben je toch weer heerlijk meta zoals altijd.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:16 schreef Maanvis het volgende:
Lienekien wat ben je toch weer heerlijk meta zoals altijd.

Heb jij een ban op bepaalde subfora? Ik kom je zo heerlijk weinig tegen.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb jij een ban op bepaalde subfora? Ik kom je zo heerlijk weinig tegen.

Je kunt ook gewoon iets nuttigs gaan doen met je leven ipv je zo op te winden op wat useraccount 19440 allemaal zegt

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon iets nuttigs gaan doen met je leven ipv je zo op te winden op wat useraccount 19440 allemaal zegt

Wat een inbeelding.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat een inbeelding.

Inbeelding? Dus je doet net alsof je het erg vindt wat ik zeg?

Ik dacht dat ik net had gezegd dat ik je zo heerlijk weinig tegenkom.

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 19:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Maar dat is wel belangrijk voor dit stijlmiddel. Juist aan die tijdsaanduidingen kun je zien dat je met een praesens historicum te maken hebt. Anders kan het net zo goed een gewone praesens (= tegenwoordige tijd) zijn. In Latijnse teksten is dit overigens een veel gebruikelijkere constructie dan in bijvoorbeeld het Nederlands.

Volkomen overbodig om de gewone taalregels te negeren:
"Het is 2001. Twee kruimeldiefjes ontmoeten elkaar en bla bla bla (in de ott beschrijvend hoe ze tot grote criminelen of terroristen of beide worden)".
Ik zie trouwens niet hoe dat levendiger is dan vertellen dat ze elkaar ontmoetten en samen op het slechte pad geraakten.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:13 schreef FinalD87 het volgende:
Dus een "kogelwerend" vest beschermt wel tegen alle patronen uit alle soorten wapens?

Nee, dat staat er niet. Het biedt weerstand tegen kogels.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 09:04 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Maar toch, "vooral om een vertelling een levendig karakter te geven" ... zo'n effect werkt niet echt als het continu gebruikt wordt, lijkt me.

Was mij zelf trouwens ook nog niet opgevallen. Maar zo vaak kijk ik ook niet naar het journaal..

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:29 schreef Teslynd het volgende:

[..]


[..]

Mij wel, ik erger me er al aan sinds ik het tegenkom, dus sinds de basisschool.
Journaal, kranten, tijdschriften, vertellers - je komt het overal tegen.

Hm, misschien was het inderdaad de kinderverhaaltjestrant die een groot deel van de irritatie opwekt. Ergernis door het tijden vermengen en tenenkrommend door die debiele verhaaltjesstijl.

Ik gebruik het als stijlfiguur in een tekst over het verleden. Lastig is het wel om wel of juist niet consequent te zijn. En een voortdurend gebruik slaat de tekst juist weer dood.

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 20:57 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Bij dat verhaal hierboven vind ik het nog wel meevallen, ze gebruiken het meer als een soort flashback

"De twee Japanse gijzelaars die Islamitische Staat dreigt te onthoofden zijn bekenden van elkaar.

*start flashback* Kenji Goto Jogo en Haruna Yukawa ontmoeten elkaar in april 2013 in de noordelijke Syrische stad Aleppo. Yukawa keert daarna terug naar Japan, maar in juni vorig jaar vertrekt hij samen met Goto naar Noord-Irak. Yukawa wil van Goto leren hoe hij in een conflictgebied moet werken. *einde flashback"

De laatste video van Goto verschijnt op 3 oktover op YouTube. Daarna verdwijnt Goto. Het is niet helemaal duidelijk waar en wanneer hij is ontvoerd."

Ja precies. De lezer begint op het punt dat ze bijna onthoofd worden. Vervolgens wordt in een lopend verhaal beschreven hoe hun leven tot op dat moment verliep. De lezer wordt uitgenodigd om met hen mee te lopen om te zien hoe ze daar terecht gekomen zijn. Deels maakt dat de identificatie makkelijker.

Ik ben wel met je eens dat het hier een doel dient. Bij een serie losse onderwerpen zoals in het journaal wordt het inderdaad wel storend, op den duur.

Om bij mezelf te blijven: ik beschrijf welke mensen een tijd geleden in mijn buurt gewoond hebben. Stel dat er iemand op 2 januari 1970 hier is komen wonen, dan heb ik de neiging om de periode daarvoor in tegenwoordige tijd te beschrijven, soms zelfs in de taal van die tijd. Als hij op 8 augustus 1980 is vertrokken, heb ik de neiging om de tijd daarna te beschrijven in toekomende tijd. "Hij zal op 5 mei 2005 overlijden."
Dit in een poging om de lezer zich in te laten leven.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 14:27 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Volkomen overbodig om de gewone taalregels te negeren:
"Het is 2001. Twee kruimeldiefjes ontmoeten elkaar en bla bla bla (in de ott beschrijvend hoe ze tot grote criminelen of terroristen of beide worden)".
Ik zie trouwens niet hoe dat levendiger is dan vertellen dat ze elkaar ontmoetten en samen op het slechte pad geraakten.

Je illustreert het effect meteen al.
Overigens is dit gebruik van de ott een heel gewoon stijlmiddel.
Dat wel eens misbruikt of oneigenlijk gebruikt wordt.

Blijkbaar geen geld meer voor een check hier bij de V&D.

twitter:

PatrickKingsley twitterde op zondag 25-01-2015 om 18:07:05 Health ministry latest: 13 civilians dead so far in #Egypt today. 1 policeman. 2 militants. Total: 15. reageer retweet

Tellen. Blijft lastig.

http://www.telegraaf.nl/p(...)hitsige_Geert__.html

Lijdt tot

De Telegraaf heeft morgen een interview met de vader van het 16-jarige meisje, die door 80 mannen werd misbruikt in Valkenburg.

http://www.telegraaf.nl/t(...)zelf_instaan___.html

De vader ook al misbruikt?

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 06:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
het 16-jarige meisje, die dat

Veelgemaakte fout die helaas vaak onopgemerkt gaat. "Het meisje dat daar zit"...
Taalverloedering!

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 08:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Veelgemaakte fout die helaas vaak onopgemerkt gaat. "Het meisje dat daar zit"...
Taalverloedering!

Da's juist precies waar Lord_Vetinari op doelt...

Er moest nog wat laswerk worden afgemaakt?

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 10:50 schreef Zorro het volgende:
Er moest nog wat laswerk worden afgemaakt?

[ afbeelding ]

Ik snap wat je bedoelt, maar dit is op zich tot wel goed?
Ik las af
jij/hij/zij/het last af?