Wat zijn we in hemelsnaam aan het doen in dit land?quote:
PVV-Kamerlid Graus is hard in botsing gekomen met de Kamer. Hij diende een motie in die erop neerkwam dat er geen moslims mogen werken in de veiligheidszone van Schiphol.
De indiening van de motie leek onvoldoende steun te krijgen, waardoor die niet in de Kamer behandeld zou kunnen worden. Dat komt bijna nooit voor, omdat Kamerleden het indienen van een motie als een democratisch recht beschouwen.
Graus noemde de aarzeling om de indiening te ondersteunen bijzonder onbeschoft en zei dat hij Kamerleden erop zal aanspreken als er een aanslag op de luchthaven wordt gepleegd. "Dan zijn ze medeverantwoordelijk."
Strafbaar
Een aantal Kamerleden vond dat Graus te ver ging, zowel met de motie als met die beschuldiging aan hun adres. D66-Kamerlid Van Veldhoven zei dat hij zich "onnodig kwetsend" had uitgelaten. "U scheert mensen over één kam en ik vind dat dat niet kan."
VVD'er Elias stelde dat Graus "belangrijke grenzen" had overschreden. Hij zei dat de PVV'er niet vervolgd kon worden omdat hij in de Tweede Kamer politieke immuniteit heeft, maar dat hij discriminatoire uitlatingen had gedaan die buiten "het huis van de democratie" strafbaar zijn.
http://nos.nl/artikel/200(...)kwetsende-motie.html
Nou prachtig hoorquote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Ja geweldigquote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Same here.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nou prachtig hoor
Ik heb wel eens het gevoel dat er een aantal mensen stiekem zit te hopen op een aanslag in Nederland.
Wat?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:13 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat zijn we in hemelsnaam aan het doen in dit land?
quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
Graus, onze echte ridder![]()
[ afbeelding ]
Tering Aardbei... wat is er met je gebeurd?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Het zou de discussies wel es relevanter maken.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nou prachtig hoor
Ik heb wel eens het gevoel dat er een aantal mensen stiekem zit te hopen op een aanslag in Nederland.
Zijn de punten van je hooivork al aangeslepen?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Alleen aanslagen door moslims tellen.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou de discussies wel es relevanter maken.
Er was dit jaar trouwens al 1 aanslag waarbij 200 Nederlanders de dood vonden, was je nog niet vergeten toch?
twitter:ton_aarts twitterde op donderdag 18-12-2014 om 14:00:59Graus: 'geen moslims op Schiphol laten werken, want gevaarlijk'. Nope Dion. Je 8 mnd zwangere vrouw wurgen en aftuigen. Dát is gevaarlijk .. reageer retweet
twitter:YurreWieken twitterde op donderdag 18-12-2014 om 14:39:13Het ironische is dat 'paspoort van een islamitisch land' betekent dat je bv ook christelijke Turken uitsluit. Beseft de PVV zich dat? reageer retweet
Die handelen we toch goed af?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat dit serieuze voorstellen zijn.
Was Aardbei ooit anders dan ?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:31 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Tering Aardbei... wat is er met je gebeurd?
Ja maar dat er in de politiek mensen zitten die dit soort dingen denken... Kan er niet bij. Naïef en zo weet het maar schrik hier gewoon van.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:34 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Die handelen we toch goed af?
Dat lokten we ook wel uit door de leider van dat land zo af te schilderenquote:Op donderdag 18 december 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou de discussies wel es relevanter maken.
Er was dit jaar trouwens al 1 aanslag waarbij 200 Nederlanders de dood vonden, was je nog niet vergeten toch?
ZIJN OGEN zijn GEOPEND door de WAARHEIDquote:Op donderdag 18 december 2014 15:31 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Tering Aardbei... wat is er met je gebeurd?
Ja, door een Christen dan ofzo. Geniaal!quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Echt ?!quote:Op donderdag 18 december 2014 15:35 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Anti PVV/LPF lang geleden als ik het goed heb.
Was dat geen andere aardbei? Hoop ik?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:35 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Anti PVV/LPF lang geleden als ik het goed heb.
Die aanslag gaat er gewoon komen hoor.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
Ik heb wel eens het gevoel dat er een aantal mensen stiekem zit te hopen op een aanslag in Nederland.
En dat die dan wordt gepleegd door een niet-moslim. Kunnen we met z'n allen Dion uitlachen. Lijkt me hilarisch.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Awwh.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dat er in de politiek mensen zitten die dit soort dingen denken... Kan er niet bij. Naïef en zo weet het maar schrik hier gewoon van.
De wens is de vader van de gedachte. Typisch dat extreem-geflipte figuren als jij en Vader_aardbei hier op zitten te wachten.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:39 schreef superniger het volgende:
[..]
Die aanslag gaat er gewoon komen hoor.
nee dat was ook de Vaderquote:Op donderdag 18 december 2014 15:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Was dat geen andere aardbei? Hoop ik?
UNIEK TALENTquote:Op donderdag 18 december 2014 15:36 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat lokten we ook wel uit door de leider van dat land zo af te schilderen
[ afbeelding ]
Grappig man. Doodlachen.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Ik zit er echt niet op te wachten. In Nederland komen er elke dag meer IS sympathisanten bij. Het is gewoon afwachten totdat een religie gekkie een aanslag gaat plegen in Nederland.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte. Typisch dat extreem-geflipte figuren als jij en Vader_aardbei hier op zitten te wachten.
Komt de PVV dan ooit wel eens met een normaal wetsvoorstel dan?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Maar ff serieus. Dit is niet goed.
Nee. Dus eigenlijk zou ik niet verbaasd moeten zijn.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:43 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Komt de PVV dan ooit wel eens met een normaal wetsvoorstel dan?
Ja, en dat was niet gebeurt als er geen moslims op Schiphol werkte! Oh wacht...quote:Op donderdag 18 december 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou de discussies wel es relevanter maken.
Er was dit jaar trouwens al 1 aanslag waarbij 200 Nederlanders de dood vonden, was je nog niet vergeten toch?
Maak je er dan ook niet zo druk om, dit waait wel weer overquote:Op donderdag 18 december 2014 15:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Dus eigenlijk zou ik niet verbaasd moeten zijn.
Dat denk je serieus ?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maak je er dan ook niet zo druk om, dit waait wel weer over
Noem één absurde wet die die PVV erdoorheen heeft kunnen drukken afgelopen jaren?quote:
Het gaat mij niet perse om de pvv. Maar meer dat er nu blijkbaar wordt gedacht dat je dit kan voorstellen. De maatschappij verandert. Logisch natuurlijk. Maar naar mijn idee niet op een goede manier.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Noem één absurde wet die die PVV erdoorheen heeft kunnen drukken afgelopen jaren?
Dierenpolitiequote:Op donderdag 18 december 2014 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Noem één absurde wet die die PVV erdoorheen heeft kunnen drukken afgelopen jaren?
Nou sterker nog, het indienen, wat normaliter eigenlijk enkel een formaliteit hoor te zijn, is al niet eens gelukt.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maak je er dan ook niet zo druk om, dit waait wel weer over
Ze zeggen tenminste wat iedereen denkt!quote:Op donderdag 18 december 2014 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Noem één absurde wet die die PVV erdoorheen heeft kunnen drukken afgelopen jaren?
Ja dat is wel een goed teken.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou sterker nog, het indienen, wat normaliter eigenlijk enkel een formaliteit hoor te zijn, is al niet eens gelukt.
Are you kidding me ?!quote:Op donderdag 18 december 2014 15:50 schreef Red_85 het volgende:
Kan me er wel in vinden eerlijk gezegd.
De grootste wereldwijde terroristische dreiging komt uit islamitische hoek. Waarom laat je dan een gat open voor terroristen om zich te kunnen aanmelden voor een dergelijke baan op het platform / achter de douane?
Je zoekt er eentje zonder ook maar een antecedent binnen je groep, laat deze op Schiphol werken en huppa...
En dan komen de cpt. hindsights opeens om de hoek kijken.
Waarom moeten wel alle kentekens van de onschuldigen op de wegen gescanned en opgeslagen worden voor het geval er eentje een crimineel is en gevolgd kan worden?
Waarom moeten vluchten uit de Caraïben en Zuid America compleet doorgetrokken worden bij aankomst op Schiphol?
Waarom kan het wel zo zijn dat een Amsterdam-West Mocro in de beveiligde gebieden mag komen?
Ow wacht het komt natuurlijk uit pvv hoek, dan moet je hier tegen zijn en meedoen met pvv-bashen.quote:
Maar ondanks het positieve resultaat van de screening het toch maar niet doen omdat het een moslim is....quote:Op donderdag 18 december 2014 15:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ow wacht het komt natuurlijk uit pvv hoek, dan moet je hier tegen zijn en meedoen met pvv-bashen.
Ik vind het een gat in de beveiliging waar beter op gelet moet worden. Bij aanvraag van een Schiphol-pas wordt je volledig gescreend door de aivd op contacten en antecedenten. Wat je daarna doet is worst.
Daar is democratie voor, iedereen in de tweede kamer kan allerlei moties indienen, maar die zullen wel eerst een draagvlak moeten hebben om überhaupt een kans te kunnen maken. Als de SGP komt met een voorstel dat iedere vrouw voor haar 25e 3 kinderen moet baren of als Groenlinks een bomenquotum in wil voeren waarin iedereen jaarlijks minstens 10 bomen plant worden ze ook gewoon vreemd aangekekenquote:Op donderdag 18 december 2014 15:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het gaat mij niet perse om de pvv. Maar meer dat er nu blijkbaar wordt gedacht dat je dit kan voorstellen. De maatschappij verandert. Logisch natuurlijk. Maar naar mijn idee niet op een goede manier.
Idee was goed, uitwerking kansloos.quote:
Dat is dan weer wel zorgelijk, in de tweede kamer horen voorstellen gewoon ingediend te kunnen worden. Dat ze n het indienen gelijk worden verworpen maakt niet uit, maar het feit dat ze al worden geweigerd voor het indienen is vreemd.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou sterker nog, het indienen, wat normaliter eigenlijk enkel een formaliteit hoor te zijn, is al niet eens gelukt.
O ja, de PVV is weer fokking zielig. Man man man.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ow wacht het komt natuurlijk uit pvv hoek, dan moet je hier tegen zijn en meedoen met pvv-bashen.
Ik vind het een gat in de beveiliging waar beter op gelet moet worden. Bij aanvraag van een Schiphol-pas wordt je volledig gescreend door de aivd op contacten en antecedenten. Wat je daarna doet is worst.
Maar waarom beperk je je tot werknemers in die zone op de luchthaven, waar ontzeggen we niet gelijk alle Moslims de toegang tot dat beveiligde gebied? Waarom beperken we ons tot luchthavens? Er zijn immers legio andere gebieden waar een eventuele aanslag enorme gevolgen kan hebben. Die gebieden zijn bovendien nog eens een stuk minder goed beveiligd dan Schiphol.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:50 schreef Red_85 het volgende:
Kan me er wel in vinden eerlijk gezegd.
De grootste wereldwijde terroristische dreiging komt uit islamitische hoek. Waarom laat je dan een gat open voor terroristen om zich te kunnen aanmelden voor een dergelijke baan op het platform / achter de douane?
Je zoekt er eentje zonder ook maar een antecedent binnen je groep, laat deze op Schiphol werken en huppa...
En dan komen de cpt. hindsights opeens om de hoek kijken.
Waarom moeten wel alle kentekens van de onschuldigen op de wegen gescanned en opgeslagen worden voor het geval er eentje een crimineel is en gevolgd kan worden?
Waarom moeten vluchten uit de Caraïben en Zuid America compleet doorgetrokken worden bij aankomst op Schiphol?
Waarom kan het wel zo zijn dat een Amsterdam-West Mocro in de beveiligde gebieden mag komen?
Ja maar ze zitten in de 2e kamer omdat er mensen zijn die zich kunnen vinden in hun standpunten. Kijk maar naar Red_85 die het wel een goed idee lijkt...quote:Op donderdag 18 december 2014 15:55 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Daar is democratie voor, iedereen in de tweede kamer kan allerlei moties indienen, maar die zullen wel eerst een draagvlak moeten hebben om überhaupt een kans te kunnen maken. Als de SGP komt met een voorstel dat iedere vrouw voor haar 25e 3 kinderen moet baren of als Groenlinks een bomenquotum in wil voeren waarin iedereen jaarlijks minstens 10 bomen plant worden ze ook gewoon vreemd aangekeken. Dat de PVV blijkbaar alleen publiciteit kan krijgen door absurde voorstellen te maken zegt meer over hun eigen onvermogen structurele veranderingen door te voeren.
[..]
Idee was goed, uitwerking kansloos.
[..]
Dat is dan weer wel zorgelijk, in de tweede kamer horen voorstellen gewoon ingediend te kunnen worden. Dat ze n het indienen gelijk worden verworpen maakt niet uit, maar het feit dat ze al worden geweigerd voor het indienen is vreemd.
Dierenpolitie. Excuus was geen wet maar beleid.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Noem één absurde wet die die PVV erdoorheen heeft kunnen drukken afgelopen jaren?
Ach ik vind dat je als kamer best ergens een grens mag trekken.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:55 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat is dan weer wel zorgelijk, in de tweede kamer horen voorstellen gewoon ingediend te kunnen worden. Dat ze n het indienen gelijk worden verworpen maakt niet uit, maar het feit dat ze al worden geweigerd voor het indienen is vreemd.
Je hebt altijd voors en tegens. Ik vind het een goed idee, jij en de rest van je vriendjes niet omdat 'discriminatoir'.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar ze zitten in de 2e kamer omdat er mensen zijn die zich kunnen vinden in hun standpunten. Kijk maar naar Red_85 die het wel een goed idee lijkt...
Het acceptabele verschuift.
Wat vindt je van de post van Monolith dan ?quote:Op donderdag 18 december 2014 16:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt altijd voors en tegens. Ik vind het een goed idee, jij en de rest van je vriendjes niet omdat 'discriminatoir'.
Maar kom niet janken als wel een aantal terroristen het voor elkaar krijgt. De bagagekelder en catering zijn immers nog steeds zo lek als een mandje als je kijkt naar hoeveel coke en xtc er nog steeds gesmokkeld wordt.
Vervang die coke door c4 en je hebt weer een Rai vol.
Her verband met moslims die op Schiphol werken ontgaat me eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt altijd voors en tegens. Ik vind het een goed idee, jij en de rest van je vriendjes niet omdat 'discriminatoir'.
Maar kom niet janken als wel een aantal terroristen het voor elkaar krijgt. De bagagekelder en catering zijn immers nog steeds zo lek als een mandje als je kijkt naar hoeveel coke en xtc er nog steeds gesmokkeld wordt.
Vervang die coke door c4 en je hebt weer een Rai vol.
Ikquote:Op donderdag 18 december 2014 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat vindt je van de post van Monolith dan ?
En wie zijn toch elke keer mijn vriendjes
Samenhangende argumentatie, ook al zo'n links stokpaardje van de Hoge Heren in Den Haag.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Her verband met moslims die op Schiphol werken ontgaat me eerlijk gezegd.
Bedanktquote:Op donderdag 18 december 2014 16:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ben je wel erg geheim. Krijg er niks van mee.
Wil hij dan alle vliegtuigen met piloten uit islamitische landen weren?quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat onlangs, middels waarschuwingen van Belgische veiligheidsdiensten, duidelijk werd dat verschillende (oud)werknemers van Brussel Airport jihadstrijders of -voorstanders blijken te zijn,
voorts constaterende dat zich op Schiphol zelfs een Islamitische gebedsruimte bevindt in het hart van de luchthaven, vanwaar de koffers naar de vliegtuigen worden getransporteerd,
spreekt uit dat dit soort onveilige situaties op Nederlandse vliegvelden waar mogelijk voorkomen dient te worden,
verzoekt de regering in te zetten op preventie als beste verdediging en er zorg voor te dragen dat mensen met een nationaliteit van een Islamitisch land nimmer werkzaam zullen zijn binnen veiligheidsschillen en zenuwcentra van onze luchthavens,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus
Oh, enkel mensen uit Islamië dus.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het gaat ook puur om een islamitisch paspoort, wat dat ook mag betekenen.
Abdul Jabbar van der Ven kan gewoon langskomen.
Vaak zijn het de bekeerlingen die doordraaien overigens.
Dan zijn de eerste vragen waarschijnlijk 'hoe' en 'waarom' heeft dit kunnen gebeuren? Het waren zulke aardige jongens. In tegenstelling tot als het een moslim zou zijn, dan slaan we dat gedeelte gewoon over.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dat die dan wordt gepleegd door een niet-moslim. Kunnen we met z'n allen Dion uitlachen. Lijkt me hilarisch.
Dat zien ze al in. Dat is het hele idee he.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
Word het niet eens tijd dat de PVV eens goed nadenkt en inziet dat zij alleen de situatie maar erger maken.
En Grauss......hahahahahaha....kom op zeg....een viespeuk eerste klas....
Hé....dat is miijn stokpaardje, waarbij ik aan wil vullen dat het aantal 18-30 jarige mannen weer buitenproportioneel vertegenwoordigd is bij welke vorm van criminaliteit/terrorisme dan ook, dus die preventief opsluiten zou sowieso de kans op elke vorm van criminaliteit/terrorisme enorm doen kelderen.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:55 schreef Monolith het volgende:
Nou valt het aandeel van moslims nog reuze mee vergeleken met het aandeel van mannen in terroristische aanslagen, dus ik stel voor om mannen ook gelijk maar uit te sluiten.
Ik vraag mij echt af wat er in je leven is gebeurt als je dit kan voorstellen....quote:Op donderdag 18 december 2014 16:12 schreef Wespensteek het volgende:
De motie:
[..]
Wil hij dan alle vliegtuigen met piloten uit islamitische landen weren?
Dus zelfs een gebedsruimtetje ergens weggestopt in een donkere kelder is nog niet goed genoeg voor onze waus.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:12 schreef Wespensteek het volgende:
voorts constaterende dat zich op Schiphol zelfs een Islamitische gebedsruimte bevindt in het hart van de luchthaven, vanwaar de koffers naar de vliegtuigen worden getransporteerd,
Sowieso, deze motie zal niet in de laatste plaats gericht zijn op mensen met een dubbel paspoort. Het enige wat een potentiële terrorist met een dubbel paspoort dan hoeft te doen is zijn tweede nationaliteit opgeven. Erg waterdicht is het niet.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:12 schreef Wespensteek het volgende:
De motie:
[..]
Wil hij dan alle vliegtuigen met piloten uit islamitische landen weren?
Ik vraag me meer af waarom mensen toch vertrouwen houden in die club met clowns die alleen idiote voorstellen doen omtrent het belangrijkste thema de islamisering.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vraag mij echt af wat er in je leven is gebeurt als je dit kan voorstellen....
Dat ook.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vraag me meer af waarom mensen toch vertrouwen houden in die club met clowns die alleen idiote voorstellen doen omtrent het belangrijkste thema de islamisering.
Omdat de alternatieven ook gewoon kut zijn.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vraag me meer af waarom mensen toch vertrouwen houden in die club met clowns die alleen idiote voorstellen doen omtrent het belangrijkste thema de islamisering.
Omdat de rest ook een stel clowns zijn?quote:Op donderdag 18 december 2014 16:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vraag me meer af waarom mensen toch vertrouwen houden in die club met clowns die alleen idiote voorstellen doen omtrent het belangrijkste thema de islamisering.
Dus er is poep, poep, poep en aids.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat de alternatieven ook gewoon kut zijn.
In dat geval zeg ik: geen mannen meer laten werken op Schiphol, want het zijn voornamelijk mannen die een dreiging veroorzaken!quote:Op donderdag 18 december 2014 15:50 schreef Red_85 het volgende:
Kan me er wel in vinden eerlijk gezegd.
De grootste wereldwijde terroristische dreiging komt uit islamitische hoek. Waarom laat je dan een gat open voor terroristen om zich te kunnen aanmelden voor een dergelijke baan op het platform / achter de douane?
Je zoekt er eentje zonder ook maar een antecedent binnen je groep, laat deze op Schiphol werken en huppa...
En dan komen de cpt. hindsights opeens om de hoek kijken.
Waarom moeten wel alle kentekens van de onschuldigen op de wegen gescanned en opgeslagen worden voor het geval er eentje een crimineel is en gevolgd kan worden?
Waarom moeten vluchten uit de Caraïben en Zuid America compleet doorgetrokken worden bij aankomst op Schiphol?
Waarom kan het wel zo zijn dat een Amsterdam-West Mocro in de beveiligde gebieden mag komen?
"Je?"quote:Op donderdag 18 december 2014 16:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dus er is poep, poep, poep en aids.
En je stemt dan op aids?
quote:
Van dit soort tweets krijg ik alleen maar hele kromme tenen...quote:Tweet: Het ironische is dat 'paspoort van een islamitisch land' betekent dat je bv ook christelijke Turken uitsluit. Beseft de PVV zich dat?
Onbepaald voornaamwoord voor de PVV-stemmers.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
"Je?"
Nee, ik stem nooit socialistisch.
Hoezo?quote:Op donderdag 18 december 2014 16:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[..]
Van dit soort tweets krijg ik alleen maar hele kromme tenen...
Er is zoveel mis met het voorstel maar het ergste vind ik dat men mensen gaat uitsluiten die zelf nergens van verdacht worden. Men kijkt niet naar de persoon maar naar de afkomst.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso, deze motie zal niet in de laatste plaats gericht zijn op mensen met een dubbel paspoort. Het enige wat een potentiële terrorist met een dubbel paspoort dan hoeft te doen is zijn tweede nationaliteit opgeven. Erg waterdicht is het niet.
Had dan "men" gebruikt.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Onbepaald voornaamwoord voor de PVV-stemmers.
Omdat het gewoon fout is. Dat keurt zo'n verbod eigenlijk min of meer wel goed maar stel je voor dat we dan ineens ook geen engelen van Christelijke Turken meer kunnen verwelkomen. Is dat nou het besef dat de bevolking moet krijgen? Dan voel je je als moslim ineens geaccepteerd zeker.quote:
Hangt er van af hoe je zelf in elkaar steekt of wat je ervaringen zijn.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dus er is poep, poep, poep en aids.
En je stemt dan op aids?
Zal het je uitleggen.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Her verband met moslims die op Schiphol werken ontgaat me eerlijk gezegd.
Je denkt dat er nu geen wapens naar binnen worden gesmokkeld ?quote:Op donderdag 18 december 2014 16:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zal het je uitleggen.
Als je dat al ongezien de kelder en trolly's in weet te krijgen, waarom dan geen explosieven van fundamentalisten?
Je kan nu eenmaal sommige dingen niet voorkomen hoe goed je ook beveiligt.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zal het je uitleggen.
Als je dat al ongezien de kelder en trolly's in weet te krijgen, waarom dan geen explosieven van fundamentalisten?
Gezien jouw leeftijd val jij ook in de groep die verantwoordelijk is voor de meeste terroristische aanslagen. Geef dus het goede voorbeeld en stop met werken in de luchtvaart. Is weer een dreiging minder.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:33 schreef Red_85 het volgende:
Zal het je uitleggen.
Als je dat al ongezien de kelder en trolly's in weet te krijgen, waarom dan geen explosieven van fundamentalisten?
Het hele idee dat er een verschil zit tussen individuele screening en het uitsluiten van mensen op basis van het bezitten van een paspoort van een 'Islamitisch land' (wat dat ook wezen mag) lijkt wat te hoog gegrepen voor betreffende user.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:40 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Gezien jouw leeftijd val jij ook in de groep die verantwoordelijk is voor de meeste terroristische aanslagen. Geef dus het goede voorbeeld en stop met werken in de luchtvaart. Is weer een dreiging minder.
quote:Op donderdag 18 december 2014 16:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het hele idee dat er een verschil zit tussen individuele screening en het uitsluiten van mensen op basis van het bezitten van een paspoort van een 'Islamitisch land' (wat dat ook wezen mag) lijkt wat te hoog gegrepen voor betreffende user.
Kun je dan niet beter aandringen op de beveiliging aanscherpen in plaats van (namaak) oplossingen aandragen die hooguit werken voor één dader groep?quote:Op donderdag 18 december 2014 16:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zal het je uitleggen.
Als je dat al ongezien de kelder en trolly's in weet te krijgen, waarom dan geen explosieven van fundamentalisten?
Als dat algemeen bekend is doet niemand dan hier iets tegen? Kan toch niet zoo ontzettend moeilijk zijn?quote:Op donderdag 18 december 2014 16:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Ik heb jaren geleden op schiphol in het beveiligde gedeelte gewerkt. En het was algemeen bekend dat er van alles naar binnen werd gesmokkeld. Ook wapens. En dit waren niet altijd moslims die dit deden.
Natuurlijk wordt daar wat aan gedaan, net zoals er altijd mensen op schiphol zullen blijven werken die dit doen. Sommige zijn slim en worden niet zo snel gepakt of werken samen.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als dat algemeen bekend is doet niemand dan hier iets tegen? Kan toch niet zoo ontzettend moeilijk zijn?
Ja fucking grappig man.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Op zo'n manier maak je Schiphol juist een doelwit van die terroristen.quote:
Dat is dan ook de reactie die hij probeert uit te lokken, kan die daarna lekker zeggen "zie je nou wel, ik had gelijk!"quote:Op donderdag 18 december 2014 17:00 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Op zo'n manier maak je Schiphol juist een doelwit van die terroristen.
Hoh we mogen ergens niet komen omdat we moslim zijn, nou weg ermee dan.
Zo denken die apen die aanslagen plegen wel hoor.
Het is ook een stompzinnige drogreden. "Ik eis dat we morgen alle mannen tussen de 18 en 30 jaar in dit land preventief ruimen. Wie het niet met me eens is heeft bloed aan zijn handen wanneer er een aanslag gepleegd wordt!".quote:Op donderdag 18 december 2014 17:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat is dan ook de reactie die hij probeert uit te lokken, kan die daarna lekker zeggen "zie je nou wel, ik had gelijk!"
quote:Op donderdag 18 december 2014 15:50 schreef Red_85 het volgende:
Kan me er wel in vinden eerlijk gezegd.
De grootste wereldwijde terroristische dreiging komt uit islamitische hoek. Waarom laat je dan een gat open voor terroristen om zich te kunnen aanmelden voor een dergelijke baan op het platform / achter de douane?
Je zoekt er eentje zonder ook maar een antecedent binnen je groep, laat deze op Schiphol werken en huppa...
En dan komen de cpt. hindsights opeens om de hoek kijken.
Waarom moeten wel alle kentekens van de onschuldigen op de wegen gescanned en opgeslagen worden voor het geval er eentje een crimineel is en gevolgd kan worden?
Waarom moeten vluchten uit de Caraïben en Zuid America compleet doorgetrokken worden bij aankomst op Schiphol?
Waarom kan het wel zo zijn dat een Amsterdam-West Mocro in de beveiligde gebieden mag komen?
Inderdaad. En dat alleen maar zodat hun politieke agenda weer wat meer invloed maakt, over de rug van de slachtoffers. "Kijk eens, dit hebben we al jáááren geleden voorspeld! Jullie wilden niet luisteren, dan maar zo!"quote:Op donderdag 18 december 2014 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nou prachtig hoor
Ik heb wel eens het gevoel dat er een aantal mensen stiekem zit te hopen op een aanslag in Nederland.
trolololoquote:Op donderdag 18 december 2014 18:19 schreef Hyperdude het volgende:
Beter moslims en andere mensen die naar raar eten ruiken niet meer laten vliegen.
Of alleen het land uit.
Nog beter.
quote:Op donderdag 18 december 2014 15:50 schreef Red_85 het volgende:
Kan me er wel in vinden eerlijk gezegd.
De grootste wereldwijde terroristische dreiging komt uit islamitische hoek. Waarom laat je dan een gat open voor terroristen om zich te kunnen aanmelden voor een dergelijke baan op het platform / achter de douane?
Je zoekt er eentje zonder ook maar een antecedent binnen je groep, laat deze op Schiphol werken en huppa...
En dan komen de cpt. hindsights opeens om de hoek kijken.
Waarom moeten wel alle kentekens van de onschuldigen op de wegen gescanned en opgeslagen worden voor het geval er eentje een crimineel is en gevolgd kan worden?
Waarom moeten vluchten uit de Caraïben en Zuid America compleet doorgetrokken worden bij aankomst op Schiphol?
Waarom kan het wel zo zijn dat een Amsterdam-West Mocro in de beveiligde gebieden mag komen?
Moslims volgen een extremistische ideologie, derhalve is het een groot risico om ze daar te laten werken.quote:
Eigenlijk is het dus een risico om ze overal te laten werken ?quote:Op donderdag 18 december 2014 18:29 schreef waxxx het volgende:
[..]
Moslims volgen een extremistische ideologie, derhalve is het een groot risico om ze daar te laten werken.
Ja.quote:Op donderdag 18 december 2014 18:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Eigenlijk is het dus een risico om ze overal te laten werken ?
Spreken is zilver zwijgen is goud.quote:Op donderdag 18 december 2014 18:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja....Kan hier niet zoveel op zeggen.
Ik zag die Turkse heftruckchauffeur al kijken vanmiddag, met z'n enge moslimogen. Volgens mij rijdt 'ie één dezer dagen met z'n heftruck door ons kantoor heenquote:Op donderdag 18 december 2014 18:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Eigenlijk is het dus een risico om ze overal te laten werken ?
Ik wilde net eten gaan halen bij moslims maar nu durf ik niet meer ....quote:Op donderdag 18 december 2014 18:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zag die Turkse heftruckchauffeur al kijken vanmiddag, met z'n enge moslimogen. Volgens mij rijdt 'ie één dezer dagen met z'n heftruck door ons kantoor heen
Oei, das doodeng ja. Ze snijden je hoofd er af als je iets probeert te bestellen!quote:Op donderdag 18 december 2014 18:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik wilde net eten gaan halen bij moslims maar nu durf ik niet meer ....
Ja vorige keer keken ze me ook al aan van jij ongelovig varken.quote:Op donderdag 18 december 2014 18:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oei, das doodeng ja. Ze snijden je hoofd er af als je iets probeert te bestellen!
Wat op zich ook wel een prestatie is. Een motie moet door 5 Kamerleden ondersteund worden. Het kan zijn dat ik wat afsplitsingen gemist heb, maar volgens mij zijn er nog steeds meer dan 5 PVV'ers. Was het Kerstreces wat eerder begonnen voor de rest van de fractie?quote:Op donderdag 18 december 2014 15:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou sterker nog, het indienen, wat normaliter eigenlijk enkel een formaliteit hoor te zijn, is al niet eens gelukt.
Hij was een knettergekke socialist. Van het ene extreme naar het andere extreme.quote:
Belastingcenten vreten.quote:Op donderdag 18 december 2014 18:56 schreef xpompompomx het volgende:
Wat moet zo'n laag intelligent wezen als Waus eigenlijk uberhaubt in de Tweede Kamer?
Andere laag intelligente wezens vertegenwoordigen?quote:Op donderdag 18 december 2014 18:56 schreef xpompompomx het volgende:
Wat moet zo'n laag intelligent wezen als Waus eigenlijk uberhaubt in de Tweede Kamer?
Ik heb er inderdaad moeite mee me voor te stellen dat je met je volle verstand op zo'n figuur zou stemmen.quote:Op donderdag 18 december 2014 18:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Andere laag intelligente wezens vertegenwoordigen?
Beetje zoals die twee Turkse zetbazen van de PvdA
Ik heb nu mijn eten. Geloof dat ze me proberen te vergiftigen met sambalquote:Op donderdag 18 december 2014 18:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oei, das doodeng ja. Ze snijden je hoofd er af als je iets probeert te bestellen!
Eentje van hun heeft gewoon Stedelijk Gymnasium gedaan. Zijn niet dom omdat ze Turks zijn.quote:Op donderdag 18 december 2014 18:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Andere laag intelligente wezens vertegenwoordigen?
Beetje zoals die twee Turkse zetbazen van de PvdA
Zijn hun standpunten al bekend trouwens ?quote:Op donderdag 18 december 2014 19:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Eentje van hun heeft gewoon Stedelijk Gymnasium gedaan. Zijn niet dom omdat ze Turks zijn.
HBO'er Geert is ook niet dom. Dion wel.
Verrassendquote:Op donderdag 18 december 2014 20:18 schreef freako het volgende:
Blijkbaar is het Graus alsnog gelukt om zijn motie in te dienen, want er werd net over gestemd. Voor: PVV. Tegen: alle andere fracties.
Voorspelbaar.quote:Op donderdag 18 december 2014 20:18 schreef freako het volgende:
Blijkbaar is het Graus alsnog gelukt om zijn motie in te dienen, want er werd net over gestemd. Voor: PVV. Tegen: alle andere fracties.
Had je anders verwacht dan ?quote:Op donderdag 18 december 2014 20:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel fijn dat ook de SGP tegen is.
Parlementaire immuniteit (art 71 GW)quote:Op donderdag 18 december 2014 20:31 schreef Yasmin23 het volgende:
Kunnen mensen ook aangifte tegen hem doen vanwege deze uitspraak ?
Ah ja. Dat was ik even vergetenquote:Op donderdag 18 december 2014 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Parlementaire immuniteit (art 71 GW)
Wordt al genoemd in de OP toch?
Kun je ook gewoon eens concreet wezen?quote:Op donderdag 18 december 2014 21:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik mag toch hopen dat de personeelsdienst van Schiphol (al dan niet in samenwerking met de AIVD) ook zónder Graus' voorstel capabel genoeg is om bijv. Iraniërs met een nogal dubieuze interpretatie van hun religie er uit te filteren...
Een moslim die geregeld een als extremistisch of haastzaaiend bekendstaande moskee bezoekt zou, wat mij betreft, niet in de beveiligde zones van Schiphol mogen werken. Duidelijk genoeg zo?quote:Op donderdag 18 december 2014 21:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kun je ook gewoon eens concreet wezen?
Ben jij van mening dat moslims niet op Schiphol mogen werken?
Heb ook niet de illusie dat die er werken.quote:Op donderdag 18 december 2014 22:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Een moslim die geregeld een als extremistisch of haastzaaiend bekendstaande moskee bezoekt zou, wat mij betreft, niet in de beveiligde zones van Schiphol mogen werken. Duidelijk genoeg zo?
Jij bent echt een randdebiel eerste klas.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Wat een zieke gedachte.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Genoeg moslims die vele malen meer te vertrouwen zijn dan een simpele ziel als jij.quote:Op donderdag 18 december 2014 19:55 schreef 16meter het volgende:
Graus heeft gewoon gelijk. Die gasten zijn niet te vertrouwen.
Dit is toch wel 1 van de meest walgelijke ideeën die ik van zo'n PVV proleet heb gehoord.quote:Op donderdag 18 december 2014 19:10 schreef 99.999 het volgende:
Wat een drol die Graus. Je merkt wel dat men bij de PVV steeds wanhopiger wordt en gekkere dingen moet roepen om de aandacht te krijgen. Mafketels..
Wellicht heeft de heer Graus Marokkaans bloed.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:35 schreef Jibberism_ het volgende:
Dion kan zich beter bezig gaan houden met zijn aangeboren talenten. Zoals zijn vrouw slaan.
Dat zijn meer Zuid-Amerikaanse taferelen he.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wellicht heeft de heer Graus Marokkaans bloed.
Is dat zo? Jij weet er meer van dan ik, dus je zal wel gelijk hebben.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zijn meer Zuid-Amerikaanse taferelen he.
Limburg is net zo katholiek als Mexico inderdaad, dus wat dat betreft is het niet vreemd dat 'ie zo af en toe zijn vrouw in elkaar beukt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zijn meer Zuid-Amerikaanse taferelen he.
Mexico ligt alleen niet in Zuid-Amerika, maar geeft verder niet hoor.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Limburg is net zo katholiek als Mexico inderdaad, dus wat dat betreft is het niet vreemd dat 'ie zo af en toe zijn vrouw in elkaar beukt.
België ligt ook niet in Zuid Europa maar toch begint zuid Europa aan de Belgische grensquote:Op vrijdag 19 december 2014 08:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mexico ligt alleen niet in Zuid-Amerika, maar geeft verder niet hoor.
Volgens mij zijn Namibische snelwegen nog beter, dus daar heb je zeker gelijk in.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
België ligt ook niet in Zuid Europa maar toch begint zuid Europa aan de Belgische grens
Klopt. Ik weet wel meer dan jij.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is dat zo? Jij weet er meer van dan ik, dus je zal wel gelijk hebben.
Wel meer meer? Of weet je meer dan ik, sowieso?quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt. Ik weet wel meer dan jij.
Sowieso. En oh: Namibië heeft geen snelwegen. Wel N-wegen uiteraard.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel meer meer? Of weet je meer dan ik, sowieso?
Dan weet je veel! Enorm veel! Mag ik je aanraken?quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso. En oh: Namibië heeft geen snelwegen. Wel N-wegen uiteraard.
En zijn CV bij elkaar liegenquote:Op vrijdag 19 december 2014 08:35 schreef Jibberism_ het volgende:
Dion kan zich beter bezig gaan houden met zijn aangeboren talenten. Zoals zijn vrouw slaan.
De_Nuance, hij wordt node gemist.quote:
Aanraken mag, maar ik ga je ticket niet betalen. Een N-weg is geen snelweg. Simpel as that girl.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan weet je veel! Enorm veel! Mag ik je aanraken?
Dat hangt van je definitie van snelweg af, natuurlijk. Maar goed, we hadden het over de waandenkbeelden van een dik Limburgs kutjoch dat als een ridder getrouwd is.
Net of jij de nuance leuk vond.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De_Nuance, hij wordt node gemist.
De_Inhoud is met hem vertrokken, zo blijkt.
Je oordeelt als een PVV'er.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Net of jij de nuance leuk bond.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je oordeelt als een PVV'er.Graus loog zijn CV bij elkaar en sloeg zijn vrouw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn feiten. Kan ik ook niks aan doen. En nu oppert hij een berufsverbot. Kan ik ook weinig aan doen.![]()
Of de caviapolitie.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:35 schreef Jibberism_ het volgende:
Dion kan zich beter bezig gaan houden met zijn aangeboren talenten. Zoals zijn vrouw slaan.
Beetje in een topic over moslims een niet moslim verwijten dat hij zijn vrouw slecht behandeldquote:Op vrijdag 19 december 2014 09:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Graus loog zijn CV bij elkaar en sloeg zijn vrouw.
Zijn feiten. Kan ik ook niks aan doen. En nu oppert hij een berufsverbot. Kan ik ook weinig aan doen.
Dat levert vast kortsluiting op in jouw hoofd ja.quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beetje in een topic over moslims een niet moslim verwijten dat hij zijn vrouw slecht behandeld![]()
Ey, om daar toch over te gaan spreken. Ooit geweten dat de geestelijk vader van de jodenster zijn ideeën best wel kon delen met leden van een bepaalde religie?quote:Op donderdag 18 december 2014 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]![]()
Ze zouden eigenlijk een soort Jodenster voor mensen die dit toejuichen moeten verzinnen, waarmee je nergens meer wordt binnen gelaten. Zo van "jij doet niet meer mee". Laten we dat een jaartje zo en kijken we daarna wat ze er van vonden.
Nee, een pittige lach. Daarvoor moet ik je dan wel weer bedanken. 'A laugh a day keeps the doctor away'quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat levert vast kortsluiting op in jouw hoofd ja.
HAAHHAHAHAHA!quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ey, om daar toch over te gaan spreken. Ooit geweten dat de geestelijk vader van de jodenster zijn ideeën best wel kon delen met leden van een bepaalde religie?
[ afbeelding ]
Die waren het pittig eens met elkaar. Dus nu je er over gaat beginnen...
Maar nu gaat het opeens niet over Joden maar over moslims. Oef..
Inderdaad. En dan met zo'n plaatje aankomen. Hilarisch en treurig tegelijkertijd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mensen met NL roots die beginnen over jodenvervolging. Grappig jongu.
Net zoals met Graus en geweld tegen vrouwen zeg maar.
Heb jij ondertussen al je baan opgezegd, gezien het grote veiligheidsrisico wat jij vormt als onder dertiger?quote:
Het is niet alsof hij leugens verspreidt toch? Het is alleen niet zo heel relevant als het onderwerp om de vrouwenmeppende LARPer Dion Graus gaat.quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mensen met NL roots die beginnen over jodenvervolging en samenwerken met nazi's. Grappig jongu.
Net zoals met Graus en geweld tegen vrouwen zeg maar.
Wist je dat Hitler het ook goed kon vinden met de leden van een andere bepaalde religie?quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ey, om daar toch over te gaan spreken. Ooit geweten dat de geestelijk vader van de jodenster zijn ideeën best wel kon delen met leden van een bepaalde religie?
[ afbeelding ]
Die waren het pittig eens met elkaar. Dus nu je er over gaat beginnen...
Maar nu gaat het opeens niet over Joden maar over moslims. Oef..
Haha, gast.quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ey, om daar toch over te gaan spreken. Ooit geweten dat de geestelijk vader van de jodenster zijn ideeën best wel kon delen met leden van een bepaalde religie?
[ afbeelding ]
Die waren het pittig eens met elkaar. Dus nu je er over gaat beginnen...
Maar nu gaat het opeens niet over Joden maar over moslims. Oef..
Katholieken. Wel consequent zijnquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wist je dat Hitler het ook goed kon vinden met de leden van een andere bepaalde religie?
[ afbeelding ]
Ergo: geen christenen in de beveiligde delen van Schiphol!
Ik ben consequent. Red_85 spreekt ook niet van soennieten of sjiieten. Eén zo'n knakker vertegenwoordigt volgens hem ook de hele islam.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Katholieken. Wel consequent zijn
Waarom denk je dat Schiphol niet in Brabant of Limburg ligt?quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Katholieken. Wel consequent zijn
Wel het was de grootmoefti, niet zomaar een klein spelertje. Punt is dat dat andere tijden waren. We kijken de Duitsers toch ook niet meer met een scheef oog aan omdat ze onze fietsen hebben gejat?quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben consequent. Red_85 spreekt ook niet van soennieten of sjiieten. Eén zo'n knakker vertegenwoordigt volgens hem ook de hele islam.
Moet ik nou bang zijn dat mijn Turkse buurman bij het volgende Suikerfeest met een kromzwaard voor mijn deur staat in plaats van met baklava zoals de afgelopen jaren?quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:21 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nouja moslims kunnen wel potentieel een risico vormen voor de veiligheid, want je weet nooit wat er allemaal gezegd word door die imams en haal een paar beveiligers over en voor dat je het weet is een aanslag gerealiseerd.
Dus ik begrijp de motie van Dion Graus wel, maar politiek correct Nederland steekt liever hun kop in het zand inplaats van te erkennen dat moslims een risico vormen.
Mocht er binnenkort een aanslag gepleegd worden dan zal dat trouwens in voordeel van de PVV zijn, maar goed laten we hopen dat er geen extremistische moslims tussen de beveiliging op vliegvelden lopen.
Weet je: als je een aanslag wil plegen lukt het toch wel. Die maatregelen die ze nemen zijn ook maar voor de bühne deels. Je vangt er ook wel sukkels mee af die denken het alsnog te kunnen doen, maar je kan net zo effectief jezelf opblazen in de wachtrij voor de douane. Of bij de Burger King op Schiphol. Name it.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:21 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nouja moslims kunnen wel potentieel een risico vormen voor de veiligheid, want je weet nooit wat er allemaal gezegd word door die imams en haal een paar beveiligers over en voor dat je het weet is een aanslag gerealiseerd.
Dus ik begrijp de motie van Dion Graus wel, maar politiek correct Nederland steekt liever hun kop in het zand inplaats van te erkennen dat moslims een risico vormen.
Mocht er binnenkort een aanslag gepleegd worden dan zal dat trouwens in voordeel van de PVV zijn, maar goed laten we hopen dat er geen extremistische moslims tussen de beveiliging op vliegvelden lopen.
Als je zijn vrouw/dochter hebt liggen wippen wel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moet ik nou bang zijn dat mijn Turkse buurman bij het volgende Suikerfeest met een kromzwaard voor mijn deur staat in plaats van met baklava zoals de afgelopen jaren?
Iedereen is een potentieel gevaar.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:21 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nouja moslims kunnen wel potentieel een risico vormen voor de veiligheid, want je weet nooit wat er allemaal gezegd word door die imams en haal een paar beveiligers over en voor dat je het weet is een aanslag gerealiseerd.
Dus ik begrijp de motie van Dion Graus wel, maar politiek correct Nederland steekt liever hun kop in het zand inplaats van te erkennen dat moslims een risico vormen.
Mocht er binnenkort een aanslag gepleegd worden dan zal dat trouwens in voordeel van de PVV zijn, maar goed laten we hopen dat er geen extremistische moslims tussen de beveiliging op vliegvelden lopen.
De christen uit het plaatje was zo te zien ook geen koster.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel het was de grootmoefti, niet zomaar een klein spelertje. Punt is dat dat andere tijden waren. We kijken de Duitsers toch ook niet meer met een scheef oog aan omdat ze onze fietsen hebben gejat?
Dat is een graag gebezigde mythe. Nederland staat procentueel gezien nog niet eens in de top 3. Onder andere Griekenland, Polen en de oud-Joegoslavische landen staan boven Nederland.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Inderdaad, als we terugkijken komt Nederland er het slechts vanaf overigens.
Meeste Joden zijn hier vervolgd.
Dochters heeft 'ie niet en z'n vrouw is 1,40m met snor. Dat zit er niet in dusquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je zijn vrouw/dochter hebt liggen wippen wel.
Alsnog. Top drie is heel hoog.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is een graag gebezigde mythe. Nederland staat procentueel gezien nog niet eens in de top 3. Onder andere Griekenland, Polen en de oud-Joegoslavische landen staan boven Nederland.
Daarnaast heeft Nederland veel minder platteland, afgelegen gebieden, bergen en bossen dan de meeste landen in Europa. In Frankrijk verstop je makkelijker een Jood in een bos in de Alpen dan in Nederland.
quote:Toen de nazi's de Joden in Frankrijk van hun bezittingen te beroofden, kwam de Turkse diplomaat Behic Erkin in actie. Hij plaatste de bezittingen van de joodse Turken in Frankrijk tijdelijk op naam van aldaar woonachtige islamitische Turken, zodat de nazi's misgrepen. Verreweg de meeste Turken in Frankrijk waren bereid hieraan mee te werken.
Toen de deportatie van Joden uit Frankrijk naar de concentratie- en vernietigingskampen op gang kwam, legde Erkin het beleid van Ankara naast zich neer en hield de deuren van de Turkse ambassade in Parijs open voor Joden. Velen onder hen konden daardoor aan de naziterreur ontkomen. In totaal wist Erkin zo 2000 Turkse joden te redden. Hij was niet de enige Turk in Frankrijk die zijn daar wonende joodse landgenoten te hulp schoot. Andere Turkse diplomaten lieten Joden via valse paspoorten tot moslims transformeren en imams in bijvoorbeeld Marseille deden hetzelfde. De jaren waarin moslims de Joden beschermden tegen het antisemitisme in West-Europa leken te zijn teruggekeerd.
Nadat het einde van de oorlog was Turkije in 1949 het eerste islamitische land dat Israël als staat accepteerde.
Ik zeg nog niet eens. Misschien zelfs geen top 5. Als ik thuis ben pak ik even de statistieken. En lees vooral het andere deel van mijn post. Nederland heeft minder mogelijkheden om mensen op grote schaal te verbergen dan een Frankrijk, Noorwegen of zelfs maar een België.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Alsnog. Top drie is heel hoog.
Vraag dat maar even aan de Armenen of de mensen op de Balkan, hoe vredelievend die Turken precies warenquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Alsnog. Top drie is heel hoog.
Turkije komt er dan beter vanaf.
[..]
Bagettaliseren is nergens voor nodig. Feit is dat antisemitisme hier toen ook onder grote delen van de bevolking gemeengoed was. In Amsterdam en degelijke was het wat minder (zie je nu ook in het integratiedebat) maar de samenleving als geheel zag Joden liever gaan dan komen, helaas.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zeg nog niet eens. Misschien zelfs geen top 5. Als ik thuis ben pak ik even de statistieken. En lees vooral het andere deel van mijn post. Nederland heeft minder mogelijkheden om mensen op grote schaal te verbergen dan een Frankrijk, Noorwegen of zelfs maar een België.
Het ging over jodenvervolging niet?quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vraag dat maar even aan de Armenen of de mensen op de Balkan, hoe vredelievend die Turken precies waren
Je post aantoonbare onzin. Ten eerste heeft Nederland veel Duitse Joden opgevangen die de bui al zagen hangen. Waar denk je dat Anne Frank vandaan komt? Daarnaast negeer je mijn opmerking dat Nederland de mogelijkheden niet had voor het verbergen van Joden in de mate waarin andere landen dat hadden. In de grote steden werden razzia's gehouden en op boerderijen waren soldaten gelegerd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Bagettaliseren is nergens voor nodig. Feit is dat antisemitisme hier toen ook onder grote delen van de bevolking gemeengoed was. In Amsterdam en degelijke was het wat minder (zie je nu ook in het integratiedebat) maar de samenleving als geheel zag Joden eerder komen dan gaan, helaas.
Top 3 gaan we denk ik makkelijk halen als ik wat bronnen lees.
Dat staat in het artikel. Hij wil mensen uit 'moslimlanden' gaan weigeren. Zoals hierboven al gezegd wordt: Abdul-Jabbar van de Ven mag dus nog gewoon bij Schiphol werken.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:59 schreef Re het volgende:
ben wel benieuwd hoe hij wil bepalen wie wel en wie geen moslim is.... toompje controle... oh wacht...
Ga eens even na wat de positie van ''de grootmoefti" en dan met name deze specifieke, was. En dan ten opzichte van de gehele Islamitische wereld.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel het was de grootmoefti, niet zomaar een klein spelertje. Punt is dat dat andere tijden waren. We kijken de Duitsers toch ook niet meer met een scheef oog aan omdat ze onze fietsen hebben gejat?
Lekker consequent met het standpunt dat Nederland islamiseert.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat staat in het artikel. Hij wil mensen uit 'moslimlanden' gaan weigeren.
Moslimlanden hebben gedurende die periode toch echt wel 'ietsjes' meer Joden opgevangen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je post aantoonbare onzin. Ten eerste heeft Nederland veel Duitse Joden opgevangen die de bui al zagen hangen. Waar denk je dat Anne Frank vandaan komt? Daarnaast negeer je mijn opmerking dat Nederland de mogelijkheden niet had voor het verbergen van Joden in de mate waarin andere landen dat hadden. In de grote steden werden razzia's gehouden en op boerderijen waren soldaten gelegerd.
Verder als iets ervoor verantwoordelijk was dat bijvoorbeeld politiefunctionarissen en de NS samenwerkten met de Duitsers was het het Protestantse plichtsbesef anders dan een anti-Semitische inborst. Bedenk ook dat rond 1940 nog lang niet bekend was in Nederland wat er überhaupt met de Joden ging gebeuren. Uiteraard hadden we ook Mussert en de NSB, maar een anti-semitische volksaard is gewoonweg niet correct.
Verder: je kan Turkije neerzetten als een land dat wat Joden heeft gered, maar Turkije heeft 1.5 miljoen Armenen over de kling gejaagd in grofweg hetzelfde tijdperk. Tevens hebben ze de Balkan tot op de dag van vandaag ernstig verdeeld. Het hele Kosovo gezeik is terug te herleiden tot acties van de Turken in het verleden en het verdeeld zijn van het Joegoslavische volk deels ook.
Volgens eigen PVV-logica zouden er dan ook geen Nederlanders meer mogen werken, immers "tsunami van islamisering", "Nederland buigt hoofd voor islam", "er wordt door de elite weggekeken en theegedronken terwijl moslims de boel overnemen", bis.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat staat in het artikel. Hij wil mensen uit 'moslimlanden' gaan weigeren. Zoals hierboven al gezegd wordt: Abdul-Jabbar van de Ven mag dus nog gewoon bij Schiphol werken.
Ik denk dat je mijn post verkeerd interpreteert. Ik zeg dat het geen klein spelertje was, maar dat het niet zoveel zin heeft om daar nu over te vallen daar wij de Duitsers ook niet meer aanrekenen wat er toen gebeurde.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ga eens even na wat de positie van ''de grootmoefti" en dan met name deze specifieke, was. En dan ten opzichte van de gehele Islamitische wereld.
In welk land wonen geen moslims?quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hij wil mensen uit 'moslimlanden' gaan weigeren.
ahhh leuk, ook voor de 2de/4de generatie enzo... maar ja die wifebeater Graus denkt het wel te weten .... rasmongool is hetquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat staat in het artikel. Hij wil mensen uit 'moslimlanden' gaan weigeren. Zoals hierboven al gezegd wordt: Abdul-Jabbar van de Ven mag dus nog gewoon bij Schiphol werken.
In Europa was het dan ook bepaald niet veilig voor Joden. Bovendien voerde Rommel geen Jodenvervolgingpolitiek uit. Ik ben ook niet degene die stelt dat Moslimlanden niks hebben gedaan, dus hoef je daar ook niet mee aan te komen. Ik zeg alleen dat voor Turkije geldt dat het opvangen van Joden schril afsteekt bij hun Armeense genocide en Balkangenocide.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslimlanden hebben gedurende die periode toch echt wel 'ietsjes' meer Joden opgevangen.
Het is sowieso een heel naïef idee. Als terroristen op die manier een aanslag willen plegen op Schiphol, dan zullen ze niet een of andere terrorist uit de bergen van Pakistan naar Nederland overvliegen om te solliciteren, maar gewoon een geradicaliseerde Nederlandse moslim sturen. Ook nu al, omdat de eerste bij de veiligheidsscreening veel eerder door de mand valt dan de tweede.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens eigen PVV-logica zouden er dan ook geen Nederlanders meer mogen werken, immers "tsunami van islamisering", "Nederland buigt hoofd voor islam", "er wordt door de elite weggekeken en theegedronken terwijl moslims de boel overnemen", bis.
wat?, de moslims hebben een grotere besneden piemel dan de joden, of zo?quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Europa was het dan ook bepaald niet veilig voor Joden. Bovendien voerde Rommel geen Jodenvervolgingpolitiek uit. Ik ben ook niet degene die stelt dat Moslimlanden niks hebben gedaan, dus hoef je daar ook niet mee aan te komen. Ik zeg alleen dat voor Turkije geldt dat het opvangen van Joden schril afsteekt bij hun Armeense genocide en Balkangenocide.
Het was wel degelijk een klein spelertje binnen de Islamitische wereld. Dus ik interpreteer je post uiterst correct. Hij was mufti van (slechts) Jeruzalem. Geen leider van de Islamitische wereld, Arabische wereld of whatsoever. De mooie Wiki-pagina geeft ook uitstekend en in het kort zijn positie binnen het geheel weer:quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk dat je mijn post verkeerd interpreteert. Ik zeg dat het geen klein spelertje was, maar dat het niet zoveel zin heeft om daar nu over te vallen daar wij de Duitsers ook niet meer aanrekenen wat er toen gebeurde.
Deze meneer gebruiken om vervolgens 1,5 miljard mensen weg te zetten is hilarisch. Het gaat dus niet eens meer om 'aanrekenen', maar alleen al om het feit dat iemand meent dat een dergelijk plaatje hier op zijn plaats is.quote:Al-Husseini was the scion of a family of Jerusalemite notables.[9] After receiving an education in Islamic, Ottoman and Catholic schools, he went on to serve in the Ottoman army in World War I. At war's end, he positioned himself in Damascus as a supporter of the Arab Kingdom of Syria. Following the fiasco of the Franco-Syrian War and the collapse of the Arab Hashemite rule in Damascus, his early position on pan-Arabism shifted to a form of local nationalism for Palestinian Arabs and he moved back to Jerusalem. From as early as 1920, in order to secure the independence of Palestine as an Arab state he actively opposed Zionism, and was implicated as a leader of a violent riot that broke out over the establishment of a national home for the Jewish people in Palestine. Al-Husseini was sentenced to ten years imprisonment, but was pardoned by the British.[10] Starting in 1921, al-Husseini was appointed Grand Mufti of Jerusalem, using the position to promote Islam, while rallying a non-confessional Arab nationalism against Zionism.[11][12]
His opposition to the British peaked during the 1936–39 Arab revolt in Palestine. In 1937, evading an arrest warrant, he fled Palestine and took refuge in, successively, the French Mandate of Lebanon and the Kingdom of Iraq, until he established himself in Italy and Germany. During World War II he collaborated with both Nazi Germany and Fascist Italy by making propagandistic radio broadcasts and by helping Germans recruit Bosnian Muslims for the Waffen-SS. On meeting Adolf Hitler he requested backing for Arab independence and support in opposing the establishment in Palestine of a Jewish national home. At war's end, he came under French protection, and then sought refuge in Cairo to avoid prosecution.
In the lead-up to the 1948 Palestine war, Husseini opposed both the 1947 UN Partition Plan and King Abdullah's designs to annex the Arab part of British Mandatory Palestine to Jordan, and, failing to gain command of the 'Arab rescue army' (jaysh al-inqadh al-'arabi) formed under the aegis of the Arab League, formed his own militia, al-jihad al-muqaddas. In September 1948, he participated in establishment of All-Palestine Government. Seated in Egyptian-ruled Gaza, this government won a limited recognition of Arab states, but was eventually dissolved by Egyptian president Gamal Abdel Nasser in 1959. After the war and subsequent Palestinian exodus, his claims to leadership, wholly discredited, left him eventually sidelined by the Palestine Liberation Organization, and he lost most of his residual political influence.[13] He died in Beirut, Lebanon, in July 1974. Husseini was and remains a highly controversial figure. Historians dispute whether his fierce opposition to Zionism was grounded in nationalism or antisemitism or a combination of both.
Noord-Korea en Cuba?quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In welk land wonen geen moslims?
Het is alleen interessant om te constateren dat je nimmer diegene durft te bekritiseren die een dergelijke discussie aan heeft aangejaagd middels een, nou ja - kwalijke aanval op moslims.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Europa was het dan ook bepaald niet veilig voor Joden. Bovendien voerde Rommel geen Jodenvervolgingpolitiek uit. Ik ben ook niet degene die stelt dat Moslimlanden niks hebben gedaan, dus hoef je daar ook niet mee aan te komen. Ik zeg alleen dat voor Turkije geldt dat het opvangen van Joden schril afsteekt bij hun Armeense genocide en Balkangenocide.
Het feit dat je met zo'n reactie komt - en gewoonweg zijn intentie niet wenst te doorzien..quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet alsof hij leugens verspreidt toch? Het is alleen niet zo heel relevant als het onderwerp om de vrouwenmeppende LARPer Dion Graus gaat.
Precies dit.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is alleen interessant om te constateren dat je nimmer diegene durft te bekritiseren die een dergelijke discussie aan heeft aangejaagd middels een, nou ja - kwalijke aanval op moslims.
Ach, de doorsnee pvv'ert is ook voorstander van sharia-achtige praktijken tegen moslimsquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ook wel leuk om te zien welke landen dus het Utopia zijn voor de PVV-ers.
Ja klopt, geen mensenrecht is veilig als de islam maar gestopt wordt, maar goed ik heb er dan ook geen verstand van en steek mijn kop in het zand, negeer de problemen, ben links en zo.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ach, de doorsnee pvv'ert is ook voorstander van sharia-achtige praktijken tegen moslims
Theedrinker gespotquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja klopt, geen mensenrecht is veilig als de islam maar gestopt wordt, maar goed ik heb er dan ook geen verstand van en steek mijn kop in het zand, negeer de problemen, ben links en zo.
Vast niet, anders stond ie voorgaande jaren ja niet met Baklava voor je deurquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moet ik nou bang zijn dat mijn Turkse buurman bij het volgende Suikerfeest met een kromzwaard voor mijn deur staat in plaats van met baklava zoals de afgelopen jaren?
Euh nee, er wordt hier een bepaalde vergelijking gemaakt met een patch uit een bepaalde periode uit de wereldgeschiedenis. Daar haak ik even verder op in.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De christen uit het plaatje was zo te zien ook geen koster.
En kennelijk kijkt Red_85 de moslims nog steeds met een scheef oog aan omdat sommigen van hen vriendjes waren met Hitler. Dan mag hij christenen ook met een scheef ook aankijken, om diezelfde reden.
Ben ik even blij dat ik geen bepaald geloof aan hang.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wist je dat Hitler het ook goed kon vinden met de leden van een andere bepaalde religie?
[ afbeelding ]
Ergo: geen christenen in de beveiligde delen van Schiphol!
In dat opzicht was het goed geweest als je de smiley gang was tegengekomen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, een pittige lach. Daarvoor moet ik je dan wel weer bedanken. 'A laugh a day keeps the doctor away'
Waar heb ik dat gezegd ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben ik even blij dat ik geen bepaald geloof aan hang.
Weer zo een, gister ook al met yasmin, 'jij bent geen moslimvriend, dus zal je wel christen zijn'.
Laat goed zien hoe kortzichtig en dom je bent als gelovige.
Wel, de Islamitische wereld kent sowieso niet de religieuze Hiërarchie die het Vaticaan heeft natuurlijk. Maar je zou deze vent met een bisschop ofzo kunnen vergelijken. Niet de grootste speler als in een sultan / emir maar ook geen loopjongetje. Verder is het allemaal niet zo relevant. Wat toen gebeurde, hoeven we de huidige Moslims uit dat gebied niet aan te rekenen. Zeker omdat Hitler met die vent praatte en geen soldaten recruteerde, het is niet alsof er tienduizenden soldaten van daar meevochten met Hitler, dat was alleen bij de Bosniakken het geval.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was wel degelijk een klein spelertje binnen de Islamitische wereld. Dus ik interpreteer je post uiterst correct. Hij was mufti van (slechts) Jeruzalem. Geen leider van de Islamitische wereld, Arabische wereld of whatsoever. De mooie Wiki-pagina geeft ook uitstekend en in het kort zijn positie binnen het geheel weer:
[..]
Deze meneer gebruiken om vervolgens 1,5 miljard mensen weg te zetten is hilarisch. Het gaat dus niet eens meer om 'aanrekenen', maar alleen al om het feit dat iemand meent dat een dergelijk plaatje hier op zijn plaats is.
Beetje vergelijkbaar met de NSB in Nederland inderdaad.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, de Islamitische wereld kent sowieso niet de religieuze Hiërarchie die het Vaticaan heeft natuurlijk. Maar je zou deze vent met een bisschop ofzo kunnen vergelijken. Niet de grootste speler als in een sultan / emir maar ook geen loopjongetje. Verder is het allemaal niet zo relevant. Wat toen gebeurde, hoeven we de huidige Moslims uit dat gebied niet aan te rekenen. Zeker omdat Hitler met die vent praatte en geen soldaten recruteerde, het is niet alsof er tienduizenden soldaten van daar meevochten met Hitler, dat was alleen bij de Bosniakken het geval.
Yasmin is geen moslim, jammer joh.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben ik even blij dat ik geen bepaald geloof aan hang.
Weer zo een, gister ook al met yasmin, 'jij bent geen moslimvriend, dus zal je wel christen zijn'.
Laat goed zien hoe kortzichtig en dom je bent als gelovige.
Buiten dat. Heb ik dat ook nergens gezegdquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Yasmin is geen moslim, jammer joh.
Ik begrijp zijn intentie. Ben het er niet mee eens omdat het zogezegd niet relevant is voor dit topic en het de discussie verdraait richting Moslims en van de vrouwenmepper af. Maar aangezien er al tien mensen tegenin gingen, voegt het niet zoveel toe als ik nr 11 ben. En ik hoef niet altijd een Islamdiscussie te voerenquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is alleen interessant om te constateren dat je nimmer diegene durft te bekritiseren die een dergelijke discussie aan heeft aangejaagd middels een, nou ja - kwalijke aanval op moslims.
[..]
Het feit dat je met zo'n reactie komt - en gewoonweg zijn intentie niet wenst te doorzien..
Mooi, laten we aan de Indonesiërs, Molukkers en ook Papoeas vragen wat ze van Nederland vinden dan.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je post aantoonbare onzin. Ten eerste heeft Nederland veel Duitse Joden opgevangen die de bui al zagen hangen. Waar denk je dat Anne Frank vandaan komt? Daarnaast negeer je mijn opmerking dat Nederland de mogelijkheden niet had voor het verbergen van Joden in de mate waarin andere landen dat hadden. In de grote steden werden razzia's gehouden en op boerderijen waren soldaten gelegerd.
Verder als iets ervoor verantwoordelijk was dat bijvoorbeeld politiefunctionarissen en de NS samenwerkten met de Duitsers was het het Protestantse plichtsbesef anders dan een anti-Semitische inborst. Bedenk ook dat rond 1940 nog lang niet bekend was in Nederland wat er überhaupt met de Joden ging gebeuren. Uiteraard hadden we ook Mussert en de NSB, maar een anti-semitische volksaard is gewoonweg niet correct.
Verder: je kan Turkije neerzetten als een land dat wat Joden heeft gered, maar Turkije heeft 1.5 miljoen Armenen over de kling gejaagd in grofweg hetzelfde tijdperk. Tevens hebben ze de Balkan tot op de dag van vandaag ernstig verdeeld. Het hele Kosovo gezeik is terug te herleiden tot acties van de Turken in het verleden en het verdeeld zijn van het Joegoslavische volk deels ook.
Ja maar jij bent verliefd op Yasmin.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Yasmin is geen moslim, jammer joh.
Dat maakt mij nog geen moslimquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja maar jij bent verliefd op Yasmin.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja maar jij bent verliefd op Yasmin.
Nee. Wil jij niet van je geloof afstappen voor mij ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wil je niet bekeren voor mij?
En jij concludeert dat dat gedreven is door antisemitisme? Oorlog haalt het opportunistische en egoïstische in de mensen naar boven. Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat deze mensen dat allemaal deden omdat ze zo'n hekel hadden aan die nare Joden? Vergeet niet dat je er geld voor kreeg en het in het begin niet bekend was wat er met ze ging gebeuren. Het is zo makkelijk om te veroordelen als je niet onder een bezettingsmacht hebt geleefd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Beetje vergelijkbaar met de NSB in Nederland inderdaad.
Of al die mensen die hun joodse buren verraadden hier.
Kan het even niet zo snel vinden in mijn postgeschiedenis. Kreeg in ieder geval het verwijt..quote:
Nooit gezegd dat Nederland heilig was. Nederland heeft flink huisgehouden in Indonesië en is te laf geweest om met excuses te komen. De afwikkeling na de kolonisatie en de politionele acties valt meer de VS te verwijten, die dreigden de Marshallhulp stop te zetten waardoor er geen geleidelijke machtsoverdrage kon plaatsvinden en Java haar imperialisme kon starten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Mooi, laten we aan de Indonesiërs, Molukkers en ook Papoeas vragen wat ze van Nederland vinden dan.
Ben jij als moslim?quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wil je niet bekeren voor mij?
Nee Henk.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan het even niet zo snel vinden in mijn postgeschiedenis. Kreeg in ieder geval het verwijt..
En moet eerlijk zijn, als jij het nu in twijfel trekt, ben jij het wel geweest dan?
Als het echte liefde zou zijn, zou hij dat voor je doen!quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Wil jij niet van je geloof afstappen voor mij ?
Fijn dat je zo genuanceerd kunt denken. Zet deze denkbeelden wat breder in en we komen ergens.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En jij concludeert dat dat gedreven is door antisemitisme? Oorlog haalt het opportunistische en egoïstische in de mensen naar boven. Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat deze mensen dat allemaal deden omdat ze zo'n hekel hadden aan die nare Joden? Vergeet niet dat je er geld voor kreeg en het in het begin niet bekend was wat er met ze ging gebeuren. Het is zo makkelijk om te veroordelen als je niet onder een bezettingsmacht hebt geleefd.
Hmm dat zijn we beide moslim en willen we alle ongelovige onthoofden.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee. Maar wel in de simpele realiteit van Red_85.
Mensen veranderen nu eenmaal in oorlogstijden. Je moet je wel realiseren dat joden toen niet als mensen werden gezien he. Ze werden ernstig ontmenselijkt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En jij concludeert dat dat gedreven is door antisemitisme? Oorlog haalt het opportunistische en egoïstische in de mensen naar boven. Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat deze mensen dat allemaal deden omdat ze zo'n hekel hadden aan die nare Joden? Vergeet niet dat je er geld voor kreeg en het in het begin niet bekend was wat er met ze ging gebeuren. Het is zo makkelijk om te veroordelen als je niet onder een bezettingsmacht hebt geleefd.
Klopt, het zou nogal simpel zijn om Nederland overal de schuld van te geven.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nooit gezegd dat Nederland heilig was. Nederland heeft flink huisgehouden in Indonesië en is te laf geweest om met excuses te komen. De afwikkeling na de kolonisatie en de politionele acties valt meer de VS te verwijten, die dreigden de Marshallhulp stop te zetten waardoor er geen geleidelijke machtsoverdrage kon plaatsvinden en Java haar imperialisme kon starten.
Ik zie wat opbloeienquote:Op vrijdag 19 december 2014 12:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm dat zijn we beide moslim en willen we alle ongelovige onthoofden.
Samen in onze jurken, met onze zwaarden gezegend door de heilige Arabische tekens die er opstaan.quote:
Daarna romantisch op huwelijksreis met de bedoeïnentent door Syrië.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Samen in onze jurken, met onze zwaarden gezegend door de heilige Arabische tekens die er opstaan.
nou ja, vind jij het niet eng dat er mensen rondlopen die een gedachtengoed nastreven die mensen op voorhand uitsluit van participatie in de maatschappijquote:Op vrijdag 19 december 2014 12:40 schreef HexHunter het volgende:
Dit topic is dus ook half ontspoord zo te zien.
Ach rot op, men wist best dat er niets leuks ging gebeuren. Zo naief waren mensen ook toen niet. Al dat geschijnheil over de onschuld van de burger, het komt mijn neus uit.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En jij concludeert dat dat gedreven is door antisemitisme? Oorlog haalt het opportunistische en egoïstische in de mensen naar boven. Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat deze mensen dat allemaal deden omdat ze zo'n hekel hadden aan die nare Joden? Vergeet niet dat je er geld voor kreeg en het in het begin niet bekend was wat er met ze ging gebeuren. Het is zo makkelijk om te veroordelen als je niet onder een bezettingsmacht hebt geleefd.
Zoals door te zeggen dat je maar beter geen mensen van die groep ergens kan laten werken omdat ze fout zijn? Of dat we mensen vanuit een bepaalde groep moeten weren uit dit land? Of dat we zeggen dat horen bij een groep die tegen ons is?quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen veranderen nu eenmaal in oorlogstijden. Je moet je wel realiseren dat joden toen niet als mensen werden gezien he. Ze werden ernstig ontmenselijkt.
Laten we het hopen inderdaad. En dan alleen om Elias te kakken te zetten.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou best wel prachtig zijn als er volgende week een aanslag plaatsvindt op Schiphol.Dan zouden de ogen uit Ton Elias zijn vette rotkop rollen.
Neequote:Op vrijdag 19 december 2014 12:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Zoals door te zeggen dat je maar beter geen mensen van die groep ergens kan laten werken omdat ze fout zijn? Of dat we mensen vanuit een bepaalde groep moeten weren uit dit land? Of dat we zeggen dat horen bij een groep die tegen ons is?
Het zou bijna een godwin kunnen zijn als ik moslims had geschreven ipv het over de joden van toen had gehad
Het moet een heerlijk gevoel geven om te oordelen over mensen in oorlogstijd vanuit het nu veilige Nederland.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach rot op, men wist best dat er niets leuks ging gebeuren. Zo naief waren mensen ook toen niet. Al dat geschijnheil over de onschuld van de burger, het komt mijn neus uit.
Het gaat precies hetzelfde als nu, omdat het "beter" is voor de mensen, omdat die groep weggezet werd als een probleem dat opgelost moest worden. Andere manieren werkte niet, dus moesten ze weg. Het was gewoon onversneden zondebok gedrag, dat die zondebok moest hangen wist iedereen.
Daarom mochten joden niet meer werken waar ze wilde, mochten ze niet meer gaan waar ze wilde en werden ze uiteindelijk afgevoerd. Daarom ging dat allemaal met verdomd weinig verzet.
De bodem voor dat handelen lag er al, dit was nooit zo gebeurd als er geen jodenhaat was geweest of dat alleen maar bij uitzondering voorkwam.
Het is ook niet alsof de 2de wereldoorlog de enige keer in de geschiedenis is geweest dat wij als europa niet zo heel aardig voor de joden waren. Jodenhaat heeft altijd sterk geleefd in onze gemeenschappen, de 2de wereldoorlog is alleen maar een gruwelijk climax daarvan.
Niet? Je wilt zeggen dat dat niet de methoden waren om te ontmenselijken?quote:
Jawel, maar je vergelijking gaat nergens over.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet? Je wilt zeggen dat dat niet de methoden waren om te ontmenselijken?
Vreemd dat je nu niet ineens zo streng oordeelt, waar je dat op andere plekken wel doet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het moet een heerlijk gevoel geven om te oordelen over mensen in oorlogstijd vanuit het nu veilige Nederland.
Je kan gewoonweg niet oordelen over mensen in oorlogstijd. Denken dat je in oorlog nog dezelfde ethiek hebt als in een veilig land is belachelijk.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Vreemd dat je nu niet ineens zo streng oordeelt, waar je dat op andere plekken wel doet.
Was jij het niet die neerkeek op "zwakte"?
Het is gewoon een feit dat er eerst de fluwelen handschoen methode is toegepast en dat de deportatie van joden erg soepeltjes ging in nederland.
Dat verwijt ik zeer zeker niet elke nederlander, want lang niet iedereen werkte mee. Het is gewoon zo dat iedereen die meewerkte aan de deportatie van de joden prima wist dat ze niet naar lalaland gingen. Echt iedereen in het hele land en alle omringende landen wist dat.
Zeg dan men durfde niets te doen, maar zeg niet ze wisten het niet. Ze wilde het niet weten, ze stopte hun vingers in de oren en riepen tralala. En heel stiekem vonden teveel mensen het wel best. Want zo erg was het toch niet dat er wat aan die joden werd gedaan, hadden ze toch ook wel echt een beetje aan zichzelf te danken.
Tuurlijk werd er tegen zichzelf gezegd dat ze die joden echt niet zomaar zouden doden, maar eigenlijk wisten ze de waarheid wel.
Zoals gezegd, er waren ook zat mensen die dit niet zomaar hebben laten begaan, maar zeg niet dat men het niet wist, zeg ook niet dat het amper wat te maken heeft met jodenhaat.
We zitten in een topic over een voorstel dat moslims niet meer mogen werken op bepaalde plaatsen. Hoe is dat niet te vergelijken met joden die op bepaalde plaatsen niet meer mogen werken?quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, maar je vergelijking gaat nergens over.
De NSDAP is niet te vergelijken met de PVV en Hitler is niet te vergelijken met Wilders of Graus.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:06 schreef erodome het volgende:
[..]
We zitten in een topic over een voorstel dat moslims niet meer mogen werken op bepaalde plaatsen. Hoe is dat niet te vergelijken met joden die op bepaalde plaatsen niet meer mogen werken?
Want wat ik daar noemde is wat werd gedaan met de joden. Heb je weleens gelezen wat er gezegd werd over het joodse geloof en hoe die dachten over niet joden? Weet je waarom ze op bepaalde plaatsen niet meer mochten werken? Dat ze niet hoorde hier en onze cultuur vergalde e.d.?
Het gaat mij enkel om het feit dat er gezegd werd dat men niet wist wat er met de joden ging gebeuren.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan gewoonweg niet oordelen over mensen in oorlogstijd. Denken dat je in oorlog nog dezelfde ethiek hebt als in een veilig land is belachelijk.
Nogmaals, ik kan daar niet over oordelen. Als jij dat wel graag doet, dan moet je dat vooral doen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Het gaat mij enkel om het feit dat er gezegd werd dat men niet wist wat er met de joden ging gebeuren.
Dat wist men wel. Zonder twijfel wist men heel erg prima dat die joden niet naar lalaland gingen. Vandaar ook dat er mensen waren die joden hielpen, ze verborgen hielden of hielpen wegkomen.
Dat geschijnheil doel ik op, echt iedereen wist dat het ontzettend foute boel was. Sommigen werkte eraan mee vanuit angst of overlevingsdrift op welke andere manier dan ook, anderen werkte mee omdat ze het wel best vonden.
Het hele ontstaan van de jodenvervolging heeft enkel en alleen zo hard kunnen groeien op een zeer vruchtbare bodem. Hitler heeft dit niet alleen gedaan. Nogmaals, ik geef daar lang niet iedereen de schuld van, maar ontkennen dat er jodenhaat was, veel zelfs, en zeggen dat men niet wist wat er ging gebeuren toen die joden uitgesloten begonnen te worden en uiteindelijk afgevoerd werden is een beeld waar ik niet tegen kan omdat het gewoonweg niet waar is.
Dit soort dingen komen niet zomaar uit de lucht vallen, we hebben het wel altijd over de lessen die we hebben geleerd hiervan, maar eigenlijk zijn we vooral bezig met smoesjes verzinnen.
Ik zeg ook nergens dat zaken precies hetzelfde zullen zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De NSDAP is niet te vergelijken met de PVV en Hitler is niet te vergelijken met Wilders of Graus.
De NSDAP was een sterke en krachtige partij, met een charismatische en manipulatieve leider. moskowitz had in college tour gelijk dat het nogal dom is om Wilders met Hitler te vergelijken, want Wilders had nog niet de veters van Hitler mogen strikken.
De PVV is gewoon een van de vele rechtse partijen over de wereld, niets bijzonders.
Het zit gewoon in de mens.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat zaken precies hetzelfde zullen zijn.
Ik heb het over het sentiment dat onder de mensen leeft dat een voedingsbodem voor dit soort zaken is.
De 2de wereldoorlog, de jodenvervolging, het begint niet met hitler en zijn partij, het begint ergens anders en naar mijn persoonlijke mening zitten we in deze tijd in de gevarenzone dat zoiets kan gaan ontstaan.
Het is een zich steeds herhalend patroon, de spelers zijn anders, het ziet er dus anders uit, maar het is gewoon weer meer van hetzelfde en kan als het niet veranderd wordt alleen maar uitlopen in een gruwelijke climax.
Daar kan je prima over oordelen. Ook jij kan kranten lezen uit die tijd en ervoor, ook jij kan allerlei informatie tot je nemen uit die tijd en ervoor om te weten wat er leefde.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan daar niet over oordelen. Als jij dat wel graag doet, dan moet je dat vooral doen.
Ik denk niet zo dramatisch, het zal allemaal wel meevallen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat zaken precies hetzelfde zullen zijn.
Ik heb het over het sentiment dat onder de mensen leeft dat een voedingsbodem voor dit soort zaken is.
De 2de wereldoorlog, de jodenvervolging, het begint niet met hitler en zijn partij, het begint ergens anders en naar mijn persoonlijke mening zitten we in deze tijd in de gevarenzone dat zoiets kan gaan ontstaan.
Het is een zich steeds herhalend patroon, de spelers zijn anders, het ziet er dus anders uit, maar het is gewoon weer meer van hetzelfde en kan als het niet veranderd wordt alleen maar uitlopen in een gruwelijke climax.
Ik KAN wel oordelen, maar ik ga dat niet doen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar kan je prima over oordelen. Ook jij kan kranten lezen uit die tijd en ervoor, ook jij kan allerlei informatie tot je nemen uit die tijd en ervoor om te weten wat er leefde.
En ook kan je prima logisch nadenken en kan je heel prima weten dat naar "werkkampen" gestuurd worden niet aardig bedoeld is en met al het andere eromheen je wel heel erg naief moet zijn om te denken dat dat allemaal wel goed gaat komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |