[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 15:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja. Zal lezen en eventueel verwijderen.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 00:05 schreef Fogel het volgende:

[..]

Lees mijn antwoorden nog maar eens, is naar mijn mening meer dan duidelijk genoeg. Dat je het weigert te begrijpen is jammer, kan ik verder niks aan doen.
Verder is je toevoeging over eenzijdig editen een erg matige trollpoging die niet op feiten is gebaseerd, daar ga ik dus verder niet op in. Maar je mag die mening hebben hoor, dat is geen probleem.

Verder ben ik klaar met deze "zaak", ik blijf niet herhalen. Als het je echt zo hoog zit rest je alleen nog een mail te sturen naar de forum admins op forum@fok.nl. Maar ik wil je er graag aan herinneren dat ze ook de verwijderde posts kunnen lezen en dus ook je exacte verwoording en opvolgend relaas kunnen zien. Hou daar rekening mee bij het verwoorden van je klacht.
Succes

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

1. Je hebt nog steeds niet onderbouwt, alleen maar beschuldigd, bovendien veranderde die beschuldiging een aantal maal, zie boven.
2. Je verwees naar dit topic om het er over te hebben, maar je blijft de inhoudelijke discussie ontwijken en nu verwijs je weer naar elders.
Ik zou blij zijn als je ophield met herhalen en eens inhoudelijk zou reageren en je aansmeringen zou onderbouwen.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 18:15 schreef theguyver het volgende:
Hoi Fogel of Lavje.
Ik denk dat er een beetje geveegd mag worden in 9/11 topic..

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 19:01 schreef Stranger het volgende:
Is er nog ergens een topic over pedo-netwerken actief?

http://www.theguardian.co(...)-three-boys?filtered

Ik las namelijk dit bericht in een engelse krant waarin de Elm Guest House ook wordt genoemd, een onderwerp waarvan ik dacht dat het wel eens in BNW was besproken.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 18:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Done. Quote dan ook niet alles. Handen vol werk

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 23:16 schreef El_Matador het volgende:
Beste mods, ik moet helaas constaterrn dat ondanks toezeggingeb met mijn (en door aneeren gedeeld) laatste verzpek niets wordt gedaan.

Onder leiding van een Groningse ex-bankrover wordt het Kris en Lisannetopic gedomineerd door laster en beschuldigingen aan het adres van iemand die juist alle inzet heeft getoond om de zaak op te lossen. Oproepen om bronnen worden genegeerd en trouwe deelnemers worden uitgemaakt voor kloons.

Kan die gast niet gewoon een ban krijgen? Luisteren weigert hij categorisch, zo blijkt.

Een reactie, zeker uit naam.van een keihard werkende gids die in hoog aanzien staat bij IEDEREEN in deze zaak, behalve bij lasterende zolderkamerautisten, wordt zeer op prijs gesteld.

Dank u.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 23:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb gisteren al ' getuigen/verdachten' uit de OP verwijderd.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 23:16 schreef El_Matador het volgende:
Beste mods, ik moet helaas constaterrn dat ondanks toezeggingeb met mijn (en door aneeren gedeeld) laatste verzpek niets wordt gedaan.

Onder leiding van een Groningse ex-bankrover wordt het Kris en Lisannetopic gedomineerd door laster en beschuldigingen aan het adres van iemand die juist alle inzet heeft getoond om de zaak op te lossen. Oproepen om bronnen worden genegeerd en trouwe deelnemers worden uitgemaakt voor kloons.

Kan die gast niet gewoon een ban krijgen? Luisteren weigert hij categorisch, zo blijkt.

Een reactie, zeker uit naam.van een keihard werkende gids die in hoog aanzien staat bij IEDEREEN in deze zaak, behalve bij lasterende zolderkamerautisten, wordt zeer op prijs gesteld.

Dank u.

quote:

Op zondag 21 december 2014 01:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vroegah stond er een zekere consequentie op het verzoeken van een ban.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 23:31 schreef Lavenderr het volgende:

Ik heb gisteren al ' getuigen/verdachten' uit de OP verwijderd.

quote:

• Mogelijke verklaring waarom ALLE getuigen een "verkeerde" beschrijving gaven - was niet verkeerd, alleen 1 dag eerder - ma 31-03 ipv di 01-04
• Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")
• Cornelis en Van Lieshout zijn niet de twee Nederlandse vakantiegangers met wie Froon en Kremers nog geluncht zouden hebben op de dag van hun verdwijning. Die laatste twee mannen zijn in tegenstelling tot eerdere berichten nog niet opgespoord. - andere bronnen (nu.nl) spreken van ontbijt, wat in dezelfde bron tegengesproken wordt

#ExpedientesNex: El Misterio de las holandesas Parte 1

Samenvatting

quote:

Op zondag 21 december 2014 01:20 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dit heb je verwijderd:

[..]

Dit is informatie over getuigen in de zaak. Het stond netjes in een spoiler. Waarom is het verwijderd? Alleen omdat er 'getuigen dan wel verdachten' bij staat? Mag het dan zonder het woord 'verdachten' terug in de OP a.u.b.?

quote:

Op zondag 21 december 2014 01:15 schreef agter het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen: een waarschuwing zou wel op plaats zijn voor bepaalde mensen die continu laster posten over individuen aan de andere kant van de oceaan.
Ik vind het bizar dat dat kennelijk kan.

quote:

Op zondag 21 december 2014 10:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het is BNW! Dan mag je complete bevolkingsgroepen voor bedriegers en moordenaars uitmaken.

quote:

Op zondag 21 december 2014 10:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het is BNW! Dan mag je complete bevolkingsgroepen voor bedriegers en moordenaars uitmaken.

quote:

Op zondag 21 december 2014 10:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb dit op nadrukkelijk verzoek van een aantal mensen verwijderd. Nu moet het weer terug, maar niet alles

quote:

Ik zie dat het topic bijna vol is dus degene die de nieuwe opent kan hetgene wat niet verwijderd had moeten worden weer terugzetten.

quote:

Als ik iedereen die vraagt: haal dit weg en haal dat weg moet tegemoetkomen ben ik de hele dag met die reusachtige OP bezig.

quote:

Op zondag 21 december 2014 13:55 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Mijn nadrukkelijke verzoek is om alleen te verwijderen wat niet door de beugel kan. Volgens mij heb je daar al een dagtaak aan

[..]

Oké, dat komt wel goed.

[..]

Tsja, het is nu eenmaal makkelijker voor ze om iets af te kraken dan zelf iets toe te voegen. Als je ze allemaal hun zin geeft kan de hele OP weg.

quote:

Op zondag 21 december 2014 14:32 schreef LTVDK het volgende:
Mag ik melden dat ik het er niet mee eens ben dat mijn topic is gesloten

BNW / De dealer rijdt mee (en wie nog meer?)

Ik vind dat het niet past in het topic van algemene privacyschending omdat het puur gericht is op één ding, de auto en zijn fabrikanten. Ook gaat het niet puur over het schenden van privacy maar ook om het doorverkopen van gegevens en de oneerlijke concurrentiepositie tussen merkdealers en onafhankelijke dealers.

Dus als daar nog eens naar zou kunnen worden gekeken, graag