BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faēade van alledag ligt.
Briljant stukje van Lubach met schokkende nieuwe ontwikkelingen op het gebied van privacy en onze rechten die steeds verder uitgehold worden. Zo zie je trouwens ook dat het niet uitmaakt welke politieke partij je hebt, zowel PvdA als VVD werken er aan mee.
Feyenoord!
gewoon op een hutje op de hei leven geen internet geen telefoon muren en plafond bedekken met aluminium
schat je straalt helemaal
Je reageert zo snel dat je het filmpje niet eens bekeken hebt. Bekijk het even en kom dan terug met een inhoudelijk antwoord zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:49 schreef quajonger94 het volgende:
gewoon op een hutje op de hei leven geen internet geen telefoon muren en plafond bedekken met aluminium
Feyenoord!
Het publiek klaagt over geweld en berovingen op straat en wil meer beveiliging, de politie installeert camera's om incidenten te kunnen verifiėren. Het publiek klaagt over schending van de privacy.. op straat 
Ik hou van de moderne wereld.
p.s. je filmpje werkt hier niet in Turkije, privacy settings waarschijnlijk
Ik hou van de moderne wereld.
p.s. je filmpje werkt hier niet in Turkije, privacy settings waarschijnlijk
hmm zo geweldig is het stukje niet, maar goed voor Nederlandse standaard is het te doen..quote:
[..]
Je reageert zo snel dat je het filmpje niet eens bekeken hebt. Bekijk het even en kom dan terug met een inhoudelijk antwoord zou ik zeggen.
Amerikanen en britten zijn beter daarin.
Plus wat quajonger94 al zei!
Gewoon op een hutje op de hei leven geen internet geen telefoon muren en plafond bedekken met aluminium.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is een heel ander soort privacy, namelijk de koppeling van allerlei gegevens en het vrijgeven van bepaalde persoonsgegevens. Dus dat heeft niks met berovingen op straat te maken.quote:
Het publiek klaagt over geweld en berovingen op straat en wil meer beveiliging, de politie installeert camera's om incidenten te kunnen verifiėren. Het publiek klaagt over schending van de privacy.. op straat
Ik hou van de moderne wereld.
p.s. je filmpje werkt hier niet in Turkije, privacy settings waarschijnlijk
Ik zal even een ander linkje geven: (op vakantie in Turkije? Lekker hoor)
http://dutchamazingnewsbl(...)ubach-privacy-video/
Feyenoord!
What the hell heeft op een hutje op de hei te maken met dat al je persoonsgegevens aan elkaar gekoppeld worden door de overheid om te kijken of je wel in de pas loopt?quote:
[..]
hmm zo geweldig is het stukje niet, maar goed voor Nederlandse standaard is het te doen..
Amerikanen en britten zijn beter daarin.
Plus wat quajonger94 al zei!
Gewoon op een hutje op de hei leven geen internet geen telefoon muren en plafond bedekken met aluminium.
Feyenoord!
Simpel, geen internet dus kunnen ze je moeilijk in de gaten houden met wat je de hele dag doet.quote:
[..]
What the hell heeft op een hutje op de hei te maken met dat al je persoonsgegevens aan elkaar gekoppeld worden door de overheid om te kijken of je wel in de pas loopt?
de volgende gegevens hebben ze altijd van je hoe het went of keert.
Bank gegevens alles wat in je paspoort of ID staat.
Als je op hutje op de hei van de rest van de wereld afzonderd, kunnen ze moeilijk overige gegevens opvragen..
Tenzij je door iemand van de instantie in de gaten word gehouden.
En Wat Beathoven ook al zegt van je maakt onderdeel van een systeem wil je internet vrijheid, zorg dat je alleen werkt via Prive tabs, super hightech viruswall en spamfilter etc, DRUK NOOIT op akkoord, dus .googlen ja maar verder nergens op klikken, of je gaat al akkoord met cookies, beter is dus helemaal geen internet.. geen stroom geen water geen mobiel niks, hoe minder de overheid van je weet hoe beter, door op een hutje op de hei te wonen, beperk je alles tot een minimum.
Dittoquote:
Het publiek klaagt over geweld en berovingen op straat en wil meer beveiliging, de politie installeert camera's om incidenten te kunnen verifiėren. Het publiek klaagt over schending van de privacy.. op straat
Ik hou van de moderne wereld.
p.s. je filmpje werkt hier niet in Turkije, privacy settings waarschijnlijk
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, ik woon en werk er.quote:
[..]
Dit is een heel ander soort privacy, namelijk de koppeling van allerlei gegevens en het vrijgeven van bepaalde persoonsgegevens. Dus dat heeft niks met berovingen op straat te maken.
Ik zal even een ander linkje geven: (op vakantie in Turkije? Lekker hoor)
http://dutchamazingnewsbl(...)ubach-privacy-video/
Bedankt voor 't herdelen, deze link werkt wel goed. Het is een beetje a la de John Stewart show.
Hij heeft wel een punt, maar het verbaast me ook weer niet heel erg. De technologie wordt steeds beter en de overheid probeert het touwtrekken te winnen van extreme fraudeurs en criminelen die de technologie ook beter benutten, daar wordt de burger ook in meegetrokken helaas maar het is erg lastig om de goede weg te vinden en erin te modereren.
Terwijl we best aardig meededen werd er vaak geklaagd dat de overheid liep te klootviolen in de IT en politie b.v. beeldschermen meenam ipv computers en het communicatie systeem T2000 dat voor geen kant deugde. Nu is dat allemaal wat meer gelijkgetrokken en nu vinden we alles ineens eng.
Als men vorig jaar on-hold was gaan staan in de wedloop dan hadden we de eenzijdige criminele ontwikkeling kunnen volgen en aan de bel van de overheid getrokken om dit aan te pakken. Wat is 't alternatief? Ik heb geen idee.
Dit is natuurgebied, graag binnen de paden blijven!quote:
gewoon op een hutje op de hei leven geen internet geen telefoon muren en plafond bedekken met aluminium
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Terug pakken de wikileaks wayquote:
[..]
Nee, ik woon en werk er.
Bedankt voor 't herdelen, deze link werkt wel goed. Het is een beetje a la de John Stewart show.
Hij heeft wel een punt, maar het verbaast me ook weer niet heel erg. De technologie wordt steeds beter en de overheid probeert het touwtrekken te winnen van extreme fraudeurs en criminelen die de technologie ook beter benutten, daar wordt de burger ook in meegetrokken helaas maar het is erg lastig om de goede weg te vinden.
Terwijl we best aardig meededen werd er vaak geklaagd dat de overheid liep te klootviolen in de IT en politie b.v. beeldschermen meenam ipv computers. Nu is dat allemaal wat meer gelijkgetrokken en nu vinden we alles ineens eng.
Als men vorig jaar on-hold was gaan staan in de wedloop dan hadden we de eenzijdige criminele ontwikkeling kunnen volgen en aan de bel van de overheid getrokken om dit aan te pakken. Wat is 't alternatief? Ik heb geen idee.
In de VS hebben ze een aantal mooie BNW en TRU onderwerpen die ze van mij part wel openbaar mogen maken.
Ja dingen zoals in een eerder programma van Bovengenoemde al eens naar voren kwam dat als je aanmeld bij KVK je gebeld word door bedrijven om over te stappen, is van de zotte..
En daarom terug pakken op de manier waarop ze ons pakken onze privacy..
Door bijvoorbeeld alles uit te lekken van de bedenkers van dit soort privacy schendingen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is ook niet heel makkelijk om nieuwe wetten te maken. Aan de ene kant lost het een probleem op, aan de andere kant worden er soms één of meerdere nieuwe problemen gecreėerd.quote:
[..]
Terug pakken de wikileaks way
In de VS hebben ze een aantal mooie BNW en TRU onderwerpen die ze van mij part wel openbaar mogen maken.
Ja dingen zoals in een eerder programma van Bovengenoemde al eens naar voren kwam dat als je aanmeld bij KVK je gebeld word door bedrijven om over te stappen, is van de zotte..
En daarom terug pakken op de manier waarop ze ons pakken onze privacy..
Door bijvoorbeeld alles uit te lekken van de bedenkers van dit soort privacy schendingen
Maar de burger heeft dankzij de technologie toch ook wel voordelen. Als er iets niet klopt kan hij gewoon een vertegenwoordiger in de kamer kan mailen en die kan het evt. doorsturen als het niet in z'n portefeuille zit. Zolang men een beetje fatsoenlijk kan communiceren rond het onderwerp zonder persoonlijke aanvallen te openen kan zoiets al snel uitgezocht worden of op de vergadertafel belanden. Mijn ervaring ermee is in elk geval vrij goed. Heb je de media niet voor nodig.
Mijn 900 wachtwoorden staan op de chip in m'n hand'
Dinsdag, 9 december 2014, 07:16
Binnenland, Tech
Zo wordt een onderhuidse chip gezet Flickr CC / Jonas Lönborg
Met een chip in je hand je kop koffie afrekenen of inchecken op 't station: het klinkt als toekomstmuziek, maar het kan al echt. Wereldwijd hebben zo'n 2000 mensen al zo'n ding laten implanteren. En ook steeds meer Nederlanders lopen rond met een onderhuidse chip.
Tom van Oudenaarden, eigenaar van een piercingshop, is – voor zover hij weet – de enige in Nederland die de chips implanteert. Hij heeft er dit jaar bij zo'n vijftig Nederlanders eentje gezet. En volgens hem wordt de belangstelling alleen maar groter. Wel zijn het vooral de technerds die er eentje laten 'zetten'.
Hoe implanteer je een chip?
Hieronder zie je hoe Tom een RFID-chip zet bij onze stagiair Erik. Katten en honden krijgen dezelfde chip als Erik, zodat ze makkelijk gevolgd kunnen worden.
In de handen van Martijn Wismeijer zitten sinds een aantal weken twee chips. Na de installatie had hij een paar dagen pijn, maar dat ging al snel over. "Je voelt ze nog wel, maar je vergeet al snel dat ze er zitten."
Martijn gebruikt de ene chip als spaarrekening voor bitcoins. Volgens hem is het de veiligste manier om zijn geld bij zich te houden: "Het is gemakkelijk en ik heb ze altijd bij me." Op de chip in zijn andere hand bewaart hij wachtwoorden voor zo'n 900 websites. "Veel mensen gebruiken overal hetzelfde wachtwoord", zegt Martijn. "Ik vind dat een heel slechte gewoonte."
In Martijns linkerhand zitten dus zijn bitcoins. Die kan hij overmaken naar zijn telefoon, en zo kan 'ie betalen. Bekijk hier hoe dat werkt:
Geld overmaken van je hand naar je telefoon
Video afspelen
01:31
Martijn kan nog veel meer met de chips. Hij heeft zijn telefoon zo ingesteld dat hij zijn wekker alleen kan uitzetten als hij met zijn hand langs zijn telefoon gaat. Zo weet hij zeker dat hij elke morgen op tijd wakker wordt. Als hij naar een grote conferentie gaat, zet hij zijn visitekaart op zijn chip.
Mensen hoeven alleen mijn hand te scannen, dan hebben ze al mijn contactgegevens.
Martijn Wismeijer
En binnenkort opent hij zijn autodeur door met zijn hand langs het raam te strijken.
'Makkelijk te hacken'
Maar is zo'n hand vol informatie wel veilig? Volgens VU-onderzoeker Melanie Rieback niet. "De chips zijn makkelijk te hacken", zegt ze. Je kunt ze wel versleutelen, maar dat is volgens haar lastig. "De chip is goedkoop en heeft niet veel stroom, daardoor ondersteunt het geen sterke cryptografie."
Martijn is niet zo bang voor dieven; hij heeft zijn chip namelijk met een speciale, eigen encryptie versleuteld. "Ik nodig mensen uit om mijn hand te scannen. Als ze toch veel bitcoins eraf kunnen halen, mogen ze die houden. Maar ik weet absoluut zeker dat mijn bitcoins veilig zijn."
Deze wetenschapper zette zelfs een virus op de chip in zijn hand. Hij zou de eerste mens zijn met een computervirus in zijn lichaam.
Amal Graafstra is de bedenker van de onderhuidse chip. Hij legt in onderstaande video uit hoe hij op het idee is gekomen
bron:http://nos.nl/op3/artikel(...)hip-in-m-n-hand.html
Want pinnen is zoooooo 2014? Tjeez ga met de tijd mee
Dinsdag, 9 december 2014, 07:16
Binnenland, Tech
Zo wordt een onderhuidse chip gezet Flickr CC / Jonas Lönborg
Met een chip in je hand je kop koffie afrekenen of inchecken op 't station: het klinkt als toekomstmuziek, maar het kan al echt. Wereldwijd hebben zo'n 2000 mensen al zo'n ding laten implanteren. En ook steeds meer Nederlanders lopen rond met een onderhuidse chip.
Tom van Oudenaarden, eigenaar van een piercingshop, is – voor zover hij weet – de enige in Nederland die de chips implanteert. Hij heeft er dit jaar bij zo'n vijftig Nederlanders eentje gezet. En volgens hem wordt de belangstelling alleen maar groter. Wel zijn het vooral de technerds die er eentje laten 'zetten'.
Hoe implanteer je een chip?
Hieronder zie je hoe Tom een RFID-chip zet bij onze stagiair Erik. Katten en honden krijgen dezelfde chip als Erik, zodat ze makkelijk gevolgd kunnen worden.
In de handen van Martijn Wismeijer zitten sinds een aantal weken twee chips. Na de installatie had hij een paar dagen pijn, maar dat ging al snel over. "Je voelt ze nog wel, maar je vergeet al snel dat ze er zitten."
Martijn gebruikt de ene chip als spaarrekening voor bitcoins. Volgens hem is het de veiligste manier om zijn geld bij zich te houden: "Het is gemakkelijk en ik heb ze altijd bij me." Op de chip in zijn andere hand bewaart hij wachtwoorden voor zo'n 900 websites. "Veel mensen gebruiken overal hetzelfde wachtwoord", zegt Martijn. "Ik vind dat een heel slechte gewoonte."
In Martijns linkerhand zitten dus zijn bitcoins. Die kan hij overmaken naar zijn telefoon, en zo kan 'ie betalen. Bekijk hier hoe dat werkt:
Geld overmaken van je hand naar je telefoon
Video afspelen
01:31
Martijn kan nog veel meer met de chips. Hij heeft zijn telefoon zo ingesteld dat hij zijn wekker alleen kan uitzetten als hij met zijn hand langs zijn telefoon gaat. Zo weet hij zeker dat hij elke morgen op tijd wakker wordt. Als hij naar een grote conferentie gaat, zet hij zijn visitekaart op zijn chip.
Mensen hoeven alleen mijn hand te scannen, dan hebben ze al mijn contactgegevens.
Martijn Wismeijer
En binnenkort opent hij zijn autodeur door met zijn hand langs het raam te strijken.
'Makkelijk te hacken'
Maar is zo'n hand vol informatie wel veilig? Volgens VU-onderzoeker Melanie Rieback niet. "De chips zijn makkelijk te hacken", zegt ze. Je kunt ze wel versleutelen, maar dat is volgens haar lastig. "De chip is goedkoop en heeft niet veel stroom, daardoor ondersteunt het geen sterke cryptografie."
Martijn is niet zo bang voor dieven; hij heeft zijn chip namelijk met een speciale, eigen encryptie versleuteld. "Ik nodig mensen uit om mijn hand te scannen. Als ze toch veel bitcoins eraf kunnen halen, mogen ze die houden. Maar ik weet absoluut zeker dat mijn bitcoins veilig zijn."
Deze wetenschapper zette zelfs een virus op de chip in zijn hand. Hij zou de eerste mens zijn met een computervirus in zijn lichaam.
Amal Graafstra is de bedenker van de onderhuidse chip. Hij legt in onderstaande video uit hoe hij op het idee is gekomen
bron:http://nos.nl/op3/artikel(...)hip-in-m-n-hand.html
Want pinnen is zoooooo 2014? Tjeez ga met de tijd mee
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ze zullen mij toch echt moeten dwingen,
want vrijwillig een RFID chip laten plaatsen? NO WAY!
want vrijwillig een RFID chip laten plaatsen? NO WAY!
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Wat is dit voor een journalistiek?? De enige zorgvraag die gesteld wordt is of het veilig is tegen dieven/hackers?
girl power!quote:
Ze zullen mij toch echt moeten dwingen,
want vrijwillig een RFID chip laten plaatsen? NO WAY!
Conscience do cost.
Baas over eigen lichaamquote:
Trouwens wel makkelijk voor IS, die zijn toch al van het afhakken van lichaamsdelen, hebben ze meteen toegang tot al je gegevens
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Je bent niets verplicht hoor, alleen jammer dat sommige users het wel zo verkondigen.
En daarbij dus eigenlijk zelf ook de gene zijn die mee werken aan het verspreiden van angst.
En dat terwijl zij het zelf vaak hebben over de angst die ze brengen via de media, hypocriet ?
En daarbij dus eigenlijk zelf ook de gene zijn die mee werken aan het verspreiden van angst.
En dat terwijl zij het zelf vaak hebben over de angst die ze brengen via de media, hypocriet ?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je moet ze iig niet in je hoofd laten implanteren.quote:Op woensdag 10 december 2014 14:18 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Baas over eigen lichaam
Trouwens wel makkelijk voor IS, die zijn toch al van het afhakken van lichaamsdelen, hebben ze meteen toegang tot al je gegevens
Zijn er al namen uit gelekt?quote:
[..]
Baas over eigen lichaam
Trouwens wel makkelijk voor IS, die zijn toch al van het afhakken van lichaamsdelen, hebben ze meteen toegang tot al je gegevens
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tom van Oudenaarden is de man die de piercings zet, misschien hem maar even een bezoekje brengenquote:Op woensdag 10 december 2014 15:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zijn er al namen uit gelekt?
[ afbeelding ]
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
quote:
[..]
Je moet ze iig niet in je hoofd laten implanteren.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
"Wereldwijd hebben zo'n 2000 mensen al zo'n ding laten implanteren. "
2000 mensen wereldwijd neer zetten als veel is in zichzelf al misleidende journalistiek. Doet mij overkomen alsof er een positief bericht over rfid's de wereld in geslingerd moest worden en ze niet verder kwamen dan dat. Ook nog het feit dat deze technologie al meer dan 10 jaar voor het publiek bestaat maakt het een beetje een mislukt experiment eigenlijk.
2000 mensen wereldwijd neer zetten als veel is in zichzelf al misleidende journalistiek. Doet mij overkomen alsof er een positief bericht over rfid's de wereld in geslingerd moest worden en ze niet verder kwamen dan dat. Ook nog het feit dat deze technologie al meer dan 10 jaar voor het publiek bestaat maakt het een beetje een mislukt experiment eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Je moet ze iig niet in je hoofd laten implanteren.
met je kop langs de scanner en zo..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zou pas iets in mijn lichaam laten proppen als het ook daadwerkelijk een voordeel zou brengen, geļntegreerde netwerk en processor technologie en een soort van futuristische IOS Siri met een daadwerkelijk niveau van intelligentie die je aan kan spreken.
Maar een RFID die je net zo goed ergens in je sleutelhanger kan verstoppen die dan zonder enige bescherming de gegevens (wel of niet versleuteld) de wereld in slingert waardoor iemand op zijn minst een hele specifieke digitale 'footprint' krijgt en dus makkelijker te volgen is wat mij betreft 3 tot 8 stappen te ver.
Maar een RFID die je net zo goed ergens in je sleutelhanger kan verstoppen die dan zonder enige bescherming de gegevens (wel of niet versleuteld) de wereld in slingert waardoor iemand op zijn minst een hele specifieke digitale 'footprint' krijgt en dus makkelijker te volgen is wat mij betreft 3 tot 8 stappen te ver.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Misschien dat deze film je wel aanspreekt.quote:Op woensdag 10 december 2014 16:28 schreef jogy het volgende:
Ik zou pas iets in mijn lichaam laten proppen als het ook daadwerkelijk een voordeel zou brengen, geļntegreerde netwerk en processor technologie en een soort van futuristische IOS Siri met een daadwerkelijk niveau van intelligentie die je aan kan spreken.
Maar een RFID die je net zo goed ergens in je sleutelhanger kan verstoppen die dan zonder enige bescherming de gegevens (wel of niet versleuteld) de wereld in slingert waardoor iemand op zijn minst een hele specifieke digitale 'footprint' krijgt en dus makkelijker te volgen is wat mij betreft 3 tot 8 stappen te ver.
Transcendence
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Gezien, is zeker leukquote:
[..]
Misschien dat deze film je wel aanspreekt.
Transcendence
. Maar ik heb het meer met de scifi boeken die eigenlijk bijna allemaal wel een versie daarvan hebben. Ik Zou niet als een gedigitaliseerde versie van mezelf willen leven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nope, ik ook niet, en al helemaal niet vol laten pompen met nanobots, althans niet zoals er in de film te zien was.quote:
[..]
Gezien, is zeker leuk
Hoe mooi het er ook uitziet, er is altijd een keerzijde.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Uiteraard, ik ben nu toevallig een reeks aan het lezen ( The Shoal Sequence ) waar 'machine heads' in voorkomen die op een gegeven moment gehacked waren door hun hardware en daardoor genocide hebben gepleegd, dat zou een risico kunnen zijn, of als bijvoorbeeld Google ermee komt dat je kop volgespammed wordt en je overal gevolgd wordt tot aan je gedachtes aan toequote:
[..]
Nope, ik ook niet, en al helemaal niet vol laten pompen met nanobots, althans niet zoals er in de film te zien was.
Hoe mooi het er ook uitziet, er is altijd een keerzijde.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Klinkt interessant.quote:
Heb even gekeken bij de wel bekende t o rr enz punt eu, en volgens mij heb ik het ebook versie gevonden.
Googe schijnt wel bezig te zijn met zaken die voorkomen in het boek waar jij het net over had.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Jup, google x lab is lekker bezig.quote:
[..]
Klinkt interessant.
Heb even gekeken bij de wel bekende t o rr enz punt eu, en volgens mij heb ik het ebook versie gevonden.
Googe schijnt wel bezig te zijn met zaken die voorkomen in het boek waar jij het net over had.
. Op zich juich ik het toe maar de grote corporaties en eigenlijk de mensheid over het algemeen vertrouw ik voor geen cent. Zit ik met mijn kop elke 2 dagen te updaten om dat er weer 100 security leaks zijn ontdekt of zo .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Haha, wil je net lekker een avond onder de dekens door brengen met je vrouw, krijg je de melding dat je eerst moet updaten omdat je software outdated isquote:Op woensdag 10 december 2014 17:05 schreef jogy het volgende:
[..]
Jup, google x lab is lekker bezig.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Er komt een nerd bij de piercer .......... (klinkt heel erg geloofwaardig 
)
Echte mannen piercen hun eikel of zette een tattoo maar goed de Nerds gaan al in ieder geval een stapje vooruit met hun cyberchipknip voor je het weet worden het echte mannen jonguh!
(klinkt heel erg geloofwaardig )Echte mannen piercen hun eikel of zette een tattoo maar goed de Nerds gaan al in ieder geval een stapje vooruit met hun cyberchipknip voor je het weet worden het echte mannen jonguh!
Hoe stout is Konijntjuh!
Zolang jij met een smartphone rondloopt moet je je bakkes houden over privacy.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hoezo?quote:
Zolang jij met een smartphone rondloopt moet je je bakkes houden over privacy.
Is dat niet een beetje heel kort door de bocht?quote:
Zolang jij met een smartphone rondloopt moet je je bakkes houden over privacy.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het is een equalevent als over straat lopen met een luidspreker aan je mond getaped en dan zeuren dat mensen niet moeten meeluisteren met wat je zegt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja oke ik snap je punt welquote:
Het is een equalevent als over straat lopen met een luidspreker aan je mond getaped en dan zeuren dat mensen niet moeten meeluisteren met wat je zegt.
Maar ik mag graag een smartphone gebruiken, maar als ik bij sommige apps zie wat ze mogen inzien of wat voor extra rechten ze hebben omtrent mijn telefoon, lijkt mij dat soms wel wat overbodig.
Natuurlijk heeft een app als maps bepaalde rechten wel nodig om goed te kunnen functioneren, dat begrijp ik.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Makker je zit op het internet, een visnet voor militaire en dus ook nationale veiligheids complexen.quote:
[..]
Ja oke ik snap je punt wel
Maar ik mag graag een smartphone gebruiken, maar als ik bij sommige apps zie wat ze mogen inzien of wat voor extra rechten ze hebben omtrent mijn telefoon, lijkt mij dat soms wel wat overbodig.
Natuurlijk heeft een app als maps bepaalde rechten wel nodig om goed te kunnen functioneren, dat begrijp ik.
Opgezet om te profilen, en dat kun je nog enigzins beperken door niet met een smartphone rond te lopen, maar zodra jij werkelijk overal je smartphone inzet, word dat dus ook opgepikt=geen privacy.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja hier ben ik mij ook wel bewust van.quote:
[..]
Makker je zit op het internet, een visnet voor militaire en dus ook nationale veiligheids complexen.
Opgezet om te profilen, en dat kun je nog enigzins beperken door niet met een smartphone rond te lopen, maar zodra jij werkelijk overal je smartphone inzet, word dat dus ook opgepikt=geen privacy.
Geen nieuwe info voor mij, om het zo even te zeggen.
Maar moeten wij het allemaal maar voor lieve nemen?
Is het dan vanzelfsprekend dat het allemaal gebeurd?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Rechten om gegevens uit je facebook profiel te gebruiken inderdaad. Publiek-prive.quote:
[..]
Ja oke ik snap je punt wel
Maar ik mag graag een smartphone gebruiken, maar als ik bij sommige apps zie wat ze mogen inzien of wat voor extra rechten ze hebben omtrent mijn telefoon, lijkt mij dat soms wel wat overbodig.
Natuurlijk heeft een app als maps bepaalde rechten wel nodig om goed te kunnen functioneren, dat begrijp ik.
Dat vul je allemaal zelf in. Privacy was bij hyves totaal geen issue omdat het nog bij bijna niemand op de agenda stond maar daar kon men ook bij iemand inbreken die poste dat ie 5 weken met vakantie! ging. Op basis van myspace en hyves kon je meer over iemand vertellen dan met facebook. Facebook gaat trouwens vrij flexibel mee, die willen prestatie na prestatie.. Niet een zinkend schip.
Punt is dat het niet zo hoeft of hoort te zijn. Het is dus niet per se het gebruik van de telefoon maar wat de overheid doet met jouw gebruik ervan. Als we jouw argument zouden hanteren (en het daarbij zouden laten) dan kan je (binnenkort) niets meer.quote:
Makker je zit op het internet, een visnet voor militaire en dus ook nationale veiligheids complexen.
Nogmaals, het internet is niet van ons, het is van het militaire en veiligheids complex.quote:
[..]
Punt is dat het niet zo hoeft of hoort te zijn. Het is dus niet per se het gebruik van de telefoon maar wat de overheid doet met jouw gebruik ervan. Als we jouw argument zouden hanteren (en het daarbij zouden laten) dan kan je (binnenkort) niets meer.
Ik doe er dan wel mn persoonlijke dingen mee zoals contact onderhouden met clienten en sneller mensen in mijn dagelijks leven bereiken maar een mobiele telefoon zul je mij niet zien nemen. Laat staan een smartphone. Die apparaten bestaan niet om de wereld leuker te maken, die bestaan om nog effectiever te profilen. Voor iemand die nergens weet van heeft begrijp ik wel dat dat klinkt als iets belachelijks maar het is simpelweg zo. (waarom denk je dat 99% van alles op de smartphone brood spelen en commercie betreft; data minen.)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Precies, maak dan al helemaal geen gebruik van google zijn diensten.quote:
Google weet in principe meer over mij dan dat de gemeente/Nederland informatie over mij heeft.
Alleen zit er een verschil in de informatie de ze beide hebben.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Punt is dat het niet zo hoeft of hoort te zijn.................................................................................................................................................................................................................quote:
Nogmaals, het internet is niet van ons, het is van het militaire en veiligheids complex.
Ik doe er dan wel mn persoonlijke dingen mee zoals contact onderhouden met clienten en sneller mensen in mijn dagelijks leven bereiken maar een mobiele telefoon zul je mij niet zien nemen. Laat staan een smartphone. Die apparaten bestaan niet om de wereld leuker te maken, die bestaan om nog effectiever te profilen. Voor iemand die nergens weet van heeft begrijp ik wel dat dat klinkt als iets belachelijks maar het is simpelweg zo. (waarom denk je dat 99% van alles op de smartphone brood spelen en commercie betreft; data minen.)
Probleem is,quote:
[..]
Punt is dat het niet zo hoeft of hoort te zijn.................................................................................................................................................................................................................
Het internet is van origine zo gemaakt, het was ooit bedoeld als communicatie systeem voor het Amerikaanse leger.
Onder een nog wat andere naam, dat wel.
Op een gegeven moment is het internet vrij gegeven voor een select groepje mensen die er mee konden experimenteren, vanuit dat punt is het internet geworden wat het is.
Het is van origine niet bedoeld voor het grote publiek
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja, dat is algemene kennis. Dat betekent niet dat het niet zou hoeven of kunnen veranderen. Of gewoon kan zijn zoals het verkocht wordt aan de burger.quote:
[..]
Probleem is,
Het internet is van origine zo gemaakt, het was ooit bedoeld als communicatie systeem voor het Amerikaanse leger.
Onder een nog wat andere naam, dat wel.
Op een gegeven moment is het internet vrij gegeven voor een select groepje mensen die er mee konden experimenteren, vanuit dat punt is het internet geworden wat het is.
Het is van origine niet bedoeld voor het grote publiek
Ik ben het daar ook wel deels mee eens, maar ik ben mij ook bewust van de realiteit.quote:
[..]
Ja, dat is algemene kennis. Dat betekent niet dat het niet zou hoeven of kunnen veranderen. Of gewoon kan zijn zoals het verkocht wordt aan de burger.
En toch heb ik die zelfde vragen, leuk toch, zo'n paradox
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En voor je dat je weet zit met een drone die je 24/7 volgt, een "Nazi" regerings hologram in je huis die opdraagt wat je wel en niet mag doen en hoe je moet gedragen en wat je weer fout hebt gedaan in onze westerse samenleving in plaats van een tv zoals in nineteen eighty four.
En dan zeggen we nog we leven in vrijheid dus dank u grote westerse leiders van de EU en de USA wij zijn u dankbaar voor wat ons gegeven hebt en genieten dat u alles van ons weet en ons leidt naar verlossing.en ons de weg wijst 24/7 per dag, en wijzen we Noord Korea nog steeds na als een staat waar niks kan en niks mag en men van alles word opgedragen en dat men daar pas echt in de gaten word gehouden, want zo zullen wij westerlingen nooit zo worden want wij hebben de democratie en de vrijheid toch uitgevonden.
En dan zeggen we nog we leven in vrijheid dus dank u grote westerse leiders van de EU en de USA wij zijn u dankbaar voor wat ons gegeven hebt en genieten dat u alles van ons weet en ons leidt naar verlossing.en ons de weg wijst 24/7 per dag, en wijzen we Noord Korea nog steeds na als een staat waar niks kan en niks mag en men van alles word opgedragen en dat men daar pas echt in de gaten word gehouden, want zo zullen wij westerlingen nooit zo worden want wij hebben de democratie en de vrijheid toch uitgevonden.
Hoe stout is Konijntjuh!
Ik had zoiets over gelezen jaren terug:
http://www.newscientist.c(...)es.html#.VIiyg4XtOPI
Tis allang aan de gang.Volgens mij zijn er ook mensen met RFID chips en ze weet 't niet.
Ik denk dat er is illegale experimentatie met dit soort dingen.
http://www.newscientist.c(...)es.html#.VIiyg4XtOPI
Tis allang aan de gang.Volgens mij zijn er ook mensen met RFID chips en ze weet 't niet.
Ik denk dat er is illegale experimentatie met dit soort dingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zoiets kan echt niet onopgemerkt onder je huid aangebracht worden hoor.quote:
Ik had zoiets over gelezen jaren terug:
http://www.newscientist.c(...)es.html#.VIiyg4XtOPI
Tis allang aan de gang.Volgens mij zijn er ook mensen met RFID chips en ze weet 't niet.
Ik denk dat er is illegale experimentatie met dit soort dingen.
Je lijkt Bankfurt wel met zijn chips.
inb4 de topclowns uit de OP binnenkort slachtoffer van bizarre misdaad waarbij handen zijn geamputeerd door een criminele organisatie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Chips kunnen ook geimplanteerd in vele plekken waar ze zijn heel moeilijk te traceren/vinden.quote:
[..]
Zoiets kan echt niet onopgemerkt onder je huid aangebracht worden hoor.
Je lijkt Bankfurt wel met zijn chips.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Of 'gewoon' doodgegaan met 'n hartaanval van de chip.quote:
inb4 de topclowns uit de OP binnenkort slachtoffer van bizarre misdaad waarbij handen zijn geamputeerd door een criminele organisatie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Of dat kan betwijfel ik maar het grote gevaar is.quote:
[..]
Of 'gewoon' doodgegaan met 'n hartaanval van de chip.
Dat iedereen straks gedwongen kan worden om te doen omdat er geen alternatieven meer zijn.
Als alle pasjes verdwijnen moet je wel om mee te kunnen doen in de maatschappij.
En omdat je 24/7 traceerbaar bent kunnen ze nog meer gegevens van je verzamelen.
Als in de toekomst alles via de chip gaat en die van jou wordt uitgezet, wat dan?
Dan kun je niets meer, geen geld opnemen niets kopen of betalen.
Mensen die hier vrijwillig aan meedoen hebben geen idee waar ze aan beginnen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dan nog kan niemand dat ongemerkt bij je implanteren.quote:
[..]
Chips kunnen ook geimplanteerd in vele plekken waar ze zijn heel moeilijk te traceren/vinden.
Mooi filmpje, vooral datgene over Hennis 
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Oh no. Ik had niet zo ver gedacht.Jeetje,as if I didn't have enough to worry about.quote:
[..]
Of dat kan betwijfel ik maar het grote gevaar is.
Dat iedereen straks gedwongen kan worden om te doen omdat er geen alternatieven meer zijn.
Als alle pasjes verdwijnen moet je wel om mee te kunnen doen in de maatschappij.
En omdat je 24/7 traceerbaar bent kunnen ze nog meer gegevens van je verzamelen.
Als in de toekomst alles via de chip gaat en die van jou wordt uitgezet, wat dan?
Dan kun je niets meer, geen geld opnemen niets kopen of betalen.
Mensen die hier vrijwillig aan meedoen hebben geen idee waar ze aan beginnen.
Dankje wel hoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat 't wel mogelijk is.quote:
[..]
Dan nog kan niemand dat ongemerkt bij je implanteren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Facebook en andere social media mogen ze wat mij betreft zoveel scannen als ze willen, ik heb geen genade met gebruikers die hun hele privé invullen en opinies geven om vervolgens te willen dat iedereen dat mag lezen behalve de overheid. Daar zit geen element privacy in en als dat wel privacy is valt logica weg.quote:
[..]
Punt is dat het niet zo hoeft of hoort te zijn. Het is dus niet per se het gebruik van de telefoon maar wat de overheid doet met jouw gebruik ervan. Als we jouw argument zouden hanteren (en het daarbij zouden laten) dan kan je (binnenkort) niets meer.
Criminelen die met de smartphone hun locatie delen, prima.. de politie kan daar ook bij. Burgers die hun locatie delen, prima.. we kunnen ook potentiėle criminelen zijn, want criminelen worden niet niet bij de geboorte geregistreerd. Als uit berichten blijkt dat iemand de belastingdienst loopt te tillen, aanpakken, checkt in in Benidorm.. politie inlichten daar.
Besef gewoon dat met alle exposure die je jezelf wilt geven een voorbeeldfunctie krijgt en een verantwoordelijkheid moet afleggen die normaal gesproken alleen in de wereld van de sterren gold. In grote steden scannen ze het formaat auto en leggen dat naast een profiel van iemand, als die de boel besodemieterd heeft kan hij een boete verwachten. Dat zijn 'ook' gewone burgers. Wil je onzichtbaar zijn en privé hebben, stop dan gewoon je eigen zichtbaarheid door opninies niet te delen met de rest van de wereld.
Wil je privé, vul dan niks in op Facebook, deel wat nieuws-items.. geen zware meningen over weet ik wat. Het is 't zelfde als de muur van 't gemeentehuis onderkladden met de grootste onzin en je NAW gegevens eronder. Nee, de overheid mag er niks mee doen.. dikke vinger. Een van mn kennissen stond met een ISIS vlag in de hand.. Jihad for france. Moet je zeker allemaal mooi z'n gang laten gaan. Het is gewoon geen prive.. punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 11-12-2014 00:53:47 ]
Als er hele operatiescharentafels kunnen verdwijnen in mensen waarom dan geen klein chipje?quote:
[..]
Zoiets kan echt niet onopgemerkt onder je huid aangebracht worden hoor.
Je lijkt Bankfurt wel met zijn chips.
Ik denk niet dat het (veel) gebeurt, maar jij weet ook dat niet alle operaties ter wereld netjes door kundige artsen in klinische ziekenhuizen plaatsvinden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lijkt me stiekem ook niet geheel onmogelijk, lekker tijdens je tandarts bezoekje een RFID chip in je tand.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat zal dan een nutteloze RFID-chip zijn, als die niet traceerbaar is...quote:
[..]
Chips kunnen ook geimplanteerd in vele plekken waar ze zijn heel moeilijk te traceren/vinden.
Laat nou de enige reden voor reeele toepassing, maar ook het gevaar van eventueel misbruik bij het 'gemak' bij het traceren ervan liggen.
een 'ontraceerbare' RFID-chip is een beetje als een 'imaginair' vriendje
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat zou dan geheel random gebeuren. Je ligt niet zomaar op een operatietafel.quote:Op donderdag 11 december 2014 02:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als er hele operatiescharentafels kunnen verdwijnen in mensen waarom dan geen klein chipje?
Ik denk niet dat het (veel) gebeurt, maar jij weet ook dat niet alle operaties ter wereld netjes door kundige artsen in klinische ziekenhuizen plaatsvinden.
Wat voor belang heeft welke arts dan ook om bij een willekeurige patient die bijv een blindedarmoperatie ondergaat een chip in te brengen? Slaat toch nergens op?
Ik denk zelf dat het misschien best mogelijk zou zijn in theorie, maar niet noodzakelijk heel veel meer meerwaarde zou bieden tov andere methoden iemand te bespioneren, vermoedelijk zelfs eigenlijk beperkter is dan bv het plaatsen van afluisterapparatuur of het hacken van diens gebruikte computer of mobile devices en internet-communicatie.quote:
[..]
Dat zou dan geheel random gebeuren. Je ligt niet zomaar op een operatietafel.
Wat voor belang heeft welke arts dan ook om bij een willekeurige patient die bijv een blindedarmoperatie ondergaat een chip in te brengen? Slaat toch nergens op?
Een RFID chip kan hooguit van een relatief beperkte afstand uitlezen waar iemand zich bevind. Tenzij ze extra receptoren erop plaatsen die bepaalde zaken meten en ook doorgeven maar ook de reikwijdte daarvan zal eerder beperkt zijn als deze zich in het lichaam bevinden.
De kosten van het in geheim plaatsen van zulk een chip zijn te hoog, de opbrengst te laag en het risico op ontdekking (omdat de radio-frequentie-golven gewoon makkelijk en snel te ontdekken zijn) te groot
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tegenwoordig is het al bijna verdacht als je geen Facebook account hebt, want dan moet je natuurlijk wel wat te verbergen hebben.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Keuzes, ik ken mensen die 't niet hebben en die zelfs geen mobiel hebben. Hebben geen problemen, leven een normaal leven. Je maakt je alleen verdacht als je een podium neemt en in een negatieve manier gebruik maakt van dat podium. Met Facebook en andere social media ben je sowieso een publiek figuur, daar moet je naar handelen.quote:
Tegenwoordig is het al bijna verdacht als je geen Facebook account hebt, want dan moet je natuurlijk wel wat te verbergen hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 11-12-2014 13:15:55 ]
quote:
Tegenwoordig is het al bijna verdacht als je geen Facebook account hebt, want dan moet je natuurlijk wel wat te verbergen hebben.
hmmmm je collega bijvoorbeeld.. 
Klopt staat ook in vele voorwaarden, alleen iedereen is te beroerd die door te lezen.quote:
[..]
Facebook en andere social media mogen ze wat mij betreft zoveel scannen als ze willen, ik heb geen genade met gebruikers die hun hele privé invullen en opinies geven om vervolgens te willen dat iedereen dat mag lezen behalve de overheid. Daar zit geen element privacy in en als dat wel privacy is valt logica weg.
Criminelen die met de smartphone hun locatie delen, prima.. de politie kan daar ook bij. Burgers die hun locatie delen, prima.. we kunnen ook potentiėle criminelen zijn, want criminelen worden niet niet bij de geboorte geregistreerd. Als uit berichten blijkt dat iemand de belastingdienst loopt te tillen, aanpakken, checkt in in Benidorm.. politie inlichten daar.
Besef gewoon dat met alle exposure die je jezelf wilt geven een voorbeeldfunctie krijgt en een verantwoordelijkheid moet afleggen die normaal gesproken alleen in de wereld van de sterren gold. In grote steden scannen ze het formaat auto en leggen dat naast een profiel van iemand, als die de boel besodemieterd heeft kan hij een boete verwachten. Dat zijn 'ook' gewone burgers. Wil je onzichtbaar zijn en privé hebben, stop dan gewoon je eigen zichtbaarheid door opninies niet te delen met de rest van de wereld.
Wil je privé, vul dan niks in op Facebook, deel wat nieuws-items.. geen zware meningen over weet ik wat. Het is 't zelfde als de muur van 't gemeentehuis onderkladden met de grootste onzin en je NAW gegevens eronder. Nee, de overheid mag er niks mee doen.. dikke vinger. Een van mn kennissen stond met een ISIS vlag in de hand.. Jihad for france. Moet je zeker allemaal mooi z'n gang laten gaan. Het is gewoon geen prive.. punt.
paar leuke voorwaarden in de 56 pagina's tellen voorwaarden van itunes
http://sillyside.wordpres(...)s-service-agreement/\
Je hoeft niet aan te melden je kan het gewoon ook niet doen, geen FB geen Itunes geen goole + account etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook FOK! is niet prive overigens. Het is in veel gevallen niet zo heel erg moeilijk om te achterhalen welke persoon er nu achter een nickname schuil gaat. Maar het is natuurlijk wel een groot voordeel dat niet meteen je echte naam te zien is itt Facebook.I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
quote:
[ afbeelding ]Geweldige afbeeldingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook FOK! is niet prive overigens. Het is in veel gevallen niet zo heel erg moeilijk om te achterhalen welke persoon er nu achter een nickname schuil gaat. Maar het is natuurlijk wel een groot voordeel dat niet meteen je echte naam te zien is itt Facebook.
FOK! Maakt gebruik van Google Analytics en Google weet allang wie jij bent, ook op FOK!
Ja dat moet je zeker gewoon zijn gang laten gaan. Als iemand ISIS een warm hart toedraagt moet hij of zij dat zelf weten. Dat heet nl VRIJHEID VAN MENINGSUITING. Of wil je al die mensen op gaan pakken of in de gaten gaan houden ofzo?quote:
[..]
Facebook en andere social media mogen ze wat mij betreft zoveel scannen als ze willen, ik heb geen genade met gebruikers die hun hele privé invullen en opinies geven om vervolgens te willen dat iedereen dat mag lezen behalve de overheid. Daar zit geen element privacy in en als dat wel privacy is valt logica weg.
Criminelen die met de smartphone hun locatie delen, prima.. de politie kan daar ook bij. Burgers die hun locatie delen, prima.. we kunnen ook potentiėle criminelen zijn, want criminelen worden niet niet bij de geboorte geregistreerd. Als uit berichten blijkt dat iemand de belastingdienst loopt te tillen, aanpakken, checkt in in Benidorm.. politie inlichten daar.
Besef gewoon dat met alle exposure die je jezelf wilt geven een voorbeeldfunctie krijgt en een verantwoordelijkheid moet afleggen die normaal gesproken alleen in de wereld van de sterren gold. In grote steden scannen ze het formaat auto en leggen dat naast een profiel van iemand, als die de boel besodemieterd heeft kan hij een boete verwachten. Dat zijn 'ook' gewone burgers. Wil je onzichtbaar zijn en privé hebben, stop dan gewoon je eigen zichtbaarheid door opninies niet te delen met de rest van de wereld.
Wil je privé, vul dan niks in op Facebook, deel wat nieuws-items.. geen zware meningen over weet ik wat. Het is 't zelfde als de muur van 't gemeentehuis onderkladden met de grootste onzin en je NAW gegevens eronder. Nee, de overheid mag er niks mee doen.. dikke vinger. Een van mn kennissen stond met een ISIS vlag in de hand.. Jihad for france. Moet je zeker allemaal mooi z'n gang laten gaan. Het is gewoon geen prive.. punt.
Wat betreft de privacy of FB ben ik wel met je eens, dan vraag je erom. Maar dat inlichtingendiensten NOG MEER rechten krijgen en burgers nog minder is natuurlijk een hele kwalijke zaak. Dat zou de andere kant op moeten gaan. Jij vind het dus prima dat jouw email bv gelezen word? En dat je dan een aanslag krijgt van de belastingdienst omdat je een keer ergens zwart gewerkt hebt wat je in een telefoongesprek of in een email meldt? Want die kant gaat het namelijk op.
Feyenoord!
Nou dan heb ik dus wat te verbergen. Toen bekend werd dat FB alles wat je ooit zei voor altijd ging bewaren heb ik mijn account gewist. Ben er nu trouwens heel blij mee.quote:
Tegenwoordig is het al bijna verdacht als je geen Facebook account hebt, want dan moet je natuurlijk wel wat te verbergen hebben.
Feyenoord!
Ik heb ook geen facebook. Ben ik nu een paria?quote:
Tegenwoordig is het al bijna verdacht als je geen Facebook account hebt, want dan moet je natuurlijk wel wat te verbergen hebben.
Mee eens. Laat die fijn vertrekken naar IS-land en niet meer terugkomen.quote:
[..]
Ja dat moet je zeker gewoon zijn gang laten gaan. Als iemand ISIS een warm hart toedraagt moet hij of zij dat zelf weten. Dat heet nl VRIJHEID VAN MENINGSUITING. Of wil je al die mensen op gaan pakken of in de gaten gaan houden ofzo?
Wat betreft de privacy of FB ben ik wel met je eens, dan vraag je erom. Maar dat inlichtingendiensten NOG MEER rechten krijgen en burgers nog minder is natuurlijk een hele kwalijke zaak. Dat zou de andere kant op moeten gaan. Jij vind het dus prima dat jouw email bv gelezen word? En dat je dan een aanslag krijgt van de belastingdienst omdat je een keer ergens zwart gewerkt hebt wat je in een telefoongesprek of in een email meldt? Want die kant gaat het namelijk op.
De profiling die ze doen is vrij nauwkeurig inderdaad. En als je een google+ account hebt hoeven ze al bijna niks meer te raden.quote:
[..]
Geweldige afbeelding
FOK! Maakt gebruik van Google Analytics en Google weet allang wie jij bent, ook op FOK!
Maar een feit blijft dat deze kennis voor google beschikbaar is en niet voor "ons" (zowel users als crew).
Ik heb nooit de behoefte gehad om een account te maken. En toen ze whatsapp kochten heb ik dat meteen van mijn telefoon gegooid.quote:
[..]
Nou dan heb ik dus wat te verbergen. Toen bekend werd dat FB alles wat je ooit zei voor altijd ging bewaren heb ik mijn account gewist. Ben er nu trouwens heel blij mee.
* Fogel pakt hooivorkquote:
[..]
Ik heb ook geen facebook. Ben ik nu een paria?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Dan mag jij net zo hard rennen als ik want jij hebt ook geen fbquote:
[..]
De profiling die ze doen is vrij nauwkeurig inderdaad. En als je een google+ account hebt hoeven ze al bijna niks meer te raden.
Maar een feit blijft dat deze kennis voor google beschikbaar is en niet voor "ons" (zowel users als crew).
[..]
Ik heb nooit de behoefte gehad om een account te maken. En toen ze whatsapp kochten heb ik dat meteen van mijn telefoon gegooid.
[..]
[me=Fogel]pakt hooivork[/me]
quote:
[ afbeelding ]Op fora vind ik 't wat anders, het grootste deel hier is erg ok, maar je hebt trolls en users die zich serieus één voelen met een bepaald onderwerp dat ze een aanval op 't onderwerp een aanval op de persoon vinden en persoonlijk worden tot 't punt dat ze inderdaad je privé opzoeken.. in theorie. Fok is een onbekende wereld met users waarvan je niet kunt bepalen hoever je ze van je af wilt hebben. Daarom werkt een username beter. Ook mij kunnen ze hier makkelijk traceren maar onder een username is 't aan de grote oppervlakte allemaal wat meer een zandbak. Het is hier meer als een bilderberg bijeenkomst waar je de schijn krijgt dat je net iets meer vrijuit kan sprekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook FOK! is niet prive overigens. Het is in veel gevallen niet zo heel erg moeilijk om te achterhalen welke persoon er nu achter een nickname schuil gaat. Maar het is natuurlijk wel een groot voordeel dat niet meteen je echte naam te zien is itt Facebook.
Met Facebook kan ik eerst bepalen of ik iemand persoonlijk ken en als dat niet het geval is, of deze die me toevoegt een potentiėle bedreiging is, zoals mn geradicaliseerde Franse kennis die met een isis vlag in de hand staat. Als Facebook een netwerk was met usernames dan zou ik er mogelijk niet eens lid van zijn. Je hebt meer verantwoordelijkheid voor je mening en je daden onder je eigen naam, je hebt verifieerbare gebruikers en verifieerbare accounts van publieke figuren net als op Twitter. Het komt dichter bij de echte wereld dan Fok! maar dat vind ik niet echt hinderlijk.
Wat die cartoon betreft.. je kan kan jezelf ook als product verkopen. Ik ken verschillende mensen die aan Behance en Facebook een goede baan hebben overgehouden.
Zouden er al mensen zijn die doelbewust fake data aan het verspreiden zijn zodat bij profiling een compleet ander profiel naar voren komt rollen.
Voorbeeld:
Als ik op internet constant pretendeer gezond te leven etc. etc. dan zou mij dit in de toekomst wellicht een lagere verzekeringspremie kunnen opbrengen.
Voorbeeld:
Als ik op internet constant pretendeer gezond te leven etc. etc. dan zou mij dit in de toekomst wellicht een lagere verzekeringspremie kunnen opbrengen.
Vrijheid van meningsuiting en steunen van groepen die met geweld hun vrijheid opdringen is niet hetzelfde he. Je moet mensen pas oppakken als ze zich direct schuldig maken, maar ik heb lig de vrije keuze om zo iemand wel of niet te verwijderen want als men naar Syrie komt zit men ook dicht bij Turkije, waar ik woon. Ik hoef dit soort piraten met een blinde vlek niet op de koffie in elk geval, die hebben helemaal niets met een hele reeks aan groepen.quote:
[..]
Ja dat moet je zeker gewoon zijn gang laten gaan. Als iemand ISIS een warm hart toedraagt moet hij of zij dat zelf weten. Dat heet nl VRIJHEID VAN MENINGSUITING. Of wil je al die mensen op gaan pakken of in de gaten gaan houden ofzo?
Die mensen die de IS een warm hart toedragen sporen niet proberen vaak ook mensen er voor te werven, plus ze hebben een schijt hekel aan de vrijheid van menings uiting!quote:
[..]
Ja dat moet je zeker gewoon zijn gang laten gaan. Als iemand ISIS een warm hart toedraagt moet hij of zij dat zelf weten. Dat heet nl VRIJHEID VAN MENINGSUITING.Of wil je al die mensen op gaan pakken of in de gaten gaan houden ofzo?
Wat betreft de privacy of FB ben ik wel met je eens, dan vraag je erom. Maar dat inlichtingendiensten NOG MEER rechten krijgen en burgers nog minder is natuurlijk een hele kwalijke zaak. Dat zou de andere kant op moeten gaan. Jij vind het dus prima dat jouw email bv gelezen word? En dat je dan een aanslag krijgt van de belastingdienst omdat je een keer ergens zwart gewerkt hebt wat je in een telefoongesprek of in een email meldt? Want die kant gaat het namelijk op.
Hun geloof staat er namelijk haaks op!
Christenen, yezidi's en andere niet-moslims krijgen de keus zich te bekeren, als dhimmi, als niet-moslim belasting, djizja, te betalen, of 'om te komen door het zwaard'. Niet-salafistische soennieten, soefi's en sjiieten worden gezien als 'afgedwaald van de ware leer' en krijgen eveneens de keuze tussen de dood of bekering tot de salafistische puristische vorm van de islam die de IS propageert.
En de NSA andere bedrijven gaan je mail echt niet lezen, het is meer dat een samenhang van woorden uitgefilterd word waardoor men kan bepalen wat de inhoud is, ik noem maar wat
woorden als: bom, AK47, Jihad etc etc
mocht de RIVD mee lezen het was maar een voorbeeldje
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 11-12-2014 14:29:36 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
En waarom zijn mensen die met een USA vlag op een foto staan dat geen mensen die zich schuldig maken aan het steunen van een groep die met geweld een andere groep hun vrijheid opdringt? De USA bombardeert elke dag onschuldige burgers.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting en steunen van groepen die met geweld hun vrijheid opdringen is niet hetzelfde he. Je moet mensen pas oppakken als ze zich direct schuldig maken, maar ik heb lig de vrije keuze om zo iemand wel of niet te verwijderen want als men naar Syrie komt zit men ook dicht bij Turkije, waar ik woon. Ik hoef dit soort piraten met een blinde vlek niet op de koffie in elk geval, die hebben helemaal niets met een hele reeks aan groepen.
Het is maar net hoe je het bekijkt. En by the way ISIS is een creatie van de elite. Dus dat iedereen nu moord en brang schreeuwt tegen ISIS is Problem Reaction Solution. Want zo gaan de meeste mensen opeens achter het beleid staan om privacy the downgraden. Want als ze voor ISIS zijn zijn ze opeens terrorist en mag er dus opeens WEL inbreuk worden gemaakt op rechten van burgers. Zo werkt het spelletje. Ze hebben voor elkaar gekregen dat mensen vrijwillig afstand doen van hun privacy omdat er een groter gevaar dreigt.
Feyenoord!
Slechte vergelijking, maar even voor de hap.quote:
En waarom zijn mensen die met een USA vlag op een foto staan dat geen mensen die zich schuldig maken aan het steunen van een groep die met geweld een andere groep hun vrijheid opdringt? De USA bombardeert elke dag onschuldige burgers.
Omdat de VS ons niet bombardeert en er wel terreur organisaties zijn (of leden van) die hebben gezegd dat ze dat graag willen doen.
Jaja, daar is het weer.quote:Het is maar net hoe je het bekijkt. En by the way ISIS is een creatie van de elite.
De totaal ongefundeerde quatsch.Je hebt echt een valide een punt, maar heb je zelf niet door dat je de discussie onmogelijk maakt?quote:Dus dat iedereen nu moord en brang schreeuwt tegen ISIS is Problem Reaction Solution. Want zo gaan de meeste mensen opeens achter het beleid staan om privacy the downgraden. Want als ze voor ISIS zijn zijn ze opeens terrorist en mag er dus opeens WEL inbreuk worden gemaakt op rechten van burgers. Zo werkt het spelletje. Ze hebben voor elkaar gekregen dat mensen vrijwillig afstand doen van hun privacy omdat er een groter gevaar dreigt.
Met je mind control en PRS en elite haal je echt elke mogelijkheid om serieus genomen te worden voor jezelf onderuit.
Terwijl je punt: Pas op mensen, privacy is belangrijk en we moeten oppassen dat we niet doorslaan vanwege irreėle angst. Zeer zeker wel hout snijdt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat gaat wel diep..quote:
[..]
En waarom zijn mensen die met een USA vlag op een foto staan dat geen mensen die zich schuldig maken aan het steunen van een groep die met geweld een andere groep hun vrijheid opdringt? De USA bombardeert elke dag onschuldige burgers.
Het is maar net hoe je het bekijkt. En by the way ISIS is een creatie van de elite. Dus dat iedereen nu moord en brang schreeuwt tegen ISIS is Problem Reaction Solution. Want zo gaan de meeste mensen opeens achter het beleid staan om privacy the downgraden. Want als ze voor ISIS zijn zijn ze opeens terrorist en mag er dus opeens WEL inbreuk worden gemaakt op rechten van burgers. Zo werkt het spelletje. Ze hebben voor elkaar gekregen dat mensen vrijwillig afstand doen van hun privacy omdat er een groter gevaar dreigt.
Hij mag gewoon met een ISIS vlag op Facebook staan zonder opgepakt te worden, daar wordt ook niets aan gedaan, ik heb 't over hoe ik er over denk en ik denk dat er geen enkele groep z'n vrijheid radicaal kan opdringen met geweld, dus ook geen Amerikanen. Ik wil Amerika's vrijheid niet als belemmering voor mn eigen vrijheid als ik niet in Amerika woon, en ik wil me ook niet aanpassen aan de leefwereld van ISIS strijders. Hoewel ik, als 't echt zou moeten dat wel zou proberen zoals men in WOII onder de Duitsers moest leven, maar ik val buiten het profiel van wat zij zouden tolereren dus dat wordt 'm niet. Als mn kansen 70% waren dan zou ik dat accepteren maar bij Isis is overleven vrijwel uitgesloten, die onderhandelen en luisteren nu niet.. onder amerikanen is dat toch wat hoger.
Een ideale wereld in mijn ogen is een wereld waar iedereen z'n mening kan geven en kan beredeneren en debatteren. Als Isis strijders dit kunnen.. prima, maar ik denk het eerlijk gezegd niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 11-12-2014 15:11:15 ]
Dit topic mag van mij een reeks worden, leuk om al die inzichten te lezen omtrent privacy
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ah ok dus omdat de VS geen onschuldige NEDERLANDSE burgers doodt is het niet erg?quote:Op donderdag 11 december 2014 14:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Slechte vergelijking, maar even voor de hap.
Omdat de VS ons niet bombardeert en er wel terreur organisaties zijn (of leden van) die hebben gezegd dat ze dat graag willen doen.
[..]
Jaja, daar is het weer.
[..]
Je hebt echt een valide een punt, maar heb je zelf niet door dat je de discussie onmogelijk maakt?
Met je mind control en PRS en elite haal je echt elke mogelijkheid om serieus genomen te worden voor jezelf onderuit.
Terwijl je punt: Pas op mensen, privacy is belangrijk en we moeten oppassen dat we niet doorslaan vanwege irreėle angst. Zeer zeker wel hout snijdt.
Ik weet wel dat ik een heel valide punt aanhaal en ik leg precies uit hoe het werkt. Dat jij dat niet wil of kan geloven is je eigen probleem. Totdat we 10 jaar verder zijn en we the point of no return zijn gepassseerd.
Feyenoord!
Heb je al een idee wat je er aan gaat doen?quote:
[..]
Ah ok dus omdat de VS geen onschuldige NEDERLANDSE burgers doodt is het niet erg?
Ik weet wel dat ik een heel valide punt aanhaal en ik leg precies uit hoe het werkt. Dat jij dat niet wil of kan geloven is je eigen probleem. Totdat we 10 jaar verder zijn en we the point of no return zijn gepassseerd.
Ik ben het helemaal met je eens hoor wat betreft ISIS. Ik vind het ook ziek en ben het er totaal niet mee eens. Het punt is alleen dat ISIS niet de grootste dreiging is. Degene die ISIS (en Al Qaida en weet niet hoeveel andere terreurgroepen) sponsoren zijn de grootste dreiging. Degene die baat hebben bij chaos en destructie in de wereld. Degene die dingen als ISIS gebruiken om onze privacy steeds verder in te perken. Het is heel makkelijk te zien hoe er elke keer weer als er iets verschrikkelijks gebeurt er nieuwe wetten komen die de burger minder rechten geeft. Kijk bv naar 911 en the Patriot Act. En zo zijn er veel meer voorbeelden. Het heeft allemaal te maken met het beinvloeden van de mening van de burger zodat ze achter beleid staan van de overheid. Zo werkt dat met oorlog en zo werkt dat met terrorisme.quote:
[..]
Dat gaat wel diep..
Hij mag gewoon met een ISIS vlag op Facebook staan zonder opgepakt te worden, daar wordt ook niets aan gedaan, ik heb 't over hoe ik er over denk en ik denk dat er geen enkele groep z'n vrijheid radicaal kan opdringen met geweld, dus ook geen Amerikanen. Ik wil Amerika's vrijheid niet als belemmering voor mn eigen vrijheid, als ik niet in Amerika woon en ik wil me ook niet aanpassen aan de leefwereld van ISIS strijders. Hoewel ik, als 't echt zou moeten dat wel zou proberen zoals men in WOII onder de Duitsers moest leven, maar ik val buiten het profiel van wat zij zouden tolereren dus dat wordt 'm niet. Als mn kansen 70% waren dan zou ik dat accepteren maar bij Isis is overleven vrijwel uitgesloten, die onderhandelen en luisteren nu niet.. onder amerikanen is dat toch wat hoger.
Een ideale wereld in mijn ogen is een wereld waar iedereen z'n mening kan geven en kan beredeneren en debatteren. Als Isis strijders dit kunnen.. prima, maar ik denk het eerlijk gezegd niet.
Feyenoord!
Het enige dat ik kan doen is mijn waarheid vertellen.quote:
[..]
Heb je al een idee wat je er aan gaat doen?
Feyenoord!
Ja, ik.quote:
Zouden er al mensen zijn die doelbewust fake data aan het verspreiden zijn zodat bij profiling een compleet ander profiel naar voren komt rollen.
Voorbeeld:
Als ik op internet constant pretendeer gezond te leven etc. etc. dan zou mij dit in de toekomst wellicht een lagere verzekeringspremie kunnen opbrengen.
Ik doe mij nogal geregeld voor als een homo op het internet, hilarisch. Nouja.. tot ik reclames krijg waar piemels in voorkomen dan, dan is de lol er soms een beetje af.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je weet dat 'wij' niet alle terroristen ter wereld in de gaten houden, toch?quote:
Ah ok dus omdat de VS geen onschuldige NEDERLANDSE burgers doodt is het niet erg?
Waarom zouden 'wij' bijvoorbeeld de facebook van een filipino die in de filipijnen een bedreiging is in de gaten gaan houden? Als 'wij' dus al intel verzamelen, dan is dat van mensen die voor of zelfs binnen Nederland een risico vormen. Dat is dus niet van Amerika.
Bovendien is dat ook niet nodig, want we hebben alle cijfers van Amerika. We weten waar Amerikaanse militairen zich bevinden als ze in Nederland zijn. We weten welke Amerikaanse militairen in Nederland zijn. We weten wat de militairen hier komen doen. etc.
Terroristen zijn een stuk minder happig op het delen van informatie
Dus, gechargeerd, het is inderdaad niet erg dat de VS buiten Nederland bombardeert, daar hebben wij met betrekking tot jouw bezwaren over privacy in Nederland geen zak mee te maken. Dat wilde je horen toch?
Jajaja. Dreigen dreigen dreigen. Vanaf 1950 is de NWO de wereld al aan het overnemen.quote:Ik weet wel dat ik een heel valide punt aanhaal en ik leg precies uit hoe het werkt. Dat jij dat niet wil of kan geloven is je eigen probleem. Totdat we 10 jaar verder zijn en we the point of no return zijn gepassseerd.
Vlak voor 1940 was er ook een 'rijke elite' die zogenaamd aan de touwtjes trok. Dat eindigde alleen wat minder vrolijk. Voor die 'elite'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
Dit topic mag van mij een reeks worden, leuk om al die inzichten te lezen omtrent privacy
Als je slim bent maak je inderdaad veel profielen en accounts (kloonsquote:
Zouden er al mensen zijn die doelbewust fake data aan het verspreiden zijn zodat bij profiling een compleet ander profiel naar voren komt rollen.
Voorbeeld:
Als ik op internet constant pretendeer gezond te leven etc. etc. dan zou mij dit in de toekomst wellicht een lagere verzekeringspremie kunnen opbrengen.
) om een dikke wirwar te veroorzaken en beetje VPN/Jondo etc.
Daarom is metadata ook zo belangrijk 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb volgens mij wel 10 verschillende persoonlijkheden op het internet, totaal niet te rijmen met hoe ik in het echt ben, ik denk wel dat dat helpt. Laat 'hun' maar uitzoeken wat de echte is van die online 'profielen' de ze kunnen opstellen.. tenzij natuurlijk ze allemaal nep zijn. ^^ of mischien toch niet ^^.quote:
[..]
Als je slim bent maak je inderdaad veel profielen en accounts (kloons
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Of je hebt natuurlijk 10 verschillende persoonlijkheden, dat kan ook.quote:
[..]
Ik heb volgens mij wel 10 verschillende persoonlijkheden op het internet, totaal niet te rijmen met hoe ik in het echt ben, ik denk wel dat dat helpt. Laat 'hun' maar uitzoeken wat de echte is van die online 'profielen' de ze kunnen opstellen.. tenzij natuurlijk ze allemaal nep zijn. ^^ of mischien toch niet ^^.
Als je alleen al nagaat wat dit forum allemaal aan unieke data van iedereen verzamelt is het schrikbarend, dit kom je vooral tegen als je een ban hebt.
Ik ben nognooit op de hoogte gesteld van mijn data tijdens mijn 300+ bans op fok.quote:
[..]
Of je hebt natuurlijk 10 verschillende persoonlijkheden, dat kan ook.
Als je alleen al nagaat wat dit forum allemaal aan unieke data van iedereen verzamelt is het schrikbarend, dit kom je vooral tegen als je een ban hebt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Data over jezelf moet je ook niet vragen, maar pakken.quote:
[..]
Ik ben nognooit op de hoogte gesteld van mijn data tijdens mijn 300+ bans op fok.
Het is jouw data.
Anon out.
Maar iedereen doet dat toch min of meer onbewust. Ieder individu heeft een kring met vrienden en kennissen die min of meer op elkaar aansluiten en je houdt voor jezelf degenen op afstand waarvan je voelt dat je geen of minimale verbinding hebt. De wereld is niets meer dan een mix van grote groepen die de dienst uit maken, kleine groepen die een utopie hebben en als ze eenmaal op de top zijn dit utopie tot uitvoering brengen en dan pas denken 'shit.. nu hebben we de ene groep tevreden en hebben we de andere tegen ons'. De doos van pandora. En met een wereld van utopieėn kom je op iets gemiddelds uit en het gemiddelde is vandaag de dag beter dan hoe het in de middeleeuwen was, dus ik denk dat hoe extreem de uitersten ook worden.. het gemiddelde wel redelijk vooruit gaat.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens hoor wat betreft ISIS. Ik vind het ook ziek en ben het er totaal niet mee eens. Het punt is alleen dat ISIS niet de grootste dreiging is. Degene die ISIS (en Al Qaida en weet niet hoeveel andere terreurgroepen) sponsoren zijn de grootste dreiging. Degene die baat hebben bij chaos en destructie in de wereld. Degene die dingen als ISIS gebruiken om onze privacy steeds verder in te perken. Het is heel makkelijk te zien hoe er elke keer weer als er iets verschrikkelijks gebeurt er nieuwe wetten komen die de burger minder rechten geeft. Kijk bv naar 911 en the Patriot Act. En zo zijn er veel meer voorbeelden. Het heeft allemaal te maken met het beinvloeden van de mening van de burger zodat ze achter beleid staan van de overheid. Zo werkt dat met oorlog en zo werkt dat met terrorisme.
We kunnen bij de grote groep gaan zitten, dan zit je veilig, je kunt bij de groep die verandering wil gaan zitten, maar deze groepen kunnen ook een negatieve twist krijgen. We kunnen ook neutraal zijn en met de handen over elkaar gaan zitten en laat 't allemaal maar gebeuren maar dat maakt ons ook niet echt relevant. Tegen een gegeven als het opwarmen van de aarde kunnen we ons wapenen, we kunnen ons aanpassen met technologie. Het is geen gegeven waarvan je kunt zeggen.. kom maar.. we zien wel en achteraf 'ik wist dat het ging gebeuren'. Ja dat is ook wel mooi, maar wat koop je ervoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |