Ik kijk graag eerst naar het gezicht.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:58 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
niet gelijk tussen borsten kijken
Want?quote:
Die ouders hebben ook zeker wel meer vingers in de pap hoor.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Want?
Jij vindt het normaal dat een 14jarige al zo expliciet kan vertellen over iemand met een coke-verslaving?
En niet naar dr gezicht?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:12 schreef HSG het volgende:
Ik kijk graag eerst naar het gezicht. Als de dame in kwestie je vriendin wordt kun je alle tijden naar haar borsten kijken.
Zou misschien ook best weleens kunnen ja, vond het ook raar hoe ze praatte over de werken van haar oudersquote:Op donderdag 4 december 2014 14:14 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Die ouders hebben ook zeker wel meer vingers in de pap hoor.
ze is geen gemiddelde tiener, op het gebied van schrijven en literatuur heeft ze een flinke 'nature en nurture' voorsprong op haar leeftijdsgenoten. Logiess, als je kijkt naar haar moeder en wie haar de piemel heeft gegeven.quote:
zie bovenstaande ^^quote:Jij vindt het normaal dat een 14jarige al zo expliciet kan vertellen over iemand met een coke-verslaving?
waarom?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou misschien ook best weleens kunnen ja, vond het ook raar hoe ze praatte over de werken van haar ouders
Weet je wat ik nu het probleem vind? Dit boek komt misschien voor scholen op een literatuurlijst, of het wordt door media verspreid als een goed boek voor kinderen. Kinderen gaan lezen worden misschien fan van haar als schrijfster of bekijken die instagram en gaan dan ook allemaal beïnvloed raken met die dingen. Als mijn kind zoiets op zijn literatuurlijst had zou ik toch eens bellen met de school en of ze die instagram niet eens willen bekijken.quote:Op donderdag 4 december 2014 12:31 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Verder is het een heel normaal meisje gelukkig.
[ afbeelding ]
Heel gedistantieerdquote:
Wat had jij voor boeiends op je literatuurlijst staan dan? Dingen die op je literatuurlijst staan zijn de dingen die je later niet meer wilt lezen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:34 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Weet je wat ik nu het probleem vind? Dit boek komt misschien voor scholen op een literatuurlijst, of het wordt door media verspreid als een goed boek voor kinderen. Kinderen gaan lezen worden misschien fan van haar als schrijfster of bekijken die instagram en gaan dan ook allemaal beïnvloed raken met die dingen. Als mijn kind zoiets op zijn literatuurlijst had zou ik toch eens bellen met de school en of ze die instagram niet eens willen bekijken.
Daarom zijn er ook leeftijden gekoppeld aan boeken, kinderen zijn wat anders dan jong volwassenen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:34 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Weet je wat ik nu het probleem vind? Dit boek komt misschien voor scholen op een literatuurlijst, of het wordt door media verspreid als een goed boek voor kinderen. Kinderen gaan lezen worden misschien fan van haar als schrijfster of bekijken die instagram en gaan dan ook allemaal beïnvloed raken met die dingen. Als mijn kind zoiets op zijn literatuurlijst had zou ik toch eens bellen met de school en of ze die instagram niet eens willen bekijken.
Niet Kafka lezen op je 11dequote:Op donderdag 4 december 2014 14:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heel gedistantieerd
Ze leest wel moeilijke Russische literatuur maar een boekje van haar vader gaat er nog niet omdat ze daar nog niet genoeg ontwikkeld voor is, what the hell
Jan Terlouw, hoewel dat super saai was, vind ik geen gangster picca's op zijn instagram. Dus ik zou liever hebben dat mijn kinderen Jan Terlouw lezen ook al is dat super saai.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:37 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat had jij voor boeiends op je literatuurlijst staan dan? Dingen die op je literatuurlijst staan zijn de dingen die je later niet meer wilt lezen.
Die schrijft toch alleen basisschool-niveau boeken?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:41 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Jan Terlouw, hoewel dat super saai was, vind ik geen gangster picca's op zijn instagram. Dus ik zou liever hebben dat mijn kinderen Jan Terlouw lezen ook al is dat super saai.
Nee zeer zeker, maar ik begrijp niet waarom mensen huilen over spelletjes met geweld, en reclames met seks. Als zij daar een instagram heeft met messen en wat niet. Als je bekend wilt worden en je wilt interessant doen, zorg dan eerst dat je je weet te gedragen en een goed voorbeeld kunt geven. Of ga boeken schrijven die gewoon duidelijk zeggen wat je er van vindt, zoals Michelle Houellebecq die kan ook gewoon dronken op een interview komen want dat is precies wat je verwacht aan de hand van zijn boeken.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:40 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook leeftijden gekoppeld aan boeken, kinderen zijn wat anders dan jong volwassenen.
Paul Mennes stond op mijn lijst voor Nederlands (17 / 18 jaar geleden) en dat was nu ook niet echt fijnzinnige poëzie
Klopt maar het is niet dat ik op de basisschool niet hoefde te lezen? Het is de enige die ik me zo kan herinneren omdat dat AV lezen zo verschrikkelijk was, en ik zat naast iemand met gilles de tourettes, dan blijft zoiets hangen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die schrijft toch alleen basisschool-niveau boeken?
Ik zie niet in wat dit te maken heeft met haar boekquote:Op donderdag 4 december 2014 14:45 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Nee zeer zeker, maar ik begrijp niet waarom mensen huilen over spelletjes met geweld, en reclames met seks. Als zij daar een instagram heeft met messen en wat niet. Als je bekend wilt worden en je wilt interessant doen, zorg dan eerst dat je je weet te gedragen en een goed voorbeeld kunt geven.
Want je mag geen fictie schrijven?quote:Of ga boeken schrijven die gewoon duidelijk zeggen wat je er van vindt, zoals Michelle Houellebecq die kan ook gewoon dronken op een interview komen want dat is precies wat je verwacht aan de hand van zijn boeken.
ik herken dat van mezelf en mijn omgeving. een desinteresse in mijn ouders doen. soms kruizen onze interesses, bijvoorbeeld in boeksmaak, maar ik heb dan geen behoefte om dat met ze te delen of te bespreken.quote:
niet ontwikkeld in de zin van niveau, maar dat ze er nog niet de juiste mentaliteit voor heeft.quote:Ze leest wel moeilijke Russische literatuur maar een boekje van haar vader gaat er nog niet omdat ze daar nog niet genoeg ontwikkeld voor is, what the hell
Nee, maar op de basisschool las je (vermoed ik) geen boeken met dubbele moorden en coke-verslavingen. Dat is waar ik op doelde; haar boek (en image) is duidelijk gericht op middelbare school.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:45 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Klopt maar het is niet dat ik op de basisschool niet hoefde te lezen? Het is de enige die ik me zo kan herinneren omdat dat AV lezen zo verschrikkelijk was, en ik zat naast iemand met gilles de tourettes, dan blijft zoiets hangen.
1 januari weer naar Polenquote:Op donderdag 4 december 2014 14:47 schreef BozeHaas het volgende:
ze heeft roemeens bloed lekker oostblok sletje
wat is er mis met haar insta dan?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:34 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Weet je wat ik nu het probleem vind? Dit boek komt misschien voor scholen op een literatuurlijst, of het wordt door media verspreid als een goed boek voor kinderen. Kinderen gaan lezen worden misschien fan van haar als schrijfster of bekijken die instagram en gaan dan ook allemaal beïnvloed raken met die dingen. Als mijn kind zoiets op zijn literatuurlijst had zou ik toch eens bellen met de school en of ze die instagram niet eens willen bekijken.
Op je 16de alleen maar foto's met messen en wapens in je handen, Satan is cool, dar soort onzin is niet echt goede PR voor haar denk ik. Denk dat ze daar nog wel kritiek op krijgt mocht ze bekender wordenquote:Op donderdag 4 december 2014 14:49 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
wat is er mis met haar insta dan?
lekker rebels tienermeisjequote:Op donderdag 4 december 2014 14:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Op je 16de alleen maar foto's met messen en wapens in je handen, Satan is cool, dar soort onzin is niet echt goede PR voor haar denk ik. Denk dat ze daar nog wel kritiek op krijgt mocht ze bekender worden
Ja sorry ik ben niet helemaal wakker vandaag, dat komt omdat ik ziek aan bed zit. Dan werkt het niet allemaal zo geweldig meer in die bovenkamer, zeker niet als je ook nog eens heel moe bent. Maar ja je hebt gelijk het is Michel.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:46 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat dit te maken heeft met haar boek
[..]
Want je mag geen fictie schrijven?
Het is overigens 'Michel'
Je had Carry Slee daar kwam geloof ik wel eens alcohol en drugs in voor, misschien zelfs zelfmoord of was het zelf snijden geen idee? Maar goed ik vind een mooi boek voor jong volwassenen bijvoorbeeld catcher in the rye, of Bukowski met post office. Dat boek van haar vind ik nog wel iets voor mensen in de brugklas of in de tweede.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee, maar op de basisschool las je (vermoed ik) geen boeken met dubbele moorden en coke-verslavingen. Dat is waar ik op doelde; haar boek (en image) is duidelijk gericht op middelbare school.
Dat je voor een doelgroep schrijft die nogal kwetsbaar is, en als jij er dan staat met wapens en belachelijke dingen. Ouders maken zich wel druk als hun kind Marilyn Manson luisteren of hoe die knakker zich ook noemt. Maar dan mogen ze wel haar boeken lezen terwijl haar instagram ook niet echt getuigd van zuivere motieven.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:49 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
wat is er mis met haar insta dan?
Je moet kunnen bewijzen dat die fowtows in Nederland zijn gemaakt en niet in de usa ze heeft daar een tijdje gewoond meende ik ergens te lezen, kan best uit dat tijdperk zijn.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:55 schreef Hoplahopla het volgende:
Niet erg slimme meid trouwens. Ze staat met verboden wapens op de foto...Vlindermessen zijn sinds 2012 verboden wapens, net als stiletto's... Wie gaat die instagram even doorgeven aan de politie?
Carry Slee is heel wat onschuldiger dan dat boek van haar hoor, ik ben er zo eens in begonnen en ik vind het niet geschikt voor iemand uit de brugklas. Die moet lekker Oorlogswinter gaan lezenquote:Op donderdag 4 december 2014 14:54 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ja sorry ik ben niet helemaal wakker vandaag, dat komt omdat ik ziek aan bed zit. Dan werkt het niet allemaal zo geweldig meer in die bovenkamer, zeker niet als je ook nog eens heel moe bent. Maar ja je hebt gelijk het is Michel.Ik vermoed dat mijn gedachten even weg-vloog.
Nou ik vind wel dat jong volwassen beter positief beïnvloed kunnen worden dan negatief, vooral als men zich druk maakt om geweld spelletjes op de computer. En reclames over condooms op de tv, zanik daar dan ook niet over want die spelletjes hebben een leeftijdsgrens en condooms tja alleen maar goed als jongere die kopen, want beter veilig dan niet.
[..]
Je had Carry Slee daar kwam geloof ik wel eens alcohol en drugs in voor, misschien zelfs zelfmoord of was het zelf snijden geen idee? Maar goed ik vind een mooi boek voor jong volwassenen bijvoorbeeld catcher in the rye, of Bukowski met post office. Dat boek van haar vind ik nog wel iets voor mensen in de brugklas of in de tweede.
En voordat je me gaat vragen waarom ik zo tegen dat boek van haar vindt, en Charles Bukowski dan aanprijs dat is denk ik omdat ik haar boek meer onder de Carry Slee doelgroep plaats, en jong volwassen is voor mij toch echt al wat ouder.
Toen woonde ze wsl nog in de VS.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:55 schreef Hoplahopla het volgende:
Niet erg slimme meid trouwens. Ze staat met verboden wapens op de foto...Vlindermessen zijn sinds 2012 verboden wapens, net als stiletto's... Wie gaat die instagram even doorgeven aan de politie?
Ik vind dat Carry Slee met brugklas thema's komt, ik ken haar boek niet zo goed, maar het lijkt me geen boek dat ik zou lezen op mijn 17de. De hoofdpersoon is 13 of zo? Dus het lijkt me ook op die leeftijd gericht, of rond die leeftijd. Ik ben een man en lees nooit boeken met een vrouwelijke hoofdpersoon, dat spreekt mij niet aan. Als ik 18 ben wil ik zeker niet over de perikelen van een 13 jarige lezen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Carry Slee is heel wat onschuldiger dan dat boek van haar hoor, ik ben er zo eens in begonnen en ik vind het niet geschikt voor iemand uit de brugklas. Die moet lekker Oorlogswinter gaan lezen
Hoofdpersoon is 13 ja, maar voor iemand van 13 vind ik het niet geschikt.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:57 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ik vind dat Carry Slee met brugklas thema's komt, ik ken haar boek niet zo goed, maar het lijkt me geen boek dat ik zou lezen op mijn 17de. De hoofdpersoon is 13 of zo? Dus het lijkt me ook op die leeftijd gericht, of rond die leeftijd. Ik ben een man en lees nooit boeken met een vrouwelijke hoofdpersoon, dat spreekt mij niet aan. Als ik 18 ben wil ik zeker niet over de perikelen van een 13 jarige lezen.
Elke klapjosti kan bedenken dat ze die foto's in Nederland heeft gemaakt. Ze bezit blijkbaar ook nog een boksbeugel. Die zijn zelfs in de VS verboden voor zover ik weet.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:55 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Je moet kunnen bewijzen dat die fowtows in Nederland zijn gemaakt en niet in de usa ze heeft daar een tijdje gewoond meende ik ergens te lezen, kan best uit dat tijdperk zijn.
Catcher in the Rye is ook erg populair onder (serie-)moordenaarsquote:Op donderdag 4 december 2014 14:54 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Je had Carry Slee daar kwam geloof ik wel eens alcohol en drugs in voor, misschien zelfs zelfmoord of was het zelf snijden geen idee? Maar goed ik vind een mooi boek voor jong volwassenen bijvoorbeeld catcher in the rye, of Bukowski met post office. Dat boek van haar vind ik nog wel iets voor mensen in de brugklas of in de tweede.
Daar ben je als ouder nog altij zelf bij, zeg ik als Marilyn Manson-luisterende en Catcher in the Rye-lezende ex-puberquote:Op donderdag 4 december 2014 14:55 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Dat je voor een doelgroep schrijft die nogal kwetsbaar is, en als jij er dan staat met wapens en belachelijke dingen. Ouders maken zich wel druk als hun kind Marilyn Manson luisteren of hoe die knakker zich ook noemt. Maar dan mogen ze wel haar boeken lezen terwijl haar instagram ook niet echt getuigd van zuivere motieven.
Ok, dus je zou kunnen zeggen dat ze de hoofdpersoon een te jonge leeftijd heeft gegeven of die hoofdpersoon al ouder ontwikkeld was? Maar ik hoop wel dat je mijn argument begrijpt van als ik voor een doelgroep van 16-20 wil schrijven ik een hoofdpersoon van 18 of zo neem. Persoonlijk vind ik boeken het tofst als de karakters rond mijn leeftijd zitten, daar voel ik me meer mee verbonden.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoofdpersoon is 13 ja, maar voor iemand van 13 vind ik het niet geschikt.
Catcher in the Rye ja, maar goed kijk zo kan je altijd wel iets opnoemen, iedere oplichter eet 80% pure chocolade! HALP!quote:Op donderdag 4 december 2014 15:00 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Catcher in the Rye is ook erg populair onder (serie-)moordenaars
[..]
Daar ben je als ouder nog altij zelf bij, zeg ik als Marilyn Manson-luisterende en Catcher in the Rye-lezende ex-puber
Het leren onderscheiden tussen feit en fictie hoort ook bij de opvoeding.
Veel te jonge leeftijd.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:00 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ok, dus je zou kunnen zeggen dat ze de hoofdpersoon een te jonge leeftijd heeft gegeven of die hoofdpersoon al ouder ontwikkeld was? Maar ik hoop wel dat je mijn argument begrijpt van als ik voor een doelgroep van 16-20 wil schrijven ik een hoofdpersoon van 18 of zo neem. Persoonlijk vind ik boeken het tofst als de karakters rond mijn leeftijd zitten, daar voel ik me meer mee verbonden.
dan zien wij hier een andere context in.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:55 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Dat je voor een doelgroep schrijft die nogal kwetsbaar is,en als jij er dan staat met wapens en belachelijke dingen. Ouders maken zich wel druk als hun kind Marilyn Manson luisteren of hoe die knakker zich ook noemt. Maar dan mogen ze wel haar boeken lezen terwijl haar instagram ook niet echt getuigd van zuivere motieven.
Ja goed dat is dan gewoon een jammer punt. Welk leeftijd had de hoofdpersoon volgens jou moeten hebben, want voor welke leeftijd schat jij het boek dat lijkt mij wel interessant om dan te weten te komen. We zeiden eerder jong volwassen maar dat kan voor ons beide iets anders betekenen. Bij jong volwassen denk ik vooral aan het terug kijken hoe je het als kind misschien beter had en de desillusie van 'ik dacht alles wordt zoveel beter als ik op mezelf zit etc, maar eigenlijk is het niet zo.'quote:Op donderdag 4 december 2014 15:03 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Veel te jonge leeftijd.
Ja tuurlijk. Dat is ook de bedoeling van de schrijver lijkt me. Dat je je verbonden voelt met het karakter
Voederbietel bovenaan pagina 4 of 5 geen idee.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:05 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
dan zien wij hier een andere context in.
wees eens concreet, link een foto waarin je punt duidelijk wordt.
een foto met een inklapbaar mesje is de kern van je kritiek?quote:Op donderdag 4 december 2014 15:06 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ja goed dat is dan gewoon een jammer punt. Welk leeftijd had de hoofdpersoon volgens jou moeten hebben, want voor welke leeftijd schat jij het boek dat lijkt mij wel interessant om dan te weten te komen. We zeiden eerder jong volwassen maar dat kan voor ons beide iets anders betekenen. Bij jong volwassen denk ik vooral aan het terug kijken hoe je het als kind misschien beter had en de desillusie van 'ik dacht alles wordt zoveel beter als ik op mezelf zit etc, maar eigenlijk is het niet zo.'
[..]
Voederbietel bovenaan pagina 4 of 5 geen idee.
Dat mes is niet om mee te koken.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:08 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
een foto met een inklapbaar mesje is de kern van je kritiek?
Het boek is gewoon best kil en hard geschreven, voor iemand die net van de basisschool afkomt vind ik dat gewoon nog te vroeg. Denk eerder dan bovenbouw middelbare schoolquote:Op donderdag 4 december 2014 15:06 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ja goed dat is dan gewoon een jammer punt. Welk leeftijd had de hoofdpersoon volgens jou moeten hebben, want voor welke leeftijd schat jij het boek dat lijkt mij wel interessant om dan te weten te komen. We zeiden eerder jong volwassen maar dat kan voor ons beide iets anders betekenen. Bij jong volwassen denk ik vooral aan het terug kijken hoe je het als kind misschien beter had en de desillusie van 'ik dacht alles wordt zoveel beter als ik op mezelf zit etc, maar eigenlijk is het niet zo.'
[..]
Voederbietel bovenaan pagina 4 of 5 geen idee.
Nee, jij wil een 'kwetsbare' doelgroep behoeden voor 'slechte' invloeden maar dat hou je simpelweg niet tegen. Ik heb een gruwelijke hekel aan Nederandse 'literatuur' ontwikkeld op de middelbare school puur door hetgeen wat door leraren werd gepushed als 'goede literatuur'. ('De Avonden', 'De komst van Joachim Stiller'quote:Op donderdag 4 december 2014 15:02 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Catcher in the Rye ja, maar goed kijk zo kan je altijd wel iets opnoemen, iedere oplichter eet 80% pure chocolade! HALP!
Ja zeker als ouder ligt er ook een verantwoordelijkheid ben ik het mee eens.
Hmm ja, waar zou jij dan zeggen dat iemand als Bukowski zou horen of Catcher in the Rye, dat vond ik namelijk wel 17-20 genre. Maar misschien ken je ze niet Bukowski schrijft vooral over hoe kut het leven is, gok schulden seks en ook wel veel haat.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het boek is gewoon best kil en hard geschreven, voor iemand die net van de basisschool afkomt vind ik dat gewoon nog te vroeg. Denk eerder dan bovenbouw middelbare school
wat wil je zeggen?quote:Op donderdag 4 december 2014 15:09 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Dat mes is niet om mee te koken.
Maar hij schrijft geen boeken en heeft een fanbase van 13 jarige.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:12 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
wat wil je zeggen?
mijn vriend heeft een obsessie met wo2 en dan vooral de wapens die toen gebruikt werden, hij maakt dus weleens foto's met een bajonet of een schietwapen in de hand. die wapens zijn ook niet om mee te koken.
Mijn hart bloed als ik besef dat de scholen eigenlijk niet leren wat goed is. In Frankrijk was een project waarin al gefilosofeerd ging worden op een hele lage klas. Dat zouden ze moeten doen met kinderen meer in gesprek gaan over dingen, waarom een medeleerling boos kan worden etc.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee, jij wil een 'kwetsbare' doelgroep behoeden voor 'slechte' invloeden maar dat hou je simpelweg niet tegen. Ik heb een gruwelijke hekel aan Nederandse 'literatuur' ontwikkeld op de middelbare school puur door hetgeen wat door leraren werd gepushed als 'goede literatuur'. ('De Avonden', 'De komst van Joachim Stiller')
Laat kinderen/pubers vooral lezen wat ze zelf leuk vinden maar zorg ervoor dat je (als ouder) weet wat ze lezen en ga daarover een gesprek aan.
Klopt. Ik ken ze beide en wil ze beide erg graag lezenquote:Op donderdag 4 december 2014 15:12 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Hmm ja, waar zou jij dan zeggen dat iemand als Bukowski zou horen of Catcher in the Rye, dat vond ik namelijk wel 17-20 genre. Maar misschien ken je ze niet Bukowski schrijft vooral over hoe kut het leven is, gok schulden seks en ook wel veel haat.
Dat zijn hele mooie boeken, als ik je nog eentje mag aanraden: John Green Looking for Alaska.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Ik ken ze beide en wil ze beide erg graag lezenMisschien na dit boek maar eens aan beginnen
hij vertelt zijn verhalen over wapens weleens aan 13 jarige jongetjes. zo heeft hij een keer voor de klas gestaan en vertelt hij regelmatig aan zijn buurjongen.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:14 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Maar hij schrijft geen boeken en heeft een fanbase van 13 jarige.
Hoe elitair, 'probeer het over zes jaar nog maar een keer'quote:Op donderdag 4 december 2014 12:01 schreef Chai het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)h-tienerdebuut.dhtml
[..]
Was te verwachten.
Looking for Alaska wel gelezen hoorquote:Op donderdag 4 december 2014 15:18 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Dat zijn hele mooie boeken, als ik je nog eentje mag aanraden: John Green Looking for Alaska.
Catch 22 en misschien maar je moet hier van houden Haruki Murakami, Kafka op het strand (veel fantasie) Of Norwegian wood (Meer down to earth.)
Dat zijn denk ik hele mooie boeken.
Maar praat hij dan over de oorlog en dat oorlog leuk is, en hij hoopt dat er een nieuwe uitbreekt. Of vertelt hij ook over hoe de soldaten het maar kut vonden?quote:Op donderdag 4 december 2014 15:18 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
hij vertelt zijn verhalen over wapens weleens aan 13 jarige jongetjes. zo heeft hij een keer voor de klas gestaan en vertelt hij regelmatig aan zijn buurjongen.
Looking for Alaska als ik dat lees wordt ik direct lamlendig dat ik geen Alaska in mijn leven heb. Maar goeie smaak ga zo door.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Looking for Alaska wel gelezen hooreen van mijn favoriete boeken
En norwegian wood vond ik ook tof
Maar ik bedoelde Bukowski en Catcher in the rye nog niet gelezen
doet Solomonica zoiets in soortgelijke strekking door een foto met een inklapbaar mes te plaatsen?quote:Op donderdag 4 december 2014 15:20 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Maar praat hij dan over de oorlog en dat oorlog leuk is, en hij hoopt dat er een nieuwe uitbreekt. Of vertelt hij ook over hoe de soldaten het maar kut vonden?
Niet zo zeer ze zegt er niets bij en dan komt het neer op interpretatie van zo gezegde foto's. Of jouw vriend een foto op facebook post met bajonet of wapen zonder tekst of iemand weet dat hij die hobby heeft wordt er heel anders gekeken dan dat het duidelijk is dat hij die hobby heeft.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:22 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
doet Solomonica zoiets in soortgelijke strekking door een foto met een inklapbaar mes te plaatsen?
net zoals mijn vriend aangeeft dat dat zijn hobby is, heeft zij aangegeven dat messen en wapens in het algemeen haar hobby is. zie de beschrijving bij haar foto's.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:25 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Niet zo zeer ze zegt er niets bij en dan komt het neer op interpretatie van zo gezegde foto's. Of jouw vriend een foto op facebook post met bajonet of wapen zonder tekst of iemand weet dat hij die hobby heeft wordt er heel anders gekeken dan dat het duidelijk is dat hij die hobby heeft.
Ik heb geen instagram ik ben niet zo technisch. Maar ik geloof je dan wel dan heb ik niets gezegd.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:58 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
net zoals mijn vriend aangeeft dat dat zijn hobby is, heeft zij aangegeven dat messen en wapens in het algemeen haar hobby is. zie de beschrijving bij haar foto's.
http://ink361.com/app/use(...)6607425997_177754319quote:Op donderdag 4 december 2014 16:00 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ik heb geen instagram ik ben niet zo technisch. Maar ik geloof je dan wel dan heb ik niets gezegd.
Meh ik zal het niet begrijpen, maar ieder zijn eigen hobby's.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:02 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
http://ink361.com/app/use(...)6607425997_177754319
Dom wijf? Ik zie jou nog geen boek schrijven hoor. Laat staan Russische literatuur lezenquote:Op donderdag 4 december 2014 16:51 schreef Roces18 het volgende:
Man wat een dom wijf, en wat een dom programma.
Wanneer begon je met schrijven?
- Toen ik 8 jaar oud was.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een kutprogramma nogmaals
Ze kwam op mij helemaal niet dom over, vrij intellectueel juist. Dat sommige mensen met hun eigen domheid te koop lopen hier zegt voor mij weer genoeg.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dom wijf? Ik zie jou nog geen boek schrijven hoor. Laat staan Russische literatuur lezen
De meeste auteurs beginnen op kinds af aan al met schrijven dus dit is vooral een erg domme reactie
Nee dat hoeft niet perse, Louis Ferdinand Celiné keiharde eindbaas die ging schrijven omdat hij niet kon slapen en geld nodig had voor een huis/appartement hij wilde niet huren en shit..quote:Op donderdag 4 december 2014 17:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dom wijf? Ik zie jou nog geen boek schrijven hoor. Laat staan Russische literatuur lezen
De meeste auteurs beginnen op kinds af aan al met schrijven dus dit is vooral een erg domme reactie
toch wel jammer dat ie niet dood is neergevallen na zijn debuut.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:24 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet perse, Louis Ferdinand Celiné keiharde eindbaas die ging schrijven omdat hij niet kon slapen en geld nodig had voor een huis/appartement hij wilde niet huren en shit..
Waarom jammer, die man was gewoon psychologisch geschaad door de evenementen om hem heen.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:32 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
toch wel jammer dat ie niet dood is neergevallen na zijn debuut.
Dit doet matthijsje bij iedereen die bij hem aan tafel zit. Zelfs wilfred gene. Zou je het dan nog serieus nemen als je dat iedere dag zou horen?quote:Op donderdag 4 december 2014 12:02 schreef K_uit_h het volgende:
Matthijs probeerde nog net niet bij d'r naar binnen te kruipen. Heb tien minuten lang "Ongelofelijk, fantastisch en waanzinnig" gehoord.
Hitler ook.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:36 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Waarom jammer, die man was gewoon psychologisch geschaad door de evenementen om hem heen.
En toch deed Celiné niet mee met de nazi's hij was enkel bang dat de Joden Frankrijk de oorlog in zou sleuren, en hij had geen zin in oorlog. Hitler daarentegen vond oorlog wel welletjes, een echte patriot.quote:
Ik denk dat je hieruit vrij simpel kan afleiden dat ie dus wel meedeed met de nazi's en niet enkel bang was, maar die angst ook om heeft gezet in redelijk walgelijke daden:quote:Op donderdag 4 december 2014 18:52 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
En toch deed Celiné niet mee met de nazi's hij was enkel bang dat de Joden Frankrijk de oorlog in zou sleuren
quote:In 1935 British critic William Empson had written that Céline appeared to be "a man ripe for fascism".[5] Two years later Céline began a series of pamphlets containing antisemitic themes: Bagatelles pour un massacre (Trifles for a Massacre) (1937), L'École des cadavres (The School of Corpses) (1938) and Les Beaux draps (The Fine Mess) (1941). The Fine Mess was last published in France during the German occupation. These works were characterized by a virulent antisemitism, racism and bigotry. His Trifles for a Massacre is an endless litany critical of Jews and their influence on French society. Both The School of Corpses and The Fine Mess contain antisemitic themes.[6]
Before the war, Céline campaigned for an alliance between France and Nazi Germany.[7] In L'École des cadavres he compared Hitler with the French Communist party leader Maurice Thorez, writing:
Who is the true friend of the people? Fascism is. Who has done the most for the working man? The USSR or Hitler? Hitler has... Who has done the most for the small businessman? Not Thorez but Hitler![8]
During the Occupation of France, he wrote letters to several collaborationist journals, denouncing the Jews.[9] Even some Nazis thought Céline's antisemitic pronouncements were so extreme that they were counter-productive. Bernard Payr, the German superintendent of propaganda in France, considered that Céline "started from correct racial notions" but his "savage, filthy slang" and "brutal obscenities" spoiled his "good intentions" with "hysterical wailing".[10][11]
When Germany declared war on the Soviet Union in June 1941, he expressed his support for Jacques Doriot's recently founded collaborationist force Legion of French Volunteers Against Bolshevism (LVF):
We do not think enough about the protection of the white Aryan race. Now is the time to act, because tomorrow will be too late. ... Doriot behaved as he always has. This is a man ... one must work, campaigning with Doriot. ... This Legion, so maligned, so criticised, is proof of life. ... I tell you, the Legion, it's very good, it is all that is good.[12]
Despite this, Céline could also be critical of Hitler, and of what he called "Aryan baloney".[13][14]
In February 1944, while Céline had dinner in the German embassy in Paris with his friends Jacques Benoist-Méchin, Pierre Drieu La Rochelle and Gen Paul, he affirmed to German ambassador Otto Abetz that Hitler was dead and replaced by a Jewish double.[15]
After Germany's defeat, Céline fled to Denmark (1945). Named a collaborator, he was convicted in absentia (1950) in France, sentenced to one year of imprisonment and declared a national disgrace. He was subsequently granted amnesty and returned to France in 1951.
Oorlog tegen de Joden was voor beiden geen probleem.quote:, en hij had geen zin in oorlog. Hitler daarentegen vond oorlog wel welletjes, een echte patriot.
Ja goed ik kan hierover in discussie maar die man was psychologisch wel geschaad, kan jij je dat voorstellen als je zomaar de 1ste wereld oorlog in moet, waar ze je kapot grinden, daarna terug thuis en ziet dat iedereen in het thuisland maar wat op hun luie krent heeft gezeten? En dan weer zo'n oorlog, if you can't beat them join them.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:08 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ik denk dat je hieruit vrij simpel kan afleiden dat ie dus wel meedeed met de nazi's en niet enkel bang was, maar die angst ook om heeft gezet in redelijk walgelijke daden:
[..]
[..]
Oorlog tegen de Joden was voor beiden geen probleem.
Vergeleken met Hitler was het inderdaad niet zo'n bad boy, maar Hitler was dan ook geen normaal mens.
ik stel voor dat we met zn allen gaan lachenquote:Op donderdag 4 december 2014 18:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Mensen!
Sorry dat ik de hele middag niet op de topic heb gereageerd maar... het is me gelukt!
Ik heb Solomonica weten te strikken en vanavond mag ik dr overheen!
Wat is ervan verwacht? Ik verwacht dat ze nog erg strak is en van kinky seks houdt. Maar ik zie het allemaal vanavond wel! Ik laat weten hoe het verlopen is en of ik anaal mocht.
Mvg de dikke
Ik snap je punt.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:10 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ja goed ik kan hierover in discussie maar die man was psychologisch wel geschaad, kan jij je dat voorstellen als je zomaar de 1ste wereld oorlog in moet, waar ze je kapot grinden, daarna terug thuis en ziet dat iedereen in het thuisland maar wat op hun luie krent heeft gezeten? En dan weer zo'n oorlog, if you can't beat them join them.
ik begrijp het wel en Nederland had ook nsbr's pijnlijk maar tja wat doe je eraan?
In zijn boeken vind je overigens ook geen nazi verheerlijking alleen zijn haat voor de medemens, zijn pamfletten heb ik nooit gelezen en hoef ik ook niet. Maar goed je hebt het altijd dat iemand dood gaat en zijn nare en goeie dingen had.quote:
Ik begon op mijn 5e al met schrijven.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dom wijf? Ik zie jou nog geen boek schrijven hoor. Laat staan Russische literatuur lezen
De meeste auteurs beginnen op kinds af aan al met schrijven dus dit is vooral een erg domme reactie
Wil ik best doenquote:Op donderdag 4 december 2014 16:37 schreef Puntenjager het volgende:
O jezus, geklieder tussen haar tieten![]()
[ afbeelding ]
Ja, dom wijf zoals ik het zeg. Ik wil helemaal geen boek schrijven, waarom moet je mij er bij halen. Ga jij maar een boek schrijven. Gewoon irritant gesubsidieerd gezeik op de televisie.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dom wijf? Ik zie jou nog geen boek schrijven hoor. Laat staan Russische literatuur lezen
De meeste auteurs beginnen op kinds af aan al met schrijven dus dit is vooral een erg domme reactie
Boeh boeh huilen om mensen die een stuk succesvoller dan jij zijnquote:Op donderdag 4 december 2014 19:57 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja, dom wijf zoals ik het zeg. Ik wil helemaal geen boek schrijven, waarom moet je mij er bij halen. Ga jij maar een boek schrijven. Gewoon irritant gesubsidieerd gezeik op de televisie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |