tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 09:40 |
Prins Bernhard met de slagtanden van een olifant, de horens van een antilope, de kop van een luipaard. Tientallen unieke foto's van de prins op safari in Oost-Afrika zijn opgedoken uit een magazijn van het Academisch Ziekenhuis van Utrecht. De Volkskrant publiceert morgen een selectie. ![]() De foto's zijn gemaakt door prof. dr. J.F. Nuboer, die bijna dertig jaar hoogleraar heelkunde was. Hij ging in 1970 met emeritaat. De foto's hebben enkele decennia onbeheerd in een oude doos gelegen met het opschrift 'Nuboer'. Vanaf 1953 ging prins Bernhard, die maandag tien jaar geleden overleed, op safari naar Tanganyika, het tegenwoordige Tanzania. Hij had daar met vrienden een stuk grond van ongeveer duizend hectare gepacht met de bedoeling te jagen op groot wild: olifanten, neushoorns, buffels en antilopen. De prins volgde daarmee het spoor van zijn vader, een Duitse landjonker die in 1903 voor het eerst op safari was gegaan. Van de reizen van prins Bernhard naar de jachtvelden van Oost-Afrika zijn amper foto's bekend. De beelden die nu ter beschikking zijn gekomen van de Volkskrant moeten zijn gemaakt door prof. Jan Nuboer. Deze was verwoed fotograaf. Hij was lijfarts van prins Bernhard, huisvriend van de Oranjes en kind aan huis op Soestdijk, het woonpaleis van Juliana en Bernhard. Ook was de hoogleraar heelkunde een fanatiek jager. Operatieschema's werden aangepast op jachtpartijen. In de jaren vijftig behoorde Nuboer een aantal keren tot het gezelschap dat met Bernhard door het dorre land van Tanganyika trok. De foto's getuigen ervan. http://www.volkskrant.nl/(...)-duiken-op~a3800489/ Voor je plezier dieren doodschieten. ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Specularium op 29-11-2014 10:24:13 ] | |
Hyperdude | zaterdag 29 november 2014 @ 09:43 |
Andere tijden ![]() Dat het een oude foute Duitser was, wisten we al. | |
hugecooll | zaterdag 29 november 2014 @ 09:44 |
Die goeie ouwe tijd ![]() | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 09:48 |
![]() ![]() | |
DeJori | zaterdag 29 november 2014 @ 09:49 |
Prins Bernhard ![]() | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 09:49 |
Hij noemde Juliana ook moeder. ![]() | |
Lyrebird | zaterdag 29 november 2014 @ 09:49 |
Prins Bernhard, was dat niet die man van het Wereld Natuur Fonds? | |
datismijnmening | zaterdag 29 november 2014 @ 09:49 |
Ik snap mensen die jagen niet, maar dit waren wel andere tijden. Bernhard ![]() | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 09:50 |
Lockerbee. Iemand ?![]() | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 09:51 |
Voor mij is Claus een grotere held. Die man had humor. ![]() ![]() | |
Elan | zaterdag 29 november 2014 @ 09:51 |
Huh. Bernhard deed toch juist heel actief aan dierenbescherming | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 09:52 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() baas die het er was ![]() ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 29 november 2014 @ 09:52 |
Da's hetzelfde mechanisme als het celibaat in de katholieke kerk Maar dan andersom. ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 09:53 |
Ja, later wel. Maar ook dat was niet helemaal koosjer. Lees de boeken over hem van Gerard Aalders maar eens. En de biografie van Annejet van der Zijl. Dan krijg je een heel ander beeld. Overigens is dit geen nieuws... | |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 09:55 |
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven. Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans. Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond). http://www.mi6community.c(...)therlands-connection Vooral na zijn dood is het prijsschieten. ![]() | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 09:56 |
het is een stuk van een bekend persoon zijn leven waar tot op heden nauwelijks foto's van waren. nu is het een beetje sensatie journalistiek misschien maar wat mij betreft valt het onder nieuws. | |
Elan | zaterdag 29 november 2014 @ 09:58 |
Had het toen wel gezien op tv, zijn goede werk voor WNF hoeveel hij voor de dieren deed maar hij zat in een kamer vol jachttrofeeën tijdens dat interview kwam nogal vreemd over ![]() | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 10:00 |
Het Prins Bernhard Fonds. ![]() Stort uw geld om dieren te beschermen. *KNAL* Zag je die olifant neergaan ? ? ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 29 november 2014 @ 10:00 |
Alte Benny was een reactionaire hond. Gered door Joop. De ironie daarvan zou ie zelf niet begrijpen; maar er wel het glas op heffen. ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 10:01 |
Nope. Nope. Hij heeft vooral zijn eigen positie gered. En nope again. Fleming zelf heeft dat heftig ontkend. Aalders is al sinds de jaren 90 bezig met debunking, hoor. | |
Trashcanman | zaterdag 29 november 2014 @ 10:02 |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 10:03 |
Nope | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 10:04 |
Kom maar met bronnen dan. En dan bedoel ik geen vage websites. | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 10:04 |
Om een keer echt lekker te neuken deed ie het buitenshuis. Hoeveel kinderen heeft ie gewekt buiten de kut van Juliana om ? ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 29 november 2014 @ 10:04 |
Nog meer dierenbeschermers. ![]() ![]() | |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 10:07 |
Jij hebt duidelijk geen kennis van bijvoorbeeld de economische activiteiten van Prins Bernhard. Geen beginnen aan. Nou ok, ééntje dan: http://zhz.meerbusiness.n(...)/Koni-Oud-Beijerland | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 10:07 |
Ja, dat weet je niet. Hoeveel kinderen sliepen er in de huizen waar hij verbleef? En heeft hij ze allemaal gewekt of liet hij er wel eens eentje slapen? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 10:08 |
Wat snap je niet aan 'vage websites'? En lees voor de grap eens 'Bernhard, Zakenprins' van Gerard Aalders. Historicus aan het NIOD. | |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 10:08 |
Wat is er vaag aan die website? | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 10:09 |
Wat zijn ze stoer hè ? Poetin is ook zo iemand. Vroeger gepest en nemen revange. ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 10:11 |
Een website toont geen bronnen. Iedereen kan eropzetten wat hij wil. | |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 10:13 |
Ja, wat doen we dan hier op internet. Dat Koni door Bernhard op de wereldkaart is gezet, ontken het maar gewoon. | |
datismijnmening | zaterdag 29 november 2014 @ 10:14 |
Terechte klacht ![]() Baas was het ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 10:14 |
Bij deze dan. Maar sta vooral niet open voor andere meningen, hoor. Zeker niet als die door een gerespecteerd historicus op basis van bronnen- en archiefonderzoek worden gegeven. oogkleppen hebben ongetwijfeld ook hun nut. | |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 10:18 |
O o, dus in het boek van de door jou bewonderde historicus komt Koni niet voor? En daarom is het niet gebeurd? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 10:20 |
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf. | |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 10:23 |
Oppoetsen? We hebben het over iets anders, lijkt het. Vóór het bezoek van Bernhard aan Ferrari was Koni onbekend. Voor dat smeergeld zijn natuurlijk keiharde bewijzen.... | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 10:23 |
![]() Borat. ![]() ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 15:26 |
Wel eens van Lockheed gehoord? Of Werkspoor? | |
JCats | zaterdag 29 november 2014 @ 16:48 |
"Dat" slaat op Koni...... Weet je wel wat je schrijft? | |
Zelva | zaterdag 29 november 2014 @ 17:19 |
![]() | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 17:33 |
Zijn er beelden waar uit blijkt dat Bernhard olifanten dood schiet ?![]() | |
hetishierstil | zaterdag 29 november 2014 @ 17:38 |
Hahaha, je bedoelt waarschijnlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Lockheed-affaire | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 17:40 |
Juist:) ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:41 |
Zijn er ook nog mensen die met deftige argumentatie kunnen verwoorden wat er mis is met jagen? | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 17:43 |
wat is je definitie van jagen precies | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:49 |
Dieren doodschieten. | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 17:51 |
Wat een held. Dieren dood schieten, waaronder olifanten, en dan triomfantelijk p-oserena | |
Dr.Mikey | zaterdag 29 november 2014 @ 17:51 |
Hoe is het WNF dan bij hem uitgekomen als ambassadeur? | |
johnson555 | zaterdag 29 november 2014 @ 17:53 |
een echte jager die Bernard | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 17:53 |
ik denk ik ga eens ervoor zitten maar iemand anders had al een lijstje bedacht: Its a dangerous sport Hunting is, by its’ nature, a dangerous sport. Hundreds of individuals armed with long range weapons trudging through the woods is a perfect formula for a tragedy. Especially when the average hunter only shoots one of two days a year. According to International Hunter Education Association, it is estimated that about 1,000 people are accidentally shot while on a hunting trip. Animals die a long and painful death While it is considered a cardinal rule of hunting, never to leave an injured animal, many once a year hunters just don’t take the trouble to finish an unsuccessful kill. The result is that each year, hundreds of animals die a long and painful death. Hunted to extinction Overhunting can lead to dangerously low population levels, which can cause a species to disappear from a region. It can even lead to extinction, if left unchecked. While there are laws which severely limit the number of kills per hunter per season, they are very hard to enforce. Trophy hunting Trophy hunting is one area where many have a particular problem. Most of the positive aspects of hunting involve providing food for the family. But the trophy hunter is more out for credit than calories. They will often target animals which are not considered fit to eat, but look good on a wall or mantle. | |
tong80 | zaterdag 29 november 2014 @ 18:01 |
Die laatste foto ![]() Trits zijn een tijger dood te hebben geschtoten, ![]() ![]() ![]() | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 18:04 |
is ook vet toch. | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 29 november 2014 @ 18:09 |
En dat betekend dat je niet mag jagen? Wat een onzin. Prins Bernhard ![]() ![]() Ga lekker haten moraalridders. | |
mig72 | zaterdag 29 november 2014 @ 18:20 |
Dat was toch ook die kut NSB'er? Goede reden om dat hele kiningshuis af te schaffen. Het zijn net... mensen. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 18:20 |
wel de rijkste mensen van nederland he. beetje voorzichtig. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 18:27 |
Hij was een hoop, maar geen NSBer, hoor. Wel lid van de NSDAP, de SA en de SS. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 18:35 |
Ah het was de tijd he. En SS vind ik sympathieker - meer te verkopen - dan NSB persoonlijk. | |
thom_05 | zaterdag 29 november 2014 @ 18:36 |
Ach als mensen dom genoeg zijn om een koninklijke huis te willen dan kan dit er ook bij. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 18:38 |
Seriously.... ![]() | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 18:39 |
ja. als je duitser was dan was het vrij normaal om het leger in te gaan. nsb was veel meer een bewuste keuze (tegen je eigen volk imo) en is daarmee meer verwerpelijk. ieder zijn mening natuurlijk. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 18:44 |
1. De SS was het leger niet, dat was de Reichswehr en later de Wehrmacht; 2. Alsof de SS niet tegen het eigen volk werd ingezet; 3. De SS was ongeveer een factor 300 erger dan die watjes van de NSB. Ik heb geen bezwaar tegen een eigen mening, maar stoel die dan wel op feiten en niet op vage klok en klepel verhalen. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 18:46 |
Je had als Duitser het fatsoen maar om mee te vechten. SS of whatever. Als NSB maakte je de keuze puur op persoonlijke titel - wat imo landverraad is en daarmee erger dan vechten voor je eigen leger. Tuurlijk heeft de SS ergere dingen gedaan - maar de reden om bij de SS te gaan vind ik toch wat logischer en laagdrempeliger dan om bij de NSB te gaan. NSB gajes ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 18:47 |
Ik zou je toch adviseren je een beetje in te lezen met betrekking tot de structuren en organisaties binnen het Derde Rijk. Nog afgezien van het feit dat je niet zomaar de SS binnenkwam.... | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 18:49 |
ik denk dat ik vrij aardig ben ingelezen. en prins bernhard had natuurlijk connecties. blijft een feit dat ik het minder erg vind als je voor je eigen land het leger ingaat dan collaboreert met de bezetter. ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 29 november 2014 @ 18:59 |
Prins Bernhard ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 19:07 |
Mwau, het hangt er vanaf. Ik hoop wel dat hij daarna een lekker gerecht heeft gemaakt van het dier. | |
Monne | zaterdag 29 november 2014 @ 19:49 |
Ik ben geen voorstander van jacht als het louter voor de kick/sport gaat. Maar als je de man uit het onderstaande fragment mag geloven is de hedendaagse commerciële sportjacht in Afrika juist gunstig voor het behoud van diersoorten : | |
WammesWaggel | zaterdag 29 november 2014 @ 20:00 |
En als er dan eens een negertje of Jood in het vizier kwam ![]() | |
waxxx | zaterdag 29 november 2014 @ 20:04 |
Prins Bernhard ![]() | |
hottentot | zaterdag 29 november 2014 @ 20:05 |
Dit was al bekend toen het gebeurde. Wat is de nieuwswaarde? | |
Atak | zaterdag 29 november 2014 @ 20:16 |
Ik vraag me af wat die er achteraf mee deed. Opeten of lekker laten rotten? | |
Nintex | zaterdag 29 november 2014 @ 20:24 |
Bernhard was gewoon een Nazi, totdat de oorlog de verkeerde kant op ging voor de Duitsers en hij overliep naar Engeland en zich aansloot bij de RAF. Er is een urban legend dat hij 300 Nederlandse SS'ers heeft laten executeren door de Amerikanen, omdat zij wisten hoe de vork in de steel zat. De Duitsers zaten nog best goed verschanst in Nederland, geen enkele reden om het zo gemakkelijk op te geven tijdens de bijeenkomst in Hotel de Wereld. Bernhard wist hoe hij dat kon regelen en met wie, lijkt me niet dat je dat voor elkaar krijgt vanuit ballingschap. | |
raptorix | zaterdag 29 november 2014 @ 21:31 |
Dat extreem linkse vod durft wel nu hij dood is, smerig links tuig dat liever heult met oorlogsmisdadigers als Chez G. en consorten, gelukkig komen er nog wel eens tijden dat we afrekenen kunnen met dit soort pijprokers. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 21:37 |
Waar heb jij het nu weer over? | |
TweeGrolsch | zaterdag 29 november 2014 @ 22:19 |
MIsschien ff geschiedenislesje nodig dan jij. | |
DDDDDaaf | zaterdag 29 november 2014 @ 22:24 |
Hoe je het ook wendt of keert, Bernhard heeft het leven geleid waar menig man van droomt. Niks van dat verwijfde metrogedoe, maar sportauto's, vliegtuigen, (vrouwen)jagen en krijgsmacht. Da's wel even andere koek als een doodsaaie hybride Kia leasebak, vinexwoning en verplicht 'Ik hou van Holland' kijken... | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 23:14 |
| |
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 01:21 |
![]() | |
agter | zondag 30 november 2014 @ 01:27 |
Ken jij je geschiedenis wel? | |
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 01:28 |
![]() | |
agter | zondag 30 november 2014 @ 01:32 |
En wat heeft Berhard dan geregeld volgens jou in Hotel de Wereld? Je weet dat de overgave al een dag eerder op de Lüneburger Heide (4 mei dus) bij Montgomery plaatsgevonden heeft? In Hotel de Wereld is niets getekend. | |
Vasilevski | zondag 30 november 2014 @ 07:45 |
Hitler was toen al een paar dagen dood. De Duitsers hadden op dat moment inderdaad nog een aardig stukje Nederland in hun bezit, inclusief de Randstad. Alleen van Duitsland zelf was al niks meer over, Berlijn was twee dagen eerder opgegeven, dus verder verzet was zinloos. De Duitsers hadden aan het eind ook nog heel Denemarken en Noorwegen (behalve een noordelijk deel dat door de USSR bevrijd is) in handen, daar hebben ze ook geen verzet meer geboden. Niet zo heel uitzonderlijk dus, met Benno zal het in ieder geval weinig te maken hebben gehad. Inderdaad was de capitulatie al een dag eerder met Monty besproken, in Wageningen was de uitwerking en ondertekening. | |
SuperFood | zondag 30 november 2014 @ 08:04 |
enlighten me? ![]() | |
Stephen_Dedalus | zondag 30 november 2014 @ 12:34 |
Dit. | |
tong80 | zondag 30 november 2014 @ 14:36 |
![]() Oplichter was het. ![]() | |
JCats | zondag 30 november 2014 @ 15:13 |
De prins kon veel meer voor elkaar kon krijgen dan een minister, staatssecretaris of topambtenaar. In België zijn ze dergelijke vanzelfsprekendheden vergeten. http://willyvandamme.word(...)ndse-handelsmissies/ | |
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 15:55 |
Nog even dit nagezocht: Bernhard heeft Fleming 1 keer ontmoet, bij een etentje bij een wederzijdse vriend in oktober 1940. Annejet van der Zijl, Bernhard-Een verborgen geschiedenis (Amsterdam 2011), p. 374 | |
Vasilevski | zondag 30 november 2014 @ 16:09 |
Zelfs die Kia-rijder werkt er tenminste voor. Mooi hoor, zo'n levensstijl, maar het scheelt ook een hoop als je je hele leven door anderen gevoed en verzorgd wordt, en je vrouw in feite de kost verdient, ook vanwege haar afkomst en niet haar verdienste. Je kunt hoogstens nog een vreemd soort respect opbrengen voor het feit dat Bernhard inderdaad deed waar hij zin in had. Nu proberen mensen in zijn positie vaak zo burgerlijk mogelijk over te komen, en zo min mogelijk van hun rijkdom te laten merken. Zijn kleinzoon is bijvoorbeeld een hele gewone jongen die met watermanagement bezig was en die van olympische sport houdt. | |
JCats | zondag 30 november 2014 @ 16:12 |
Die Annejet toch... What many people, and especially Bond fans, do not know, was the fact that Prince Bernhard worked for the British Intelligence Services during World War II. The Second World War forced the Dutch royal family to live in exile in London. For Prince Bernhard it was hard to find an honourable job in the United Kingdom, as he was of German origin. The War Admiralty, and later General Eisenhower's Allied Command offices, could not fully trust him, thus a full screening of Bernhard's past life was required. That screening was actually executed by the creator of James Bond, Ian Fleming, on behalf of Winston Churchill. After Fleming's screening was positive and no convincing relation of Bernhard with the NAZI's and the Hitlerjugend could be found, he was permitted to work in the Allied war planning councils. Ian Fleming, who personally knew Bernhard from their war efforts and from luncheons in the Lincoln's Inn Hotel in London, based some features of his fictional character James Bond on Bernhard. One of their luncheons is explained in Andrew Lacett's biography of Ian Fleming. It actually resulted in a life-threathening event, as the entrance and a 200-year-old staircase was destroyed during the bombardment of London by the Nazi's. No one was injured. Prince Bernhard then lowered himself 20 feet to the lowest bit of staircase standing, and then said staunchly and with a mixture of Dutch/British flair, as nothing happened: "Most enjoyable evening!" http://www.startrek.nl/fo(...)&t=2114256&p=1025417 | |
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 16:24 |
Het was geen lunch. Het was het enige diner wat ze ooit samen hadden, het vond plaats in oktober 1940 bij Sefton Delmer thuis. Sorry, maar ik geloof eerder een (gepromoveerd) historica dan een bericht op een forum op een site die startrek.nl heet. | |
JCats | zondag 30 november 2014 @ 17:08 |
Annejet over Bernhard: die destijds met zijn ziel onder zijn arm door Londen liep. Dergelijke subjectieve observaties illustreren maar weer eens dat geschiedenis geen echte wetenschap is. Heb trouwens nooit een foto gezien van een Bernhard met zijn ziel onder zijn arm. | |
JCats | zondag 30 november 2014 @ 17:46 |
Ook wat betreft het auto-ongeluk in 1937 speculeert Annejet er lustig op los. ![]() | |
JCats | zondag 30 november 2014 @ 18:32 |
In haar biografie ‘Bernhard, een verborgen geschiedenis’ uit 2010 plaatst historica Annejet van der Zijl het ongeluk in een compleet ander daglicht. De verwondingen zouden allereerst door biograaf Alden Hatch zijn aangedikt in diens boek uit 1962. Dit auto-ongeluk bij Diemen ging volgens Van der Zijl vervolgens ’het fundament vormen van de Bernhard-mythologie die hem een aan doodsverachting grenzende moed en een soort goddelijke onkwetsbaarheid toedichtte’. Zij gaat daarmee in elk geval voorbij aan de, ook vóór 1962, al opspelende gezondheid van de prins die met name in de jaren zestig steeds vaker werd geopenbaard. De ware betekenis van dit risicovoller gedrag, lag bovendien mogelijk elders. http://hethistorischateli(...)d-bij-diemen_27.html | |
16meter | zondag 30 november 2014 @ 19:04 |
Wat bedoel je? Zo bijzonder was lidmaatschap van de SS niet. | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 19:06 |
Als ie thuis kwam dan moest ie zich steeds even voorstellen aan de vrouw juliana [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 30-11-2014 19:23:01 ] | |
tong80 | zondag 30 november 2014 @ 19:19 |
Toch wel triest om door met Juliana te neuken in de hoogste kringen te komen. ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 30 november 2014 @ 19:20 |
![]() ![]() | |
bascross | zondag 30 november 2014 @ 19:28 |
Om als baas gezien te worden op fok! hoef je dus alleen maar een hondslelijk wijf als Juliana te neuken? ![]() | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 19:33 |
nou er zijn er zat die zoiets voor minder doen hoor | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 19:55 |
boeiend, de man was een koning | |
Voorschrift | zondag 30 november 2014 @ 19:56 |
![]() Zeg 't ze, honnepon. | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 19:59 |
ja en dank zij de goede connectie met Hitler bijna bestuurder van Nederland En kreeg de regering zo gek dat ze na die oorlog een legermacht naar Indonesië stuurde om er daar een zwik over de kling te jagen na verlies mochten alle landverraders (de Molukkers) mee naar Nederland | |
tong80 | zondag 30 november 2014 @ 20:27 |
Oplichter charlatan en vreemdganger. ![]() | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 20:37 |
nou en | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 20:39 |
en al die figuren die ze uit de jappenkampen hebben gehaald maar daar hebben we het zeker niet meer over? | |
tong80 | zondag 30 november 2014 @ 20:47 |
Gesubdiëerd door de staat. ![]() | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 21:21 |
Daar had Bernhard net zoveel mee van doen als met Irak | |
tong80 | zondag 30 november 2014 @ 21:34 |
Trieste man. Hele leven list en bedrog.![]() | |
SuperFood | zondag 30 november 2014 @ 21:43 |
een beetje zoals jij op fok toch. ![]() | |
SuperFood | zondag 30 november 2014 @ 21:49 |
![]() | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:05 |
hij had er sowieso niet zoveel mee van doen maar het is wel een direct resultaat van dit verhaal net als het repatrieren van die mollukkers | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:07 |
nee de jappen was WW2 De molukkers kwamen doordat we de oorlog van Bernhard verloren en de landverraders moesten weg anders maakte soekarno ze dood, http://nl.wikipedia.org/wiki/Batavia_%28Nederlands-Indi%C3%AB%29 | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:15 |
die gingen niet allemaal open nadat japan genuked werd he sommigen zijn pas tijdens de tweede politionele actie bevrijd daarnaast is het wat kinderlijk om de mollukkers landverraders te noemen, dit snap je zelf ook wel hoop ik | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:16 |
Dat waren ze he. anders werden ze vermoord | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:17 |
nee dat waren ze niet | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:18 |
O nou ze zouden wel vermoord worden anders, soort NSB ers, ze zouden hier een nieuw molukken krijgen | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:20 |
nee ze waren ook niet een soort nsb'ers | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:20 |
jawel ze vochten bij de KNIL , tegen hun eigen volk net als de NSB Ga jij ff de historie veranderen in je eentje | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:21 |
en ze zouden ook niet hier een soort nieuw moplukken krijgen, wtf is deze ![]() | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:22 |
hen was beloofd hier een nieuw molukken te krijgen , daar was de treinkaping ook door gekomen | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:23 |
nee hoor hoe kom je hier allemaal bij? | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:25 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_De_Punt#Begin Hen was een eigen republiek beloofd , zwart op wit
| |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:26 |
dus niet hier he??? gewoon lezen voortaan en niet vanalles erbij verzinnen, dan hadden we dit hele rare gesprekje niet hoeven te voeren | |
JCats | zondag 30 november 2014 @ 22:28 |
In 1950 en 1951 komen er vooral bestuurders en oud-soldaten vanuit Indonesië naar Nederland. Onder hen zijn 12.500 Molukkers. De Indonesiërs vinden de Molukse KNIL-miltairen landverraders, en ook Nederland zit niet op hen te wachten. http://www.verzetsmuseum.(...)indie-naar_nederland | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:28 |
jawel tot 30 jaar gelden was dat nog steeds hun recht | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:29 |
nee | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:30 |
eigen wijs dat je bent daar gelooft men nu niet meer in nee | |
JCats | zondag 30 november 2014 @ 22:31 |
Molukse beroepsmilitairen vormden een belangrijk deel van dit leger. Hierdoor werd de Molukse bevolkingsgroep door de Nederlanders beschouwd als bondgenoten en vice versa. De regering van Nederland had hen beloofd dat zij een eigen, vrije staat zouden krijgen, als zij Nederland hielpen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Molukkers | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:31 |
toen ook niet | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:33 |
hier Heel Nederland weet dit en staat gewoon de historie te verkrachten ga je ook de holocaust ontkennen?/ | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:37 |
het staat daar niet | |
michaelmoore | zondag 30 november 2014 @ 22:40 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Molukkers bril kopen | |
sp3c | zondag 30 november 2014 @ 22:42 |
daar ook niet er is de Mollukkers geen nieuw Mollukken in Nederland beloofd, laat staan dat ze hier zelf oren naar hadden ... staat ook nergens geschreven koop zelf ff een brilletje anders | |
KLTZK | zondag 30 november 2014 @ 22:43 |
Jazeker, hij schoot olifanten dood zodat ze niet meer door stropers gepakt konden worden. Slimme man. | |
agter | zondag 30 november 2014 @ 23:36 |
Nee hoor. | |
michaelmoore | maandag 1 december 2014 @ 02:58 |
reageer maar op zijn post dan
| |
michaelmoore | maandag 1 december 2014 @ 03:19 |
nou was dat in die jaren nog stoer he en er was geen tekort aan die beesten | |
michaelmoore | maandag 1 december 2014 @ 03:20 |
nee , hij had zich rijk geneukt | |
sp3c | maandag 1 december 2014 @ 04:25 |
als een koning ![]() | |
agter | maandag 1 december 2014 @ 07:52 |
Jij schreef dat ze "HIER een nieuw Molukken" zouden krijgen. En dat is niet juist. | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 07:55 |
Al jaren dood, laat die lamlul rusten. | |
JCats | maandag 1 december 2014 @ 08:53 |
Hier of daar. En aangezien 'daar' niet lukt..... | |
tong80 | maandag 1 december 2014 @ 09:20 |
Vandaag 10 jaar geleden overleden. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 09:22 |
Die Bernard vond ik altijd maar een gladjakker, Juultje die was tof. | |
tong80 | maandag 1 december 2014 @ 09:23 |
Helemaal mee eens. Heb niks met macho's. Juul was lief. ![]() | |
JCats | maandag 1 december 2014 @ 09:24 |
Beatrix kende ze allebei goed..... En had met haar vader de beste band. | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 09:29 |
Trix heb haar ding goed gedaan maar pas op het laatst kwam ze beetje los. | |
agter | maandag 1 december 2014 @ 15:23 |
Zou de NLse geschiedenis anders zijn verlopen als we Bernhard niet zouden hebben gehad? | |
NotYou | maandag 1 december 2014 @ 15:27 |
| |
michaelmoore | maandag 1 december 2014 @ 17:31 |
O nou waar dat weet ik niet , kan ook op een eiland bij azie zijn, maar het was hen wel beloofd, en dat is nooit aan die landveraders gegeven | |
michaelmoore | maandag 1 december 2014 @ 17:32 |
ja bernard was een smeerlap | |
Samuray13 | maandag 1 december 2014 @ 21:55 |
Hoe is hij de pijp uitgegaan? Kreeg ie een spuitje om uit zijn lijden verlost te worden zoals oude honden? | |
Samuray13 | maandag 1 december 2014 @ 21:57 |
Zo iemand is echt een schande voor het koningshuis. Hoe hebben ze hem uberhaupt als lid kunnen accepteren. Waarschijnlijk zal er meer over hem boven water komen. | |
tong80 | maandag 1 december 2014 @ 22:13 |
Nog meer boven water ![]() ![]() | |
Salvad0R | maandag 1 december 2014 @ 22:14 |
![]() retard | |
Weltschmerz | maandag 1 december 2014 @ 22:18 |
Kom op, het is een avonturier. Moedig, charmant, intelligent, grappig, en ook een beetje stout. Soms heel stout zelfs, dat hoort inderdaad niet bij een koningshuis en toch ook weer wel. Van mij hoeft er niks van wat hij gedaan heeft met de mantel der liefde bedekt te worden, liever niet zelfs, ik wil het graag weten, maar het is wel een persoonlijkheid. Moet zo'n type zich dan laten opsluiten in een gouden kooi? | |
NotYou | maandag 1 december 2014 @ 22:23 |
Je weet dat het een SS'er was? ![]() | |
Weltschmerz | maandag 1 december 2014 @ 22:30 |
Verplaats je even in de tijd en plaats. Dan weet je nog meer. | |
michaelmoore | maandag 1 december 2014 @ 22:30 |
net als charles manson Eeen hoerenloper een oplichter met de lockheed affaire een een smeerlap , die haast juliana in een gekkenhuis had gekregen Overal wist hij gratis racewagens los te peuteren , de bietser Overal ter wereld lopen zijn bastaardkinderen | |
NotYou | maandag 1 december 2014 @ 22:38 |
Of je zegt gewoon wat het (geweest) zijn van een SS'er in jouw ogen acceptabel maakt. ![]() ![]() | |
agter | maandag 1 december 2014 @ 22:42 |
Niets mis met een beetje VOC-mentaliteit. | |
sp3c | maandag 1 december 2014 @ 22:43 |
lekker belangrijk, toen hij SS'er was was dat nog geen probleem het is niet alsof hij zelf de douches aan heeft gezet ofzo | |
sp3c | maandag 1 december 2014 @ 22:45 |
die lockheed affaire was ook een mooie storm in een glas water de prins bij de Amerikanen geld lospriegelt omdat hij een vliegtuig zou hebben aanprijst bij de luchtmacht die het sowieso wilde kopen een schelm was het | |
NotYou | maandag 1 december 2014 @ 22:49 |
Zeg, ben je z'n moeder ofzo? ![]() | |
sp3c | maandag 1 december 2014 @ 22:51 |
nee ![]() | |
NotYou | maandag 1 december 2014 @ 22:51 |
Snelle edit. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 2 december 2014 @ 04:51 |
een hoerenloper, Die Juliana het gekkenhuis in wilde hebben, zodat ie met zijn hoeren naar soestdijk kon | |
sp3c | dinsdag 2 december 2014 @ 04:57 |
![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 2 december 2014 @ 04:57 |
Maar wel een sympathieke, charmante hoerenloper. ![]() Trouwens, een beetje prins leeft niet monogaam. | |
michaelmoore | dinsdag 2 december 2014 @ 05:02 |
jawel een goede prins wel, maar een looser niet Hij stuurde een brief naar Hitler of hij stadhouder van nederland kon worden | |
Braindead2000 | dinsdag 2 december 2014 @ 05:08 |
Zo slecht deden de stadhouders het in het verleden niet. | |
Braindead2000 | dinsdag 2 december 2014 @ 05:16 |
Ik zit het nou te lezen. Ten eerste is er helemaal geen bewijs dat die brief bestaat en ten tweede: Zou dat zo erg zijn? De Duitsers zouden dan de bezetting van Nederland op moeten geven. Dat scheelt een hongerwinter en het leven van aardig wat joden. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 december 2014 @ 06:14 |
Oh ja? Kun je die brief dan even produceren? | |
StarGazer | dinsdag 2 december 2014 @ 09:44 |
Trophy hunting ![]() | |
agter | dinsdag 2 december 2014 @ 10:46 |
Als je die brief kon bewijzen, kreeg je 1 miljoen euro. | |
michaelmoore | dinsdag 2 december 2014 @ 17:35 |
ja en dan had Hitler ook geen vernietigingskampen gebouwd he of is de holocaust ook nooit gebeurd?? | |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 december 2014 @ 17:52 |
Als je die brief kunt bewijzen verdien je echt wel meer. | |
agter | dinsdag 2 december 2014 @ 17:58 |
Via de Volkskrant kon je ieg die 1 miljoen verdienen. ![]() | |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 december 2014 @ 18:00 |
Nee, dat was Bernhard. Net als voor de tweeling die hij zogenaamd in Londen zou hebben rondlopen. | |
agter | dinsdag 2 december 2014 @ 18:01 |
Wat was er met die tweeling dan? | |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 december 2014 @ 18:02 |
Er was een gerucht dat hij bij een van zijn minnaressen in de oorlog een tweeling verwekt zou hebben. Geen idee waar dat vandaan komt, want er is nooit een scherf bewijs voor gevonden. | |
agter | dinsdag 2 december 2014 @ 18:04 |
Ah, okay! Dat gerucht. Ja, die ken ik. Zou me overigens ook niet verbazen als het wel blijkt te kloppen. | |
Braindead2000 | dinsdag 2 december 2014 @ 18:39 |
Dat beweer ik toch niet. Er waren dan minder Nederlandse joden vermoord. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 december 2014 @ 18:54 |
Bewijs maar... Het werkte in Vichy ook niet. | |
michaelmoore | dinsdag 2 december 2014 @ 20:37 |
waarom, dacht jij dat bernhard dat voorkomen zou hebben Bernhard was een echte Duitser hoor,, hij heeft nooit goed Nederlands geleerd Berhard was lid van de Waffen SS vanaf de opprichting Seyss-Inquart was een goede vriend van Bernhard .
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-12-2014 21:50:13 ] | |
michaelmoore | dinsdag 2 december 2014 @ 21:17 |
De hongerwinter was het laatste jaar van de oorlog eind 44 - 1945, drie maand later was de USA geland op Normandie, de Duitsers hadden toen ook honger, er was gewoon geen voedsel meer in de steden , ook niet in Duitsland, en Bernhard zat toen veilig in Engeland te dineren http://nl.wikipedia.org/wiki/Hongerwinter [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-12-2014 22:38:13 ] | |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 december 2014 @ 22:59 |
Dat is dus echt grote kul. Seyss was om te beginnen een Oostenrijker en hij en Bernhard hebben elkaar volgens mij alleen ontmoet bij de de capitulatie. Betnhard pikte zelfs de Mercedes van Seyss na de bevrijding. Gerard, Aalders. 'Niets was wat het leek - Prins Bernhard.', p. 253 (e-book). Praat asjeblieft niet mee in een discussie als je niet weet waar je het over hebt. [ Bericht 18% gewijzigd door Lord_Vetinari op 02-12-2014 23:14:03 ] | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 18:12 |
nee Seys en hij waren samen vrienden tijdens de waffenSS | |
Lord_Vetinari | woensdag 3 december 2014 @ 18:23 |
Bernhard zat nooit in de Waffen SS. | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 18:36 |
hier | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 18:37 |
nee hoor | |
Lord_Vetinari | woensdag 3 december 2014 @ 18:56 |
Nee. De Waffen SS was heel wat anders dan de SS. Lees je in, zou ik zeggen. Nog afgezien van het feit dat Bernhard Duitsland al uit was en in Parijs woonde toen het begin van de Waffen SS werd gesticht. http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 19:10 |
ok Bernhard was een lid van de SS , ook goed | |
sp3c | woensdag 3 december 2014 @ 19:22 |
normandie was in de zomer van '44 ... dus voor de hongerwinter | |
agter | woensdag 3 december 2014 @ 19:29 |
Dus in maart '45 zijn de Amerikanen volgens jou in Normandië geland. Lmao. | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 20:35 |
nee toen kwam de USA nederland bevrijden | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 20:38 |
Om de landverrader Bernhard en SS lid bernhard als redder van nederland af te schilderen gaat me tegen de borst stuiten | |
Paper_Tiger | woensdag 3 december 2014 @ 20:53 |
Een misselijke gold digger. | |
sp3c | woensdag 3 december 2014 @ 20:54 |
dat doet dan ook niemand verder vind ik het wel apart dat er in al je posts minstens 1 onwaarheid staat | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 21:17 |
dat dus schandaal voor de historie | |
Lord_Vetinari | woensdag 3 december 2014 @ 22:41 |
Nee, dat waren de Canadezen en de Polen. | |
michaelmoore | woensdag 3 december 2014 @ 23:49 |
en prins Bernhard | |
agter | woensdag 3 december 2014 @ 23:50 |
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel onzin te posten in iedere post die je doet... | |
michaelmoore | donderdag 4 december 2014 @ 00:07 |
ik begrijp jullie fascinatie voor die oplichter niet Ferraris, appartement in parijs met zijn vriendin, Bastaard kinderen overal, Jul in het gekkenhuis stoppen , lockheed , SS , oologsmisdaden in indonesie , vriend van Hitler | |
sp3c | donderdag 4 december 2014 @ 00:13 |
ben jij wel eens blijven zitten omdat ze je nog te speels vonden? | |
Lord_Vetinari | donderdag 4 december 2014 @ 06:13 |
![]() |