kipknots | donderdag 27 november 2014 @ 16:24 |
Rellen na dood zwarte jongen VS
In een buitenwijk van de Amerikaanse stad St. Louis zijn gisteravond rellen uitgebroken na een wake voor een zwarte jongen die door de politie was doodgeschoten. De 18-jarige Michael Brown was ongewapend toen een blanke politieagent hem onder vuur nam. Duizenden mensen kwamen op de herdenking af.
Later op de avond sloegen mensen autoramen in en werden winkels geplunderd. Inwoners van de wijk liepen met zakken eten en wc-rollen over straat. Op tv was te zien hoe sommige demonstranten drank meenamen uit een slijterij. Ook stonden mensen boven op politieauto's. Volgens persbureau AP stonden agenten in wapenuitrusting toe te kijken. Niemand raakte gewond.
FBI
Burgerrechtenactivisten vergelijken de dood van Michael Brown met de zaak van de 17-jarige Trayvon Martin. Hij werd in 2012 doodgeschoten door de voormalige burgerwacht George Zimmerman. Die zaak deed veel stof opwaaien in de VS, onder meer vanwege vermoedens van een racistisch motief. Zimmerman werd uiteindelijk vrijgesproken.
"We zijn woedend", zegt een bestuurslid van de NAACP. "Opnieuw is een jonge man met een donkere huidskleur gedood door iemand die de wet moet handhaven." De NAACP is een van de belangrijkse burgerrechtenbewegingen in de VS. De organisatie wil dat de FBI de zaak onderzoekt. De lokale autoriteiten hebben bevestigd dat ze een verzoek zullen indienen.
De burgemeester van Ferguson, waar het incident zich afspeelde, zei gisteravond na de rellen dat hij denkt dat de chaos niemand helpt. "We begrijpen dat mensen hun frustraties willen uiten, maar we vragen ze om kalm te blijven."
De politie in St. Louis onderzoekt wat er voorafging aan de schietpartij. Volgens de plaatselijke politiechef kwam de agent Brown en een andere jongen zaterdag tegen op straat. Een van hen zou de agent in zijn politiewagen hebben geduwd. Dat leidde tot een worsteling. Het is onduidelijk wie de agent aanviel. In de auto is een schot gelost.
Geslaagd
Toen de agent en de twee jongemannen weer op straat waren beland, schoot de agent meerdere keren op Brown. De politie onderzoekt nog waarom hij dat deed. De tweede jongen is niet gearresteerd en wordt ook niet vervolgd. Het is onduidelijk of hij een wapen bij zich droeg.
Volgens de moeder van Brown was haar zoon net geslaagd en zou hij binnenkort beginnen met zijn vervolgopleiding. Ze begrijpt niet waarom de agent geen knuppel of taser gebruikte. "Ik hoop dat hij de doodstraf krijgt."
http://nos.nl/artikel/685051-rellen-na-dood-zwarte-jongen-vs.html
UPDATE:
Neergeschoten tiener overviel supermarkt
Michael Brown, de zwarte tiener die vorige week zaterdag in Ferguson in de Amerikaanse staat Missouri werd doodgeschoten, was mogelijk betrokken bij een overval enkele minuten voor de schietpartij.
Volgens de politie van Ferguson was de 18-jarige Brown één van de twee verdachten voor een overval op een supermarkt enkele minuten eerder. Hij werd, volgens de officiële versie, neergeschoten na een strubbeling in een politiewagen. Maar volgens ooggetuigen was er helemaal geen sprake van een strubbeling en hield Brown de handen boven het hoofd. Gouverneur Jay Nixon zei dat het onderzoek naar de schietpartij en naar de daaropvolgende botsingen met de politie wordt voortgezet. "Niets zal ons ervan weerhouden uit te zoeken hoe en waarom Michael Brown werd doodgeschoten", zei hij.
Vrijdag gaf de politie beelden van een bewakingscamera vrij waarop te zien zou zijn hoe Brown samen met zijn vriend Dorian Johnson de supermarkt overvalt. Brown en zijn vriend Dorian Johnson zouden sigaren gestolen hebben uit de winkel. Brown duwde vervolgens een winkelbediende opzij die hen probeerde tegen te houden, zo staat in een politieverslag. Een politieofficier bevestigde dat de verdachte op de beelden van de bewakingscamera van de winkel Brown was.
Bijna een week na het drama heeft de politie de identiteit bekend gemaakt van de agent die Brown neerschoot. Agent Darren Wilson is al zes jaar in dienst en zou nog nooit in opspraak zijn gekomen.
Sinds de schietpartij was het onrustig in het Amerikaanse stadje. Ondanks de oproep van president Barack Obama en de familie van de 18-jarige Michael Brown hield de onrust aan. Intussen wordt er vooral vreedzaam geprotesteerd.
bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140815_01218259
Michael Brown:
 |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 16:27 |
Waarom open je een nieuwe? Deze kwestie speelt zich niet in Nederland af. |
kipknots | donderdag 27 november 2014 @ 16:28 |
Nieuwe informatie van MSNBC:
http://www.msnbc.com/the-(...)nd-jury-364273731666
De jury is dus voorgelogen over de geldende wet; de jury heeft een wet overhandigd gekregen waarin staat dat de politie op vluchtende verdachten mag schieten. Die wet is alleen in 1985! al ongrondwettelijk verklaard. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 16:30 |
quote: Waarom reageer jij dan al een paar delen lang met alleen maar onzin? |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 16:32 |
quote: Als het hier staat dan reageer ik. Lijkt me echter sensatie- en ophitstopic.
En het is net onzin maar de waarheid. Ik snap datvhe dat moeilijk kunt accepteren. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 16:45 |
Er zit weinig waarheid in jouw bijdragen. Voornamelijk vooroordelen en onderbuik gerommel. |
Specularium | donderdag 27 november 2014 @ 16:46 |
quote: Als er alleen maar racistische troep uit je toetsenbord komt hoef je niet perse te reageren. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 16:56 |
quote: Racistisch is een subjectief begrip. |
theunderdog | donderdag 27 november 2014 @ 17:27 |
quote: Nee |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 17:38 |
quote: Welles.
Zie je wel hoe dit een doodlopend topic is? Beter sluiten.
Ik snap sowieso niet wat het doel om het ene kamp dat zich snel op zn piemel getrapt voelt en alles op racisme gooit en het andere kamp dat van alles schreeuwt dat mogelijk beledigend is tegen elkaar op te zetten.
Onnodige ophitserij. Sluit het maar. |
SuicideErrorist | donderdag 27 november 2014 @ 17:44 |
Is dit evenement nog steeds bezig? En zo ja, kan iemand mij dan op de hoogte brengen van de nieuwste grappige plaatjes en filmpjes? |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 18:18 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 17:38 schreef mig72 het volgende:[..] Welles. Zie je wel hoe dit een doodlopend topic is? Beter sluiten. Ik snap sowieso niet wat het doel om het ene kamp dat zich snel op zn piemel getrapt voelt en alles op racisme gooit en het andere kamp dat van alles schreeuwt dat mogelijk beledigend is tegen elkaar op te zetten. Onnodige ophitserij. Sluit het maar. Zegt degene die het over "zwartjes" heeft en roept dat je bang moet zijn voor de "gemiddelde Afrikaan". Racistisch en hypocriet. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 18:40 |
quote: Ik zeg dat het gewoon de waarheid is dat ontzettend veel mensen bang zijn voor die lui, vooral in die vuilniswijken. Niemand kiest ervoor om bang te zijn. Of dat terecht is of niet het is gewoon waar, en dat kan ook politiegedrag verklaren. Los van of dit specifiek geval wel of niet buitensporig geweld was.
De rest van je betoog sla ik in de wind want je moet ook makkelijk het argument winnen, met je cliche opmerkingen. |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 19:01 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 18:40 schreef mig72 het volgende:[..] Ik zeg dat het gewoon de waarheid is dat ontzettend veel mensen bang zijn voor die lui, vooral in die vuilniswijken. Niemand kiest ervoor om bang te zijn. Nou niet terugkrabbelen. Dit schreef je:
quote: Waarom zijn Afrikanen zo gewelddadig en waarom hebben ze een walgelijke reputatie gebouwd van vrees en terreur op de straten? Waarom moet je bang zijn dat de gemiddelde Afrikaan jou gaat slaan, steken, of schieten? Objectieve racistische kul. En nu lopen jammeren dat anderen het altijd op racisme gooien? Als het niet zo treurig zou zijn zou ik er om lachen. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 19:09 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 19:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:[..] Nou niet terugkrabbelen. Dit schreef je: [..] Objectieve racistische kul. En nu lopen jammeren dat anderen het altijd op racisme gooien? Als het niet zo treurig zou zijn zou ik er om lachen. Terugkrabbelen? Tja, ik wist al dat je kinderachtig aankeek tegen de discussie als iets dat gewonnen of verloren moet worden maar goed
Dat citaat wat je quote is precies in overeenstemming met mijn laatste reactie. Dus ik weet niet wat voor punt je wilt maken, je hebt gewoon gefaald.  |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 19:11 |
Ik vraag me af waar mig72 z'n uitspraken op baseert. In ieder geval niet de werkelijkheid. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 19:16 |
quote: De criminaliteitscijfers en de reputatie van straatterreur. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 19:22 |
Da's al de zoveelste keer dat je het woord "cijfers" gebruikt zonder daadwerkelijke cijfers en bronnen te geven.
Hier trouwens een mooi stuk over hoe die cijfers trouwens verdraait en misbruikt worden; http://www.timwise.org/20(...)ear-with-bogus-data/ |
Royyy | donderdag 27 november 2014 @ 19:24 |
quote: Wat het Supreme Court in 1985 besloten heeft is dat de politie niet zonder meer op vluchtende criminelen mag schieten. Echter, als ze genoeg reden hebben om redelijkerwijs te kunnen aannemen dat het een "violent felon" is die een gevaar voor de samenleving vormt, dan mogen ze wel schieten. En iemand die net een politieagent heeft aangevallen is zeer zeker een violent felon. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 19:27 |
quote: TJa, als men de zoveelste keer 'racist' en 'hypocriet' gebruikt zonder dat te kunnen staven of hard te maken, doe ik dat ook.
Kijk maar eens naar de relatieve aantallen, niet absoluut, van de gevangenispopulatie in de VS onder diverse bevolkingsgroepen. Mocht je dat verschil wel snappen.
En een iemand hier probeerde het vervolgens op armoede te gooien, maar dat had ik helemaal ontkracht en nooit weer gehoord van diegene. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 19:33 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 19:27 schreef mig72 het volgende:[..] Kijk maar eens naar de relatieve aantallen, niet absoluut, van de gevangenispopulatie in de VS onder diverse bevolkingsgroepen. Mocht je dat verschil wel snappen. Waarom zitten er dan 5 keer zoveel donkere mensen vast dan blanke, voor bijvoorbeeld het bezitten van marijuana terwijl het aantal gebruikers niet 5 keer zo hoog ligt? Dat hele gevangenis verhaal bewijst helemaal niks, alleen dat jij met racistische vooroordelen alles denkt te weten. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 19:42 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 19:33 schreef OMG het volgende:[..] Waarom zitten er dan 5 keer zoveel donkere mensen vast dan blanke, voor bijvoorbeeld het bezitten van marijuana terwijl het aantal gebruikers niet 5 keer zo hoog ligt? Dat hele gevangenis verhaal bewijst helemaal niks, alleen dat jij met racistische vooroordelen alles denkt te weten. Als je bang moet zijn als politieagent voor je eigen hachje, ga je wel iets eerders aan dat trekkertje trekken.
Das een natuurwet. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 19:50 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 19:42 schreef mig72 het volgende:[..] Als je bang moet zijn als politieagent voor je eigen hachje, ga je wel iets eerders aan dat trekkertje trekken. Das een natuurwet. Als je er als agent niet mee om kunt gaan, dan moet je niet bij de politie gaan werken. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 19:52 |
quote: Dus de politie moeten zich helemaal kapot laten slaan, omdat het een zwarte is en daarom racisme?
Goed argument. Dat is pas racistisch want je praat hiermee zwarte superioriteit aan, en zegt dat ze alles mogen. |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 19:55 |
quote: 300 arrestaties in Los Angeles bij rellen om FergusonIn Ferguson verliep de afgelopen nacht relatief rustig, maar in met name Los Angeles was dat bepaald niet het geval. Volgens de Los Angeles Times zijn er alleen in die nacht al 130 mensen opgepakt, waardoor het totale aantal arrestanten in die stad de driehonderd overstijgt...... http://www.volkskrant.nl/(...)m-ferguson~a3799684/
|
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 19:56 |
Superioriteit? Welke superioriteit? De superioriteit van het tig keer zoveel worden aangehouden, opgesloten, en lastig gevallen, alleen maar vanwege het hebben van een donkere huid? |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 19:57 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 19:56 schreef OMG het volgende:Superioriteit? Welke superioriteit? De superioriteit van het tig keer zoveel worden aangehouden, opgesloten, en lastig gevallen, alleen maar vanwege het hebben van een donkere huid? De superiorit van mensen beroven, slaan, steken, schieten, en bedreigen. En ermee wegkomen.
Das pas teken van macht. |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 19:57 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 19:56 schreef OMG het volgende:Superioriteit? Welke superioriteit? De superioriteit van het tig keer zoveel worden aangehouden, opgesloten, en lastig gevallen, alleen maar vanwege het hebben van een donkere huid? Ik mis het ideale schoonzonen verhaal in je argumentatie. |
Mylene | donderdag 27 november 2014 @ 20:02 |
Deze al geplaatst?
|
WammesWaggel | donderdag 27 november 2014 @ 20:04 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 19:33 schreef OMG het volgende:[..] Waarom zitten er dan 5 keer zoveel donkere mensen vast dan blanke, voor bijvoorbeeld het bezitten van marijuana terwijl het aantal gebruikers niet 5 keer zo hoog ligt? Dat hele gevangenis verhaal bewijst helemaal niks, alleen dat jij met racistische vooroordelen alles denkt te weten. Negers investeren in rimms en gouden tanden ipv dat zij geld op de bank zetten voor een advocaat, verder.. Check mijn sig. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 20:08 |
quote: Nou, ja, je kan zeggen dat die jongen ook racist was, aangezien hij de blanke agent aanviel.
Opgelost, slotje. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 20:09 |
quote: Blanke mensen doen dat inderdaad nooit. Wel eens opgevallen dat 40+% van de donkere bevolking gewoon middle class mensen zijn die net zoals de blanke middle class naar werk gaan, etc.? De blanke middle class is namelijk niet 89% of wat je ook denkt te denken. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 20:10 |
quote: Ik mis inhoud in je post. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 20:11 |
quote: Blanken investeren in methlabs en moonshine stills. |
SuicideErrorist | donderdag 27 november 2014 @ 20:11 |
Een willekeurige comment onder die video van het interview:
quote: joseluvs691 day ago (edited) No remorse and a very well scripted story. Every type of race that has ever been the victims of whites are sending their support to Michaels family. White people are the only REAL terrorists on this planet. Hey, hey, wel een beetje respect voor the master race hè!
 |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 20:12 |
quote: Pot, ketel. |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 20:12 |
quote: Maar das geen racisme natuurlijk. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 20:15 |
quote: Wat is een moonshine still? |
SuicideErrorist | donderdag 27 november 2014 @ 20:15 |
quote: Nee joh, da's gewoon frustratie van onderdrukte jongens
Zo kansloos eigenlijk hoe hypocriet sommigen zich gedragen en ze hebben zelf dan ook totaal niet door hoe fout dergelijke opmerkingen zijn.
Is er hier geen Bluesdude of iemand aanwezig die de YT comment kan verklaren en bagatelliseren? |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 20:18 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 20:15 schreef SuicideErrorist het volgende:[..] Nee joh, da's gewoon frustratie van onderdrukte jongens Zo kansloos eigenlijk hoe hypocriet sommigen zich gedragen en ze hebben zelf dan ook totaal niet door hoe fout dergelijke opmerkingen zijn. Ik ontken niet dat er racisme is in de VS, alleen is het allemaal niet zo zwart-wit. (woordspeling, snap je hem? ) |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 20:19 |
quote: Die etto of otto van belgie doet het anders wel. |
Kaneelstokje | donderdag 27 november 2014 @ 20:21 |
quote: Nee, alleen blanken kunnen racistisch zijn. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 20:27 |
quote: Ah, dus deze nummers, http://www.nyclu.org/content/stop-and-frisk-data, zijn niet waar wilde je zeggen. Klopt mijn post toch wel? |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 20:29 |
quote: * gaat een moonshine still voorbereiden
SPOILER heb honger
|
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 20:32 |
quote: Die grafiek ziet veel te gemanipuleerd uit. De cijfers lijken veel te veel op elkaar om waar te kunnen zijn. Stereds rond de 54% hier en 9% daar. Dat soort toeval bestaat niet. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 20:33 |
Het zal iig geen groot maatschappelijk verlies zijn. |
meth1745 | donderdag 27 november 2014 @ 20:37 |
quote: "lab" is een wat overdreven benaming voor een plastic fles met chemicaliën... |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 20:37 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 20:32 schreef mig72 het volgende:[..] Die grafiek ziet veel te gemanipuleerd uit. De cijfers lijken veel te veel op elkaar om waar te kunnen zijn. Stereds rond de 54% hier en 9% daar. Dat soort toeval bestaat niet. Die informatie komt ergens vandaan, namelijk de politie. Jij wil dus zeggen dat de NYPD opzettelijk racistische vooroordelen via stop-&-frisk data documenteert? Nog erger dan ik dacht. |
Royyy | donderdag 27 november 2014 @ 20:37 |
quote: En waarom wijst dat precies op racisme? Het overgrote deel van die stop and frisks vindt plaats in wijken met veel criminaliteit en gang activiteiten. En laten dat nu net de wijken zijn met veel blacks en latinos... wat een toeval. Ze worden gestopt omdat ze zich op de een of andere manier verdacht gedragen in buurten met enorm veel criminaliteit, niet omdat ze zwart zijn. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 20:43 |
quote: Yep, dat zal het zijn, 9 van de 10 incidenten gaat om niks, heeft niks met huidskleur te maken inderdaad. |
meth1745 | donderdag 27 november 2014 @ 21:10 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 20:37 schreef Royyy het volgende:[..] En waarom wijst dat precies op racisme? Het overgrote deel van die stop and frisks vindt plaats in wijken met veel criminaliteit en gang activiteiten. En laten dat nu net de wijken zijn met veel blacks en latinos... wat een toeval. Ze worden gestopt omdat ze zich op de een of andere manier verdacht gedragen in buurten met enorm veel criminaliteit, niet omdat ze zwart zijn. In 2012 begonnen activisten met het filmen van politie, en in 2013 oordeelde een rechter dat het beleid ongrondwettelijk was. In 2013 werden 60% minder stop and frisks uitgevoerd, en het aantal moorden daalde met 20%...
quote: Mayor Michael Bloomberg and NYPD Commissioner Ray Kelly have previously attributed the steep decline in the city's murder rate to an aggressive stop-and-frisk policy. Statistics show, however, that 2013's historically low murder rate coincided with a 60 percent drop in police stops. http://www.huffingtonpost(...)-2013_n_4520192.html |
WammesWaggel | donderdag 27 november 2014 @ 21:20 |
quote: Zoals Tickle inderdaad, daar heeft verder niemand last van. Verder doen blanken nog aan innovatie op het gebied van Scifi. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 21:51 |
quote: Aangezien de NYPD zelf voor meer dan 30% uit etnische 'minderheden' bestaat zal dat best meevallen. Of bedoel je dat die zwartjes en mexicanen ook racist zijn? Nee dat kan niet, alleen blanken kunnen racist zijn. |
NickGrouwen | donderdag 27 november 2014 @ 21:52 |
quote: HAHAHAHA hoe je die twee dingen nou aan elkaar linken  |
meth1745 | donderdag 27 november 2014 @ 21:55 |
quote: Je lacht met Bloomberg en z'n politiechef neem ik aan? |
NickGrouwen | donderdag 27 november 2014 @ 21:57 |
"A BLACK LIFE ONLY MATTERS WHEN THAT BLACK LIFE IS TAKEN BY A WHITE PERSON"
Wat vinden jullie van deze uitspraak |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:03 |
quote: Ik vind 'em kut. Black lives matter. Punt. Net zoveel als welke ethniciteit dan ook. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:04 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 21:51 schreef mig72 het volgende:[..] Aangezien de NYPD zelf voor meer dan 30% uit etnische 'minderheden' bestaat zal dat best meevallen. Of bedoel je dat die zwartjes en mexicanen ook racist zijn? Nee dat kan niet, alleen blanken kunnen racist zijn. Wat klopt er dan niet aan die cijfers? En het valt blijkbaar niet mee. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:05 |
quote: Ik heb al een keer een poging tot beroof gekregen van een neger, en ooit twee keer uit het niets aanvallen. NO way in de hell, dat ik respect of begrijp ga hebben voor dat achterlijk geweldsvolk. Laf zijn ze. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:06 |
quote: Het klopt niet dat je zwartjes en mexicanen beticht van racisme. Aangezien ze meer dan 30% van de politiemacht uitmaken.
*Zucht (iets met draaiende wiel en duwtje) |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:14 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:05 schreef mig72 het volgende:[..] Ik heb al een keer een poging tot beroof gekregen van een neger, en ooit twee keer uit het niets aanvallen. NO way in de hell, dat ik respect of begrijp ga hebben voor dat achterlijk geweldsvolk. Laf zijn ze. En daarom zijn alle donkere mensen eng. .
Columbine, Aurora, en Anders Breivik. Oeoeoe, alle blanke mannen zijn nu kut! |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:15 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:14 schreef OMG het volgende:[..] En daarom zijn alle donkere mensen eng.  . Columbine, Aurora, en Anders Breivik. Oeoeoe, alle blanke mannen zijn nu kut! Dat zijn toch een handjevol? Vergelijk dat met het aantal zwarte mensen in verhouding.
*Mompelt voor de zoveelste keer iets over cijfers. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:15 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:06 schreef mig72 het volgende:[..] Het klopt niet dat je zwartjes en mexicanen beticht van racisme. Aangezien ze meer dan 30% van de politiemacht uitmaken. *Zucht (iets met draaiende wiel en duwtje) Wat snap je niet aan het punt de de politie, die nog steeds grotendeels uit blanke mensen bestaat, onevenredig veel donkere mensen aanhoud? |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:17 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:15 schreef OMG het volgende:[..] Wat snap je niet aan het punt de de politie, die nog steeds grotendeels uit blanke mensen bestaat, onevenredig veel donkere mensen aanhoud? Als je het over New York city hebt, klopt dat niet dan eh. Daar ga je maar lekker aan voorbij, want het ontkracht je hele argument. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:18 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:15 schreef mig72 het volgende:[..] Dat zijn toch een handjevol? Vergelijk dat met het aantal zwarte mensen in verhouding. *Mompelt voor de zoveelste keer iets over cijfers. Ja, die gevallen van jou ook. Daarom weegt jouw racistische gedachtegang zwaarder?
Lees deze nog eens voor de verandering (ik heb zo'n vermoeden dat je er de vorige keer niet eens naar hebt gekeken); http://www.timwise.org/20(...)ear-with-bogus-data/ |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:19 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:15 schreef OMG het volgende:[..] Wat snap je niet aan het punt de de politie, die nog steeds grotendeels uit blanke mensen bestaat, onevenredig veel donkere mensen aanhoud? Ik zei 30%, het is zelfs meer dan 50%. Houd eens op met zeuren, want nu blijkt dat juist allochtonen tegen elkaar zwaar racist zijn:
quote: In the NYPD, Minorities Become the Majority http://www.nbcnewyork.com(...)ority-106135938.html A quiet transformation has taken place in the New York Police Department — and it’s for the good. Although not widely publicized, this change could have a significant effect on the NYPD’s relationship with the black and Latino communities and other minorities. In numbers, minorities are now the majority. Nearly one out of three police officers is Hispanic; another 19 percent is black. In the past, Asian people never figured in the statistical breakdown, but now comprise 5.6 percent of the force. Together, these three groups now add up to 52.5 percent of police officers. Police Commissioner Raymond Kelly told me: “In diversity there is strength. It helps the department in all aspects of its work, from community relations and conventional crime fighting to counter-terrorism.” The NYPD, Kelly says, “has by far the most speakers of foreign languages in uniform. The most common foreign language is Spanish but we have officers who are fluent in 60 more foreign languages.” The big strides in accomplishing diversity are a credit to Police Commissioner Raymond Kelly. He believed that diversity would help the department in all areas. And, because of a large number of retirements after he took over in 2002, Kelly had an opportunity to hire many officers. By the end of 2006, whites had fallen to just 49.9 percent of the department and the percentages for Hispanics, blacks and Asians were increasing steadily. We have learned that the new demographics in the department have been accomplished gradually by encouraging young people in the black and Latino communities to go into police work. It’s been a slow process. It’s taken years. But now the composition of the department more closely reflects the general population. Is it important? A senior police official said: “It certainly is. It increases the capacity of the force to understand the problems of the black and Hispanic neighborhoods and respond to them with sensitivity and concern. And people in these communities will also be able to relate better to the need the NYPD has for cooperation in the neighborhoods of the city.” Kelly deserves praise for making the NYPD a more efficient organization, responsive to the needs of an ever-changing city.
|
meth1745 | donderdag 27 november 2014 @ 22:19 |
quote: Is logisch, als je door een moslim-extremist wordt vermoord ben je ook veel belangrijker, drie slachtoffers in het Joods museum in Brussel krijgen alle aandacht, terwijl er 180 Belgen per jaar vermoord worden. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:21 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:17 schreef mig72 het volgende:[..] Als je het over New York city hebt, klopt dat niet dan eh. Daar ga je maar lekker aan voorbij, want het ontkracht je hele argument. 30% is inderdaad meer dan de helft. Er is dus niks ontkracht, wiskundewonder. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:21 |
quote: Nee, in verhouding is het geen handjevol meer. Kijk naar de verschillen onder bevolkingsgropen. En zoek maar eens de betekenis van relatief op in het woordenboek, dat heb je toch al niet goed gesnapt, zoals ik al had vermoed in het begin. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:23 |
quote: Nee, blanke agenten zijn een minderheid in de NYPD.
Nog leuke voorbeelden? NYC heeft juist je eigen argumentatie teniet gedaan. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:23 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:21 schreef mig72 het volgende:[..] Nee, in verhouding is het geen handjevol meer. Kijk naar de verschillen onder bevolkingsgropen. En zoek maar eens de betekenis van relatief op in het woordenboek, dat heb je toch al niet goed gesnapt, zoals ik al had vermoed in het begin. Mooi dat je het artikel al goed hebt gelezen zo te zien. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 22:36 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:23 schreef mig72 het volgende:[..] Nee, blanke agenten zijn een minderheid in de NYPD. Nog leuke voorbeelden? NYC heeft juist je eigen argumentatie teniet gedaan. Dus is het nog steeds goed dat er buitensporig veel donkere mensen worden aangehouden, ook al gaat het om niks in 9 van de 10 gevallen? Want daar gaat het uiteindelijk om, profiling, vooroordelen, etc. Daarnaast zijn blanken met 49.5% nog altijd de grootste groep.
Maar goed, Thanksgiving diner, er zit daar een donkere man aan tafel. Ik schijt nu al in m'n broek! |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 22:40 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 22:36 schreef OMG het volgende:[..] Dus is het nog steeds goed dat er buitensporig veel donkere mensen worden aangehouden, ook al gaat het om niks in 9 van de 10 gevallen? Want daar gaat het uiteindelijk om, profiling, vooroordelen, etc. Daarnaast zijn blanken met 49.5% nog altijd de grootste groep. Maar goed, Thanksgiving diner, er zit daar een donkere man aan tafel. Ik schijt nu al in m'n broek! Dan komt het doordat allochtonen racist zijn. Dat krijg je met die positieve discriminatie quota. Toestanden. |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 22:56 |
quote: Je bent allochtoon ??? |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 23:01 |
quote: Weet niet, vertel het mij zelf. Dan kun je bepalen of ik racist ben. |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 23:34 |
quote: Je weet wel meer niet.
Trouwens, wellicht dat bij jouw aanvaringen met donkere mensen deze personen jou als Anders Breivik zagen. Ze vreesden voor hun leven! Vandaar. Dit is namelijk dezelfde denkwijze die jij heel de tijd hanteert. |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 23:47 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 23:34 schreef OMG het volgende:[..] Je weet wel meer niet. Trouwens, wellicht dat bij jouw aanvaringen met donkere mensen deze personen jou als Anders Breivik zagen. Ze vreesden voor hun leven! Vandaar. Dit is namelijk dezelfde denkwijze die jij heel de tijd hanteert. Prachtig. Maar wat is het doel van al je inspanning? |
OMG | vrijdag 28 november 2014 @ 02:35 |
quote: Pogen je eens buiten je racistische gedachten te laten denken, ook al is dat een verloren zaak. Overigens geloof ik geen reet van je verhalen wat betreft aangevallen te zijn, gezien alle eerdere onzin en verzinsels de eruit je toetsenbord zijn gekomen. |
Hathor | vrijdag 28 november 2014 @ 02:37 |
quote: Op donderdag 27 november 2014 23:34 schreef OMG het volgende:[..] Je weet wel meer niet. Trouwens, wellicht dat bij jouw aanvaringen met donkere mensen deze personen jou als Anders Breivik zagen. Ze vreesden voor hun leven! Vandaar. Dit is namelijk dezelfde denkwijze die jij heel de tijd hanteert. Dat was het beste wat je kon verzinnen? |
mig72 | vrijdag 28 november 2014 @ 02:49 |
quote: Op vrijdag 28 november 2014 02:35 schreef OMG het volgende:[..] Pogen je eens buiten je racistische gedachten te laten denken, ook al is dat een verloren zaak. Overigens geloof ik geen reet van je verhalen wat betreft aangevallen te zijn, gezien alle eerdere onzin en verzinsels de eruit je toetsenbord zijn gekomen. Definiëer racisme. Ik vrees dat de discussie daar al mank loopt. |
OMG | vrijdag 28 november 2014 @ 04:05 |
quote: Jouw bijdragen in deze reeks zijn een goed voorbeeld. |
OMG | vrijdag 28 november 2014 @ 04:08 |
quote: Maar goed, jij kunt je wel enigszins iets inbeelden in hoe donkere mensen worden behandeld? Of is het ook weer vrolijk met vooroordelen strooien vanaf de zolderkamer? |
meth1745 | vrijdag 28 november 2014 @ 06:16 |
quote: Police officers are the second-biggest killers in the state of Utah, outpacing gang members and drug-dealers, a new report found. Law enforcement in the state have killed 45 people since October 2010, second only to domestic violence, according to the Salt Lake Tribune. Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz3KKyXqP9V (Utah heeft 2.9 miljoen inwoners, aantal moorden in dezelfde periode: 204 )
[ Bericht 3% gewijzigd door meth1745 op 28-11-2014 06:41:45 ] |
SuperHarregarre | vrijdag 28 november 2014 @ 08:59 |
Edit: Godverdomme, heel stuk getikt, zomaar weg. 
[ Bericht 100% gewijzigd door SuperHarregarre op 28-11-2014 09:09:43 ] |
Hathor | vrijdag 28 november 2014 @ 09:11 |
quote: Op vrijdag 28 november 2014 04:08 schreef OMG het volgende:[..] Maar goed, jij kunt je wel enigszins iets inbeelden in hoe donkere mensen worden behandeld? Of is het ook weer vrolijk met vooroordelen strooien vanaf de zolderkamer? Je kunt het hele politie apparaat daar moeilijk van racisme betichten, een groot deel ervan zijn namelijk zelf kleurlingen. Je kan je ook eens afvragen waarom zwarten daar zo agressief benaderd worden, als de reden ervan geen racistisch motief heeft. |
OMG | vrijdag 28 november 2014 @ 15:32 |
quote: Op vrijdag 28 november 2014 09:11 schreef Hathor het volgende:[..] Je kunt het hele politie apparaat daar moeilijk van racisme betichten, een groot deel ervan zijn namelijk zelf kleurlingen. Je kan je ook eens afvragen waarom zwarten daar zo agressief benaderd worden, als de reden ervan geen racistisch motief heeft. Het blijft makkelijk praten, hè, zo vanaf het internet, zonder je voor te stellen hoe een donkere man door het leven gaat. Die nog steeds als minder wordt gezien, als minderwaardig wordt behandelt en met vooroordelen te maken krijgt. En daar is het politie systeem onderdeel van het probleem, zoals het voorbeeld dat er 5x zoveel donkere mannen vast zitten voor marijuana, maar het aantal gebruikers niet 5x zo hoog ligt. |
NickGrouwen | vrijdag 28 november 2014 @ 17:39 |
Waarom zetten ze niet gewoon zwarte politiekorpsen neer in zwarte buurten
En geen blanken
Geen gezeur meer dan |
Fir3fly | vrijdag 28 november 2014 @ 20:37 |
http://www.washingtonpost(...)f0c02cc5f_story.html
Tja... kan wel een beetje begrijpen waarom hij niet vervolgd wordt.
Maar goed, dit maakt geen bal meer uit. De zwarte community ziet Wilson als een moordenaar en dat zal nooit meer veranderen. |
NickGrouwen | zaterdag 29 november 2014 @ 00:42 |
Most Businesses Destroyed in Ferguson Minority Owned http://www.breitbart.com/(...)guson-Minority-Owned
En die minderheden hebben het al zo moeilijk...nu is er voorlopig geen werk meer voor ze...goed gedaan |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 november 2014 @ 00:46 |
quote:
quote: Transcripts show that 16 witnesses testified to Brown having his hands up or out when he was shot by Wilson – a claim that birthed the “hands up, don’t shoot” slogan chanted at protests around the country this week. Two witnesses firmly said Brown did not have his hands up. Photographs of Wilson in a hospital showed that the officer, rumoured after the incident to have suffered a broken eye socket, in fact sustained only a slight reddening to one cheek.
Wilson, 28, shot Brown repeatedly after a struggle at the officer’s car after he allegedly stopped Brown and a friend for walking in the middle of the road. Brown fled the tussle before stopping and turning to face Wilson. The officer claims that after assaulting him, Brown turned and charged. Several witnesses said Wilson opened fire before Brown paused and turned.
The 12 jurors also appear to have been misled by the office of county prosecutor Bob McCulloch about when exactly police may shoot a criminal suspect as he or she runs away. Two months after giving them a print-out of the Missouri law on the subject, prosecutors vaguely informed the jurors that a US supreme court ruling more than 20 years ago had voided a key part of that statute allowing officers to open fire even if the “fleeing felon” did not pose a threat.
McCulloch led a highly unusual process from the start. Rather than recommend a charge, the elected prosecutor stood back and made the 12 jurors decide everything for themselves. “The argument can be made that this meant it was more likely that there would be no indictment,” said Todd Swanstrom, a professor in public policy at the University of Missouri-St Louis.
While a suspect does not normally testify in front of a grand jury, Wilson gave his version of events for four hours without the tough cross-examination of a proper trial. “A first-year law student would have done a better job,” said Benjamin Crump, Brown’s parents’ lawyer.
On Monday, in a rambling 20-minute speech, McCulloch spoke as if clearing Wilson had been the obvious conclusion. Amid accusations of bias, the prosecutor, a close ally of local law enforcement and the son of a St Louis policeman who was killed by a black man in the 1960s, refused to step aside and allow an outsider to oversee such a sensitive case.
Instead of delivering the difficult news with humility, McCulloch used his announcement as a bitter exercise in score-settling against the press, social media users and friends of Brown whom he effectively accused of lying by telling reporters that Brown had surrendered. Wilson claimed Brown first assaulted him after he tried to apprehend the 18-year-old for the theft of cigars at a nearby shop minutes before the shooting.
McCulloch also made the decision to announce there would be no charges at 8.30pm, as hundreds of demonstrators swarmed outside the police station in darkness. “It was the worst possible timing,” said Swanstrom.
“He incited a riot,” said Patricia Bynes, Ferguson’s exasperated Democratic committeewoman. “And then – kaboom – Ferguson explodes in front of our eyes.”
|
Fir3fly | zaterdag 29 november 2014 @ 00:48 |
quote: Wat een dom stuk, wie heeft dit geschreven? Lees de link in mijn post hierboven, een stuk genuanceerder. |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 november 2014 @ 00:53 |
quote:
quote: Jon SwaineJon Swaine is a US correspondent based in New York. He previously covered the US for the Daily Telegraph
|
Fir3fly | zaterdag 29 november 2014 @ 00:55 |
quote: Schandalig dat het niet als een column wordt gepubliceerd. Zeker aangezien hij in zijn andere stukjes zelf ook een stuk objectiever is. |
Hathor | zaterdag 29 november 2014 @ 02:45 |
quote: Op vrijdag 28 november 2014 15:32 schreef OMG het volgende:[..] Het blijft makkelijk praten, hè, zo vanaf het internet, zonder je voor te stellen hoe een donkere man door het leven gaat. Die nog steeds als minder wordt gezien, als minderwaardig wordt behandelt en met vooroordelen te maken krijgt. En daar is het politie systeem onderdeel van het probleem, zoals het voorbeeld dat er 5x zoveel donkere mannen vast zitten voor marijuana, maar het aantal gebruikers niet 5x zo hoog ligt. Ben jij een in Amerika woonachtige neger? Nee? Dan hou dat belerende toontje maar voor je, want je weet er dan net zoveel vanaf als ik, helemaal niks dus. Het enige feit wat wel vaststaat is dat zwarten in de VS oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken, en daarom niet met fluwelen handschoen worden aangepakt. |
OMG | zaterdag 29 november 2014 @ 03:08 |
quote: Op zaterdag 29 november 2014 02:45 schreef Hathor het volgende:[..] Ben jij een in Amerika woonachtige neger? Nee? Dan hou dat belerende toontje maar voor je, want je weet er dan net zoveel vanaf als ik, helemaal niks dus. Jammergenoeg voor je woon ik in de VS, en jammergenoeg voor je ken ik ook donkere mensen, en helaas heb ik genoeg verhalen gehoord, uit het heden en verleden. Maar klaarblijkelijk is het te moeilijk voor je om je voor te stellen hoe iemand met een donkere huid anders wordt behandeld in de VS. Ik ben blank, en gelukkig geen ervaringsdeskundige in het worden behandeld als minder dan een mens, maar jij bewijst wel weer het inlevingsvermogen van een stoeptegel te hebben. quote: Het enige feit wat wel vaststaat is dat zwarten in de VS oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken, en daarom niet met fluwelen handschoen worden aangepakt.
Verklaar die scheven verhoudingen wat betreft gevangen wat betreft het hebben van marijuana dan eens. Of de stop-&-frisk cijfers waar de helft van de gevallen donkere mensen betreft, en waar 9 van de 10 gevallen nergens over gaat. Of dat donkere mensen langere/zwaardere straffen krijgen voor hetzelfde vergrijp dan een blank persoon. |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 november 2014 @ 15:23 |
quote:
quote: Police tactics in Ferguson are again under the spotlight after a pregnant woman lost her left eye when an officer shot a bean bag round at the window of the car in which she was sitting, blasting shards of glass into her face.
A photograph of Dornella Conners lying on a hospital bed, her left eye covered in a patch, her right eye closed and her face covered in scabs has been circulating on the internet. She was blinded in that eye early on Tuesday morning, just hours after the announcement that a grand jury had decided not to charge Darren Wilson, the police officer who killed the unarmed black teenager Michael Brown.
In the melee that followed, with looting and violence spreading across the city, Conners and her boyfriend De’Angelas Lee were caught up in a volatile situation at a gas station in Halls Ferry. In an interview with the local TV channel, KMOV, she said that they had been trying to get out of the area but officers from St Louis county police had blocked in their car from the back and sides. Het artikel gaat verder. |
Papierversnipperaar | maandag 1 december 2014 @ 19:11 |
quote: Obama welcomes civil rights leaders for top-level meetings after Ferguson riotsSummit with community leaders and police officers to follow separate cabinet meeting, with increasing militarisation of police departments atop the agendaBarack Obama will host young civil rights leaders and law enforcement officials on Monday for a top-level summit to deal with the fallout from riots in Ferguson a week ago. White House officials said that controversial multi-billion dollar programs that transfer military equipment to local police departments will be near the top of the agenda when Obama meets separately with his vice-president, Joe Biden, and other cabinet officials. The grand jury decision last week not to indict white police officer Darren Wilson over the fatal shooting of an unarmed black teenager, Michael Brown, prompted a night of intense rioting and looting in the St Louis suburb and triggered protests across the country. Obama was quick to condemn the violence in Missouri, but acknowledged that wider complaints over discriminatory policing were valid and not unique to Ferguson. He said: “Communities of colour aren’t just making these problems up”. A White House official said: “Recent events in Ferguson, Missouri and around the country have shone a spotlight on the importance of strong, collaborative relationships between local police and the communities they protect and serve. “As the country has witnessed, disintegration of trust between law enforcement agencies and the people they protect and serve can destabilise communities, undermine the legitimacy of the criminal justice system, undermine public safety, create resentment in local communities, and make the job of delivering police services less safe and more difficult.” The president’s response to one of the worst bouts of race-related rioting in a generation has been criticised by some for playing down the scale of racial bias in the criminal justice system. Obama walked a fine line as protests raged in Ferguson, arguing that “the law too often feels as if it is being applied in discriminatory fashion”, but qualifying his remarks by saying racial bias was neither widespread or “the norm”. The president’s afternoon of back-to-back meetings are intended to overcome the criticism of his leadership and to move forward policy initiatives begun in August, when protests over the killing of Brown, 18, began. Those protests, most intense in August but which continued unabated in the months leading up to the grand jury decision, were met with a forceful response from heavily armed police using military-style weaponry as well as teargas and rubber bullets. Senators and members of Obama’s cabinet, including his attorney general, Eric Holder, expressed concern that the transfer of equipment from the Pentagon could lead to militarised police forces. Two weeks after Brown was shot, with protests continuing, Obama ordered a review of the programs, which transfer military equipment to local police departments. Teams of officers armed with assault weapons, dressed in military-style fatigues, were once again seen driving around Ferguson in armoured personnel carriers after last week’s protests turned violent, although the overall response by law enforcement was more calibrated. A White House official said the cabinet-level meeting – the first of three meetings Obama is hosting on Monday – would “discuss” the review order by the president “and actions the administration is taking”. The president will immediately after meet young civil rights leaders from across the country to discuss “broader challenges we still face as a nation, including the mistrust between law enforcement and communities of colour”, the official added. Obama will host a third, separate meeting at the White House with elected officials, community, civil rights and faith leaders, and law enforcement officials from across the country.
|
Papierversnipperaar | dinsdag 2 december 2014 @ 01:25 |
quote: Protesters using tech to run rings around copsTech-savvy anarchists ran rings around the NYPD during last week’s Ferguson-related protests — and cops are now on edge over what the renegades may be able to pull off after a ruling in the Eric Garner case. The NYPD is “very concerned, more because of recent events,” a law enforcement source said. Last week, activists armed with untraceable “burner phones” used social media and online bulletin boards to stay one step ahead of city cops and create mayhem after a grand jury cleared Officer Darren Wilson in the fatal shooting of Michael Brown in Ferguson, Missouri. The anarchists clearly won the game of “Whac-A-Mole’’ — shutting down major roads including the FDR Drive, Lincoln Tunnel and West Side Highway and frustrating the NYPD, sources said. “They wore me out,” said one counterterror expert who monitored the protests. “Their ability to strategize on the fly is something we haven’t dealt with before to this degree.” While the NYPD actively monitors Twitter, Facebook and other social media for intelligence, sources said the official chain of command keeps squadrons of cops from moving around as quickly as protesters. A “technology gap” also favors the activists, many of whom have the newest electronic gear, sources said. “A lot of these anarchists are from the Occupy Wall Street group. They are little rich kids, little techie brats,’’ a source said. “They get their money from Mommy and Daddy. And they travel from the West Coast to the East Coast and everywhere in between to disrupt events that involve corporate America, world summits, civil rights and especially those that involve law enforcement.” “They have their little MacBook Air computers, their Wi-Fi, their smartphones, and they’re off to the races. We’re reacting to these situations, which means we are not fully in control of them,” the source said. Authorities suspect “a few hundred” of the estimated 4,000 protesters who took to New York City’s streets after the Ferguson decision used their knack for mobile technology to send out real-time advisories on where cops were located and where they were headed. “They were giving instantaneous commands to their followers, and this enabled them to stay one step ahead of us,” a source noted. As a result, cops were left to race around the city to try to stem the disruptions. The developments now have cops “very worried” about the upcoming ruling by a grand jury investigating Garner’s death, sources said. The Staten Island dad died in August after being put in a police chokehold while being busted for allegedly peddling loose cigarettes. NYPD Officer Daniel Pantaleo — who was recorded putting Garner into the chokehold — testified before the panel Nov. 21, and a ruling on whether to indict him could be announced as soon as Monday. “We’re expecting strong reaction and demonstrations when the decision comes down,” one source said. Another source said: “The cops on standby will be in riot gear. That means helmets and sticks.” Since the success of Twitter and Facebook in fueling the Arab Spring uprisings that toppled regimes in Egypt, Libya and Tunisia, US activists have increasingly used the Web to organize and mobilize protests. Last week, hundreds of tweets directed protesters to Union Square to await the Ferguson ruling. After the verdict, NYPD Commissioner Bill Bratton was splattered with fake blood, allegedly by “professional agitator’’ Diego Ibañez, 26. Plans to disrupt the Macy’s Thanksgiving Day Parade included the Twitter hashtag #StopTheParade. And activist Ben Norton — busted in July during a protest in DC with the CODEPINK anti-war group — tweeted out a parade map. “This is the route,” he wrote. “Be the change you want to see in the world. Make history. #IndictTheSystem.” #STOPTHEPARADE This is the route. Be the change you want to see in the world. Make history. #IndictTheSystem pic.twitter.com/x8xziyC0Wq
|
Tocadisco | donderdag 4 december 2014 @ 00:42 |
quote: Agent VS niet vervolgd voor wurgen zwarte man Kort na het besluit in Ferguson om een blanke agent niet te vervolgen voor de dood van een zwarte jongen heeft een Amerikaanse onderzoeksjury opnieuw besloten een agent niet te vervolgen voor de dood van een zwarte verdachte. Een politieagent uit New York hield in juli de ongewapende Eric Garner in een wurggreep, die vervolgens overleed. New York maakt zich op voor grote protesten. Agent Daniel Pantaleo zag Eric Garner op 17 juli illegaal sigaretten verkopen op straat. Garner protesteerde verbaal tegen zijn arrestatie, maar gedroeg zich verder rustig. Hierop nam Pantaleo hem in een wurggreep, wat volgens de richtlijnen van de politie in New York niet is toegestaan. Garner overleed in het ziekenhuis, als gevolg van de wurging. Een omstander maakte met zijn mobiele telefoon videobeelden van de arrestatie. Daarop is te zien hoe Garner door verschillende agenten in bedwang wordt gehouden. Garner, die aan astma leed, zegt in de video niet meer te kunnen ademen. Nadat hij bewusteloos raakte is hij naar het ziekenhuis gebracht waar hij enkele uren erna overleed. Uit een medisch onderzoekrapport bleek dat hij mede als gevolg van de wurging is overleden. In de dagen na Garners dood kondigde de politie van New York aan dat alle 35,000 agenten een extra training krijgen in omgaan met geweld. De familie van Garner heeft de stad New York aangeklaagd, net als verschillende agenten die bij de arrestatie betrokken waren. De familie Garner zegt verbijsterd te zijn dat er geen vervolging is. “O my god, are you serious”, was de reactie van Garners moeder op het nieuws. In New York werden de afgelopen dagen al voorbereidingen getroffen voor mogelijke protesten. Een eerder protest rondom de zaak in augustus verliep vreedzaam. De uitspraak in Ferguson leidde in verschillende steden tot grote protesten en rellen die tot op de dag van vandaag duren. ”We gaan geen gewelddadige protesten zien zoals in Ferguson”, voorspelt de zoon van Eric Garner in een reactie. “Iedereen weet dat mijn vader niet gewelddadig was. Zij zullen hem herdenken door vreedzaam te protesteren.” De manier waarop Eric Garner werd behandeld, werd gefilmd http://nos.nl/artikel/200(...)rgen-zwarte-man.html
|
WammesWaggel | donderdag 4 december 2014 @ 04:09 |
 |
Papierversnipperaar | donderdag 4 december 2014 @ 14:37 |
quote: ‘We can’t breathe’: Eric Garner protesters chant his last wordsEighty-three demonstrators arrested at protests held in New York after grand jury refuses to indict police officer who placed unarmed black man in chokeholdThe last words of Eric Garner became the rallying cry for protests that swirled in New York after a grand jury refused to indict a police officer who placed the unarmed black man in a chokehold, reigniting racial tensions that have been simmering for months in the US. “I can’t breathe,” protesters chanted, in mostly peaceful demonstrations that brought longstanding strains over race to the heart of America’s most populous city. Eighty-three arrests were made during the protests overnight, an NYPD spokesman confirmed to the Guardian. Earlier in the day, prosecutors announced the jury’s decision not to charge Daniel Pantaleo, one of the New York police department officers who had confronted Garner for selling loose cigarettes on Staten Island in July. The protesters’ anger echoed the tensions in Ferguson, Missouri, the scene of violence and rioting after another grand jury declined to bring charges against a white police office in the killing of Michael Brown, an unarmed black teenager suspected of robbing a convenience store. His death sparked hundreds of protests across the country and snapped into focus seething race issues. Garner, who was black, died in July after being put in a chokehold by Pantaleo. Police had stopped the heavy-set father of six on suspicion of selling untaxed “loose” cigarettes. Garner had been arrested previously for selling untaxed cigarettes, marijuana possession and false impersonation. A video shot by a bystander shows Garner resisting arrest as a plainclothes officer attempts to handcuff him. Backing away from the officer, Garner tells him: “This stops today,” which has become a rallying cry for protesters in New York. After a struggle during which Garner is wrestled to the ground by several officers, he gasps “I can’t breathe” until his 350lb body goes limp. Barack Obama, criticised for his response to unrest in Ferguson, suggested the Garner case had reaffirmed his determination to ensure all Americans are treated equally in the criminal justice system. “When anybody in this country is not being treated equally under the law, that’s a problem,” the president said in Washington. “And it is my job as president to help solve it.” After the decision not to bring criminal charges in New York, the US attorney general, Eric Holder, announced a federal investigation. “All lives must be valued,” Holder said. “All lives.” Holder’s announcement was not enough to placate the anger in the city. About 200 protesters partially closed the West Side Highway, before police made several arrests, while other groups descended on various locations in midtown Manhattan, including Grand Central station, the Lincoln tunnel and Brooklyn bridge. Protesters also targeted the annual lighting of the Christmas tree at the Rockefeller Center, but were kept away from the ceremony. As crowds rallied in Times Square, one young black man likened the treatment of minorities in the US in the 21st century to the early days of slavery. “It goes back to the foundations of the country. We’ve been dehumanised since we’ve been here, and we are being dehumanised now,” he said. “Every 28 hours a young black man is killed by police,” one young woman told the Guardian, referring to nationwide statistics. “Only 2% of police are indicted. Those numbers are crazy. It’s telling young black men that their lives don’t matter and their deaths can be passed over.” Groups of protesters continued marching well into the night.. The mayor of New York, Bill de Blasio, had earlier urged calm. De Blasio, who is white, said that he and his wife, Chirlane McCray, who is black, had spent years teaching their mixed-race son, Dante de Blasio, 17, how to “take special care” around police officers. We “have had to [talk to] Dante for years about the dangers he may face,” de Blasio said in an emotional news conference. “Because of a history that still hangs over us, we’ve had to train him, as families have … in how to take special care in any interaction with the police officers who are there to protect him.” The New York police department has long denied racial profiling in its law enforcement practices, despite a finding by federal prosecutors in 2000 that the practice was routine for street crimes units. The mayor called on protesters to remain nonviolent, saying he had just met Ben Garner, Eric Garner’s father. “Eric would not have wanted violence,” the mayor quoted the father as saying. De Blasio acknowledged the widespread discontent the grand jury decision was likely to cause. “It’s a very emotional day for our city,” he said. “It’s a very painful day for so many people of this city.” The mayor said the country was at a crossroads, calling discrimination and inequality before the law “all our problem”. “Anyone who believes in the values of this country should feel a call to action right now,” De Blasio said. “It is a moment that change must happen.” Minutes later, Garner’s family appeared alongside civil rights campaigner the Rev Al Sharpton in Harlem to address the media. Garner’s widow, Esaw, vowed to continue fighting for justice. “As long as I have breath in my body I will fight the fight,” she said. In Washington, Holder said that Garner’s death as well as that of unarmed teenager Brown, who was shot dead by police officer Darren Wilson in Ferguson in August, “have tested the sense of trust between law enforcement and the communities they are charged to serve”. Holder said he respected the rights of protesters to voice their disappointment but called on them to remain peaceful. Tensions had been simmering all week as New Yorkers braced for the verdict. Activists called for a day of action following the verdict to protest the decision not to pursue charges against Pantaleo. Protesters have also been demanding an end to a policing philosophy championed by NYPD commissioner William Bratton. The policing model, known as broken windows, emphasises attention to petty crime – such as selling untaxed cigarettes – as a means of stymying large-scale crime. The decision may compound already frayed relations between the New York police department and minority communities, which Bratton and de Blasio have pledged to repair. The NYPD outlawed chokeholds over two decades ago, because they can be deadly if administered inappropriately or carelessly. Still, between January 2009 and June 2014, the city’s Civilian Complaint Review Board, an independent agency that investigates police misconduct, received 1,128 civilian complaints involving chokehold allegations. Of these, only a small fraction of the cases are ever substantiated– just ten over the five and a half year window. In the days after Garner’s death, Bratton said all 35,000 officers would be retrained on the department’s use of force policy. Sharpton announced a rally in Washington on 13 December. “It’s time for a national march to deal with a national crisis,” he said. “We are not going away.”
|
JCats | donderdag 4 december 2014 @ 18:44 |
Interessante ontwikkeling:
http://www.washingtonpost(...)-they-got-away-with/
http://mic.com/articles/1(...)cial-double-standard
http://www.huffingtonpost(...)shtag_n_6265480.html |
Papierversnipperaar | vrijdag 5 december 2014 @ 22:23 |
quote: Egyptian politicians accuse US of violating rights in Ferguson CAIRO — A new crisis is looming for US-Egyptian relations after Cairo officials verbally attacked US authorities, accusing them of violating human rights during protests in Ferguson, Mo. Protests were staged in a number of US states following a Missouri grand jury's decision not to indict a police officer who killed Michael Brown, a young African-American man. This comes after a period of strained relations between Cairo and Washington following the fall of the Muslim Brotherhood and the Egyptian authorities' dispersal of Mohamed Morsi supporters at sit-ins at Rabia al-Adawiya and Nahda squares. Washington adopted punitive measures against the Egyptian army as a sign of opposition to what it deemed violations of peaceful protesters’ rights, even announcing the suspension of a large portion of military aid. The new tension in US-Egyptian relations comes in light of a rapprochement between Cairo and Moscow, with the announcement of a planned visit to Cairo by Russian President Vladimir Putin. Egyptian politicians called for the formation of an Egyptian fact-finding committee to track what they called breaches by US authorities against protesters in Ferguson. The Egyptian Foreign Ministry issued an official statement criticizing US police treatment of protesters in the wake of the grand jury decision not to make an indictment. The statement further called on US authorities to observe self-restraint and to respect the right of individuals to peacefully assemble. Moreover, Egyptian Interior Ministry spokesman Hani Abdel Latif said US police used excessive force against peaceful protesters as if they were dealing with arms dealers. The US State Department refused to compare the human rights situation in the United States with the oppression in Egypt. State Department spokeswoman Marie Harf, in her response to Cairo, said that Americans enjoyed a level of freedom of expression that Egyptians do not, and that it was enough for Washington to address its problems with transparency. The US media treated Egypt's criticism of human rights conditions in the United States as political scolding, considering that the Egyptian Foreign Ministry's statement employed language similar to that used by the United States, when the latter had urged Cairo to use restraint in dealing with the Brotherhood protesters. Human rights organizations around the world have the right to monitor breaches in any country, according to Tahani al-Gebali, former vice president of Egypt's Supreme Constitutional Court. Gebali told Al-Monitor that she supported the formation of an Egyptian fact-finding committee to review the human rights situation in Washington. “The Egyptian committee might include prominent international figures like international criminal judges and figures. We have the necessary competence to achieve this legal task, to investigate the violations of the US authorities of the peaceful protesters of Ferguson,” Gebali said. When asked whether the proposal to form this committee was prompted by past US criticism of human rights conditions in Egypt, Gebali said, “The situation was different in Egypt, as there was a revolution and a change of rules. As a result, the US’ leaning toward the Brotherhood, which was toppled by the revolution, created doubts about the intentions of US organizations.” “This does not imply the return of American-Egyptian relations to the way they used to be. On the contrary, it serves the rapprochement between Egyptians and Americans because the people are the ones who triumph in the end. This relationship will live on, while governments change and regimes fall,” she said. Journalist and politician Mustafa Bakri, who put forth the proposition to form an Egyptian fact-finding committee, told Al-Monitor by phone, “We witnessed human rights breaches against the American people during the recent protests. Even the jury could not issue a verdict incriminating the officer who was accused of murdering a black citizen. This showed public opinion that there is meddling in the US judiciary.” Bakri believes that Egyptian human rights organizations, including the National Council for Human Rights, should form a committee to listen to testimony and verify the facts. Bakri wondered, “Will Washington allow this committee to do its job or not?” Bakri said that the Egyptian fact-finding committee is not a form of retaliation against the United States for criticizing Egyptian human rights abuses, but that it stems from the awareness of certain American realities under the current president. Manal al-Tibi, a member of the National Council for Human Rights, told Al-Monitor that the organization was not ready to give up its domestic responsibilities in Egypt to monitor human rights abroad. She said, “The people calling for forming this committee are definitely playing political games, to transmit a retaliatory message to the US system and human rights organizations as a response to their repetitive criticism for the human rights situation in Egypt lately.” “As a human rights activist, I certainly do not accept that the US police deals with protesters this way, although I do not know the circumstances of [not indicting] the US police officer accused of killing a black man. However, this is a clear case of racism, and there are many black citizens suffering from discrimination,” she said. Egypt's criticism of US human rights violations comes as a political message — Cairo is returning the same blow that Barack Obama’s administration and civil society organization leveled against it after June 30.
|
Fir3fly | vrijdag 5 december 2014 @ 22:30 |
Slimme lui daar in Egypte. |
Papierversnipperaar | zaterdag 6 december 2014 @ 19:03 |
quote:
quote: Ramsey Orta, who filmed a police officer fatally choking a Staten Island man during an arrest, was arraigned on gun charges yesterday. Orta is convinced the arrest was NYPD-style retribution, telling the Staten Island Advance that he's "100% sure" the cops set him up.
Police say that Orta tried to hide a gun on a 17-year-old girl on Saturday. Orta has been in the spotlight since the Daily News obtained his video documenting the July 17 arrest of Eric Garner, who died while the police were trying to restrain him and put him in a chokehold. Last week, Garner's death was ruled a homicide.
Orta insisted the gun wasn't his, "When they searched me, they didn't find nothing on me. And the same cop that searched me, he told me clearly himself, that karma's a bitch, what goes around comes around," Orta said, adding later, "I had nothing to do with this. I would be stupid to walk around with a gun after me being in the spotlight." He also explained what he was doing out:
|
Fir3fly | zaterdag 6 december 2014 @ 22:22 |
Ga je alleen maar halve nieuwsberichten posten of kom je ook nog met een mening? Wordt een beetje een linkdump topic zo. |
Papierversnipperaar | zaterdag 6 december 2014 @ 23:33 |
quote:
quote: Fresh protests were expected in Los Angeles after police shot a man on the tourist-packed Hollywood Walk of Fame, adding another killing to a recent and climbing toll.
Police officers attended one of the most crowded intersections in the city on Friday night, after reports of a man with a knife on Hollywood Boulevard. A man was subsequently shot dead. Some bystanders captured video and pictures of what appeared to be a white man slumped in the road, surrounded by a group of officers with pistols drawn.
The weapon the man was reported to have been brandishing appeared to have been a small Swiss Army-style pocket knife, according to pictures posted by police on social media that showed a numbered crime scene label next to the object. Het artikel gaat verder. |
Papierversnipperaar | zaterdag 6 december 2014 @ 23:34 |
quote: Er zijn meerdere linkdump topics. Daar is verder niets mis mee. |
WammesWaggel | zaterdag 6 december 2014 @ 23:38 |
Of de negerts in St Louis AUB willen stoppen met het aanvallen van Bosniers.
quote: Another Race-Based Attack In St. Louis: Black Thugs Drag Bosnian Woman Out Of Her Car and Beat Her
A 26-year-old white Bosnian woman was dragged out of her car early this morning and beaten by three black assailants in the same South St. Louis neighborhood that saw a Bosnian man bludgeoned to death with hammers earlier this week. Police are investigating the attack as a possible hate crime because the victim says the suspects asked her if she was Bosnian during the attack. Via St. Louis CBS Local: According to a police report, at about 5:30 a.m., a Bosnian woman was driving on the 4600 block of Lansdowne when three black males in their late-teens to early-20s stepped in front of her vehicle. When the woman tried to drive around them, the suspects reportedly pulled out a firearm, so she stopped the car. After hitting her windshield with a crowbar, the suspects pulled the woman from her car, threw her on the ground and kicked her. A suspect grabbed her purse, searched it, and told the others it was empty. All three suspects then fled the scene. Police say the woman said she thought the crime was racially motivated because the suspects asked her if she was Bosnian. St. Louis Mayor Slay has been forced by the evidence to admit the obvious: “This has all the appearances of a hate crime based on the information that we have,” St. Louis Mayor Francis Slay responds. “The fact that they did suggest that she was a Bosnian – she was a Bosnian lady. We’ve already turned this over to the FBI.” Early Sunday morning in the same neighborhood, Bosnian Seldin Dranovic was beaten by three teens wielding hammers; but he managed to escape. An hour later Bosnian Zemir Begic would not be so lucky. He was brutally bludgeoned to death by the same groups of thugs. It is becoming apparent that some blacks in this South St. Louis neighborhood feel a great deal of resentment and animosity toward the Bosnian community. A YouTube video flagged by Jim Hoft of Gateway Pundit features a delusional black woman named Mary Omni ranting incoherently about Bosnians and suggesting that they deserve to die. “Ferguson, Bosnian death immigrant warning is this. You are on these black young men 14th birthrights and land rights. If there’s an accident that occurs you are considered the invader and embezzler thief. You came to build a dream on the 14th Constitutional nation of supremacy. Fourteenth biblical inheritors… The Bosnian immigrant was invading. The Bosnian immigrant was joining globalists and they came to America for the American dream at the expense of black infant babies. At the expense of the Mike Brown. At the expense of the black housing. At the expense of the black’s education… The immigrant Bosnian is seen as a foreign invader and a thief.” She defended those who attacked with hammers on Sunday, declaring that they had "the contract - the Bosnian don't have the contract to be here." Then, chillingly, she recited the lyrics to the classic folk song, "If I has a Hammer." If I had a hammer, I hammer in the morning, I hammer in the evening, I hammer out all over this land. I'll hammer out danger, I hammer out warning, I hammer out love between my brothers and my sisters all over this land. So if I had a hammer, I'll hammer in the morning, I'll hammer in the evening, I hammer out justice, I'll hammer out danger and I'll hammer out warning. I'll hammer out love between my brothers and my sisters, all over this land. She called the Bosnian who was murdered, a casualty of his invasion and thieving and suggested that the murderers were blameless. The video is entitled Ferguson Bosnian Death Warning! http://www.breitbart.com/(...)Her-Car-and-Beat-Her |
Kaneelstokje | zondag 7 december 2014 @ 10:23 |
Is het verhaal al voorbij gekomen over de blanke jongen die in januari dit jaar door de politie is doodgeschoten omdat het "te veel tijd kostte"?
Waarschijnlijk niet, want de jongen is blank. |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 10:26 |
quote: Op zondag 7 december 2014 10:23 schreef Kaneelstokje het volgende:Is het verhaal al voorbij gekomen over de blanke jongen die in januari dit jaar door de politie is doodgeschoten omdat het "te veel tijd kostte"? Waarschijnlijk niet, want de jongen is blank. Zucht. De VS heeft een historie van politiegeweld tegen mensen van kleur, vandaar de woede. |
Kaneelstokje | zondag 7 december 2014 @ 10:28 |
quote: De VS heeft een historie van politiegeweld. Punt. |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 10:32 |
quote:

Simplisme. |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 10:33 |
De welvaartsgap tussen een modaal blank gezin en een modaal donker gezin in de USA is groter dan die in Zuid-Afrika onder apartheid.
Genoeg stof tot denken. |
Kaneelstokje | zondag 7 december 2014 @ 10:34 |
quote: Simplisme zou zijn: De politie vermoord vaker een neger dan een blanke, ze zijn racistisch.
Natuurlijk zitten er racisten bij de politie en er zullen ongetwijfeld moorden gepleegd worden door e politie met een raciale achtergrond. |
Kaneelstokje | zondag 7 december 2014 @ 10:38 |
quote: Op zondag 7 december 2014 10:33 schreef Kosmoproleet het volgende:De welvaartsgap tussen een modaal blank gezin en een modaal donker gezin in de USA is groter dan die in Zuid-Afrika onder apartheid. Genoeg stof tot denken. Er is meer dan genoeg om over te denken, zoals inderdaad de achterlijke welvaartsverdeling. Er zijn echter ook voldoende white-trash gezinnen in Amerika. De onderlaag is enorm en behelst heus niet 100% van de zwarten en 0% van de blanken.
De media spelen een enorme rol door dingen op te blazen. De cultuur van wapenbezit. De cultuur van anti-autoritair gedrag. Etc etc.
Het is bij lange na niet zo simpel als mensen het willen doen voorkomen. |
Papierversnipperaar | maandag 8 december 2014 @ 15:10 |
quote:
quote: Seaside, CA — A 20 year veteran of the CSU Monterey Bay police force, was given a notice of termination this week for choosing NOT to immediately resort to violent escalation during a confrontation with a suicidal student.
The unidentified officer was the first one on the scene when responding to an incident involving a suicidal college student in his CSUMB dorm room in February of this year. The officer showed a heartening level of restraint when dealing with a student, who was in his room with a knife and hammer, and was also threatening to light himself on fire.
“He was clearly a danger to himself and he was in crisis,” Marina Police Chief Edmundo Rodriguez said. “We were trying to keep him from accessing the weapons or leave, to get him medical attention.”
Instead of immediately resorting to violence, this officer was talking the student down and de-escalating the situation. The officer was successful in calming the student down and was going to get him a glass of water when the Marina police department showed up, and immediately began tasering the student.
The campus officer refused to taser the student, as he did not perceive a threat. Subsequently Rodriguez’s department later issued a “failure to act” complaint against the campus officer, accusing him of not engaging in a “highly agitated situation.”
“It defies logic and is extremely disappointing that, at a time when law enforcement is under fire for using more force than necessary, an officer is being terminated for attempting to use civilized methods to resolve a situation,” the student’s father said.
“Our officer did not believe he was any threat at all,” said Jeff Solomon, the union’s president.
“The other officers started yelling and screaming to get down, Tased him multiple times, and from what we understand (told the university officer) to Tase him again,” Solomon said.
The officer has been on paid leave since April according to his attorney who said she will now file a lawsuit against the university.
“We believe the officer in this case exercised restraint and good judgment in not tasing a student that was suffering from mental health issues,” said the officer’s attorney Kathleen Storm.
This incident highlights the sick and twisted state of today’s police force. Darren Wilson shot and killed an unarmed teenager, and was not fired. Officer Daniel Pantaleo of the NYPD, placed Eric Garner in a chokehold, a maneuver which has been prohibited by the department since 1993, eventually killing the man. The entire incident was caught on video and Pantaleo was not fired.
This campus officer chose to use non-violence to try and resolve a situation, instead of killing or maiming a person, and he is being fired for it.
|
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 23:35 |
quote:
quote: The online hacktivist Anonymous has conducted a massive cyber attack on the official website of Oakland police, fire department and city website. As a result all targeted sites have been shut down.
Anonymous targeted the Oakland City Hall, Oakland police and fire departments website around 11 a.m.
It’s been few hours now that all sites are still down and readers are welcomed with warning messages like ”The page cannot be displayed Explanation: There is a problem with the page you are trying to reach and it cannot be displayed.”
quote: The news of targeting these sites was announced by Anonymous on their Twitter account. The cyber attack was conducted under the banner of #ShutItDown and #ICantBreathe. (These hashtags show Anonymous has targeted these sites in retaliation against recent killings of black males in the United States).
|
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 23:38 |
quote:
quote: Washington (CNN) -- Congressional staffers plan to walk off their jobs Thursday afternoon to show their support for the families of Michael Brown and Eric Garner in the wake of the decision by two grand juries not to indict the police officers responsible for their deaths, according to three staffers who plan to participate in the event.
The planned walkout comes after days of protests across the country, including in Washington, D.C., where demonstrators have marched through downtown, blocking roads and bridges on an almost nightly basis since last Wednesday's decision by a grand jury in Staten Island not to indict Officer Daniel Pantaleo in the chokehold death of Garner.
"We're proud to have this moment of solidarity with the families of Michael Brown and Eric Garner and the thousands of peaceful protesters around the country who are telling this country that black lives matter," said one staffer who was helping to plan the event.
The Congressional Asian Pacific American Staff Association and the Congressional Hispanic Staff Association joined black staffers and the Congressional Black Associates in planning the event, which is set to take place at 3:30 p.m., and is expected to draw at least 50 people. A staffer who planned to attend the protest said it was important to show support across racial lines.
"I believe it's important, because what affects one community really affects the entire country," the staffer told CNN. "It's not just one group of minorities that's affected. How one group is treated affects Asians, Hispanics, women. It's important that we show our solidarity and come together and really speak out about the injustices that are being done." Het artikel gaat verder. |
Papierversnipperaar | vrijdag 12 december 2014 @ 01:12 |
quote: Cleveland mayor slams government review of city's police forceMayor Frank Jackson said that he disagreed with the DOJ’s findings, and said that his office would be conducting its own reviewThe mayor of Cleveland spoke out against a Department of Justice review of the city’s police department that found a pattern of unnecessary and unconstitutional use of force and that was released not long after the fatal shooting of 12-year-old Tamir Rice by a police officer in November. In a rambling and at times incoherent 90-minute conversation with reporters Thursday, mayor Frank Jackson said that he disagreed with the DOJ’s findings, and said that his office would be conducting its own review. “In terms of systemic failure, it relieves people of the responsibility to make decisions,” he said, “and people make decisions, and they should be made responsible for their decisions. Do we have problems? Yes. Do we have systemic failures? No.” On 9 December, Attorney General Eric Holder announced that a civil rights investigation performed by his department found that Cleveland police officers engaged in “a pattern or practice of unreasonable and unnecessary use of force,” including deadly force. The investigation, which was highly critical of the Cleveland police department, was conducted at the request of the mayor; but while Jackson said he welcomed the report he also appeared to want to distance himself from its findings. “I just try to do the right thing, and wherever that leads me, I will go,” he said. “What I will not listen to are those with agendas, or those who use this tragedy to promote agendas.” Jackson, a Democrat who has been in office since 2006, said the day Rice was shot was the worst day of his mayoralty. “We don’t believe there is a systemic failure; but we do have a problem. We will ferret out what that problem is, and then we will reach an agreement with the Justice Department on a consent decree.” He said that negotiations were already underway, and added that if his office could reach an agreement with the DOJ, then they would be happy to have a monitor. The mayor spoke of his admiration for the “sincerity” of those protesting the shooting of Rice, but also praised the city’s Public Safety Director, Michael McGrath, who has been facing calls to resign. Jackson called him “the only person … who put himself in the line of fire.”
|
Papierversnipperaar | vrijdag 12 december 2014 @ 17:53 |

quote: Undercover police officer pulls gun on Oakland protesters after cover blownPlainclothes California highway patrol officers have walked among demonstrators for weeks: reportAn undercover California highway patrol officer who had infiltrated protests against police violence in Oakland pulled a gun on demonstrators after his and his partner’s cover was blown. According to accounts in the San Francisco Chronicle and the Berkeley Daily Planet, a few dozen protesters remaining from larger demonstrations yelled that two men in plainclothes were police. “Just as we turned up 27th Street, the crowd started yelling at these two guys, saying they were undercover cops,” the Chronicle’s freelance photographer Michael Short told the newspaper on Thursday. The Berkeley Daily Planet reported that the two men tried to walk away, but the couple of dozen remaining protesters “persisted, screaming at the two undercover cops”. The Planet said that an officer “pushed a protester aside”. The demonstrator allegedly pushed back and was tackled and handcuffed. “Somebody snatched a hat off the shorter guy’s head and he was fumbling around for it. A guy ran up behind him, knocked him down on the ground. That guy jumped backed up and chased after him and tackled him and the crowd began surging on them,” Short said. He told the Chronicle that the officer pulled a small baton out, then a gun, after the crowd started “surging” them. The Planet reported that more officers quickly moved in to disperse demonstrators. In a stunning admission, the patrol’s Golden Gate Division told the San Francisco Chronicle that officers had been dressing like and walking with protesters since the first demonstration on 24 November, attempting to gather intelligence to stop highway shutdowns. Protesters have flooded the streets of the San Francisco Bay area for weeks, since grand juries in New York and Missouri refused to indict police officers for shooting unarmed black men. Many protests have shut down highways, and some in Berkeley have turned violent, resulting in fires and looting.
|
Papierversnipperaar | zaterdag 13 december 2014 @ 18:57 |
quote:
|
Papierversnipperaar | maandag 22 december 2014 @ 19:00 |
quote:
quote: Manney is at least the third white police officer in the US this year to not be charged after a confrontation that led to a black man’s death.
Manney shot 31-year-old Hamilton on 30 April after responding to a call for a welfare check on a man sleeping in the park. Manney said Hamilton resisted when he tried to frisk him. The two exchanged punches before Hamilton got a hold of Manney’s baton and hit him on the neck with it, the former officer has said. Manney then opened fire, hitting Hamilton 14 times.
Hamilton’s family said he suffered fromschizophrenia and had recently stopped taking his medication.
Police chief Edward Flynn fired Manney in October, saying Manney instigated the fight with an inappropriate pat-down. The chief said Manney correctly identified Hamilton as mentally ill but ignored his training and department policy, and treated him as a criminal.
“You don’t go hands-on and start frisking somebody only because they appear to be mentally ill,” Flynn said when he announced Manney had been dismissed.
|
Papierversnipperaar | woensdag 24 december 2014 @ 13:37 |
quote:
quote: A crowd of about 100 people gathered at the Mobile gas station at the height of the protests, but the scene is now calmer, according to reports and video.
|
Morendo | woensdag 24 december 2014 @ 13:40 |
Vreemd, je zou juist denken dat na alle ophef zwarte jongeren zich minder aanstootgevend zouden gedragen. |
Jibberism_ | woensdag 24 december 2014 @ 13:51 |
quote:

Over simplisme gesproken. |
SuperHarregarre | woensdag 24 december 2014 @ 13:56 |
Ja, nu wordt elk incident uitvergroot natuurlijk. Ook al betreft het een gangster die een pistool trekt. En dan is het weer gratis shoppen. |
theunderdog | woensdag 24 december 2014 @ 14:00 |
quote: Wat is daar simplistisch aan?
Rellen werkt averechts . |
waht | woensdag 24 december 2014 @ 15:24 |
Komt feitelijk gewoon door de ongelijkheid in de VS. |
Aloulu | zondag 28 december 2014 @ 02:28 |
Een kijkje in de arrestaties die de New York politie zoal verricht onder de burgemeester De Blasio. Hij schijnt nogal prat te gaan op het "handhaven van de wet, ook op de kleinste overschrijdingen van de wet" en dat je op deze manier ook grotere criminaliteit al een stap voor kan zijn. Aanpakken wanneer het klein is dus. Een inkijkje in de arrestaties die in New York worden verricht:
quote: Earlier this month Staten Island's Eric Garner died while being arrested for allegedly selling untaxed cigarettes.  Police officers arrested a construction worker on a weapon charge because he had a painting knife, which was covered in paint, sticking out of his pocket. He now has a criminal record. Police officers arrested a Chinese woman who has a license to sell flowers because she had two artificial flowers on her cart for decorative purposes. A police officer arrested a young man for using his girlfriend’s MetroCard. A police officer arrested a young man for having his backpack on the seat next to him. A police officer arrested a 16-year-old Latino boy on two different occasions for trespass while the boy was standing in the hallway of the building he lives in. Two police officers arrested a Latino veteran in the Times Square area on the charge of aggressive begging on eight separate occasions. In one instance, his lawyer has found an exculpatory video that shows him behaving politely and not pressuring walkers-by. The man refused to plead and is taking the case to trial. Two police officers stopped and questioned a black fourteen-year-old girl while she was on her way to school—she was only one block away. When she protested, the officers arrested her and charged her with truancy. She understood, as many people in her community who are treated similarly do, that her real offense was “insisting on her rights.” On a Saturday night in May, a Legal Aid lawyer in the Manhattan arraignment part represented four defendants in a row who had been arrested for having a foot up on a subway seat. One case stood out for the attorney: a twenty-two-year-old black male college student with a part-time job, an appropriate ID, and no criminal record, had to spend well over 24 hours in jail. A police officer arrested him when the train was only four stops away from his house. A 50-year-old man was caught up in a “lucky bag” sting. He picked up a handbag left on a bench in Sara Roosevelt Park in Manhattan. The handbag contained a wallet with $3.00 and when the man brought it to an officer, the officer arrested him on the charge of possession of stolen property. A police officer arrested and gave a DAT to a middle-aged Chinese woman for putting vegetables in her handbag as she was shopping in Whole Foods. She had only been living in the U.S. for four months, so she explained to the officer that she was following the custom in her home country. Obviously frail and disoriented in the courtroom, she reported having a kind of nervous breakdown after the incident, having spent two months in bed before appearing before the judge who then dismissed the case. A twenty-seven year old man has worked as a pedicab driver for three years. He has never been arrested but has been ticketed for moving violations including, for example, driving in the bike lane. Once, when he was taking a break, he was ticketed for “smoking and drinking coffee” which was the actual language used as the charge on the summons. Once, when given a ticket, the officer reassured him that “it’ll get dismissed.” An officer stopped a woman walking on her way to the subway in Brownsville, Brooklyn. She had gone through the well-lit side of a park because she thought it was safer. The officer charged her with being in the park after dusk. The woman pointed out that the park closes at 9 PM and that it was 8:49 PM at the time. The officer stalled her for 11 minutes before issuing her the summons. The officer also told the woman not to worry about the ticket because it would be dismissed. A police officer arrested an undocumented Mexican immigrant on an open alcohol container charge. There was a warrant out on him for failure to appear for a summons, which was also for an open alcohol container. The young man was then deported. A man and his nine-year-old daughter entered a Brooklyn subway station. He accidentally swiped her school-pass MetroCard and she swiped his. The police arrested the man, charging him with theft of services for using his child’s card. A police officer arrested an African-American woman in her mid-60s for the first time in her life for smoking a joint on her stoop. When the case was brought to night court in Manhattan, an angry Legal Aid lawyer confronted the officer who explained that fifteen years ago his sergeant would’ve punched him out for making such an arrest, but now it’s expected of him. http://gothamist.com/2014(...)_higher_under_de.php
|
SuperHarregarre | zondag 28 december 2014 @ 02:39 |
quote: A police officer arrested and gave a DAT to a middle-aged Chinese woman for putting vegetables in her handbag as she was shopping in Whole Foods. She had only been living in the U.S. for four months, so she explained to the officer that she was following the custom in her home country. Obviously frail and disoriented in the courtroom, she reported having a kind of nervous breakdown after the incident, having spent two months in bed before appearing before the judge who then dismissed the case. Dat heb ik hier in China dus nog nooit gezien. Van open markt tot supermarkt stop je hier gewoon alles in een plastic zakje van de verkoper.
Nu is het achterover drukken van een paar wortelen nu ook weer niet zo erg dat je gelijk naar de rechter moet maar het blijft stelen. |
WammesWaggel | zondag 28 december 2014 @ 03:48 |
quote: Op zondag 28 december 2014 02:39 schreef SuperHarregarre het volgende:[..] Dat heb ik hier in China dus nog nooit gezien. Van open markt tot supermarkt stop je hier gewoon alles in een plastic zakje van de verkoper. Nu is het achterover drukken van een paar wortelen nu ook weer niet zo erg dat je gelijk naar de rechter moet maar het blijft stelen. Zolang zij nog niet langs de kassa is.. Is het naar mijn mening geen diefstal. |
SuperHarregarre | zondag 28 december 2014 @ 04:33 |
quote: Technisch gezien niet nee maar als jij in Nederland spullen in je tas stopt dan krijg je ook problemen voordat je de winkel uit bent gelopen. Zeker als het gaat om spullen waarbij een alarmsysteem niet werkt. Daar moet je tegen optreden op 't moment dat je 't ziet.
En dan is het een situatie van woord tegen woord. Wilde je 't stelen of niet? Niet? Gewoon een foutje? Betalen voor dat product dan en wegwezen. |
Royyy | zondag 28 december 2014 @ 05:29 |
quote: Ze zal dan waarschijnlijk ook niet gearresteerd zijn voor diefstal, maar voor poging tot diefstal. |
Happel | zondag 28 december 2014 @ 09:53 |
quote: Op zondag 28 december 2014 04:33 schreef SuperHarregarre het volgende:[..] Technisch gezien niet nee maar als jij in Nederland spullen in je tas stopt dan krijg je ook problemen voordat je de winkel uit bent gelopen. Zeker als het gaat om spullen waarbij een alarmsysteem niet werkt. Daar moet je tegen optreden op 't moment dat je 't ziet. Nee, gebeurd tegenwoordig vrij veel dat mensen spullen in hun tas stoppen tijdens het doen van de boodschappen. Zeker met de zelfscansystemen die in veel supermarkten te vinden zijn. |
SuperHarregarre | zondag 28 december 2014 @ 10:00 |
quote: Op zondag 28 december 2014 09:53 schreef Happel het volgende:[..] Nee, gebeurd tegenwoordig vrij veel dat mensen spullen in hun tas stoppen tijdens het doen van de boodschappen. Zeker met de zelfscansystemen die in veel supermarkten te vinden zijn. Nog nooit gezien.  |
Twiitch | zondag 28 december 2014 @ 10:50 |
quote: Op zondag 28 december 2014 02:39 schreef SuperHarregarre het volgende:[..] Dat heb ik hier in China dus nog nooit gezien. Van open markt tot supermarkt stop je hier gewoon alles in een plastic zakje van de verkoper. Nu is het achterover drukken van een paar wortelen nu ook weer niet zo erg dat je gelijk naar de rechter moet maar het blijft stelen. Dat is een trucje dat wel meer ouderen gebruiken, ook in Nederland. Wat spullen in de tas doen en die 1 op de 10 keer dat ze dan betrapt worden: "ohhhh wat erg die ben ik helemaal vergeten, ik ben al wat ouder hé? hihi"
Toen ik nog in een supermarkt werkte waren de winkeldieven meestal al een jaartje ouder. |
SuperHarregarre | zondag 28 december 2014 @ 12:32 |
quote: Op zondag 28 december 2014 10:50 schreef Twiitch het volgende:[..] Dat is een trucje dat wel meer ouderen gebruiken, ook in Nederland. Wat spullen in de tas doen en die 1 op de 10 keer dat ze dan betrapt worden: "ohhhh wat erg die ben ik helemaal vergeten, ik ben al wat ouder hé? hihi" Toen ik nog in een supermarkt werkte waren de winkeldieven meestal al een jaartje ouder. Precies, daarom geef ik 't ook even aan. Nu wordt "cultuur" als excuus gebruikt maar ik woon hier nu al bijna vijf jaar en doe m'n eigen boodschappen en heb 't nog geen enkele keer gezien. Niet in de grote steden, noch in de kleinere. Sterker nog, je komt de supermarkt niet eens in met je tas vaak. Meeste supermarkten hebben gratis kluisjes bij de ingang/uitgang waar je je tas in moet stoppen. Bij de ingang van de supermarkt zelf staat dan een bewaker die je tegenhoudt als je toch met je tas naar binnen wil. Dus nee, spullen in je handtas stoppen en ze er bij de kassa weer uithalen is niet normaal in China. |
TserrofEnoch | zondag 28 december 2014 @ 12:34 |
Dit is geen Nederlandse aangelegenheid. Zie het nut er niet van in dat jullie je hier mee bezig houden. |
beantherio | zondag 28 december 2014 @ 12:38 |
Een database van alle politie-agenten die in de VS omgekomen zijn: http://www.odmp.org/search/year
Voor dit jaar staat de teller al op 115. Ik vind dat best wel veel moet ik zeggen.  |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:55 |
quote: Dat is grofweg 0,01% van alle agenten. Bij die 115 zitten ook auto- en motorongelukken, hartaanvallen etc. |
Mr.44 | zondag 28 december 2014 @ 13:17 |
quote: Aan de andere kant is nergens te vinden hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door politiegeweld. Het is wettelijk verplicht dat iedere dode gemeld wordt aan de federale overheid maar er staan geen sancties op als dat niet gebeurd, waardoor er veel gevallen simpelweg niet gemeld worden.
Maar waarom zou de politie zich aan de wet houden  |
Hathor | zondag 28 december 2014 @ 14:03 |
quote: Vergeet choking on a donut niet. |
SuperHarregarre | zondag 28 december 2014 @ 16:19 |
http://www.insidesocal.co(...)asadena-coffee-shop/
quote: Police are seeking a man in connection with an unprovoked attack on an interracial couple outside a Pasadena coffee shop, which authorities are investigating as a hate crime, officials said. A 29-year-old black woman and a 36-year-old man of Armenian descent, both Glendale residents, were outside a Starbucks at Los Robles Avenue and Colorado Boulevard about 7 p.m. when the attacker confronted them, Pasadena police Lt. John Luna said. “Without provocation, he made reference to the race of both victims,” Luna said. “The suspect spat on the female victim and punched the male victim.” The male victim sought his own medical treatment for a cut to his lower lip, the lieutenant said. The woman wasn’t hurt. The couple did not report the crime to police until several hours later. Luna said the suspect apparently objected to the fact the man and woman were of different races. “Based on the fact that race was the provocation, we’re investigating it as a hate crime,” he said. Police described the suspect as a black man in his 20s, about 6 feet 2 inches tall and 190 pounds, with his hair in dreadlocks. He wore a red jacket and blue jeans.
|
OMG | zondag 28 december 2014 @ 16:39 |
En die dader was een agent? Buurtwacht? Wat is het punt van je gequote artikel precies? |
KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 16:45 |
quote: Hij wil even duidelijk maken dat negers de echte racisten zijn. |
Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 16:48 |
quote:
quote: Police described the suspect as a black man in his 20s, about 6 feet 2 inches tall and 190 pounds, with his hair in dreadlocks. He wore a red jacket and blue jeans. Hatecrime in de V.S. ..je zult er maar wonen.  |
Papierversnipperaar | dinsdag 30 december 2014 @ 20:28 |
quote: Arrests plummet 66% with NYPD in virtual work stoppageIt’s not a slowdown — it’s a virtual work stoppage. NYPD traffic tickets and summonses for minor offenses have dropped off by a staggering 94 percent following the execution of two cops — as officers feel betrayed by the mayor and fear for their safety, The Post has learned. The dramatic drop comes as Police Commissioner Bill Bratton and Mayor Bill de Blasio plan to hold an emergency summit on Tuesday with the heads of the five police unions to try to close the widening rift between cops and the administration. The unprecedented meeting is being held at the new Police Academy in Queens at 2 p.m., sources said. Angry union leaders have ordered drastic measures for their members since the Dec. 20 assassination of two NYPD cops in a patrol car, including that two units respond to every call. It has helped contribute to a nose dive in low-level policing, with overall arrests down 66 percent for the week starting Dec. 22 compared with the same period in 2013, stats show. Citations for traffic violations fell by 94 percent, from 10,069 to 587, during that time frame. Summonses for low-level offenses like public drinking and urination also plunged 94 percent — from 4,831 to 300. Even parking violations are way down, dropping by 92 percent, from 14,699 to 1,241. Drug arrests by cops assigned to the NYPD’s Organized Crime Control Bureau — which are part of the overall number — dropped by 84 percent, from 382 to 63. The Post obtained the numbers hours after revealing that cops were turning a blind eye to some minor crimes and making arrests only “when they have to” since the execution-style shootings of Officers Rafael Ramos and Wenjian Liu. Police sources said Monday that safety concerns were the main reason for the dropoff in police activity, but added that some cops were mounting an undeclared slowdown in protest of de Blasio’s response to the non-indictment in the police chokehold death of Eric Garner. “The call last week from the PBA is what started it, but this has been simmering for a long time,” one source said. “This is not a slowdown for slowdown’s sake. Cops are concerned, after the reaction from City Hall on the Garner case, about de Blasio not backing them.” The Patrolmen’s Benevolent Association has warned its members to put their safety first and not make arrests “unless absolutely necessary.” Sergeants Benevolent Association President Ed Mullins told The Post he’s glad de Blasio is meeting with the unions, but worries that it’s just a publicity stunt. “I’m disappointed in the issuance of a press release announcing the meeting, which now raises concerns of sincerity,” he said. “Is this about politics or is it about working through problems?”
|
Papierversnipperaar | maandag 5 januari 2015 @ 17:23 |
quote:
quote: A grand juror is suing St. Louis County Prosecutor Bob McCulloch in an effort to speak out on what happened in the Darren Wilson case. Under typical circumstances, grand jurors are prohibited by law from discussing cases they were involved in.
The grand juror, referred to only as "Grand Juror Doe" in the lawsuit, takes issue with how McCulloch characterized the case. McCulloch released evidence presented to the grand jury and publicly discussed the case after the grand jury decided not to indict Wilson, then a Ferguson police officer, in the shooting death of Michael Brown, an 18-year-old African American.
“In [the grand juror]’s view, the current information available about the grand jurors’ views is not entirely accurate — especially the implication that all grand jurors believed that there was no support for any charges,” the lawsuit says. “Moreover, the public characterization of the grand jurors’ view of witnesses and evidence does not accord with [Doe]’s own.”
“From [the grand juror]’s perspective, the investigation of Wilson had a stronger focus on the victim than in other cases presented to the grand jury,” the lawsuit states. Doe also believes the legal standards were conveyed in a “muddled” and “untimely” manner to the grand jury.
In the lawsuit filed Monday in federal court, the American Civil Liberties Union of Missouri argues that this case is unique and that the usual reasons for requiring the jurors to maintain secrecy should not apply.
In this specific case, “any interests furthered by maintaining grand jury secrecy are outweighed by the interests secured by the First Amendment,” the lawsuit says, adding that allowing the juror to speak would contribute to a discussion on race in America.
As the grand juror points out in the lawsuit, the Wilson case was handled in a very different manner than other grand juries. Instead of recommending a charge, McCulloch's office presented thousands of pages worth of evidence and testimony before the grand jury. At one point, McCulloch's spokesman characterized the grand jury as co-investigators.
“From [Doe]’s perspective, although the release of a large number of records provides an appearance of transparency, with heavy redactions and the absence of context, those records do not fully portray the proceedings before the grand jury,” the lawsuit says.
McCulloch has done several interviews since the grand jury decision was announced on Nov. 24, but the grand jurors have been prohibited from speaking about the case. The county prosecutor admits that some of the witnesses were lying, but said the grand jurors were aware. Het artikel gaat verder. |
NickGrouwen | zaterdag 10 januari 2015 @ 01:03 |
Oh jee Study Claims Cops Are More Willing to Shoot White People Than Black People http://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140902094107.htm
[ Bericht 36% gewijzigd door NickGrouwen op 10-01-2015 01:20:58 ] |
Papierversnipperaar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:56 |
quote:
quote: After leading a controversial campaign against Mayor Bill de Blasio, the head of New York City’s largest police union, Patrick Lynch, is facing an internal challenge of his own. Lynch, who accused de Blasio of having "blood on his hands" for a gunman’s murder of two officers and later spearheaded the two-week arrest and summons slowdown by New York City Police Department officers, will be challenged by dissident cops in the Patrolmen’s Benevolent Association’s next election in June. Democracy Now! co-host and New York Daily News columnist Juan González discusses the revolt, which he attributes in part to a changing NYPD demographic that in recent years has seen officers of color become the majority on the force.
|
Samuray13 | donderdag 15 januari 2015 @ 21:53 |
Liegende aanklager.
Die hebben zo tig zwarten de dood ingejaagd (doodstraf) |
Papierversnipperaar | vrijdag 16 januari 2015 @ 19:30 |
quote:
quote: Op de schietbaan van een politiebureau in Miami werd geoefend door te schieten op afbeeldingen van gezichten van Afro-Amerikanen. De omroep NBC kwam eind deze week in Miami met het verhaal op de proppen, nadat een vrouwelijk lid van de Nationale Garde er was gaan oefenen en alleen maar hoofden van zwarte Amerikanen als doelwit zag. Een van de hoofden was dat van haar broer, die vijftien jaar geleden in Miami werd gearresteerd.
|
Papierversnipperaar | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:52 |
quote: 'Politie Ferguson vooringenomen tegen zwarte bevolking' Het politiekorps van Ferguson in de Amerikaanse staat Missouri heeft stelselmatig de grondwettelijke rechten van de zwarte inwoners geschonden. Politieagenten hebben jarenlang buitensporig geweld tegen zwarten gebruikt.Dat blijkt uit een onderzoek van het ministerie van Justitie, aldus The New York Times dinsdag. Uit het onderzoek blijkt onder meer dat zwarten in het verkeer worden aangehouden zonder dat daar een reden voor is. Ook zijn bij het onderzoek e-mails met racistische grappen van agenten over zwarten opgedoken. Justitie onderzocht het korps in Ferguson, nadat een politieagent afgelopen zomer in de stad een ongewapende zwarte tiener had doodgeschoten. Volgens Amerikaanse media is het ministerie van Justitie het onderzoek naar de schietpartij aan het afronden en zal het geen aanklacht tegen de man adviseren.
|
Papierversnipperaar | woensdag 4 maart 2015 @ 22:44 |
quote:
quote: The full extent of the racial persecution of black residents in Ferguson, Missouri, by the city’s overwhelmingly white law enforcement authorities was disclosed on Wednesday in a damning report by the US Department of Justice.
|
crystal_meth | vrijdag 13 maart 2015 @ 00:12 |
Ferguson police duo shot during protest were seriously injured, officers say http://www.theguardian.co(...)-exactly-at-officers |
crystal_meth | vrijdag 13 maart 2015 @ 00:25 |
video waarop de schoten te horen zijn: http://www.theguardian.co(...)-exactly-at-officers |
Hathor | vrijdag 13 maart 2015 @ 01:29 |
quote: Veelal volkomen terecht. |
Religieisfacisme | zaterdag 14 maart 2015 @ 21:30 |
quote: En hoeveel mensen jagen de zwarten zelf eigenlijk de dood in ?? Slechts 12.6% van de bevolking is zwart toch is deze bevolkingsgroep verantwoordelijk voor 52,2% van de moorden in Amerika. Met de andere misdaadcijfers is het niet anders. (verklaar dat maar eens) http://en.wikipedia.org/w(...)ited_States#Homicide
En ja dan kom je als bevolkingsgroep vaker in aanraking met politie en justitie en ook met eventueel geweld of veroordelingen die daarmee gepaard gaan. De zwarte gemeenschap heeft een enorm mentaliteitsprobleem waardoor ze soms inderdaad anders worden behandeld of benaderd. Maar wiens schuld is dat nou echt ?? Dit kan je niet meer stompzinnig afwimpelen als zijnde racisme. Datzelfde zie je ook bv in NL met de Marokkaanse jongeren die vaak een agressieve en schreeuwerige machomentaliteit hebben. Daar ga je gewoon anders mee om dan met mensen met een beheerste en redelijke mentaliteit.
En dan die theatrale toestanden als het weer eens een zwarte treft die, al dan niet, het slachtoffer van racisme is geworden. Waarom gebeurt dit andersom niet ?? Er worden wekelijks racistische aanvallen op blanke mensen uitgevoerd in de VS. Ook vandaag weer toen een blanke man zijn keel werd doorgesneden in New York enkel en alleen omdat hij blank was. http://www.nydailynews.co(...)ns-article-1.2148582
Waar is de media nu ??? Waarom nu geen verontwaardigde politici ? En zie je ook hier weer het verschil in mentaliteit ? Bij de blanke bevolking geen dreigende meute op straat die meteen in de slachtofferrol kruipt. Geen demonstraties tegen racistische Latino's of zwarten en geen rellen en geweld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Religieisfacisme op 14-03-2015 22:25:07 ] |
TitusPullo | zaterdag 14 maart 2015 @ 21:33 |
quote: Je citeert een van de media en toch vraag je waar ze zijn? |
OMG | zaterdag 14 maart 2015 @ 21:57 |
quote: Op zaterdag 14 maart 2015 21:30 schreef Religieisfacisme het volgende:[..] En ja dan kom je als bevolkingsgroep vaker in aanraking met politie en justitie en ook met eventueel geweld of veroordelingen die daarmee gepaard gaan. De zwarte gemeenschap heeft een enorm mentaliteitsprobleem waardoor ze soms inderdaad anders worden behandeld of benaderd. Maar wiens schuld is dat nou echt ?? Dit kan je niet meer stompzinnig afwimpelen als zijnde racisme. Dan stel ik een experiment voor; heel Religieisfascisme's familie gaan we eerst een paar eeuwen als slaven houden. Vervolgens schaffen we dat af, maar houden we racisme en discriminatie in stand door die groep als minder dan een mens te zien en te behandelen. Daarna staan we het wel toe dat Religieisfascisme's groep wel overal in de bus mag zitten bijvoorbeeld. Maar we houden lekker alle stereotypen in ons geheugen, zodat we iemand van die groep bij bijvoorbeeld een sollicitatie al beoordelen op het feit dat de persoon een lid is van Religieisfascisme's groep, en daarmee herinneren we het stereotype dat 't een stel domme boeren zijn die te dom zijn om te poepen, want dat gelooft iedereen. Vervolgens behandelen we die groep gewoon lekker als stront, en is het vooral hun mentaliteit die hen dwars zit. Niet het feit dat tot de dag van vandaag die groep op alle mogelijke manieren is onderdrukt en geïnstitutionaliseerd racisme in stand is gehouden door een andere groep. |
Religieisfacisme | zaterdag 14 maart 2015 @ 22:08 |
quote: Een krantenberichtje meer is het niet. Het haalt de TV niet eens. Als hij zwart was geweest dan was het wekenlang groot nieuws geweest
quote: Op zaterdag 14 maart 2015 21:57 schreef OMG het volgende:[..] Dan stel ik een experiment voor; heel Religieisfascisme's familie gaan we eerst een paar eeuwen als slaven houden. . Wat een rotsmoesje. Crimineel en onaangepast gedrag proberen goed te praten met iets wat eeuwen geleden gebeurt is. Onze voorouders zijn de slaven geweest van de Romeinen, Spanjaarden, Vikingen enz. We zijn talloze malen bezet en leeggeroofd. We hebben oorlogen, vervolgingen en onderdrukking doorstaan. Maar lopen wij te janken ?? Storten wij ons massaal op de drank, drugs en criminaliteit ?? Proberen wij als we falen dat snel in de schoenen van een andere etniciteit te schuiven ??
[ Bericht 2% gewijzigd door Religieisfacisme op 14-03-2015 22:14:38 ] |
opgebaarde | zaterdag 14 maart 2015 @ 22:16 |
quote: Op zaterdag 14 maart 2015 21:30 schreef Religieisfacisme het volgende:[..] En hoeveel mensen jagen de zwarten zelf eigenlijk de dood in ?? Slechts 12.6% van de bevolking is zwart toch is deze bevolkingsgroep verantwoordelijk voor 52,2% van de moorden in Amerika. Met de andere misdaadcijfers is het niet anders. (verklaar dat maar eens) http://en.wikipedia.org/w(...)ited_States#HomicideEn ja dan kom je als bevolkingsgroep vaker in aanraking met politie en justitie en ook met eventueel geweld of veroordelingen die daarmee gepaard gaan. De zwarte gemeenschap heeft een enorm mentaliteitsprobleem waardoor ze soms inderdaad anders worden behandeld of benaderd. Maar wiens schuld is dat nou echt ?? Dit kan je niet meer stompzinnig afwimpelen als zijnde racisme. Datzelfde zie je ook bv in NL met de Marokkaanse jongeren die vaak een agressieve en schreeuwerige machomentaliteit hebben. Daar ga je gewoon anders mee om dan met mensen met een beheerste en redelijke mentaliteit. En dan die theatrale toestanden als het weer eens een zwarte treft die, al dan niet, het slachtoffer van racisme is geworden. Waarom gebeurt dit andersom niet ?? Er worden wekelijks racistische aanvallen op blanke mensen uitgevoerd in de VS. Ook vandaag weer toen een blanke man zijn keel werd doorgesneden in New York enkel en alleen omdat hij blank was. http://www.nydailynews.co(...)ns-article-1.2148582Waar is de media nu ??? Waarom nu geen verontwaardigde politici ? En zie je ook hier weer het verschil in mentaliteit ? Bij de blanke bevolking geen dreigende meute op straat die meteen in de slachtofferrol kruipt. Geen demonstraties tegen racistische Latino's of zwartenen geen rellen en geweld. Je doet zelf wat je de ander verwijt.
Ow en als je je toch wil opwinden, luister radio 1 van donderdag terug waar even wordt verteld wat daar in Ferguson voor racistische zaken gebeurde. Simpele dingen als de hoogte van boetes die enorm uit elkaar liggen, als je als blanke al een boete kreeg natuurlijk |
#ANONIEM | zaterdag 14 maart 2015 @ 22:23 |
quote: Op zaterdag 14 maart 2015 22:08 schreef Religieisfacisme het volgende:[..] Een krantenberichtje meer is het niet. Het haalt de TV niet eens. [..] Wat een rotsmoesje. Crimineel en onaangepast gedrag proberen goed te praten met iets wat eeuwen geleden gebeurt is. Even wat geschiedenis, want als je denkt dat dit over "eeuwen geleden" gaat gaat er iets niet helemaal goed.
De slavernij in de VS is in 1863 afgeschaft. Maar niet lang daarna werden in plaats daarvan in de zuidelijke staten wetten geintroduceerd die rassenscheiding regelden. Die wetten werden pas in 1964 officieel afgeschaft, en in 1965 kregen zwarten pas stemrecht. Officieel zijn zwarten dus nog maar sinds kort bij wet gelijkwaardig aan blanken. Maar officieus zit het beeld van zwarten als tweederangs burgers nog steeds tussen de oren van veel blanke Amerikanen. |
OMG | zaterdag 14 maart 2015 @ 22:48 |
quote: Op zaterdag 14 maart 2015 22:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:[..] Even wat geschiedenis, want als je denkt dat dit over "eeuwen geleden" gaat gaat er iets niet helemaal goed. De slavernij in de VS is in 1863 afgeschaft. Maar niet lang daarna werden in plaats daarvan in de zuidelijke staten wetten geintroduceerd die rassenscheiding regelden. Die wetten werden pas in 1964 officieel afgeschaft, en in 1965 kregen zwarten pas stemrecht. Officieel zijn zwarten dus nog maar sinds kort bij wet gelijkwaardig aan blanken. Maar officieus zit het beeld van zwarten als tweederangs burgers nog steeds tussen de oren van veel blanke Amerikanen. En niet alleen Amerikanen blijkt wel weer. |
superniger | zondag 15 maart 2015 @ 02:08 |
quote: Daar hebben ze vast goede redenen voor. |
OMG | zondag 15 maart 2015 @ 03:06 |
quote: Klopt. Bij de opvoeding van een deel van de blanke bevolking wordt dat er al ingegoten. |
crystal_meth | zondag 15 maart 2015 @ 04:34 |
Geen spoor van de schutter...
quote: Quick answers to double shooting elude police in Ferguson, Missouri
- Nearly 48 hours after two officers were shot in Ferguson, Missouri, investigators had dozens of leads but no arrests to report on Friday in the hunt for a gunman who turned a late-night protest against police into bedlam.
St. Louis County Police Chief Jon Belmar said authorities had "a pretty good idea" where the gunshots that wounded the officers had originated, without providing specifics, but added that an arrest was not imminent.
The kind of gun used, the shooter's motivation and any connection to the protesters remained a mystery, prolonging uncertainty for a town that has come to symbolize America's struggle with race and policing. http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0M80CJ20150314
What next for Black Lives Matter in Ferguson after city's police shooting? http://www.theguardian.co(...)uson-police-shooting |
Papierversnipperaar | maandag 16 maart 2015 @ 15:46 |
quote:
quote: The Wikipedia articles for the deaths of three individuals involved with the NYPD, including the highly controversial death of Eric Garner, have been edited on computers that can be traced back to the NYPD’s headquarters.
Articles ‘on alleged instances of police brutality and articles critical of the force’s conduct’ were edited, while attempts were even made to try and delete the pages.
In the Garner case, “Garner raised both his arms in the air” was changed to “Garner flailed his arms about as he spoke,” and, “Use of the chokehold has been prohibited” was changed to “Use of the chokehold is legal, but has been prohibited.”
In 2006, someone from within the NYPD deleted 1,502 characters from the “scandals and corruption” section of Wikipedia’s “New York City Police Department” entry.
NYPD spokeswoman Det. Cheryl Crispin said, “The matter is under internal review.” Het artikel gaat verder. |
kipknots | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:13 |
Uit het onderzoek dat is gedaan naar het politiecorps van ferguson is gebleken dat voor 76% van de inwoners een arrestatiebevel open staat...WTF is daar aan de hand.
http://www.huffingtonpost(...)guson_b_6858388.html |
Papierversnipperaar | woensdag 18 maart 2015 @ 14:28 |
quote:
quote: De nieuwe campagne van koffieketen Starbucks om de rassentegenstellingen in de VS bij een kopje koffie te bespreken, is slecht gevallen bij veel klanten. Vicepresident Corey duBrowa zag zich gedwongen zijn Twitter-account tijdelijk af te sluiten na een stroom negatieve reacties en persoonlijke aanvallen. Starbucks maakt vandaag meer bekend over de nu al omstreden campagne.
quote: Starbucks besloot van start te gaan met de campagne na een serie gesprekken met werknemers in de steden die nu meedoen. In paginagrote advertenties in onder andere The New York Times werd de campagne aangekondigd. 'We hebben problemen in dit land als het gaat om ras en raciale ongelijkheid', aldus topman Schultz. 'En wij geloven dat wij en dit land beter kunnen.'
|
Papierversnipperaar | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:02 |
quote:
quote: A senior Chicago police commander in charge of a major unit operating out of the controversial Homan Square police warehouse has resigned, the Guardian has confirmed.
The news came as attorneys for three Homan Square victims announced that they would file the first civil rights lawsuit over the facility with the aim of shutting down the complex likened by attorneys and activists to the domestic law enforcement equivalent of a CIA “black site.”
Nicholas Roti, the chief of the bureau of organized crime, resigned from the Chicago police department last week, Chicago police public affairs officer Mike Sullivan told the Guardian.
In an emailed reply to the Guardian on Thursday night, Martin Maloney of the Chicago police said:
". Chief Roti left CPD to become the chief of staff for the Illinois state police [ISP], where he will work for another recently departed senior CPD official who was appointed to be the director of ISP. It’s been in the works for some time."
The organized crime unit, according to its website, is tasked with confronting illegal narcotics, gang activity and vice in Chicago, operations that numerous people formerly held at Homan Square believe led to their incommunicado detentions there.
Roti took charge of the organized crime division in 2010, the Chicago Sun-Times reported; and led the bureau through a command reorganization in 2011. Published reports indicate Roti is a 27-year veteran police officer.
The Guardian exposed a series of incommunicado detention and abuse at the Chicago police facility, including people being held for extensive periods of time without public notifications to their families or access to attorneys.
Sullivan said that Roti himself did not operate out of Homan Square, but out of police headquarters.
Yet the organized crime bureau was cited by the Chicago police “fact sheet” released on 1 March, attempting to refute the Guardian’s reporting about a complex where 11 people thus far have told the Guardian they were effectively disappeared. Het artikel gaat verder. |
Papierversnipperaar | donderdag 9 april 2015 @ 22:07 |
NWS / Politieagent aangeklaagd na doodschieten man (ja in de VS) |
Papierversnipperaar | zondag 26 april 2015 @ 21:27 |
quote:
quote: Michael Brown in Ferguson. Eric Garner in New York. Walter Scott in South Carolina. En nu Freddie Gray in Baltimore. Opnieuw leidt de dood van een zwarte arrestant door blank politiegeweld tot demonstraties en rellen in de Verenigde Staten. Wat is er nu aan de hand? Vier vragen en antwoorden.
|
kipknots | maandag 27 april 2015 @ 07:37 |
Ok, die is dus letterlijk vermoord door de politie. Achterin het politiebusje gegooid met handboeien om, geen gordel om en vervolgens als idioten rond gaan rijden zodat hij hard door het busje gegooid worden. Niet de eerste keer dat iemand daardopr omkomt in Baltimore en iets wat schijnbaar vaak gedaan word.
En de agenten worden weer beschermt... |
Papierversnipperaar | maandag 20 juli 2015 @ 22:29 |
quote: Sandra Bland was arrested after officer became annoyed that she was smoking | US news | The GuardianAfrican American woman, 28, died in custody after Texas traffic stop escalated, with supporters saying dashcam images show trooper becoming agitatedSandra Bland was ordered out of her car after a police officer became annoyed that she was smoking, according to a spokesman for her family. The 28-year-old’s death in a Texas county jail has sparked national outrage and protests after her family questioned the official account that she hanged herself with a trash bag in her cell. She was found dead three days after her arrest for allegedly assaulting a public servant after a routine traffic stop escalated into a physical encounter. Bland was stopped, supposedly for a minor traffic violation, on 10 July in Waller County, a rural area near Houston. Footage filmed by a bystander shows her being pinned to the ground by officers. She was found dead on the morning of 13 July. At a news conference outside the county jail on Monday, Jamal Bryant, a pastor from Baltimore who was flanked by other activists and protesters, said that dashcam images from a state trooper’s car show the officer becoming agitated as Bland smokes in her car and starts to film the encounter. “He became outraged and unnerved because he’s handling a black woman who is not ignorant, who knows her rights,” he said. Bryant claimed that her death was not suicide but “murder, a homicide”. He linked her death with other fatal encounters between African Americans and police across the country, which have prompted widespread demonstrations and energized the Black Lives Matter movement. Waller County has a history of racism, while the sheriff, Glenn Smith, was fired from his previous job after allegations of racist behaviour, which he has denied. The Texas department of public safety, which is leading the investigation, said in a statement on Friday that the officer who stopped Bland, identified as Brian Encinia, has been assigned to desk duties for “violations of the department’s procedures regarding traffic stops and the department’s courtesy policy”. The agency had previously said that Bland “became argumentative and uncooperative” after being stopped for failing to signal a lane change. It has asked the FBI to analyse videos related to the incident and has pledged to release footage to the public. The Bland family’s Chicago-based lawyer, Cannon Lambert, told NBC News that she asked the officer, “Why do I have to put out a cigarette when I’m in my own car? And that seemed to irritate him to the point where he said, ‘get out of the car’.” Lambert said that the trooper “looked to force her to get out of the car by way of opening the door and started demanding that she do”. Waller County’s district attorney, Elton Mathis, told reporters last week that the investigation would be thorough and transparent and findings of potential wrongdoing would be presented to a grand jury. After Bland’s death the Texas Commission on Jail Standards said that it had found the Waller County jail to be in non-compliance with minimum standards for failing to check on inmates in person at least once an hour and for inadequate staff training on how to handle potentially suicidal inmates. The sheriff’s office said in a statement that it would be “working on improvements”. Family members have travelled to Texas and are awaiting the results of an independent autopsy performed at their request, which should be released within the next two days. Activists on Monday called for an investigation by the US Department of Justice. An FBI spokeswoman, Shauna Dunlap, said: “We are monitoring the ongoing local investigation. Once the local process takes its course, the FBI will review all of the evidence to determine if any federal criminal laws may have been violated.” Bland, a racial justice activist, had newly arrived in Texas from Chicago for a job interview at Prairie View A&M University, her alma mater, where a vigil was held in her memory on Sunday. She got the job. Family and friends have said she had no reason to end her life, though she talked about feeling depressed in a Facebook post several months earlier. Bryant said she “turned the corner … just got a job opportunity and was excited about life”. Bron: www.theguardian.com
|
Ser_Ciappelletto | maandag 20 juli 2015 @ 22:39 |
quote: Eigen schuld, ze heeft er zelf om gevraagd te worden gewurgd in een politiecel door niet netjes haar sigaret te doven toen de agent dat vroeg. Als ze geluisterd had, had ze nog geleefd.
Zo werkt dat tegenwoordig toch? |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:38 |
The Intercept:
quote: The Department of Homeland Security has been monitoring the Black Lives Matter movement since anti-police protests erupted in Ferguson, Missouri last summer, according to hundreds of documents obtained by The Intercept through a Freedom of Information Act request. The documents, released by the Department of Homeland Security’s Office of Operations Coordination, indicate that the department frequently collects information, including location data, on Black Lives Matter activities from public social media accounts, including on Facebook, Twitter, and Vine, even for events expected to be peaceful. The reports confirm social media surveillance of the protest movement and ostensibly related events in the cities of Ferguson, Baltimore, Washington, DC, and New York. They also show the department watching over gatherings that seem benign and even mundane. For example, DHS circulated information on a nationwide series of silent vigils and a DHS-funded agency planned to monitor a funk music parade and a walk to end breast cancer in the nation’s capital. The tracking of domestic protest groups and peaceful gatherings raises questions over whether DHS is chilling the exercise of First Amendment rights, and over whether the department, created in large part to combat terrorism, has allowed its mission to creep beyond the bounds of useful security activities as its annual budget has grown beyond $60 billion. The surveillance cataloged in the DHS documents goes back to August of last year, when protests and riots broke out in Ferguson the day after the shooting of unarmed black teenager Michael Brown. According to two August 11th, 2014 reports, a DHS FEMA “WatchOps officer” used information from Twitter and Vine to monitor the riots and reproduced a map, originally created by a Reddit user, of conflict zones.
quote: Mitchell, the Blackbird activist, says that this continuing surveillance serves not only to keep tabs on black activists, but also to deter them from pushing forward. "Surveillance is a tool of fear. When the police are videotaping you at a protest or pulling you over because you're a well known activist -- all of these techniques are designed to create a chilling effect on people's organizing. This is no different. The level of surveillance, however, isn't going to stop us. After all, we organize because our lives depend on it."
Bron: firstlook.org Het artikel gaat verder.
[ Bericht 12% gewijzigd door Papierversnipperaar op 25-07-2015 16:18:27 ] |
crystal_meth | donderdag 30 juli 2015 @ 02:17 |
WCPO edited this video to blur the moment Sam DuBose is shot in the head.
UC police officer Ray Tensing's body camera video clearly shows that he committed "murder" when he shot and killed an unarmed black motorist at a traffic stop, prosecutor Joe Deters said Wednesday.
The shocking video shows Tensing grab the outside door latch on 43-year-old Sam DuBose's car after DuBose couldn't produce a driver's license.
quote: The Samuel DuBose shooting video proved the police incident report was totally bogus
The body camera footage of the police shooting of Samuel DuBose shows not just how far video can go in getting an indictment and criminal charges against cops, but how it can dispel misleading claims from officers in the aftermath of a shooting.
The incident report filed by University of Cincinnati police, for instance, made two false claims about the traffic stop and fatal shooting of DuBose: that UC police officer Ray Tensing was dragged by the car, and that he was almost run over by the vehicle.
"Officer Tensing stated that he was attempting a traffic stop (No front license plate) when, at some point, he began to be dragged by a male black driver who was operating a 1998 Green Honda Accord (OH.GLN6917)," the report stated. "Officer Tensing stated that he almost was run over by the driver of the Honda Accord and was forced to shoot the driver with his duty weapon."
But based on the video, these claims seem to get the timeline of events wrong. The car started moving very slowly — to the point that it's hard to make out whether it was moving at all. Within seconds, Tensing reached into the vehicle and shot DuBose in the head. He then fell over, stumbling a good distance away from the car.
Tensing never appears to be dragged by or attached to the vehicle, and he's never close to being run over. When he falls over after firing the shot, he's so far away from the car that he has to run after it as it accelerates. (DuBose's body appears to have fallen against the pedal after he was shot dead, causing the vehicle to accelerate, according to Hamilton County Prosecutor Joe Deters.)
Without the video, it's much less likely a grand jury would have agreed to an indictment for murder and voluntary manslaughter, and the Republican prosecutor on the case— who called the killing "asinine," "senseless," and "unwarranted" at a press conference — may not have been so confident that a murder charge was called for. If there's no camera footage, these cases tend to turn into he-says-she-says situations between civilians and police officers, and grand juries and prosecutors tend to see the police as more credible.
"There is a tendency to believe an officer over a civilian, in terms of credibility," David Rudovsky, a civil rights lawyer who co-wrote Prosecuting Misconduct: Law and Litigation, told Vox's Amanda Taub in November. "And when an officer is on trial, reasonable doubt has a lot of bite. A prosecutor needs a very strong case before a jury will say that somebody who we generally trust to protect us has so seriously crossed the line as to be subject to a conviction."
So, without the video, the scenario Rudovsky described would have likely played out. Multiple police officers would have pointed to the incident report, saying Tensing was dragged by the car and nearly run over. Grand juries and prosecutors, having either no other evidence or only the word of civilian witnesses to go on, would have likely sided with the police. And they would have been wrong. http://www.vox.com/2015/7(...)e-video-body-cameras |
SuperHarregarre | donderdag 30 juli 2015 @ 07:38 |
Je rijdt dus zonder kentekenplaat, zodat je sowieso zal worden aangehouden. Je hebt dan ook nog eens niet je rijbewijs bij je. En dan ga je bij het staande gehouden worden moeilijk doen en zelfs proberen weg te rijden. Wat was zijn verwachting precies? Dat de politie zou zeggen: nja, laat maar zitten dan, doei. En je woont in een land waar dienders snel een wapen trekken. Dat neem je niet mee in je overweging om capriolen uit te halen? Het is een beetje als iemand die in China op het Tiananmen Plein een Tibetaanse vlag ontvouwt en dan verbouwereerd is als 'ie de gevangenis invliegt. Ja, een vlag is geen moordwapen maar je weet waar je bent en wat voor risico's je neemt. |
Papierversnipperaar | donderdag 30 juli 2015 @ 07:39 |
quote: Je moet het artikel nog eens lezen.  |
SuperHarregarre | donderdag 30 juli 2015 @ 11:11 |
quote: Waarom het artikel lezen als je de video gewoon kunt kijken? Je gaat toch ook gewoon een film kijken en niet een transcript van de film lezen en dan denken dat je precies weet hoe het allemaal ging? In het filmpje zie je dat de agent vraagt aan hem om z'n gordel af te doen en uit te stappen. Hier verzet hij zich tegen en begint hij te rijden. Kijk gewoon het filmpje. Ik zeg niet dat ze die agent niet moeten vervolgen voor op z'n minst onzorgvuldig omgaan met z'n dienstwapen maar men doet nu net alsof hij rustig naast die auto staat, zijn wapen trekt terwijl de passagier meewerkt en hem dan gewoon door z'n hoofd schiet. En da's ook gewoon onzin natuurlijk. |
OMG | donderdag 30 juli 2015 @ 13:19 |
Ik zie hem helemaal niet beginnen met wegrijden. Ik zie dat 'ie in z'n hoofd wordt geschoten en dat z'n lichaam en auto er dan vandoor gaan.
Maar goed het is inmiddels weer open season op mensen met een donkere huidskleur. |
Ryan3 | donderdag 30 juli 2015 @ 13:25 |
quote: Op donderdag 30 juli 2015 02:17 schreef crystal_meth het volgende:WCPO edited this video to blur the moment Sam DuBose is shot in the head. UC police officer Ray Tensing's body camera video clearly shows that he committed "murder" when he shot and killed an unarmed black motorist at a traffic stop, prosecutor Joe Deters said Wednesday. The shocking video shows Tensing grab the outside door latch on 43-year-old Sam DuBose's car after DuBose couldn't produce a driver's license. [..] http://www.vox.com/2015/7(...)e-video-body-cameras Kan toch niet waar zijn hè.... de tering. . |
Ryan3 | donderdag 30 juli 2015 @ 13:33 |
quote: Op donderdag 30 juli 2015 07:38 schreef SuperHarregarre het volgende:Je rijdt dus zonder kentekenplaat, zodat je sowieso zal worden aangehouden. Je hebt dan ook nog eens niet je rijbewijs bij je. En dan ga je bij het staande gehouden worden moeilijk doen en zelfs proberen weg te rijden. Wat was zijn verwachting precies? Dat de politie zou zeggen: nja, laat maar zitten dan, doei. En je woont in een land waar dienders snel een wapen trekken. Dat neem je niet mee in je overweging om capriolen uit te halen? Het is een beetje als iemand die in China op het Tiananmen Plein een Tibetaanse vlag ontvouwt en dan verbouwereerd is als 'ie de gevangenis invliegt. Ja, een vlag is geen moordwapen maar je weet waar je bent en wat voor risico's je neemt. Snugger is het niet, maar ze hadden hem gewoon kunnen achtervolgen met de politie-auto en dan kunnen arresteren natuurlijk. Het is allemaal niet zo erg dat dit executie rechtvaardigt. De man kwam niet agressief over, eerder sukkelig en had voor zover de agent kon weten geen wapens bij zich. Hij probeerde alleen onder een boete uit te komen... dom, maar ja, mensen kunnen dom zijn. |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:35 |
Waarom schiet hij hem in godsnaam neer? Ik zie echt geen reden om te schieten.  |
crystal_meth | donderdag 30 juli 2015 @ 14:10 |
quote: Een kenteken vooraan is niet in alle staten verplicht, en het wordt zelden beboet.
quote: Depends on where you live. In areas with lots of (street) parking enforcement especially San Francisco, parking officers will often give no front plate / fix it tickets because it's easy. Otherwise you can go 3-4+ years at a time without trouble - from people in SoCal with no front plate or Euro-style plates, parked off the street.
quote: I lost mine in a minor fender-bender and put off getting it replaced for six years (2004-2010). During that time driving around the San Francisco peninsula, I never got a ticket. I had a friend who got one, but I think my experience speaks to the general laxness around front license plates.
|
SuperHarregarre | zaterdag 1 augustus 2015 @ 03:53 |
quote: Eigenlijk wel bizar dat dat blijkbaar niet verplicht is overal. In China zie je wel vaak auto's zonder kentekenplaten rondrijden, die rijden dan ook als gekken omdat geflitst worden ze niets uitmaakt. En aangezien er hier enorm veel nieuwe auto's rondrijden is het een makkelijk excuus "net gekocht, platen nog niet binnen". |
Papierversnipperaar | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:28 |
quote: Backlash Against Police Use of Force Is Making Its Way into US CourtroomsIncreased scrutiny over police use of force stemming from the past year's high profile police-involved shootings has led to a shift in the way wrongful death lawsuits are being handled, according to attorneys and outside observers. Though still rare, wrongful death suits are now more likely to be weighed by juries on evidence, particularly video evidence, of police wrongdoing, whereas in the past they relied heavily on the credibility of law enforcement and the narrative officers presented during a trial, experts told VICE News. Don Hummer, a criminal justice expert at Penn State University, has studied wrongful death suits against police in the US in the past and said there has been a marked change in the way the lawsuits are now seen in courts and by the public. One major reason for the change is the prevalence of video, taken on cell phones and dash cams and body cameras, that shows a full range of events. "The ones you're seeing now that get a lot of media attention I think represent a shift in cultural perceptions of whether or not police misuse force," Hummer told VICE News. "With the video evidence now it's not one person's word against another, where police have the upper hand and control the perception — it's more of a level playing field, and I think that's going to change the outcomes." Related: Activists Demand DoJ Investigation into Sandra Bland's Death William T. Gaut, a retired police detective who now works as a criminal justice consultant on wrongful death lawsuits, said that the historical trend of the high credibility automatically afforded to police officers with juries may be beginning to erode. "You've always got jury nullification in favor of police officers. Everybody wants to find for law enforcement. But now there's a lot of media attention to wrongdoing by police officers, especially with video and cell phones, dash cams, body cams, so now, I don't know if they've got quite the jury nullification that they had years ago. Citizen juries now are beginning to get a firsthand look at things. So it's now becoming more evidentiary-based than witness-based," Gaut said. Last week, attorney Keith Greer filed a wrongful death lawsuit against the FBI for the wrongful death of James DiMaggio, an alleged kidnapper and murderer who was shot and killed by and FBI hostage rescue team in the summer of 2013. DiMaggio's sister Lora DiMaggio Robinson, represented by Greer, is claiming $20 million from the the bureau, claiming that agents were too quick to shoot and kill her brother. The case is an unusual addition to the string of high-profile wrongful death lawsuits brought against law enforcement over the past year, including those brought against police in Ferguson, Missouri, after the death of Michael Brown, in Staten Island, New York, after the death of Eric Garner, and in Cleveland, Ohio, after the death of Tamir Rice. The DiMaggio case acknowledges that the deceased was accused of serious crimes, but argues that law enforcement still should not have shot and killed him. An inquiry by the US attorney into the case in 2014 found the shooting was justified. But Greer said there were still valid questions about whether FBI agents acted as "judge, jury, and executioner" when deciding to shoot and kill DiMaggio, questions that he said resonated with a public that has grown wary over police force. "The conversation around the country in the week since [the news of the lawsuit] has been out there seems to reflect that people are not focusing on the acts he allegedly did but the process and the system, that perhaps police went beyond their boundaries," he told VICE News. Greer said that despite a potential backlash for claiming the unlawful death of a man accused of such violent crime, he and Robinson felt that it was important, amid a growing concern about police use of force in the country. "I have a lot of respect for these guys [the hostage rescue team], and I was hesitant to bring the case. They put themselves in harm's way all the time. But with that great responsibility they have, they can't let passion take over," Greer said. "By usurping the system and taking justice into their own hands they've taken the life of somebody who didn't have to have life taken." Related: New Video Gives Fresh Insight Into What Happened During Freddie Gray's Arrest Authorities said that DiMaggio kidnapped 16-year-old Hannah Anderson after murdering her mother and brother, then took her to a campsite in the woods in Idaho. According to the claim, US Marshals spotted the campsite in their search for Anderson and sent an FBI Hostage Rescue Team in to rescue her. Anderson said after the ordeal that DiMaggio had been building a fire to send a signal for help when she suggested he fire his gun into the air three times to call for help instead. Upon his first shot, agents poised nearby opened fire at him, shooting him six times, according to the claim. Greer said in the claim that given DiMaggio's history of having a familiar relationship with Anderson, the number of officers who could have restrained DiMaggio instead of shooting him, and the fact that DiMaggio was not threatening harm toward Anderson, the FBI's use of force was unduly excessive, prejudicial, and unjustified. He hopes to call Anderson as a witness in the case. "Our position is that this is a very well respected hostage rescue team, so we're presuming they had eyes and ears on the ground, and surveillance equipment so they could hear and see what was being done, so if that's the case and they did hear that, the question is why did they wait until he got to the gun? There was plenty of time and to stop him and warn him before he touched the weapon," Greer told VICE News. "Our concern is they sat and waited until there was an opportunity to take a shot, rather than do their duty in the circumstances to apprehend an alleged criminal," he said. Hummer said that the public's perceptions of police would affect the way juries weighted police and witness testimony in wrongful death cases. "Now, most people up to age 60 or so have had bad experiences with police. The last three sitting presidents have had bad experiences with police, whether from marijuana use or alcohol use or the color of their skin, and so a lot of people are thinking that maybe police aren't what they built themselves up to be," he said. "There's a suspicion of power generally in the US and now it's permeating police, so that coupled with the technology that now everybody has, there may now be a shift." The FBI did not immediately return requests for comment. Follow Colleen Curry on Twitter: @currycolleen Bron: news.vice.com
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 05-08-2015 17:34:04 ] |
Mani89 | maandag 10 augustus 2015 @ 12:25 |
Ze zijn inmiddels weer aan het plunderen en rellen geslagen ter gelegenheid van het 1-jarig jubileum van de dood van Michael Brown.
|
OMG | maandag 10 augustus 2015 @ 13:41 |
Waar zijn ze precies aan het rellen in dag filmpje? Ook het plunderen heb ik gemist. |
Mani89 | maandag 10 augustus 2015 @ 13:43 |
quote: Ja in dat filmpje zijn ze op de politie aan het schieten. |
moussie | maandag 10 augustus 2015 @ 13:55 |
quote: Op maandag 10 augustus 2015 12:25 schreef Mani89 het volgende:Ze zijn inmiddels weer aan het plunderen en rellen geslagen ter gelegenheid van het 1-jarig jubileum van de dood van Michael Brown. Waar haal je dat plunderen en de rellen vandaan? |
moussie | maandag 10 augustus 2015 @ 13:57 |
quote: Ik zie anders een hoop zwarte mensen wegduiken en geen enkele politieagent in dat filmpie |
Mani89 | maandag 10 augustus 2015 @ 13:57 |
quote:
quote: Tensions have been high in Ferguson following a second bout of looting. At least 12 shots were fired and the crowd scattered and sped off in cars.
The situation began to escalate just after 10pm when a Ferguson police officer told the protesters on a megaphone: 'Remaining in the street is a violation of law. You must move onto the sidewalk or be subject to arrest'.
Police put on helmets and riot shields and formed a line. Protesters walked up and down the line saying: 'F*** you' to every officer until the shots rang out.
Paul Hampel, a reporter with the St Louis Post Dispatch, was beaten up and robbed. He had blood coming down the right side of his face and asked other journalists for a phone to call his wife.
In another looting incident, rioters smashed the glass front door of a beauty store on West Florissant Avenue and tried to get into other shops on the same strip.
A group of a dozen youths in their early 20s were seen running away as alarms rang out.
Police officers in cars and SUVs surrounded Bowen Beauty Supply, which had been smashed, as well as Ferguson Laundry, the Nail Trap nail salon, Ferguson Burger restaurant and another beauty store.
The looting took place despite the pouring rain and even though dozens of police were stationed close by.
Before the looting took place around 9pm, protesters had walked up and down West Florissant Avenue holding their arms up in the rain shouting, 'Fight back, shoot back' and 'No justice, no peace'.
A cash register was stolen from Bowen's Beauty Store and found dumped further up the street, St Louis Post Dispatch reporter Paul Hempel tweeted.
Shortly afterwards, a glass fitter measured the front door of the beauty store that had been smashed and put a board over it.
At a barbers store, the owners stood out the front in a show of force to stop others from looting.
Writing on Twitter Anthony French, a city Alderman whose ward covers Ferguson, branded the thieves as 'opportunistic criminals (who) used the cover of rain'. He called them 'pathetic and disappointing'.
On West Florissant Avenue a stand off ensued with protesters blocking traffic whilst 30 police stood by watching.
St Louis County officers wore bullet proof vests, gloves and had pepper spray and white plastic hand ties on their utility belts.
Among the officers present were Ferguson interim police chief Andre Anderson, St Louis County police chief Jon Belmar and Missouri Highway Patrol captain Ron Johnson.
|
Mani89 | maandag 10 augustus 2015 @ 14:02 |
quote: Ok maar er werden in ieder geval agenten beschoten in hun wagen, er is een dader neergeschoten en die is in kritieke toestand afgevoerd. |
moussie | maandag 10 augustus 2015 @ 14:10 |
looting, bij de kapper en de nagelstudio .. yeah right. |
Mani89 | maandag 10 augustus 2015 @ 14:13 |
quote: Niet waar? |
OMG | maandag 10 augustus 2015 @ 14:26 |
Ook "ze" trouwens. . Je brengt het alsof heel Ferguson weer op stelten staat. |
Mani89 | maandag 10 augustus 2015 @ 14:27 |
quote: Nou, gezellig was anders als ik alle beelden zo zie. |
Bram_van_Loon | maandag 10 augustus 2015 @ 20:38 |
quote: En veelal volkomen onterecht! Eentje spande de kroon, hij staat nu te boek als de rechercheur die de meeste onschuldige mensen in bak heeft doen belanden, de dodencel inbegrepen. |
Papierversnipperaar | dinsdag 11 augustus 2015 @ 09:31 |
quote: Tientallen arrestaties bij nieuwe protesten Ferguson Nieuwe protesten tegen het politiegeweld jegens zwarte inwoners hebben in het Amerikaanse Ferguson en omgeving tot vele tientallen arrestaties geleid.
In Ferguson gingen zo'n tweehonderd demonstranten maandagavond (lokale tijd) weer de straat op. Negen mensen werden gearresteerd toen ze korte tijd een weg blokkeerden. In het nabijgelegen Saint Louis werden tijdens een demonstratie bij het gerechtsgebouw zestig mensen opgepakt. Onder hen is de prominente zwarte activist professor Cornel West van de Princeton Universiteit. De politie hield op een snelweg bij Ferguson ook nog tientallen mensen aan die het verkeer blokkeerden. NoodtoestandLokale autoriteiten hadden voorafgaand aan de nieuwe demonstratie de noodtoestand afgekondigd nadat het bij eerdere rellen, zondagavond, tot een vuurgevecht was gekomen. Een achttienjarige zwarte man wordt ervan verdacht agenten te hebben beschoten. Toen agenten terugschoten raakte de verdachte zwaargewond. Hij is nog altijd in kritieke toestand. De betogers in Ferguson zelf hadden maandagavond vlaggen bij zich, sloegen op trommels en riepen anti-politieleuzen. Ze verzamelden zich op straat vlakbij de plek waar vorig jaar de achttienjarige Michael Brown werd doodgeschoten door de blanke agent Darren Wilson. Bron: www.volkskrant.nl
|
Mani89 | dinsdag 11 augustus 2015 @ 09:33 |
Damn. 
|
Bram_van_Loon | dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:31 |
quote: Die professor van Princeton University is ook echt levensgevaarlijk.  Hoeveel duidelijker kan worden dat er lukraak wordt gearresteerd om te intimideren, niet omdat de arrestant een wet heeft overtreden. |
Papierversnipperaar | dinsdag 1 september 2015 @ 20:49 |
quote: To Improve Police-Community Relations, End the War on Drugs | James GierachProtests and violence have captured the attention of world media following the first anniversary of the day police Officer Darren Wilson fatally shot unarmed teenager Michael Brown in Ferguson, Missouri. Yet President Obama's Task Force on 21st Century Policing, charged with improving police-community relations and reducing crime, has largely overlooked one of the elements most essential to accomplishing this goal: the need to reform drug policy. Ending drug prohibition is essential to restoring peace in the streets, reforming our criminal justice system, and healing our communities. Until those policies change, black communities will continue to fall victim to American policing gone awry. Law Enforcement Against Prohibition (LEAP), a nonprofit of police, judges, prosecutors, and other criminal justice professionals dedicated to ending the War on Drugs, recently submitted the following statement to the Task Force: "The drug war created [America's] crisis in policing and destroyed public support [for policing] in some quarters.... Both police and academic leaders have offered... their ideas [to the Task Force] regarding improved community policing, better training, more accountability, civilian review boards, grand jury reform, ending police impunity for misconduct, etc. These recommendations have merit and capacity for improved policing and better community relations. However, LEAP believes that without reforming U.S. and global drug policy, no reform or set of reforms can stop the unending perversion of American values, virtues [and]... policing [practices]." It is the time-honored mission of police to "serve and protect" communities, but that mission has been corrupted by decades of failed drug enforcement policies. Federal grants and departmental promotion policies reward drug arrests, creating a monetary and personal incentive to focus on drug offenses instead of serious crimes. Violent crime has taken a back seat to drug enforcement for too long, and has changed the way police relate to marginalized communities, who no longer see police as protectors, but as aggressors. Meanwhile, police are playing doctor, giving people addicted to drugs an arrest record rather than the treatment options and medical attention that would allow them to improve their lives. LEAP called upon President Obama's Task Force on 21st Century Policing because we believe in introducing a new drug policy paradigm based upon human rights, harm reduction, education, accessible medications, economic development, racial equality, respect for the law, and respect for law enforcement. We now call on all Americans concerned with the state of our justice system to contact Congress and the President to end the War on Drugs. Call upon them to jointly push for an amendment of the three United Nations Drug-Control Treaties that serve as fountainhead for the global War on Drugs. Call upon them to replace the criminalization-and-incarceration model of drug policy with a system of legalized, controlled, and regulated drug markets, treating drug abuse as a health problem and not a law enforcement issue. Bron: www.huffingtonpost.com
|
Bram_van_Loon | woensdag 2 september 2015 @ 15:35 |
Deze is ook leuk: een politieagente die een jongen doodschoot die de deur openmaakte (ze kwam vanwege de vader) omdat hij...een WII remote vasthield en zij dacht dat dat een pistool was. Er schort duidelijk iets aan de training bij dat korps. Meerdere getuigen hebben het bevestigd, de politie loog er weer eens over. http://www.nydailynews.co(...)er-article-1.1619842 |
Bram_van_Loon | woensdag 2 september 2015 @ 15:36 |
quote: Als ze echt de relatie willen verbeteren dan moeten ze bijvoorbeeld ook eens stoppen met enkel in arme wijken mensen te arresteren en in rijke wijken alles door de vingers te zien omdat ze bang zijn de zoon van een invloedrijk iemand (rechter, burgemeester...) te arresteren en zodoende gesued te worden. Ja, dit is de prakijk in veel delen van de USA. |
Papierversnipperaar | donderdag 3 september 2015 @ 14:40 |
quote:
quote: The police response to unrest in Ferguson, Missouri, last summer offers lessons in how not to handle mass demonstrations, according to a Justice Department report that warns such problems could happen in other places roiled by mistrust between law enforcement and the community.
The report fleshes out a draft version made public in June, creating a portrait of poor community-police relations, ineffective communication among the more than 50 law enforcement agencies that responded, police orders that infringed first amendment rights, and military-style tactics that antagonized demonstrators.
|
Papierversnipperaar | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:50 |
quote: Eric Garner and Tamir Rice among those missing from FBI record of police killings | US news | The GuardianKillings by police that unleashed a new protest movement around the US in 2014, including those of Eric Garner, Tamir Rice and John Crawford, are missing from the federal government’s official record of homicides by officers because most departments refuse to submit data. Related: The tracking of police violence in the US may have reached a turning point Only 224 of 18,000 law enforcement agencies around the US reported a fatal shooting by their officers to the FBI last year, according to previously unpublished data obtained by the Guardian, which sheds new light on flaws in official systems for counting the use of deadly force by police. The Counted, an investigation by the Guardian to report all deaths caused by police in 2015, had already logged deadly shootings by officers from 224 different law enforcement agencies by 10 April this year. Crowd-sourced counts in 2014 recorded deaths at a similar higher rate. Stephen Fischer, a spokesman for the FBI, said exclusions were inevitable because the program remained voluntary. “We have no way of knowing how many incidents may have been omitted,” Fischer said in an email. Amid mounting pressure on public authorities to overhaul the recording of deadly incidents involving law enforcement, an extensive review of all data on “justifiable homicides” by police collected by the FBI from police departments between 2004 and 2014 found: The analysis of raw FBI data was carried out as the US Department of Justice announced it was trialling a new open-source system for counting homicides by law enforcement. The system’s methodology closely resembles those of The Counted and a Washington Post record of fatal police shootings. News of the pilot program, which is being run by the department’s bureau of justice statistics, came following strident comments from both US attorney general Loretta Lynch and FBI director James Comey, who reiterated calls for better official records of homicides by police. Comprehensive records of killings by law enforcement officers has been a demand of the Black Lives Matter movement, which has risen to prominence since the fatal police shooting in Ferguson, Missouri, of Michael Brown in August 2014. It was also among the recommendations made by Barack Obama’s White House policing taskforce, which was convened following Brown’s death, which was among those recorded in the FBI database. While the people killed were not named in the FBI database, some could be identified by matching entries with publicly-available information on their age, sex and race, as well as those of the officer who shot them, the location of the incident, and the month it occurred. But the death in July of Eric Garner, who was placed in a chokehold by an NYPD officer allegedly confronting Garner about selling loose cigarettes, was not included in the official federal record. The NYPD has not submitted data to the FBI since 2006. It pledged earlier this month to release more detailed data on officers’ deadly use of force from next year. Erica Garner, Garner’s daughter, said she was “outraged but not shocked” by the omission. “It’s just another part of the cover-up and erasing of his murder from the record,” Garner said. “It says to the NYPD and the city and state of New York that my father’s life doesn’t matter.” No other department in the state of New York had any homicides by officers recorded by the FBI during the decade except for one, by Rochester in 2006. In its annual Firearms Discharge Reports, NYPD has recorded 117 “subjects shot and killed by officers” between 2004 and 2014. Its total of 13 shooting deaths for 2006, however, exceeded the 10 reported to the FBI that year, the only 12-month period in which the department participated in the FBI’s count. NYPD’s own counts also did not include non-shooting deaths such as Garner’s. By contrast a more comprehensive count of incidents and details of the demographics of the people involved would be “a huge help in this so-called ‘push to improve police relations with the Black community’,” said Erica Garner. Florida keeps its own annual record of justifiable homicides by law enforcement, despite no departments in the state filing a report to the FBI in the past decade. The state data from 2013 was provided to the Guardian but did not list the departments responsible for each death, instead it recorded a single, statewide figure of 60 deaths from all departments who submitted records that year. NBC South Florida was provided with records dating back over a decade, showing the number of recorded justifiable homicides has risen from 14 in 1999 to 67 in 2012. Departments behind some of last year’s most controversial homicides by police, including Cleveland and Beavercreek in Ohio, whose officers shot dead 12-year-old Tamir Rice and 22-year-old John Crawford respectively, also did not file reports on those incidents to the FBI. A review of data collected over the years by the FBI showed that high-profile homicides in which officers were found to be at fault were not recorded or were logged inconsistently. Problems stem from the fact that only one of the FBI’s 32 classifications for all homicides – which are precise enough to include “child killed by babysitter” and homicides linked to gambling – makes reference to the person who carried out the homicide being a police officer. This classification, “felon killed by police”, is automatically counted as a justifiable homicide. Apparently because the FBI offers no category for recording killings by law enforcement officers of people who were not felons, some departments have filed unjustified homicides by their officers among the general stack of murders, manslaughters and other killings between civilians. Related: Video shows John Crawford's girlfriend aggressively questioned after Ohio police shot him dead in Walmart A record matching the case of Yvette Smith, a 47-year-old black woman who was shot dead by Bastrop County deputy Daniel Willis in Texas when she opened the door to him, appeared among the general unjustified homicides for 2014. As a result, it was not included in the total figure for killings by police publicised by the FBI last month. The death was filed under “circumstances undetermined” and Willis was logged as a stranger to Smith rather than an officer. A prosecution of Willis on charges of murder recently ended in a mistrial. Similarly Jonathan Ferrell, a 24-year-old former football player at Florida A&M who was shot dead by officer Randall Kerrick after knocking on a door when he crashed his car in North Carolina, appeared to be included among general homicides for 2013. But his death was categorised as “manslaughter by negligence” and Kerrick was recorded as having been known to the victim. A trial of Kerrick for voluntary manslaughter also ended in a hung jury. Yet no record in either file – homicides by police officers and those by civilians – could be found that matched other major cases, including that of Oscar Grant, the 22-year-old black man shot dead at a transit station in Oakland, California, in January 2009. Grant’s death was dramatised in the film Fruitvale Station. Officer Johannes Mehserle, who said he meant to use a Taser, was found guilty of involuntary manslaughter but cleared of murder. No entries appeared for Rekia Boyd, a 22-year-old woman shot dead by an off-duty Chicago police officer in March 2012, nor for Malissa Williams, 30, and Timothy Russell, 43, who died after 137 shots were fired into their car by police officers in Cleveland, Ohio in November the same year. The FBI has also logged incorrect information for several deaths. Among these was the case of Darrien Hunt, a 22-year-old who was shot dead in September last year while running away from police in Saratoga Springs, Utah, after allegedly wielding a replica sword. Hunt was listed as the person who carried out the homicide, and a knife or blade was said to be the deadly weapon. Hunt and the officers who shot him were listed as acquaintances. Hunt’s mother, Susan, said the confused logging of her son’s death came even after federal officials said earlier this year that the FBI and Department of Justice were carrying out their own review of the fatal shooting. “There has been so much wrong with the entire incident,” she said. Related: Darrien Hunt's family and friends remember 'a boy in a man's body' Fischer, the FBI spokesman, said departments had until December to submit missing or corrected data and said the information analysed by the Guardian for 2014 was “a snapshot in time” that may be updated. A knife was also listed as the fatal weapon for a case matching the details of Chieu-di Thi Vo, a 47-year-old woman shot dead by a Greensboro, North Carolina, police officer in March last year after allegedly brandishing a knife. Vo’s demographic information was given for both the person who was killed and the officer who carried out the homicide, who was in fact a man. The FBI’s final published tally counted only one homicide by a blade, but did not state which this was. The Counted has documented more than 900 deaths caused by encounters with law enforcement officers so far this year. The FBI count, from which basic statistics were published earlier this month, documented just 444 justifiable homicides for the whole of 2014. That total was reached by the Guardian count before the halfway point of 2015. The FBI data showed that while the number of departments reporting killings by their officers rose 14% from 196 per year in 2009 to 224 last year, the number of homicides increased by 12% from 392 to 439 per year in the same period. Because of the nature of the FBI program there is no way of calculating whether these increases reflect a genuine rise in the number of people killed by police over the years or simply that more agencies have decided to submit their data. Comey said last week that it was “unacceptable” the Guardian and the Washington Post were “becoming the lead source of information about violent encounters between police and civilians”. “You can get online today and figure out how many tickets were sold to ‘The Martian,’ which I saw this weekend ... The CDC can do the same with the flu,” Comey said. “It’s ridiculous – it’s embarrassing and ridiculous – that we can’t talk about crime in the same way, especially in the high-stakes incidents when your officers have to use force.” Bron: www.theguardian.com
|
ShiaImamHussain | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:59 |
Heb je een van de beste legers ter wereld, maar politiecorpsen met politieagenten die de mentale leeftijd van een jaar of 14 hebben..  |
Papierversnipperaar | dinsdag 27 oktober 2015 @ 16:17 |
quote:
quote: De autoriteiten in South Carolina hebben de FBI en Justitie gevraagd een onderzoek in te stellen naar de behandeling van een zwarte leerlinge door een blanke agent. Op twee video's is te zien hoe de agent de tiener in het klaslokaal bij de nek grijpt en haar op de grond gooit en sleept. Het incident heeft opnieuw de discussie in de VS aangewakkerd hoe zwarte Amerikanen worden behandeld door de politie.
quote: Tegen de agent, Ben Fields, is al twee keer een rechtszaak aangespannen omdat hij de burgerrechten van zwarte leerlingen zou hebben geschonden. In een van de rechtszaken, aangespannen door een leerling, werd Fields in 2013 ervan beschuldigd onterecht zwarte leerlingen aan te zien voor gangleden. Deze zaak loopt nog.
|
OMG | dinsdag 27 oktober 2015 @ 16:18 |
Te walgelijk, die gozer. |
Dagonet | dinsdag 27 oktober 2015 @ 16:20 |
quote: Ik vind het ook opvallend hoe de andere leerlingen zitten, allemaal wegkijken want bang dat ze zelf gepakt worden.
To protect and to serve. |
OMG | dinsdag 27 oktober 2015 @ 16:22 |
quote: Op dinsdag 27 oktober 2015 16:20 schreef Dagonet het volgende:[..] Ik vind het ook opvallend hoe de andere leerlingen zitten, allemaal wegkijken want bang dat ze zelf gepakt worden. Dat was ook precies het geval, aangezien ze bang waren het volgende slachtoffer te worden. Dat meisje deed niks, behalve kauwgom kauwen, dan zou ik me ook wel inhouden om daar iets van te zeggen, voor je het weet vouwt meneer je ook om je stoel. |
Dagonet | dinsdag 27 oktober 2015 @ 16:23 |
quote: Op dinsdag 27 oktober 2015 16:22 schreef OMG het volgende:[..] Dat was ook precies het geval, aangezien ze bang waren het volgende slachtoffer te worden. Dat meisje deed niks, behalve kauwgom kauwen, dan zou ik me ook wel inhouden om daar iets van te zeggen, voor je het weet vouwt meneer je ook om je stoel. Telefoon toch? Leraar vroeg of ze wilde stoppen met haar telefoon, wilde ze niet, directie erbij, wilde ze niet naar luisteren, daarna politie. . |
OMG | dinsdag 27 oktober 2015 @ 16:29 |
http://www.addictinginfo.(...)s-chewing-gum-video/
Met tweets van een klasgenoot. |
Papierversnipperaar | vrijdag 30 oktober 2015 @ 14:54 |
quote: .
quote: Anonymous wil de namen op 24 november publiceren, precies een jaar na onrust in Ferguson. Toen de overwegend zwarte bevolking van de stad in opstand kwam tegen de politie na de dood van Michael Brown, dreigde de KKK met geweld tegen demonstranten.
Anonymous reageerde hierop door het belangrijkste twitteraccount van de KKK over te nemen. Het was het begin van de anti-klanoperatie Operation KKK, ofwel #OpKKK, van het hackerscollectief. Anonymous maakte al eerder enkele namen bekend van KKK-leden en voerde DDoS-aanvallen uit op sites van de KKK.
|
OMG | vrijdag 30 oktober 2015 @ 15:05 |
Wel mooi, aangezien er wat dat soort groepen een grotere kans op terreuraanslagen is dan welke andere groep dan ook; http://www.globalpost.com(...)threat-united-states |
Papierversnipperaar | zondag 27 december 2015 @ 13:06 |
quote:
quote: De nieuwste dodelijke schietpartij komt voor de politie in Chicago op een uiterst ongelegen moment. Het Amerikaanse ministerie van Justitie is juist bezig met een intern onderzoek naar de handelwijze van de politie in Chicago, nadat een blanke agent in die stad een zwarte tiener had doodgeschoten.
Onderzocht wordt onder meer of de politie met regelmaat de grondwet heeft overtreden en of het departement racistisch handelen kan worden verweten.
|
idefixide | zondag 27 december 2015 @ 13:46 |
quote: Op woensdag 2 september 2015 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Als ze echt de relatie willen verbeteren dan moeten ze bijvoorbeeld ook eens stoppen met enkel in arme wijken mensen te arresteren en in rijke wijken alles door de vingers te zien omdat ze bang zijn de zoon van een invloedrijk iemand (rechter, burgemeester...) te arresteren en zodoende gesued te worden. Ja, dit is de prakijk in veel delen van de USA. Precies. Daarom zitten er zo veel zwarten in de gevangenis voor wietgebruik terwijl blanken net zo vaak gebruiken. Dan hebben we het niet eens over de gemanipuleerde criminaliteitscijfers. De pakkans is veel groter bij niet-blanke criminelen. Waarom? Omdat ze veel vaker gecontroleerd worden. Je mag niet aan racial profiling doen dus verzint men een list. De donkere mensen die gecontroleerd worden die niets hebben gedaan noemen we "blank" in de papieren zodat we kunnen zeggen dat we vaak genoeg blanke mensen controleren. De niet-blanke "criminelen" die ergens op gepakt kan worden die gaan natuurlijk wel als "niet-blank" in de boeken. De statistieken laten vervolgens zien dat niet-blanken vele malen crimineler zijn.
Het zit in de cultuur. Zowel bij de politieagenten als de niet-blanke bevolking. Dat is nog het ergste dat iemand die niet-blank is zich aanpast aan de politiecultuur en dingen niet doet die een blanke zonder probleem kan doen. Een zwarte man die rent is al verdacht. Je hebt zelfs zwarte mannen die binnen blijven omdat ze uit ervaring weten dat er mogelijk agenten zijn die het gemunt hebben op hen.
|
Papierversnipperaar | maandag 8 februari 2016 @ 19:53 |
quote: Leaked police files contain guarantees disciplinary records will be kept secret | US news | The GuardianGuardian analysis of dozens of contracts revealed by hackers shows more than a third allow or require destruction of civilian complaint recordsContracts between police and city authorities, leaked after hackers breached the website of the country’s biggest law enforcement union, contain guarantees that disciplinary records and complaints made against officers are kept secret or even destroyed. A Guardian analysis of dozens of contracts obtained from the servers of the Fraternal Order of Police (FOP) found that more than a third featured clauses allowing – and often mandating – the destruction of records of civilian complaints, departmental investigations, or disciplinary actions after a negotiated period of time. The review also found that 30% of the 67 leaked police contracts, which were struck between cities and police unions, included provisions barring public access to records of past civilian complaints, departmental investigations, and disciplinary actions. Samuel Walker, a professor in criminology at the University of Nebraska, Omaha, said there was “no justification” for the cleansing of officers’ records, which could contain details of their use of force against civilians. “The public has a right to know,” Walker said. “If there was a controversial beating, we ought to know what action was actually taken. Was it a reprimand? A suspension?” Walker said that while an officer’s whole personnel file should not be readily available to the public outside of court proceedings, records of disciplinary action should be. The leaked contracts became publicly accessible last week, when hackers breached the Fraternal Order of Police’s website and put around 2.5GB worth of its files online. These provide a glimpse into the influence of police unions, which Black Lives Matter activists have accused of impeding misconduct investigations, particularly after the death of 25-year-old Freddie Gray in Baltimore, Maryland in April. Related: Hackers post private files of America's biggest police union The documents date back almost two decades and include agreements from unions such as the Policemen’s Benevolent Association and the International Brotherhood of Police Officers. Many contain numerous recurring clauses that slow down misconduct investigations, prevent public access to complaints and disciplinary records, and enable the destruction of complaints and disciplinary records after a negotiated period of time. At least as recently as 2007, if an officer in Independence, Missouri, was “involved in a shooting incident”, that officer could not be interrogated for at least 12 hours nor be “treated a suspect” unless local authorities thought there was reasonable suspicion or probable cause that a crime had been committed. This protocol was mandated in the local police union’s contract in a clause specifically designed for “officer-involved shooting investigations”. In recent years, Independence has made headlines for cases of police brutality and police shootings. From small towns in Nebraska and New Jersey to major cities like Cincinnati, Ohio and Jacksonville, Florida, “expungement” clauses allowed for records of formal investigations and written reprimands to be “purged” after a few years or, in some cases, months. Chuck Canterbury, the FOP president, said that such contract provisions were designed to protect the due process rights of police officers. “Disciplinary files are removed because they affect career advancement,” said Canterbury. “People make mistakes and if they learn from them, they should be removed. This is standard HR practice.” Other deals contained provisions focused on blocking public access to records that were preserved. A 2006-2008 contract from Burlington Township, NJ, for example, required the police department’s Investigations Commander to keep formal complaints and internal investigation documents “in a locked file”, barring access to all except the department’s investigations commander and chief law enforcement officer. Similarly, in Ralston, Nebraska, the 2009-2012 FOP contract created a “Police Officers’ Bill of Rights”, which said: “Unless agreed to by the Officer, the City shall not divulge the reason for any disciplinary action that is not appealed to the Civil Service Commission.” The city was also bound to “make every reasonable effort” to prevent a photograph of the officer from being released to the public or news media. Among five other FOP contracts, where such confidentiality clauses could not be inserted because of state open records laws, several included language seemingly designed to help officers beat public records requests. One 2009-2011 FOP contract from Hamilton County, Nebraska, initiates a mandatory five-step response to public records requests, in which the department would ascertain the identity of the person making the request, provide the officer with a summary of the would-be released information, guarantee the officer five days to object to the request, and allow the officer a departmental hearing to make the case that the release could threaten his or her personal security. Devon M Jacob, a civil rights attorney and former police officer, said: “These are public employees, so their performance should be available to the public. There’s no reason matters of waste or wrongdoing should be kept away from the public. I disagree with this idea that unsustained complaints or investigations don’t matter.” Speaking to the rationale for sealing off investigatory and complaint records, Canterbury, the FOP president, said: “It’s mostly the false or unsustained complaints that officers feel unduly hurt their careers. Nobody expunges guilty adjudicated use-of-forces, so if these acts are found unsustained in the first place, why should they continue to have any bearing on officers?” In Jacksonville, Florida, however, according to a 2008-2009 FOP contract, if an officer were to receive a written reprimand with suspension or loss of pay, after a sustained formal investigation, that action would have to be purged after five years. Often, even substantiated use-of-force allegations fail even to garner penalties as high as a reprimand with suspension. To put this in perspective, even in cases between 2010 and 2015 in which the NYPD’s office of the inspector general confirmed that officers had used unwarranted excessive force, officers were given no discipline 35.6% of the time. According to the contracts, however, most of the investigations into police misconduct are led by officers’ supervisors or investigators within the department – a process that leaves some reform advocates skeptical. One leaked 2004-2006 contract from Worthington, Ohio, said that any city official who received a citizen complaint about a police officer must advise the complainant to go to the police department instead. “If the citizen does not wish to contact the Division of Police,” the contract said, “City staff should contact the Division of Police in a timely manner and advise a supervisor of the complaint.” Alex Vitale, an associate professor of sociology at Brooklyn College, said such contract measures in effect undermined the possibility of robust civilian review boards for police. “You could pass a law to create a civilian oversight commission, but that law can’t supersede what’s in the contract,” said Vitale. “They just want to make clear what the process is and make sure there aren’t independent investigations. The police think ‘no one understands what we do’. It’s all part of this ‘us against the world’ mentality that dominates police thinking.” Canterbury said the FOP rejects the idea of civilian review boards. “Departments do much better than civilian review boards because civilians have no knowledge of law enforcement or expertise on procedures,” he said. “Police departments do a very good job on internal reviews, plus we already have external review processes like local governments, prosecutors’ officers, and grand juries.” Black Lives Matter activists argue, however, that there are too many conflicts of interest for the police to impartially investigate their own members. “Beyond the role nepotism and cronyism continues to play in the corruption of law enforcement, there is an inherent distrust of the police’s ability to keep communities safe,” said Delaine Powerful, an organizer in the Black Youth Project. “We cannot trust a system born out of slave patrols and night watches to conduct its own criminal investigations into unnecessary and unwarranted force by police.” Ron Hampton, a former director of the National Black Police Association and a police officer in Washington DC, said: “People just don’t feel that the police can investigate themselves thoroughly or impartially. “When we see all of this stuff on film, then it goes to the internal investigation and grand jury, etc, and then no indictment, no trial ... I don’t see how you can have trust in a process that doesn’t work for you.” Bron: www.theguardian.com
|
Papierversnipperaar | maandag 22 februari 2016 @ 21:51 |
quote:
quote: After releasing a threatening video, the notorious hacking group Anonymous exposed personal information of 52 Cincinnati Police Department officers in retaliation for the death of an Ohio man at the hands of law enforcement.
In the video posted on Sunday, someone wearing a mask and hood discussed the group’s anger over the Cincinnati PD’s handling of an officer-involved shooting last Wednesday that resulted in the death of Paul Gaston, a black man.
“Greetings world, we are Anonymous Anon Verdict. The following clip you are about to see are three separate cell phone clips of Cincinnati Police Department murdering a black man named Paul Gaston while he held his hands up on February 17th. With the evidence provided it is quite obvious that he was complying and had his hands in the air,” the figure said with a synthesized voice in the three-minute YouTube video. Het artikel gaat verder. |
Papierversnipperaar | zaterdag 14 januari 2017 @ 11:27 |
quote: Vernietigend rapport over racistisch gedrag politie Chicago | NOS Na een jaar onderzoek is er een vernietigend rapport verschenen over schendingen van burgerrechten door politiemensen in Chicago. Het Amerikaanse ministerie van Justitie concludeert dat het politiekorps jarenlang de burgerrechten heeft geschonden en racisme tegen zwarten heeft toegestaan. Ook heeft de politie buitensporig geweld gebruikt en mensen doodgeschoten die geen bedreiging vormden. Agenten bewerkten mensen met stroomstootwapens, alleen omdat ze niet deden wat de politie zei. Dieptepunt was het doodschieten van een zwarte tiener in 2014 die een mes bij zich zou hebben gehad dat hij weigerde weg te gooien. Een blanke agent schoot zestien keer op de tiener. De zaak leidde tot protesten en het vertrek van de politiechef van Chicago. De agent zelf wordt vervolgd wegens moord. Volgens de hoofdonderzoeker is dit gedrag grotendeels te wijten aan een tekortschietende, verouderde opleiding. Burgemeester Emanuel van Chicago zegt dat de conclusies van het rapport ontnuchterend zijn, en dat de gemeente doorgaat met de politiehervormingen die al in gang zijn gezet. Het departement heeft samen met de gemeente Chicago een verklaring getekend waarin Chicago politiehervormingen belooft. Er wordt meer transparantie beloofd, een betere training van politiemensen en straf voor agenten die in de fout gaan. Afgelopen zomer zette de stad 300 video's van incidenten online, om het vertrouwen van de bevolking terug te winnen. Het ministerie van Justitie begon een jaar geleden met een inventarisatie van politiegeweld in de op twee na grootste stad van de VS. Eerder werd al federaal onderzoek gedaan naar gevallen van politiegeweld in andere steden. Zo concludeerde het ministerie dat de politie van Ferguson stelselmatig discrimineerde. Bron: nos.nl
|
Bram_van_Loon | zaterdag 14 januari 2017 @ 15:04 |
quote: Op zondag 27 december 2015 13:46 schreef idefixide het volgende:[..] Precies. Daarom zitten er zo veel zwarten in de gevangenis voor wietgebruik terwijl blanken net zo vaak gebruiken. Dan hebben we het niet eens over de gemanipuleerde criminaliteitscijfers. De pakkans is veel groter bij niet-blanke criminelen. Waarom? Omdat ze veel vaker gecontroleerd worden. Je mag niet aan racial profiling doen dus verzint men een list. De donkere mensen die gecontroleerd worden die niets hebben gedaan noemen we "blank" in de papieren zodat we kunnen zeggen dat we vaak genoeg blanke mensen controleren. De niet-blanke "criminelen" die ergens op gepakt kan worden die gaan natuurlijk wel als "niet-blank" in de boeken. De statistieken laten vervolgens zien dat niet-blanken vele malen crimineler zijn. Het zit in de cultuur. Zowel bij de politieagenten als de niet-blanke bevolking. Dat is nog het ergste dat iemand die niet-blank is zich aanpast aan de politiecultuur en dingen niet doet die een blanke zonder probleem kan doen. Een zwarte man die rent is al verdacht. Je hebt zelfs zwarte mannen die binnen blijven omdat ze uit ervaring weten dat er mogelijk agenten zijn die het gemunt hebben op hen. Wat jij beweert klopt maar het is natuurlijk verre van het volledige verhaal. Alleen al het feit dat er een sterke bevolkingssegretatie is over de wijken terwijl in de ene wijk de politie standaard mensen staande houdt en fouilleert en in de andere wijk de politie-agenten vriendelijke praatjes houden en vragen wat ze voor die mensen kunnen doen zorgt ervoor dat de doorsnee 'neger' een veel grotere kans heeft om betrapt te worden op iets dan de doorsnee kakker. Raciale profielering is daar ook een groot probleem, net als hier in Nederland (hoezeer politie-agenten het ook ontkennen, het is allang bewezen dat dit veel gebeurt, het gebeurt trouwens ook in winkels en supermarkten), en niet volledig uit te bannen maar dat is slechts een van de redenen dat de pakkans voor de ene groep mensen veel groter is dan voor de andere groep mensen. Daarnaast is het ook wel duidelijk dat de politie-agenten zich anders gedragen naar mensen toe in functie van hun huidskleur en hoe ze gekleed zijn. Dat duidt zonder enige twijfel op gebrekkige training.
Zit het in de cultuur? Ja. Bij ons ook (denk jij dat in Nederland een blank iemand die een Italiaans maatpak draagt net zo snel staande wordt gehouden als een 'neger' als beide mensen in dezelfde auto rijden?) maar daar nog veel sterker. Echter wordt dit enorm versterkt doordat ze extreem grote verschillen tussen arm en rijk hebben en doordat ze enorm sterke segregatie hebben op elk denkbaar vlak. Dat begint al met dat de wijk bepaalt of dat je naar een goede of een slechte school gaat. Ik twijfel er niet aan dat deze sterke segregatie en grote kloof tussen arm en rijk enorm sterk die cultuur van raciale profielering versterken. Waarom? Je komt vooral in aanraking met mensen die in dezelfde kaste zitten. De oplossing wordt hier dan ook gegeven.
Dat verklaart waarom we in landen die minder economische ongelijkheid hebben minder van dit soort problemen hebben en omgekeerd. Minder, want ook hier werd een neger vermoord door Hollandse politie-agenten die hem deden stikken. Ook hier komt het veel voor dat handboeien door onkundig gebruikt letsel veroorzaken. Ook hier raken mensen geïnvalideerd doordat slecht getrainde politie-agenten illegaal een nekklem gebruiken (en dit ongestraft!) of doordat ze als cowboys schieten met hun Duitse pistool wanneer het niet nodig is. Merk op dat Nederland een van de weinige landen is waarin poliitie-agenten mogen schieten met vuurwapen zonder dat er sprake is van concreet en direct gevaar en dat dit waarschijnlijk verklaart waarom hier per jaar meer mensen het slachtoffer worden van politiekogels - ook onschuldige mensen! - dan in de meeste andere Europese landen. Het is belangrijk dat we bij dit soort discussies ook kritisch zijn richting onze eigen politie. De politie daar (USA) functioneert zo verschrikkelijk slecht dat mensen al snel denken dat die van ons goed functioneert, helaas is dat niet zo. Dit verkeerde beeld moet worden voorkomen, met name door journalisten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-01-2017 15:12:51 (Bug forumsoftware) ] |
FlippingCoin | zaterdag 14 januari 2017 @ 15:19 |
quote: Op zaterdag 14 januari 2017 15:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Wat jij beweert klopt maar het is natuurlijk verre van het volledige verhaal. Alleen al het feit dat er een sterke bevolkingssegretatie is over de wijken terwijl in de ene wijk de politie standaard mensen staande houdt en fouilleert en in de andere wijk de politie-agenten vriendelijke praatjes houden en vragen wat ze voor die mensen kunnen doen zorgt ervoor dat de doorsnee 'neger' een veel grotere kans heeft om betrapt te worden op iets dan de doorsnee kakker. Raciale profielering is daar ook een groot probleem, net als hier in Nederland (hoezeer politie-agenten het ook ontkennen, het is allang bewezen dat dit veel gebeurt, het gebeurt trouwens ook in winkels en supermarkten), en niet volledig uit te bannen maar dat is slechts een van de redenen dat de pakkans voor de ene groep mensen veel groter is dan voor de andere groep mensen. Daarnaast is het ook wel duidelijk dat de politie-agenten zich anders gedragen naar mensen toe in functie van hun huidskleur en hoe ze gekleed zijn. Dat duidt zonder enige twijfel op gebrekkige training. Zit het in de cultuur? Ja. Bij ons ook (denk jij dat in Nederland een blank iemand die een Italiaans maatpak draagt net zo snel staande wordt gehouden als een 'neger' als beide mensen in dezelfde auto rijden?) maar daar nog veel sterker. Echter wordt dit enorm versterkt doordat ze extreem grote verschillen tussen arm en rijk hebben en doordat ze enorm sterke segregatie hebben op elk denkbaar vlak. Dat begint al met dat de wijk bepaalt of dat je naar een goede of een slechte school gaat. Ik twijfel er niet aan dat deze sterke segregatie en grote kloof tussen arm en rijk enorm sterk die cultuur van raciale profielering versterken. Waarom? Je komt vooral in aanraking met mensen die in dezelfde kaste zitten. De oplossing wordt hier dan ook gegeven. Dat verklaart waarom we in landen die minder economische ongelijkheid hebben minder van dit soort problemen hebben en omgekeerd. Minder, want ook hier werd een neger vermoord door Hollandse politie-agenten die hem deden stikken. Ook hier komt het veel voor dat handboeien door onkundig gebruikt letsel veroorzaken. Ook hier raken mensen geïnvalideerd doordat slecht getrainde politie-agenten illegaal een nekklem gebruiken (en dit ongestraft!) of doordat ze als cowboys schieten met hun Duitse pistool wanneer het niet nodig is. Merk op dat Nederland een van de weinige landen is waarin poliitie-agenten mogen schieten met vuurwapen zonder dat er sprake is van concreet en direct gevaar en dat dit waarschijnlijk verklaart waarom hier per jaar meer mensen het slachtoffer worden van politiekogels - ook onschuldige mensen! - dan in de meeste andere Europese landen. Het is belangrijk dat we bij dit soort discussies ook kritisch zijn richting onze eigen politie. De politie daar (USA) functioneert zo verschrikkelijk slecht dat mensen al snel denken dat die van ons goed functioneert, helaas is dat niet zo. Dit verkeerde beeld moet worden voorkomen, met name door journalisten. Waarom zet je iemand in een maatpak tegenover een doorsnee neger, wat dat dan ook moge zijn? Ik denk dat ik een joggingpak dragende in een dure auto rijdend sneller staande gehouden zal worden dan wanneer ik in dezelfde auto rijd met een maatpak aan. |
Bensel | zaterdag 14 januari 2017 @ 15:40 |
quote: Op zaterdag 14 januari 2017 15:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Wat jij beweert klopt maar het is natuurlijk verre van het volledige verhaal. Alleen al het feit dat er een sterke bevolkingssegretatie is over de wijken terwijl in de ene wijk de politie standaard mensen staande houdt en fouilleert en in de andere wijk de politie-agenten vriendelijke praatjes houden en vragen wat ze voor die mensen kunnen doen zorgt ervoor dat de doorsnee 'neger' een veel grotere kans heeft om betrapt te worden op iets dan de doorsnee kakker. Raciale profielering is daar ook een groot probleem, net als hier in Nederland (hoezeer politie-agenten het ook ontkennen, het is allang bewezen dat dit veel gebeurt, het gebeurt trouwens ook in winkels en supermarkten), en niet volledig uit te bannen maar dat is slechts een van de redenen dat de pakkans voor de ene groep mensen veel groter is dan voor de andere groep mensen. Daarnaast is het ook wel duidelijk dat de politie-agenten zich anders gedragen naar mensen toe in functie van hun huidskleur en hoe ze gekleed zijn. Dat duidt zonder enige twijfel op gebrekkige training. Zit het in de cultuur? Ja. Bij ons ook (denk jij dat in Nederland een blank iemand die een Italiaans maatpak draagt net zo snel staande wordt gehouden als een 'neger' als beide mensen in dezelfde auto rijden?) maar daar nog veel sterker. Echter wordt dit enorm versterkt doordat ze extreem grote verschillen tussen arm en rijk hebben en doordat ze enorm sterke segregatie hebben op elk denkbaar vlak. Dat begint al met dat de wijk bepaalt of dat je naar een goede of een slechte school gaat. Ik twijfel er niet aan dat deze sterke segregatie en grote kloof tussen arm en rijk enorm sterk die cultuur van raciale profielering versterken. Waarom? Je komt vooral in aanraking met mensen die in dezelfde kaste zitten. De oplossing wordt hier dan ook gegeven. Dat verklaart waarom we in landen die minder economische ongelijkheid hebben minder van dit soort problemen hebben en omgekeerd. Minder, want ook hier werd een neger vermoord door Hollandse politie-agenten die hem deden stikken. Ook hier komt het veel voor dat handboeien door onkundig gebruikt letsel veroorzaken. Ook hier raken mensen geïnvalideerd doordat slecht getrainde politie-agenten illegaal een nekklem gebruiken (en dit ongestraft!) of doordat ze als cowboys schieten met hun Duitse pistool wanneer het niet nodig is. Merk op dat Nederland een van de weinige landen is waarin poliitie-agenten mogen schieten met vuurwapen zonder dat er sprake is van concreet en direct gevaar en dat dit waarschijnlijk verklaart waarom hier per jaar meer mensen het slachtoffer worden van politiekogels - ook onschuldige mensen! - dan in de meeste andere Europese landen. Het is belangrijk dat we bij dit soort discussies ook kritisch zijn richting onze eigen politie. De politie daar (USA) functioneert zo verschrikkelijk slecht dat mensen al snel denken dat die van ons goed functioneert, helaas is dat niet zo. Dit verkeerde beeld moet worden voorkomen, met name door journalisten. Je vraagt je niet af waarom politieagenten anders reageren? Het antwoord is heel simpel: de cultuur van de 'zwarte' bevolking. Gangs, waarin niet op een dode meer of minder gekeken wordt. De testosteron cultuur, de taal, de agressieve houding naar alles en iedereen buiten de gemeenschap/gang. In die gemeenschappen en gangs geldt de recht van de sterkste. Er zijn veel vuurwapens aanwezig hierdoor.
De politie loopt gewoon veel meer kans om in die gemeenschappen problemen te krijgen. Zeker als je als politieagent dan ook nog eens wit bent, want per definitie racist. Daarnaast weten deze agenten first-hand dat het ook heel gemakkelijk fout kan gaan. Dat zorgt gewoon voor spanningen. Komt nog eens bij dat de werkdruk hoog ligt en 'uit je slof' schieten toch wel een bekend fenomeen is.
In Nederland is het redelijk zeldzaam dat er bij een willekeurige aanhouding een vuurwapen naar voren komt. In Amerika ligt dat toch iets anders. Daar kan het men zich niet meer veroorloven, daar is men door schade en schande wijs geworden, vandaar die (letterlijk) overspannen reacties. |