Als je post, zie je de URL van de forumpost in beeld en in mijn geval was datquote:
| 1 | http://forum.fok.nl/topic/2173097/4/50#146999998 |
De vrouw van Bart is de maitresse van MM.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:12 schreef drakin het volgende:
Door een kutuser volgens ene bart. Ben blij dat bart het niet was. Altijd weer die 14 jarigen die balen dat ze het zelf niet waren
Kijk...quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De vrouw van Bart is de maitresse van MM.
Wel grappig dat drakin Bart hier zit te bashen en dat Bart zich verwonderd afvraagt wtf drakin is!quote:
die ken ik!quote:Op dinsdag 25 november 2014 19:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De Maya-tempels stonden vroeger ook op mijn wishlist...
of meerderequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:16 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dan moet je wel eerst een officiële partner hebben, Hut...
Had jij 999999quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:13 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het mooie is dat ik het niet eens probeerde, maar blijkbaar zat ik er maar één naast
Dat komt omdat hij nog niet oud en wijs genoeg is om hier te mogen posten.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wel grappig dat drakin Bart hier zit te bashen en dat Bart zich verwonderd afvraagt wtf drakin is!
Dus Bart is met een oud wijf getrouwd of valt zn vrouw op ouwe lullen..?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:24 schreef drakin het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij nog niet oud en wijs genoeg is om hier te mogen posten.
MM weet gewoon beter te hosselen dan jij Sjoef.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:28 schreef chufi het volgende:
[..]
Dus Bart is met een oud wijf getrouwd of valt zn vrouw op ouwe lullen..?
Geen idee had hem nooit eerder gezien dus dacht dat hey een newbie was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:28 schreef sig000 het volgende:
Bart is toch die wijsneus die tijdje DIG Mod was?
Hij was ook niet lang mod daar, zijn arrogantie was iets te groot voor die nerds in DIGquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:33 schreef drakin het volgende:
[..]
Geen idee had hem nooit eerder gezien dus dacht dat hey een newbie was.
Geen idee, maar ze zeiden in dat topic dat ik er eentje naast zatquote:
Klopt. Dat was je posting in dat topic. Zoals MM al zei: In je url kun je altijd zien welk postingnummer je hebt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:36 schreef Deisyy het volgende:
Geen idee, maar ze zeiden in dat topic dat ik er eentje naast zat
Hij beweert met 14 jaar al een vrouw te hebben. En die arrogantie was na 1 post al duidelijk bij die bartje.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hij was ook niet lang mod daar, zijn arrogantie was iets te groot voor die nerds in DIG
Dus toch?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt. Dat was je posting in dat topic. Zoals MM al zei: In je url kun je altijd zien welk postingnummer je hebt.
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef MadMaster het volgende:
Deze is trouwens wel het bekendst van Maya, die was als ansichtkaart te koop:
Groeten vanaf de Maya-tempels!
Oud maakt niet altijd wijs.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Kingstown het volgende:
Lol....dat mijlpaaltopic gekaapt door 40 plussers.
De rest is meteen pleitequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Kingstown het volgende:
Lol....dat mijlpaaltopic gekaapt door 40 plussers.
Ik copiëer die url's geregeld. Handig voor crossposten e.d.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Deisyy het volgende:
Dus toch?
Ik weet in inderdaad waar ik het aantal posts kan zien, dat is mooi voor de volgende keer.
Heequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.
In die eerste foto herkende ik Maja niet eens
Mooie foto eigenlijk.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef MadMaster het volgende:
Deze is trouwens wel het bekendst van Maya, die was als ansichtkaart te koop:
Groeten vanaf de Maya-tempels!
Waarom in een spoiler?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.
In die eerste foto herkende ik Maja niet eens
Inderdaad, vooral omdat die post over de vergelijking met tussen de mijlpaalpost en autonieuw gingquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik copiëer die url's geregeld. Handig voor crossposten e.d.
Klik en was best een mooie mjlpaal geweest!
Die dame van de foto is een Majaquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:44 schreef drakin het volgende:
[..]
Heeer is wel een verschil tussen Maya en Maja. Straks krijgen ze hier nog rare ideeen hoe Maja uit het samenvattingstopic eruit ziet.
Ja, dat viel mij ook op, je zou het niet verwachten, maar naakt is ze mooier dan aangekleed, al zal die naaktfoto wel geretoucheerd zijn.quote:
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Waarom in een spoiler?
Er zijn tienduizenden ansichtkaarten met deze foto verkocht...
Of ben je al in je MOD modus?
Dan maken de fotoposters hierboven de fout dat ze de verkeerde Maya tempels aan het posten zijn.quote:
Dank je, ik dacht dat dat hier geen issue was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Mij zal het om het even zijn of er boobies op Fok! te zien zijn.
Was een gratis tip van mij.
Ga gerust je gang als je mijn kennelijke fout wilt herstellen...quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:49 schreef drakin het volgende:
[..]
Dan maken de fotoposters hierboven de fout dat ze de verkeerde Maya tempels aan het posten zijn.
APK moet dit topic gewoon weer uit de google search halen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Mij zal het om het even zijn of er boobies op Fok! te zien zijn.
Wanneer kunstzinnig mag het wel.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Je ziet de randen van de vetrollen niet. Mooie houding. Best een mooie gladde huid. Goede gezichtsuitdrukking. Belichting mocht eigenlijk wel ieys minder of juist van 1 kant wat sterker komen en dat frutseltje bovenop haar hoofd hadden ze ookiets mooiers mee mogen doen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja, dat viel mij ook op, je zou het niet verwachten, maar naakt is ze mooier dan aangekleed, al zal die naaktfoto wel geretoucheerd zijn.
En wat een mooie discussies krijg je dan over wat wel en niet kunstzinnig is.quote:
Jij gelooft in die sterrenbeeld onzin?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ow. daar heb ik meestal niet zulke beste ervaringen mee.
Ze doet me denken aan de venus van Willendorf en dat is kunst, dus mag dit ook.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:52 schreef drakin het volgende:
Je ziet de randen van de vetrollen niet. Mooie houding. Best een mooie gladde huid. Goede gezichtsuitdrukking. Belichting mocht eigenlijk wel ieys minder of juist van 1 kant wat sterker komen en dat frutseltje bovenop haar hoofd hadden ze ookiets mooiers mee mogen doen.
Ik vind dat frutseltje juist wel passend in het geheel. Eenvoud.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:52 schreef drakin het volgende:
[..]
Je ziet de randen van de vetrollen niet. Mooie houding. Best een mooie gladde huid. Goede gezichtsuitdrukking. Belichting mocht eigenlijk wel ieys minder of juist van 1 kant wat sterker komen en dat frutseltje bovenop haar hoofd hadden ze ookiets mooiers mee mogen doen.
Nu ben je me aan het pesten en dat vind ik niet leuk.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:53 schreef Deisyy het volgende:
Jij gelooft in die sterrenbeeld onzin?
Ik ken Maja vanuit het uitgaansleven in Amsterdam tijdens mijn tienerjaren.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:52 schreef drakin het volgende:
[..]
Je ziet de randen van de vetrollen niet. Mooie houding. Best een mooie gladde huid. Goede gezichtsuitdrukking. Belichting mocht eigenlijk wel ieys minder of juist van 1 kant wat sterker komen en dat frutseltje bovenop haar hoofd hadden ze ookiets mooiers mee mogen doen.
Te makkelikk op hey hoofd gepropt. Ik vind zulke ftutsels niet mooi. Het is handig na het douchen, maar als kunstfoto?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:54 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik vind dat frutseltje juist wel passend in het geheel. Eenvoud.
Leuk voor in FB op een zondag.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:53 schreef Deisyy het volgende:
[..]
En wat een mooie discussies krijg je dan over wat wel en niet kunstzinnig is.
quote:Maja van den Broecke (Amsterdam, 16 juni 1956) is een Nederlandse actrice.
In de eerste jaren van haar bekendheid schreef zij haar naam als Maya. Met haar rubensfiguur werd ze aanvankelijk bekend als naaktmodel op kunstzinnige foto’s
Ik heb er 2.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:55 schreef Kingstown het volgende:
Sterrenbeelden zijn een uiterst serieuze aangelegenheid.
Na gisteravond was dit wel het minste wat ik je aan kon doen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nu ben je me aan het pesten en dat vind ik niet leuk.
Sterrenbeelden zijn een uiterst serieuze aangelegenheid.
Exje van mn broer kende haar ook volgens mij.. Maar die heb ik ook al jaren niet meer gesproken ,,,quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik ken Maja vanuit het uitgaansleven in Amsterdam tijdens mijn tienerjaren.
Niet zoals Sjoef haar zou kennen, maar gewoon dat we elkaar wel eens her en der toevallig tegenkwamen.
Ondanks haar omvang heb ik het altijd een mooie en leuke vrouw gevonden. Zo gek als een deur en een heerlijke flapuit...
LoL.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:58 schreef chufi het volgende:
[..]
Exje van mn broer kende haar ook volgens mij.. Maar die heb ik ook al jaren niet meer gesproken ,,,
Exje, broer, volgens mij...quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:58 schreef chufi het volgende:
[..]
Exje van mn broer kende haar ook volgens mij.. Maar die heb ik ook al jaren niet meer gesproken ,,,
Ik vind zulke frutseltjes ook niet mooi, maar ik vind het wel bij de eenvoud van de foto passen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:57 schreef drakin het volgende:
[..]
Te makkelikk op hey hoofd gepropt. Ik vind zulke ftutsels niet mooi. Het is handig na het douchen, maar als kunstfoto?
Je weet waar deze foto aan refereert, neem ik aan...quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:57 schreef drakin het volgende:
[..]
Te makkelikk op hey hoofd gepropt. Ik vind zulke ftutsels niet mooi. Het is handig na het douchen, maar als kunstfoto?
Hoe langer ik er naar kijk hoe mooier ze is eigenlijk. Waarom zitten we toch ook altijd met de slanke dames als zijnde mooi in gedachten? Of kunnen die gewoon beter fotosoepen?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik ken Maja vanuit het uitgaansleven in Amsterdam tijdens mijn tienerjaren.
Niet zoals Sjoef haar zou kennen, maar gewoon dat we elkaar wel eens her en der toevallig tegenkwamen.
Ondanks haar omvang heb ik het altijd een mooie en leuke vrouw gevonden. Zo gek als een deur en een heerlijke flapuit...
Kunst of niet, who cares?quote:
De sfeer in NWS is wat anders.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:59 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kunst of niet, who cares?![]()
Je merkt het vanzelf wel als er iets weggehaald wordt.
Mijn peen in kont pic heeft hier zonder problemen in de OP gestaan en leverde me ergens anders een ban op, want zou porno zijn.
Nee sorry. Wil je het me vertellen?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:59 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Je weet waar deze foto aan refereert, neem ik aan...
Dat wil ik wel, namelijk aan een Japanse sumo worstelaar...quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:01 schreef drakin het volgende:
[..]
Nee sorry. Wil je het me vertellen?
Ik denk dat als er van Maja een foto genomen terwijl ze op een viskrukje zit de foto ineens een stuk minder mooi is.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:59 schreef drakin het volgende:
[..]
Hoe langer ik er naar kijk hoe mooier ze is eigenlijk. Waarom zitten we toch ook altijd met de slanke dames als zijnde mooi in gedachten? Of kunnen die gewoon beter fotosoepen?
Ik kan me gisteravond niet herinneren. Zal de alzheimer-light wel zijn.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:58 schreef Deisyy het volgende:
Na gisteravond was dit wel het minste wat ik je aan kon doen.
Persoonlijk heb ik niets met sterrenbeelden, ik kan het ook niet serieus nemen, het heeft mijn interesse niet en ik vind het onzin.
Op de grens?quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik kan me gisteravond niet herinneren. Zal de alzheimer-light wel zijn.
Heb zelf ook nul komma niets met sterrenbeelden btw, alhoewel het wel traumatisch was om er pas na een jaar of 20 achter te komen dat ik een tweeling ben ipv een stier.
Ik minimaliseer alleen je post tot de kern van de zaak.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:02 schreef chufi het volgende:
[..]
Zie je nu weer quotes te editten ... Het houdt nooit op ...
Dat zit vast een leuk verhaal achter. Vertel eens.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik kan me gisteravond niet herinneren. Zal de alzheimer-light wel zijn.
Heb zelf ook nul komma niets met sterrenbeelden btw, alhoewel het wel traumatisch was om er pas na een jaar of 20 achter te komen dat ik een tweeling ben ipv een stier.
Mwoah....de mods hadden er geen probleem mee, maar er kwam een FA voorbij vanwege de TT die een voormalig FA vervelend vond.quote:
Ik denk inderdaad dat groen haar beter staat in plaats van dat rood...quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:02 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik denk dat als er van Maja een foto genomen terwijl ze op een viskrukje zit de foto ineens een stuk minder mooi is.
[ afbeelding ]
Ik verwacht elk moment dat dat krukje verdwijnt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:04 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat groen haar beter staat in plaats van dat rood...
Feeder world, let them know it's Christmas time again...quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:04 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik verwacht elk moment dat dat krukje verdwijnt.
Er waren wat wrevels ontstaan over die TT toch?quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mwoah....de mods hadden er geen probleem mee, maar er kwam een FA voorbij vanwege de TT die een voormalig FA vervelend vond.
Op de grens idd zoals Sig zegt. Als kind altijd te horen gekregen dat ik een stier was en daar verder nooit bij stilgestaan. Totdat ik iemand leerde kennen die wel enorm met dat soort zaken bezig was en toen bleek ik op een paar uur na geen stier, maar een tweeling te zijn.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:03 schreef Deisyy het volgende:
Dat zit vast een leuk verhaal achter. Vertel eens.
Mooi op tijd gequote.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:05 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Even zo uit de losse pols, kwak, op het doek?
Er ging iets mis.quote:
En dan is er geen balkje waar je sterrenbeeld in komt te staan.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Op de grens idd zoals Sig zegt. Als kind altijd te horen gekregen dat ik een stier was en daar verder nooit bij stilgestaan. Totdat ik iemand leerde kennen die wel enorm met dat soort zaken bezig was en toen bleek ik op een paar uur na geen stier, maar een tweeling te zijn.
Beetje zoals met die mijlpaal. Net wel, net niet.
Willem de Kooning (Rotterdam, 24 april 1904 – Springs (New York), 19 maart 1997) was een Nederlands-Amerikaans abstract expressionistisch kunstschilder. De kunstafdeling van de Academie van Beeldende Kunsten en Technische Wetenschappen in Rotterdam werd ter ere van hem in 1998 de Willem de Kooning Academie genoemd.quote:
Ja. Er waren tig TT's over mijn hol gemaakt (waarom weet ik nog steeds niet) en daar kwam iemand over zeuren in FB. Daar had ik een in mijn ogen grappige TT van gemaakt bij het volgende deel, maar de klager (een ex-FA) vond het niet grappig.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:06 schreef sig000 het volgende:
Er waren wat wrevels ontstaan over die TT toch?
Ik heb precies hetzelfde en hoe toevallig ook met tweeling.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Op de grens idd zoals Sig zegt. Als kind altijd te horen gekregen dat ik een stier was en daar verder nooit bij stilgestaan. Totdat ik iemand leerde kennen die wel enorm met dat soort zaken bezig was en toen bleek ik op een paar uur na geen stier, maar een tweeling te zijn.
Beetje zoals met die mijlpaal. Net wel, net niet.
Niet? Klokken stonden stil of niemand heeft het tijdstip bij volle verstand kunnen noteren?quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde en hoe toevallig ook met tweeling.
Probleem is dat exacte tijdstip van mijn geboorte niet bekend is.
Het is sindsdien nooit meer goedgekomen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:07 schreef Deisyy het volgende:
En dan is er geen balkje waar je sterrenbeeld in komt te staan.
Maar het was geen aanleiding voor een identiteitscrisis?
Koop een taart en ga erop zitten!quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:08 schreef Treehut362 het volgende:
[..]
Willem de Kooning (Rotterdam, 24 april 1904 – Springs (New York), 19 maart 1997) was een Nederlands-Amerikaans abstract expressionistisch kunstschilder. De kunstafdeling van de Academie van Beeldende Kunsten en Technische Wetenschappen in Rotterdam werd ter ere van hem in 1998 de Willem de Kooning Academie genoemd.
De klok stond stil, was een thuisbevalling bij opa en oma boven.quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:10 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Niet? Klokken stonden stil of niemand heeft het tijdstip bij volle verstand kunnen noteren?
Zit je nu te vertellen dat we beide op dezelfde dag jarig zijn of heb je het met tweeling en een ander sterrenbeeld?quote:Op dinsdag 25 november 2014 21:09 schreef sig000 het volgende:
Ik heb precies hetzelfde en hoe toevallig ook met tweeling.
Probleem is dat exacte tijdstip van mijn geboorte niet bekend is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |