Dus toch?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt. Dat was je posting in dat topic. Zoals MM al zei: In je url kun je altijd zien welk postingnummer je hebt.
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef MadMaster het volgende:
Deze is trouwens wel het bekendst van Maya, die was als ansichtkaart te koop:
Groeten vanaf de Maya-tempels!
Oud maakt niet altijd wijs.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Kingstown het volgende:
Lol....dat mijlpaaltopic gekaapt door 40 plussers.
De rest is meteen pleitequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Kingstown het volgende:
Lol....dat mijlpaaltopic gekaapt door 40 plussers.
Ik copiëer die url's geregeld. Handig voor crossposten e.d.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Deisyy het volgende:
Dus toch?
Ik weet in inderdaad waar ik het aantal posts kan zien, dat is mooi voor de volgende keer.
Heequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.
In die eerste foto herkende ik Maja niet eens
Mooie foto eigenlijk.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef MadMaster het volgende:
Deze is trouwens wel het bekendst van Maya, die was als ansichtkaart te koop:
Groeten vanaf de Maya-tempels!
Waarom in een spoiler?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.
In die eerste foto herkende ik Maja niet eens
Inderdaad, vooral omdat die post over de vergelijking met tussen de mijlpaalpost en autonieuw gingquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik copiëer die url's geregeld. Handig voor crossposten e.d.
Klik en was best een mooie mjlpaal geweest!
Die dame van de foto is een Majaquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:44 schreef drakin het volgende:
[..]
Heeer is wel een verschil tussen Maya en Maja. Straks krijgen ze hier nog rare ideeen hoe Maja uit het samenvattingstopic eruit ziet.
Ja, dat viel mij ook op, je zou het niet verwachten, maar naakt is ze mooier dan aangekleed, al zal die naaktfoto wel geretoucheerd zijn.quote:
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Waarom in een spoiler?
Er zijn tienduizenden ansichtkaarten met deze foto verkocht...
Of ben je al in je MOD modus?
Dan maken de fotoposters hierboven de fout dat ze de verkeerde Maya tempels aan het posten zijn.quote:
Dank je, ik dacht dat dat hier geen issue was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Mij zal het om het even zijn of er boobies op Fok! te zien zijn.
Was een gratis tip van mij.
Ga gerust je gang als je mijn kennelijke fout wilt herstellen...quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:49 schreef drakin het volgende:
[..]
Dan maken de fotoposters hierboven de fout dat ze de verkeerde Maya tempels aan het posten zijn.
APK moet dit topic gewoon weer uit de google search halen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Mij zal het om het even zijn of er boobies op Fok! te zien zijn.
Wanneer kunstzinnig mag het wel.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Je ziet de randen van de vetrollen niet. Mooie houding. Best een mooie gladde huid. Goede gezichtsuitdrukking. Belichting mocht eigenlijk wel ieys minder of juist van 1 kant wat sterker komen en dat frutseltje bovenop haar hoofd hadden ze ookiets mooiers mee mogen doen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja, dat viel mij ook op, je zou het niet verwachten, maar naakt is ze mooier dan aangekleed, al zal die naaktfoto wel geretoucheerd zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |