Als je post, zie je de URL van de forumpost in beeld en in mijn geval was datquote:
| 1 | http://forum.fok.nl/topic/2173097/4/50#146999998 |
De vrouw van Bart is de maitresse van MM.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:12 schreef drakin het volgende:
Door een kutuser volgens ene bart. Ben blij dat bart het niet was. Altijd weer die 14 jarigen die balen dat ze het zelf niet waren
Kijk...quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De vrouw van Bart is de maitresse van MM.
Wel grappig dat drakin Bart hier zit te bashen en dat Bart zich verwonderd afvraagt wtf drakin is!quote:
die ken ik!quote:Op dinsdag 25 november 2014 19:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De Maya-tempels stonden vroeger ook op mijn wishlist...
of meerderequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:16 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dan moet je wel eerst een officiële partner hebben, Hut...
Had jij 999999quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:13 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het mooie is dat ik het niet eens probeerde, maar blijkbaar zat ik er maar één naast
Dat komt omdat hij nog niet oud en wijs genoeg is om hier te mogen posten.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wel grappig dat drakin Bart hier zit te bashen en dat Bart zich verwonderd afvraagt wtf drakin is!
Dus Bart is met een oud wijf getrouwd of valt zn vrouw op ouwe lullen..?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:24 schreef drakin het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij nog niet oud en wijs genoeg is om hier te mogen posten.
MM weet gewoon beter te hosselen dan jij Sjoef.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:28 schreef chufi het volgende:
[..]
Dus Bart is met een oud wijf getrouwd of valt zn vrouw op ouwe lullen..?
Geen idee had hem nooit eerder gezien dus dacht dat hey een newbie was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:28 schreef sig000 het volgende:
Bart is toch die wijsneus die tijdje DIG Mod was?
Hij was ook niet lang mod daar, zijn arrogantie was iets te groot voor die nerds in DIGquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:33 schreef drakin het volgende:
[..]
Geen idee had hem nooit eerder gezien dus dacht dat hey een newbie was.
Geen idee, maar ze zeiden in dat topic dat ik er eentje naast zatquote:
Klopt. Dat was je posting in dat topic. Zoals MM al zei: In je url kun je altijd zien welk postingnummer je hebt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:36 schreef Deisyy het volgende:
Geen idee, maar ze zeiden in dat topic dat ik er eentje naast zat
Hij beweert met 14 jaar al een vrouw te hebben. En die arrogantie was na 1 post al duidelijk bij die bartje.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hij was ook niet lang mod daar, zijn arrogantie was iets te groot voor die nerds in DIG
Dus toch?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt. Dat was je posting in dat topic. Zoals MM al zei: In je url kun je altijd zien welk postingnummer je hebt.
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef MadMaster het volgende:
Deze is trouwens wel het bekendst van Maya, die was als ansichtkaart te koop:
Groeten vanaf de Maya-tempels!
Oud maakt niet altijd wijs.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Kingstown het volgende:
Lol....dat mijlpaaltopic gekaapt door 40 plussers.
De rest is meteen pleitequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Kingstown het volgende:
Lol....dat mijlpaaltopic gekaapt door 40 plussers.
Ik copiëer die url's geregeld. Handig voor crossposten e.d.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef Deisyy het volgende:
Dus toch?
Ik weet in inderdaad waar ik het aantal posts kan zien, dat is mooi voor de volgende keer.
Heequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.
In die eerste foto herkende ik Maja niet eens
Mooie foto eigenlijk.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:40 schreef MadMaster het volgende:
Deze is trouwens wel het bekendst van Maya, die was als ansichtkaart te koop:
Groeten vanaf de Maya-tempels!
Waarom in een spoiler?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik zou hem achter een spoiler zetten als ik jou was.
In die eerste foto herkende ik Maja niet eens
Inderdaad, vooral omdat die post over de vergelijking met tussen de mijlpaalpost en autonieuw gingquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik copiëer die url's geregeld. Handig voor crossposten e.d.
Klik en was best een mooie mjlpaal geweest!
Die dame van de foto is een Majaquote:Op dinsdag 25 november 2014 20:44 schreef drakin het volgende:
[..]
Heeer is wel een verschil tussen Maya en Maja. Straks krijgen ze hier nog rare ideeen hoe Maja uit het samenvattingstopic eruit ziet.
Ja, dat viel mij ook op, je zou het niet verwachten, maar naakt is ze mooier dan aangekleed, al zal die naaktfoto wel geretoucheerd zijn.quote:
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Waarom in een spoiler?
Er zijn tienduizenden ansichtkaarten met deze foto verkocht...
Of ben je al in je MOD modus?
Dan maken de fotoposters hierboven de fout dat ze de verkeerde Maya tempels aan het posten zijn.quote:
Dank je, ik dacht dat dat hier geen issue was.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Mij zal het om het even zijn of er boobies op Fok! te zien zijn.
Was een gratis tip van mij.
Ga gerust je gang als je mijn kennelijke fout wilt herstellen...quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:49 schreef drakin het volgende:
[..]
Dan maken de fotoposters hierboven de fout dat ze de verkeerde Maya tempels aan het posten zijn.
APK moet dit topic gewoon weer uit de google search halen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Mij zal het om het even zijn of er boobies op Fok! te zien zijn.
Wanneer kunstzinnig mag het wel.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Omdat je op Fok! geen blote borsten mag posten van Danny.
Je ziet de randen van de vetrollen niet. Mooie houding. Best een mooie gladde huid. Goede gezichtsuitdrukking. Belichting mocht eigenlijk wel ieys minder of juist van 1 kant wat sterker komen en dat frutseltje bovenop haar hoofd hadden ze ookiets mooiers mee mogen doen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja, dat viel mij ook op, je zou het niet verwachten, maar naakt is ze mooier dan aangekleed, al zal die naaktfoto wel geretoucheerd zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |