Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.
Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK
Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten.
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri
Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syri - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
quote:'550 Duitse jihadisten naar Irak en Syri afgereisd'
Het aantal Duitsers dat naar Irak of Syri reist om zich bij de terreurgroep Islamitische Staat (IS) aan te sluiten, neemt in rap tempo toe.
Volgens minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizire wijzen de laatste schattingen er op dat circa 550 radicalen naar het oorlogsgebied in het Midden-Oosten zijn vertrokken.
Kort geleden waren dat er nog 450, zo zei De Maizire vrijdag. De bewindsman zei dat de autoriteiten geen "absolute zekerheid" hebben dat radicalen aanslagen in Duitsland willen plegen. "We doen al het mogelijke om dat te voorkomen", zei De Maizire.
Volgens hem hebben de Duitse autoriteiten circa 230 mensen in het vizier hebben. "Dat zijn mensen van wie het waarschijnlijk is of van wie niet is uit te sluiten dat ze een aanslag voorbereiden."
Alarm
Eind oktober sloeg het hoofd van de binnenlandse veiligheidsdient BfV, Hans-Georg Maassen, alarm over de snelle groei van het aantal salafisten in Duitsland. Hij zei dat ruim 6.300 mensen tot deze fundamentalistische stroming binnen de islam horen.
Luttele jaren geleden werden nog 2.800 salafisten geteld.
Door: ANP
quote:TURKEY, US AGREE TO SUPPORT FSA TO FINISH OFF ASSAD, ISIS
BRISBANE, Australia — With the help of Turkey and the U.S., the Free Syrian Army (FSA) will be able to clear the self-proclaimed Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) from Syria and Iraq and topple the Assad regime, which is continuing to commit massacres since the civil war began in 2011.
On the sidelines of the ninth meeting of the 2014 G20 summit in Australia's eastern coastal city of Brisbane, leaders discussed recent developments in Syria and Iraq in view of the threat from the militant group ISIS and the continued danger posed by the Assad regime. Prime Minister Ahmet Davutoğlu discussed the crisis in Syria and Iraq with U.S. President Barack Obama on Saturday and shared the latest diplomatic developments with editors-in-chief, who were accompanying him during the Australia visit. In his Friday remarks in Brisbane, Davutoğlu welcomed media reports that Obama was asking his advisers to review their Syria strategy. As both leaders discussed recent developments in Syria and Iraq, Obama and Davutoğlu agreed that ISIS could not be defeated unless Syrian President Bashar Assad was toppled.
The Turkish prime minister stressed that Turkey has long argued that an integrated strategy was needed to solve the Syrian crisis rather than a "point and select strategy" like the airstrikes being conducted by the U.S.-led coalition in the Syrian town of Kobani, and throughout Syria and Iraq.
The U.S.-led international coalition, which includes France, Germany and Saudi Arabia, has been pounding ISIS targets in Iraq and Syria. During the G20 summit, Turkey announced that the country pledged $6 million to aid the battle against the current Ebola outbreak in West Africa; the World Health Organization (WHO) announced on Friday that 5,177 people had so far died of the deadly disease in eight countries since late December 2013.
Davutoğlu also thanked Obama for his speech in Myanmar on Thursday where he called on the country's leaders to scrap a controversial plan that aims to force the minority Rohingya Muslims to identify as Bengalis – a term favored by the government because it implies the group are illegal immigrants from Bangladesh.
The Myanmar government's Rakhine State Action Plan offers the chance of citizenship to roughly 1 million Rohingya Muslims – one of the most persecuted minorities in the world according to the United Nations. But they will only be eligible if they identify themselves as "Bengali," despite evidence they have lived in Myanmar for generations.
Obama urged the government to draw up a new plan to allow Rohingya Muslims to become citizens. Still, according to the Prime Ministry, Davutoğlu had meetings with Obama, Russian President Vladimir Putin, U.K. Prime Minister David Cameron, French President Franois Hollande, German Chancellor Angela Merkel, Japanese Prime Minister Shinzo Abe and South Korean and Indonesian leaders.
On Friday, Davutoğlu criticized the U.N. Security Council's structure, terming it as an exclusivist structure. Addressing the G20 summit, Davutoğlu said: "What we need today in the international system is inclusivity in every aspect. Without inclusivity there will be no legitimacy. The problem of the U.N. today is while the U.N. General Assembly is inclusive, the U.N. Security Council is exclusivist in the sense of the special status of certain nations."
He stressed that the G20 agenda should in turn represent a global agenda and not just that of 20 countries. He also talked about Turkey's G20 presidency and said Turkey would be the voice of everyone during this term. Turkey is set to take over the 2015 term-presidency of the G20 group on Dec. 1 following a meeting of the G20 heads of government on Nov. 15 and 16.
"During our presidency, we want to be the voice of everybody and to set the agenda so that if possible, we can bring low-income countries and G20 countries together to understand each other," he said.
http://www.dailysabah.com(...)inish-off-assad-isis
quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:39 schreef Atak het volgende:
[..]
Je zegt dat dailysabah (officile nieuwszender) onzinverhalen verkoopt en amateuristisch is en dan kom je aanzetten met "AL-MONITOR" muahahaha
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabah_%28newspaper%29quote:n 2007, the government of Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan seized the newspaper, citing a legal document that had not been disclosed to authorities when Sabah was sold in 2001. Some of the newspaper's staffers were fired, and the paper was then sold to the Turkuaz Media Group of the company alık Holding, whose CEO, Ahmet alık, was Erdoğan's son-in-law. According to Asli Aydintasbas, who was Sabah's Ankara bureau chief until the takeover, from then on the newspaper took on "an unwavering pro-government line."[2]
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Monitorquote:Al-Monitor is a media site launched in February 2012 by Jamal Daniel[1] and based in Washington, DC. Al-Monitor provides reporting and analysis from and about the Middle East through both original and translated content. The site has media partnerships with major news organizations from countries in the Middle East.[2] Among its media partners are El Khabar, Al-Masry Al-Youm, Azzaman, Calcalist, Yedioth Ahronoth, Al-Qabas, An-Nahar, As-Safir, Al-Hayat, Al-Iktissad Wal-Aamal, Habertrk, Milliyet, Radikal, Sabah, Taraf, Al Khaleej, and Al-Tagheer.
Zo makkelijk om jou jezelf al belachelijk te laten maken.
http://www.washingtonpost(...)8f583c5de_story.html
Een nog groter deel van Turkse...quote:
Een groot deel van de ISIS militanten zijn van Koerdische afkomst:
http://www.washingtonpost(...)8f583c5de_story.html
Allang bekend.quote:
Zelfs Al-Kurdi (ISIS leider) die de aanval op Kobane commandeert is een Koerd.
Schaam je je daar niet voor als Koerd?quote:
Nee, ik ben trots op deze held. Spoedig zal hij de aanval op Ankara leiden en Erdo koppensnellen.quote:
[..]
Schaam je je daar niet voor als Koerd?
quote:
[..]
Nee, ik ben trots op deze held. Spoedig zal hij de aanval op Ankara leiden en Erdo koppensnellen.
quote:
[..]
Nee, ik ben trots op deze held. Spoedig zal hij de aanval op Ankara leiden en Erdo koppensnellen.
kerdogan is een terrorist.quote:
Wat is er grappig aan een reactie waarin iemand hoopt dat Erdogan onthoofd wordt.
Jij, Atak, Teenwolf en Clapclap zijn wel echt de fantastic turan wolf 4 hier h op dit forumquote:
Wat is er grappig aan een reactie waarin iemand hoopt dat Erdogan onthoofd wordt.
Maar denken jullie dat IS ooit Turkije gaat aanvallen en Erdogan gaat onthoofden.quote:
Ja man ik ben cCc Bozkurt.quote:
[..]
Jij, Atak, Teenwolf en Clapclap zijn wel echt de fantastic turan wolf 4 hier h op dit forum
Nee, kerdogan en Isis zijn vrienden.quote:
[..]
Maar denken jullie dat IS ooit Turkije gaat aanvallen en Erdogan gaat onthoofden.
Voor de mensen die het niet weten. De ISIS leider die Kobane belegerd is een Koerd. Hij heet Al-Kurdi en hij is van Kobane/Ayn Al-Arab, en hij haat PKK/YPG terroristen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:25 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Nee, kerdogan en Isis zijn vrienden.
Het gevecht dat gaande is is tussen radicale Islamistische Koerden (ISIS), gematigde Koerdische moslims (FSA), en terroristische communistische Koerden (PKK/YPG).
Is zou zeggen. Het is een grote familieoorlog. Laten er zoveel mogelijk buiten houden!
http://www.news.com.au/na(...)cynjr2-1227117256592
twitter:2Rook14 twitterde op vrijdag 21-11-2014 om 16:55:35#Hama: Images: #SAA Officials visit Military Installations near #Hama city. #Syria http://t.co/KuToXpvPoJ reageer retweet
Gastquote:
[..]
Voor de mensen die het niet weten. De ISIS leider die Kobane belegerd is een Koerd. Hij heet Al-Kurdi en hij is van Kobane/Ayn Al-Arab, en hij haat PKK/YPG terroristen.
[ afbeelding ]
Het gevecht dat gaande is is tussen radicale Islamistische Koerden (ISIS), gematigde Koerdische moslims (FSA), en terroristische communistische Koerden (PKK/YPG).
Is zou zeggen. Het is een grote familieoorlog. Laten er zoveel mogelijk buiten houden!
Wat gast?quote:
Ja dit gaat toch nergens meer overquote:
"radicale Islamistische Koerden (ISIS), gematigde Koerdische moslims (FSA), en terroristische communistische Koerden (PKK/YPG)"
http://www.turkishweekly.(...)train-peshmerga.html
Daar zullen ze vast blij mee zijn, komen de Turken aanzetten nadat de Duitsers, Fransen en Amerikanen ze al lang getraind en bewapend hebben.quote:
Turkish Army’s Special Forces to train Peshmerga
http://www.turkishweekly.(...)train-peshmerga.html
Het klopt wel hoor wat hij zegt.quote:
[..]
Ja dit gaat toch nergens meer over
"radicale Islamistische Koerden (ISIS), gematigde Koerdische moslims (FSA), en terroristische communistische Koerden (PKK/YPG)"
Gast bijna alle PKK-Koerden zijn athesten man of zijn op zijn minst zeer seculiere Moslims.
Als je met ze praat over bijvoorbeeld Islam en dag des oordeels enzo denken ze dat je een sprookje vertelt.
Dat wil niet per se zeggen dat ze communisten zijn.quote:
[..]
Het klopt wel hoor wat hij zegt.
Gast bijna alle PKK-Koerden zijn athesten man of zijn op zijn minst zeer seculiere Moslims.
Als je met ze praat over bijvoorbeeld Islam en dag des oordeels enzo denken ze dat je een sprookje vertelt.
Eng he, seculiere moslims.quote:
[..]
Het klopt wel hoor wat hij zegt.
Gast bijna alle PKK-Koerden zijn athesten man of zijn op zijn minst zeer seculiere Moslims.
Als je met ze praat over bijvoorbeeld Islam en dag des oordeels enzo denken ze dat je een sprookje vertelt.
Jullie zien liever hakbar schreeuwende salafistjes, geef maar toe.
Dat maakt voor ons niet zoveel uit.quote:Op vrijdag 21 november 2014 21:28 schreef UpsideDown het volgende:
En vrouwen in de brigade kan natuurlijk echt niet, dan moet je wel terroristisch zijn.
Ook vrouwen kunnen in het elger van de Islam.
https://www.facebook.com/(...)140627860127?fref=ts
quote:
[..]
Voor de mensen die het niet weten. De ISIS leider die Kobane belegerd is een Koerd. Hij heet Al-Kurdi en hij is van Kobane/Ayn Al-Arab, en hij haat PKK/YPG terroristen.
[ afbeelding ]
Het gevecht dat gaande is is tussen radicale Islamistische Koerden (ISIS), gematigde Koerdische moslims (FSA), en terroristische communistische Koerden (PKK/YPG).
Is zou zeggen. Het is een grote familieoorlog. Laten er zoveel mogelijk buiten houden!
Dat van die flapdrol weet echt iedereen al.quote:
[..]
Voor de mensen die het niet weten. De ISIS leider die Kobane belegerd is een Koerd. Hij heet Al-Kurdi en hij is van Kobane/Ayn Al-Arab, en hij haat PKK/YPG terroristen.
[ afbeelding ]
Het gevecht dat gaande is is tussen radicale Islamistische Koerden (ISIS), gematigde Koerdische moslims (FSA), en terroristische communistische Koerden (PKK/YPG).
Is zou zeggen. Het is een grote familieoorlog. Laten er zoveel mogelijk buiten houden!
Wat een gore Koning is het toch ook
Wat voor bijzonders valt er in dit filmpje te zien?quote:
Breaking: Jabhat al Nusra, is reported, has killed and wounded tens of Hezbollah Mercenaries in Qalamon
Step News: #IS forces have killed around 1000 regime soldiers and Officers in Sha'ar Gas field since the start of the offensive
What,s good?quote:
Oh okquote:
Salafofiele Turken die onzin verkondigen
ipa fapt elke avond op die gast met die grijze baard in het filmpjequote:
[..]
Wat voor bijzonders valt er in dit filmpje te zien?
Zeker.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
ipa fapt elke avond op die gast met die grijze baard in het filmpje
Ah bah, hij heeft vast etensresten erin zitten.quote:
[..]
ipa fapt elke avond op die gast met die grijze baard in het filmpje
het is een fetish van ipa om de resten eruit te etenquote:
[..]
Ah bah, hij heeft vast etensresten erin zitten.
Je moet wat als je geen aandacht van het andere geslacht krijgt he...quote:
[..]
het is een fetish van ipa om de resten eruit te eten
Aaah nee, das gemeen.
iedereen heeft zo zijn fetishenquote:
[..]
Je moet wat als je geen aandacht van het andere geslacht krijgt he...
Aaah nee, das gemeen.
http://www.cbc.ca/news/wo(...)tling-isis-1.2844566
Canadian military veterans plan to enlist with Kurds battling ISIS
quote:
quote:
Offtopic.quote:
quote:
history repeating en alles...
SPOILER
Verstandige mensen dus. Waren er maar meer van in die regio, zou het er wellicht een stuk anders uit zien.quote:
...of zijn op zijn minst zeer seculiere Moslims.
quote:
[..]
Verstandige mensen dus. Waren er maar meer van in die regio, zou het er wellicht een stuk anders uit zien.
Jij bent islamiet?quote:
Jij bent jood?quote:
Waarom?quote:
Omdat Islamieten niet bestaan, Moslims wel.quote:
Islamieten bestaan wel degelijk.quote:
[..]
Omdat Islamieten niet bestaan, Moslims wel.
Je bent joods dusquote:
Islamieten bestaan wel degelijk.
Neequote:
Hmm...quote:
[..]
Omdat Islamieten niet bestaan, Moslims wel.
En precies daarom is dat de enige groep daar die mijn sympathie heeft.quote:
[..]
Gast bijna alle PKK-Koerden zijn athesten man of zijn op zijn minst zeer seculiere Moslims.
Ze zijn seculier.quote:
Maar wat is er mis met seculiere moslims?
Gristenquote:
Fijne antwoord weer zoals gewoonlijkquote:
Wat zijn Islamieten ?quote:
[..]
Islamieten bestaan wel degelijk.
Moslimsquote:
Wat is 9+10?quote:
910quote:
Fout, het is 12.quote:
Egge nie !!!quote:
JAWOHL!!!1!quote:
Oh, maar waarom ben jij nog in Nederland?quote:
Je zou toch naar Syrie/Irak gaan?
Heb toch schoolquote:
[..]
Oh, maar waarom ben jij nog in Nederland?
Je zou toch naar Syrie/Irak gaan?
Waarom zou ik naar Syri gaan? Daar heb ik niks te zoeken.[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2014 01:34:23 ]
quote:
Geen eer
Wat is het verschil tussen moslim en islamiet ?quote:
Niets, zijn synoniemen.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen moslim en islamiet ?
Bron ?quote:
http://www.encyclo.nl/begrip/islamietquote:
Okquote:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/islamiet
Vanwaar de interesse?quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Atak op 22-11-2014 02:35:23 ]
Ik ben ook tegen vluchtende FSA ledenquote:
IS lijkt erop uit Ramadi in te nemen en zo tegenwicht te bieden aan hun slecht verlopende strijd in Kobane en kurdisch Irak.quote:
ISIL launches fierce assault on Iraq's Ramadi
Major offensive under way in capital of Anbar, where only a few small areas of province remain under government control.
The Islamic State in Iraq and Levant (ISIL) has launched a major attack on the Iraqi city of Ramadi, capital of the troubled western province of Anbar, security officials have said, resulting in the killing of at least 20 soldiers.
The assault came as Joe Biden, the US vice-president, arrived in Istanbul on Friday with a view to push Turkey to step up its role in the international coalition's fight against the ISIL.
Al Jazeera's Imran Khan, reporting from Baghdad, said pro-government forces had called in reinforcements to push back the offensive on Ramadi that was coming from four sides.
"Ramadi is a crucial city for ISIL as it attempts to consolidate its grip over all of Anbar province," Khan said.
Sources told Al Jazeera tens of Iraqi soldiers had been abducted near Ramadi while at least 20 Iraqi soldiers and eight ISIL fighters had been killed in the fighting.
"Clashes are ongoing around the city. A series of mortar attacks have targeted areas inside the city, including provincial council buildings and a police post," a security official told the AFP news agency said.
Adhal al-Fahdawi, a member of the Anbar provincial council, said on Friday that ISIL had managed to capture part of an eastern district called Mudhiq but pro-government forces had stopped their advance and were encircling the fighters there.
"The security forces need support because we have not received any back-up from the army's air force or the coalition," Fahdawi said, referring to the US-led air campaign launched in August.
Parts of the restive province, which borders Saudi Arabia, Jordan, Syria and the Baghdad governorate, have been out of government control since January.
ISIL, which also controls large parts of Syria, spearheaded a major offensive in Iraq in June, seizing territory, including much of Anbar.
A fresh spate of attacks in recent weeks has seen the armed group extend their grip over the province, where only a handful of pockets remain under the control of Iraqi security forces backed by Shia armed groups and Sunni tribal fighters.
US-Turkey talks
Biden met the Turkish Prime Minister Ahmet Davutogulu on Friday and will hold talks with the President Recep Tayyip Erdogan on Saturday.
Biden's visit follows weeks of public bickering between the two NATO allies. The Turkish president insists if the US wants his help, it must focus less on fighting the ISIL and more on toppling Syrian President Bashar Assad. Erdogan wants the US-led coalition to set up a security zone in northern Syria to give moderate fighters a place to recoup and launch attacks.
The obvious compromise would be if Washington shifted its policy on Syria to do more to force out Assad, and Turkey agreed to do more against ISIL, said James Jeffrey, former US ambassador to Turkey and Iraq who is now at the Washington Institute for Near East Policy.
Ik kan me er zo boos om maken dat dit hele gedoe in Irak een verradersstreek van Mosuls stammen is geweest. Ik word er boos, maar ook erg verdrietig van. De bevolking van Irak wordt letterlijk uitgemoord, terwijl Iran steeds meer grip krijgt op Irak.quote:
[..]
IS lijkt erop uit Ramadi in te nemen en zo tegenwicht te bieden aan hun slecht verlopende strijd in Kobane en kurdisch Irak.
Je praat alsof de bevolking in Irak elkaar niet aan het uitmoorden was voor de IS-periode.quote:
[..]
Ik kan me er zo boos om maken dat dit hele gedoe in Irak een verradersstreek van Mosuls stammen is geweest. Ik word er boos, maar ook erg verdrietig van. De bevolking van Irak wordt letterlijk uitgemoord, terwijl Iran steeds meer grip krijgt op Irak.
Niet op deze schaal sinds de terugtrekking van de VS.quote:
[..]
Je praat alsof de bevolking in Irak elkaar niet aan het uitmoorden was voor de IS-periode.
Irak heeft de afgelopen decennia geen vrede gehad. Simpelweg om de reden dat Irak geen bestaansrecht heeft. Irak kan het beste gesplitst worden in:
- Shia-stan(voor de sji'ieten)
- Sunnistan(voor de Arabische soennieten)
- Koerdistan-Assyrie(voor de Koerden en Assyriers en evt. de Turkmenen erbij)
Perfect als je het mij vraagt. Geen interne ruzie meer, opgelost. Waarom moet er kosten wat 't kost een land overeind blijven dat geen land is maar meer een verzameling van etnische verschillen?
Het probleem is dat de meeste olie in de gebieden voorkomt waar de koerden en sji'ieten wonen. De soenieten komen er dan bekaaid af. Het beste zou zijn dat olie sterk in waarde daalt dan speelt dat geen destabiliserende rol meer. Ik denk dat de gebieden het best federaal autonoom zijn en de oliopbrengsten gedeeld worden. Dit is de vorm die je in Irak al terugziet tav koerdisch Irak.quote:
Irak heeft de afgelopen decennia geen vrede gehad. Simpelweg om de reden dat Irak geen bestaansrecht heeft. Irak kan het beste gesplitst worden in:
- Shia-stan(voor de sji'ieten)
- Sunnistan(voor de Arabische soennieten)
- Koerdistan-Assyrie(voor de Koerden en Assyriers en evt. de Turkmenen erbij)
Perfect als je het mij vraagt. Geen interne ruzie meer, opgelost. Waarom moet er kosten wat 't kost een land overeind blijven dat geen land is maar meer een verzameling van etnische verschillen?
Dat is helemaal geen probleem als je de soennieten gewoon een eigen land geeft. De soennieten zat het dwars dat ze geen zeggenschap meer hadden, niet dat ze geen olie hadden.quote:
[..]
Het probleem is dat de meeste olie in de gebieden voorkomt waar de koerden en sji'ieten wonen. De soenieten komen er dan bekaaid af. Het beste zou zijn dat olie sterk in waarde daalt dan speelt dat geen destabiliserende rol meer. Ik denk dat de gebieden het best federaal autonoom zijn en de oliopbrengsten gedeeld worden. Dit is de vorm die je in Irak al terugziet tav koerdisch Irak.
En federaal autonoom zijn, werkt niet aangezien de etnische verschillen gewoon te groot zijn. Irak kan simpelweg geen land zijn omdat het nooit een bestaan heeft gehad(behalve tijdens het Assyrische/Babylonische rijk, maar toen waren de Koerden en Arabieren er niet).
Het beste is gewoon het land in drie stukken opdelen, dan kunnen ze elkaar ook niks meer verwijten omdat de landen dan niet meer met elkaar opereren. Anders ga je alleen maar bloedvergieten krijgen.
Sowieso speelt Iran hier handig op in, in feite heeft Iran het meest gehad aan ISIS. Iran heeft controle over shia-Irak nu. Als het land in drie delen is opgesplitst, kan het eigen volk weer de macht in handen nemen ipv leunen op regionale machten zoals nu(shia-Irak op Iran en VS, soennieten op ISIS en Koerdistan op VS)
Al dat opsplitsen door het westen is juist de oorzaak van het probleem. Onder de Ottomaanse rijk waren er geen grenzen en er was geen ruzie. Het westen dacht wij weten het wel beter en sinds dien is het een zooitje daar. Wat die regio nodig heeft is een sterke centrale overheid zoals onder de Ottomaanse rijk. Het is niet makkelijk maar wel te doen. Ik ben een voorstander dat Syri en Irak als een geheel blijft. Opsplitsen in kleinere staatjes zal het nationalisme alleen vergroten.quote:
Erdogan zei het laatst in een toespraak van hem, en hij had gelijk. Landen als Syrie en Irak zijn landen waar we nog nooit eerder van hebben gehoord. Ze zijn kunstmatig gecreerd, door de Fransen en Engelsen die totaal niet hebben gelet op de etnische verschillen(of voor expres er niet op hebben gelet, om te zorgen dat er nooit meer een groot islamitisch rijk komt).
Irak heeft de afgelopen decennia geen vrede gehad. Simpelweg om de reden dat Irak geen bestaansrecht heeft. Irak kan het beste gesplitst worden in:
- Shia-stan(voor de sji'ieten)
- Sunnistan(voor de Arabische soennieten)
- Koerdistan-Assyrie(voor de Koerden en Assyriers en evt. de Turkmenen erbij)
Perfect als je het mij vraagt. Geen interne ruzie meer, opgelost. Waarom moet er kosten wat 't kost een land overeind blijven dat geen land is maar meer een verzameling van etnische verschillen?
Plan van aanpak zal als volgt zijn.
1. Bezighouden van ISIS door PKK/YPG als kanonnenvoer te gebruiken.
2. Trainen en bewapenen van het FSA in Syri en gevluchte Syrirs in Turkije.
3. Bufferzone creren in Noord-Syri. Vandaar een offensief op Assad.
4. Wanneer Assad knock out is, consolideren en een centrale overheid implementeren.
5. Jacht openen op extremisten, separatisten en radicalen.
Het afbrokkelen en balkaniseren van de Levant zou een grote fout zijn. We hebben gezien waar dat naar toe kan leiden in de Balkan.
Lijkt me een behoorlijk kansloos plan, tenzij de VS actief ook massaal doelen van Assad gaat bombarderen en dan nog vraag ik me af of er dan een kans is op een stabilisering van de situatie, want een zeer groot deel van de Syriers moet niets van die FSA hebben.quote:
IS is zo sterk geworden juist omdat er geen centrale overheid is. De VS en Turkije hebben al besloten om het FSA keihard te ondersteunen. Zij zullen tegengewicht zijn tegen ISIS, PKK/YPG en andere terroristische groeperingen. Ik denk dat de Soennitische Arabieren over een tijdje ook zullen stoppen met het supporten van ISIS als ze zien dat er een goeie alternatief is: het FSA. Heel veel van hen ondersteunde ISIS omdat ze geen keus hadden.
Plan van aanpak zal als volgt zijn.
1. Bezighouden van ISIS door PKK/YPG als kanonnenvoer te gebruiken.
2. Trainen en bewapenen van het FSA in Syri en gevluchte Syrirs in Turkije.
3. Bufferzone creren in Noord-Syri. Vandaar een offensief op Assad.
4. Wanneer Assad knock out is, consolideren en een centrale overheid implementeren.
5. Jacht openen op extremisten, separatisten en radicalen.
Het afbrokkelen en balkaniseren van de Levant zou een grote fout zijn. We hebben gezien waar dat naar toe kan leiden in de Balkan.
Toen de burgeroorlog uitbrak was FSA de grootste oppositie. Dat laat zien dat de Syrirs het FSA ondersteunen. Jihad toeristen in de ISIS zijn voornamelijk buitenlanders. Als FSA de macht in Syri kan consolideren dan kan ISIS de power vacuum niet meer exploiteren. Wat Syri nodig heeft is een sterke centrale overheid. De enige groep die daar tegen zou kunnen zijn is de separatistische PKK/YPG. Zij hebben niks te willen IMHO en stellen ook niks voor qua mankracht zoals we de afgelopen maanden hebben gezien.quote:
Dan kun je toch veel beter het huidige Assad regime steunen. Zij hebben al een machtsbasis en de diensten om de orde te handhaven. Ook het Assad regime heeft een behoorlijke aanhang. Of denk je dat een nieuw op te zetten regime van FSA strijders zal leiden tot een welvarend en democratish Syrie? Dan zou ik zeggen dream on, want er ligt dan eerder een Libi scenario voor de hand.quote:
[..]
Toen de burgeroorlog uitbrak was FSA de grootste oppositie. Dat laat zien dat de Syrirs het FSA ondersteunen. Jihad toeristen in de ISIS zijn voornamelijk buitenlanders. Als FSA de macht in Syri kan consolideren dan kan ISIS de power vacuum niet meer exploiteren. Wat Syri nodig heeft is een sterke centrale overheid. De enige groep die daar tegen zou kunnen zijn is de separatistische PKK/YPG. Zij hebben niks te willen IMHO en stellen ook niks voor qua mankracht zoals we de afgelopen maanden hebben gezien.
Assad was sowieso geen democraat en ook niet zijn vader. Ook heeft Assad teveel misdaden tegen de mensheid gepleegd om nog ergens serieus genomen te worden in de eerste wereld. Dus dat plan kan je sowieso opdoeken.quote:
[..]
Dan kun je toch veel beter het huidige Assad regime steunen. Zij hebben al een machtsbasis en de diensten om de orde te handhaven. Ook het Assad regime heeft een behoorlijke aanhang. Of denk je dat een nieuw op te zetten regime van FSA strijders zal leiden tot een welvarend en democratish Syrie? Dan zou ik zeggen dream on, want er ligt dan eerder een Libi scenario voor de hand.
Assad heeft nog een machtbasis en diensten om orde te handhaven? Waar? Hij heeft maar een klein stuk van Syri onder zijn controle. Voornamelijk waar zijn achterban is dat maar een klein deel van Syri is. Ook heeft hij geen manschappen meer of zwaar materiaal om een offensief te doen.
Als we het over de Syrische bevolking hebben zijn dat voornamelijk soennitische moslims en niet extremistisch. Het FSA is daarom de enige oplossing.
Irak kan geen sterke centrale overheid kennen omdat de onderlinge verschillen te groot zijn. Koerden zullen hun cultuur nooit opgeven, shia ook niet, en soennieten ook niet. Ook tijdens het regeren zal dit een conflict vormen.quote:
[..]
Al dat opsplitsen door het westen is juist de oorzaak van het probleem. Onder de Ottomaanse rijk waren er geen grenzen en er was geen ruzie. Het westen dacht wij weten het wel beter en sinds dien is het een zooitje daar. Wat die regio nodig heeft is een sterke centrale overheid zoals onder de Ottomaanse rijk. Het is niet makkelijk maar wel te doen. Ik ben een voorstander dat Syri en Irak als een geheel blijft. Opsplitsen in kleinere staatjes zal het nationalisme alleen vergroten.
Het opsplitsen is de enige manier om het goed te doen. En ironisch dat je het hebt over nationalisme maar wel een voorstander bent van de grootste nationalistische staat sinds Nazi-Duitsland, genaamd Turkije.
Het FSA?quote:
IS is zo sterk geworden juist omdat er geen centrale overheid is. De VS en Turkije hebben al besloten om het FSA keihard te ondersteunen. Zij zullen tegengewicht zijn tegen ISIS, PKK/YPG en andere terroristische groeperingen. Ik denk dat de Soennitische Arabieren over een tijdje ook zullen stoppen met het supporten van ISIS als ze zien dat er een goeie alternatief is: het FSA. Heel veel van hen ondersteunde ISIS omdat ze geen keus hadden.
Plan van aanpak zal als volgt zijn.
1. Bezighouden van ISIS door PKK/YPG als kanonnenvoer te gebruiken.
2. Trainen en bewapenen van het FSA in Syri en gevluchte Syrirs in Turkije.
3. Bufferzone creren in Noord-Syri. Vandaar een offensief op Assad.
4. Wanneer Assad knock out is, consolideren en een centrale overheid implementeren.
5. Jacht openen op extremisten, separatisten en radicalen.
Het afbrokkelen en balkaniseren van de Levant zou een grote fout zijn. We hebben gezien waar dat naar toe kan leiden in de Balkan.
Je bedoelt de groepering die niet eens 1 stad in handen heeft? Jouw haat voor de YPG/PKK komt voornamelijk door 't feit dat ze succesvol zijn en niet te houden zijn.Turkije is ook een volstrekt kunstmatig land, dus Erdogan moet niet zeuren.quote:
Erdogan zei het laatst in een toespraak van hem, en hij had gelijk. Landen als Syrie en Irak zijn landen waar we nog nooit eerder van hebben gehoord. Ze zijn kunstmatig gecreerd, door de Fransen en Engelsen die totaal niet hebben gelet op de etnische verschillen(of voor expres er niet op hebben gelet, om te zorgen dat er nooit meer een groot islamitisch rijk komt).
Irak heeft de afgelopen decennia geen vrede gehad. Simpelweg om de reden dat Irak geen bestaansrecht heeft. Irak kan het beste gesplitst worden in:
- Shia-stan(voor de sji'ieten)
- Sunnistan(voor de Arabische soennieten)
- Koerdistan-Assyrie(voor de Koerden en Assyriers en evt. de Turkmenen erbij)
Perfect als je het mij vraagt. Geen interne ruzie meer, opgelost. Waarom moet er kosten wat 't kost een land overeind blijven dat geen land is maar meer een verzameling van etnische verschillen?
Idd, maar dat land is wel voor 80% volledig geturkificeerd, waardoor het nu een twee-etniciteitenland is geworden. In tegenstelling tot Irak, die bestaat uit Koerden, Assyriers, Turkmenen, Arab-Shi'ieten, Arab-Soennieten.quote:
[..]
Turkije is ook een volstrekt kunstmatig land, dus Erdogan moet niet zeuren.
Ultieme voedingsbodem voor haat.
Gelukkig zijn het maar paar polder-Koerdjes die denken dat ze de beslissingen van wereldleiders zoals Obama en Davutoglu kunnen beinvloeden.http://www.dailysabah.com(...)inish-off-assad-isis
Irak bestaat uit Koerden en Arabieren.quote:
[..]
Idd, maar dat land is wel voor 80% volledig geturkificeerd, waardoor het nu een twee-etniciteitenland is geworden. In tegenstelling tot Irak, die bestaat uit Koerden, Assyriers, Turkmenen, Shi'ieten, Soennieten.
Turkmenen en Assyrirs tellen niet. Heeft nog nooit iemand van gehoord. Net zoals er in Turkije Arabieren wonen maar dat weet niemand, net zoals men nog nooit heeft gehoord van "Lazen".
Overigens doen de Koerden er verstandig aan de Turkmenen een enkele reis Ankara te geven.
Wereldleiders zoals Davutoglu?quote:
Sommige mensen laten zich wel heel erg kennen op dit forum
http://www.dailysabah.com(...)inish-off-assad-isis
Davutoglu is een leider van Turkije, verder dan Turkije kent bijna niemand hem. Ja misschien Koerdistan, Syrie en Iran, maar wat een wereldleider ben je dan. Ik durf te wedden dat er zelfs Turken zijn die hem niet kennen.Daarnaast kan de FSA Assad niet wegkrijgen omdat de FSA simpelweg niet genoeg mankracht heeft. Of Turkse leger moet vermomd gaan als FSA, dat kan dan weer wel.
De Turkmenen in Erbil zijn niet zo gehersenspoeld zoals sommige in andere dorpjes. De Turkmenen daar houden gewoon van Koerden en stemmen zelfs op Koerdische partijen.quote:
[..]
Irak bestaat uit Koerden en Arabieren.
Turkmenen en Assyrirs tellen niet. Heeft nog nooit iemand van gehoord. Net zoals er in Turkije Arabieren wonen maar dat weet niemand, net zoals men nog nooit heeft gehoord van "Lazen".
Overigens doen de Koerden er verstandig aan de Turkmenen een enkele reis Ankara te geven.
Dat is prima. Alleen een vijfde colonne die alleen maar doet wat er vanuit Ankara wordt ingefluisterd is natuurlijk een probleem.quote:
[..]
De Turkmenen in Erbil zijn niet zo gehersenspoeld zoals sommige in andere dorpjes. De Turkmenen daar houden gewoon van Koerden en stemmen zelfs op Koerdische partijen.
Slecht plan. Ik vind alleen dat Cyprus aan Griekenland toebehoort.quote:
Middenoosten anno 2023:
[ afbeelding ]
Idd. Doet me denken aan Ozturk en Kuzu trouwens.quote:
[..]
Dat is prima. Alleen een vijfde colonne die alleen maar doet wat er vanuit Ankara wordt ingefluisterd is natuurlijk een probleem.
Cyprus is gewoon Griekenland, hoor. Er is geen enkel land behalve Turkije dat Cyprus ziet als Turks gebied.quote:
[..]
Slecht plan. Ik vind alleen dat Cyprus aan Griekenland toebehoort.
Turken zijn nu eenmaal een problematisch volk wat hun loyaliteit betreft. Dit komt door de absurde staatspropaganda waar zij decennialang aan zijn onderworpen. Nu denken ze een verheven, edel ras van woeste steppekrijgers te zijn of zo.quote:
[..]
Idd. Doet me denken aan Ozturk en Kuzu trouwens.
Er zijn genoeg Syrirs in Turkije die hun land willen bevrijden van radicalen, separatisten en ander gespuis. Als je nou dat artikel leest dan kom je er misschien achter dat het FSA een enorm budget heeft gekregen en ze krijgen training as we speakquote:
[..]
Daarnaast kan de FSA Assad niet wegkrijgen omdat de FSA simpelweg niet genoeg mankracht heeft. Of Turkse leger moet vermomd gaan als FSA, dat kan dan weer wel.
Voor Turken zou Amerika een perfect land zijn. Daar wordt je gewoon gecrushed als je loyaal denkt te kunnen zijn aan alles behalve Amerika.quote:
[..]
Turken zijn nu eenmaal een problematisch volk wat hun loyaliteit betreft. Dit komt door de absurde staatspropaganda waar zij decennialang aan zijn onderworpen. Nu denken ze een verheven, edel ras van woeste steppekrijgers te zijn of zo.
Er zijn maar 1.6 miljoen vluchtelingen van Syrie in Turkije, daar kan je nooit 10 000 fitte mannen halen die bereid zijn om dood te gaan. Die mensen zijn juist gevlucht uit angst.quote:
[..]
Er zijn genoeg Syrirs in Turkije die hun land willen bevrijden van radicalen, separatisten en ander gespuis. Als je nou dat artikel leest dan kom je er misschien achter dat het FSA een enorm budget heeft gekregen en nu worden getraind
Zo mogen wij niet doen van de linkse "mensenrechten" fetisjisten.quote:
[..]
Voor Turken zou Amerika een perfect land zijn. Daar wordt je gewoon gecrushed als je loyaal denkt te kunnen zijn aan alles behalve Amerika.
Ze zijn gevlucht om hun familieleden te redden. Nu hun familieleden veilig zijn hebben veel Syrirs geuit dat ze het FSA willen joinen. Het FSA heeft geen probleem met het recruiten. Dat kan YPG en PKK niet zeggen. Zelfs zij hebben FSA toegelaten. Alleen zijn de Koerdjes bang dat het FSA hun straks gaat overrulen.quote:
[..]
Voor Turken zou Amerika een perfect land zijn. Daar wordt je gewoon gecrushed als je loyaal denkt te kunnen zijn aan alles behalve Amerika.
[..]
Er zijn maar 1.6 miljoen vluchtelingen van Syrie in Turkije, daar kan je nooit 10 000 fitte mannen halen die bereid zijn om dood te gaan. Die mensen zijn juist gevlucht uit angst.
Nationalisme wordt verbannen om het Europese denken te beinvloeden. We moeten uiteindelijk een Europees volk worden volgens onze leiders.quote:
[..]
Zo mogen wij niet doen van de linkse "mensenrechten" fetisjisten.
Juist.quote:
[..]
Nationalisme wordt verbannen om het Europese denken te beinvloeden. We moeten uiteindelijk een Europees volk worden volgens onze leiders.
Koerden hoeven nergens bang voor te zijn. Over 15 jaar zijn Koerden het machtigste volk in het Midden-Oosten en zullen ze lid worden van de Europese Unie. Wij zullen ze helpen met een sterke economie en ze zullen ons dankbaar zijn. Ze zullen niet in het Nederlandse parlement komen om Koerdistan te vertegenwoordigen. Ze zullen ook niet roepen dat wij Nederlanders allemaal racisten zijn.quote:
[..]
Ze zijn gevlucht om hun familieleden te redden. Nu hun familieleden veilig zijn hebben veel Syrirs geuit dat ze het FSA willen joinen. Het FSA heeft geen probleem met het recruiten. Dat kan YPG en PKK niet zeggen. Zelfs zij hebben FSA toegelaten. Alleen zijn de Koerdjes bang dat het FSA hun straks gaat overrulen.
Europees volk? Als het zo door gaat zal je je aan moeten sluiten bij de Arabische ligaquote:
[..]
Nationalisme wordt verbannen om het Europese denken te beinvloeden. We moeten uiteindelijk een Europees volk worden volgens onze leiders.
Geen zwarte piet. Turkse en Marokkaanse partijen die als paddenstoelen en de grond gaat schieten. Die blackas in Nederland komen ook binnenkort in opstand als het zo door gaat.Multiculturalisme en internationalisme zijn dan ook de manier die wordt gebruikt om de natiestaten van Europa te slopen. Dit is het werk van de na-oorlogse intellectuele elite die een afkeer hebben voor natiestaten.quote:
[..]
Europees volk? Als het zo door gaat zal je je aan moeten sluiten bij de Arabische liga
Precies, en daarom denk ik ook dat het tot een burgeroorlog gaat uitlopen in Europa. Dan gaan de nationalistische Turken en extremistische Marokkanen eindelijk eens aangepakt worden. Kunnen we meteen de Koerden, Afghanen en Iraniers hun plek in de samenleving geven.quote:
[..]
Europees volk? Als het zo door gaat zal je je aan moeten sluiten bij de Arabische liga
Het is trouwens geen toeval dat Iraniers, Afghanen en Koerden het veel beter doen op alle gebieden dan Turken en Marokkanen. Dat komt omdat Iraneirs, Afghanen en Koerden indo-Europese volkeren zijn terwijl Turken behoren tot het Mongolische volk en Marokkanen tot het Afro-Aziatische volk.
Neequote:
terwijl Turken behoren tot het Mongolische volk en Marokkanen tot het Afro-Aziatische volk.
Jawel, Turken en Mongolen zijn bloedbroeders van elkaar. Dat zie je ook terug in hun barbaarsheids. In de middeleeuwen hadden we de barbaarse Mongolen, tegenwoordig hebben we de Turken. Mongolen stonden er ook bekend om totale volkeren uit te moorden en zich daarna als strijders te manifesteren.quote:
Nee helemaal niet. Dat is wat hun lachwekkende propaganda verkondigt. Dat Turken Mongolen zouden zijn hoort thuis in hetzelfde rijtje als "Koerden zijn Berg-Turken", "Armenirs zijn op magische wijze verdwenen" en "Noord-Cyprus is een echt land".quote:
[..]
Jawel, Turken en Mongolen zijn bloedbroeders van elkaar. Dat zie je ook terug in hun barbaarsheids. In de middeleeuwen hadden we de barbaarse Mongolen, tegenwoordig hebben we de Turken. Mongolen stonden er ook bekend om totale volkeren uit te moorden en zich daarna als strijders te manifesteren.
quote:
[..]
Assad was sowieso geen democraat en ook niet zijn vader. Ook heeft Assad teveel misdaden tegen de mensheid gepleegd om nog ergens serieus genomen te worden in de eerste wereld. Dus dat plan kan je sowieso opdoeken.
Assad heeft nog een machtbasis en diensten om orde te handhaven? Waar? Hij heeft maar een klein stuk van Syri onder zijn controle. Voornamelijk waar zijn achterban is dat maar een klein deel van Syri is. Ook heeft hij geen manschappen meer of zwaar materiaal om een offensief te doen.
Als we het over de Syrische bevolking hebben zijn dat voornamelijk soennitische moslims en niet extremistisch. Het FSA is daarom de enige oplossing.
Ik zie werkelijk waar niet in waarom de FSA een beter alternatief is dan Assad. Het deel dat hij onder controle heeft is wel degelijk behoorlijk substantieel, zo ook is de steun die hij geniet onder de seculiere bevolking. Wil je regime change gaat dit alleen maar gepaard met nog meer chaos en bloedvergieten, ook in de gebieden die nu onder het Assad regime relatief vredig zijn. Kortom Het stukje Syri waar het nog redelijk goed toeven is wil je dan ook in de burgeroorlog storten.quote:
[..]
Assad was sowieso geen democraat en ook niet zijn vader. Ook heeft Assad teveel misdaden tegen de mensheid gepleegd om nog ergens serieus genomen te worden in de eerste wereld. Dus dat plan kan je sowieso opdoeken.
Assad heeft nog een machtbasis en diensten om orde te handhaven? Waar? Hij heeft maar een klein stuk van Syri onder zijn controle. Voornamelijk waar zijn achterban is dat maar een klein deel van Syri is. Ook heeft hij geen manschappen meer of zwaar materiaal om een offensief te doen.
Als we het over de Syrische bevolking hebben zijn dat voornamelijk soennitische moslims en niet extremistisch. Het FSA is daarom de enige oplossing.
Fries separatisme?! Waar is Ismail Enver als je hem nodig hebt?quote:
Europese unie richting 2040-2050:
[ afbeelding ]
quote:
"Armenirs zijn op magische wijze verdwenen"
PS: het leuke is dat Mongolen Koerden juist steunen. Mongolie was een van de eerste staten die een onafhankelijk Koerdistan steunde, las ik laatst.
Wow, had ik niet eens gezien. Vergeet die map.quote:
[..]
Fries separatisme?! Waar is Ismail Enver als je hem nodig hebt?
Neem je hem echt serieus? FSA heeft niet eens genoeg mankracht om EEN stad te veroveren, laat staan ISIS uitschakelen, daarna doorgaan naar Assad, die uitschakelen en daarna ook nog eens orde handhaven zonder dat er overal weer jihadistische organisaties ontstaan.quote:
[..]
[..]
Ik zie werkelijk waar niet in waarom de FSA een beter alternatief is dan Assad. Het deel dat hij onder controle heeft is wel degelijk behoorlijk substantieel, zo ook is de steun die hij geniet onder de seculiere bevolking. Wil je regime change gaat dit alleen maar gepaard met nog meer chaos en bloedvergieten, ook in de gebieden die nu onder het Assad regime relatief vredig zijn. Kortom Het stukje Syri waar het nog redelijk goed toeven is wil je dan ook in de burgeroorlog storten.
.Volgorde groeperingen:quote:
ISIS maakt gehakt van de FSA. Zelfs JAN maakt gehakt van hen
1. Assad
2. Isis
3. YPG
4. Niemand kent de namen omdat 't er zoveel zijn die allemaal een dorp in handen hebben
Idd. Cultuur is sowieso voor een groot deel gejat van de Perzen. Geloof is van de Arabieren. Taal is van de Mongolen. Wat is er eigenlijk typisch Turks? Oh ja ik weet het al, het Noorden van Cyprus bezetten.quote:
De turken hebben sowieso een minderwaardigheidsgevoel. Als je die Turkse series een bekijkt, zie je alleen acteurs met blond/bruin haar en blauwe/groene ogen terwijl de meeste turken gewoon zwart haar hebben met bruine ogen. Ze willen zoals Europeanen zijn daarom hebben ze ook hun schrift veranderd. Vroeger hadden ze het perzische/arabische schrift.
Pastırmaquote:
[..]
Idd. Cultuur is sowieso voor een groot deel gejat van de Perzen. Geloof is van de Arabieren. Taal is van de Mongolen. Wat is er eigenlijk typisch Turks? Oh ja ik weet het al, het Noorden van Cyprus bezetten.
En omdat ze ook niet bezig zijn om Iran aan ons te promoten. Ze houden van Nederland en voelen zich Nederlands. Ook in het Nederlandse parlement vertegenwoordigen ze Nederland.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wij tolereren Iranirs gewoon beter omdat die zich niet te goed voelen om met ons om te gaan.
Nationalisme is voor idioten.quote:
[..]
En omdat ze ook niet bezig zijn om Iran aan ons te promoten. Ze houden van Nederland en voelen zich Nederlands. Ook in het Nederlandse parlement vertegenwoordigen ze Nederland.
Volgens mij zitten er geen in het parlementquote:
[..]
En omdat ze ook niet bezig zijn om Iran aan ons te promoten. Ze houden van Nederland en voelen zich Nederlands. Ook in het Nederlandse parlement vertegenwoordigen ze Nederland.
Koerden? Jawel hoor. Sadet Karabulut en nog een.quote:
[..]
Volgens mij zitten er geen in het parlement
Iraniers ook trouwens. Sander Terphuis is een Iranier.
Afghaan hebben we er ook een, namens de SP.
Velen hier zullen hem minachten en uitmaken voor Uncle Tom omdat hij niet in een schotelwijk de hele dag thee aan het drinken is.quote:
[..]
Koerden? Jawel hoor. Sadet Karabulut en nog een.
Iraniers ook trouwens. Sander Terphuis is een Iranier.
Afghaan hebben we er ook een, namens de SP.
Kan je maandag ons informeren dan? Dan kan ik tenminste lachenquote:
Maandag zal waarschijnlijk de deal gemaakt worden tussen Iran en de VS. Dat gaat flinke gevolgen hebben in het Midden-Oosten.
De term Arirs werd oorspronkelijk gebruikt als aanduiding voor de Iraanse volkeren en de Noord-Indirs (Indo-Arirs), en voor de ruimere etnische groep waartoe deze volken behoren. Sinds de Tweede Wereldoorlog wordt vooral in de Westerse wereld echter de term Indo-Iranirs gebruikt.
In Europa was de term Arir een negentiende-eeuwse aanduiding voor de Indo-Germanen die enige duizenden jaren voor het begin van onze jaartelling Europa vanuit het oosten bevolkten. De term groeide uit tot een controversile aanduiding waarop in de twintigste eeuw de nazi's hun rassenleer baseerden.
Zowel Mller als Von Schlegel onderzochten de ontwikkeling van culturen aan de hand van overeenkomsten tussen talen. Rondom hun theorien werd echter in de loop van de negentiende eeuw door Arthur de Gobineau een leer ontwikkeld waarin de Arirs als een ras werden beschouwd. Deze leer, ariosofie, hield in dat het nageslacht van de Arirs (Europeanen, Perzen en Indirs) veruit superieur was aan andere volkeren. Als ultieme tegenpool voor de Arirs fungeerde in dergelijke theorien het door de aanhangers als minderwaardig beschouwde Semitische ras. Tot dit ras werden de sprekers van Semitische talen als het Hebreeuws en het Arabisch gerekend. Helena Blavatsky, de stichtster van de Theosofische Vereniging, kende het Arische ras een dusdanig hoog beschavingsgehalte toe dat zij het ras als wortelras der beschaving omschreef. Blavatsky kende echter geen fysieke of morele superioriteit toe aan bepaalde rassen. De moderne theosofie zegt expliciet dat de term "ras" in haar literatuur niet met etnische groepen dient te worden vereenzelvigd, maar met beschaving. Zie ook rassenleer. Toch baseerde bijvoorbeeld de Thule-Gesellschaft, die de occulte inspiratiebron voor vele hooggeplaatste nazi's werd, zich op de geschriften van de occultiste Helena Blavatsky.
In de twintigste eeuw adopteerden de nazi's deze verhalen als ondersteuning voor hun rassenleer. De blonde, blauwogige Germaan werd daarbij voorgesteld als de Arir in zijn zuiverste vorm. De nazi-ideoloog Gerhard Heberer dreef deze verheerlijking van de typische Duitser nog verder op de spits door te stellen dat de Kaukasische beschaving die tot op dat moment als de bakermat van het Arirdom werd beschouwd, uiteindelijk terug te voeren viel op een nog oudere beschaving die in Europa was ontstaan, grofweg op de plaats die later bekend zou staan als 'Duitsland'.
Ook de Britten gebruikten de verhalen over het mythische Arische ras om er hun heerschappij over India mee te verantwoorden. Zij waren immers blank en daarmee de afstammelingen van de 'Kaukasirs'.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arische_ras
Is het niet gewoon een Iranier met Azeri voorouders?quote:
[..]
En dus niet iemand van het Arische ras.
Het bestaat dus niet.quote:
Het begrip Arische ras stamt uit de 19e-eeuwse rassenleer.
De term Arirs werd oorspronkelijk gebruikt als aanduiding voor de Iraanse volkeren en de Noord-Indirs (Indo-Arirs), en voor de ruimere etnische groep waartoe deze volken behoren. Sinds de Tweede Wereldoorlog wordt vooral in de Westerse wereld echter de term Indo-Iranirs gebruikt.
In Europa was de term Arir een negentiende-eeuwse aanduiding voor de Indo-Germanen die enige duizenden jaren voor het begin van onze jaartelling Europa vanuit het oosten bevolkten. De term groeide uit tot een controversile aanduiding waarop in de twintigste eeuw de nazi's hun rassenleer baseerden.
Zowel Mller als Von Schlegel onderzochten de ontwikkeling van culturen aan de hand van overeenkomsten tussen talen. Rondom hun theorien werd echter in de loop van de negentiende eeuw door Arthur de Gobineau een leer ontwikkeld waarin de Arirs als een ras werden beschouwd. Deze leer, ariosofie, hield in dat het nageslacht van de Arirs (Europeanen, Perzen en Indirs) veruit superieur was aan andere volkeren. Als ultieme tegenpool voor de Arirs fungeerde in dergelijke theorien het door de aanhangers als minderwaardig beschouwde Semitische ras. Tot dit ras werden de sprekers van Semitische talen als het Hebreeuws en het Arabisch gerekend. Helena Blavatsky, de stichtster van de Theosofische Vereniging, kende het Arische ras een dusdanig hoog beschavingsgehalte toe dat zij het ras als wortelras der beschaving omschreef. Blavatsky kende echter geen fysieke of morele superioriteit toe aan bepaalde rassen. De moderne theosofie zegt expliciet dat de term "ras" in haar literatuur niet met etnische groepen dient te worden vereenzelvigd, maar met beschaving. Zie ook rassenleer. Toch baseerde bijvoorbeeld de Thule-Gesellschaft, die de occulte inspiratiebron voor vele hooggeplaatste nazi's werd, zich op de geschriften van de occultiste Helena Blavatsky.
In de twintigste eeuw adopteerden de nazi's deze verhalen als ondersteuning voor hun rassenleer. De blonde, blauwogige Germaan werd daarbij voorgesteld als de Arir in zijn zuiverste vorm. De nazi-ideoloog Gerhard Heberer dreef deze verheerlijking van de typische Duitser nog verder op de spits door te stellen dat de Kaukasische beschaving die tot op dat moment als de bakermat van het Arirdom werd beschouwd, uiteindelijk terug te voeren viel op een nog oudere beschaving die in Europa was ontstaan, grofweg op de plaats die later bekend zou staan als 'Duitsland'.
Ook de Britten gebruikten de verhalen over het mythische Arische ras om er hun heerschappij over India mee te verantwoorden. Zij waren immers blank en daarmee de afstammelingen van de 'Kaukasirs'.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arische_ras
Olie.quote:
Even serieus nu. Ik denk dat Iran onze bondgenoot gaat worden in het Midden-Oosten. Als maandag die deal gesloten wordt, zal er meer samenwerking zijn met Iran. Ik denk dat het Westen en de VS erachter gekomen zijn dat Saudi-Arabi en Turkije geen goede bondgenoten zijn. Dat het beide moordlustige soennitische landen zijn die alle minderheden willen uitroeien.
vigen... Waar is hij?quote:
Zijn er toevallig ook nog Armenen in de zaal?
Ahhww lastig h kritiek op Turken, sluit je internetabbo maar af als je het niet aankan. En tegengewicht zegt ie, hahaha. Tegengewicht zou het zijn als je logisch wist te redeneren en je met wat normale bronnen zou komen. Een serieus discussiepartner ben je m.i hier nooit geweest.quote:
[..]
Ik ben ook niet zo maar ze vragen er wel steeds om als je kijkt wat ze allemaal posten over Turken. Als ze Turken zo haten dan kunnen ze ook tegengewicht verwachten
Leven denk ik?quote:
En terecht natuurlijk.quote:
Out of the chaos of Syria's civil war, Kurdish leftists have forged a radical, multi-ethnic mini-state. But with ISIS attacking them at every opportunity, how long can this idealistic social experiment last?
"It's not about religion here. We protect all sects" says a Kurdish soldier. Made up of enclaves across Northern Syria, Rojava is built on the principles of equality, providing sanctuary to a spectrum of minorities as well as refugees on the run from ISIS. Described by Aldar Xalil, member of the Rojava Government Council, as a “consensus based, democratic way of life”, the state enjoys a political liberty unfamiliar to other areas of the Middle East. Here, no religious restrictions are imposed on public behaviour and women are encouraged to engage in running municipalities and combat. But a close association with the PKK, a Turkish militant group with a similar ideology yet brutal past, has earned Rojava inhabitants the scornful label of “terrorists” and a cautionary approach from international players. As YPG spokesmen Redur Khalil explains, however, the national army of Syrian Kurdistan could be key in the fight against ISIS: “for the American and European plans to succeed, they will need allies on the ground”.
Syria could be next target of Canada's CF-18s
Islamic State: US-led strikes have killed 910 people in Syria since start of campaign, rights group says
Tjaaa
Waren de mods.quote:
Ipa, waarom verwijderde je dat nou? Toch voor paar seconden je echte gezicht gezien. Vol met haat en vooroordeel tegen een bepaalde etniciteit
Nog ergerquote:
Ik dacht dat je je schaamde en daarom verwijderde.ISIS LOVER ERDOGAN's KIDS R AT PLAY AT TR's KARKAMIS BORDER GATE
Het komt wat naef over zo.
Eerst Assad weg!quote:"We've been friends for a long time and one of the great advantages of being back in Turkey with a friend and NATO ally is we're always direct with one another," U.S. Vice President Joe Biden told a joint news conference with Davutoglu.
"We have tackled a number of very contentious issues regionally and internationally and we've always eventually come out on the same side," he said.
Speaking just before Biden's arrival in Istanbul, Davutoglu, who has spent the last two days in Iraq, said there could be no sustainable peace in Syria while Assad remained in power.
"Look at how things are getting better in Iraq after a government chosen by the people is in place," he told reporters at Istanbul airport.
"But in Syria, you can’t bring peace trying to destroy a terrorist organization on one side of the country, while a regime in Damascus is using all sorts of weapons to exterminate a portion of its own people on the other."
Biden will discuss Turkey's role in the coalition with Davutoglu and President Tayyip Erdogan. Their talks are also expected to focus on Turkish efforts to stop the flow of foreign jihadists joining Islamic State via Turkey, and Ankara's assistance to the more than 1.6 million refugees on its soil.
Davutoglu said that while Turkey and Washington may differ in their methods, they had common aims, with the United States also wanting to see Assad gone.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0J529H20141121
Dat doen ze nu al niet. Ze hebben de YPG exclaves opgericht door niet-Koerden te executeren.quote:
Eigenlijk vraag ik mij af of die Christelijke Arabieren nou echt geloven dat de Koerden zo tolerant blijven jegens niet-moslims als de Amerikaanse aandacht zich naar elders verplaatst over een aantal jaar.
Het komt wat naef over zo.
Erdogan verdient een groot mausoleum voor al zijn werk voor de Turkse republiek. Hij krijgt sowieso een mooie tombe als ie sterft (moge Allah hem nog een lang leven geven)
Turkije nooit zo stabiel in jaren geweest, economisch weer op de kaart, regionale grootmacht, sterk tegen de onderdrukkers in de regio zoals in bezet Palestina, Syrie of nu weer opnieuw Egypte
Koerden zijn over het algemeen wel wat toleranter ja.quote:
Eigenlijk vraag ik mij af of die Christelijke Arabieren nou echt geloven dat de Koerden zo tolerant blijven jegens niet-moslims als de Amerikaanse aandacht zich naar elders verplaatst over een aantal jaar.
Het komt wat naef over zo.
Ze zijn bijvoorbeeld ook toleranter jegens Turkmenen.
http://www.aydinlikdaily.(...)er/4922#.VHCxxMmEyYvquote:Former Pentagon Official Talks to Aydınlık Newspaper
Former Pentagon Official Talks to Aydınlık Newspaper
Published 11-11-2014
Michael Rubin, a resident scholar at the American Enterprise Institute (AEI), and a senior lecturer at the Naval Postgraduate School, has commented on the current situation of the Middle East.
Şafak Terzi
*Is Barzani serious with his support for Kobane? What can a few hundred peshmerga do against ISIS?
Barzani isn't serious in his support for Kobane, because he hates the PYD and YPG almost as much as Turkey and ISIS do. He's agreed to send in troops once it became clear that Kobane was becoming a potent symbol for the Syrian Kurds--as potent as Halabja is for Iraqi Kurds--and when President Erdogan concluded that ISIS might not win. By sending in troops, both Erdogan and Barzani can try to claim a share of any victory that comes the Syrian Kurdish way.
*The PKK didn't target privates, because they said that these privates were the sons of the people. But they rather targeted high ranking soldiers/commanders(most of the commanders in the East of Turkey didn't wear their rank to hide themselves)..What has changed? What makes the PKK attack privates off duty soldiers when they are considered as civilian? And why from behind, which everyone, including Kurds will see as a sick act? And that will have a bad effect on their legitimacy.
There has never been a peace process--in Palestine, in Ireland, or elsewhere--in which spoiler factions didn't try to conduct terrorism to knock the process off the rails. But, Erdogan set a very dangerous precedent when he legitimized Hamas, which conducts the same sort of actions, and yet Erdogan calls their violence legitimate. The precedents which Erdogan has set are going to result in the flow of Turkish blood and, perhaps sooner than many Turks imagine, the state's partition.
*Is PKK losing power and ground in Turkey? Why did they attack soldiers when the opening is still on the agenda?
The PKK has never been stronger. What's the process you talk about? The one in which Erdogan took Ocalan and transformed him from obscurity into the pivotal and undisputed Kurdish leader? Or the one that Erdogan always talks about before elections, and then stalls after elections? Turks and Kurds also have radically different conceptions of the peace process. Turks saw the goal to get the PKK to lay down its arms. The PKK wants equality. They want Ocalan to walk as free as Erdogan.At the same time, Erdogan has emasculated the Turkish army. Political purges have consequences, both in terms of morale and capability. Why should officers put their lives on the line for a group that Erdogan himself has legitimized when, the next day, these same officers could be arbitrarily placed in prison on the sultan's whim?
*In your answers you state that the PKK has never been stronger. And that sooner than many Turks imagine, Erdoğan's policies will lead to the state's partition. What I understand from your statements is that the PKK is politically at its strongest point. But how about PKK's military strength. What we've witnessed in Kobane shows that the PKK is not so strong as many were expecting. And for the partition of the state -ultimately- there is need for a strong military fighting or deterrent force. Do you think that the PKK is also militarily at its peak strength?
The PKK has been the only successful group in Syria against both ISIS and the regime. Sure, they are fighting and having difficulty, but that is against the backdrop of what was for months a blockade by Turkey and ISIS resupplied with all the ordnance and equipment captured in Mosul. Militarily, the PKK has shown it can pretty much govern provinces like Hakkari in Turkey, and broad swaths of territory inside Syria beyond Kobane. In Kobane it faces a frontal assault; in Turkey, it is a guerrilla group which is a completely different way of war.Partitions often occur when terrorism or insurgency wears down states, not always after a decisive, World War II or Korean War type battle. Demographically, the Kurds have a higher birthrate than Turkish elite. And Erdogan pushed Turkey down the slippery slope when he legitimized the PKK in the eyes of the world, both by means of his outreach to Hamas and then by his decision to anoint Ocalan the effective representative of Turkey's Kurds for any questions relating to the peace process and the future of the community.
*Looking at Erdoğan and Davutoğlu's appoach towards the Turkish military after the 17th december corruption scandal(to create an alliance against the Glenists), do you think that the Turkish army is back on stage? And that the "resolution against ISIS" is actually targeting the PKK to destroy the PKK completely and was actually directly formed by the Turkish general staff(despite Erdoğan)? And actually the Turkish army taken Erdoğan from his way that will lead to the state's partition?
Again, I hear different rumors about recent National Security Council (MGK) meetings, but the fact of the matter is the Turkish army is too weak to act. Turkish officers and those close to them deny this, but I think they're putting their honor above reality. Erdogan outplayed the military. The Turkish military failed in its mission to protect the constitution, and Turkey has a dictatorship as a result. Certainly, the Turkish military would say they never accept partition. But, the point is this: Even after Erdogan is dead or in prison, the decisions he made will have consequences and cannot be reversed.
*Has the alliance/cooperation between Erdoğan and calan come to an end? Has the PKK broken the cease fire?
The peace process is doomed, but the reverberations of Erdogan's policies will be permanent. He has taken the PKK and given it a shot of adrenalin. Just as Maliki, Sisi, Netanyahu, and Assad, did before him, Ocalan has outplayed Erdogan.As for Erdogan, he thought that Islam could unite both Turks and Kurds. What he forgot is that Kurds—just as with Turks—are not so willing to abandon their ethnic identity. At the same time, Erdogan’s own sectarianism undercut his outreach. How can he expect Islam to unite Turks and Kurds when he treats Alevis, many of whom are also Kurdish, as second class citizens?
*How do you evaluate the recent resolution of the Turkish parliament against terrorism? Who is it targeting? The PKK or iSIS?
If I had to list the targets in order, they would be Assad's regime, followed by the PKK, and ISIS last.
*Are PKK/PYD led by the same leadership? Are they simply the same?
Generally, yes. But the PYD really is a local branch, dealing with local problems, not the least of which is governance.
*The American media is calling the PKK / PYD in Koban as freedom fighters. Does this reflect Washington's stance?
Just the fact that Americans call the town Kobane rather than Ayn al-Arab reflects that the United States has accepted the Kurdish narrative. And the fact that we now are providing direct aid to a PKK affiliate is the natural result of a decade of Erdogan’s not too subtle anti-Americanism. Years ago, I would tell Kurdish nationalists, much to their annoyance, not to force a choice between Kurds and Turkey: if the United States had to choose between Kurdistan and Ankara, we would choose Ankara. After all, Turkey was a long-standing NATO ally with which the United States had broad relations. But, after more than a decade of Erdogan and the anti-Americanism and religious incitement in which he and his proxies have engaged, we’ve come to the point where Washington has chosen the PKK over Turkey. That’s a result not only of Erdogan’s personality but also the fact that he has used people like Egemen Bagis whose only accomplishment is to make many Americans think the AKP is corrupt and Turks are obnoxious. Turkey once had skilled diplomats, but the AKP has long ago transformed the Turkish embassy from the representative of Turkey to the representative of the AKP. So, in short, yes: Americans see the PKK/YPG as freedom fighters. And that is the result both of Mr. Erdogan’s policies and the fact that Turkey has transformed its diplomatic service from professional into a joke.
*Are these organisations together with the Free Syrian Army, the real allies of the US?
I don’t see the Free Syrian Army as an ally of the United States—it’s much too radical for my tastes. Frankly, many Americans believe that the PYD is the only group in Syria with which Washington can work.
*Is there an agreement and alliance between the FSA and PYD against ISIS?
More of mutual interests than alliance.o you think there is still a possibility to establish the Kurdish Corridor and extend Kurdistan to the East Mediterranean?
No. Some ultranationalist Kurds claim such a thing, but it’s not in the realm of reality.
*And if the Kurdish Corridor is not in the realm of reality, what are the Kurdish forces fighting for? Does this mean that the target to create a Greater Kurdistan has collapsed? And again, -in this case- how can we talk about a strong PKK?
Greater Kurdish means different things to different people. The Kurds aren't going to say, "No thank you. We don't want a state" just because they don't have a port on the Mediterranean. There are lots of landlocked countries in the world, and Kurdistan could become one of them. That said, Ocalan writes about regional federalism and decentralization. By developing such close ties to Iraqi Kurdistan, Erdogan also established a precedent. Turks shouldn't fool themselves: Erdogan brings Barzani to Diyarbakir for a rally, and you don't think that sends a message to Turkey's Kurds about Erdogan endorsing federalism? That said, if you ask the PKK or the KRG if they want an independent state, they will say no or not yet. Barzani will hold off so long as the Turks fill his bank account. But ordinary Kurds? They want independence, not a "wise men commission." If Erdogan thinks otherwise, he's more of a fool than people outside of Turkey consider him.
*Is it possible that the Barzani forces and the PKK/PYD really come to an agreement? Is Kobane a priority for Barzani?
No, Barzani hates the PKK and PYD, not because of their tactics but rather because Ocalan is more popular than Barzani among most Kurds, at least outside a narrow corner of Iraq.
*The number of Syrian Kurds who have fled to Turkey is much more than the population of Kobane. Does ISIL want to get rid of these people in the whole region to establish its own authority?
Yes.
quote:
Men is weer op de Turken aan het haten hoor alleen omdat ze zich tegen de met Ocalan-vlaggen-dragende Koerden in Syrie keren en omdat Erdogan voor de onderdrukten heeft gekozen in Syrie
Erdogan verdient een groot mausoleum voor al zijn werk voor de Turkse republiek. Hij krijgt sowieso een mooie tombe als ie sterft (moge Allah hem nog een lang leven geven)
Turkije nooit zo stabiel in jaren geweest, economisch weer op de kaart, regionale grootmacht, sterk tegen de onderdrukkers in de regio zoals in bezet Palestina, Syrie of nu weer opnieuw Egypte
En wat bedoel je met, "Erdogan heeft de kant van de onderdrukten gekozen in Syri".
Hij respecteert de vrijheid van meningsuiting....als ie ze oppakt is het ook weer niet goed en is Erdo een dictatorquote:
https://twitter.com/TaninKendal/status/535752573006123009
ISIS LOVER ERDOGAN's KIDS R AT PLAY AT TR's KARKAMIS BORDER GATE
[ afbeelding ]
Mensen weten ook niet wat ze willen van die man. In plattelandsgebieden schijnt het niet ongewoon te zijn dat men weleens wapens heeft in Turkije. Totdat deze mensen over de scheef gaan mogen ze ook gewoon voor hun politieke (pro-ISIS) overtuigingen uitkomen in een democratie ja.....we zitten niet in het Syrie van Assad waar je voor de langnekleider in houding moet groeten omdat je anders wordt afgevoerd Erdo zag wat er gebeurde in Syrie zoals de hele wereld het zag. Weerloze burgers bij honderden als ratten afgeschoten door een massamoordenaar.....en ook voor Erdogan was dat niet te verkroppen.quote:
En wat bedoel je met, "Erdogan heeft de kant van de onderdrukten gekozen in Syri".
En omdat hij zich daarom tegen Assad keerde zijn fokforum users nog steeds boos 3 jaar na dato en vallen gelijk alle Turken aan
Samenvatting: "quote:
[..]
Hij respecteert de vrijheid van meningsuiting....als ie ze oppakt is het ook weer niet goed en is Erdo een dictator
"Goede simplificatie van de situatie hoor, je doet het nu voorkomen alsof de Koerden ook niet onderdrukt warenquote:
Men is weer op de Turken aan het haten hoor alleen omdat ze zich tegen de met Ocalan-vlaggen-dragende Koerden in Syrie keren en omdat Erdogan voor de onderdrukten heeft gekozen in Syrie
Je mag wel voor je pro-ISIS overtuigingen uitkomen maar niet voor je pro-PKK overtuigingen? Er zitten vele journalisten vast met als officile reden dat ze de PKK steunen.quote:
[..]
Hij respecteert de vrijheid van meningsuiting....als ie ze oppakt is het ook weer niet goed en is Erdo een dictator
Wat heeft die dan gedaan? Behalve aan de VS smeken om een no fly zone?quote:
[..]
Erdo zag wat er gebeurde in Syrie zoals de hele wereld het zag. Weerloze burgers bij honderden als ratten afgeschoten door een massamoordenaar.....en ook voor Erdogan was dat niet te verkroppen.
En omdat hij zich daarom tegen Assad keerde zijn fokforum users nog steeds boos 3 jaar na dato en vallen gelijk alle Turken aan
Dat nemen we maar voor lief, want economische vooruitgang, regionale grootmacht, opkomen voor de onderdrukten (alleen soennitische Arabieren kunnen namelijk onderdrukt worden)! (veel Arabische landen kennen nu de ware sultanintenties).quote:
[..]
Je mag wel voor je pro-ISIS overtuigingen uitkomen maar niet voor je pro-PKK overtuigingen? Er zitten vele journalisten vast met als officile reden dat ze de PKK steunen.
ISIS schiet niemand neer in Turkije. PKK doet aan kidnappings, drugshandel, vrouwenhandel, terrorisme en nog een lijst aan andere criminele activiteiten.quote:
[..]
Je mag wel voor je pro-ISIS overtuigingen uitkomen maar niet voor je pro-PKK overtuigingen? Er zitten vele journalisten vast met als officile reden dat ze de PKK steunen.
PKK heeft al 30 jaar lang een terreuroorlog tegen de Turken, ISIS niet toch? Met honderden aanslagen in heel Turkije op oa burgers. Nogal een verschil niet? Kom er nou maar overheen dat de Turken nooit Koerden gaan accepteren die dwepen met Ocalan. Israel ga je ook niet vragen of ze Palestijnen accepteren die vlaggen van Sheikh Yassin hebben toch? Dan begrijp je het wel?quote:
Je mag wel voor je pro-ISIS overtuigingen uitkomen maar niet voor je pro-PKK overtuigingen? Er zitten vele journalisten vast met als officile reden dat ze de PKK steunen.
Hier ben ik!quote:
Wat een BS stuk. De PKK vecht helemaal niet tegen de Syrische regering. In Syri zijn ze amper (in Irak wel).quote:
Interessant interview van Michael Rubin door Aydinlik Daily (Kemalistisch socialistische inslag, maar dat maakt het niet minder interessant).
[..]
http://www.aydinlikdaily.(...)er/4922#.VHCxxMmEyYv
Verder zijn mensen die Erdogan een dictator noemen maar vervolgens roepen om een militaire coup door democratie hatende Kemal-aanbidders niet serieus te nemen.
Dankzij Ome Erdo is het verzet in Syrie zo groot geworden als dat het nu is.quote:
[..]
Wat heeft die dan gedaan? Behalve aan de VS smeken om een no fly zone?
Assad is heel N-Syrie definitief kwijt
Het is niet dat Turkije geen macht heeft met een duizenden kilometer lange grens met Noord-Syrie...
Samenvatting: "quote:
[..]
Dankzij Ome Erdo is het verzet in Syrie zo groot geworden als dat het nu is.
Assad is heel N-Syrie definitief kwijt
Het is niet dat Turkije geen macht heeft met een duizenden kilometer lange grens met Noord-Syrie...
" Jammer dat Irak zo slecht ingedeeld is [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2014 18:48:08 ]
Als je het Turkse regime gelooft.quote:
[..]
ISIS schiet niemand neer in Turkije. PKK doet aan kidnappings, drugshandel, vrouwenhandel, terrorisme en nog een lijst aan andere criminele activiteiten.
http://www.dailysabah.com(...)-erdogan-meets-biden
Definitief.quote:
[..]
Dankzij Ome Erdo is het verzet in Syrie zo groot geworden als dat het nu is.
Assad is heel N-Syrie definitief kwijt
Het is niet dat Turkije geen macht heeft met een duizenden kilometer lange grens met Noord-Syrie...
Ja om vluchtelingen te helpenquote:
de VS en Turkije hebben een deal gemaakt
http://www.dailysabah.com(...)-erdogan-meets-biden
En nu?Ja en ik begrijp ook dat Turkije PKK aanhangers oppakt, ik haal alleen maar je argumentatie van democratie en vrijheid van meningsuiting onderuit.quote:
[..]
PKK heeft al 30 jaar lang een terreuroorlog tegen de Turken, ISIS niet toch? Met honderden aanslagen in heel Turkije op oa burgers. Nogal een verschil niet? Kom er nou maar overheen dat de Turken nooit Koerden gaan accepteren die dwepen met Ocalan. Israel ga je ook niet vragen of ze Palestijnen accepteren die vlaggen van Sheikh Yassin hebben toch? Dan begrijp je het wel?
Als je zo graag wilt relativeren benoem dan beide kanten van het conflict, je komt nu wel met een heel eenzijdige kant van het verhaal. Koerdische burgers zijn niet onderdrukt/vermoord, Koerdische dorpen, de taal, culturele uitingen zijn niet met geweld bestreden?quote:
[..]
PKK heeft al 30 jaar lang een terreuroorlog tegen de Turken, ISIS niet toch? Met honderden aanslagen in heel Turkije op oa burgers. Nogal een verschil niet? Kom er nou maar overheen dat de Turken nooit Koerden gaan accepteren die dwepen met Ocalan. Israel ga je ook niet vragen of ze Palestijnen accepteren die vlaggen van Sheikh Yassin hebben toch? Dan begrijp je het wel?
Dat Arabieren fan zijn van de Sultan omdat het in hun eigen landen nog kutter is, is nu wel duidelijk. Kritiek op het functioneren van Erdogan moet kunnen, ondanks zijn economische voorspoed, megalomane optredens, semi-gemeende krokodillentranen voor de onderdrukte Palestijnen en zijn neo-Ottomaanse strategie. Wellicht moet je eens dat artikel lezen wat ik heb gepost.
Dat maakt het ok?quote:
Goede simplificatie van de situatie hoor, je doet het nu voorkomen alsof de Koerden ook niet onderdrukt waren
Wat doen die Syrische Koerden dan eigenlijk met Ocalan en overal zijn hoofd neerprikken op elk kantoortje dat ze beheren? Moeten ze niet een eigen Syrische Koerd er ophangen die hun eigen strijd voerde tegen de onderdrukking vanuit Damascus?
Feit blijft dat Turkije heel normaal handelt door nooit een groep aan haar grens te accepteren die als Syrische Koerden openlijk overal Ocalan's hoofd opplakken.
?Dat blanke Nederlanders nou ook zo voorgeprogammeerd zijn dat ze blind Erdogan haten omdat hij het "verheve seculiere Turkije" besmeurd met zijn Islamitische partij is nu wel duidelijkquote:
Dat Arabieren fan zijn van de Sultan omdat het in hun eigen landen nog kutter is, is nu wel duidelijk. Kritiek op het functioneren van Erdogan moet kunnen, ondanks zijn economische voorspoed, megalomane optredens, semi-gemeende krokodillentranen voor de onderdrukte Palestijnen en zijn neo-Ottomaanse strategie. Wellicht moet je eens dat artikel lezen wat ik heb gepost.
Die persoonsverheerlijking slaat nergens op, net zoals jij aan Erdoganverheerlijking doet. Zij zien die gozer kennelijk als een boegbeeld ja, had je liever dat ze Barzani (feitelijk de schoothond van Erdogan) adoreren.quote:
[..]
Dat maakt het ok?
Wat doen die Syrische Koerden dan eigenlijk met Ocalan en overal zijn hoofd neerprikken op elk kantoortje dat ze beheren? Moeten ze niet een eigen Syrische Koerd er ophangen die hun eigen strijd voerde tegen de onderdrukking vanuit Damascus?
Feit blijft dat Turkije heel normaal handelt door nooit een groep aan haar grens te accepteren die als Syrische Koerden openlijk overal Ocalan's hoofd opplakken.
Dat doe je niet want Turkije is niet verwikkeld in een oorlog met ISIS en wel al jarenlang met de PKK.quote:
Ja en ik begrijp ook dat Turkije PKK aanhangers oppakt, ik haal alleen maar je argumentatie van democratie en vrijheid van meningsuiting onderuit.
Zodoende worden PKK-ers waarschijnlijk voor terrorisme opgepakt en ISIS-sympathisanten hebben meer ruimte om hun steun daaraan te betuigen omdat dat niet direct gelijkstaat aan terrorisme tegen de Turkse staat.....het is niet zo moeilijk toch? Even indenken in een positie vanuit de Turkse staat en het Nederlandse petje afdoen.
Persoonlijkheidscultussen rondom geesteszieke leiders zijn nu eenmaal populair in die regio.quote:
[..]
Die persoonsverheerlijking slaat nergens op, net zoals jij aan Erdoganverheerlijking doet. Zij zien die gozer kennelijk als een boegbeeld ja, had je liever dat ze Barzani (feitelijk de schoothond van Erdogan) adoreren.
http://www.dailysabah.com(...)he-ultimate-survivalquote:Ankara and Istanbul will be hosting two major delegations Friday and Saturday. U.S. Vice President Joe Biden is in Turkey to meet both President Recep Tayyip Erdoğan and Prime Minister Ahmet Davutoğlu. His visit will also be an opportunity for both sides to put on a brave face concerning recent misunderstandings and leave the "apology" debacle behind.
Biden's visit is extremely important at a time when relations between the U.S. and EU on one part, and Russia on the other, are getting very tense. The G20 Summit in Australia was a platform where virtually all countries except China duly admonished President Vladimir Putin of Russia for his aggressive policies. Putin retaliated by leaving the summit very early and by sending five Russian warships to the South Pacific upon his arrival.
Syria, and to some degree Iraq, remains together with Ukraine as two major hot issues between Russia and the U.S. Turkey is involved in both cases. The real issue is Syria, where Turkish policy has been, since the beginning of the violence used by the Bashar Assad regime against democratic protests, to ask for a more democratic regime, obviously without Assad. The Syrian situation quickly turned into a quagmire due to the unwillingness of the U.S. and other democratic countries to get involved. Only after the emergence of the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) and its criminal attitude have the U.S. and other countries changed their mind and possibly near Turkey's stance. However, a big void remains as how to help a continuously ailing Syrian democratic opposition. Biden's visit will no doubt bring to the agenda all of these issues, but will undoubtedly serve to reinforce visibly Turkey-US cooperation. For Ukraine, after the EU sanctions on Russia, Turkey's commercial exchange volume with Russia has increased, albeit not very noticeably. But both countries still keep good commercial relations despite very important political disagreements.
Putin is also expected in Turkey where he will be accompanied by 10 of his ministers for a two-day visit. Obviously, Russia and Turkey do have very little in common regarding their analyses of international relations. The two countries have opposite views on almost everything, except the fact that bilateral commercial relations are kept at a very satisfactory pace. Russia will build the first nuclear power plant in Turkey and it remains only second to Germany regarding the number of tourists visiting Turkey.
The two countries have a fundamentally diverging approach as to the routes for transporting natural gas from the Caspian Basin and Central Asia to Europe. But up until now Turkey has secured a way of living with Russia by not overtly confronting its choices and policies while establishing alternative plans and investments. Turkey might try not to fill in the commercial gap created in Russia by the EU sanctions, which would look too opportunistic. In other times the EU could have asked Turkey to sign onto the sanctions, but the maximalist policies of keeping Turkey at bay have deeply deteriorated Turkey-EU relations. It would be presumptuous to think that the EU can oblige Turkey to severe its commercial ties with Russia. In any case, the EU is not asking for such a move for the time being.
Times are getting harder for Turkish diplomacy, which so far has been walking on a tightrope with success. Economic relations have not deteriorated with Iraq or Russia despite very difficult moments and deep political disagreements. Political relations with the U.S. are also on the rise, basically due to the fact that it is to everyone's interest to have a stable, strong and democratic Turkey in this sorry region of the world.
Ik zou zeggen Turkije moet deal maken met Putin om Assad te ousten.In ruil belooft Turkije dat ze geen sancties gaan leggen op Rusland zoals de EU dat doet. Win-win situatie.
.Doel je nu op mij? Want deze stropopredenering treft dan geen doel, en kritiek op Erdogan positioneren in de hoek van seculier-Turkije-aanhangers is gewoon zwak. Als het zo'n verfrissende leider is als jij doet voorkomen dan dient ie ook bestand te zijn tegen kritiek vanuit het perspectief van de democratische rechtstaat principes.quote:
[..]
Dat blanke Nederlanders nou ook zo voorgeprogammeerd zijn dat ze blind Erdogan haten omdat hij het "verheve seculiere Turkije" besmeurd met zijn Islamitische partij is nu wel duidelijk
Leuk, feit blijft dat hij blijkbaar in die kringen zo immens populair is dat het op zijn minst niet raar is als ze met zijn manier van vechten jarenlang sympathiseren. Zo'n groep bestrijd je dan als Turkse staat koste wat kost en ga je helemaal niet toestaan aan je eigen grens een soort vrijstaat te runnen.quote:
Die persoonsverheerlijking slaat nergens op,
En daarom zit met hier Turkies te pesten want de pro-Assad fans en nu ook pro-YPG in Kobane zijn boos! Heeeeel boos.
Turkije is nooit een rechtsstaat geweest. Beetje debiel dat Erdo te verwijten en zijn verheven seculiere voorgangers niet.quote:
[..]
Doel je nu op mij? Want deze stropopredenering treft dan geen doel, en kritiek op Erdogan positioneren in de hoek van seculier-Turkije-aanhangers is gewoon zwak. Als het zo'n verfrissende leider is als jij doet voorkomen dan dient ie ook bestand te zijn tegen kritiek vanuit het perspectief van de democratische rechtstaat principes.
Klopt, maar hier in West-Europa wel, als we dan vanuit ons perspectief kritiek uiten neem ik die principes mee. Om dan neergezet te worden als een blanke Kemalist is het resultaat van een vals dilemma, alsof Turkije alleen maar de keuze heeft uit seculier Kemalisme of neo-Ottomaans gebral.quote:
[..]
Turkije is nooit een rechtsstaat geweest. Beetje debiel dat Erdo te verwijten zijn zijn verheven seculiere voorgangers niet.
Dit^quote:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te benvloeden was door Turkije/Saudi-Arabi om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syri effectief. Erdogan is echt goed bezig.
In het algemeen kom je die mening wel vaak tegen vanuit dit dogma; de grote boze Islamitische wolf die aan het laatste beetje verlichting oftewel seculiere staat en erfenis van Kemal zit! De fucking hond, hoe durft die hetquote:
Doel je nu op mij? Want deze stropopredenering treft dan geen doel, en kritiek op Erdogan positioneren in de hoek van seculier-Turkije-aanhangers is gewoon zwak.
Ik zal je het geheim maar vertellen; ik chargeer afentoe hier en daar. Er valt genoeg aan te merken op Erdogan. Alleen dat blinde ertegenaan trappen met het eerder genoemde dogma dat je nogal tegenkomt is nergens voor nodig. En om daar dan wat tegenwicht te geven heb je wat pro-Erdo propaganda nodig jaquote:Als het zo'n verfrissende leider is als jij doet voorkomen dan dient ie ook bestand te zijn tegen kritiek vanuit het perspectief van de democratische rechtstaat principes.
Back to realityquote:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te benvloeden was door Turkije/Saudi-Arabi om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syri effectief. Erdogan is echt goed bezig.
Meeste mensen hier hebben genoeg kennis om deze goedkope propaganda te doorzien.quote:
[..]
In het algemeen kom je die mening wel vaak tegen vanuit dit dogma; de grote boze Islamitische wolf die aan het laatste beetje verlichting oftewel seculiere staat en erfenis van Kemal zit! De fucking hond, hoe durft die het
Christelijke Arabieren? Je bedoelt Assyriers? Dat zijn geen Arabieren maar de oorspronkelijke bewoners van Irak. En die zijn altijd al goed behandeld door de Koerden(van Iraaks Koerdistan, Ottomaanse Koerden en Turken is een ander verhaal). Een van de ministers van de KRG is Assyrisch.quote:
Eigenlijk vraag ik mij af of die Christelijke Arabieren nou echt geloven dat de Koerden zo tolerant blijven jegens niet-moslims als de Amerikaanse aandacht zich naar elders verplaatst over een aantal jaar.
Het komt wat naef over zo.
ISIS is een grote bedreiging voor Turkije zelf, Turkije's buurlanden en NAVO bondgenoten. Dat het Erdogan regime het niet zo ziet kan alleen maar een gevolg zijn van de sympathie voor ISIS.quote:
[..]
Dat doe je niet want Turkije is niet verwikkeld in een oorlog met ISIS en wel al jarenlang met de PKK.
Zodoende worden PKK-ers waarschijnlijk voor terrorisme opgepakt en ISIS-sympathisanten hebben meer ruimte om hun steun daaraan te betuigen omdat dat niet direct gelijkstaat aan terrorisme tegen de Turkse staat.....het is niet zo moeilijk toch? Even indenken in een positie vanuit de Turkse staat en het Nederlandse petje afdoen.
Nederland pakt PKK'ers gewoon op, ondanks dat de PKK alleen een bedreiging is voor Turkije.
Ik kon het niet beter verwoorden.quote:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te benvloeden was door Turkije/Saudi-Arabi om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syri effectief. Erdogan is echt goed bezig.
Die mening is dan ook vaak die van seculiere Turken en dergelijken. Er valt sowieso genoeg aan te merken op bijna alle leiders in het M-O. Ik ben geen Turk en ben daarbij wel wat beter op de hoogte dan de leek die weinig inzichtelijkheid heeft in geschiedkundige facetten in die regio.quote:
[..]
In het algemeen kom je die mening wel vaak tegen vanuit dit dogma; de grote boze Islamitische wolf die aan het laatste beetje verlichting oftewel seculiere staat en erfenis van Kemal zit! De fucking hond, hoe durft die het
[..]
Ik zal je het geheim maar vertellen; ik chargeer afentoe hier en daar. Er valt genoeg aan te merken op Erdogan. Alleen dat blinde ertegenaan trappen met het eerder genoemde dogma dat je nogal tegenkomt is nergens voor nodig. En om daar dan wat tegenwicht te geven heb je wat pro-Erdo propaganda nodig ja
Dat je wat aan het chargeren was, was wel duidelijk ja. En ja Turkje pesten, Koerdje pesten, moslim pesten, het is het internet, iedereen wordt kapot gemaakt
?quote:
[..]
Christelijke Arabieren? Je bedoelt Assyriers? Dat zijn geen Arabieren maar de oorspronkelijke bewoners van Irak. En die zijn altijd al goed behandeld door de Koerden. Een van de ministers van de KRG is Assyrisch.
http://en.wikipedia.org/wiki/Simele_massacre
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_genocide
Veel Assyrirs hebben juist diepgewortelde haat tegen Koerden...
Er is ook een pro-KRG beweging, dat wel.
Mensen hier = in dit topic?quote:
Meeste mensen hier hebben genoeg kennis om deze goedkope propaganda te doorzien.
Of op de Erdogan topics die op FOK voorbijkomen en steevast uitlopen op hetzelfde riedeltje
Jij kan toch ook wel begrijpen dat de Turken inderdaad een veel groter probleem met de PKK hebben dan met ISIS tot zover? En nooit groepen op enige wijze gaan steunen die aan hun grens een vrijstaat runnen en alles volplempen met Ocalan-vlaggen? En als het even kan juist hun best doen het juist die groepen indirect moeilijk te maken om de macht te krijgen? (oftewel tegenpolen steunen of toelaten om hen te bevechten?)
quote:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te benvloeden was door Turkije/Saudi-Arabi om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syri effectief. Erdogan is echt goed bezig.
Trollmodus uit?
Dit was een echte baas.
Je moet ook onthouden dat er Koerden en Iranirs zijn die zich voordoen als Nederlanders op Fok. Alle Nederlanders die ik ken die zijn trouw aan hun enige NATO bondgenoot in het midden-oosten aka Turkije. Persoonlijk neem ik die PKK Koerdjes niet al te serieus zolang ze geen proppenschieter in hun handen nemen en burgers gaan dood schieten.quote:
[..]
Mensen hier = in dit topic?
Of op de Erdogan topics die op FOK voorbijkomen en steevast uitlopen op hetzelfde riedeltje
Jij kan toch ook wel begrijpen dat de Turken inderdaad een veel groter probleem met de PKK hebben dan met ISIS tot zover? En nooit groepen op enige wijze gaan steunen die aan hun grens een vrijstaat runnen en alles volplempen met Ocalan-vlaggen? En als het even kan juist hun best doen het juist die groepen indirect moeilijk te maken om de macht te krijgen? (oftewel tegenpolen steunen of toelaten om hen te bevechten?)
Ik heb de post nog geedit, lees de edit evenquote:
[..]
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Simele_massacre
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_genocide
Veel Assyrirs hebben juist diepgewortelde haat tegen Koerden...
Er is ook een pro-KRG beweging, dat wel.
. En het Simele bloedbad is aangericht door Arabieren, niet door Koerden. De generaal was Koerdisch ja, maar hij kwam niet op voor Koerden, hij was zelfs tegen Koerden.Ja, elders wel ja. Maar ik zou mensen als primakov en mylamboisblack niet willen beschuldigen van Kemal adoratie.quote:
[..]
Mensen hier = in dit topic?
Of op de Erdogan topics die op FOK voorbijkomen en steevast uitlopen op hetzelfde riedeltje
Ja. Maar de PKK is ontstaan door het beleid van de Turkse regering als een geheel natuurlijke en te verwachten reactie daarop. Niet dat ik dit een fris clubje vindt, integendeel. Maar als de Turken willen dat de PKK verdwijnt zullen ze de Koerden hun verdiende rechten moeten geven. Nu ze dit constant weigeren zal de PKK niet zomaar verdwijnen. De Turkse Republiek wil gn vrede met haar Koerdische inwoners, maar wil dat zij zich allemaal assimileren, wolfje gebaren maken en met Kemal vlaggen gaan rondwapperen. Tsja... Moet ik respect hebben voor de positie van de Jonge Turken, die gestoorde genocide plegers en geschiedenisvervalsers die tegenwoordig door het leven gaan als Kemalisten, die het daar tussen Abdlhamid tot aan Erdo voor het zeggen hebben gehad? Zeer zeker niet.quote:Jij kan toch ook wel begrijpen dat de Turken inderdaad een veel groter probleem met de PKK hebben dan met ISIS tot zover? En nooit groepen op enige wijze gaan steunen die aan hun grens een vrijstaat runnen en alles volplempen met Ocalan-vlaggen? En als het even kan juist hun best doen het juist die groepen indirect moeilijk te maken om de macht te krijgen? (oftewel tegenpolen steunen of toelaten om hen te bevechten?)
Vond ik ook al raar gegeven, ik denk dat ie doelt op de tegenstand jegens Assad in het begin van het conflict vanuit Syrisch Koerdisch perspectief. Op het internet wordt trouwens PYD/YPG in de meeste gevallen al gelijkgesteld met de PKK.quote:
[..]
Wat een BS stuk. De PKK vecht helemaal niet tegen de Syrische regering. In Syri zijn ze amper (in Irak wel).
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.quote:
Niet vergeten: mensen executeren als ze weigeren bepaalde hoeden te dragen.quote:
[..]
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).quote:
n willen dat de PKK verdwijnt zullen ze de Koerden hun verdiende rechten moeten geven. Nu ze dit constant weigeren zal de PKK niet zomaar verdwijnen. De Turkse Republiek wil gn vrede met haar Koerdische inwoners, maar wil dat zij zich allemaal assimileren, wolfje gebaren maken en met Kemal vlaggen gaan rondwapperen. Tsja... Moet ik respect hebben voor de positie van de Jonge Turken, die gestoorde genocide plegers en geschiedenisvervalsers die tegenwoordig door het leven gaan a
Ik verdenk jou ervan ook een Koerd te zijn, zoveel stupiditeit vanuit Turks perspectief lijkt haast een poging van Koerden om Turken slecht neer te zetten.quote:
[..]
Je moet ook onthouden dat er Koerden en Iranirs zijn die zich voordoen als Nederlanders op Fok. Alle Nederlanders die ik ken die zijn trouw aan hun enige NATO bondgenoot in het midden-oosten aka Turkije. Persoonlijk neem ik die PKK Koerdjes niet al te serieus zolang ze geen proppenschieter in hun handen nemen en burgers gaan dood schieten.
Ja. En Koerden eerst autonomie beloven en vervolgens gaan roepen dat ze Berg-Turken zijn.quote:
[..]
Niet vergeten: mensen executeren als ze weigerden bepaalde hoeden te dragen.
Nee hebben ze niet. Doei.quote:
[..]
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).
quote:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te benvloeden was door Turkije/Saudi-Arabi om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syri effectief. Erdogan is echt goed bezig.
Genocide?quote:
[..]
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.
De rest is maar een kleinigheidje in vergelijking met wat hij voor goeds heeft gedaan.
Dus jij zou het ook begrijpen als Marokkanen AK47 in hun handen nemen om dingen te eisen in Nederland? Bijvoorbeeld minder racisme tegen Marokkanen, meer rechten, etc?quote:
Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland? Droom even lekker verder.quote:
[..]
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).
De Koerden worden nog steeds systematisch onderdrukt en gezien als tweederangs burgers. Allochtonen kunnen hier uitgroeien tot kandidaatsleden voor de grootste partijen en hun identiteit behouden, maar koerden kunnen in Turkije alleen iets bereiken als ze zeggen dat ze Turk zijn e.d.
En de allochtonen in Nederland, zijn hier naartoe gekomen. Turken en Marokkanen zijn niet de oorspronkelijke of uberhaupt de bewoners van Europa geweest in de mensheid. Turken hebben hooguit een deel van Zuidoost-Europa bezet, en Marokkanen een deel van Spanje, maar dat is bezetting.
De Koerden daarentegen zijn al veel langer dan de Turken in Anatolie. Sterker nog, Turken hebben nooit veelvuldig gewoond in Zuidoost-Anatolie, het gebied waar Koerden en Armeniers altijd hebben gewoond. Tot op de dag van vandaag wonen er bijna geen Turken in Zuidoost-Anatolie.
Dersim genocide, nooit van gehoord?quote:
[..]
Genocide?
De rest is maar een kleinigheidje in vergelijking met wat hij voor goeds heeft gedaan.
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.quote:
[..]
Genocide?
De rest is maar een kleinigheidje in vergelijking met wat hij voor goeds heeft gedaan.
De Anatolirs wijsmaken dat ze verheven steppebewoners zijn. De Bektashi Orde het land uit zetten. De Mevlevi Orde verbieden. Een coup plegen tegen de legitieme regering. Iedereen die de legitimiteit van de coup niet erkent en zich er voor durft uit te spreken de doodstraf geven. Turkstalige christenen deporteren ook al waren ze loyaal aan hem. Normale soennieten onderdrukken. Etc. Etc.
Genocide...nou nou nouquote:
[..]
Dersim genocide, nooit van gehoord?
Dat wordt niet gezien als genocide hoor.quote:
[..]
Dersim genocide, nooit van gehoord?
Under international laws, it has been argued, the actions of the Turkish authorities were not genocide, because they were not aimed at the extermination of a people, but at resettlement and suppression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dersim_Massacre#Genocide_controversy
Recht van de sterkstequote:
[..]
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.
De Anatolirs wijsmaken dat ze verheven steppebewoners zijn. De Bektashi Orde het land uit zetten. De Mevlevi Orde verbieden. Een coup plegen tegen de legitieme regering. Iedereen die de legitimiteit van de coup niet erkent en zich er voor durft uit te spreken de doodstraf geven. Turkstalige christenen deporteren ook al waren ze loyaal aan hem. Normale soennieten onderdrukken. Etc. Etc.
Dat is niet waar. Koerden hebben meer rechten dan minderheden hier in Nederland. Over oorspronkelijke inwoners van een land. Dat waren de Byzantijnen en Armeniers in Anatolie. En in Nederland waren dat de neatherthalers. Over paar generaties zullen de minderheden in Nederland ook oorspronkelijke inwoners zijn. Mogen zij dan ook bepaalde dingen eisen? Jawel toch? Anders is het niet consistent.quote:
[..]
Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland? Droom even lekker verder.
De Koerden worden nog steeds systematisch onderdrukt en gezien als tweederangs burgers. Allochtonen kunnen hier uitgroeien tot kandidaatsleden voor de grootste partijen en hun identiteit behouden, maar koerden kunnen in Turkije alleen iets bereiken als ze zeggen dat ze Turk zijn e.d.
En de allochtonen in Nederland, zijn hier naartoe gekomen. Turken en Marokkanen zijn niet de oorspronkelijke of uberhaupt de bewoners van Europa geweest in de mensheid. Turken hebben hooguit een deel van Zuidoost-Europa bezet, en Marokkanen een deel van Spanje, maar dat is bezetting.
De Koerden daarentegen zijn al veel langer dan de Turken in Anatolie. Sterker nog, Turken hebben nooit veelvuldig gewoond in Zuidoost-Anatolie, het gebied waar Koerden en Armeniers altijd hebben gewoond. Tot op de dag van vandaag wonen er bijna geen Turken in Zuidoost-Anatolie.
Excuses. Etnische zuivering, alsof dat iets verandert aan het aantal doden...quote:
[..]
Dat wordt niet gezien als genocide hoor.
Under international laws, it has been argued, the actions of the Turkish authorities were not genocide, because they were not aimed at the extermination of a people, but at resettlement and suppression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dersim_Massacre#Genocide_controversy
Ja. Dit is hoe Turken denken en waarom zij zo gehaat zijn door velen, waaronder hier.quote:
Gewoon je gedragen, dan gebeurt er niksquote:
[..]
Ja. Dit is hoe Turken denken en waarom zij zo gehaat zijn door velen, waaronder hier.
Aldus Assad.quote:
[..]
Gewoon je gedragen, dan gebeurt er niks
Abdlhamid had jullie rare Jonge Turken allemaal moeten ophangen. Helaas.quote:
[..]
Gewoon je gedragen, dan gebeurt er niks
Excuusquote:
Gewoon je gedragen tegen de Turken, dan gebeurt er niks
Ja dat zou hij gelijk doen en daarna lid worden van de PVVquote:
[..]
Abdlhamid had jullie rare Jonge Turken allemaal moeten ophangen. Helaas.
Koerden hebben helemaal niet meer rechten dan minderheden hier in Nederland. In Nederland worden mensen niet willekeurig opgepakt omdat ze Marokkaan zijn, in Turkije worden Koerden wel willekeurig opgepakt omdat ze Koerd zijn.quote:
[..]
Dat is niet waar. Koerden hebben meer rechten dan minderheden hier in Nederland. Over oorspronkelijke inwoners van een land. Dat waren de Byzantijnen en Armeniers in Anatolie. En in Nederland waren dat de neatherthalers. Over paar generaties zullen de minderheden ook oorspronkelijke inwoners zijn. Mogen zij dan ook bepaalde dingen eisen? Jawel toch? Anders is het niet consistent.
In Nederlander kan een Turk het schoppen tot de Tweede Kamer met de Turkse vlag in zijn handen, in Turkije kan een Koerd niet verder komen dan een Koerdische partij als hij/zij zichzelf wil blijven presenteren als Koerd. Een Koerd moet zijn identiteit verkopen om in Turkije iets te worden.
De oorspronkelijke inwoners van Anatolie zijn Koerden, Armeniers, Assyriers en Byzantijnen. Armeniers en Assyriers zijn al letterlijk uitgemoord, nu alleen nog de Koerden, denken die Turkse leiders.
Harde struggles manquote:
[..]
Abdlhamid had jullie rare Jonge Turken allemaal moeten ophangen. Helaas.
Hij was te tolerant tegen de rare Francofielen.quote:
[..]
Ja dat zou hij gelijk doen en daarna lid worden van de PVV
Gedragen tegen de Turken = Assimileren, je eigen identiteit verbergen, zeggen dat je Turks bent ook al ben je het niet, en zeggen dat moslims Amerika hebben ontdekt.quote:
[..]
Excuus
Gewoon je gedragen tegen de Turken, dan gebeurt er niks
Zouden de salafistjes ook moeten doen, dan was er niks aan de hand in Syri.quote:
[..]
Excuus
Gewoon je gedragen tegen de Turken, dan gebeurt er niks
Ja het zit echt diep bij sommige. Echt genietenquote:
Koerd gespotquote:
[..]
Koerden hebben helemaal niet meer rechten dan minderheden hier in Nederland. In Nederland worden mensen niet willekeurig opgepakt omdat ze Marokkaan zijn, in Turkije worden Koerden wel willekeurig opgepakt omdat ze Koerd zijn.
In Nederlander kan een Turk het schoppen tot de Tweede Kamer met de Turkse vlag in zijn handen, in Turkije kan een Koerd niet verder komen dan een Koerdische partij als hij/zij zichzelf wil blijven presenteren als Koerd. Een Koerd moet zijn identiteit verkopen om in Turkije iets te worden.
De oorspronkelijke inwoners van Anatolie zijn Koerden, Armeniers, Assyriers en Byzantijnen. Armeniers en Assyriers zijn al letterlijk uitgemoord, nu alleen nog de Koerden, denken die Turkse leiders.
Deal with it.
onzinquote:
[..]
Gedragen tegen de Turken = Assimileren, je eigen identiteit verbergen, zeggen dat je Turks bent ook al ben je het niet, en zeggen dat moslims Amerika hebben ontdekt.
quote:
[..]
Gedragen tegen de Turken = Assimileren, je eigen identiteit verbergen, zeggen dat je Turks bent ook al ben je het niet, en zeggen dat moslims Amerika hebben ontdekt.
Oh ja, ik was vergeten erbij te zetten: genocides ontkennen!quote:
quote:
Heb 'm opgeslagen.
Deportatie jwtzlfquote:
[..]
Oh ja, ik was vergeten erbij te zetten: genocides ontkennen!
Het begint wel heel erg off-topic te worden. Kunnen jullie paar waarschuwingen uitdelen?
Tough shit. Geen genade voor verraders.quote:
Dat zijn geen verraders maar heldenquote:
Ik ben van mening dat Assad dat Turkmeens verradertuig ook maar eens naar Deir ez Zor moet sturen. ClapClap is het vast wel met mij eens dat verraders afgestraft moeten worden.
Wat vind jij van de verraders die een coup pleegden in 1908 en het land een zelf-destructieve oorlog in sleepte die resulteerde in meer dan 50% terreinverlies? Waarom zijn dit jouw helden?quote:
[..]
Tough shit. Geen genade voor verraders.
Waarom? Zij komen in opstand tegen de regering door opstoking van een buitenlandse macht.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat zijn geen verraders maar helden
Dit verwijt wordt door types als jij ook gemaakt tegen Armenirs (hoewel dat verwijt grotendeels onzin is).
Waar haal je die getallen vandaan?quote:
[..]
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.
De Anatolirs wijsmaken dat ze verheven steppebewoners zijn. De Bektashi Orde het land uit zetten. De Mevlevi Orde verbieden. Een coup plegen tegen de legitieme regering. Iedereen die de legitimiteit van de coup niet erkent en zich er voor durft uit te spreken de doodstraf geven. Turkstalige christenen deporteren ook al waren ze loyaal aan hem. Normale soennieten onderdrukken. Etc. Etc.
Syrisch land afpakken was terecht met de kennis van nu, anders zou het daar nu ook oorlog zijn. En de vrijheid in Turkije was ook een stuk hoger dan in Syri..
Die twee orde's verbieden was ook terecht om het secularisme te verspreiden en de islam in te dempen.
Welke coup heeft Ataturk precies gepleegd tegen een legitieme regering?
Als men strijdt voor het welzijn van het Turkse volk zijn het helden.quote:
[..]
Wat vind jij van de verraders die een coup pleegden in 1908 en het land een zelf-destructieve oorlog in sleepte die resulteerde in meer dan 50% terreinverlies? Waarom zijn dit jou helden?
Moet jij je niet bezig houden met de FSA die zo oppermachtig is?quote:
@Admins
Het begint wel heel erg off-topic te worden. Kunnen jullie paar waarschuwingen uitdelen?
De regering daar zit daar voor zichzelf en niet het volk.quote:
[..]
Waarom? Zij komen in opstand tegen de regering door opstoking van een buitenlandse macht.
Dit verwijt wordt door types als jij ook gemaakt tegen Armenirs (hoewel dat verwijt grotendeels onzin is).
FSA gaat Assad afzetten, toch?quote:
Na Assad weg is zullen deze ingezet worden in Syrie
Voor de bufferzonequote:
[..]
FSA gaat Assad afzetten, toch?
Bang bang skeet skeet b...tchz
Rusland en Iran hebben Turkije al gewaarschuwd zich niet direct te mengen in het conflict. Turkije luisterde meteen. Iran waarschuwde dat Turkije de prijs zou betalen.quote:
[..]
Voor de bufferzone
Bang bang skeet skeet b...tchz
Israel en de VS steunen Turkije in de toekomstige bezetting van Syri.quote:
[..]
Rusland en Iran hebben Turkije al gewaarschuwd zich niet direct te mengen in het conflict. Turkije luisterde meteen. Iran waarschuwde dat Turkije de prijs zou betalen.
Voor de haters. Massa-productie is al begonnen en paar zijn al naar de grens gestuurd om hun taak te vervullen en terroristisch gespuis buiten te houden.
Is algemeen bekend.quote:
Ik heb natuurlijk de Turkse nationalisten nog niet beschuldigd van de gebeurtenissen van 1914-1918, hoewel de CHP een en hetzelfde clubje is als de CUP.
En de lokale bevolking onderwerpen aan turkificatie (o.a. door leugens zoals dat het eigenlijk oude Turken zouden zijn)?quote:Syrisch land afpakken was terecht met de kennis van nu, anders zou het daar nu ook oorlog zijn.
95% van de Anatolirs (excl. de christenen die hij en zijn CUP broeders hebben laten "verdwijnen") waren natuurlijk gewoon conservatieve soennieten. Maar de TR werd de eerste 20 jaar geleid door een clique die voor 86% bestond uit Balkan vluchtelingen, mensen uit Istanbul, Izmir of Bursa en omgeving. Plaatsen die qua cultuur en mentaliteit tijdens de Tanzimat periode natuurlijk niet echt te vergelijken waren met het Anatolisch binnenland, en zeker niet met de Koerdische gebieden.quote:Die twee orde's verbieden was ook terecht om het secularisme te verspreiden en de islam in te dempen.
Lekkere dictatuur van de minderheid en zo.
Waarom denk je dat ze nu allemaal op Erdogan stemmen? De Anatolirs zijn klaar met de dictatuur van de rare Balkan immigranten
Je weet wel, die ene, tegen het Ottomaanse Rijk.quote:Welke coup heeft Ataturk precies gepleegd tegen een legitieme regering?
Nope. Amerika is inmiddels al een schaduw-bondgenoot geworden van de YPG.quote:
[..]
Israel en de VS steunen Turkije in de toekomstige bezetting van Syri.
Israel gaat Turkije echt niet steunen na al die imagoschade door Turkije.
Broodjes donerkebab bezorgen.quote:
Voor de haters. Massa-productie is al begonnen en paar zijn al naar de grens gestuurd om hun taak te vervullen en terroristisch gespuis buiten te houden.
quote:
[..]
Nope. Amerika is inmiddels al een schaduw-bondgenoot geworden van de YPG.
Israel gaat Turkije echt niet steunen na al die imagoschade door Turkije.
Ze hadden welzijn kunnen hebben als ze rustig waren gebleven, de wapens oprapen op commando van een buitenlandse regering is niet echt gezond geweest voor hun welzijn. De Syrische regering is klaar met hen en de rebellen vinden hen maar kuffaar.quote:
[..]
Als men strijdt voor het welzijn van het Turkse volk zijn het helden.
Dat was beter dan dat het bij Syri gebleven zou zijn.quote:
En de lokale bevolking onderwerpen aan turkificatie (o.a. door leugens zoals dat het eigenlijk oude Turken zouden zijn)?
Niks mis mee, de bevolking was toen gewoon achterlijk en Atatrk heeft die achterlijkheid deels verholpen dankzij zijn seculiere politiek.quote:[quote]
95% van de Anatolirs (excl. de christenen die hij en zijn CUP broeders hebben laten "verdwijnen") waren natuurlijk gewoon conservatieve soennieten. Maar de TR werd de eerste 20 jaar geleid door een clique die voor 86% bestond uit Balkan vluchtelingen, mensen uit Istanbul, Izmir of Bursa en omgeving. Plaatsen die qua cultuur en mentaliteit tijdens de Tanzimat periode natuurlijk niet echt te vergelijken waren met het Anatolisch binnenland, en zeker niet met de Koerdische gebieden.
Lekkere dictatuur van de minderheid en zo.
Wat was er legitiem aan het Ottomaanse Rijk?quote:Je weet wel, die ene, tegen het Ottomaanse Rijk.
Een constitutionele monarchie lijkt mij een stuk legitiemer dan een sultan.
Met geweld de macht grijpen en iedereen die zijn mond durft open te trekken laten ophangen is natuurlijk zr legitiem.quote:
[..]
Dat was beter dan dat het bij Syri gebleven zou zijn.
[..]
Niks mis mee, de bevolking was toen gewoon achterlijk en Atatrk heeft die achterlijkheid verholpen dankzij zijn seculiere politiek.
[..]
Wat was er legitiem aan het Ottomaanse Rijk?
Een constitutionele monarchie lijkt mij een stuk legitiemer dan een sultan.
Maar hier zijn we een beetje bij de kern van het probleem aangekomen. Kleine groepjes intellectuelen die teveel Rousseau hebben gelezen en menen de boel omver te moeten schoppen en de meerderheid hun wil op te moeten leggen. We hebben het al heel vaak gezien en elke keer weer eindigt het in massamoord, volksverhuizingen en andere ellende.
Een van de redenen dat ik bewust conservatief ben geworden trouwens.
Haha, het zit hem wel heel diep? Je blijft er maar over doorgaan. Ik zou grof geld betalen om jouw gezichtsuitdrukking te zien wanneer jij dit typte.quote:
[..]
Is algemeen bekend.
Ik heb natuurlijk de Turkse nationalisten nog niet beschuldigd van de gebeurtenissen van 1914-1918, hoewel de CHP een en hetzelfde clubje is als de CUP.
[..]
En de lokale bevolking onderwerpen aan turkificatie (o.a. door leugens zoals dat het eigenlijk oude Turken zouden zijn)?
[..]
95% van de Anatolirs (excl. de christenen die hij en zijn CUP broeders hebben laten "verdwijnen") waren natuurlijk gewoon conservatieve soennieten. Maar de TR werd de eerste 20 jaar geleid door een clique die voor 86% bestond uit Balkan vluchtelingen, mensen uit Istanbul, Izmir of Bursa en omgeving. Plaatsen die qua cultuur en mentaliteit tijdens de Tanzimat periode natuurlijk niet echt te vergelijken waren met het Anatolisch binnenland, en zeker niet met de Koerdische gebieden.
Lekkere dictatuur van de minderheid en zo.
Waarom denk je dat ze nu allemaal op Erdogan stemmen? De Anatolirs zijn klaar met de dictatuur van de rare Balkan immigranten
[..]
Je weet wel, die ene, tegen het Ottomaanse Rijk.
Ik weet gewoon hoe Jakobijnen zijn. Deze geschiedenis is een mooi voorbeeld, net zoals die van Rusland bijvoorbeeld. Het is belangrijk ons dit te realiseren en ervan te leren zodat zij hun giftige invloed niet in Nederland kunnen laten gelden. Helaas zit het er hier ook vol mee.quote:
[..]
Haha, het zit hem wel heel diep of niet? Je blijft er maar over doorgaan. Ik zou grof geld betalen om jouw gezichtsuitdrukking te zien wanneer jij dit typte.
[ afbeelding ]
Een achterlijke dictatuur is al helemaal niet legitiem.quote:
[..]
Met geweld de macht grijpen en iedereen die zijn mond durft open te trekken laten ophangen is natuurlijk zr legitiem.
Maar hier zijn we een beetje bij de kern van het probleem aangekomen. Kleine groepjes intellectuelen die teveel Rousseau hebben gelezen en menen de boel omver te moeten schoppen en de meerderheid hun wil op te moeten leggen. We hebben het al heel vaak gezien en elke keer weer eindigt het in massamoord, volksverhuizingen en andere ellende.
Een van de redenen dat ik bewust conservatief ben geworden trouwens.
Net zei je nog dat het terecht zou zijn als Assad "Turkmeens verradertuig" zou deporteren.
Pseudo-intellectueel gelul.
Ik probeer onze Bozkurt vriend op zijn hypocrisie te wijzen.quote:
[..]
Een achterlijke dictatuur is al helemaal niet legitiem.
Net zei je nog dat het terecht zou zijn als Assad "Turkmeens verradertuig" zou deporteren.
Pseudo-intellectueel gelul.
Verder heeft TC natuurlijk nog nooit gn achterlijke dictatuur gehad.
Hij is echt vol met contradicties en dubbele standaarden. Beetje moeilijk om serieus te nemen.quote:
[..]
Een achterlijke dictatuur is al helemaal niet legitiem.
Net zei je nog dat het terecht zou zijn als Assad "Turkmeens verradertuig" zou deporteren.
Pseudo-intellectueel gelul.