Die mening is dan ook vaak die van seculiere Turken en dergelijken. Er valt sowieso genoeg aan te merken op bijna alle leiders in het M-O. Ik ben geen Turk en ben daarbij wel wat beter op de hoogte dan de leek die weinig inzichtelijkheid heeft in geschiedkundige facetten in die regio.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In het algemeen kom je die mening wel vaak tegen vanuit dit dogma; de grote boze Islamitische wolf die aan het laatste beetje verlichting oftewel seculiere staat en erfenis van Kemal zit! De fucking hond, hoe durft die het
[..]
Ik zal je het geheim maar vertellen; ik chargeer afentoe hier en daar. Er valt genoeg aan te merken op Erdogan. Alleen dat blinde ertegenaan trappen met het eerder genoemde dogma dat je nogal tegenkomt is nergens voor nodig. En om daar dan wat tegenwicht te geven heb je wat pro-Erdo propaganda nodig ja
?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:05 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Christelijke Arabieren? Je bedoelt Assyriers? Dat zijn geen Arabieren maar de oorspronkelijke bewoners van Irak. En die zijn altijd al goed behandeld door de Koerden. Een van de ministers van de KRG is Assyrisch.
Mensen hier = in dit topic?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:05 schreef IPA35 het volgende:
Meeste mensen hier hebben genoeg kennis om deze goedkope propaganda te doorzien.
quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:01 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te beïnvloeden was door Turkije/Saudi-Arabië om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syrië effectief. Erdogan is echt goed bezig.![]()
Je moet ook onthouden dat er Koerden en Iraniërs zijn die zich voordoen als Nederlanders op Fok. Alle Nederlanders die ik ken die zijn trouw aan hun enige NATO bondgenoot in het midden-oosten aka Turkije. Persoonlijk neem ik die PKK Koerdjes niet al te serieus zolang ze geen proppenschieter in hun handen nemen en burgers gaan dood schieten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Mensen hier = in dit topic?
Of op de Erdogan topics die op FOK voorbijkomen en steevast uitlopen op hetzelfde riedeltje![]()
Jij kan toch ook wel begrijpen dat de Turken inderdaad een veel groter probleem met de PKK hebben dan met ISIS tot zover? En nooit groepen op enige wijze gaan steunen die aan hun grens een vrijstaat runnen en alles volplempen met Ocalan-vlaggen? En als het even kan juist hun best doen het juist die groepen indirect moeilijk te maken om de macht te krijgen? (oftewel tegenpolen steunen of toelaten om hen te bevechten?)
Ik heb de post nog geedit, lees de edit evenquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Simele_massacre
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_genocide
Veel Assyriërs hebben juist diepgewortelde haat tegen Koerden...
Er is ook een pro-KRG beweging, dat wel.
Ja, elders wel ja. Maar ik zou mensen als primakov en mylamboisblack niet willen beschuldigen van Kemal adoratie.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Mensen hier = in dit topic?
Of op de Erdogan topics die op FOK voorbijkomen en steevast uitlopen op hetzelfde riedeltje![]()
Ja. Maar de PKK is ontstaan door het beleid van de Turkse regering als een geheel natuurlijke en te verwachten reactie daarop. Niet dat ik dit een fris clubje vindt, integendeel. Maar als de Turken willen dat de PKK verdwijnt zullen ze de Koerden hun verdiende rechten moeten geven. Nu ze dit constant weigeren zal de PKK niet zomaar verdwijnen. De Turkse Republiek wil géén vrede met haar Koerdische inwoners, maar wil dat zij zich allemaal assimileren, wolfje gebaren maken en met Kemal vlaggen gaan rondwapperen. Tsja... Moet ik respect hebben voor de positie van de Jonge Turken, die gestoorde genocide plegers en geschiedenisvervalsers die tegenwoordig door het leven gaan als Kemalisten, die het daar tussen Abdülhamid tot aan Erdo voor het zeggen hebben gehad? Zeer zeker niet.quote:Jij kan toch ook wel begrijpen dat de Turken inderdaad een veel groter probleem met de PKK hebben dan met ISIS tot zover? En nooit groepen op enige wijze gaan steunen die aan hun grens een vrijstaat runnen en alles volplempen met Ocalan-vlaggen? En als het even kan juist hun best doen het juist die groepen indirect moeilijk te maken om de macht te krijgen? (oftewel tegenpolen steunen of toelaten om hen te bevechten?)
Vond ik ook al raar gegeven, ik denk dat ie doelt op de tegenstand jegens Assad in het begin van het conflict vanuit Syrisch Koerdisch perspectief. Op het internet wordt trouwens PYD/YPG in de meeste gevallen al gelijkgesteld met de PKK.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat een BS stuk. De PKK vecht helemaal niet tegen de Syrische regering. In Syrië zijn ze amper (in Irak wel).
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.quote:
Niet vergeten: mensen executeren als ze weigeren bepaalde hoeden te dragen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:14 schreef IPA35 het volgende:
n willen dat de PKK verdwijnt zullen ze de Koerden hun verdiende rechten moeten geven. Nu ze dit constant weigeren zal de PKK niet zomaar verdwijnen. De Turkse Republiek wil géén vrede met haar Koerdische inwoners, maar wil dat zij zich allemaal assimileren, wolfje gebaren maken en met Kemal vlaggen gaan rondwapperen. Tsja... Moet ik respect hebben voor de positie van de Jonge Turken, die gestoorde genocide plegers en geschiedenisvervalsers die tegenwoordig door het leven gaan a
Ik verdenk jou ervan ook een Koerd te zijn, zoveel stupiditeit vanuit Turks perspectief lijkt haast een poging van Koerden om Turken slecht neer te zetten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Je moet ook onthouden dat er Koerden en Iraniërs zijn die zich voordoen als Nederlanders op Fok. Alle Nederlanders die ik ken die zijn trouw aan hun enige NATO bondgenoot in het midden-oosten aka Turkije. Persoonlijk neem ik die PKK Koerdjes niet al te serieus zolang ze geen proppenschieter in hun handen nemen en burgers gaan dood schieten.
Ja. En Koerden eerst autonomie beloven en vervolgens gaan roepen dat ze Berg-Turken zijn.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:17 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Niet vergeten: mensen executeren als ze weigerden bepaalde hoeden te dragen.
Nee hebben ze niet. Doei.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).
quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:01 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te beïnvloeden was door Turkije/Saudi-Arabië om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syrië effectief. Erdogan is echt goed bezig.![]()
Genocide?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.
Dus jij zou het ook begrijpen als Marokkanen AK47 in hun handen nemen om dingen te eisen in Nederland? Bijvoorbeeld minder racisme tegen Marokkanen, meer rechten, etc?quote:
Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland? Droom even lekker verder.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).
Dersim genocide, nooit van gehoord?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:18 schreef waxxx het volgende:
[..]
Genocide?
De rest is maar een kleinigheidje in vergelijking met wat hij voor goeds heeft gedaan.
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:18 schreef waxxx het volgende:
[..]
Genocide?
De rest is maar een kleinigheidje in vergelijking met wat hij voor goeds heeft gedaan.
Genocide...nou nou nouquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dersim genocide, nooit van gehoord?
Dat wordt niet gezien als genocide hoor.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dersim genocide, nooit van gehoord?
Recht van de sterkstequote:Op zaterdag 22 november 2014 19:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.
De Anatoliërs wijsmaken dat ze verheven steppebewoners zijn. De Bektashi Orde het land uit zetten. De Mevlevi Orde verbieden. Een coup plegen tegen de legitieme regering. Iedereen die de legitimiteit van de coup niet erkent en zich er voor durft uit te spreken de doodstraf geven. Turkstalige christenen deporteren ook al waren ze loyaal aan hem. Normale soennieten onderdrukken. Etc. Etc.
Dat is niet waar. Koerden hebben meer rechten dan minderheden hier in Nederland. Over oorspronkelijke inwoners van een land. Dat waren de Byzantijnen en Armeniers in Anatolie. En in Nederland waren dat de neatherthalers. Over paar generaties zullen de minderheden in Nederland ook oorspronkelijke inwoners zijn. Mogen zij dan ook bepaalde dingen eisen? Jawel toch? Anders is het niet consistent.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:20 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland? Droom even lekker verder.
De Koerden worden nog steeds systematisch onderdrukt en gezien als tweederangs burgers. Allochtonen kunnen hier uitgroeien tot kandidaatsleden voor de grootste partijen en hun identiteit behouden, maar koerden kunnen in Turkije alleen iets bereiken als ze zeggen dat ze Turk zijn e.d.
En de allochtonen in Nederland, zijn hier naartoe gekomen. Turken en Marokkanen zijn niet de oorspronkelijke of uberhaupt de bewoners van Europa geweest in de mensheid. Turken hebben hooguit een deel van Zuidoost-Europa bezet, en Marokkanen een deel van Spanje, maar dat is bezetting.
De Koerden daarentegen zijn al veel langer dan de Turken in Anatolie. Sterker nog, Turken hebben nooit veelvuldig gewoond in Zuidoost-Anatolie, het gebied waar Koerden en Armeniers altijd hebben gewoond. Tot op de dag van vandaag wonen er bijna geen Turken in Zuidoost-Anatolie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |