Definitief.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dankzij Ome Erdo is het verzet in Syrie zo groot geworden als dat het nu is.
Assad is heel N-Syrie definitief kwijt![]()
![]()
![]()
Het is niet dat Turkije geen macht heeft met een duizenden kilometer lange grens met Noord-Syrie...
Ja om vluchtelingen te helpenquote:Op zaterdag 22 november 2014 18:48 schreef Atak het volgende:
de VS en Turkije hebben een deal gemaakt![]()
http://www.dailysabah.com(...)-erdogan-meets-biden
Ja en ik begrijp ook dat Turkije PKK aanhangers oppakt, ik haal alleen maar je argumentatie van democratie en vrijheid van meningsuiting onderuit.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
PKK heeft al 30 jaar lang een terreuroorlog tegen de Turken, ISIS niet toch? Met honderden aanslagen in heel Turkije op oa burgers. Nogal een verschil niet? Kom er nou maar overheen dat de Turken nooit Koerden gaan accepteren die dwepen met Ocalan. Israel ga je ook niet vragen of ze Palestijnen accepteren die vlaggen van Sheikh Yassin hebben toch? Dan begrijp je het wel?
Als je zo graag wilt relativeren benoem dan beide kanten van het conflict, je komt nu wel met een heel eenzijdige kant van het verhaal. Koerdische burgers zijn niet onderdrukt/vermoord, Koerdische dorpen, de taal, culturele uitingen zijn niet met geweld bestreden?quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
PKK heeft al 30 jaar lang een terreuroorlog tegen de Turken, ISIS niet toch? Met honderden aanslagen in heel Turkije op oa burgers. Nogal een verschil niet? Kom er nou maar overheen dat de Turken nooit Koerden gaan accepteren die dwepen met Ocalan. Israel ga je ook niet vragen of ze Palestijnen accepteren die vlaggen van Sheikh Yassin hebben toch? Dan begrijp je het wel?
Dat maakt het ok?quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:42 schreef primakov het volgende:
Goede simplificatie van de situatie hoor, je doet het nu voorkomen alsof de Koerden ook niet onderdrukt waren
Dat blanke Nederlanders nou ook zo voorgeprogammeerd zijn dat ze blind Erdogan haten omdat hij het "verheve seculiere Turkije" besmeurd met zijn Islamitische partij is nu wel duidelijkquote:Op zaterdag 22 november 2014 18:50 schreef primakov het volgende:
Dat Arabieren fan zijn van de Sultan omdat het in hun eigen landen nog kutter is, is nu wel duidelijk. Kritiek op het functioneren van Erdogan moet kunnen, ondanks zijn economische voorspoed, megalomane optredens, semi-gemeende krokodillentranen voor de onderdrukte Palestijnen en zijn neo-Ottomaanse strategie. Wellicht moet je eens dat artikel lezen wat ik heb gepost.
Die persoonsverheerlijking slaat nergens op, net zoals jij aan Erdoganverheerlijking doet. Zij zien die gozer kennelijk als een boegbeeld ja, had je liever dat ze Barzani (feitelijk de schoothond van Erdogan) adoreren.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat maakt het ok?
Wat doen die Syrische Koerden dan eigenlijk met Ocalan en overal zijn hoofd neerprikken op elk kantoortje dat ze beheren? Moeten ze niet een eigen Syrische Koerd er ophangen die hun eigen strijd voerde tegen de onderdrukking vanuit Damascus?
Feit blijft dat Turkije heel normaal handelt door nooit een groep aan haar grens te accepteren die als Syrische Koerden openlijk overal Ocalan's hoofd opplakken.
Dat doe je niet want Turkije is niet verwikkeld in een oorlog met ISIS en wel al jarenlang met de PKK.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:49 schreef waxxx het volgende:
Ja en ik begrijp ook dat Turkije PKK aanhangers oppakt, ik haal alleen maar je argumentatie van democratie en vrijheid van meningsuiting onderuit.
Persoonlijkheidscultussen rondom geesteszieke leiders zijn nu eenmaal populair in die regio.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:54 schreef primakov het volgende:
[..]
Die persoonsverheerlijking slaat nergens op, net zoals jij aan Erdoganverheerlijking doet. Zij zien die gozer kennelijk als een boegbeeld ja, had je liever dat ze Barzani (feitelijk de schoothond van Erdogan) adoreren.
http://www.dailysabah.com(...)he-ultimate-survivalquote:Ankara and Istanbul will be hosting two major delegations Friday and Saturday. U.S. Vice President Joe Biden is in Turkey to meet both President Recep Tayyip Erdoğan and Prime Minister Ahmet Davutoğlu. His visit will also be an opportunity for both sides to put on a brave face concerning recent misunderstandings and leave the "apology" debacle behind.
Biden's visit is extremely important at a time when relations between the U.S. and EU on one part, and Russia on the other, are getting very tense. The G20 Summit in Australia was a platform where virtually all countries except China duly admonished President Vladimir Putin of Russia for his aggressive policies. Putin retaliated by leaving the summit very early and by sending five Russian warships to the South Pacific upon his arrival.
Syria, and to some degree Iraq, remains together with Ukraine as two major hot issues between Russia and the U.S. Turkey is involved in both cases. The real issue is Syria, where Turkish policy has been, since the beginning of the violence used by the Bashar Assad regime against democratic protests, to ask for a more democratic regime, obviously without Assad. The Syrian situation quickly turned into a quagmire due to the unwillingness of the U.S. and other democratic countries to get involved. Only after the emergence of the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) and its criminal attitude have the U.S. and other countries changed their mind and possibly near Turkey's stance. However, a big void remains as how to help a continuously ailing Syrian democratic opposition. Biden's visit will no doubt bring to the agenda all of these issues, but will undoubtedly serve to reinforce visibly Turkey-US cooperation. For Ukraine, after the EU sanctions on Russia, Turkey's commercial exchange volume with Russia has increased, albeit not very noticeably. But both countries still keep good commercial relations despite very important political disagreements.
Putin is also expected in Turkey where he will be accompanied by 10 of his ministers for a two-day visit. Obviously, Russia and Turkey do have very little in common regarding their analyses of international relations. The two countries have opposite views on almost everything, except the fact that bilateral commercial relations are kept at a very satisfactory pace. Russia will build the first nuclear power plant in Turkey and it remains only second to Germany regarding the number of tourists visiting Turkey.
The two countries have a fundamentally diverging approach as to the routes for transporting natural gas from the Caspian Basin and Central Asia to Europe. But up until now Turkey has secured a way of living with Russia by not overtly confronting its choices and policies while establishing alternative plans and investments. Turkey might try not to fill in the commercial gap created in Russia by the EU sanctions, which would look too opportunistic. In other times the EU could have asked Turkey to sign onto the sanctions, but the maximalist policies of keeping Turkey at bay have deeply deteriorated Turkey-EU relations. It would be presumptuous to think that the EU can oblige Turkey to severe its commercial ties with Russia. In any case, the EU is not asking for such a move for the time being.
Times are getting harder for Turkish diplomacy, which so far has been walking on a tightrope with success. Economic relations have not deteriorated with Iraq or Russia despite very difficult moments and deep political disagreements. Political relations with the U.S. are also on the rise, basically due to the fact that it is to everyone's interest to have a stable, strong and democratic Turkey in this sorry region of the world.
Doel je nu op mij? Want deze stropopredenering treft dan geen doel, en kritiek op Erdogan positioneren in de hoek van seculier-Turkije-aanhangers is gewoon zwak. Als het zo'n verfrissende leider is als jij doet voorkomen dan dient ie ook bestand te zijn tegen kritiek vanuit het perspectief van de democratische rechtstaat principes.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:53 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat blanke Nederlanders nou ook zo voorgeprogammeerd zijn dat ze blind Erdogan haten omdat hij het "verheve seculiere Turkije" besmeurd met zijn Islamitische partij is nu wel duidelijk
Leuk, feit blijft dat hij blijkbaar in die kringen zo immens populair is dat het op zijn minst niet raar is als ze met zijn manier van vechten jarenlang sympathiseren. Zo'n groep bestrijd je dan als Turkse staat koste wat kost en ga je helemaal niet toestaan aan je eigen grens een soort vrijstaat te runnen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:54 schreef primakov het volgende:
Die persoonsverheerlijking slaat nergens op,
Turkije is nooit een rechtsstaat geweest. Beetje debiel dat Erdo te verwijten en zijn verheven seculiere voorgangers niet.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:58 schreef primakov het volgende:
[..]
Doel je nu op mij? Want deze stropopredenering treft dan geen doel, en kritiek op Erdogan positioneren in de hoek van seculier-Turkije-aanhangers is gewoon zwak. Als het zo'n verfrissende leider is als jij doet voorkomen dan dient ie ook bestand te zijn tegen kritiek vanuit het perspectief van de democratische rechtstaat principes.
Klopt, maar hier in West-Europa wel, als we dan vanuit ons perspectief kritiek uiten neem ik die principes mee. Om dan neergezet te worden als een blanke Kemalist is het resultaat van een vals dilemma, alsof Turkije alleen maar de keuze heeft uit seculier Kemalisme of neo-Ottomaans gebral.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Turkije is nooit een rechtsstaat geweest. Beetje debiel dat Erdo te verwijten zijn zijn verheven seculiere voorgangers niet.
Dit^quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:01 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te beïnvloeden was door Turkije/Saudi-Arabië om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syrië effectief. Erdogan is echt goed bezig.![]()
In het algemeen kom je die mening wel vaak tegen vanuit dit dogma; de grote boze Islamitische wolf die aan het laatste beetje verlichting oftewel seculiere staat en erfenis van Kemal zit! De fucking hond, hoe durft die hetquote:Op zaterdag 22 november 2014 18:58 schreef primakov het volgende:
Doel je nu op mij? Want deze stropopredenering treft dan geen doel, en kritiek op Erdogan positioneren in de hoek van seculier-Turkije-aanhangers is gewoon zwak.
Ik zal je het geheim maar vertellen; ik chargeer afentoe hier en daar. Er valt genoeg aan te merken op Erdogan. Alleen dat blinde ertegenaan trappen met het eerder genoemde dogma dat je nogal tegenkomt is nergens voor nodig. En om daar dan wat tegenwicht te geven heb je wat pro-Erdo propaganda nodig jaquote:Als het zo'n verfrissende leider is als jij doet voorkomen dan dient ie ook bestand te zijn tegen kritiek vanuit het perspectief van de democratische rechtstaat principes.
Back to realityquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:01 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te beïnvloeden was door Turkije/Saudi-Arabië om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syrië effectief. Erdogan is echt goed bezig.![]()
Meeste mensen hier hebben genoeg kennis om deze goedkope propaganda te doorzien.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In het algemeen kom je die mening wel vaak tegen vanuit dit dogma; de grote boze Islamitische wolf die aan het laatste beetje verlichting oftewel seculiere staat en erfenis van Kemal zit! De fucking hond, hoe durft die het
Christelijke Arabieren? Je bedoelt Assyriers? Dat zijn geen Arabieren maar de oorspronkelijke bewoners van Irak. En die zijn altijd al goed behandeld door de Koerden(van Iraaks Koerdistan, Ottomaanse Koerden en Turken is een ander verhaal). Een van de ministers van de KRG is Assyrisch.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:36 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk vraag ik mij af of die Christelijke Arabieren nou echt geloven dat de Koerden zo tolerant blijven jegens niet-moslims als de Amerikaanse aandacht zich naar elders verplaatst over een aantal jaar.
Het komt wat naïef over zo.
ISIS is een grote bedreiging voor Turkije zelf, Turkije's buurlanden en NAVO bondgenoten. Dat het Erdogan regime het niet zo ziet kan alleen maar een gevolg zijn van de sympathie voor ISIS.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat doe je niet want Turkije is niet verwikkeld in een oorlog met ISIS en wel al jarenlang met de PKK.
Zodoende worden PKK-ers waarschijnlijk voor terrorisme opgepakt en ISIS-sympathisanten hebben meer ruimte om hun steun daaraan te betuigen omdat dat niet direct gelijkstaat aan terrorisme tegen de Turkse staat.....het is niet zo moeilijk toch? Even indenken in een positie vanuit de Turkse staat en het Nederlandse petje afdoen.
Ik kon het niet beter verwoorden.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:01 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te beïnvloeden was door Turkije/Saudi-Arabië om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syrië effectief. Erdogan is echt goed bezig.![]()
Die mening is dan ook vaak die van seculiere Turken en dergelijken. Er valt sowieso genoeg aan te merken op bijna alle leiders in het M-O. Ik ben geen Turk en ben daarbij wel wat beter op de hoogte dan de leek die weinig inzichtelijkheid heeft in geschiedkundige facetten in die regio.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In het algemeen kom je die mening wel vaak tegen vanuit dit dogma; de grote boze Islamitische wolf die aan het laatste beetje verlichting oftewel seculiere staat en erfenis van Kemal zit! De fucking hond, hoe durft die het
[..]
Ik zal je het geheim maar vertellen; ik chargeer afentoe hier en daar. Er valt genoeg aan te merken op Erdogan. Alleen dat blinde ertegenaan trappen met het eerder genoemde dogma dat je nogal tegenkomt is nergens voor nodig. En om daar dan wat tegenwicht te geven heb je wat pro-Erdo propaganda nodig ja
?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:05 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Christelijke Arabieren? Je bedoelt Assyriers? Dat zijn geen Arabieren maar de oorspronkelijke bewoners van Irak. En die zijn altijd al goed behandeld door de Koerden. Een van de ministers van de KRG is Assyrisch.
Mensen hier = in dit topic?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:05 schreef IPA35 het volgende:
Meeste mensen hier hebben genoeg kennis om deze goedkope propaganda te doorzien.
quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:01 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te beïnvloeden was door Turkije/Saudi-Arabië om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syrië effectief. Erdogan is echt goed bezig.![]()
Je moet ook onthouden dat er Koerden en Iraniërs zijn die zich voordoen als Nederlanders op Fok. Alle Nederlanders die ik ken die zijn trouw aan hun enige NATO bondgenoot in het midden-oosten aka Turkije. Persoonlijk neem ik die PKK Koerdjes niet al te serieus zolang ze geen proppenschieter in hun handen nemen en burgers gaan dood schieten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Mensen hier = in dit topic?
Of op de Erdogan topics die op FOK voorbijkomen en steevast uitlopen op hetzelfde riedeltje![]()
Jij kan toch ook wel begrijpen dat de Turken inderdaad een veel groter probleem met de PKK hebben dan met ISIS tot zover? En nooit groepen op enige wijze gaan steunen die aan hun grens een vrijstaat runnen en alles volplempen met Ocalan-vlaggen? En als het even kan juist hun best doen het juist die groepen indirect moeilijk te maken om de macht te krijgen? (oftewel tegenpolen steunen of toelaten om hen te bevechten?)
Ik heb de post nog geedit, lees de edit evenquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Simele_massacre
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_genocide
Veel Assyriërs hebben juist diepgewortelde haat tegen Koerden...
Er is ook een pro-KRG beweging, dat wel.
Ja, elders wel ja. Maar ik zou mensen als primakov en mylamboisblack niet willen beschuldigen van Kemal adoratie.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Mensen hier = in dit topic?
Of op de Erdogan topics die op FOK voorbijkomen en steevast uitlopen op hetzelfde riedeltje![]()
Ja. Maar de PKK is ontstaan door het beleid van de Turkse regering als een geheel natuurlijke en te verwachten reactie daarop. Niet dat ik dit een fris clubje vindt, integendeel. Maar als de Turken willen dat de PKK verdwijnt zullen ze de Koerden hun verdiende rechten moeten geven. Nu ze dit constant weigeren zal de PKK niet zomaar verdwijnen. De Turkse Republiek wil géén vrede met haar Koerdische inwoners, maar wil dat zij zich allemaal assimileren, wolfje gebaren maken en met Kemal vlaggen gaan rondwapperen. Tsja... Moet ik respect hebben voor de positie van de Jonge Turken, die gestoorde genocide plegers en geschiedenisvervalsers die tegenwoordig door het leven gaan als Kemalisten, die het daar tussen Abdülhamid tot aan Erdo voor het zeggen hebben gehad? Zeer zeker niet.quote:Jij kan toch ook wel begrijpen dat de Turken inderdaad een veel groter probleem met de PKK hebben dan met ISIS tot zover? En nooit groepen op enige wijze gaan steunen die aan hun grens een vrijstaat runnen en alles volplempen met Ocalan-vlaggen? En als het even kan juist hun best doen het juist die groepen indirect moeilijk te maken om de macht te krijgen? (oftewel tegenpolen steunen of toelaten om hen te bevechten?)
Vond ik ook al raar gegeven, ik denk dat ie doelt op de tegenstand jegens Assad in het begin van het conflict vanuit Syrisch Koerdisch perspectief. Op het internet wordt trouwens PYD/YPG in de meeste gevallen al gelijkgesteld met de PKK.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat een BS stuk. De PKK vecht helemaal niet tegen de Syrische regering. In Syrië zijn ze amper (in Irak wel).
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.quote:
Niet vergeten: mensen executeren als ze weigeren bepaalde hoeden te dragen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:14 schreef IPA35 het volgende:
n willen dat de PKK verdwijnt zullen ze de Koerden hun verdiende rechten moeten geven. Nu ze dit constant weigeren zal de PKK niet zomaar verdwijnen. De Turkse Republiek wil géén vrede met haar Koerdische inwoners, maar wil dat zij zich allemaal assimileren, wolfje gebaren maken en met Kemal vlaggen gaan rondwapperen. Tsja... Moet ik respect hebben voor de positie van de Jonge Turken, die gestoorde genocide plegers en geschiedenisvervalsers die tegenwoordig door het leven gaan a
Ik verdenk jou ervan ook een Koerd te zijn, zoveel stupiditeit vanuit Turks perspectief lijkt haast een poging van Koerden om Turken slecht neer te zetten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Je moet ook onthouden dat er Koerden en Iraniërs zijn die zich voordoen als Nederlanders op Fok. Alle Nederlanders die ik ken die zijn trouw aan hun enige NATO bondgenoot in het midden-oosten aka Turkije. Persoonlijk neem ik die PKK Koerdjes niet al te serieus zolang ze geen proppenschieter in hun handen nemen en burgers gaan dood schieten.
Ja. En Koerden eerst autonomie beloven en vervolgens gaan roepen dat ze Berg-Turken zijn.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:17 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Niet vergeten: mensen executeren als ze weigerden bepaalde hoeden te dragen.
Nee hebben ze niet. Doei.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).
quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:01 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije heeft sowieso zwaar gefaald tot nu toe. Het idee was dat Assad na hooguit 1 jaar weg was en vervolgens een soennitische leider zou komen die makkelijk te beïnvloeden was door Turkije/Saudi-Arabië om de invloed van Iran en sjiieten te beperken en die van de soennieten te vergroten. Wat heeft Turkije bereikt nu? Duizenden Syrische vluchtelingen in Turkije. Koerden hebben een zo goed als autonoom stuk land. De VS wapent Koerden die volgens de Turken lid zijn van PKK. Duizenden jihadisten die in turkije ronddwalen. Oja Assad is er nog en Iran runt Syrië effectief. Erdogan is echt goed bezig.![]()
Genocide?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Genocide plegen, de geschiedenis vervalsen en mensen bevelen standbeelden van jezelf neer te zetten is inderdaad echt baas ja.
Dus jij zou het ook begrijpen als Marokkanen AK47 in hun handen nemen om dingen te eisen in Nederland? Bijvoorbeeld minder racisme tegen Marokkanen, meer rechten, etc?quote:
Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland? Droom even lekker verder.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij blijft maar hetzelfde riedeltje herhalen. Hier hebben wij het al over gehad. In het verleden hadden Koerden geen rechten maar vandaag de dag wel. Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland. En ook al was dat niet zo. Ik denk dat jij geen voorstander zou zijn of "zou begrijpen" als Marokkaantjes AK47 in hun handen zouden nemen om dingen te eisen in Nederland omdat ze als stront worden behandeld (wat eigenlijk ook waar is).
Dersim genocide, nooit van gehoord?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:18 schreef waxxx het volgende:
[..]
Genocide?
De rest is maar een kleinigheidje in vergelijking met wat hij voor goeds heeft gedaan.
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:18 schreef waxxx het volgende:
[..]
Genocide?
De rest is maar een kleinigheidje in vergelijking met wat hij voor goeds heeft gedaan.
Genocide...nou nou nouquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dersim genocide, nooit van gehoord?
Dat wordt niet gezien als genocide hoor.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dersim genocide, nooit van gehoord?
Recht van de sterkstequote:Op zaterdag 22 november 2014 19:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.
De Anatoliërs wijsmaken dat ze verheven steppebewoners zijn. De Bektashi Orde het land uit zetten. De Mevlevi Orde verbieden. Een coup plegen tegen de legitieme regering. Iedereen die de legitimiteit van de coup niet erkent en zich er voor durft uit te spreken de doodstraf geven. Turkstalige christenen deporteren ook al waren ze loyaal aan hem. Normale soennieten onderdrukken. Etc. Etc.
Dat is niet waar. Koerden hebben meer rechten dan minderheden hier in Nederland. Over oorspronkelijke inwoners van een land. Dat waren de Byzantijnen en Armeniers in Anatolie. En in Nederland waren dat de neatherthalers. Over paar generaties zullen de minderheden in Nederland ook oorspronkelijke inwoners zijn. Mogen zij dan ook bepaalde dingen eisen? Jawel toch? Anders is het niet consistent.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:20 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ze hebben meer rechten dan minderheden in Nederland? Droom even lekker verder.
De Koerden worden nog steeds systematisch onderdrukt en gezien als tweederangs burgers. Allochtonen kunnen hier uitgroeien tot kandidaatsleden voor de grootste partijen en hun identiteit behouden, maar koerden kunnen in Turkije alleen iets bereiken als ze zeggen dat ze Turk zijn e.d.
En de allochtonen in Nederland, zijn hier naartoe gekomen. Turken en Marokkanen zijn niet de oorspronkelijke of uberhaupt de bewoners van Europa geweest in de mensheid. Turken hebben hooguit een deel van Zuidoost-Europa bezet, en Marokkanen een deel van Spanje, maar dat is bezetting.
De Koerden daarentegen zijn al veel langer dan de Turken in Anatolie. Sterker nog, Turken hebben nooit veelvuldig gewoond in Zuidoost-Anatolie, het gebied waar Koerden en Armeniers altijd hebben gewoond. Tot op de dag van vandaag wonen er bijna geen Turken in Zuidoost-Anatolie.
Excuses. Etnische zuivering, alsof dat iets verandert aan het aantal doden...quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:23 schreef waxxx het volgende:
[..]
Dat wordt niet gezien als genocide hoor.
Under international laws, it has been argued, the actions of the Turkish authorities were not genocide, because they were not aimed at the extermination of a people, but at resettlement and suppression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dersim_Massacre#Genocide_controversy
Ja. Dit is hoe Turken denken en waarom zij zo gehaat zijn door velen, waaronder hier.quote:
Gewoon je gedragen, dan gebeurt er niksquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja. Dit is hoe Turken denken en waarom zij zo gehaat zijn door velen, waaronder hier.
Aldus Assad.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gewoon je gedragen, dan gebeurt er niks
Abdülhamid had jullie rare Jonge Turken allemaal moeten ophangen. Helaas.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gewoon je gedragen, dan gebeurt er niks
Ja dat zou hij gelijk doen en daarna lid worden van de PVVquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Abdülhamid had jullie rare Jonge Turken allemaal moeten ophangen. Helaas.
Koerden hebben helemaal niet meer rechten dan minderheden hier in Nederland. In Nederland worden mensen niet willekeurig opgepakt omdat ze Marokkaan zijn, in Turkije worden Koerden wel willekeurig opgepakt omdat ze Koerd zijn.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Koerden hebben meer rechten dan minderheden hier in Nederland. Over oorspronkelijke inwoners van een land. Dat waren de Byzantijnen en Armeniers in Anatolie. En in Nederland waren dat de neatherthalers. Over paar generaties zullen de minderheden ook oorspronkelijke inwoners zijn. Mogen zij dan ook bepaalde dingen eisen? Jawel toch? Anders is het niet consistent.
Harde struggles manquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Abdülhamid had jullie rare Jonge Turken allemaal moeten ophangen. Helaas.
Hij was te tolerant tegen de rare Francofielen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja dat zou hij gelijk doen en daarna lid worden van de PVV
Gedragen tegen de Turken = Assimileren, je eigen identiteit verbergen, zeggen dat je Turks bent ook al ben je het niet, en zeggen dat moslims Amerika hebben ontdekt.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Excuus
Gewoon je gedragen tegen de Turken, dan gebeurt er niks
Zouden de salafistjes ook moeten doen, dan was er niks aan de hand in Syrië.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Excuus
Gewoon je gedragen tegen de Turken, dan gebeurt er niks
Ja het zit echt diep bij sommige. Echt genietenquote:
Koerd gespotquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:26 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Koerden hebben helemaal niet meer rechten dan minderheden hier in Nederland. In Nederland worden mensen niet willekeurig opgepakt omdat ze Marokkaan zijn, in Turkije worden Koerden wel willekeurig opgepakt omdat ze Koerd zijn.
In Nederlander kan een Turk het schoppen tot de Tweede Kamer met de Turkse vlag in zijn handen, in Turkije kan een Koerd niet verder komen dan een Koerdische partij als hij/zij zichzelf wil blijven presenteren als Koerd. Een Koerd moet zijn identiteit verkopen om in Turkije iets te worden.
De oorspronkelijke inwoners van Anatolie zijn Koerden, Armeniers, Assyriers en Byzantijnen. Armeniers en Assyriers zijn al letterlijk uitgemoord, nu alleen nog de Koerden, denken die Turkse leiders.
onzinquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Gedragen tegen de Turken = Assimileren, je eigen identiteit verbergen, zeggen dat je Turks bent ook al ben je het niet, en zeggen dat moslims Amerika hebben ontdekt.
quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Gedragen tegen de Turken = Assimileren, je eigen identiteit verbergen, zeggen dat je Turks bent ook al ben je het niet, en zeggen dat moslims Amerika hebben ontdekt.
Deportatie jwtzlfquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:29 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Oh ja, ik was vergeten erbij te zetten: genocides ontkennen!
Dat zijn geen verraders maar heldenquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:33 schreef IPA35 het volgende:
Ik ben van mening dat Assad dat Turkmeens verradertuig ook maar eens naar Deir ez Zor moet sturen. ClapClap is het vast wel met mij eens dat verraders afgestraft moeten worden.
Wat vind jij van de verraders die een coup pleegden in 1908 en het land een zelf-destructieve oorlog in sleepte die resulteerde in meer dan 50% terreinverlies? Waarom zijn dit jouw helden?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Tough shit. Geen genade voor verraders.
Waarom? Zij komen in opstand tegen de regering door opstoking van een buitenlandse macht.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat zijn geen verraders maar helden
Waar haal je die getallen vandaan?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een half miljoen christenen vermoorden en de rest verjagen/deporteren om een homogene natiestaat te kunnen bouwen. Koerden met tienduizenden tegelijkertijd laten uitmoorden en binnen het land deporteren om hen beter te kunnen assimileren. Syrisch land afpakken en de inwoners turkificeren.
De Anatoliërs wijsmaken dat ze verheven steppebewoners zijn. De Bektashi Orde het land uit zetten. De Mevlevi Orde verbieden. Een coup plegen tegen de legitieme regering. Iedereen die de legitimiteit van de coup niet erkent en zich er voor durft uit te spreken de doodstraf geven. Turkstalige christenen deporteren ook al waren ze loyaal aan hem. Normale soennieten onderdrukken. Etc. Etc.
Als men strijdt voor het welzijn van het Turkse volk zijn het helden.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat vind jij van de verraders die een coup pleegden in 1908 en het land een zelf-destructieve oorlog in sleepte die resulteerde in meer dan 50% terreinverlies? Waarom zijn dit jou helden?
Moet jij je niet bezig houden met de FSA die zo oppermachtig is?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:32 schreef Atak het volgende:
@Admins
Het begint wel heel erg off-topic te worden. Kunnen jullie paar waarschuwingen uitdelen?
De regering daar zit daar voor zichzelf en niet het volk.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom? Zij komen in opstand tegen de regering door opstoking van een buitenlandse macht.
Dit verwijt wordt door types als jij ook gemaakt tegen Armeniërs (hoewel dat verwijt grotendeels onzin is).
FSA gaat Assad afzetten, toch?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:36 schreef Atak het volgende:
Na Assad weg is zullen deze ingezet worden in Syrie![]()
Voor de bufferzonequote:Op zaterdag 22 november 2014 19:36 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
FSA gaat Assad afzetten, toch?![]()
Rusland en Iran hebben Turkije al gewaarschuwd zich niet direct te mengen in het conflict. Turkije luisterde meteen. Iran waarschuwde dat Turkije de prijs zou betalen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:37 schreef Atak het volgende:
[..]
Voor de bufferzone
Bang bang skeet skeet b...tchz
Israel en de VS steunen Turkije in de toekomstige bezetting van Syrië.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:39 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Rusland en Iran hebben Turkije al gewaarschuwd zich niet direct te mengen in het conflict. Turkije luisterde meteen. Iran waarschuwde dat Turkije de prijs zou betalen.
Is algemeen bekend.quote:
En de lokale bevolking onderwerpen aan turkificatie (o.a. door leugens zoals dat het eigenlijk oude Turken zouden zijn)?quote:Syrisch land afpakken was terecht met de kennis van nu, anders zou het daar nu ook oorlog zijn.
95% van de Anatoliërs (excl. de christenen die hij en zijn CUP broeders hebben laten "verdwijnen") waren natuurlijk gewoon conservatieve soennieten. Maar de TR werd de eerste 20 jaar geleid door een clique die voor 86% bestond uit Balkan vluchtelingen, mensen uit Istanbul, Izmir of Bursa en omgeving. Plaatsen die qua cultuur en mentaliteit tijdens de Tanzimat periode natuurlijk niet echt te vergelijken waren met het Anatolisch binnenland, en zeker niet met de Koerdische gebieden.quote:Die twee orde's verbieden was ook terecht om het secularisme te verspreiden en de islam in te dempen.
Je weet wel, die ene, tegen het Ottomaanse Rijk.quote:Welke coup heeft Ataturk precies gepleegd tegen een legitieme regering?
Nope. Amerika is inmiddels al een schaduw-bondgenoot geworden van de YPG.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Israel en de VS steunen Turkije in de toekomstige bezetting van Syrië.
Broodjes donerkebab bezorgen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:40 schreef Atak het volgende:
Voor de haters. Massa-productie is al begonnen en paar zijn al naar de grens gestuurd om hun taak te vervullen en terroristisch gespuis buiten te houden.
quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:42 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nope. Amerika is inmiddels al een schaduw-bondgenoot geworden van de YPG.
Israel gaat Turkije echt niet steunen na al die imagoschade door Turkije.
Ze hadden welzijn kunnen hebben als ze rustig waren gebleven, de wapens oprapen op commando van een buitenlandse regering is niet echt gezond geweest voor hun welzijn. De Syrische regering is klaar met hen en de rebellen vinden hen maar kuffaar.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als men strijdt voor het welzijn van het Turkse volk zijn het helden.
Dat was beter dan dat het bij Syrië gebleven zou zijn.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:40 schreef IPA35 het volgende:
En de lokale bevolking onderwerpen aan turkificatie (o.a. door leugens zoals dat het eigenlijk oude Turken zouden zijn)?
Niks mis mee, de bevolking was toen gewoon achterlijk en Atatürk heeft die achterlijkheid deels verholpen dankzij zijn seculiere politiek.quote:[quote]
95% van de Anatoliërs (excl. de christenen die hij en zijn CUP broeders hebben laten "verdwijnen") waren natuurlijk gewoon conservatieve soennieten. Maar de TR werd de eerste 20 jaar geleid door een clique die voor 86% bestond uit Balkan vluchtelingen, mensen uit Istanbul, Izmir of Bursa en omgeving. Plaatsen die qua cultuur en mentaliteit tijdens de Tanzimat periode natuurlijk niet echt te vergelijken waren met het Anatolisch binnenland, en zeker niet met de Koerdische gebieden.
Lekkere dictatuur van de minderheid en zo.
Wat was er legitiem aan het Ottomaanse Rijk?quote:Je weet wel, die ene, tegen het Ottomaanse Rijk.
Met geweld de macht grijpen en iedereen die zijn mond durft open te trekken laten ophangen is natuurlijk zéér legitiem.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:56 schreef waxxx het volgende:
[..]
Dat was beter dan dat het bij Syrië gebleven zou zijn.
[..]
Niks mis mee, de bevolking was toen gewoon achterlijk en Atatürk heeft die achterlijkheid verholpen dankzij zijn seculiere politiek.
[..]
Wat was er legitiem aan het Ottomaanse Rijk?
Een constitutionele monarchie lijkt mij een stuk legitiemer dan een sultan.
Haha, het zit hem wel heel diep? Je blijft er maar over doorgaan. Ik zou grof geld betalen om jouw gezichtsuitdrukking te zien wanneer jij dit typte.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is algemeen bekend.
Ik heb natuurlijk de Turkse nationalisten nog niet beschuldigd van de gebeurtenissen van 1914-1918, hoewel de CHP een en hetzelfde clubje is als de CUP.
[..]
En de lokale bevolking onderwerpen aan turkificatie (o.a. door leugens zoals dat het eigenlijk oude Turken zouden zijn)?
[..]
95% van de Anatoliërs (excl. de christenen die hij en zijn CUP broeders hebben laten "verdwijnen") waren natuurlijk gewoon conservatieve soennieten. Maar de TR werd de eerste 20 jaar geleid door een clique die voor 86% bestond uit Balkan vluchtelingen, mensen uit Istanbul, Izmir of Bursa en omgeving. Plaatsen die qua cultuur en mentaliteit tijdens de Tanzimat periode natuurlijk niet echt te vergelijken waren met het Anatolisch binnenland, en zeker niet met de Koerdische gebieden.
Lekkere dictatuur van de minderheid en zo.
Waarom denk je dat ze nu allemaal op Erdogan stemmen? De Anatoliërs zijn klaar met de dictatuur van de rare Balkan immigranten
[..]
Je weet wel, die ene, tegen het Ottomaanse Rijk.
Ik weet gewoon hoe Jakobijnen zijn. Deze geschiedenis is een mooi voorbeeld, net zoals die van Rusland bijvoorbeeld. Het is belangrijk ons dit te realiseren en ervan te leren zodat zij hun giftige invloed niet in Nederland kunnen laten gelden. Helaas zit het er hier ook vol mee.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:07 schreef Atak het volgende:
[..]
Haha, het zit hem wel heel diep of niet? Je blijft er maar over doorgaan. Ik zou grof geld betalen om jouw gezichtsuitdrukking te zien wanneer jij dit typte.
[ afbeelding ]
Een achterlijke dictatuur is al helemaal niet legitiem.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Met geweld de macht grijpen en iedereen die zijn mond durft open te trekken laten ophangen is natuurlijk zéér legitiem.
Maar hier zijn we een beetje bij de kern van het probleem aangekomen. Kleine groepjes intellectuelen die teveel Rousseau hebben gelezen en menen de boel omver te moeten schoppen en de meerderheid hun wil op te moeten leggen. We hebben het al heel vaak gezien en elke keer weer eindigt het in massamoord, volksverhuizingen en andere ellende.
Een van de redenen dat ik bewust conservatief ben geworden trouwens.
Ik probeer onze Bozkurt vriend op zijn hypocrisie te wijzen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:09 schreef waxxx het volgende:
[..]
Een achterlijke dictatuur is al helemaal niet legitiem.
Net zei je nog dat het terecht zou zijn als Assad "Turkmeens verradertuig" zou deporteren.
Pseudo-intellectueel gelul.
Hij is echt vol met contradicties en dubbele standaarden. Beetje moeilijk om serieus te nemen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:09 schreef waxxx het volgende:
[..]
Een achterlijke dictatuur is al helemaal niet legitiem.
Net zei je nog dat het terecht zou zijn als Assad "Turkmeens verradertuig" zou deporteren.
Pseudo-intellectueel gelul.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |