quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:13 schreef zatoichi het volgende:
Ik denk wel dat het veranderd, het feit dat de discussie er is en al helemaal dat sommige mensen er juist zo standvastig over zijn geeft aan dat er iets nodig is.
En begrijp me niet verkeerd, ik kies geen kant. Ik vind dat zowel de pro-zwarte pieten kant zich met zo belachelijk maakt als de anti-zwarte pieten kant.
Het grote deel zit er volgens mij tussen in een wil voornamelijk een leuk kinderfeest. Die hoor je niet want hun mening is minder uitgesproken maar vormen wel de basis voor een nieuwe vorm van het sinterklaas feest over 10 jaar (of wanneer dan ook).
Ruim 7% van inwoners wordt in hun eigen gemeente geconfronteerd met andersoortige Pietenquote:Op vrijdag 14 november 2014 22:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit riepen ze 25 jaar geleden al. Even de feiten anno 2014:
-Slechts in 2% van alle gemeentes zijn er pieten die een andere kleur dan zwart hebben.
Prima toch?quote:-In exact 0 gemeentes is zwarte piet niet in de meerderheid.
Er zijn ook steeds meer mensen die zich aan een stuk doorquote:-Zwarte piet is populairder dan ooit en er zijn steeds meer groepen, instanties, gemeenten en individuen
die niets meer aan het uiterlijk van zwarte piet willen veranderen.
Klopt. Vind die clownspieten trouwens aartslelijk, dat dan weer wel.quote:-Zelfs het Sinterklaasjournaal vindt zwarte piet niet racistisch. De meeste pieten daar zijn gewoon zwart en er wordt uitgelegd dat dat door de schoorsteen komt. Zij hebben alleen naast zwarte pieten andere kleuren toegevoegd om mensen die zich gekwetst voelen tegemoet te komen.
Ook prima toch? Denk wel dat ondernemers vooral op economische gronden hun beslissing maken en dat de meeste wel zo opportuun (geheel terecht overigens) zijn om intochten met andersoortige Pieten te sponsoren.quote:Er zijn steeds meer tegenbewegingen op gang, zoals ondernemers die weigeren om intochten te financieren waar niet alleen maar zwarte pieten aan meedoen en het Pietengilde die volgend jaar een alternatieve intocht gaat organiseren.
Bijna overal wordt vastgehouden aan een piet met een traditioneel uiterlijk. Regenboogpieten en dergelijke had je 10 jaar geleden ook al. Zaken zoals de roe, de zak om kinderen in te stoppen en zijn karakter zijn grotendeels aangepast, maar dat is ondanks en zeker niet dankzij de zeurpieten. Uiteraard gaat zwarte piet met zijn tijd mee en dat is goed. Maar het zwarte uiterlijk zal de komende decennia echt nog wel de norm blijven.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]![]()
En het karakter van Piet is al veranderd!
quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:19 schreef Falco het volgende:
Ook prima toch? Denk wel dat ondernemers vooral op economische gronden hun beslissing maken en dat de meeste wel zo opportuun (geheel terecht overigens) zijn om intochten met andersoortige Pieten te sponsoren.
Zal je mij niet over horen klagen.quote:
De discussie is soms lachwekkend en soms ronduit debiel. Op het forum kan ik er gewoon om lachen, sommige users zit het echt diep.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:19 schreef Falco het volgende:
Er zijn ook steeds meer mensen die zich aan een stuk door ergeren om deze discussie.
[..]
Je bedoeld om die juist niet te willen sponsoren, want dat is wat de verschillende ondernemingsraden momenteel doen. En dat doen ze deels uit gevoel en deels vanwege hun portemonnee. Ze weten dan anders gekleurde pieten door hun klanten niet in dank afgenomen gaan worden.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:19 schreef Falco het volgende:
Ook prima toch? Denk wel dat ondernemers vooral op economische gronden hun beslissing maken en dat de meeste wel zo opportuun (geheel terecht overigens) zijn om intochten met andersoortige Pieten te sponsoren.
Volgend jaar gewoon alternatieve sinterklaasjournaals. Ze weten nu al dat die vele malen meer kijkcijfers kunnen verwachten dan het officiële sinterklaasjournaal. Ook als die van nog slechtere kwaliteit zou zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:33 schreef trucker3 het volgende:
Clownspieten....WTF!?
De NPO duwt 90% van de Nederlanders iets door de strot wat ze absoluut niet willen. Maar ja, het kleine clubje gutmenschen in de grachtengordel bepaalt wat "goed" voor ons is. Alsof we een stel kleuters zijn die opgevoed moeten worden.
Zoals Adriaan Van Pis bijvoorbeeld gister bij de DWDD het "uitgummen" (zijn woorden) van Zwarte Piet zat goed te praten was te walgelijk voor woorden.
quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:52 schreef Joanne35 het volgende:
Voorpagina van 't AD morgen![]()
[ afbeelding ]
Mooie kleurplaat hoor, maar let op! De PVV zal controleren of de kinderen de juiste kleuren gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:52 schreef Joanne35 het volgende:
Voorpagina van 't AD morgen![]()
[ afbeelding ]
Van en voor de polcors.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:52 schreef Joanne35 het volgende:
Voorpagina van 't AD morgen![]()
[ afbeelding ]
Dat dus.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:33 schreef trucker3 het volgende:
De NPO duwt 90% van de Nederlanders iets door de strot wat ze absoluut niet willen. Maar ja, het kleine clubje gutmenschen in de grachtengordel bepaalt wat "goed" voor ons is. Alsof we een stel kleuters zijn die opgevoed moeten worden.
Je moet volgens jou de NTR maar laten bepalen wat de traditie is? Fraaie boel. Hij kan altijd nog de Vlaamse televisie opzetten, het is altijd nog veel beter dan die nep-intocht van de NTR.quote:Op vrijdag 14 november 2014 20:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat de kindervreugde de grootste reden was van dat feest, dat daar niet aan getornd mocht worden... Maar je kind het kijken hiernaar ontzeggen mag natuurlijk wel.
Hoe fijn moet het wel niet zijn om in zo'n droomwereld te leven?quote:Op vrijdag 14 november 2014 21:56 schreef Falco het volgende:
Danny maakt zichzelf wel een beetje belachelijk om zo standvastig Zwarte Piet te handhaven. Over 10 jaar zal de transformatie van Piet voltooid zijn en verwonderen we ons over hoe debiel we toentertijd waren. Net zoals vroeger in de jaren '80 het schijnbaar hip was om leggings te dragen.
waarom is klaas wel al ingekleurd?quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:52 schreef Joanne35 het volgende:
Voorpagina van 't AD morgen![]()
[ afbeelding ]
Precies: het probleem is dat er mensen zijn die zwart zijn en zich daar ongemakkelijk over voelen. Daar valt door niemand iets aan te doen, behalve deze mensen wit schilderen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:20 schreef DrDentz het volgende:
Het is ook best naief om te denken dat je deze mensen door middel van aanpassingen als geen rode lippen, geen oorbellen, een bruine ipv een zwarte kleur, geen knecht meer, pieten met roetvegen enzovoorts enzovoorts 'tevreden' kunt stellen. Die piet moet weg, er moet erkenning komen voor het slavernijverleden, excuses, en er moeten natuurlijk miljarden eurootjes overgemaakt worden naar nazaten van slaven.
Het AD valt nu ook al onder de polcor ja?quote:
Precies! Daarom maakt het allemaal niks uit.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die 'zwarte' mensen die zo onzeker zijn zullen echter geen beter leven krijgen doordat wij Negerzoenen geen Negerzoenen meer noemen en van Zwarte Piet Paarse Piet maken.
De mensen die hebben besloten om dit in de krant te zetten wel ja.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het AD valt nu ook al onder de polcor ja?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |