Altijd een goede intentie. Maar zonder nooit eens te liegen wordt het leven wel lastig denk ik.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mijn intentie is om zo min mogelijk te liegen in het leven.
Geweldigquote:Op vrijdag 14 november 2014 12:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Lol, een discussie over Kant in KLB. Dat het bestaat.
Hahaha. Tjongejonge wat een reactie zeg. Dus alleen omdat ik een andere mening heb over het Sinterklaasfeest zou ik op mogen donderen uit het leven van haar kinderen? Gelukkig is mijn zus niet zo bekrompen zeg.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:49 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dan donder je toch op van 1 november tot 10 december. Je bemoeit je met zaken die jou niets aangaan. Ik denk dat je van je zus wel volledig op mag donderen uit het leven van haar kinderen.
En terecht.
Jij wordt vast de volgende paus . Pech voor je dat je dan wel als sinterklaas door het leven moetquote:Op vrijdag 14 november 2014 12:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mijn intentie is om zo min mogelijk te liegen in het leven.
Met alles eens.... op dat laatste na. Want eigenlijk is de manier waarop we nu Kerst vieren, met die dikke rode man, gewoon een afgeleide VAN Sinterklaas. Ik ben helemaal voor het in stand houden van een eigen gezicht en traditie. We hebben al zo weinig landelijke feesten. Alleen niet ten koste van alles en tradities mogen best aangepast worden. Liefst niet door de strot geramd worden, zowel voor als tegen. Maar groeien en veranderen over loop van tijd... dat doet t sowieso al.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:08 schreef Molurus het volgende:
Los van de vraag of het racistisch is bedoeld, de discussie lijkt hier nogal op de focussen, ik kan mij heel goed voorstellen dat het voor de rest van de wereld racistisch / koloniaal overkomt.
Dat is voor mij op zichzelf al voldoende redenen om te kijken of we dit niet anders kunnen doen.
Argumenten als "het is traditie" en "het is een kinderfeestje" vind ik allemaal niet zo sterk. Sommige tradities zijn het gewoon niet waard om in stand te houden (stierenvechten bijv), en het zal die kinderen echt een rotzorg zijn wat voor kleur de pieten hebben.
Het idee van pieten in alle kleuren van de regenboog vind ik niet eens zo gek. Maar ik zou er ook geen probleem mee hebben om het sinterklaasfeest helemaal af te schaffen en gewoon kerst te gaan vieren, zoals een groot deel van de rest van de wereld dat doet.
Klopt. Tuurlijk lieg ik ook regelmatig zelfs.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Altijd een goede intentie. Maar zonder nooit eens te liegen wordt het leven wel lastig denk ik.
Ik zal eens op bezoek komenquote:Op vrijdag 14 november 2014 12:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je verstaat onder 'magisch denken'.
Maar inhoudelijk zie ik geen reden om kinderen anders te benaderen dan volwassenen.
Je bent van harte welkom om dit verder te bespreken in F&L:
Filosofie & Levensbeschouwing
Want het is hier inderdaad een beetje off topic.
Maar uitgerekend met Sinterklaas niet want dan moet Oom Japie de kindjes van zijn zus vertellen dat Sinterklaas niet bestaat. Een kinderfeest verpesten.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Klopt. Tuurlijk lieg ik ook regelmatig zelfs.
Zou niet weten wat de Paus met de intentie om zo weinig mogelijk te liegen te maken heeft. Hoe eerder het Vaticaan ophoudt te bestaan hoe beter voor de wereld. Dat is nou juist een nest van corruptie en leugens.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij wordt vast de volgende paus . Pech voor je dat je dan wel als sinterklaas door het leven moet
Misschien liever een kinderfeest verpesten dan een puur kinderhart verpesten?quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uitgerekend met Sinterklaas niet want dan moet Oom Japie de kindjes van zijn zus vertellen dat Sinterklaas niet bestaat. Een kinderfeest verpesten.
Stel je niet zo verschrikkelijk aan zeg.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Misschien liever een kinderfeest verpesten dan een puur kinderhart verpesten?
Gezellig. Mensen zouden zich algemeen meer moeten verdiepen in filosofie. Het is lang niet zo stoffig als veel mensen (helaas) denken. Het gaat juist over heel concrete vraagstukken, zoals zwarte piet.. zoals de vraag of je tegen kinderen mag liegen.. etc.quote:
Voor kinderen is dit geen enkel probleem in elk geval. Die weten dat het een fantasie is, en gaan er alsnog in op alsof het echt is.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Niet liegen tegen kinderen, een nobel idee. Jullie zeggen ook meteen dat sesamstraat nep is en daar gewoon een mensenhand in zit?
Wat een rare vragen, ga jij je kinderen dan vertellen dat de ooievaar echt kinderen komt brengen en de paashaas echt is?quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Doe je dat bij de kerstman ook?
en bij de paashaas?
en dat de ooievaar kindjes brengt?
en bij de bijbel en de koran etc?
en bij het voorlezen?
en bij het kijken van films?
Het is allemaal nep, het zijn verhalen... want ik zal niet liegen?
En wat zijn alle ouders tegenwoordig toch kutouders he? Alleen omdat al die kindjes tegenwoordig beseffen dat pa en ma gelogen hebben over Sinterklaas
God wat zal het toch saai zijn dan bij jou... of misschien ook niet als je beseft dat je kleine kinderen ook kwetst door hun plezier te ontnemen, omdat je zelf niet "wil liegen"...
Je kan altijd besluiten niets te zeggen... of het even voor lief te nemen... om hen dat plezier te gunnen wat hun leeftijdsgenootjes ook hebben...
Dat is iets dat moet. Omdat ik onder volwassenen had laten vallen dat mijn zoon niet zou denken dat de sint echt was moest ik op school komen praten erover. Het werd dan geaccepteerd(wel stom gevonden), maar moest beloven dat ik zou zorgen dat hij het niet zou verklappen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:35 schreef Molurus het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik als kind 1 van de eerste in de klas was die wist dat Sinterklaas niet bestond. En daar werd je dan geacht over te liegen tegen kinderen die nog in de waan verkeerden dat Sinterklaas wel bestaat.
Dat laatste vind ik echt verwerpelijk.
Dat is toch absurd? Dat de school je opdraagt om je kind op te dragen te liegen tegen zijn klasgenoten?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is iets dat moet. Omdat ik onder volwassenen had laten vallen dat mijn zoon niet zou denken dat de sint echt was moest ik op school komen praten erover. Het werd dan geaccepteerd(wel stom gevonden), maar moest beloven dat ik zou zorgen dat hij het niet zou verklappen.
Zo waar dit. Met de nuance dat veel volwassen dat vermogen zijn kwijtgeraakt.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor kinderen is dit geen enkel probleem in elk geval. Die weten dat het een fantasie is, en gaan er alsnog in op alsof het echt is.
Het probleem zit voornamelijk in de hoofden van volwassenen die dat vermogen al lang geleden zijn kwijtgeraakt.
Dat bedoel ik. Maar de meeste mensen denken er niet zo ver over na als wij. Die doen gewoon wat ze geleerd is zonder er echt over na te denken.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is toch absurd? Dat de school je opdraagt om je kind op te dragen te liegen tegen zijn klasgenoten?
Ik vind dat echt onbegrijpelijk. Is dit een voorbeeld dat wij willen geven aan kinderen?
Ja...quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Niet liegen tegen kinderen, een nobel idee. Jullie zeggen ook meteen dat sesamstraat nep is en daar gewoon een mensenhand in zit?
Precies, dat is ook meteen de kern van het probleem van deze discussie. Alleen maken kinderen dat onderscheid sowieso al niet..quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor kinderen is dit geen enkel probleem in elk geval. Die weten dat het een fantasie is, en gaan er alsnog in op alsof het echt is.
Het probleem zit voornamelijk in de hoofden van volwassenen die dat vermogen al lang geleden zijn kwijtgeraakt.
omdat je op die manier wel alles kunt gaan verklappen aan een kind. Leuk joh.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja...
Waarom zou je dat niet doen??????????????
Euhm, kinderen maken het verschil tussen echt en fantasie niet.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor kinderen is dit geen enkel probleem in elk geval. Die weten dat het een fantasie is, en gaan er alsnog in op alsof het echt is.
Is ook absurd, maar ja, zelf vond ik wel dat anderen dit voor zichzelf moeten bepalen en dat het niet aan mij is om voor hun te kiezen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is toch absurd? Dat de school je opdraagt om je kind op te dragen te liegen tegen zijn klasgenoten?
Ik vind dat echt onbegrijpelijk. Is dit een voorbeeld dat wij willen geven aan kinderen?
Heb je zelf kinderen? Vertel jij die dan dat sesamstraat echt is?quote:
Dan is het al helemaal geen probleem om eerlijk tegen kinderen te zeggen dat Sinterklaas niet echt is.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Euhm, kinderen maken het verschil tussen echt en fantasie niet.
Die geloven het gewoon.
Niet geheel. Ze kunnen dat onderscheid best maken. Ze hebben echter het vermogen op te gaan in fantasie.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Euhm, kinderen maken het verschil tussen echt en fantasie niet.
Die geloven het gewoon.
Waarom zou je dan zo graag dingen geheim willen houden voor een kind? Heb je dan heel erg de behoefte om te liegen tegen een kind ofzo?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
omdat je op die manier wel alles kunt gaan verklappen aan een kind. Leuk joh.
Draai dat eens om. Heb jij echt de behoefte om een kinderillusie te verpesten?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou je dan zo graag dingen geheim willen houden voor een kind? Heb je dan heel erg de behoefte om te liegen tegen een kind ofzo?
Nee ik heb zelf geen kinderen, het gaat om de situatie waarin een kind er om vraagt. Jij gaat een kind dat gelooft dat Tommy een echt figuur is toch niet zitten vertellen dat het gewoon een nep figuur is en er een mensenhand in zit? We praten hier over jonge kinderen hé. Op die manier kan je ze wel alles vertellen. Niet dat je op voorhand vertelt dat Sesamstraat echt is.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je zelf kinderen? Vertel jij die dan dat sesamstraat echt is?
Ik ken echt niemand die net heeft gedaan alsof sesamstraat echt was als ouder zijnde.
Ik voelde me als kind best bedonderd dat Sint niet echt was. Ik had namelijk liever het willen weten én meegespeeld in het spel.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Draai dat eens om. Heb jij echt de behoefte om een kinderillusie te verpesten?
Wat is dit voor rare conclusie Kind van 4 komt naar je toe. Papa, waar slaapt tommy? Om maar wat te noemen. Jij antwoordt, ja kind Tommy slaapt niet want dat is maar een pop en hij bestaat niet echt. Leuke vader zou jij zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou je dan zo graag dingen geheim willen houden voor een kind? Heb je dan heel erg de behoefte om te liegen tegen een kind ofzo?
Waarom zou je een kinderen uberhaupt een illusie willen geven dan? Ik wil een kind plezier zien hebben terwijl het weet dat het een toneelstuk is maar er toch helemaal in op kan gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Draai dat eens om. Heb jij echt de behoefte om een kinderillusie te verpesten?
Het is niet dat ze die illusie zelf verzinnen, die leggen wij op. Ze hebben die illusie omdat wij met klem vertellen dat het echt is. Sterker nog, als kinderen onregelmatigheden zien zeggen wij niet ja wat knap, goed opgelet! Maar verzinnen we vanalles en nog wat om de leugen in stand te houden.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Draai dat eens om. Heb jij echt de behoefte om een kinderillusie te verpesten?
Ben ik nou gek of is dat al zo?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is niet dat ze die illusie zelf verzinnen, die leggen wij op. Ze hebben die illusie omdat wij met klem vertellen dat het echt is. Sterker nog, als kinderen onregelmatigheden zien zeggen wij niet ja wat knap, goed opgelet! Maar verzinnen we vanalles en nog wat om de leugen in stand te houden.
En wat wordt er verpest door er een fantasie-spelletje van te maken, een toneelspel?
Omdat fora/sociale media zoals deze (fok!) er voor kiezen om het debat te verscherpen. Waardoor er racistische kneuzen op af komen. En je dus de poppen aan het dansen hebt.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:13 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ik begrijp daarom ook niet waarom er zo`n gehoor wordt gegeven aan dit kleine groepje...
quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou je een kinderen uberhaupt een illusie willen geven dan?
Wat zou er toch verpest worden. Goh, ik weet het niet hoor. Het zijn kinderen geen rationeel denkende volwassenen zoals wij allemaal. Schijnt men nog wel eens te vergeten hier.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:21 schreef erodome het volgende:
[..]
En wat wordt er verpest door er een fantasie-spelletje van te maken, een toneelspel?
Kind van 4 weet al lang en breed dat een pop een pop is en niet echt, dit is een fantasie-spelletje en daar kan je best in meegaan.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat is dit voor rare conclusie Kind van 4 komt naar je toe. Papa, waar slaapt tommy? Om maar wat te noemen. Jij antwoordt, ja kind Tommy slaapt niet want dat is maar een pop en hij bestaat niet echt. Leuke vader zou jij zijn.
Alleen voor de volwassenen en de kinderen die te oud zijn om in sinterklaas te geloven. Voor de rest is het iets dat als echt wordt neergezet door de ouders.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben ik nou gek of is dat al zo?
Dat laatste doet dan ook helemaal niemand en hetzelfde geldt ook voor de Sint, in mijn omgeving in ieder geval.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Kind van 4 weet al lang en breed dat een pop een pop is en niet echt, dit is een fantasie-spelletje en daar kan je best in meegaan.
Het wordt anders als je je kind vanaf kleins afaan verteld dat tommy de pop toch echt echt is, zelfs vanalles verzint om die leugen in stand te houden.
Ik heb mijn kind verteld dat het een toneelspel was, dat het niet echt was. Hij heeft met groot plezier sinterklaas gevierd. Ik heb dan ook helemaal niets tegen dat feest, vind het hartstikke leuk zelfs, dus we hebben het net zo goed gevierd als degene die wel in de sint geloofde.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Wat zou er toch verpest worden. Goh, ik weet het niet hoor. Het zijn kinderen geen rationeel denkende volwassenen zoals wij allemaal. Schijnt men nog wel eens te vergeten hier.
Dat laatste doet idd niemand bij een pop, wel bij sinterklaas.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat laatste doet dan ook helemaal niemand en hetzelfde geldt ook voor de Sint, in mijn omgeving in ieder geval.
Dus omdat het kinderen zijn is het opeens oke om ze illusies te geven? Ik zie kinderen liever opgroeien tot kritische mensen die voor zichzelf denken. Als je ze leert dat leugens en illusies normaal zijn worden ze dat niet.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Wat zou er toch verpest worden. Goh, ik weet het niet hoor. Het zijn kinderen geen rationeel denkende volwassenen zoals wij allemaal. Schijnt men nog wel eens te vergeten hier.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar het onderstreepte is wel een vreemde uitspraak.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat zou er toch verpest worden. Goh, ik weet het niet hoor. Het zijn kinderen geen rationeel denkende volwassenen zoals wij allemaal. Schijnt men nog wel eens te vergeten hier.
Nee dat is waar, zeker in deze discussie niet. Daarmee doel ik trouwens niet op de mensen waar ik nu mee discussieer, voor ik dat zo in mijn nek heb liggen. In z'n algemeen meerquote:Op vrijdag 14 november 2014 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt, maar het onderstreepte is wel een vreemde uitspraak.
Rationeel denken lijkt voor de meeste mensen niet weggelegd.
Ik vind dat jij nogal rare conclusies trekt elke keer. Dus al die kinderen zijn niet in staat kritisch en voor zichzelf te denken? Denk dat ik mijn master maar weer inlever dan. Sorry.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus omdat het kinderen zijn is het opeens oke om ze illusies te geven? Ik zie kinderen liever opgroeien tot kritische mensen die voor zichzelf denken. Als je ze leert dat leugens en illusies normaal zijn worden ze dat niet.
Ik weet eigenlijk niet meer of ik t feest verpest vond, toen ik er achter kwam. Weet ook niet meer precies HOE ik er achter kwam eigenlijk, nu ik zo terug denk.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uitgerekend met Sinterklaas niet want dan moet Oom Japie de kindjes van zijn zus vertellen dat Sinterklaas niet bestaat. Een kinderfeest verpesten.
Hier ben ik het dan wel weer mee eens, heb niet het idee dat de sint-hoax kinderen echt beschadigt ofzo. Voor mij was het een persoonlijk principieel ding.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind dat jij nogal rare conclusies trekt elke keer. Dus al die kinderen zijn niet in staat kritisch en voor zichzelf te denken? Denk dat ik mijn master maar weer inlever dan. Sorry.
Ik ben bekend met de toegevoegde waarde die filosofie kan hebben op actuele vraagstukken. Verwacht echter niet van mij een uitgebreide kennis van wat welke filosoof ooit gezegd heeftquote:Op vrijdag 14 november 2014 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezellig. Mensen zouden zich algemeen meer moeten verdiepen in filosofie. Het is lang niet zo stoffig als veel mensen (helaas) denken. Het gaat juist over heel concrete vraagstukken, zoals zwarte piet.. zoals de vraag of je tegen kinderen mag liegen.. etc.
En dát kan ik me dan wel weer heel goed voorstellen. Want daarmee breng je je kind bij dat principieel zijn en dat ook te blijven, goed is.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan wel weer mee eens, heb niet het idee dat de sint-hoax kinderen echt beschadigt ofzo. Voor mij was het een persoonlijk principieel ding.
Misschien is het juist dit wat je kritisch maakt en niet alles gelooft wat je verteld wordt. Ik denk dat hier wel papers over geschreven zijn?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:29 schreef Ang3l het volgende:
Weet wel dat m'n ouders t stug vol bleven houden en dat dat OOK wel weer een deel van de lol was. Dat je als kind al beter wist en dat je je ouders in bochten zag wringen
quote:1 Het is niet erg om het met elkaar oneens te zijn. En: mensen zijn het niet met je oneens om je te pesten. Zo belangrijk ben je niet.
2 Het feit dat een nuance in hoe we ons verkleden op een kinderfeest het belangrijkste debat is van onze tijd, zegt iets positiefs over onze tijd en iets negatiefs over onze prioriteiten.
3 Het is maar een kinderfeest.
4 Dat wil niet zeggen dat dit geen waardevolle discussie is. Zwarte Piet is een groot onderdeel van onze cultuur en het is niet erg om na te denken over het invullen van tradities. Als je je elke november zwart schminkt, mag je best eens bedenken of je dat eigenlijk wel wilt.
5 Kinderen maakt het niet uit welke kleur Zwarte Piet heeft. Als je naïef genoeg bent om in Sinterklaas te geloven, kun je ook wel geloven dat Piet van kleur verandert.
6 De mensen die Piets kleur willen veranderen, doen dat omdat zij geloven dat Nederland er beter van wordt.
7 We kennen allemaal het gevoel van verdriet als er iets uit onze jeugd verloren gaat. De ontdekking dat je oude school gesloopt is of een jeugdvriend dood. We lopen allemaal door de wijk waar we opgegroeid waren en zien in de nieuwe dakkapellen onze eigen vergankelijkheid gereflecteerd. Verandering is eng.
8 Tradities veranderen constant. Denk je dat we al sinds 1850 gourmetten met Kerstmis?
9 Niet alle voorstanders van kleurverandering zijn allochtonen. Niet alle tegenstanders van kleurverandering zijn racisten.
10 Het is toegestaan om van mening te veranderen.
11 De discussie gaat over de beeldvorming en onderliggende culturele connotaties van blackface. Iets kan kwetsend zijn, onwenselijk of racistisch zonder dat het zo bedoeld is. Iets kan zonder kwade intenties toch niet meer van deze tijd zijn. Je bent geen racist als je Zwarte Piet leuk vindt.
12 Het feit dat binnen de fictie van het sinterklaasverhaal Zwarte Piet zwart is door de schoorsteen, is niet relevant voor het vraagstuk over de negatieve culturele connotaties van de traditie. Als er een hakenkruis op de mijter van Sinterklaas zou staan, zou je er ook niet mee wegkomen door te zeggen dat het een indiaas symbool voor de zon is.
13 Je kunt niet zeggen ‘einde discussie’ tot er consensus is.
14 Een petitie gaat niets veranderen. Petities werken nooit. Serieus. Denk eens terug aan alle petities die je ooit hebt getekend. Nou precies.
15 Niemand neemt jou je jeugdherinneringen meer af. Behalve de tijd. We gaan allemaal dood en al onze herinneringen gaan verloren.
Nee. Het kwartje wil aar niet bij je vallen. Ws vanwege die plaat voor je hoofd.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hahaha. Tjongejonge wat een reactie zeg. Dus alleen omdat ik een andere mening heb over het Sinterklaasfeest zou ik op mogen donderen uit het leven van haar kinderen? Gelukkig is mijn zus niet zo bekrompen zeg.
Overdrijven is ook een vak zeg.... De opvoeding onmogelijk maken....quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Het kwartje wil aar niet bij je vallen. Ws vanwege die plaat voor je hoofd.
Wat jij denkt is wat jij denkt. Moet jezelf weten. Alleen jij druist willens en wetens in tegen de opvoeding door jouw zus en zwager van HAAR kinderen. Jij maakt willens en wetens de opvoeding zoals jouw zus en zwager willen voor HUN kinderen onmogelijk.
En dat is voldoende reden om je uit het leven van die kinderen te bannen.
Door de ouders de kans te ontnemen zelf op hun tijd hun leugentje toe te geven? Nee.. Dát is goed voor een kinderhart.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Misschien liever een kinderfeest verpesten dan een puur kinderhart verpesten?
En al die oudere kinderen die het verklappen aan de kleintjes? Allemaal opvoedverpesters, straf die hap, 3 weken huisarrest?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:35 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Door de ouders de kans te ontnemen zelf op hun tijd hun leugentje toe te geven? Nee.. Dát is goed voor een kinderhart.
Denk je omdat je een master hebt dat je kritisch in staat bent om te denken? Als er je iets word aangeleerd op school is het wel om autoriteit te respecteren en bepaalde dingen voor waar aan te nemen ipv op onderzoek uit te gaan. Maar goed, dat is weer een hele andere discussie.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind dat jij nogal rare conclusies trekt elke keer. Dus al die kinderen zijn niet in staat kritisch en voor zichzelf te denken? Denk dat ik mijn master maar weer inlever dan. Sorry.
Zou goed kunnen Ik weet t niet precies meer hoe t allemala is gegaanquote:Op vrijdag 14 november 2014 13:32 schreef xzaz het volgende:
[..]
Misschien is het juist dit wat je kritisch maakt en niet alles gelooft wat je verteld wordt. Ik denk dat hier wel papers over geschreven zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
"papa is wel een beetje dom"quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zou goed kunnen Ik weet t niet precies meer hoe t allemala is gegaan
Maar nog wel heel duidelijk dat pap alweeeer zijn aansteker was vergeten toen we richting oma liepen en dus "nog ff terug naar huis moest".
Ik liet m in de waan.
Alleen ging het dan wel om jouw kind en niet het kind van een ander.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb mijn kind verteld dat het een toneelspel was, dat het niet echt was. Hij heeft met groot plezier sinterklaas gevierd. Ik heb dan ook helemaal niets tegen dat feest, vind het hartstikke leuk zelfs, dus we hebben het net zo goed gevierd als degene die wel in de sint geloofde.
Het maakte geen bal uit.
Wel een heel slecht lijstje.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:32 schreef Molurus het volgende:
15 dingen om te onthouden in het Zwarte Pietendebat
[..]
Als je er zo over denkt kun je je kinderen beter 24/7 binnen houden. WIe weet wat mensen of andere kinderen ze wel allemaal niet vertellen dat tegen jouw opvoeding ingaat.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Het kwartje wil aar niet bij je vallen. Ws vanwege die plaat voor je hoofd.
Wat jij denkt is wat jij denkt. Moet jezelf weten. Alleen jij druist willens en wetens in tegen de opvoeding door jouw zus en zwager van HAAR kinderen. Jij maakt willens en wetens de opvoeding zoals jouw zus en zwager willen voor HUN kinderen onmogelijk.
En dat is voldoende reden om je uit het leven van die kinderen te bannen.
De waarheid kan soms heel bot / hard zijnquote:Op vrijdag 14 november 2014 13:41 schreef erodome het volgende:
Nee hoor, liegen hoort niet perse bij de mens, het hoeft helemaal niet, zeker niet in de opvoeding.
Er zit namelijk een verschil tussen niet liegen en een botte hond zijn, maar dat schijnt voor sommigen een lastig verschil te zijn.
Serieus man leer eens conclusies trekken, ze slaan echt helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Denk je omdat je een master hebt dat je kritisch in staat bent om te denken? Als er je iets word aangeleerd op school is het wel om autoriteit te respecteren en bepaalde dingen voor waar aan te nemen ipv op onderzoek uit te gaan. Maar goed, dat is weer een hele andere discussie.
Klopt, heb ook gezegd dat ik niet vind dat ik dit voor anderen kan bepalen. Maar het zo erg vinden dat iemand het wel verteld vind ik echt overdrijven ten top. Het is potjandorie een toneelspelletje, er is geen man overboord als ze erachter komen en komen ze er dan niet achter dan volgend jaar wel door een ander kind.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Alleen ging het dan wel om jouw kind en niet het kind van een ander.
Vind je? Kan het met geen enkel punt echt oneens zijn. Op welke punten heb je kritiek en waarom?quote:
Wel een stuk beter beargumenteerd dan deze uitspraak over dat lijstje.quote:
Dan moet je maar nadenken over hoe je die waarheid goed kan brengen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
De waarheid kan soms heel bot / hard zijn
Nee, ze hebben de zelfde sterkte qua beargumenteren.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wel een stuk beter beargumenteerd dan deze uitspraak over dat lijstje.
Ach gossie.. We gaan weer over op Ad Hominems omdat we de discussie niet inhoudelijk kunnen winnen? Wanneer kom je met "Heb je al een baan gevonden?"quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:41 schreef Japie77 het volgende:
Begin medelijden met jouw kinderen te krijgen als ik dat zo allemaal hoor.
Sinterklaas is nep. Papa en mama kopen jouw cadeautjes. Best bot.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan moet je maar nadenken over hoe je die waarheid goed kan brengen.
Het is echt baarlijke onzin dat dat bot en hard moet zijn, zeker in de context van deze topic, wat over kinderen gaat.
stel je toch niet zo aan jankdrol... life goes on en meestal komt alles goedquote:Op vrijdag 14 november 2014 13:44 schreef xzaz het volgende:
[..]
Sinterklaas is nep. Papa en mama kopen jouw cadeautjes. Best bot.
Precies; een KIND, niet een volwassene die beter zou moeten weten dan zich met de keuzes van de ouders te bemoeien. Maar Japie is blijkbaar nooit volwassen geworden.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Klopt, heb ook gezegd dat ik niet vind dat ik dit voor anderen kan bepalen. Maar het zo erg vinden dat iemand het wel verteld vind ik echt overdrijven ten top. Het is potjandorie een toneelspelletje, er is geen man overboord als ze erachter komen en komen ze er dan niet achter dan volgend jaar wel door een ander kind.
Zeg je dat nou tegen je kind?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
stel je toch niet zo aan jankdrol... life goes on en meestal komt alles goed
Als je dat zo neer zou plempen zou het bot zijn ja. Ik heb gewoon uitgelegd dat het een erg leuk toneelspel is, dat het gaat om delen en geven. En ja, dat de cadeautjes van ons/opa's/oma's e.d. kwamen zat daar ook bij.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:44 schreef xzaz het volgende:
[..]
Sinterklaas is nep. Papa en mama kopen jouw cadeautjes. Best bot.
Dat is toch uiteindelijk waar het om draait, de beleving van de kinderen zelf. Dat is alleen al héél lang geen discussiepunt meerquote:Op vrijdag 14 november 2014 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe het ook zijt.
Ik heb gisteren toevallig het Sinterklaasjournaal gekeken met m'n nichtje van 4 en die vond het allemaal helemaal geweldig. En dan vind ik het ook best.
Anderen bemoeien zich ook met jou. Heb echt voet bij stuk moeten houden omdat een paar familie-leden het niet eens waren met mijn keuze. Die wilde dus mijn zoon vertellen dat ik onzin sprak en dat de sint wel echt is. Ik heb op school moeten komen waar ook werd gepoogd mijn mening te veranderen en ik plechtig moest beloven dat mijn kind het niet zou verraden toen bleek dat ik toch niet zou buigen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:46 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Precies; een KIND, niet een volwassene die beter zou moeten weten dan zich met de keuzes van de ouders te bemoeien. Maar Japie is blijkbaar nooit volwassen geworden.
Denk niet dat het daarom draait, het gaat (naar mijn idee) voor veel mensen over de 'grote' veranderingen die moeten plaatsvinden in een (aldanniet) cultuur door een minderheid.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is toch uiteindelijk waar het om draait, de beleving van de kinderen zelf. Dat is alleen al héél lang geen discussiepunt meer
Eens.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wel een stuk beter beargumenteerd dan deze uitspraak over dat lijstje.
Laat ik het zo zeggen, daar zou het om moeten draaien.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:52 schreef xzaz het volgende:
[..]
Denk niet dat het daarom draait, het gaat (naar mijn idee) voor veel mensen over de 'grote' veranderingen die moeten plaatsvinden in een (aldanniet) cultuur door een minderheid.
Dat is een aanname en wordt meestal gevoed door de mensen die dat beweren. De meeste kinderen missen een oom of tante totaal niet als die een dikke maand afwezig zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:52 schreef erodome het volgende:
Vraagt zo'n kind waarom zie ik oom jappie niet meer, ik mis hem zo.
Daar gaat het inderdaad om.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:52 schreef xzaz het volgende:
[..]
Denk niet dat het daarom draait, het gaat (naar mijn idee) voor veel mensen over de 'grote' veranderingen die moeten plaatsvinden in een (aldanniet) cultuur door een minderheid.
Mua, ik zie Sinterklaas ook niet als een kinderfeest; iets dat wel vaak wordt geopperd. Naar mijn bescheiden mening is het meer een volksfeest.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, daar zou het om moeten draaien.
Jij had het over uit het leven bannen dame.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is een aanname en wordt meestal gevoed door de mensen die dat beweren. De meeste kinderen missen een oom of tante totaal niet als die een dikke maand afwezig zijn.
Nee hoor, meen het serieus aangezien je je kinderen angstvallig weg wilt houden bij mensen die eventueel je eigen normen en waarden die je je kinderen probeert bij te brengen in gevaar brengen. Vind ik niet gezond. Maar goed, lets agree to disagree.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach gossie.. We gaan weer over op Ad Hominems omdat we de discussie niet inhoudelijk kunnen winnen? Wanneer kom je met "Heb je al een baan gevonden?"
Bemoei je gewoon met je eigen zaken en niet met de keuzes in de opvoeding door je zus en zwager van HUN kinderen. Als jij zo nodig kinderen wilt vertellen dat Sinterklaas niet bestaat, maak er dan zelf een aantal. Kan je kinderfeesten verzieken zo veel je wilt.
Hahaha leuk.quote:
In een familiefeest staan de neuzen één kant uit. Zit er eentje tussen die stelselmatig en willens en wetens het feest verziekt dan wordt hij niet uitgenodigd. Lijkt mij eenvoudig. Een leuke oom doet zo iets niet. En een niet-leuke, dwarsliggende recalcitrante oom wordt ook door kinderen gemist als kiespijn.quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Jij had het over uit het leven bannen dame.
Daarbij is sinterklaas met uitstek een familie-feest, is toch raar als de vrolijke oom die altijd aanwezig is op dat soort momenten er ineens niet is?
Mijn zoon zou echt heel raar opkijken als zijn oom mist, zou daar wel om vragen.
De meeste mensen met andere normen en waarden proberen niet good-to-good hun normen en waarden aan mij en mijn kinderen op te leggen. Zowel dan is hetquote:Op vrijdag 14 november 2014 13:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee hoor, meen het serieus aangezien je je kinderen angstvallig weg wilt houden bij mensen die eventueel je eigen normen en waarden die je je kinderen probeert bij te brengen in gevaar brengen. Vind ik niet gezond. Maar goed, lets agree to disagree.
En als jouw kind wist dat de oom de ene keer met rood haar en de ander keer met geel haar kwam? Hij is niet weg, maar verschijnt steeds op een andere manier? Zou dat verkeerd zijn?quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Jij had het over uit het leven bannen dame.
Daarbij is sinterklaas met uitstek een familie-feest, is toch raar als de vrolijke oom die altijd aanwezig is op dat soort momenten er ineens niet is?
Mijn zoon zou echt heel raar opkijken als zijn oom mist, zou daar wel om vragen.
LOL. De neuzen moeten allemaal dezelfde kant op. Wat een saaie boel dan. Zoniet schop jij ze uit je familie toch? De neuzen moeten dus eigenlijk dezelfde richting in waar jouw neus heen gaat.quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
In een familiefeest staan de neuzen één kant uit. Zit er eentje tussen die stelselmatig en willens en wetens het feest verziekt dan wordt hij niet uitgenodigd. Lijkt mij eenvoudig. Een leuke oom doet zo iets niet. En een niet-leuke, dwarsliggende recalcitrante oom wordt ook door kinderen gemist als kiespijn.
Ja dit soort onzin gaat helpen. Net zoals al die achterlijke ''pro piet'' (wat een term ook ) figuren onzin uitslaan helpt dit soort meuk de discussie alleen maar nog verder om zeep.quote:
Oke jij bent echt eng. Seriously ga eens wat meer naar buiten, stel je eens wat meer open voor andere meningen etc want dit is echt niet gezond voor je.quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:04 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De meeste mensen met andere normen en waarden proberen niet good-to-good hun normen en waarden aan mij en mijn kinderen op te leggen. Zowel dan is het
???????????quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:04 schreef Surreality het volgende:
[..]
En als jouw kind wist dat de oom de ene keer met rood haar en de ander keer met geel haar kwam? Hij is niet weg, maar verschijnt steeds op een andere manier? Zou dat verkeerd zijn?
Op een familiefeest ten aanzien van dat familiefeest wel ja. En dan schop ik ze uit dat deel dat zij bewust verzieken.quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
LOL. De neuzen moeten allemaal dezelfde kant op. Wat een saaie boel dan. Zoniet schop jij ze uit je familie toch? De neuzen moeten dus eigenlijk dezelfde richting in waar jouw neus heen gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |