W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Persconferentie niet kunnen zien, maar intussen zoveel mogelijk bijgelezen hier. Dank iedereen!
Ik blijf een beetje met een vraag zitten: Ik neem aan dat die eerste "hop" meteen bij de landing is gemaakt, en niet dat hij eerst een kwartiertje rustig heeft gestaan en toen alsnog opgesprongen is.
Hoe kunnen ze dan direct na de landing, na het eerste gejuich, melden dat hij geland is maar dat de stuwraketten en vermoedelijk ook de harpoenen niet gewerkt hebben?
Terwijl hij toen alweer omhoog aan het gaan was.
Hebben ze alleen de gegevens van het korte moment van de landing bekeken?
Ik blijf een beetje met een vraag zitten: Ik neem aan dat die eerste "hop" meteen bij de landing is gemaakt, en niet dat hij eerst een kwartiertje rustig heeft gestaan en toen alsnog opgesprongen is.
Hoe kunnen ze dan direct na de landing, na het eerste gejuich, melden dat hij geland is maar dat de stuwraketten en vermoedelijk ook de harpoenen niet gewerkt hebben?
Terwijl hij toen alweer omhoog aan het gaan was.
Hebben ze alleen de gegevens van het korte moment van de landing bekeken?
Pleurt op met je songfestival!
quote:Op donderdag 13 november 2014 17:13 schreef X11 het volgende:
Persconferentie niet kunnen zien, maar intussen zoveel mogelijk bijgelezen hier. Dank iedereen!
Ik blijf een beetje met een vraag zitten: Ik neem aan dat die eerste "hop" meteen bij de landing is gemaakt, en niet dat hij eerst een kwartiertje rustig heeft gestaan en toen alsnog opgesprongen is.
Hoe kunnen ze dan direct na de landing, na het eerste gejuich, melden dat hij geland is maar dat de stuwraketten en vermoedelijk ook de harpoenen niet gewerkt hebben?
Terwijl hij toen alweer omhoog aan het gaan was.
Hebben ze alleen de gegevens van het korte moment van de landing bekeken?
de hele persconferentie kun je terugzien, duurt een uur.quote:
[..]
het bovenste filmpje (Rosetta #Comet Landing Media Briefing)
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
Ik heb nu even geen tijd om te antwoorden.
tot straks
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Speculatie:quote:
Persconferentie niet kunnen zien, maar intussen zoveel mogelijk bijgelezen hier. Dank iedereen!
Ik blijf een beetje met een vraag zitten: Ik neem aan dat die eerste "hop" meteen bij de landing is gemaakt, en niet dat hij eerst een kwartiertje rustig heeft gestaan en toen alsnog opgesprongen is.
Hoe kunnen ze dan direct na de landing, na het eerste gejuich, melden dat hij geland is maar dat de stuwraketten en vermoedelijk ook de harpoenen niet gewerkt hebben?
Terwijl hij toen alweer omhoog aan het gaan was.
Hebben ze alleen de gegevens van het korte moment van de landing bekeken?
Waarschijnlijk hebben ze sensoren die de impact meten voor de 'voeten' en die metingen kwamen door, alsmede de rest van de metingen...
Dat is het moment van gejuich... touch down etc.
Al vrij snel daarna kwam het bericht al dat ze data binnen kregen die ze niet hadden verwacht en dat de commnicatielink niet constant was. Hoogstwaarschijnlijk vermoedden ze toen al wel een bounce, maar daar zijn ze voorzichtig mee geweest..
Ook moet je je die bounce een beetje in slow-motion voorstellen lijkt me. Omdat de zwaartekracht zo laag is, en er (neem ik aan) wel wat veerkracht in het landingsgestel zit, moet je het een beetje zien alsof je naar een filmpje kijkt van iemand die met zo'n pogo-stok springt, maar dan heel langzaam afgespeeld.
Gok ik zo hoor, ik ben geen astronoom
Gok ik zo hoor, ik ben geen astronoom
dat, de eerste landing is geregistreerd en daarna kwam er vreemde data binnen en een onstabiele verbinding. Later op de avond konden ze de eerste stuiter al bevestigen en met de complete data konden ze de hele stuiteractie reconstrueren.quote:
[..]
Speculatie:
Waarschijnlijk hebben ze sensoren die de impact meten voor de 'voeten' en die metingen kwamen door, alsmede de rest van de metingen...
Dat is het moment van gejuich... touch down etc.
Al vrij snel daarna kwam het bericht al dat ze data binnen kregen die ze niet hadden verwacht en dat de commnicatielink niet constant was. Hoogstwaarschijnlijk vermoedden ze toen al wel een bounce, maar daar zijn ze voorzichtig mee geweest..
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het heeft echt niets weg van een bounce eigenlijk. De lander veert een beetje, de ondergrond ook, en dan komt het ding met minder dan wandelsnelheid van de grond en landt een uur later een kilometer verderop. Wat an sich natuurlijk weer best cool is.quote:
Ook moet je je die bounce een beetje in slow-motion voorstellen lijkt me. Omdat de zwaartekracht zo laag is, en er (neem ik aan) wel wat veerkracht in het landingsgestel zit, moet je het een beetje zien alsof je naar een filmpje kijkt van iemand die met zo'n pogo-stok springt, maar dan heel langzaam afgespeeld.
Gok ik zo hoor, ik ben geen astronoom
Ja, een ijskast van 1 gram knalt met 1m/sec op het oppervlak en blijft daar uiteindelijk toch liggen. Prima resultaat. Alleen de uitvinder van die harpoen heeft er vet de pee in.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het heeft echt niets weg van een bounce eigenlijk. De lander veert een beetje, de ondergrond ook, en dan komt het ding met minder dan wandelsnelheid van de grond en landt een uur later een kilometer verderop. Wat an sich natuurlijk weer best cool is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies. De lander stuiterde trouwens omhoog met iets meer dan één kilometer per uur.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, een ijskast van 1 gram knalt met 1m/sec op het oppervlak en blijft daar uiteindelijk toch liggen. Prima resultaat. Alleen de uitvinder van die harpoen heeft er vet de pee in.
Dat kun je leuk visualiseren door je hand 1 meter op te heffen in pakweg 4 seconden.quote:
[..]
Precies. De lander stuiterde trouwens omhoog met iets meer dan één kilometer per uur.
Dus: eenentwintig, tweeëntwintig, drieëntwintig, vierentwintig .... en dan de hand omhoog tot 1 meter.
Dat is niet precies wat ik me bij een ruimtevaartuig in ons zonnestelsel voorstel.
Maar ja, ze gingen natuurlijk tegelijk wel met 50.000 km/u richting de zon.
Terwijl ze met het hele zonnestelsel met ? km/u rondom het centrum van de Melkweg cirkelden. En trouwens, die Melkweg zelf.....
Pleurt op met je songfestival!
Philae lijkt met een pootje op de grond te staan, één op een rots en de laatste hangt in de lucht..quote:
Panorama:
[ afbeelding ]
Nog niet heel duidelijk wat we allemaal zien.
nee, jij dan!
als ik mag vragen???... waarom uitgerekend die meteoor???
ze hadden toch ook een andere kunnen nemen???
ze hadden toch ook een andere kunnen nemen???
FREE BEVERTON
Nee. Dit was de enige die er uit zag als een badeendje.quote:
als ik mag vragen???... waarom uitgerekend die meteoor???
ze hadden toch ook een andere kunnen nemen???
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goeie moment, goeie plek.quote:
als ik mag vragen???... waarom uitgerekend die meteoor???
ze hadden toch ook een andere kunnen nemen???
Ik weet nog niet hoe ik een tweet netjes moet quoten, dan maar zo:
Eigenlijk weet ik niet precies wat dit inhoudt, maar het klinkt wel belangwekkend.quote:MUPUS on Philae @Philae_MUPUS 9m9 minutes ago
We will deploy the MUPUS penetrator for 2/3 of the max. length and then insert it. Should happen before midnight. Keep fingers crossed
Pleurt op met je songfestival!
quote:
Ik weet nog niet hoe ik een tweet netjes moet quoten, dan maar zo:
[..]
Eigenlijk weet ik niet precies wat dit inhoudt, maar het klinkt wel belangwekkend.
dat is volgens mij samen met de boor één van de twee instrumenten die de grond in gaan en dus nog als risico beschouwd werden. Door hem minder ver de grond in te duwen zullen ze het risico beperken gok iktwitter:Philae_MUPUS twitterde op donderdag 13-11-2014 om 19:49:47 We will deploy the MUPUS penetrator for 2/3 of the max. length and then insert it. Should happen before midnight. Keep fingers crossed reageer retweet
We will deploy the MUPUS penetrator for 2/3 of the max. length and then insert it. Should happen before midnight. Keep fingers crossed
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nice!!quote:
Ik weet nog niet hoe ik een tweet netjes moet quoten, dan maar zo:
[..]
Eigenlijk weet ik niet precies wat dit inhoudt, maar het klinkt wel belangwekkend.
Het is eigenlijk een soort boor/hamer die ze gebruiken;
btw.. er is een tweet icoontje in het menu (helemaal rechts) en daar kan je de url van de tweet in gooienquote:MUPUS (Multi Purpose Sensors for Surface and Subsurface Science) consists of a number of temperature sensors attached to a 35 cm long penetrator that will be deployed away from the landing module. As the penetrator is hammered into the ground, the progress per hammering stroke and the temperature of the subsurface will be measured. In combination these will provide an indication of the properties of the comet’s surface (i.e. how resistant to penetration the surface is) and a profile of the temperature change with depth. The sensors can also operate in a heating mode which will allow the thermal properties of the comet (such as the heat conductivity) to be investigated.
Ja.. de SD2 is de andere boor. En die moeten blijkbaar nog ffies op hun beurt wachtenquote:
[..]dat is volgens mij samen met de boor één van de twee instrumenten die de grond in gaan en dus nog als risico beschouwd werden. Door hem minder ver de grond in te duwen zullen ze het risico beperken gok iktwitter:Philae_MUPUS twitterde op donderdag 13-11-2014 om 19:49:47 We will deploy the MUPUS penetrator for 2/3 of the max. length and then insert it. Should happen before midnight. Keep fingers crossed reageer retweet
twitter:RosettaSD2 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 19:36:11 It's so sad to have SD2 pawing to operate and still asked to wait into its case on @Philae2014 #CometLanding @AerospacePoliMI @SelexES reageer retweet
It's so sad to have SD2 pawing to operate and still asked to wait into its case on @
Uit bodem analyses zullen ze wel gehaald hebben dat hij redelijk veilig de grond voor een deel in kan. En ze zullen inmiddels dus wel wat meer weten over de positie van de sonde
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bedankt! Gelukt.quote:
btw.. er is een tweet icoontje in het menu (helemaal rechts) en daar kan je de url van de tweet in gooien
Het tweet knopje was geen probleem; de juiste url vinden wel.
Pleurt op met je songfestival!
OK, blijkbaar was het dus echt niet de bedoeling om Philae te verplaatsen met die boor..
twitter:Philae_MUPUS twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:56:35 .@maceseyebrows No we definitely do not want to shift @Philae2014 and have set failsaves for this #ThePinprick reageer retweet
Vanmiddag om 14:00 uur weer live stream
Day 2 Report
Join us for a Google Hangout on 14 November at 13:00 GMT / 14:00 CET, live from ESOC, Darmstadt, Germany.
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
Day 2 Report
Join us for a Google Hangout on 14 November at 13:00 GMT / 14:00 CET, live from ESOC, Darmstadt, Germany.
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Mooi topic en zeer interessante gebeurtenis.
Wat ik mij verder afvraag, hoe gedateerd is de hardware van een satelliet van 10 jaar terug? Is daar een soort vergelijking van?
Wat ik mij verder afvraag, hoe gedateerd is de hardware van een satelliet van 10 jaar terug? Is daar een soort vergelijking van?
Voornamelijk technologie uit de jaren 90 maar ook uit de jaren 80quote:
Mooi topic en zeer interessante gebeurtenis.
Wat ik mij verder afvraag, hoe gedateerd is de hardware van een satelliet van 10 jaar terug? Is daar een soort vergelijking van?
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Oh echt! Ze hebben natuurlijk heel lang moeten ontwikkelen. Hoe veel beter zou zo'n satelliet worden als je hem nu zou opbouwen?quote:
[..]
Voornamelijk technologie uit de jaren 90 maar ook uit de jaren 80
