ach mahram, zonder mahram. Zodra de ouders weten dat het serieus is zitten ze sws niet zo met hun lip erboven op.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:26 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Ik vind dat moeilijk man met een mahram, echt geen privacy om privedingen te bespreken.
Heb het niet over jou.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:27 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ze dat niet mogen doen? Alsof mij het boeit?
Ik geef alleen mijn visie erop.
Ja, ik denk ook dat dat deels cultureel bepaald is. Wij zijn heel vrij erin, anderen niet.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:27 schreef Crip het volgende:
[..]
ach mahram, zonder mahram. Zodra de ouders weten dat het serieus is zitten ze sws niet zo met hun lip erboven op.
Baxwa esta natwanem. Laptopy men lai xuskmaquote:
Nee, maar tegenwoordig heeft men wel de ruimte om elkaar eerst te leren kennen voor men in een huwelijk stapt. Ik vind het onzin dat je al 'ervaring' zou moeten hebben met relaties om een 'geslaagd' huwelijk te kunnen hebben, wat dat ook moge beteken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:22 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Alsof zij allemaal zo gelukkig waren. Je moet niet weten hoeveel mensen bij elkaar zijn gebleven, ondanks dat ze elkaar niet konden uitstaan.
Tokkies bedoel je? Daar hoef je geen 10 lullen voor in je bek gehad te hebben om dat te verkomen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:24 schreef Montelly het volgende:
[..]
..daarom ook vaak ongelukkig, en mannen als lamgeslagen lullen op de bank hangen en vrouwen die alles doen..rightttttt
Stereotype en vooroordeel.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:24 schreef Montelly het volgende:
[..]
..daarom ook vaak ongelukkig, en mannen als lamgeslagen lullen op de bank hangen en vrouwen die alles doen..rightttttt
Sanks, even checken of ik het begrijpquote:Op vrijdag 7 november 2014 15:22 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
Check Cem Yilmaz (2007 en 2013). Ik weet niet hoe goed je turks is
Hahahah galtay dakamquote:Op vrijdag 7 november 2014 23:28 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Baxwa esta natwanem. Laptopy men lai xuskma
Mijn broers zouden zeggen. Wat moet ik mahram zijn? Wtf ga weg, hoef niet die shit te zien ga maar alleen.quote:
Wat voor privedingen dan precies? Er zijn trouwens wel boeken samengesteld met goede vragen en waar men op moet letten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:26 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Ik vind dat moeilijk man met een mahram, echt geen privacy om privedingen te bespreken.
Ik zeg ook niet dat je ervaring moet hebben, ik zeg alleen dat in mijn opnie daar je dan wel een voordeel mee kan uithalen omdat je van je fuckups uit het verleden geleerd hebt/ofniet. Je weet dan wat de eventuele valkuilen kunnen zijn en kun je hierop instellen..en ga zo maar door kan wel 1000 argumenten bedenken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:29 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, maar tegenwoordig heeft men wel de ruimte om elkaar eerst te leren kennen voor men in een huwelijk stapt. Ik vind het onzin dat je al 'ervaring' zou moeten hebben met relaties om een 'geslaagd' huwelijk te kunnen hebben.
Is toch gênant. Waar moet je dan over praten?quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:31 schreef Crip het volgende:
[..]
Mijn broers zouden zeggen. Wat moet ik mahram zijn? Wtf ga weg, hoef niet die shit te zien ga maar alleen.
Mahram hoeft niet mee te luisteren, gwn op een afstandje.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:31 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Is toch gênant. Waar moet je dan over praten?
Er bestaat sowieso geen perfecte manier om op het huwelijksbootje te stappen. Je hebt toch met mensen te maken. Hoe graag je het ook wilt, je kan nooit de gene waar je mee trouwt helemaal lezen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:29 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, maar tegenwoordig heeft men wel de ruimte om elkaar eerst te leren kennen voor men in een huwelijk stapt. Ik vind het onzin dat je al 'ervaring' zou moeten hebben met relaties om een 'geslaagd' huwelijk te kunnen hebben, wat dat ook moge beteken.
quote:
quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:29 schreef Crip het volgende:
[..]
Tokkies bedoel je? Daar hoef je geen 10 lullen voor in je bek gehad te hebben om dat te verkomen.
Zie je genoeg bij nlers, antis. turken, mocro's.
Ja echt dom. In deze tijd kun je makkelijk dingen doen die niet mogen als je dat zou willen. Je hebt geen mahram nodig om je tegen te houden.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:31 schreef Crip het volgende:
[..]
Mijn broers zouden zeggen. Wat moet ik mahram zijn? Wtf ga weg, hoef niet die shit te zien ga maar alleen.
Rolverdeling, toekomstperspectief, wensen. Niet iedereen hoeft dat te weten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:31 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Wat voor privedingen dan precies? Er zijn trouwens wel boeken samengesteld met goede vragen en waar men op moet letten.
Veel mensen gaan zonder voorkennis, zoals hun rechten en plichten, het huwelijk in, reden waarom er vaak iets misloopt.
Jaja. Deli men esta aeshe.quote:
Is gaarquote:Op vrijdag 7 november 2014 23:32 schreef Crip het volgende:
[..]
Mahram hoeft niet mee te luisteren, gwn op een afstandje.
Ik zou er geen problemen me hebben stel het zou bij mij zo zijn. Maar ik zie het niet gebeuren met mijn familie.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:33 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Is gaarcontrolerende functie. Ik kan mezelf prima beschermen. Misschien is het iets waar vroeger meer belangstelling bij was.
quote:
Wat kom jij. Wshh denk je je ben vip ofzoquote:Op vrijdag 7 november 2014 23:33 schreef Crip het volgende:
Che woeshoem, ik ga die tc binnen pure leegte.
WOWOWOWOW, deze onthoud ik.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:34 schreef Che_ het volgende:
[..]
[..]
Wat kom jij. Wshh denk je je ben vip ofzo
Ja hier ook totaal niet. Is ook niet gebeurd.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:34 schreef Crip het volgende:
[..]
Ik zou er geen problemen me hebben stel het zou bij mij zo zijn. Maar ik zie het niet gebeuren met mijn familie.Ik ga stuk bij de gedachte dat mijn broer daar met een chaggie kop zit.
Dus het kan altijd mislopen? Ik geloof erin dat de meest gezegende manier, de manier is dat Allah voor ons uitkoos.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:32 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Er bestaat sowieso geen perfecte manier om op het huwelijksbootje te stappen. Je hebt toch met mensen te maken. Hoe graag je het ook wilt, je kan nooit de gene waar je mee trouwt helemaal lezen.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:35 schreef Deuce92 het volgende:
Wat maakt het uit wat vorige generaties wel of niet deden? En wat de huidige generatie wel of niet doet? Overal zijn er gelukkige en ongelukkige huwelijken.
Tegenwoordig zijn er meer echtscheidingen dan vroeger. Uiteraard zal het feit dat er geen taboe meer op rust daar een rol in spelen. Je kunt nu als je huwelijk zwaar kut is makkelijk scheiden, maar er stranden ook huwelijken doordat mensen niet de moeite willen nemen om problemen op te lossen. Het is namelijk toch makkelijker om te scheiden en opnieuw te beginnen met iemand anders. Maar de kans is groot dat je in het volgende huwelijk diezelfde problemen weer krijgt, die je de vorige keer niet wilde oplossen.
Daarnaast vraag ik me af of het hebben van veel ervaring nou altijd beter is. Je kunt wellicht beter met bepaalde situaties omgaan, en probleme oplossen. Maar je gaat daardoor ook vergelijken, en je misschien zelfs afvragen of je het wel goed genoeg hebt.
Als je geen/minder ervaring hebt weet je wellicht niet wat je mist, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn.
Maar goed; ik vind dat iedereen gewoon moet doen wat hem/haar het prettigst lijkt.
Ditquote:Op vrijdag 7 november 2014 23:35 schreef Deuce92 het volgende:
Wat maakt het uit wat vorige generaties wel of niet deden? En wat de huidige generatie wel of niet doet? Overal zijn er gelukkige en ongelukkige huwelijken.
Tegenwoordig zijn er meer echtscheidingen dan vroeger. Uiteraard zal het feit dat er geen taboe meer op rust daar een rol in spelen. Je kunt nu als je huwelijk zwaar kut is makkelijk scheiden, maar er stranden ook huwelijken doordat mensen niet de moeite willen nemen om problemen op te lossen. Het is namelijk toch makkelijker om te scheiden en opnieuw te beginnen met iemand anders. Maar de kans is groot dat je in het volgende huwelijk diezelfde problemen weer krijgt, die je de vorige keer niet wilde oplossen.
Daarnaast vraag ik me af of het hebben van veel ervaring nou altijd beter is. Je kunt wellicht beter met bepaalde situaties omgaan, en problemen oplossen. Maar je gaat daardoor ook vergelijken, en je misschien zelfs afvragen of je het wel goed genoeg hebt.
Als je geen/minder ervaring hebt weet je wellicht niet wat je mist, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn.
Maar goed; ik vind dat iedereen gewoon moet doen wat hem/haar het prettigst lijkt.
so complicatedquote:Op vrijdag 7 november 2014 23:35 schreef Deuce92 het volgende:
Wat maakt het uit wat vorige generaties wel of niet deden? En wat de huidige generatie wel of niet doet? Overal zijn er gelukkige en ongelukkige huwelijken.
Tegenwoordig zijn er meer echtscheidingen dan vroeger. Uiteraard zal het feit dat er geen taboe meer op rust daar een rol in spelen. Je kunt nu als je huwelijk zwaar kut is makkelijk scheiden, maar er stranden ook huwelijken doordat mensen niet de moeite willen nemen om problemen op te lossen. Het is namelijk toch makkelijker om te scheiden en opnieuw te beginnen met iemand anders. Maar de kans is groot dat je in het volgende huwelijk diezelfde problemen weer krijgt, die je de vorige keer niet wilde oplossen.
Daarnaast vraag ik me af of het hebben van veel ervaring nou altijd beter is. Je kunt wellicht beter met bepaalde situaties omgaan, en problemen oplossen. Maar je gaat daardoor ook vergelijken, en je misschien zelfs afvragen of je het wel goed genoeg hebt.
Als je geen/minder ervaring hebt weet je wellicht niet wat je mist, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn.
Maar goed; ik vind dat iedereen gewoon moet doen wat hem/haar het prettigst lijkt.
DITquote:Op vrijdag 7 november 2014 23:35 schreef Deuce92 het volgende:
Wat maakt het uit wat vorige generaties wel of niet deden? En wat de huidige generatie wel of niet doet? Overal zijn er gelukkige en ongelukkige huwelijken.
Tegenwoordig zijn er meer echtscheidingen dan vroeger. Uiteraard zal het feit dat er geen taboe meer op rust daar een rol in spelen. Je kunt nu als je huwelijk zwaar kut is makkelijk scheiden, maar er stranden ook huwelijken doordat mensen niet de moeite willen nemen om problemen op te lossen. Het is namelijk toch makkelijker om te scheiden en opnieuw te beginnen met iemand anders. Maar de kans is groot dat je in het volgende huwelijk diezelfde problemen weer krijgt, die je de vorige keer niet wilde oplossen.
Daarnaast vraag ik me af of het hebben van veel ervaring nou altijd beter is. Je kunt wellicht beter met bepaalde situaties omgaan, en problemen oplossen. Maar je gaat daardoor ook vergelijken, en je misschien zelfs afvragen of je het wel goed genoeg hebt.
Als je geen/minder ervaring hebt weet je wellicht niet wat je mist, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn.
Maar goed; ik vind dat iedereen gewoon moet doen wat hem/haar het prettigst lijkt.
Watskeburt dan?quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:38 schreef Crip het volgende:
Ik huil hier gewoon, ik gier echt fucking hard.
Ik denk dat beide partijen zich beter voordoen en na het trouwfeest de ware aard naar boven komt drijven.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:53 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat zijn eigenlijk de onderwerpen waar de meeste huwelijken tegenwoordig op stranden? Kunnen mensen met kennis mij daarover inlichten?Onder Turken en andere allochtonen bedoel ik dan.
Want ik heb het idee dat men tegenwoordig te vaak naar oppervlakkigheden kijkt bij een relatie (uiterlijk, vlotte babbel, etcetera, waarmee ik niet zeg dat dat onbelangrijk is) en dat men karaktereigenschappen waar vooral op gelet zou moeten worden links laat liggen en er pas tijdens het huwelijk achter komen.
Vroeg ik me ook al af.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:13 schreef TheMagnificent het volgende:
Zit iedereen weer te tinychatten of heb ik het topic vermoord?
wat is wwquote:Op zaterdag 8 november 2014 00:13 schreef Crip het volgende:
Wie komt met che en ik tinychatten, mfkers.
http://tinychat.com/che987
Je stelt moeilijke vragen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:13 schreef TheMagnificent het volgende:
Zit iedereen weer te tinychatten of heb ik het topic vermoord?
Mensen beginnen op zeer jonge leeftijd met relaties en settelen, waardoor er geen ruimte meer is om jezelf te ontwikkelen. Je kent jezelf immers nog niet dus irrationeel om je leven met een andere te delen. Als dit het geval is, is de kans groot dat je binnen een relatie of huwelijk uit elkaar gaat groeien naarmate je ouder wordt en dan begin je elkaar minder te trekken. Zo simpel is het eigenlijk (uitzonderingen daargelaten).quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:53 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat zijn eigenlijk de onderwerpen waar de meeste huwelijken tegenwoordig op stranden? Kunnen mensen met kennis mij daarover inlichten?Onder Turken en andere allochtonen bedoel ik dan.
Want ik heb het idee dat men tegenwoordig te vaak naar oppervlakkigheden kijkt bij een relatie (uiterlijk, vlotte babbel, etcetera, waarmee ik niet zeg dat dat onbelangrijk is) en dat men karaktereigenschappen waar vooral op gelet zou moeten worden links laat liggen en er pas tijdens het huwelijk achter komt.
Beter cammen haha ja tog? Ik geloof dat mensen uit dit topic op dit moment op tinychat aan het cammen zijn. Sla je slag.quote:
wat is wwquote:Op zaterdag 8 november 2014 00:29 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Beter cammen haha ja tog? Ik geloof dat mensen uit dit topic op dit moment op tinychat aan het cammen zijn. Sla je slag.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:56 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Ik denk dat beide partijen zich beter voordoen en na het trouwfeest de ware aard naar boven komt drijven.
Inderdaad, van allebei wat. Maar ben ik zo'n naïef of zou je eigenlijk trekjes die jij als 'öküzlük' (lompheid, tactloosheid, ongemanierdheid) benoemt van te voren kunnen signaleren? Sommige dingen zou je toch niet moeten kunnen verhullen voor een ander (als de ander weet waar op te letten)? Maar goed, door de verliefdheid zie je sommige dingen door de vingers natuurlijk, dat snap ik ook.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:22 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
Mensen beginnen op zeer jonge leeftijd met relaties en settelen, waardoor er geen ruimte meer is om jezelf te ontwikkelen. Je kent jezelf immers nog niet dus irrationeel om je leven met een andere te delen. Als dit het geval is, is de kans groot dat je binnen een relatie of huwelijk uit elkaar gaat groeien naarmate je ouder wordt en dan begin je elkaar minder te trekken. Zo simpel is het eigenlijk (uitzonderingen daargelaten).
Sommigen onder ons vinden het natuurlijk ook aantrekkelijk om zsm de huwelijksboot in te stappen omdat de buitenwereld vanuit het ouderlijk huis spannend en interessant lijkt. Zo schattig
Edit:
...en dan kom je in de echte wereld terecht waar 2/3 van je inkomen op gaat aan vaste lasten en je man een okuz blijkt te zijn. Dan besef je dat het toch geen gek idee was om met een grootgrondbezitter en tevens ağaoğlu uit Diyarbakir te trouwen die maanden geleden je hand kwam vragen![]()
Ik vind dat woord grappig om te gebruiken.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:57 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
[..]
Inderdaad, van allebei wat. Maar ben ik zo'n naïef of zou je eigenlijk trekjes die jij als 'öküzlük' (lompheid, tactloosheid, ongemanierdheid) benoemt van te voren kunnen signaleren? Sommige dingen zou je toch niet moeten kunnen verhullen voor een ander (als de ander weet waar op te letten)? Maar goed, door de verliefdheid zie je sommige dingen door de vingers natuurlijk, dat snap ik ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
omgggg hij zei niet eens s doei tege jou. Ik riep je de hele tijd maar je reageerd eniet kutwiefquote:Op zaterdag 8 november 2014 02:06 schreef Landysh het volgende:
Omg je hebt me alleen achtergelaten in die chat crip hoe kun je nu krijgt alleen che cheesecake
Owh sorry dan krijg jij wel cheesecake en hij niet.quote:Op zaterdag 8 november 2014 02:06 schreef Crip het volgende:
[..]
omgggg hij zei niet eens s doei tege jou. Ik riep je de hele tijd maar je reageerd eniet kutwief
waarom drie kwartier?quote:Op zaterdag 8 november 2014 02:50 schreef Landysh het volgende:
[..]
Haal ik dat binnen drie kwartier denk je?
Omdat ik dan de sourcream laag op de cheesecake moet doen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 02:52 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
waarom drie kwartier?
Ik ga wel slapen
Dit dusquote:Op zaterdag 8 november 2014 01:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon even een hersenspinseltje:
Een nadeel van voor het eerst op latere leeftijd saampjes gaan wonen lijkt mij dat je beide lang niet zo flexibel meer bent als een late tiener danwel vroege twintiger en dat kan dus ook voor andere spanningen zorgen.
Ik vraag me af of ze is geslaagd voor het juiste theorie-examen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:05 schreef Santello het volgende:
[..]
Je bent veranderd sinds je theorie.
En het gaat maar door.quote:Op zaterdag 8 november 2014 07:36 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze is geslaagd voor het juiste theorie-examen.
Crip? Was het echt bij het CBR en voor auto?
Ben je nou de hele nacht bezig geweest met je kwarktaart?quote:Op zaterdag 8 november 2014 02:57 schreef Landysh het volgende:
[..]
Omdat ik dan de sourcream laag op de cheesecake moet doen.
Trusten. X
Vroeger hadden mensen lagere verwachtingen en had je sterk afgebakende rolpatronen, die dmv sociale controle gehandhaafd werd. Dus een man haalde het geld binnen, en de vrouw deed het huishouden en kinderverzorging. Er was eigenlijk niet veel om over te praten en klagen, of om je anders te ontwikkelen dan een man- of vrouw-zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:53 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat zijn eigenlijk de onderwerpen waar de meeste huwelijken tegenwoordig op stranden? Kunnen mensen met kennis mij daarover inlichten?Onder Turken en andere allochtonen bedoel ik dan.
Want ik heb het idee dat men tegenwoordig te vaak naar oppervlakkigheden kijkt bij een relatie (uiterlijk, vlotte babbel, etcetera, waarmee ik niet zeg dat dat onbelangrijk is) en dat men karaktereigenschappen waar vooral op gelet zou moeten worden links laat liggen en er pas tijdens het huwelijk achter komt.
Ken je een goed boek dat hierover gaat?quote:Op zaterdag 8 november 2014 09:35 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Vroeger hadden mensen lagere verwachtingen en had je sterk afgebakende rolpatronen, die dmv sociale controle gehandhaafd werd. Dus een man haalde het geld binnen, en de vrouw deed het huishouden en kinderverzorging. Er was eigenlijk niet veel om over te praten en klagen, of om je anders te ontwikkelen dan een man- of vrouw-zijn.
Tegenwoordig willen mensen heel graag een individu zijn, dat houdt in dat jezelf definieert door de redelijk unieke werken die je doet. Dus in plaatst van een man of vrouw ben je meer: een wiskundige, leraar, dokter, vrijwilliger bij een hulporganisatie, of simpelweg het beeld van je CV. Dan krijg je de diffuse situatie waar Unlabeled het over heeft.
Er is ook een ander probleem, omdat rolpatronen niet meer afgebakend zijn, is het niet meer duidelijk waar je partner op uit moet kiezen. En hierdoor maakt de ökuz een hogere kans, dan vroeger, om jouw partner te worden. Dus het meer variabele dan twee (man of vrouw) wat een mens definieert, induceert een chaos, zodat je kunt eindige met een ökuz.
Maar uiteraard naarmate je ouder wordt, leer je door ervaringen op welke variabelen jij moet letten: de variabelen die het beste bij jou passen. En dan kom je terecht in de situatie van de tweede alinea en gaat je relatie stuk.
Neequote:Op zaterdag 8 november 2014 10:01 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Ken je een goed boek dat hierover gaat?
Heb ik wel gedaan. Ik heb ook direct aan zijn ma gezegd dat ik geen keukenprinses was. Ze vinden mijn eerlijkheid fijn.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:57 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
[..]
Inderdaad, van allebei wat. Maar ben ik zo'n naïef of zou je eigenlijk trekjes die jij als 'öküzlük' (lompheid, tactloosheid, ongemanierdheid) benoemt van te voren kunnen signaleren? Sommige dingen zou je toch niet moeten kunnen verhullen voor een ander (als de ander weet waar op te letten)? Maar goed, door de verliefdheid zie je sommige dingen door de vingers natuurlijk, dat snap ik ook.
Goh, jij ook al? Ik moet over een uurtje twee uur gaan rijden.quote:
Aah... te begin. Altijd mooi.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:53 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Heb ik wel gedaan. Ik heb ook direct aan zijn ma gezegd dat ik geen keukenprinses was. Ze vinden mijn eerlijkheid fijn.
Ja, ik heb ongeveer een uurtje gereden. Hhhh, ging wel goed.quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:11 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Goh, jij ook al? Ik moet over een uurtje twee uur gaan rijden.
Het is best koud buiten, wordt nog leuk op de motor dus.
Later krijg ik pollepel op mijn vingers als ik de kisir verpest.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |