Dat laat ik aan de experts over. Ik zag alleen dat die dicht was en er geen nieuwe geopend wasquote:Op vrijdag 7 november 2014 09:53 schreef Bleie het volgende:
Misschien in de OP ook wat voorbeelden geven van wat A-merken zijn en wat B-merken?
Die verschillen worden steeds kleiner, behalve de prijs.....quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:53 schreef Bleie het volgende:
Misschien in de OP ook wat voorbeelden geven van wat A-merken zijn en wat B-merken?
welke prijs, hoeveel Wpquote:Op maandag 5 januari 2015 16:03 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik heb een prijsopgave gekregen voor 6panelen.
Het enige dat er in staat zijn a merk panelen ik weet dus niet welk merk met 2 Mastervolt soladin 600 omvormers.
Exclusief plaatsen want ze kunnen zo het stopcontact in of dat echt zo is weet ik niet.
Maar wat doet de prijs van zonnepanelen tegenwoordig is dit heel duur? Of best een goede prijs?
Ik ga het merk nog even navragen.
Typootje, veranderd.quote:
Hoi,quote:Op zondag 25 januari 2015 22:58 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk was een TVP wel genoeg geweest, maar ik ben erg benieuwd wat men hier van dit systeem denkt:
http://www.surfacepower.com/
En dan heb ik vooral interesse in de Premium versie op deze pagina, want om nou een zonneboiler te nemen die alleen maar warm water levert zie ik niet zo zitten, want van de ± 1850 m³ gas die we in een jaar gebruiken is maar zo'n 325 m³ voor warm water, dus leuk als ik daar zo'n 60% van de kosten op kan besparen met een gewone zonneboiler, maar voor die 60% van 325 zie ik de investering niet zitten....
Als ik echter ook de verwarming er (deels) op kan laten draaien vind ik een hogere investering geen probleem, 60% van het totale gasverbruik besparen vind ik namelijk wel heel interessant.
We hebben nu nog helemaal niets qua panelen en dergelijke, en een zonnecarport van mijn energiefabriek zie ik wel zitten, de versie met de traditionele panelen levert zo ongeveer op wat wij aan elektriciteit verbruiken, dus stroomneutraal de auto droog een in de schaduw kunnen wegzetten vind ik eigenlijk ook wel een ideale oplossing (ja, de carport zou bij ons optimaal staan qua zon).
Alleen jammer dat de versie met de semi-transparante panelen niet alleen veel mooier is maar ook minder oplevert.
Ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn.
Klopt, dan hebben andere panelen geen last ervan dat 1 of 2 panelen schaduw hebben.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:18 schreef elcastel het volgende:
De meeste schaduw zit onderaan, boven de dakgoot. Maar ik zie ook wat schaduw dak-opwaarts. Het lijkt mij dat je dan met micro-omvormers een beter rendement kunt behalen ?
Met een zonneboiler kun je ook een flink gedeelte van de warmtevraag van je huis me opvangen, veel meer dan een extra spiraal in je buffervat heb je niet nodig.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:58 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk was een TVP wel genoeg geweest, maar ik ben erg benieuwd wat men hier van dit systeem denkt:
http://www.surfacepower.com/
En dan heb ik vooral interesse in de Premium versie op deze pagina, want om nou een zonneboiler te nemen die alleen maar warm water levert zie ik niet zo zitten, want van de ± 1850 m³ gas die we in een jaar gebruiken is maar zo'n 325 m³ voor warm water, dus leuk als ik daar zo'n 60% van de kosten op kan besparen met een gewone zonneboiler, maar voor die 60% van 325 zie ik de investering niet zitten....
Als ik echter ook de verwarming er (deels) op kan laten draaien vind ik een hogere investering geen probleem, 60% van het totale gasverbruik besparen vind ik namelijk wel heel interessant.
We hebben nu nog helemaal niets qua panelen en dergelijke, en een zonnecarport van mijn energiefabriek zie ik wel zitten, de versie met de traditionele panelen levert zo ongeveer op wat wij aan elektriciteit verbruiken, dus stroomneutraal de auto droog een in de schaduw kunnen wegzetten vind ik eigenlijk ook wel een ideale oplossing (ja, de carport zou bij ons optimaal staan qua zon).
Alleen jammer dat de versie met de semi-transparante panelen niet alleen veel mooier is maar ook minder oplevert.
Ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn.
Ja, dat was eigenlijk wat ik in gedachten had, en toen kwam ik dus die surface power tegen...quote:Op maandag 26 januari 2015 05:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Met een zonneboiler kun je ook een flink gedeelte van de warmtevraag van je huis me opvangen, veel meer dan een extra spiraal in je buffervat heb je niet nodig.
Ik denk dat we bij een gasverbruik van 325m³ voor warm water geen 300m³ gaan besparen, maar max 200m³ en dat vind ik echt te weinig voor de investering.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:02 schreef bambino het volgende:
[..]
Hoi,
Een zonnecollector voor je warme water zal je max 300m3 gas laten besparen, en is eigenlijk alleen nuttig als je nog kleine kinderen hebt of kinderen op komst zijn.
Warmtepomp had ik me nog niet in verdiept, maar ik vind het verbruik van dat ding zoals jij schetst vrij fors, als ik zo'n ¤ 400 per jaar meer aan stroomkosten heb om ¤ 670 gas te besparen, en die ¤ 400 dan ook nog eens uit extra panelen moet halen (zo'n 9 stuks, want de carport heeft er 12), dan ben ik er qua plus/min sommetje nog niet zo makkelijk uit.quote:Een grotere besparing zal je halen met bijvoorbeeld een ELGA Warmtepomp.
Kost uit mijn hoofd iets van 4000 euro ex btw en kost je op jaarbasis 1800kWh en bespaart je 1000m3 gas.
1800kWh = +/- 400 euro
1000m3 = +/- 670 euro
Die 1800kWh kun je dan opwekken met zonnepanelen, en daarnaast nog zonnepanelen voor je eigen stroomverbruik.
Stel je verbruikt zo'n 3000kWh, dan zou je dus 5000kWh ongeveer gaan opwekken, wat neer komt op zo'n 21 panelen.
Dus 21 panelen + omvormer + montage en materiaal + warmtepomp zit je dan op zo'n 10.000 euro ex (uit mijn hoofd)
Besparing is dan 1330 euro per jaar (3000kWh + 1000m3) wat dus resulteert in 7.5 jaar terugverdientijd.
Carport van 21 panelen is wel een beetje groot. 5m breed en 7 meter lang bijvoorbeeld.
Bedankt.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:05 schreef bambino het volgende:
Klopt, dan hebben andere panelen geen last ervan dat 1 of 2 panelen schaduw hebben.
Alleen micro omvormers zijn duur.
Optimizers daarentegen doen precies hetzelfde, en zijn een stuk betaalbaarder.
Kijk anders eens naar JA Solar, deze levert 265WP panelen met ingebouwde optimizers.
Of anders SolarEdge, maar dat is iets duurder.
Enige voordeel van micro-omvormers (Enphase) dat ze langere garantie hebben.
Ik bedoel ook niet dat jij er max 300m3 mee kan besparen, maar dat kan een zonnecollector max aan besparing opleveren. Moet je dus zelf nog wel wat meer verbruiken.quote:Op maandag 26 januari 2015 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we bij een gasverbruik van 325m³ voor warm water geen 300m³ gaan besparen, maar max 200m³ en dat vind ik echt te weinig voor de investering.
[..]
Warmtepomp had ik me nog niet in verdiept, maar ik vind het verbruik van dat ding zoals jij schetst vrij fors, als ik zo'n ¤ 400 per jaar meer aan stroomkosten heb om ¤ 670 gas te besparen, en die ¤ 400 dan ook nog eens uit extra panelen moet halen (zo'n 9 stuks, want de carport heeft er 12), dan ben ik er qua plus/min sommetje nog niet zo makkelijk uit.
Voordeel is wel dat ik die extra panelen idd wel kwijt zou kunnen op het dak, dat dan wel weer.
Met traditionele radiatoren is een warmtepomp ook vrijwel zinloos....quote:Op maandag 26 januari 2015 14:57 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet dat jij er max 300m3 mee kan besparen, maar dat kan een zonnecollector max aan besparing opleveren. Moet je dus zelf nog wel wat meer verbruiken.
In jou geval denk ik dat je met 200m3 aardig in de buurt zit, en dan is het het misschien niet waard.
Wat betreft de warmtepomp is het voor iedereen die de zonnepanelen er ook voor kwijt kan sowieso interessant/rendabel. Je moet er alleen wel het geld voor over hebben (het is niet goedkoop).
Maar aan de andere kant, je totale besparing per jaar is flink, dus na 7-7,5 jaar heb je het er uit.
Mocht je genoeg spaargeld hebben, levert dit meer op dan een spaarrekening op dit moment.
Hier komt een lucht/lucht warmtepomp . Hiermee hoop ik dat mijn netto energieverbruik op 150m3 en -200kWh komt waarmee ik bijna een nul op de meter woning heb.quote:Op maandag 26 januari 2015 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we bij een gasverbruik van 325m³ voor warm water geen 300m³ gaan besparen, maar max 200m³ en dat vind ik echt te weinig voor de investering.
[..]
Warmtepomp had ik me nog niet in verdiept, maar ik vind het verbruik van dat ding zoals jij schetst vrij fors, als ik zo'n ¤ 400 per jaar meer aan stroomkosten heb om ¤ 670 gas te besparen, en die ¤ 400 dan ook nog eens uit extra panelen moet halen (zo'n 9 stuks, want de carport heeft er 12), dan ben ik er qua plus/min sommetje nog niet zo makkelijk uit.
Voordeel is wel dat ik die extra panelen idd wel kwijt zou kunnen op het dak, dat dan wel weer.
Ik weet niet exact of radiatoren echt uitmaken, het gaat om de ketel.quote:Op maandag 26 januari 2015 20:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met traditionele radiatoren is een warmtepomp ook vrijwel zinloos....
Maar wat denk je van dat surface power systeem?
Reken maar dat het carportsysteem behoorlijk duurder is, het geheel met de panelen is qua hoek ook in te stellen.quote:Op maandag 26 januari 2015 21:46 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik weet niet exact of radiatoren echt uitmaken, het gaat om de ketel.
De ELGA helpt de ketel een handje waardoor je minder gas stookt.
En dat surface systeem ziet er mooi uit, maar het gaat om de prijs.
Zo'n schans bouwen boven op 4 staanders waardoor je een carport krijgt, dat kunnen heel veel installateurs wel.
Dus zo'n kant en klaar (sort van) systeem is leuk, mits de prijs goed is.
Normaal plat dak montage kun je uitgaan van 40 euro per paneel.
Wil je maatwerk, zoals dit, zit je al snel op 80 euro per paneel.
Carport krijgt 12 panelen dus 12*80 = 960 euro.
Dan zou je de 4 staanders erbij moeten kopen, wat afwerking etc. dus reken op 1250-1750 afhankelijk van het materiaal (ex BTW trouwens).
Dus als zij dat systeem aanbieden voor rond die prijs, dan is het best een goeie deal.
Maar heb je traditionele radiatoren, die een hoge temperatuur water nodig hebben of heb je vloerverwarming en/of andere LTV units?quote:Op maandag 26 januari 2015 21:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier komt een lucht/lucht warmtepomp . Hiermee hoop ik dat mijn netto energieverbruik op 150m3 en -200kWh komt waarmee ik bijna een nul op de meter woning heb.
De fossiele plofketel gebruik ik dan enkel nog maar voor tapwater en voor verwarmen als het kouder dan -15 is.
Daarnaast is een warmtepomp in de zomer heerlijk om de boel koel te houden.
Warmtepompen. Welk merk ga je kopen? Het bedrijf waar ik voor werk doet veel met Alpha Innotech, mooi spul, beheer op afstand. http://www.nathan.nl/merk/alpha-innotec/lucht/lucht-warmtepompen/quote:Op maandag 26 januari 2015 21:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier komt een lucht/lucht warmtepomp . Hiermee hoop ik dat mijn netto energieverbruik op 150m3 en -200kWh komt waarmee ik bijna een nul op de meter woning heb.
De fossiele plofketel gebruik ik dan enkel nog maar voor tapwater en voor verwarmen als het kouder dan -15 is.
Daarnaast is een warmtepomp in de zomer heerlijk om de boel koel te houden.
Je kan ook lage water temperaturen in tradiotionele radiatoren doen hoor. Daar gaan ze niet stuk van... Als je het te koud krijgt dan doe je er nog 1 bij of vervang je je bestaande door een grotere.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar heb je traditionele radiatoren, die een hoge temperatuur water nodig hebben of heb je vloerverwarming en/of andere LTV units?
Nou, ruimte voor meer of grotere heb ik niet denk ikquote:Op maandag 26 januari 2015 23:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je kan ook lage water temperaturen in tradiotionele radiatoren doen hoor. Daar gaan ze niet stuk van... Als je het te koud krijgt dan doe je er nog 1 bij of vervang je je bestaande door een grotere.
Ik neig nu naar de Daikin Ururu Sarara maar ook een overjarige LG H09MW Prestig sluit ik niet uit (Beiden een SCOP van >5.5 ). Het gaat om het totaal plaatje en daar ben ik nog niet helemaal uit. Ik heb er ook geen haast mee want de installatie zal pas in het laatste kwartaal gebeuren.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:53 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Warmtepompen. Welk merk ga je kopen? Het bedrijf waar ik voor werk doet veel met Alpha Innotech, mooi spul, beheer op afstand. http://www.nathan.nl/merk/alpha-innotec/lucht/lucht-warmtepompen/
Die 40-80 euro is puur en alleen voor het montage materiaal. Dat is nog ex kabels, ex montage uren, ex panelen.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Reken maar dat het carportsysteem behoorlijk duurder is, het geheel met de panelen is qua hoek ook in te stellen.
Maar stel je nou dat een paneel tussen de 40 en 80 euro kost?
Of heb je het over montageprijzen.... een fatsoenlijke carport kost al meer dan de bedragen die jij noemt.
Ja? Voor een budget carport ben je al meer kwijt dan jij voor de staanders rekent.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 11:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Die 40-80 euro is puur en alleen voor het montage materiaal. Dat is nog ex kabels, ex montage uren, ex panelen.
Dus als die carport met panelen geleverd wordt (heb het niet echt helemaal gelezen, alleen ff snel gekeken), reken dan op pakweg 180 euro per paneel (voor het paneel) 40-80 euro montage materiaal, paar euro kabels.
Dus op zijn duurst zou je bij menig installateur 260-300 euro per paneel kwijt zijn voor die hele carport incl. panelen kabels etc (ex manuren).
Laten we 300 pakken maal 12 = 3600 euro ex BTW.
Dan komen er alleen nog 4 staanders bij waar het zootje op rust, dus ronden we het af op 4000 euro ex BTW.
"Voor een budget auto ben je al meer kwijt dan voor mijn banden"quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Voor een budget carport ben je al meer kwijt dan jij voor de staanders rekent.
Je bespaart allereerst kosten. En daarvan kun je weer andere Dingen betalen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:42 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik heb niet heel veel verstand van zonnepanelen, maar ik heb wel een vraag erover.
De vraag luidt: Maar je winst met zonnepanelen?
Uiteraard ligt het eraan hoeveel en wat voor soort panelen je hebt op je dak. Laten we van een gemiddelde uitgaan. Je hebt een bepaalde terugverdien tijd als ik het goed begrijp dat is laten we zeggen 6-8 jaar tot die tijd kost het meer dan het heeft opgeleverd. Maar het is toch niet zo dat je na die tijd winst gaat maken? Volgens mij bespaar je dan alleen kosten door een lagere energie rekening. Of je moet al zoveel opbrengen dat je je opgewekte stroom aan je energiemaatschappij kan terug leveren lijkt mij.
Ik stel deze vraag omdat ik een discussie met vrienden hierover had of het nou winst is of besparen van kosten.
Alvast bedankt!
Winst is uiteindelijk altijd besparing van kosten. Als ik voor 250 EUR aan stroom krijg en daar 200 EUR voor betaal is dat 50 EUR winst. Een bedrijf die goud inzamelt en particulieren 200 EUR betaalt voor 250 EUR aan goud maakt daarop 50 EUR aan winst.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:42 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik heb niet heel veel verstand van zonnepanelen, maar ik heb wel een vraag erover.
De vraag luidt: Maar je winst met zonnepanelen?
Uiteraard ligt het eraan hoeveel en wat voor soort panelen je hebt op je dak. Laten we van een gemiddelde uitgaan. Je hebt een bepaalde terugverdien tijd als ik het goed begrijp dat is laten we zeggen 6-8 jaar tot die tijd kost het meer dan het heeft opgeleverd. Maar het is toch niet zo dat je na die tijd winst gaat maken? Volgens mij bespaar je dan alleen kosten door een lagere energie rekening. Of je moet al zoveel opbrengen dat je je opgewekte stroom aan je energiemaatschappij kan terug leveren lijkt mij.
Ik stel deze vraag omdat ik een discussie met vrienden hierover had of het nou winst is of besparen van kosten.
Alvast bedankt!
Nee, okay, maar het frame had je ook even buiten beschouwing gelaten....quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:10 schreef bambino het volgende:
[..]
"Voor een budget auto ben je al meer kwijt dan voor mijn banden"
Staanders zullen misschien iets duurder zijn dan ik ze hier neer zet, weet niet exact wat het zou kosten.
Het frame zelf is het duurste, die moet al het gewicht dragen.
De staanders verhoogt het alleen, en kunnen nog veel meer gewicht aan dan een paar zonnepaneeltjes en montagemateriaal.
En het ligt ook aan jezelf, hoe mooi wil je het hebben. Moet het bijvoorbeeld kunststof zijn, of wil je houten palen de grond in slaan en het daar bovenop zetten.
En juist met dit punt ben ik het niet helemaal eens. Misschien zit ik wel fout maar je behaald natuurlijk wel winst maar dat noem je geen winst toch?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Winst is uiteindelijk altijd besparing van kosten. Als ik voor 250 EUR aan stroom krijg en daar 200 EUR voor betaal is dat 50 EUR winst. Een bedrijf die goud inzamelt en particulieren 200 EUR betaalt voor 250 EUR aan goud maakt daarop 50 EUR aan winst.
Dat NUON je in sommige maanden geld geeft in plaats van dat je hun moet betalen kan (soms) voorkomen maar dat is niet de definitie van winst in dit geval.
Nee dat noem ik dan geen besparing op je energierekening want je moet hetzelfde betalen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:52 schreef Zith het volgende:
En hoe zie je het als we die twee dingen gaan ontkoppelen?
Per maand:
Produceer voor 50 EUR aan stroom.
Kosten Zonnepanelen: 7.000 EUR
Inkomsten na 20 jaar: 12.000 EUR
inkomsten - kosten : 5.000 EUR
Zou je dat winst noemen?
---
Dat je hier parallel op ook nog je NUON rekening moet betalen omdat je graag televisie wilt kijken staat hier in principe los van. De keuze om zonnepanelen te nemen moet ook los staan van je energierekening: het is puur de keuze of je x EUR vooraf wilt betalen om over de komende y jaren z te verdienen.
---
Wat als ik in plaats van zonnepanelen die 7000 EUR investeer in een bedrijfje die mij 50 EUR per maand uitbetaalt en deze 50 EUR gebruik om mijn NUON rekening te betalen? Is dat een besparing op mijn energierekening?
Het is heel simpel financieel rendement op een investering minus afschrijving en kosten = winstquote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:36 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
En juist met dit punt ben ik het niet helemaal eens. Misschien zit ik wel fout maar je behaald natuurlijk wel winst maar dat noem je geen winst toch?
Een zak chips die in de winkel normaal 1,25 EUR kost en nu in de aanbieding 1 EUR. Dat scheelt je 0,25 EUR maar dat heet dan geen winst alleen iets minder verlies lijkt mij.
Bij je eerste punt met het stroom voorbeeld is dan toch een besparing van 50 EUR en geen winst van 50 EUR. Ik dacht dat het pas winst is als je geld toe krijgt. Het tweede punt met de bedrijf dat goud inzamelt klopt wel, dat is 50 EUR winst.
correct me if I'm wrong
Mijn punt is dat het investeren in zonnepanelen voor x rendement, en het investeren in een bedrijfje voor x rendement qua geldstromen precies hetzelfde is. Het is in dat opzicht vreemd om het ene als winst te zien en het ander niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:33 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Nee dat noem ik dan geen besparing op je energierekening want je moet hetzelfde betalen.
Nee hoor, het frame zit daar bij inquote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, okay, maar het frame had je ook even buiten beschouwing gelaten....
Hoe moeilijk ik het ook vind ik moet je gelijk geven in dat opzicht. Ik zat er naast. Ik was ervan overtuigd dat het pas winst heet dat als je geld krijgt in plaats van minder moet betalen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het investeren in zonnepanelen voor x rendement, en het investeren in een bedrijfje voor x rendement qua geldstromen precies hetzelfde is. Het is in dat opzicht vreemd om het ene als winst te zien en het ander niet.
Ik heb er persoonlijk geen ervaring mee; Ik zie alleen dat omvormers met accu's ontzettend duur zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2015 10:59 schreef Frsh het volgende:
Is er al iemand met ervaringen met omvormers met batterijen? Ik zie batterijen van 5.0 kW voorbijkomen. Zou dat een oplossing zijn voor niet/minder terugleveren en energiegebruik in de avonduren?
En op dit moment is het voordeel eigenlijk niet aanwezig omdat je bij de meeste leveranciers tot een bepaald aantal kWh mag terugleverenquote:Op woensdag 28 januari 2015 13:42 schreef Clubman het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk geen ervaring mee; Ik zie alleen dat omvormers met accu's ontzettend duur zijn.
Bovendien, op een dag als vandaag leveren mijn panelen 0,5 kW op. Lang niet voldoende om de accu's op te laden. In de zomer zul je het wel redden, maar dan zou je 's avonds en 's nachts 5 kW op moeten stoken om voordeel te hebben van je accu's
Als je 32 panelen nodig hebt, je B merk producten neemt en je het zelf installeert kom je wel aan 4-5 jaar.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Hoe komt de OP aan een terugverdientijd van minimaal 4-5 jaar wanneer er met 1 zonnepaneel 50 euro per jaar wordt bespaard en de aanschafwaarde van 1 zonnepaneel 400-600 euro is?
Dan kom ik toch ten minste op een terugverdientijd van 8 jaar met 400 euro per zonnepaneel en 50 euro per jaar besparing.
Ik ben aan het rondsnuffelen om een eerste (nieuwbouw) huis te kopen. De aanschafwaarde van 400-600 euro per paneel vind ik wel meevallen, ongeveer 3000 - 3500 euro voor 6 panelen. Zijn deze zonnepanelen ook een waardevermeerdering voor het huis?
Is er nog een subsidieregeling voor zonnepanelen in 2015? Ik kan namelijk niets vinden.
Je kan de BTW terugvragen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Is er nog een subsidieregeling voor zonnepanelen in 2015? Ik kan namelijk niets vinden.
Het is ook niet meer nodig.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Is er nog een subsidieregeling voor zonnepanelen in 2015? Ik kan namelijk niets vinden.
Vanwege het terugleveren. Maar mijn man zei net dat de installateur dat regelt. Maandbedrag moet nog wel omlaar. Maar naar hoeveel? Eens even over nadenken.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:23 schreef Erasmo het volgende:
Gefeliciteerd! Gewoon je maandbedrag verlagen, waarom zou je het door willen geven?
Dat gebeurt automatisch. Je hoeft niks te doen. Je krijgt over een tijdje een brief van je netbeheerder dat je bent geregistreerd dat je teruglevert.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:14 schreef Bleie het volgende:
Moet ik dat eigenlijk nog doorgeven aan mijn energieleverancier?
Dan vraag je een nieuwe meter aan.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:22 schreef Erasmo het volgende:
De installateur hoeft niks te regelen. Salderen zou ook automatisch moeten gaan. De enige uitzondering is als de meter alleen telwerken heeft die vooruit gaan.
waarschijnlijk wek je rond de 2700-3000 kwh per jaar op. Dus dat trek je af van je verbruik. Dan heb je je maandbedrag eruit.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:19 schreef Bleie het volgende:
[..]
Vanwege het terugleveren. Maar mijn man zei net dat de installateur dat regelt. Maandbedrag moet nog wel omlaar. Maar naar hoeveel? Eens even over nadenken.
Waarom zou je netbeheerder het moeten weten dat je teruglevert? Er even vanuit gaan dat de vraagsteller niet toevallig een digitale meter met twee telwerken heeft.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat gebeurt automatisch. Je hoeft niks te doen. Je krijgt over een tijdje een brief van je netbeheerder dat je bent geregistreerd dat je teruglevert.
Geen idee, maar je wordt automatisch geregistreerd omdat je installateur dit doorgeeft.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom zou je netbeheerder het moeten weten dat je teruglevert? Er even vanuit gaan dat de vraagsteller niet toevallig een digitale meter met twee telwerken heeft.
Daar heb ik nog nooit van gehoord, een installateur installeert het leidingwerk, hangt de omvormer op en legt de panelen op het dak en dan is ie klaar.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geen idee, maar je wordt automatisch geregistreerd omdat je installateur dit doorgeeft.
ik heb 2x panelen laten leggen door verschillende bedrijven en beiden regelen dit omdat dit verplicht was volgens hun.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Daar heb ik nog nooit van gehoord, een installateur installeert het leidingwerk, hangt de omvormer op en legt de panelen op het dak en dan is ie klaar.
is je google stuk?quote:
als het geen nut heeft neem je ze toch mee?quote:Op zondag 1 februari 2015 12:27 schreef CafeRoker het volgende:
Heeft iemand hier het al van dichtbij meegemaakt of die dingen op het dak nu echt nut hebben bij de verkoop van een huis?
Installateurs zeggen van wel.. Maargoed, dat is een wc eend verhaal.
Ik koop liever een huis met dan zonder, maar de prijzen zijn nu zo gedaald dat het geen dealbreaker is.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:27 schreef CafeRoker het volgende:
Heeft iemand hier het al van dichtbij meegemaakt of die dingen op het dak nu echt nut hebben bij de verkoop van een huis?
Installateurs zeggen van wel.. Maargoed, dat is een wc eend verhaal.
Blijkbaar want ik kan nergens een wet vinden die dit verplicht.quote:
Bij elke installatie wordt er een melding gedaan zodat alle partijen op de hoogte zijn dat er teruglevering plaats kan/gaat vinden.quote:
dat moeten we nog maar eens zien.quote:Op zondag 1 februari 2015 13:36 schreef bambino het volgende:
[..]
En in 2020 heeft iedereen overigens een slimme meter.
Mijn netbeheerder (Liander) zegt in elk geval dat het 'wettelijk verplicht' is om je aan te melden. https://www.liander.nl/consument/terugleveren/aanmeldenquote:Op zondag 1 februari 2015 12:34 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik koop liever een huis met dan zonder, maar de prijzen zijn nu zo gedaald dat het geen dealbreaker is.
[..]
Blijkbaar want ik kan nergens een wet vinden die dit verplicht.
Of het echt gebeurd is altijd de vraag, maar dat is wel het streven.quote:Op zondag 1 februari 2015 13:45 schreef dop het volgende:
[..]
dat moeten we nog maar eens zien.
het streven was eerst 2014 , en is ook bij lange na niet gehaald.
de economische levensduur van een meter zou geloof ik ergens tussen de 25 tot 30 jaar liggen, maar er zijn zelfs nog heel veel huishoudens waar de meter ouder is.
netbeheerders hebben helemaal niet z'n haast met nieuwe meters.
voornemen van de overheid is om in 31-12-2020 80% slimme meters te hebben(europeesche eis)
Waarom zouden alle partijen er van op de hoogte moeten zijn dat er teruglevering plaats gaat vinden.quote:Op zondag 1 februari 2015 13:36 schreef bambino het volgende:
[..]
Bij elke installatie wordt er een melding gedaan zodat alle partijen op de hoogte zijn dat er teruglevering plaats kan/gaat vinden.
www.energieleveren.nl kun je je bijvoorbeeld op aanmelden.
De netbeheerder kijkt dan ook naar de meter die je hebt en vraagt of je een slimme meter wilt als je die nog niet hebt (is gratis bij zonnepanelen).
En in 2020 heeft iedereen overigens een slimme meter.
Ja die site linkt door naar zich zelf. Ik heb nog nooit de wet gevonden waarin staat dat je je moet aanmelden, en geloof me, ik heb flink gezocht.quote:Op zondag 1 februari 2015 15:30 schreef Bleie het volgende:
[..]
Mijn netbeheerder (Liander) zegt in elk geval dat het 'wettelijk verplicht' is om je aan te melden. https://www.liander.nl/consument/terugleveren/aanmelden
In plaats van nu een heel verhaal hier neer te knallen waarom je het zou doen, mijn vraag is makkelijker.quote:Op zondag 1 februari 2015 18:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom zouden alle partijen er van op de hoogte moeten zijn dat er teruglevering plaats gaat vinden.
[..]
Ja die site linkt door naar zich zelf. Ik heb nog nooit de wet gevonden waarin staat dat je je moet aanmelden, en geloof me, ik heb flink gezocht.
Ik doe het voornamelijk niet omdat ik dan dat gezeik krijg dat mijn Ferraris meter niet voldoet en nog meer van die blablabla....quote:Op zondag 1 februari 2015 18:57 schreef bambino het volgende:
In plaats van nu een heel verhaal hier neer te knallen waarom je het zou doen, mijn vraag is makkelijker.
Waarom niet.
Dat gaat ze alleen lukken met een digitale meter. Zou zelfs zomaar kunnen dat de overheid bijvoorbeeld beslist dat er vanaf 2018 nog maar tot 2000KWh gesaldeerd mag worden. Doe mij dan die Ferrarismeter maar, ik saldeer boven de 2000KWh dan gewoon door.quote:Op zondag 1 februari 2015 18:57 schreef bambino het volgende:
Tegenantwoord: dan doe je het toch niet, maar niet huilie doen als je energiemaatschappij je daardoor minder gaat vergoeden voor je terug geleverde stroom.
Tja de leugens van Liander......quote:Op zondag 1 februari 2015 15:30 schreef Bleie het volgende:
[..]
Mijn netbeheerder (Liander) zegt in elk geval dat het 'wettelijk verplicht' is om je aan te melden. https://www.liander.nl/consument/terugleveren/aanmelden
Ha, kijk, iemand in de buurt met ervaringen!quote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:14 schreef Bleie het volgende:
Gisteren zijn bij ons dan eindelijk de zonnepanelen geplaatst!
[ afbeelding ]
Moet ik dat eigenlijk nog doorgeven aan mijn energieleverancier?
Ik zal even iets uitgebreider reageren zodat je een voorbeeld hebt:quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:29 schreef miss_sly het volgende:
Goed, even het idee: we hebben nog een bedrag over in het bouwdepot. We hebben alle wensen aan ons huis wel kunnen realiseren, en we zeiden dat we in de toekomst naar zonnepanelen wilden kijken. Dit geld uit het bouwdepot hoeft niet op, dan wordt het afgelost op de hypotheek, maar we kunnen het nog uitgeven en het maakt de maandelijkse lasten niet echt veel hoger. Wij denken dus dat het wel een goede investering is om zonnepanelen aan te schaffen.
Dat moet wel allemaal op vrij korte termijn, namelijk voor 1 juli. Zou dit nog lukken?
Ik heb wat gehoord en gelezen over de BTW aftrek als je gaat terugleveren aan de energieleverancier. Is dat een goed idee, of kom je elders dan in de problemen?
Subsidieregelingen zijn er volgens mij niet meer.
Alles kan. Of het het waard is is een tweede.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:50 schreef miss_sly het volgende:
Ons dak is hartstikke op het zuiden, dus dat is in orde. We hebben echter wel een dakkapel, een grote. Ik neem aan dat er op de dakkapel ook schuine panelen geplaatst kunnen worden?
K&W / Oost, West, Amsterdam-Noord best #2quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:53 schreef bambino het volgende:
[..]
Alles kan. Of het het waard is is een tweede.
Als er 6 panelen op het dakkapel kunnen, zou het het best waard kunnen zijn, 2 echter niet omdat de zwakste schakel telt. Dus als op het dakkapel een andere helling heeft, trek je het hele systeem omlaag (of juist die 2 panelen omlaag).
Dit kun je weer voorkomen door optimizers of micro omvormers, maar dan wordt het weer duurder.
Je hebt een pm!quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ha, kijk, iemand in de buurt met ervaringen!
En nog heel recent ook.
Dakkapel maakt het wel een stuk ongunstiger, kost een hoop ruimte.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
K&W / Oost, West, Amsterdam-Noord best #2
Hier staat een foto van onze achterkant met dakkapel.
Dit vind ik een interessante vraag. Ik lees enkele post waarin zonnepanelen op het dak worden gelegt om het energieverbruik van de warmtepomp te compenseren/op te wekken. Dit lijkt mij een dure grap, als de overheid wijzigingen vanaf 2020 doorvoert op het saldeerregeling. (Of is dat inmiddels ook weer van de baan?)quote:Op woensdag 28 januari 2015 10:59 schreef Frsh het volgende:
Is er al iemand met ervaringen met omvormers met batterijen? Ik zie batterijen van 5.0 kW voorbijkomen. Zou dat een oplossing zijn voor niet/minder terugleveren en energiegebruik in de avonduren?
Het is nog niet echt "op de baan". Zijn alleen nog speculaties dat er IETS mee gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:56 schreef Halveprijs het volgende:
[..]
Dit vind ik een interessante vraag. Ik lees enkele post waarin zonnepanelen op het dak worden gelegt om het energieverbruik van de warmtepomp te compenseren/op te wekken. Dit lijkt mij een dure grap, als de overheid wijzigingen vanaf 2020 doorvoert op het saldeerregeling. (Of is dat inmiddels ook weer van de baan?)
Omvormer gaat meestal meer dan 10 jaar mee.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 20:25 schreef rulerofdeath het volgende:
even een kleine tvp. ik vind het wel interessant, ik ben alleen een beetje huiverig voor de omvormer. als deze te snel het loodje legt had je beter in frikandellenbroodjes kunnen inversteren volgens mij.
Noem eens wat merken, Chinees is niet per definitie slechtquote:Op maandag 9 maart 2015 13:53 schreef ioko het volgende:
Ik heb me aardig ingelezen, en een aantal offertes gehad. Ze blijven maar chinese panelen en omvormers offreren. Soms zijn deze pakketten zelfs nog aardig aan de prijs: 12 panelen en omvormer (+ installatiemateriaal) voor bijna 5000 euro.
Moet ik nou toch voor meer kwaliteit gaan?
Waarom de helft? Je zou met zo'n verbruik juist mooi 95% op kunnen wekken omdat het relatief weinig ruimte kost (en de meeste daken die ruimte wel hebben).quote:Op maandag 9 maart 2015 17:05 schreef Vincentkemper het volgende:
Ik zit ook te kijken naar zonnepanelen, wij verbruiken rond de op 2160 kilowatt uur per jaar aan energie. Dat valt dus wel redelijk mee, maar ik zit te twijfelen of een kleine installatie wel aantrekkelijk is bij een laag energie verbruik, wat wij op dit moment hebben?
Wij zouden de panelen kunnen plaatsen op het zuiden.
Stel dat wij ongeveer de helft zouden willen opwekken, wat zou een installatie dan ongeveer kosten?
Als jij 250kWh verbruikt, en dus 1 paneel nodig hebt, is dat echt niet rendabel.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:12 schreef Fer het volgende:
Volgens mij is een installatie altijd rendabel, zolang je geen negatief verbruik hebt.
Panelen van Triana Solar (265 WP) en een omvormer van Zeversolar (TL3000). Ik lees gemengde reacties over de omvormer. Een Chinees merk (Eversolar) waar SMA een grootaandeelhouder van is.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:13 schreef bambino het volgende:
[..]
Noem eens wat merken, Chinees is niet per definitie slecht
Als je een meter heb met teruglever telwerk kan je daar bij GreenChoice je eigen verbruik + 1000kWh volledig salderen.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:12 schreef Fer het volgende:
Volgens mij is een installatie altijd rendabel, zolang je geen negatief verbruik hebt.
Gewoon voor A-Merk panelen gaan en een Europese omvormer. Het spul moet immers wel lang meegaan. De eventuele meerprijs over de technische en economische levensduur is nagenoeg nihil. Als je goed shopt hoeft het zelfs bijna niets extra's te kosten.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:46 schreef ioko het volgende:
[..]
Panelen van Triana Solar (265 WP) en een omvormer van Zeversolar (TL3000). Ik lees gemengde reacties over de omvormer. Een Chinees merk (Eversolar) waar SMA een grootaandeelhouder van is.
Just in case, Triana Solar is geen typfout (Trina Solar)?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:46 schreef ioko het volgende:
[..]
Panelen van Triana Solar (265 WP) en een omvormer van Zeversolar (TL3000). Ik lees gemengde reacties over de omvormer. Een Chinees merk (Eversolar) waar SMA een grootaandeelhouder van is.
Afhankelijk van je gemeente, en je woning.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:00 schreef Artbij2 het volgende:
Vraagje over de panelen, zijn die vergunningsvrij te plaatsen? En kun je zonder vergunning ook je hele dakbedekking vervangen door zonnepanelen?
Okquote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:06 schreef ioko het volgende:
Inderdaad typfout. Trina Solar.
Het is een offerte met een totaalprijs, dus ik heb sowieso al een specificatie opgevraagd. Prijs per WP is wel redelijk, helemaal na teruggave van BTW.
Het rendement vind ik niet boeiend, de totaalprijs per Wp wel. Ik heb liever panelen met 15% @ ¤ 1,-/Wp dan panelen met 30% @ 1,5/Wpquote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:39 schreef BBach het volgende:
Vindt niemand het hier jammer dat die zonnepanelen zo inefficient zijn? 21% rendement en een degradatie van 1% capaciteit per jaar voor consumentenpanelen vind ik geen mooie waardes.
Ik betwijfel het.quote:Ik neem aan dat er op technisch vlak nog heel veel te verbeteren is, zeker op 10 jaar.
En vlak die 'slimme' meter niet uit. Dat is een perfect stuk gereedschap om het 'salderen' aan te pakken.quote:Maar het feit dat je bij ons verplicht moet melden of je wel of geen zonnepanelen hebt geinstalleerd doet me vermoeden dat men in de toekomst wel van plan is om belastingen te gaan heffen.
Ik heb er een paar mailtjes aan gewaagt naar wat energieleveranciers, maar zo te zien hebben ze toch gelijk:quote:Op zondag 1 februari 2015 18:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom zouden alle partijen er van op de hoogte moeten zijn dat er teruglevering plaats gaat vinden.
[..]
Ja die site linkt door naar zich zelf. Ik heb nog nooit de wet gevonden waarin staat dat je je moet aanmelden, en geloof me, ik heb flink gezocht.
Qua kostprijs misschien niet op dit moment, maar een hoger rendement zou ook kleinere panelen betekenen, of minder te plaatsen panelen. Het zou ze eventueel ook goedkoper kunnen maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het rendement vind ik niet boeiend, de totaalprijs per Wp wel. Ik heb liever panelen met 15% @ ¤ 1,-/Wp dan panelen met 30% @ 1,5/Wp
De degradatie was dacht ik 0,8% per jaar, na 25 jaar dus zo'n 18%. Lijkt me zeer acceptabel.
[..]
Ik betwijfel het.
[..]
En vlak die 'slimme' meter niet uit. Dat is een perfect stuk gereedschap om het 'salderen' aan te pakken.
Die netcode ken ik wel maar dat zijn sectorafspraken, heeft niks met de wetgeving te maken. Ook in de energiewetten staat er niks over verplicht aanmelden.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik heb er een paar mailtjes aan gewaagt naar wat energieleveranciers, maar zo te zien hebben ze toch gelijk:
artikel : 2.4.1.4.
Stel dat het rendement van die dakpannen 3 maal hoger is dan een gangbaar huidig paneel. Dan heb je alsnog 1 derde van het huidige oppervlak nodig, dat zijn heel wat pannen. En aan elke pan zitten 2 connectoren.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:31 schreef BBach het volgende:
Een paar pannen vervangen door kleine zonnepanelen in dakpanvorm ipv van grote platen op jouw dakpannen monteren zou al esthetischer zijn. Nu bestaan die al, maar je hebt nog steeds veel oppervlakte nodig.
Ondanks het rendement: Daar zie ik he-le-maal niks in, die dingen verdienen zichzelf nooit terug.quote:Een zonnecollector met een redement van +80% zoals die nu bestaat is dan ook vele malen kleiner dan een zonnepaneelarray.
Dit is van de ACM, met als titel:quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:39 schreef Erasmo het volgende:
Die netcode ken ik wel maar dat zijn sectorafspraken, heeft niks met de wetgeving te maken. Ook in de energiewetten staat er niks over verplicht aanmelden.
Ja dat hoeft dus niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:39 schreef BBach het volgende:
Maar het feit dat je bij ons verplicht moet melden of je wel of geen zonnepanelen hebt geinstalleerd
In België wellicht, in NL niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef BBach het volgende:
@Bijvlagenzinvol: Een zonnecollector heeft een terugverdientijd van 4 tot 15jaar, gemiddeld 9 jaar.
Met dank aan het zeer hoge rendement (en subsidies helaas)
Als de brandstof geheel gratis is, waarom niet?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef BBach het volgende:
@Revlution-NL: je zegt dus eigenlijk: het maakt helemaal niet uit of mijn auto veel verbruikt, als de tank maar groot genoeg is.
Wat is beter voor het milieu 100% van de energie weggooien of 79%. Hoe je het ook went of keert....het is opbrengst..... winst. Als je jezelf zo druk maakt om rendement en energie efficiency dan kan je jezelf beter druk maken over alle fossiele energie die verbruit en verspilt wordt aan ons misdadig inefficiënte plof personenvervoer. Je vergelijking gaat over verbruik en gaat dus volledig mank met de energie effiency van opwekking uit een gratis (onuitputtelijke) bron .quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef BBach het volgende:
@Bijvlagenzinvol: Een zonnecollector heeft een terugverdientijd van 4 tot 15jaar, gemiddeld 9 jaar.
Met dank aan het zeer hoge rendement (en subsidies helaas)
@Erasmo: ik verduidelijk nog even dat ik in België woon, waar het dus wel verplicht is. Al ben ik niet zeker dat dit bij alle energieproducenten zo is. Er gaan alleszins meer en meer stemmen op in de regering dat dit ook zo wettelijk bepaald zal worden. In België zijn er in de begindagen van subsidies voor zonnepanelen grove fouten begaan die ook niet-bezitters van zonnepanelen nu mogen betalen. In NL is dit misschien beter geregeld.
http://www.eandis.be/site(...)ot_en_met_10_kva.pdf
Het is een kwestie van tijd voor dit ook bij jullie zo zal worden. Het plaatsen van zonnepanelen maakt je een producent, je produceert niets zonder dat je daarvoor ook heffingen voor betaalt. Althans, dat zal de insteek wel worden.
@Revlution-NL: je zegt dus eigenlijk: het maakt helemaal niet uit of mijn auto veel verbruikt, als de tank maar groot genoeg is. Of: het maakt niet uit dat mijn huis 79% van de warmte gewoon weggooit als er maar voldoende wordt gestookt.
Akkoord dat het (nu) economisch weinig uitmaakt, maar voor duurzame energieopwekking zou de duurzaamheid een even grote motivatie zijn. Het gaat er bij mij niet in dat men zegt dat rendement niet belangrijk is, en 21% rendement is heel erg laag.
Wbt degradatie: kan gerust zijn dat het schromelijk overdreven is, misschien zijn modernere panelen er minder tegen bestand. Zelfs al is het nog geen procent, het heeft invloed op de terugverdientijd en staat in geen enkele calculatie. Maar het is misschien wel te verwaarlozen. Heb je er een onafhankelijke studie van ofzo? Ter leering ende vermaeck.
Nogmaals: ik ben totaal geen tegenstander van zonnepanelen, ik denk alleen dat het nog wel beter zal worden.
Je bedoelt dat je grijze stroom afneemt welke groen gewassen is met groen certificaten.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:09 schreef BBach het volgende:
Ok, het is in elk geval een antwoord op mijn originele vraag. Dus neen, jullie vinden het gebrek aan efficiëntie geen probleem.
Maar zoals ook gezegd: ik vind het goed dat mensen zonnepanelen willen plaatsen. En hopelijk komen er in de toekomst wat kleinere, mooiere en goedkopere panelen.
Wij verbruiken in elk geval niet veel, en al zeker geen maandloon in een jaar, dus voor mij persoonlijk wacht ik dus inderdaad nog even. Edit: we hebben trouwens 100% groene stroom van onze leverancier (al kan ik dat moeilijk controleren, het staat in ons contract), dus ik betaal dan vooral voor de windmolenboer.
@bijvlagenzinvol: ik zal eens opzoeken hoeveel de subsidies bij ons zijn voor die collectoren.
en wat zegt de artikel 31, lid 1, sub aquote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dit is van de ACM, met als titel:
Netcode Elektriciteit: Voorwaarden als bedoeld in artikel 31, lid 1, sub a van de Elektriciteitswet 1998
Ik ben geen jurist, dus ik kan geen uitsluitsel geven over hoe bindend het is. Maar Fok! zit vol met verrassingen, dus wellicht komt er een jurist langs wandelen.
quote:met inachtneming van de in artikel 26b bedoelde regels en de in artikel 6 van verordening 714/2009 bedoelde netcodes zenden de gezamenlijke netbeheerders aan de Autoriteit Consument en Markt een voorstel voor de door hen jegens afnemers te hanteren voorwaarden met betrekking tot:
a. de wijze waarop netbeheerders en afnemers alsmede netbeheerders zich jegens elkaar gedragen ten aanzien van het in werking hebben van de netten, het voorzien van een aansluiting op het net en het uitvoeren van transport van elektriciteit over het net,
dus dan zou je dus verplicht zijn dit te meldenquote:1c. afnemer: een ieder die beschikt over een aansluiting op een net;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door dop op 10-03-2015 20:22:56 ]Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
Dan lijkt het me dus bindend. Erg bindend zelfs.quote:
Ik heb zitten kijken voor warmtepompen, maar ik lees toch wel verhalen, dat het verbruik in de praktijk tegenvalt. Bijvoorbeeld 3000kwh, ipv de verwachte 2000kwh. Dat zou het alleen nuttig maken, als je energie mag terugleveren.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je een meter heb met teruglever telwerk kan je daar bij GreenChoice je eigen verbruik + 1000kWh volledig salderen.
Daarnaast loont het om electrisch te gaan verwarmen met een warmtepomp waardoor je een flinke streep kan halen door je gasrekening.
Mijn prognose verbruik voor 2015 is 330m3
Ik zeg bijna in elke post dat ik in België woon. Greenpeace heeft dit eens onderzocht voor onze leveranciers http://www.greenpeace.org/belgium/nl/groene-stroom/. Of het moet nu ook zijn dat Greenpeace niet goed kan onderzoeken of betaald wordt door het fossiele Nederland. Dus, ook al kan ik het persoonlijk niet bewijzen, het lijkt er toch op. Dit terzijde.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je grijze stroom afneemt welke groen gewassen is met groen certificaten.
Groene stroom van de netbeheerder in het fossiele Nederland, als je daar nog in geloofd........
De stroom is pas groen als de meter terugdraait
Daarna werden ze afgeschaft,quote:Datum indienstname
Minimumsteun per certificaat
Duur
2006-2009
450 euro
20 jaar
2010
350 euro
20 jaar
januari tem juni 2011
330 euro
20 jaar
juli tem september 2011
300 euro
20 jaar
oktober tem december 2011
270 euro
20 jaar
januari tem maart 2012
250 euro
20 jaar
april tem juni 2012
230 euro
20 jaar
juli 2012
210 euro
20 jaar
augustus tem december 2012
90 euro
10 jaar
Maar die premies worden soms nog aangevuld door gemeenten, provincies, etc. De netbeheerderstarieven zijn anders, enzovoort.quote:Ingreep:
Installatie van een zonneboiler
Oppervlakte van de panelen:
4,2 m2
Postcode
9000
Kostprijs:
4240 euro (incl. BTW)
Subsidies:
2120 euro
Kostprijs - Subsidies:
2120 euro
Jaarlijkse besparing:
148,42 euro
Terugverdientijd:
14 jaar en 3 maanden
Dus afhankelijk van de locatie enzo is dit economisch ook rendabel als je dat zou willen.quote:Ingreep:
Installatie van een zonneboiler
Oppervlakte van de panelen:
4,2 m2
Postcode
8000
Kostprijs:
4240 euro (incl. BTW)
Subsidies:
2120 euro
Kostprijs - Subsidies:
2120 euro
Jaarlijkse besparing:
257,79 euro
Terugverdientijd:
8 jaar en 3 maanden
A) wat is er slim aan?quote:Op zondag 1 februari 2015 13:36 schreef bambino het volgende:
En in 2020 heeft iedereen overigens een slimme meter.
Maar overstappen naar Greenchoice is hier tot nu toe op een drama uitgelopen. Veel te hoge stand van de gasmeter vastgesteld, volgens Greenchoice op afstand uitgelezen maar de huidige stand is nog lang niet zo hoog als Greenchoice beweert, Gevolg is dat oude leverancier zich met de eindafrekening baseert op de stand zoals Greenchoice die doorgeeft en Greenchoice houdt ons al meer dan 3 weken aan het lijntje met mailtjes van "we hebben de zaak in onderzoek" etc. Dus besluit niet te snel om over te stappen op Greenchoice !quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je een meter heb met teruglever telwerk kan je daar bij GreenChoice je eigen verbruik + 1000kWh volledig salderen.
Daarnaast loont het om electrisch te gaan verwarmen met een warmtepomp waardoor je een flinke streep kan halen door je gasrekening.
Mijn prognose verbruik voor 2015 is 330m3
a. kunnen op afstand worden uitgelezenquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:57 schreef klipper het volgende:
[..]
A) wat is er slim aan?
B) Deze mag je weigeren wat ze ook beweren.
owja joh, ik zit bij greenchoice en geeft zelf mijn meterstanden op , nog nooit problemen gehad.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:19 schreef roadrats het volgende:
[..]
Maar overstappen naar Greenchoice is hier tot nu toe op een drama uitgelopen. Veel te hoge stand van de gasmeter vastgesteld, volgens Greenchoice op afstand uitgelezen maar de huidige stand is nog lang niet zo hoog als Greenchoice beweert, Gevolg is dat oude leverancier zich met de eindafrekening baseert op de stand zoals Greenchoice die doorgeeft en Greenchoice houdt ons al meer dan 3 weken aan het lijntje met mailtjes van "we hebben de zaak in onderzoek" etc. Dus besluit niet te snel om over te stappen op Greenchoice !
Kies voor de omvormer een Europese merk en mijdt het Chinese spul (Growatt, Hosala, Omnik). A-Merk panelen chinese panelen (bijv. Yingli) zijn daarentegen één van de betere op de markt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:40 schreef Outj het volgende:
Wij zijn nu ook aan het kijken naar zonnepanelen en ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van andere mensen met de aanschaf van zonnepanelen. Iemand tips voor het vinden van een betrouwbare aanbieder van zonnepanelen? En hoe kan ik eenvoudig verschillende offertes met elkaar vergelijken? Want de ene partij gebruikt Chinese panelen terwijl de andere Duitse panelen gebruikt, en beide hebben ook weer een andere omvormer. Bedankt.
Als je met de boom last van schaduw hebt zou ik voor optimizers kiezen. En qua installateur, welke regio zit je?quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:19 schreef Outj het volgende:
@Revolution-NL. Mijn verbruik is 2940 kWh. Ik heb ruimte voor ongeveer 10 panelen. Oriëntatie Zuid-Oost. Er staat een kleine boom die een beetje schaduw aanbrengt op het dak. Weet jij of er ergens lijstjes te vinden zijn van de beste panelen / omvormers? Ik zoek een goede prijs/kwaliteit verhouding. Daarnaast nog de vraag: iemand tips voor het vinden van een goede installateur? Wil geen beunhaas op m'n dak;). Bedankt.
De grote vraag is wat kost het?quote:Op maandag 23 maart 2015 14:49 schreef lauwert het volgende:
Bij de aankoop van een nieuwbouwappartement (is op dit moment nog in aanbouw) heb ik de aanbieding gekregen voor zonnepanelen (met mij ook alle anderen die een appartement hebben gekocht).
Nu heb ik echt geen idee waar ik allemaal op zou kunnen letten (uiteraard wel deze en vorige pagina's een beetje bekeken).
Er is een aanbieding gedaan door Smit installateurs (hier hebben we verder geen keus in. Het is ja of nee, mits het dak nog niet vol zit na iedereen zijn keuze heeft gemaakt dan zouden we zelf nog een bedrijf aan kunnen schrijven.
Even een aantal specificaties;
Keuze uit 4, 6 of 8 panelen (1000, 1500 of 2000 Kwh per jaar)
Het gaat om de panelen; Gintech multi 60 met een multi-crystalline 3BB cel met een Enphase micro omvormer per paneel.
Ze worden met een aparte groep aangesloten op de meterkast.
Het nieuwbouwproject is er eentje waarbij duurzaamheid en 'groen' belangrijk zijn. We krijgen bijvoorbeeld een warm terugwin installatie en de verwarming is middels vloerverwarming (wellicht dat dit nog uitmaakt voor keuze in zonnepanelen?
Dat is natuurlijk een hele goede vraag! Stom dat ik dat er niet bij had gezetquote:
Hoe werkt dat bij een appartementencomplex: Ligt er dan echt een apart setje wat van jou is op het dak en gaat die stroom dan ook daadwerkelijk via een kabel naar je eigen groepenkast, of gaat het op de grote hoop en wordt er via een verdeelsleutel de jaaropbrengst verdeelt?quote:Op maandag 23 maart 2015 16:07 schreef lauwert het volgende:
4 panelen, 1000 Kwh = 2000 (btw kan nog worden teruggevraagd)
6 panelen, 1500 Kwh = 2900 (btw kan nog worden teruggevraagd)
8 panelen, 2000 Kwh = 3700 (btw kan nog worden teruggevraagd)
Wat een prijzen !quote:Op maandag 23 maart 2015 16:07 schreef lauwert het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een hele goede vraag! Stom dat ik dat er niet bij had gezet
4 panelen, 1000 Kwh = 2000 (btw kan nog worden teruggevraagd)
6 panelen, 1500 Kwh = 2900 (btw kan nog worden teruggevraagd)
8 panelen, 2000 Kwh = 3700 (btw kan nog worden teruggevraagd)
Dat weet je niet met de nieuwe salderingsregels per 2020quote:
Je geeft aan: 8 panelen, 3700,- 2000KWh.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:41 schreef lauwert het volgende:
Kreeg het idee dat de prijzen heel aardig waren.
Yingli is volgens mij een van de betere Chinezen, bijna een A merk. Steca ken ik alleen van die goedkope 12V regelaar.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:49 schreef miss_sly het volgende:
Wij hebben een offerte ontvangen voor 11 Yingli Solar YL275-30b monokristallijn zonnepanelen met een vermogen per paneel van 275 wat.
De prijs doet er wat mij betreft niet zoveel toe, maar de kwaliteit van de panelen; hebben we hiermee een kwalitatief goed paneel te pakken?
Daarnaast een Steca StecaGrid 3010 Coolcept Boosted, zelfde vraag.
250 Wp per paneel (dus bij 4 panelen, 1000Wp) Opbrengst wordt aangegeven als +- 1000 Kwh per jaar.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je geeft aan: 8 panelen, 3700,- 2000KWh.
Maar hoeveel Wp is die installatie dan? (Of hoeveel Wp is 1 zonnepaneel, ook goed)
Steca is goed spul.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Yingli is volgens mij een van de betere Chinezen, bijna een A merk. Steca ken ik alleen van die goedkope 12V regelaar.
Bij een appartement vraag ik mij ook af hoe het geschakeld wordt. Misschien wel per appartement, verklaart de hoge kosten.
Hoeveel denk je te gaan verbruiken? Vanuitgaande dat saldering ooit minder gaat worden, wil je niet teveel op je dak. Maar als 8 panelen de max is en je verwacht wel 3000kwh te verbruiken, zou je misschien duurdere panelen kunnen nemen met wat meer opbrengst.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:12 schreef lauwert het volgende:
[..]
250 Wp per paneel (dus bij 4 panelen, 1000Wp) Opbrengst wordt aangegeven als +- 1000 Kwh per jaar.
Zelfde geld dus voor de andere panelen.
Panelen worden inderdaad doorgeschakeld naar het appartement van de eigenaar van de panelen.
Dan rekenen ze vrij optimistisch.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:12 schreef lauwert het volgende:
250 Wp per paneel (dus bij 4 panelen, 1000Wp) Opbrengst wordt aangegeven als +- 1000 Kwh per jaar.
Gewoon maximaal pv plaatsen en bij GC gebruik maken van de -1000kwh regeling. Als je meer terug gaat leveren kan je nog elektrisch verwarmen al dan niet met een warmtepomp.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:29 schreef Fer het volgende:
[..]
Hoeveel denk je te gaan verbruiken? Vanuitgaande dat saldering ooit minder gaat worden, wil je niet teveel op je dak. Maar als 8 panelen de max is en je verwacht wel 3000kwh te verbruiken, zou je misschien duurdere panelen kunnen nemen met wat meer opbrengst.
Aan de andere kant, hoelang denk te blijven wonen in het appartement.
Gewoon zelf een set regelen een tvt van 6 jaar is dan heel goed haalbaarquote:Op maandag 23 maart 2015 17:59 schreef lauwert het volgende:
Verwacht rond de 2000 KwH te gaan verbruiken. En denken er een jaar of 6 te blijven wonen. Dus dat is ook nog een overweging waar we mee bezig zijn. Wellicht dat wij het geld er dus niet eens geheel uit gaan halen. Is het dan slim om het te doen (waardevermeerdering van de woning?)
Omvormer aansluiten op de AC zijde van een UPS. Werkte prima bij een Smart APC 1500 prima, de PV bleef gewoon doorpruttelen (wel getest op een zeer bewolkte dag met slechts 100watt opbrengst )quote:Op vrijdag 27 maart 2015 11:04 schreef Fer het volgende:
Valt er nog iets verzinnen voor stroomstoringen? Want zonder netspanning doen die panelen ook niets.
Misschien een noodstroom om de 230v erop te houden en dan de stroom van de panelen verbruiken.
Het is best lastiger dan ik dacht. Het net is ook een grote buffer, dus als je PV 2500w opwekt en jij maar 100 verbruikt, gaat er 2400w het net in. Dat moet dan zonder net op een andere manier opgeslagen worden en dat kan niet iedere ups.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Met DC stroom Omvormer aansluiten op de AC zijde van een UPS. Werkte bij een Smart APC 1500 prima
Hoofdschakelaar uitzetten en dan de AC zijde van de UPS in een stopcontact steken. Ik weet alleen niet wat er gebeurt als de accu van de UPS vol raakt, als er bijna geen verbruik is maar wel vol de zon schijnt
Dan zul je je eerst af moeten koppelen van het net.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 11:04 schreef Fer het volgende:
Valt er nog iets verzinnen voor stroomstoringen? Want zonder netspanning doen die panelen ook niets.
Misschien een noodstroom om de 230v erop te houden en dan de stroom van de panelen verbruiken.
Die ¤/Wp, hoe reken je die? Panelen, omvormer, installatie delen door het aantal Wp neem ik aan, maar bereken je in of ex BTW?quote:Op maandag 23 maart 2015 17:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan rekenen ze vrij optimistisch.
Evengoed kom je dan bij de voordeligste set (8 panelen) op ¤ 1,85/Wp, en dat is best wel aan de prijs. Als je dat, geïnstalleerd en wel, elders kunt regelen voor ¤ 1,40/Wp scheelt dat 2000 * 0,45 = 900,-
Aan de andere kant weet ik niet of je later nog makkelijk een kabel vanaf je groepenkast naar het dak kunt brengen. (En of er nog plek is op het dak, hetgeen wel vreemd zou zijn als je op het gemeenschappelijke dak geen gereserveerd plekje hebt.)
Het ligt eraan wat je zoekt. Zoek je een set incl. installatie dan reken je die kosten erbij en dan deel je door het aantal Wp. Dan kun je erg makkelijk sets met een verschillende grootte (qua Wp) in prijs met elkaar vergelijkenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:45 schreef Leandra het volgende:
Die ¤/Wp, hoe reken je die? Panelen, omvormer, installatie delen door het aantal Wp neem ik aan
Dat maakt niet uit, zolang je dat maar bij alle sets hetzelfde doet.quote:maar bereken je in of ex BTW?
Het ging mij niet om het vergelijken, het gaat me er om of iets "aan de prijs" of "een goed deal" isquote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat je zoekt. Zoek je een set incl. installatiekosten dan reken je die erbij en dan deel je door het aantal Wp. Dan kun je erg makkelijk sets met een verschillende grootte (qua Wp) in prijs met elkaar vergelijken
[..]
Dat maakt niet uit, zolang je dat maar bij alle sets hetzelfde doet.
Dat maakt ook niet uit. Die ¤1,85/Wp uit dat voorbeeld was incl. BTW. En voor een incl. BTW prijs is dat vrij hoog. En omgerekend ¤1,53/Wp excl. BTW is dat uiteraard ook.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:55 schreef Leandra het volgende:
Het ging mij niet om het vergelijken, het gaat me er om of iets "aan de prijs" of "een goed deal" is
SMA staan bekend als (een van de) beste omvormers. Goede keus, wel prijzig. Maar wel belangrijk goede omvormer in je systeem te schakelen. Steca zegt mij minder.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:17 schreef miss_sly het volgende:
Iemand die nog even naar de twee offertes willen kijken die we hebben. Gaat ons om wat de beste kwaliteit is van de panelen en omvormer.
Sunerg Solar XM 60/156 270Wp Mono Black (1645 x 990 x 35), incl.: SMA Sunny Boy 3000 TL-21 (1 x)
ABB ZV-16 (1 x)
Eldra bekabeling / Multi Connect connectoren
Solarstell / Schletter bevestigingsmateriaal
en
Yingli Solar YL275-30b monokristallijn zonnepanelen met een vermogen per paneel van 275 wat.
Daarnaast een Steca StecaGrid 3010 Coolcept Boosted, zelfde vraag.
En je er dan nog speciaal voor registreren ook.quote:Op maandag 30 maart 2015 17:13 schreef Gnittoo het volgende:
¤50 om iemand naar en offerte te laten kijken
En dan Steca niet kennen, de Steca 300/500 is een begrip in omvormerland.quote:Op maandag 30 maart 2015 17:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En je er dan nog speciaal voor registreren ook.
Tja proberen kan altijd.... beetje kansloos, maar goed, vragen kan altijdquote:Op maandag 30 maart 2015 17:13 schreef Gnittoo het volgende:
¤50 om iemand naar en offerte te laten kijken
Waar? Deel het met onsquote:Op dinsdag 31 maart 2015 07:51 schreef Party_P het volgende:
12 tweedehands Sharp 160w panelen uit 2010 gekocht voor ¤720 (¤60 ps). Aurora pvi 2000 voor ¤235 erbii. Nu alleen nog platdakbeugels (¤400) en kabels (¤65) erbij. Dan ben ik nog voor nog geen 1450 euro klaar.
0.75 per wp
Netjes! Leuke tvtquote:Op dinsdag 31 maart 2015 07:51 schreef Party_P het volgende:
12 tweedehands Sharp 160w panelen uit 2010 gekocht voor ¤720 (¤60 ps). Aurora pvi 2000 voor ¤235 erbii. Nu alleen nog platdakbeugels (¤400) en kabels (¤65) erbij. Dan ben ik nog voor nog geen 1450 euro klaar.
0.75 per wp
Ze zijn inmiddels niet meer voor 60 per stuk te krijgen en ook niet meer bij degene bij wie ik ze kocht, maar iemand anders bied ze ook aan: http://link.marktplaats.nl/m892178505quote:
Daar staat niet wat de vergoeding is die je ontvangt voor die energie.quote:Op vrijdag 17 april 2015 07:33 schreef Erasmo het volgende:
Wat je terug levert staat toch gewoon op je meter?
Bovendien gaat het vaak gepaard met twee afzonderlijke afrekeningen die al niet erg duidelijk zijn. Zo adverteren veel energieboeren met energieprijzen ex-ex, zodat je 50% korting krijgt op je stroom .. á 3,5 cent per kWh, aangezien men dan in ene een stroomprijs van 7 cent aanhoudt, terwijl je zelf, in totaal toch echt 23 cent betaalt. In-in.quote:Op vrijdag 17 april 2015 08:38 schreef ioko het volgende:
[..]
Daar staat niet wat de vergoeding is die je ontvangt voor die energie.
Wat was jouw conclusie?quote:Op donderdag 23 april 2015 14:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Bovendien gaat het vaak gepaard met twee afzonderlijke afrekeningen die al niet erg duidelijk zijn. Zo adverteren veel energieboeren met energieprijzen ex-ex, zodat je 50% korting krijgt op je stroom .. á 3,5 cent per kWh, aangezien men dan in ene een stroomprijs van 7 cent aanhoudt, terwijl je zelf, in totaal toch echt 23 cent betaalt. In-in.
En zo verder - het kostte me een uurtje excellen om alle aanbiedingen ook echt te kunnen vergelijken op basis van vastrecht, energiebelasting, transportkosten, energieprijzen en mijn verbruik en teruglevering. Dat moet simpeler kunnen - maar ook de vergelijkingssites doen er genoeg aan het zo ondoorzichtig mogelijk te laten zijn.
Dat het nog altijd afhangt van je feitelijk netto verbruik. Als dat laag is, na compensatie met PV, dan moet je voor zo laag mogelijk vastrecht/levering gaan (en meestal hoger kWh prijs).quote:
Maar bij welke leverancier zit jij nu ? Ik heb denk ik dit jaar voor het eerst een overschot aan electra heb en we gebruiken nauwelijks gas (houtkachel). Tot nu toe is volgens mij alleen Greenchoice een optie als je per saldo meer teruglevert dan zelf gebruikt. ( Bij klanten met een digitale meter die netto méér terugleveren dan afnemen, vergoeden we de eerste 1000 kWh (per nota en per jaar) netto teruglevering inclusief energiebelasting. Greenchoice kan dit beleid eenzijdig wijzigen. Waar u recht op houdt staat beschreven in de Elektriciteitswet 1998.)quote:Op donderdag 23 april 2015 20:45 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ga je met de vergelijkingssites vooralsnog niet achter komen, was mijn conclusie dus ook.
Vanwege een bonus en redelijk gunstige tarieven nu bij Essent, maar ben daarvoor lang bij GC klant geweest. GC is een prima aanbieder, vind alleen nog altijd irritant dat opbrengst vs gebruik niet op 1 verzamelfactuur komtquote:Op donderdag 23 april 2015 22:43 schreef roadrats het volgende:
[..]
Maar bij welke leverancier zit jij nu ? Ik heb denk ik dit jaar voor het eerst een overschot aan electra heb en we gebruiken nauwelijks gas (houtkachel). Tot nu toe is volgens mij alleen Greenchoice een optie als je per saldo meer teruglevert dan zelf gebruikt. ( Bij klanten met een digitale meter die netto méér terugleveren dan afnemen, vergoeden we de eerste 1000 kWh (per nota en per jaar) netto teruglevering inclusief energiebelasting. Greenchoice kan dit beleid eenzijdig wijzigen. Waar u recht op houdt staat beschreven in de Elektriciteitswet 1998.)
Dat kan op je online dossier - je hebt een tabje voor opwekking en gebruik en je kunt daar meteen je maandbedrag aanpassen. Dat werkt prima.quote:Op vrijdag 24 april 2015 13:04 schreef Bleie het volgende:
Ik zit ook bij Greenchoice. Zou ik in mijn online dossier ergens moeten kunnen zien hoeveel ik teruglever? Of zie ik dat alleen op de meter en op mijn eindafrekening? Volgens mij zou mijn maandbedrag namelijk flink omlaag kunnen, maar volgens de verbruikmeter van GC niet.
Dat tabje kan ik nergens vinden. Maar even een mailtje sturen.quote:Op vrijdag 24 april 2015 13:42 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dat kan op je online dossier - je hebt een tabje voor opwekking en gebruik en je kunt daar meteen je maandbedrag aanpassen. Dat werkt prima.
Je top vermogen is geheel afhankelijk van de hoek, temperatuur en instraling. Grote kans dat je daardoor zelden je systeem ziet pieken op je max vermogen. Of het moet op een bewolkte koude dag zijn en de zon breekt even door, dan zie je het nog wel eens even pieken op de max.quote:Op zaterdag 25 april 2015 08:30 schreef Fer het volgende:
Wie haalt er het top vermogen al? Ik blijf op de zonnige dagen steken op 2300-2400w van 2,62kWp
Ik kom ook nog niet hoger dan 2800-2900w met 3,16kWpquote:Op zaterdag 25 april 2015 08:30 schreef Fer het volgende:
Wie haalt er het top vermogen al? Ik blijf op de zonnige dagen steken op 2300-2400w van 2,62kWp
Als je vandaag veel afwisselende zon hebt gehad, grote kans dat je dan je systeem hebt zien pieken.quote:Op zaterdag 25 april 2015 08:30 schreef Fer het volgende:
Wie haalt er het top vermogen al? Ik blijf op de zonnige dagen steken op 2300-2400w van 2,62kWp
Yep, u wilt weten?quote:Op maandag 4 mei 2015 14:43 schreef Arnax het volgende:
Zijn hier ook mensen die ergens de panelen etc hebben besteld en vervolgens de installatie zelf hebben gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |