Dat laat ik aan de experts over. Ik zag alleen dat die dicht was en er geen nieuwe geopend wasquote:Op vrijdag 7 november 2014 09:53 schreef Bleie het volgende:
Misschien in de OP ook wat voorbeelden geven van wat A-merken zijn en wat B-merken?
Die verschillen worden steeds kleiner, behalve de prijs.....quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:53 schreef Bleie het volgende:
Misschien in de OP ook wat voorbeelden geven van wat A-merken zijn en wat B-merken?
welke prijs, hoeveel Wpquote:Op maandag 5 januari 2015 16:03 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik heb een prijsopgave gekregen voor 6panelen.
Het enige dat er in staat zijn a merk panelen ik weet dus niet welk merk met 2 Mastervolt soladin 600 omvormers.
Exclusief plaatsen want ze kunnen zo het stopcontact in of dat echt zo is weet ik niet.
Maar wat doet de prijs van zonnepanelen tegenwoordig is dit heel duur? Of best een goede prijs?
Ik ga het merk nog even navragen.
Typootje, veranderd.quote:
Hoi,quote:Op zondag 25 januari 2015 22:58 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk was een TVP wel genoeg geweest, maar ik ben erg benieuwd wat men hier van dit systeem denkt:
http://www.surfacepower.com/
En dan heb ik vooral interesse in de Premium versie op deze pagina, want om nou een zonneboiler te nemen die alleen maar warm water levert zie ik niet zo zitten, want van de ± 1850 m³ gas die we in een jaar gebruiken is maar zo'n 325 m³ voor warm water, dus leuk als ik daar zo'n 60% van de kosten op kan besparen met een gewone zonneboiler, maar voor die 60% van 325 zie ik de investering niet zitten....
Als ik echter ook de verwarming er (deels) op kan laten draaien vind ik een hogere investering geen probleem, 60% van het totale gasverbruik besparen vind ik namelijk wel heel interessant.
We hebben nu nog helemaal niets qua panelen en dergelijke, en een zonnecarport van mijn energiefabriek zie ik wel zitten, de versie met de traditionele panelen levert zo ongeveer op wat wij aan elektriciteit verbruiken, dus stroomneutraal de auto droog een in de schaduw kunnen wegzetten vind ik eigenlijk ook wel een ideale oplossing (ja, de carport zou bij ons optimaal staan qua zon).
Alleen jammer dat de versie met de semi-transparante panelen niet alleen veel mooier is maar ook minder oplevert.
Ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn.
Klopt, dan hebben andere panelen geen last ervan dat 1 of 2 panelen schaduw hebben.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:18 schreef elcastel het volgende:
De meeste schaduw zit onderaan, boven de dakgoot. Maar ik zie ook wat schaduw dak-opwaarts. Het lijkt mij dat je dan met micro-omvormers een beter rendement kunt behalen ?
Met een zonneboiler kun je ook een flink gedeelte van de warmtevraag van je huis me opvangen, veel meer dan een extra spiraal in je buffervat heb je niet nodig.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:58 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk was een TVP wel genoeg geweest, maar ik ben erg benieuwd wat men hier van dit systeem denkt:
http://www.surfacepower.com/
En dan heb ik vooral interesse in de Premium versie op deze pagina, want om nou een zonneboiler te nemen die alleen maar warm water levert zie ik niet zo zitten, want van de ± 1850 m³ gas die we in een jaar gebruiken is maar zo'n 325 m³ voor warm water, dus leuk als ik daar zo'n 60% van de kosten op kan besparen met een gewone zonneboiler, maar voor die 60% van 325 zie ik de investering niet zitten....
Als ik echter ook de verwarming er (deels) op kan laten draaien vind ik een hogere investering geen probleem, 60% van het totale gasverbruik besparen vind ik namelijk wel heel interessant.
We hebben nu nog helemaal niets qua panelen en dergelijke, en een zonnecarport van mijn energiefabriek zie ik wel zitten, de versie met de traditionele panelen levert zo ongeveer op wat wij aan elektriciteit verbruiken, dus stroomneutraal de auto droog een in de schaduw kunnen wegzetten vind ik eigenlijk ook wel een ideale oplossing (ja, de carport zou bij ons optimaal staan qua zon).
Alleen jammer dat de versie met de semi-transparante panelen niet alleen veel mooier is maar ook minder oplevert.
Ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn.
Ja, dat was eigenlijk wat ik in gedachten had, en toen kwam ik dus die surface power tegen...quote:Op maandag 26 januari 2015 05:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Met een zonneboiler kun je ook een flink gedeelte van de warmtevraag van je huis me opvangen, veel meer dan een extra spiraal in je buffervat heb je niet nodig.
Ik denk dat we bij een gasverbruik van 325m³ voor warm water geen 300m³ gaan besparen, maar max 200m³ en dat vind ik echt te weinig voor de investering.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:02 schreef bambino het volgende:
[..]
Hoi,
Een zonnecollector voor je warme water zal je max 300m3 gas laten besparen, en is eigenlijk alleen nuttig als je nog kleine kinderen hebt of kinderen op komst zijn.
Warmtepomp had ik me nog niet in verdiept, maar ik vind het verbruik van dat ding zoals jij schetst vrij fors, als ik zo'n ¤ 400 per jaar meer aan stroomkosten heb om ¤ 670 gas te besparen, en die ¤ 400 dan ook nog eens uit extra panelen moet halen (zo'n 9 stuks, want de carport heeft er 12), dan ben ik er qua plus/min sommetje nog niet zo makkelijk uit.quote:Een grotere besparing zal je halen met bijvoorbeeld een ELGA Warmtepomp.
Kost uit mijn hoofd iets van 4000 euro ex btw en kost je op jaarbasis 1800kWh en bespaart je 1000m3 gas.
1800kWh = +/- 400 euro
1000m3 = +/- 670 euro
Die 1800kWh kun je dan opwekken met zonnepanelen, en daarnaast nog zonnepanelen voor je eigen stroomverbruik.
Stel je verbruikt zo'n 3000kWh, dan zou je dus 5000kWh ongeveer gaan opwekken, wat neer komt op zo'n 21 panelen.
Dus 21 panelen + omvormer + montage en materiaal + warmtepomp zit je dan op zo'n 10.000 euro ex (uit mijn hoofd)
Besparing is dan 1330 euro per jaar (3000kWh + 1000m3) wat dus resulteert in 7.5 jaar terugverdientijd.
Carport van 21 panelen is wel een beetje groot. 5m breed en 7 meter lang bijvoorbeeld.
Bedankt.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:05 schreef bambino het volgende:
Klopt, dan hebben andere panelen geen last ervan dat 1 of 2 panelen schaduw hebben.
Alleen micro omvormers zijn duur.
Optimizers daarentegen doen precies hetzelfde, en zijn een stuk betaalbaarder.
Kijk anders eens naar JA Solar, deze levert 265WP panelen met ingebouwde optimizers.
Of anders SolarEdge, maar dat is iets duurder.
Enige voordeel van micro-omvormers (Enphase) dat ze langere garantie hebben.
Ik bedoel ook niet dat jij er max 300m3 mee kan besparen, maar dat kan een zonnecollector max aan besparing opleveren. Moet je dus zelf nog wel wat meer verbruiken.quote:Op maandag 26 januari 2015 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we bij een gasverbruik van 325m³ voor warm water geen 300m³ gaan besparen, maar max 200m³ en dat vind ik echt te weinig voor de investering.
[..]
Warmtepomp had ik me nog niet in verdiept, maar ik vind het verbruik van dat ding zoals jij schetst vrij fors, als ik zo'n ¤ 400 per jaar meer aan stroomkosten heb om ¤ 670 gas te besparen, en die ¤ 400 dan ook nog eens uit extra panelen moet halen (zo'n 9 stuks, want de carport heeft er 12), dan ben ik er qua plus/min sommetje nog niet zo makkelijk uit.
Voordeel is wel dat ik die extra panelen idd wel kwijt zou kunnen op het dak, dat dan wel weer.
Met traditionele radiatoren is een warmtepomp ook vrijwel zinloos....quote:Op maandag 26 januari 2015 14:57 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet dat jij er max 300m3 mee kan besparen, maar dat kan een zonnecollector max aan besparing opleveren. Moet je dus zelf nog wel wat meer verbruiken.
In jou geval denk ik dat je met 200m3 aardig in de buurt zit, en dan is het het misschien niet waard.
Wat betreft de warmtepomp is het voor iedereen die de zonnepanelen er ook voor kwijt kan sowieso interessant/rendabel. Je moet er alleen wel het geld voor over hebben (het is niet goedkoop).
Maar aan de andere kant, je totale besparing per jaar is flink, dus na 7-7,5 jaar heb je het er uit.
Mocht je genoeg spaargeld hebben, levert dit meer op dan een spaarrekening op dit moment.
Hier komt een lucht/lucht warmtepompquote:Op maandag 26 januari 2015 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we bij een gasverbruik van 325m³ voor warm water geen 300m³ gaan besparen, maar max 200m³ en dat vind ik echt te weinig voor de investering.
[..]
Warmtepomp had ik me nog niet in verdiept, maar ik vind het verbruik van dat ding zoals jij schetst vrij fors, als ik zo'n ¤ 400 per jaar meer aan stroomkosten heb om ¤ 670 gas te besparen, en die ¤ 400 dan ook nog eens uit extra panelen moet halen (zo'n 9 stuks, want de carport heeft er 12), dan ben ik er qua plus/min sommetje nog niet zo makkelijk uit.
Voordeel is wel dat ik die extra panelen idd wel kwijt zou kunnen op het dak, dat dan wel weer.
Ik weet niet exact of radiatoren echt uitmaken, het gaat om de ketel.quote:Op maandag 26 januari 2015 20:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met traditionele radiatoren is een warmtepomp ook vrijwel zinloos....
Maar wat denk je van dat surface power systeem?
Reken maar dat het carportsysteem behoorlijk duurder is, het geheel met de panelen is qua hoek ook in te stellen.quote:Op maandag 26 januari 2015 21:46 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik weet niet exact of radiatoren echt uitmaken, het gaat om de ketel.
De ELGA helpt de ketel een handje waardoor je minder gas stookt.
En dat surface systeem ziet er mooi uit, maar het gaat om de prijs.
Zo'n schans bouwen boven op 4 staanders waardoor je een carport krijgt, dat kunnen heel veel installateurs wel.
Dus zo'n kant en klaar (sort van) systeem is leuk, mits de prijs goed is.
Normaal plat dak montage kun je uitgaan van 40 euro per paneel.
Wil je maatwerk, zoals dit, zit je al snel op 80 euro per paneel.
Carport krijgt 12 panelen dus 12*80 = 960 euro.
Dan zou je de 4 staanders erbij moeten kopen, wat afwerking etc. dus reken op 1250-1750 afhankelijk van het materiaal (ex BTW trouwens).
Dus als zij dat systeem aanbieden voor rond die prijs, dan is het best een goeie deal.
Maar heb je traditionele radiatoren, die een hoge temperatuur water nodig hebben of heb je vloerverwarming en/of andere LTV units?quote:Op maandag 26 januari 2015 21:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier komt een lucht/lucht warmtepomp. Hiermee hoop ik dat mijn netto energieverbruik op 150m3 en -200kWh komt waarmee ik bijna een nul op de meter woning heb.
De fossiele plofketel gebruik ik dan enkel nog maar voor tapwater en voor verwarmen als het kouder dan -15 is.
Daarnaast is een warmtepomp in de zomer heerlijk om de boel koel te houden.
Warmtepompen.quote:Op maandag 26 januari 2015 21:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier komt een lucht/lucht warmtepomp. Hiermee hoop ik dat mijn netto energieverbruik op 150m3 en -200kWh komt waarmee ik bijna een nul op de meter woning heb.
De fossiele plofketel gebruik ik dan enkel nog maar voor tapwater en voor verwarmen als het kouder dan -15 is.
Daarnaast is een warmtepomp in de zomer heerlijk om de boel koel te houden.
Je kan ook lage water temperaturen in tradiotionele radiatoren doen hoor. Daar gaan ze niet stuk van... Als je het te koud krijgt dan doe je er nog 1 bij of vervang je je bestaande door een grotere.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar heb je traditionele radiatoren, die een hoge temperatuur water nodig hebben of heb je vloerverwarming en/of andere LTV units?
Nou, ruimte voor meer of grotere heb ik niet denk ikquote:Op maandag 26 januari 2015 23:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je kan ook lage water temperaturen in tradiotionele radiatoren doen hoor. Daar gaan ze niet stuk van... Als je het te koud krijgt dan doe je er nog 1 bij of vervang je je bestaande door een grotere.
Ik neig nu naar de Daikin Ururu Sarara maar ook een overjarige LG H09MW Prestig sluit ik niet uit (Beiden een SCOP van >5.5quote:Op maandag 26 januari 2015 22:53 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Warmtepompen.Welk merk ga je kopen? Het bedrijf waar ik voor werk doet veel met Alpha Innotech, mooi spul, beheer op afstand. http://www.nathan.nl/merk/alpha-innotec/lucht/lucht-warmtepompen/
Die 40-80 euro is puur en alleen voor het montage materiaal. Dat is nog ex kabels, ex montage uren, ex panelen.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Reken maar dat het carportsysteem behoorlijk duurder is, het geheel met de panelen is qua hoek ook in te stellen.
Maar stel je nou dat een paneel tussen de 40 en 80 euro kost?
Of heb je het over montageprijzen.... een fatsoenlijke carport kost al meer dan de bedragen die jij noemt.
Ja? Voor een budget carport ben je al meer kwijt dan jij voor de staanders rekent.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 11:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Die 40-80 euro is puur en alleen voor het montage materiaal. Dat is nog ex kabels, ex montage uren, ex panelen.
Dus als die carport met panelen geleverd wordt (heb het niet echt helemaal gelezen, alleen ff snel gekeken), reken dan op pakweg 180 euro per paneel (voor het paneel) 40-80 euro montage materiaal, paar euro kabels.
Dus op zijn duurst zou je bij menig installateur 260-300 euro per paneel kwijt zijn voor die hele carport incl. panelen kabels etc (ex manuren).
Laten we 300 pakken maal 12 = 3600 euro ex BTW.
Dan komen er alleen nog 4 staanders bij waar het zootje op rust, dus ronden we het af op 4000 euro ex BTW.
"Voor een budget auto ben je al meer kwijt dan voor mijn banden"quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Voor een budget carport ben je al meer kwijt dan jij voor de staanders rekent.
Je bespaart allereerst kosten. En daarvan kun je weer andere Dingen betalen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:42 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik heb niet heel veel verstand van zonnepanelen, maar ik heb wel een vraag erover.
De vraag luidt: Maar je winst met zonnepanelen?
Uiteraard ligt het eraan hoeveel en wat voor soort panelen je hebt op je dak. Laten we van een gemiddelde uitgaan. Je hebt een bepaalde terugverdien tijd als ik het goed begrijp dat is laten we zeggen 6-8 jaar tot die tijd kost het meer dan het heeft opgeleverd. Maar het is toch niet zo dat je na die tijd winst gaat maken? Volgens mij bespaar je dan alleen kosten door een lagere energie rekening. Of je moet al zoveel opbrengen dat je je opgewekte stroom aan je energiemaatschappij kan terug leveren lijkt mij.
Ik stel deze vraag omdat ik een discussie met vrienden hierover had of het nou winst is of besparen van kosten.
Alvast bedankt!
Winst is uiteindelijk altijd besparing van kosten. Als ik voor 250 EUR aan stroom krijg en daar 200 EUR voor betaal is dat 50 EUR winst. Een bedrijf die goud inzamelt en particulieren 200 EUR betaalt voor 250 EUR aan goud maakt daarop 50 EUR aan winst.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:42 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik heb niet heel veel verstand van zonnepanelen, maar ik heb wel een vraag erover.
De vraag luidt: Maar je winst met zonnepanelen?
Uiteraard ligt het eraan hoeveel en wat voor soort panelen je hebt op je dak. Laten we van een gemiddelde uitgaan. Je hebt een bepaalde terugverdien tijd als ik het goed begrijp dat is laten we zeggen 6-8 jaar tot die tijd kost het meer dan het heeft opgeleverd. Maar het is toch niet zo dat je na die tijd winst gaat maken? Volgens mij bespaar je dan alleen kosten door een lagere energie rekening. Of je moet al zoveel opbrengen dat je je opgewekte stroom aan je energiemaatschappij kan terug leveren lijkt mij.
Ik stel deze vraag omdat ik een discussie met vrienden hierover had of het nou winst is of besparen van kosten.
Alvast bedankt!
Nee, okay, maar het frame had je ook even buiten beschouwing gelaten....quote:Op dinsdag 27 januari 2015 12:10 schreef bambino het volgende:
[..]
"Voor een budget auto ben je al meer kwijt dan voor mijn banden"
Staanders zullen misschien iets duurder zijn dan ik ze hier neer zet, weet niet exact wat het zou kosten.
Het frame zelf is het duurste, die moet al het gewicht dragen.
De staanders verhoogt het alleen, en kunnen nog veel meer gewicht aan dan een paar zonnepaneeltjes en montagemateriaal.
En het ligt ook aan jezelf, hoe mooi wil je het hebben. Moet het bijvoorbeeld kunststof zijn, of wil je houten palen de grond in slaan en het daar bovenop zetten.
En juist met dit punt ben ik het niet helemaal eens. Misschien zit ik wel fout maar je behaald natuurlijk wel winst maar dat noem je geen winst toch?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Winst is uiteindelijk altijd besparing van kosten. Als ik voor 250 EUR aan stroom krijg en daar 200 EUR voor betaal is dat 50 EUR winst. Een bedrijf die goud inzamelt en particulieren 200 EUR betaalt voor 250 EUR aan goud maakt daarop 50 EUR aan winst.
Dat NUON je in sommige maanden geld geeft in plaats van dat je hun moet betalen kan (soms) voorkomen maar dat is niet de definitie van winst in dit geval.
Nee dat noem ik dan geen besparing op je energierekening want je moet hetzelfde betalen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:52 schreef Zith het volgende:
En hoe zie je het als we die twee dingen gaan ontkoppelen?
Per maand:
Produceer voor 50 EUR aan stroom.
Kosten Zonnepanelen: 7.000 EUR
Inkomsten na 20 jaar: 12.000 EUR
inkomsten - kosten : 5.000 EUR
Zou je dat winst noemen?
---
Dat je hier parallel op ook nog je NUON rekening moet betalen omdat je graag televisie wilt kijken staat hier in principe los van. De keuze om zonnepanelen te nemen moet ook los staan van je energierekening: het is puur de keuze of je x EUR vooraf wilt betalen om over de komende y jaren z te verdienen.
---
Wat als ik in plaats van zonnepanelen die 7000 EUR investeer in een bedrijfje die mij 50 EUR per maand uitbetaalt en deze 50 EUR gebruik om mijn NUON rekening te betalen? Is dat een besparing op mijn energierekening?
Het is heel simpel financieel rendement op een investering minus afschrijving en kosten = winstquote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:36 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
En juist met dit punt ben ik het niet helemaal eens. Misschien zit ik wel fout maar je behaald natuurlijk wel winst maar dat noem je geen winst toch?
Een zak chips die in de winkel normaal 1,25 EUR kost en nu in de aanbieding 1 EUR. Dat scheelt je 0,25 EUR maar dat heet dan geen winst alleen iets minder verlies lijkt mij.
Bij je eerste punt met het stroom voorbeeld is dan toch een besparing van 50 EUR en geen winst van 50 EUR. Ik dacht dat het pas winst is als je geld toe krijgt. Het tweede punt met de bedrijf dat goud inzamelt klopt wel, dat is 50 EUR winst.
correct me if I'm wrong
Mijn punt is dat het investeren in zonnepanelen voor x rendement, en het investeren in een bedrijfje voor x rendement qua geldstromen precies hetzelfde is. Het is in dat opzicht vreemd om het ene als winst te zien en het ander niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:33 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Nee dat noem ik dan geen besparing op je energierekening want je moet hetzelfde betalen.
Nee hoor, het frame zit daar bij inquote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, okay, maar het frame had je ook even buiten beschouwing gelaten....
Hoe moeilijk ik het ook vind ik moet je gelijk geven in dat opzicht. Ik zat er naast. Ik was ervan overtuigd dat het pas winst heet dat als je geld krijgt in plaats van minder moet betalen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het investeren in zonnepanelen voor x rendement, en het investeren in een bedrijfje voor x rendement qua geldstromen precies hetzelfde is. Het is in dat opzicht vreemd om het ene als winst te zien en het ander niet.
Ik heb er persoonlijk geen ervaring mee; Ik zie alleen dat omvormers met accu's ontzettend duur zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2015 10:59 schreef Frsh het volgende:
Is er al iemand met ervaringen met omvormers met batterijen? Ik zie batterijen van 5.0 kW voorbijkomen. Zou dat een oplossing zijn voor niet/minder terugleveren en energiegebruik in de avonduren?
En op dit moment is het voordeel eigenlijk niet aanwezig omdat je bij de meeste leveranciers tot een bepaald aantal kWh mag terugleverenquote:Op woensdag 28 januari 2015 13:42 schreef Clubman het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk geen ervaring mee; Ik zie alleen dat omvormers met accu's ontzettend duur zijn.
Bovendien, op een dag als vandaag leveren mijn panelen 0,5 kW op. Lang niet voldoende om de accu's op te laden. In de zomer zul je het wel redden, maar dan zou je 's avonds en 's nachts 5 kW op moeten stoken om voordeel te hebben van je accu's
Als je 32 panelen nodig hebt, je B merk producten neemt en je het zelf installeert kom je wel aan 4-5 jaar.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Hoe komt de OP aan een terugverdientijd van minimaal 4-5 jaar wanneer er met 1 zonnepaneel 50 euro per jaar wordt bespaard en de aanschafwaarde van 1 zonnepaneel 400-600 euro is?
Dan kom ik toch ten minste op een terugverdientijd van 8 jaar met 400 euro per zonnepaneel en 50 euro per jaar besparing.
Ik ben aan het rondsnuffelen om een eerste (nieuwbouw) huis te kopen. De aanschafwaarde van 400-600 euro per paneel vind ik wel meevallen, ongeveer 3000 - 3500 euro voor 6 panelen. Zijn deze zonnepanelen ook een waardevermeerdering voor het huis?
Is er nog een subsidieregeling voor zonnepanelen in 2015? Ik kan namelijk niets vinden.
Je kan de BTW terugvragen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Is er nog een subsidieregeling voor zonnepanelen in 2015? Ik kan namelijk niets vinden.
Het is ook niet meer nodig.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Is er nog een subsidieregeling voor zonnepanelen in 2015? Ik kan namelijk niets vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |