Mountainbiker4life | dinsdag 4 november 2014 @ 19:26 |
Hallo FOK!kers Ik ben zojuist dus op de bon gezet door zo een kutagent Ik reed de straat uit op een oude krakfiets (bekend verschijnsel in groningen stad) en reed op een licht stuk weg... komt er zo een kutwout doe me een boete gaf Klacht: kutagenten | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:27 |
Je bent dus staande gehouden. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:27 |
Was je zo'n flikkertje zonder lichten, die denkt dat hij geen licht nodig heeft want niemand anders heeft? | |
Syntos | dinsdag 4 november 2014 @ 19:28 |
Dit soort mensen mogen ze meteen een knuppel in de nek leggen. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:30 |
Je bent dus een typische student die zonder verlichting fietste, groot gelijk had er afgelopen weekend vlakbij de ossemarkt nog bijna eentje onder de auto. ![]() | |
Wijnand_Bierenstein | dinsdag 4 november 2014 @ 19:30 |
Weer een aangehouden ipv staande gehouden topic ![]() | |
ikbennieuwopfok | dinsdag 4 november 2014 @ 19:30 |
| |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:32 |
Ja zwaar klote die gastjes. Bradie zou er zo zijn eerste ongeluk mee hebben en nooit meer de weg op mogen. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:32 |
Oh please. Als automobilist zie je fietsers echt prima wanneer ze gewoon reflectoren hebben. Alleen zonder licht, zonder reflectoren en in het zwart gekleed wordt het minder. Maar daarvoor pas je je snelheid aan. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:33 |
Als je het niet ziet, waarvoor pas jij dan je snelheid aan? Gewoon 'oh ja er zou nu wel eens een klootzak zonder verlichting kunnen komen...' Nee makker zo werkt het niet. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:33 |
Dan kan je gewoon niet rijden. Stap 1 in autorijden is stoppen wanneer je ziet dat je anders iemand aanrijdt. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:34 |
Je ziet ze echt een stuk minder, daarbij heb ik een stuk minder respect voor fietsers zonder licht en die behandel ik daardoor ik iets minder vriendelijk. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:35 |
Zie post hieronder. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:36 |
Wettelijk werkt het wel zo. De fietsers worden beschermd. Een perfect voorbeeld is een taxi chauffeur die een fietser heeft aangereden bij een kruispunt. De fietser reed dronken door rood. De taxi chauffeur werd aansprakelijk gesteld omdat hij had kunnen weten dat er fietsers zouden kunnen oversteken en zijn snelheid zo had moeten aanpassen dat hij de fietser had kunnen zien. Dat jij een psychopaat bent die het niet uitmaakt wanneer je iemand dood rijdt maakt dat niet normaal. | |
H0D3NPYL | dinsdag 4 november 2014 @ 19:36 |
Daarom rijd ik altijd standaard met chauffeur. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:37 |
Ik ga toch m'n snelheid niet aanpassen in het donker omdat er wel eens ergens een fietser zonder licht in het zwart aan zou kunnen komen? ![]() | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:37 |
Die fietser mag niet dronken rijden en moet fuckin verlichting hebben, daarom mogen ze of een boeten van 50.000 euro krijgen of optiefen. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:38 |
Klopt. Het is heel stom. Maar om ze dood te rijden is nou ook geen oplossing. Ik fiets zelf ook zonder licht. Net als de meeste van mijn vrienden. Dat is gewoon normaal in de stad. En dat weet je als automobilist. (Ik kan me wel ergeren aan opgevoerde scooters die met 70 over het fietspad gaan zonder licht. Ik bedoel je hoeft alleen maar een knopje om te halen op je scooter. En zowiezo verwacht ik dat mensen op het fietspad maximaal 30 gaan. Geen 70.) | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:38 |
De automobilist wordt sowieso (op een enkele uitzondering na) aansprakelijk gesteld. Al komt een fietser in het zwart zonder licht van de verkeerde kant over de rotonde. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:38 |
Dit niet weten basis kennis waar ben jij geslaagd? ![]() | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 19:38 |
Beter opletten ![]() | |
Syntos | dinsdag 4 november 2014 @ 19:38 |
![]() | |
Frank_Drebin | dinsdag 4 november 2014 @ 19:38 |
Op een licht stuk weg? | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:39 |
Zo werkt het niet. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:39 |
En ik verwacht dat jij licht op je fiets hebt, maar dat heb je ook niet. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:39 |
Catch 22 deze. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:39 |
Op de fiets hoef je alleen maar een dynamo erop te klikken of 2 losse lampjes aan te zetten. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:39 |
Jij fietst zeker zonder zadel? | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:39 |
Die vraag had ik bij het examen ook al fout ![]() | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:39 |
Verlichting aanzetten. | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 19:40 |
Kapot geil is dat ![]() | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:40 |
Gozer dat je 50 mag betekend niet dat je 50 moet. Zat bochten waar je dan echt keihard uit de bocht vliegt. Als je 130 rijdt en er is een file voor je rem je toch ook af ipv er met 130 op te knallen ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 4 november 2014 @ 19:40 |
![]() Eigenlijk zou jij eens goed hard aangereden moeten worden, niet dodelijk uiteraard. ![]() Eens kijken hoe snel jij dan met licht gaat rijden. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:40 |
Beter opletten madamme, brb even een baguette in de oven knallen. Wat denk jij zou ik gewoon de instructies op de achterkant van het pak volgen, of zou ik ze wat aanpassen voor het geval dat de mensen in de fabriek een grapje met me uit willen halen? | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:40 |
Het ironische is dat in dat geval de automobilist de sjaak is en naar een dure cbr cursus mag. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:41 |
Fietsers mogen op een rotonde van beide kanten komen. Heb jij je rijbewijs gewonnen ofzo ![]() | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:41 |
Dit lijkt mij dus niet man, dit lijkt mij totaal niet. | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 19:41 |
In de veelal goed verlichte stad is verlichting gewoon onzin, ik heb nog nooit een fietser niet gezien omdat er geen verlichting op zat. Als je over donkere landweggetjes enzo rijdt dan is het een ander verhaal. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:41 |
Ik heb gewoon Hema lampjes op mijn racefiets, nu rij ik voornamelijk in Amsterdam en dan alleen in het deel wat zeer goed verlicht is, maar ik rij ook wel eens in het donker bij mijn ouders en dan is het erg nuttig. | |
Netsplitter | dinsdag 4 november 2014 @ 19:42 |
Uiteraard. Ze mogen het van mij zo weer omdraaien. Laat de fietser maar bewijzen dat het aan de automobilist ligt. | |
Netsplitter | dinsdag 4 november 2014 @ 19:42 |
![]() | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:42 |
Dit dus, helaas staan ze in Amsterdam het liefst te controleren in winkelstraten. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:42 |
O jij bent er zo eentje die 70 rijdt op de snelweg omdat er wel eens een konijn zou kunnen oversteken? We hebben het niet over bochten. We hebben het over mensen die zich wel eens niet aan de regels zouden kunnen houden, daar hou ik inderdaad geen rekening mee behalve zo goed mogelijk opletten en vooruit kijken. Ik ga geen 70 rijden waar ik 130 mag om dat soort redenen. Nogmaals: daar hebben we het helemaal niet over. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:42 |
Er is een wet, die schrijft voor dat je het aan moet hebben, serieus wat is de moeite? | |
HighTech | dinsdag 4 november 2014 @ 19:42 |
hij is niet aangehouden! hij is staande gehouden dat is iets totaal anders | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:43 |
Het probleem in Amsterdam is dat ze je lampjes er af jatten ![]() | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:43 |
Ik vind als een fietser dronken is en geen licht heeft, de automobilist gezond is en zaken op orde heeft de fietser gewoon dikke pech heeft, en de automobilist vrijspraak moet krijgen. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:43 |
Ik zou eerst het keukenraam dichtdoen, er zou wel eens een drone binnen kunnen vliegen en je brood meenemen. | |
Syntos | dinsdag 4 november 2014 @ 19:43 |
Koop je van die losse die je eraf kan halen. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:43 |
Dus zijn die afneembaar en kan je het zelf dus ook doen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 4 november 2014 @ 19:44 |
Er moet wel licht op die reflectoren schijnen om ze op te kunnen merken. Dat is bijvoorbeeld niet als er eentje in je binnenbocht zit bij het afdraaien. Kun je nog zo goed omkijken, als die geen licht voert, zie je 'm misschien niet. Of als je op een provinciale weg rijdt, waar je 80 mag. Tegen de tijd dat je licht de reflector raakt, is het misschien al te laat om nog tijdig te stoppen. | |
Netsplitter | dinsdag 4 november 2014 @ 19:44 |
Eens. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:44 |
Fabrieks baquette ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() What's next, aanmaak Port? | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:44 |
En net toen ik mijn raam dichtdeed knalde een drone tegen mijn raam. Overigens wie is jouw vaste loodgieter ik krijg de mijne niet te pakken, maar ik wil even dat hij morgen naar mijn toilet komt kijken hij zou morgen zomaar verstopt kunnen zijn. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:45 |
![]() | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:45 |
Ja, maar soms vergeet je het ![]() | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:45 |
Oh, oh oh. Als ik hier nu zou zeggen dat ik wel eens in de auto stap na 4 bier dan is het forum te klein en dan neemt je waarneming een beetje af. Als er fietsers zonder verlichting fietsen dan moet het maar kunnen terwijl je dan helemaal niet waarneembaar bent snap echt niet waarom sommige mensen zo hypocriet zijn. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:45 |
NieuweNier is mijn vaste loodgieter, maar ik zou alvast een ander bellen want het zou wel eens kunnen dat hij te laat aankomt omdat hij onderweg een fietser zonder licht tegen zou kunnen komen. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:45 |
Dat is dom maar kosten bij de action volgens mij iets van 50 cent per lampje, gewoon voorraadje inslaan. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:46 |
De meerderheid gaat altijd voor jou zijn, en de meerderheid hier zijn paupers op afgetrapte fietsjes en vieze corpsballen, die eens een dikke pik in hun achterste moeten krijgen zodat ze niet meer in de illusie leven dat zij de baas zijn en de wereld neuken. | |
voederbietel | dinsdag 4 november 2014 @ 19:46 |
Ik snap er ook niks van Frank, verbaas me er over dat jij de eerste bent die er over begint en verbaas me te meer dat niemand op je reageert. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 4 november 2014 @ 19:46 |
Als je met bier op achter het stuur stapt, ben je een idioot. Ik heb daar al verschillende keren de politie voor gebeld, en ja, die zijn al eens te laat gekomen. Dat was niet lachen, heb ik me laten vertellen. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:47 |
Oh ja bedankt, trouwens ik ga er van uit dat dit niets gaat worden. Maar zou jij eens met mij een wandeling willen maken we kunnen samen trekkende padden overzetten of zo. Maar ik vraag het enkel voor het geval dat jij misschien dronken bent. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:47 |
Dat is echt geen baquette, dit is een baquette, in Frankrijk bakken ze 3 maal daags vers, anders is het niet te vreten, in Nederland is het brood in een stok vorm. ![]() | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:47 |
Nee, en een fietser zonder verlichting aanrijden is ook niet lachen. Beide is jezelf en anderen in gevaar brengen dus snap echt niet waarom mensen het ene proberen recht te lullen met argumenten als dat het moeite is en automobilisten maar beter uit moeten kijken en dat het andere bijna de doodstraf verdient. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:47 |
Ja is ook stom, waarom zou je een lampje van 50 cent jatten. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:48 |
Nee over het algemeen rij ik echt veel te hard. Ik rij dagelijks zo sterk te hard dat mijn rijbewijs ingenomen kan worden wanneer ik gepakt wordt. Maar op plekken waar het kan. Waar er geen onverlichte fietsers enzo zijn. Allebei gaat het om een situatie waarvoor je je snelheid moet minderen. Ook weer een cliché fout: als automobilist moet je ervoor zorgen dat je overzicht hebt over je gehele remafstand. Je moet ervoor zorgen dat je kunt remmen wanneer er een obstakel optreedt. (Dit is hetzelfde als wat die Belgische chick in haar focus verkeerd deed toen ze op die vrachtwagen knalde. Het heeft niets te maken met te laat uitvoegen. Het had te maken met ergens op af rijden zonder in staat te zijn te zien wat dat is. Jij bent typisch het persoon dat zich dood rijdt in een bochtig bergen weggetje, omdat je er toch 10 mocht. ![]() | |
Frank_Drebin | dinsdag 4 november 2014 @ 19:48 |
Misschien heb je in Groningen wegen gemaakt van schuimrubber of zo. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:48 |
Hoe vaak heb jij je auto in de prak gereden? Juist... Jouw visie op remafstand etc is vast heel goed. ![]() | |
Syntos | dinsdag 4 november 2014 @ 19:49 |
Iig. één auto van een kennis de berm in in Duitsland. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 4 november 2014 @ 19:49 |
Fietsers zonder licht zijn ook kut. Maar met een onverlichte fiets rijd je niemand dood behalve jezelf. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:49 |
Oh dan telt het niet, bermen zijn vaak heel moeilijk in te schatten en verwisselen nogal vaak van locatie heb ik mij laten vertellen, geen beginnen aan om daar op te de anticiperen. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:50 |
Als het te laat is om te stoppen wanneer je ziet wat er aan de andere kant van de bocht is rij je dus te hard ![]() Met onverlichte fietsers buiten de bebouwde kom heb je wel een goed punt. Daar verwacht je dat niet. Dus pas je je snelheid er niet op aan. Dus is er kans dat je ze niet op tijd ziet. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:50 |
Helaas is natuurkunde van hardrijders niet hun sterkste vak, hoe vaak ik die discussie al niet op Fok! gevoerd heb, man man, overigens in before: -Ik heb keramische remmen -Ik heb supersonische reactie -Ik heb toch 150 meter zicht -Het is de schuld van de Rabobank. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:50 |
En toch kan je de automobilist in een rechtzaak slepen als je het overleefd en het nog winnen ook. Of je kan de automobilist met een trauma achterlaten. | |
voederbietel | dinsdag 4 november 2014 @ 19:50 |
Ik snap niet dat er zo'n nutteloze discussie met NieuweNier ontstaat terwijl de OP geenszins helder is. Zelf dacht ik bijvoorbeeld dat het in Groningen niet toegestaan is met de bakfiets op iedere weg te rijden i.v.m. de as-last. Enkel voor lichte voertuigen dus. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:50 |
Oh nee? En scooters en motorrijders die jou dan niet zien, aanrijden en vallen? | |
IkBenSjoerd | dinsdag 4 november 2014 @ 19:51 |
Mensen die denken dat licht op je fiets mogelijk is in de stad hebben geen fiets in de stad. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:51 |
Dit topic ja. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:51 |
Heeft Breddie zijn rijbewijs nou al eens nu we het toch over gevaar op de weg hebben? | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:51 |
En dit. | |
Syntos | dinsdag 4 november 2014 @ 19:51 |
Oh zei ik berm? Ik bedoelde heuvelafwaarts tussen de bomen. ![]() Jammer dat ik dat topic niet meer terug kan vinden. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:51 |
Nog lastiger te anticiperen, heuvels veranderen iedere paar miljoen jaar. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 19:51 |
Eau Rouge zeg maar? | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 19:52 |
Mensen die denken dat nuchter autorijden na een kroegbezoek mogelijk is hebben geen auto, rijbewijs en gaan niet naar de kroeg. | |
Frank_Drebin | dinsdag 4 november 2014 @ 19:52 |
Nieuwenier fantaseert weer heel de boel bij elkaar, daar lees ik geheel overheen. Nog nooit van gehoord, maar ik het zou best met dat gebeuren wat jij noemt te maken kunnen hebben. Verder heb ik nog nooit van 'lichte' wegen gehoord. | |
deadprez | dinsdag 4 november 2014 @ 19:52 |
Natuurlijk niet. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:52 |
Ikzelf mijn eigen auto nog nooit. Wel zijn er auto's voor naast en achter me gecrasht: mensen die hun snelheid niet aanpasten naar de omstandigheden. Snelle bumperklevende audi's die je op elkaar ziet knallen enzo. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:52 |
En die keer in Duitsland dan niertje? | |
voederbietel | dinsdag 4 november 2014 @ 19:53 |
Ik kan niet wachten totdat ik de leeftijd bereik dit ook te kunnen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 4 november 2014 @ 19:53 |
Hoeft niet eens aan de andere kant van de bocht te zijn. Gewoon een kruising en mensen die komen aanfietsen en zonder kijken oversteken. | |
Syntos | dinsdag 4 november 2014 @ 19:53 |
KLB / Geleende auto in berm zwarte woud Duitsland ![]() | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:53 |
Vastgereden. En ik dat iedereen die off road gaat met hun auto wel eens vast heeft gezeten. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 november 2014 @ 19:54 |
Goede OP wel. Nee, echt. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:54 |
Het zou kunnen dat ik straks dronken ben, maar dat ligt eraan of ik een fietser heb aangereden. Daarna wil ik graag padden met je overzetten ![]() Waar dan? En hoe weet je zo zeker dat er geen fietsers zijn? Ik hoor geregeld op het nieuws dat er fietsers op de snelweg fietsen bijvoorbeeld. | |
Gibson88 | dinsdag 4 november 2014 @ 19:54 |
Welke wijk/straat ? Ik ben geregeld zonder licht vanuit de stad naar Noord gefietst zonder gepakt te worden. Nieuw Ebbinge, Kerklaan enzo. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:54 |
![]() | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:54 |
Ik wacht met smacht, misschien kunnen we samen drinken. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:56 |
HAHA ja een maat van mij praatte zijn bumper klever gedrag goed omdat zijn (25 jaar oude) auto after market remmen had. Elke auto kan zijn banden eenmalig blokkeren. Goede remmen merk je alleen wanneer je dat vaak doet. Op een race circuit ofzo. Hij heeft ook echt met mijn auto schade gereden aan een andere auto ![]() Hij mag mijn auto niet meer lenen ![]() | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:56 |
Ik heb dat werkelijk nog nooit meegemaakt. Weet je zeker dat ze niet op elkaar knalden omdat ze jouw fouten probeerden te corrigeren? ![]() | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 19:57 |
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat het onzin is dat je fietsers in een goed verlichte stad slecht kunt zien zonder licht. | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 19:57 |
Sterke observatie Verdomme terwijl ik dit schreef werd ik afgeslacht in mijn spel. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 19:58 |
Daarom kijk ik ook zelf wanneer ik over steek. Ook behoud van mijn eigen leven, voor het geval er een marokkaantje door rood scheurt ofzo. | |
voederbietel | dinsdag 4 november 2014 @ 19:58 |
Ik zie ze juist beter omdat die koplampen altijd zo verblindend zijn. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 19:58 |
Zeker door iemand zonder verlichting die je niet aan zag komen? ![]() | |
Spongeboss | dinsdag 4 november 2014 @ 20:00 |
Hun zwaard gaf licht dat wel. Maar wat zijn jouw plannen voor vanavond? Overigens hou jij van bakken je ui doet me wel denken aan iemand die graag kersen op een taart stopt. Of misschien hou je eigenlijk van druiven en ben ik dom, omdat ik dat niet zag aankomen, en was dit zo'n grote blunder dat om het goed te maken ik zonder verlichting moet fietsen voor de rest van mijn leven. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:00 |
Los van mijn "licht" spelfout geef ik wel goede argumenten. Wanneer jij oversteekt terwijl het groen is kijk je toch ook naar links en rechts? Wanneer jij een onoverzichtelijk kruispunt over gaat kijk je toch ook goed of er misschien iemand je niet gezien heeft? | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 20:00 |
Dan mag ik s'avonds dus ook wel 160 over de snelweg, rijdt toch bijna niemand. En 30 in de bebouwde kom kan dan ook wel worden opgeschroeft naar 70 na een uur of 00 s'nachts. | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:02 |
's nachts rij ik ook 160 op de snelweg ![]() Maar wat is nou je punt? | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:02 |
Nee. Bijvoorbeeld een snelweg in Kroatië die overstroomd was. Het water kwam over mijn motorkap. Ook echt geluk dat dat mijn auto niet de das om heeft gedaan, andere auto's wel... Die audi's waren aan het bumperkleven en toen klap wanneer ze het water in reden. Ook een keer in Duitsland. Een auto op de linkerbaan die niet door had dat ze daar 130 ofzo rijden terwijl hij er veel harder dan dat op klapte. Fucking creepy de mensen die daar gewoon reden waren Nederlanders op vakantie. Al die bagage achterin. En van die kinderen zonneschermen. Die kinderen ook helemaal emotioneel. En precies dezelfde auto als ik... | |
#ANONIEM | dinsdag 4 november 2014 @ 20:03 |
Ja, daar gaat het fout. Een beetje mountainbiker pakt de zware stukken. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:04 |
F1 coureurs, met 150 KM per uur botsen al vrij vaak en deze hebben extreme skills en extreem goede wagens, maar figuren in hun Seat Leon vinden zichzelf vaak meer superieur ![]() | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 20:04 |
Dat jij probeert om nu iets recht te lullen want het is wel verlicht enzo, maar de wet schrijft voor dat als de straatverlichting aangaat dat je op de fiets ook licht aan moet doen. Het is geen enkele moeite en jij probeert het nu zo te lullen dat er een reden is om het te laten. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:04 |
Bonuspunt, wat is je remweg met 160 km per uur? | |
Mountainbiker4life | dinsdag 4 november 2014 @ 20:07 |
achterlamp deed het niet en dat wist ik niet... voorlicht had ik zo een huis tuin en keukenlampje ik ben geen student... ik reed op een verlichte weg (gedempte zuiderdiep) zelfs autos kunnen daar makkelijk zonder licht rijden sneu... had reflecterende kleding aan ik hoefde maar 800 meter | |
Mountainbiker4life | dinsdag 4 november 2014 @ 20:08 |
en dit | |
Mountainbiker4life | dinsdag 4 november 2014 @ 20:09 |
reed op gedempte zuiderdiep... kwam net bij de medley weg | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:10 |
Helemaal niet ![]() Ik zeg alleen maar dat fietser niet minder goed zichtbaar zijn in een goed verlichte stad, niet meer niet minder. | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:10 |
Pfff die formule weet ik echt niet meer, iets van 100-110 meter? | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:11 |
Ik moet eigenlijk zeggen dat de remweg meestal veel korter is dan ik verwacht. Ik reed ooit 220 op de teller op e autobahn, toen een wijf in haar truttenschudder met 10km ofzo van de vluchtstrook naar de rijbaan ging. De vrachtwagen op de rechterstrook moest toen uitwijken naar links. Waar ik met hoge snelheid aankwam. De afstand die ik aflegde in mijn reactietijd was natuurlijk enorm. Maar de echte remweg daarna was ververassend kort. Gelukkig konden we met zijn drieën net op die twee banen maar ik reed maar 120 ofofzo toen ik bij de achterkant van de vrachtwagen was. Ik dacht zelf dat mijn remweg 2 keer langer zou zijn. (Al hou ik daar nog steeds rekening mee, meer buffer is wel zo veilig) | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:11 |
Probeer het uit. | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:12 |
Nee ![]() | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:12 |
Het punt met remweg is dat het exponentioneel toeneemt, iets wat mensen nogal eens vergeten. | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:13 |
Alsof die Mondeo van jou nog 220 kan rijden ![]() ![]() | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 20:13 |
Ik dacht iets van 180 meter. | |
CherryOnTop | dinsdag 4 november 2014 @ 20:13 |
Hij droomde dat ie 220 reed waarschijnlijk. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:15 |
220 op de teller. Dat is 200 ofzo IRL. En ik hoop toch zeker dat een normale auto dat kan ![]() | |
Gibson88 | dinsdag 4 november 2014 @ 20:16 |
Flikkers ![]() | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 20:17 |
En dat geef jij als reden op om zonder verlichting te fietsen en dat is dus een drogreden, raakt kant noch wal. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 20:18 |
Maar dan was de vluchtstrook vrij en dat is dan een prima optie om even te gebruiken. | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:20 |
Jouw teller heeft 20 km/h afwijking? ![]() ![]() Dan nog is het een sterk verhaal dat die oude station van jou de 200 nog aantikt | |
Treehut362 | dinsdag 4 november 2014 @ 20:22 |
Die doet gewoon zijn werk. | |
HighTech | dinsdag 4 november 2014 @ 20:23 |
20km is wel heel raar ja | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:24 |
Nee helemaal niet ![]() | |
geertn | dinsdag 4 november 2014 @ 20:25 |
Nou beste jongen dan hoop ik niet dat ik jou ooit tegenkom en je zou aanrijden wanneer je geen verlichting voert, want ik zet hem namelijk zo in de achteruit als ik zie dat je kreupel bent geworden, om je vervolgens nog eens onder mijn bumper te zien verdwijnen. Waarom? Omdat ik niet van plan ben om de rest van mijn leven geld te betalen vanwege een of andere luie kutstudent die te beroerd was om verlichting te voeren. ![]() ![]() | |
Mountainbiker4life | dinsdag 4 november 2014 @ 20:28 |
ja maar geef ze wel gelijk dat wel ja... had gewoon licht(en) bij me moeten hebben | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:29 |
AIVD rapport gedaan, ze zeiden dat ze Geert al op de korrel hadden! | |
.sfinx | dinsdag 4 november 2014 @ 20:31 |
te sloeber zijn om 2 lichtjes van 5 euro te kopen ![]() | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:32 |
Er was alleen rechts een vluchtstrook. En ik reed links. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 20:32 |
Je hebt toch een stuur? Lambal | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:33 |
Das maar 10 procent. Dus 110 terwijl je honderd gaat. Heel normaal. (Al geeft hij bij mij 105 aan op de teller bij 100 op de GPS. Wat 5 procent is. Misschien reed ik 210. Maar dat zijn gewoon te kleine verschillen je druk over te maken) | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:34 |
Dan pak je de vluchtstrook aan de andere kant van de weg, die zit er niet voor niks, net als op de fiets even je achterkant op huppen en over de vangrail heen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 november 2014 @ 20:34 |
TS dus. Gewoon doodknuppelen die idioot. | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:34 |
Je kan alleen van de linkerbaan naar de vluchtstrook gaan wanneer er rechts niemand rijdt. En dan zou ik alsnog een debiele stuur manouvre maken en met 200 iemand rechts inhalen. Niet behaald veilig ![]() | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 20:35 |
Met je fiets over de vangrail?` | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:35 |
Er zat alleen rechts een vluchtstrook ![]() Links een paar cm speling. Waar ik dus reed. Die vrachtwagen in het midden en die trut op de rechterbaan. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:35 |
Met waggie natuurlijk, met een fiets kan je prima ontwijken en grinden op de scheiding in de middenberm. | |
RingBewoner | dinsdag 4 november 2014 @ 20:36 |
Ach, heb het wel eens gedaan, niet met 200 maar soms is dat de enige oplossing, keertje een auto die uitvoegde met 60 terwijl ik daar nog 130 reed en de beide rijstroken waren bezet, dan maar even rechts over de vluchtstrook. | |
raptorix | dinsdag 4 november 2014 @ 20:37 |
In de film van snel en de furieuzen gingen ze met hun auto onder de vrachtwagen rijden, kortom er zijn opties! | |
NieuweNier | dinsdag 4 november 2014 @ 20:37 |
10 procent is een vrij normale afwijking. Mensen die praten over dingen waar ze geen verstand van hebben ![]() En 210 is ook prima. I'm zei immers 220 op de teller. Precies voor dit soort gedoe. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 november 2014 @ 20:38 |
Omlaagtrappen naar braddie omdat je zelf een niet gewaardeerde maagd bent ![]() | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:56 |
| |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:57 |
De meeste mensen vinden het niet erg om die dingen te kopen, maar als ze constant gejat/kapot getrapt worden dan ben je er na drie keer wel klaar mee om steeds naar een blokker oid te gaan om lichtjes te kopen | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 20:58 |
Dat normaal vinden ![]() Je teller is gewoon kapot idioot ![]() | |
.sfinx | dinsdag 4 november 2014 @ 22:21 |
ik leen ze soms ook wel even van iemand als die vergeten is zijn lichtje van de fiets te halen | |
datismijnmening | dinsdag 4 november 2014 @ 22:22 |
![]() | |
.sfinx | dinsdag 4 november 2014 @ 22:25 |
ies grapje jungen, ik betrap me er zelf ook altijd op hoor dat ik die dingen vergeet. zo vaak boete gehad, vaak zijn de agenten nog coulant als ze een goede dag hebben | |
Huisdealer | dinsdag 4 november 2014 @ 22:26 |
Mensen die zonder licht rijden, malloten. ![]() |