Dit somt wel een beetje op waarom SER ook gewoon een keer moet stoppen. Verzin iets nieuws.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
niet persee, toen het begon in 2004 was ik verrast, er kwamen mensen geld brengen naar het huis er moest een brievenbus geinstalleerd worden, kortom men had geen idee wat er zou gaan gebeuren. Maar inmiddels hangen er allemaal verwachtingen aan, er moet een anthem komen, er moet een rare actie gedaan worden etc etc. De djs gaan zich meer en meer als cabaretier gedragen.
Ook het dwangmatig een te kleine brievenbus maken zodat er halverwege een nieuwe bij moet komt veel te gemaakt over. Maak gewoon gelijk een grote brievenbus waar ook grote pakketen door kunnen. Kortom ze doen vanalles om net te doen alsof men net zo verrast is als in het begin en dat is echt niet zo. En komt ontzettend nep over.
Het verassende en leuke aan SER de eerste 3 á 4 jaar was dat je geen idee had wat je kon verwachten. Inmiddels is dat niet meer zo en dus lang niet zo interessant.
Ja, het hele concept is nauwelijks vernieuwd, en het is op z'n minst ongeloofwaardig dat er ieder jaar weer meer opgehaald wordt, zeker gezien een crisis en einde overheidssteun voor dit concept. Of nou ja, het is natuurlijk in principe volkomen gefinancierd door overheidssteun, want NPO. Ook nog zoiets debiels.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit somt wel een beetje op waarom SER ook gewoon een keer moet stoppen. Verzin iets nieuws.
Ook eens.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit somt wel een beetje op waarom SER ook gewoon een keer moet stoppen. Verzin iets nieuws.
Ik vind het inderdaad raar dat dit door een NPO-station wordt uitgevoerd. Maar 3fm verdient hier uiteraard ook goed aan.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, het hele concept is nauwelijks vernieuwd, en het is op z'n minst ongeloofwaardig dat er ieder jaar weer meer opgehaald wordt, zeker gezien een crisis en einde overheidssteun voor dit concept. Of nou ja, het is natuurlijk in principe volkomen gefinancierd door overheidssteun, want NPO. Ook nog zoiets debiels.
Ja geen idee wat het onder de streep doet, dat is volgens mij ook volkomen ondoorzichtig. In ieder geval is het in de huidige opzet gewoon flink 'entertainment', en dat hoort naar mijn idee niet bij de NPO.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad raar dat dit door een NPO-station wordt uitgevoerd. Maar 3fm verdient hier uiteraard ook goed aan.
My Bloody Valentine kun je niet eens aanvragenquote:Op dinsdag 4 november 2014 13:32 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ook eens.
De Belgen zijn optijd gestopt.
De Belgen maken zich niet druk om Zwarte Piet.
Belgen
Ohja en ook zoiets, er wordt alleen gedraaid wat binnen het straatje van de dj's valt, requests of niet, veel requests worden genegeerd en pas in de 'top serious request' gedraaid als geen hond meer luistert. Je wordt belazerd waar je bij staat als je zeg 25 euro doneert voor een plaat die niet in hun straatje ligt.
Jup, en al die 3FM artiesten die dan langskomen, dat anthem, ieder jaar een 'grappig' liedje wat zogezegd zo vaak wordt aangevraagd. Is ook niet volkomen geregisseerd door de DJ's zelfs ofzoquote:Op dinsdag 4 november 2014 13:32 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ook eens.
De Belgen zijn optijd gestopt.
De Belgen maken zich niet druk om Zwarte Piet.
Belgen
Ohja en ook zoiets, er wordt alleen gedraaid wat binnen het straatje van de dj's valt, requests of niet, veel requests worden genegeerd en pas in de 'top serious request' gedraaid als geen hond meer luistert. Je wordt belazerd waar je bij staat als je zeg 25 euro doneert voor een plaat die niet in hun straatje ligt.
Het staat voor de horizontaliteit van 3fm inderdaad. Juist de horizontale zenderprogrammering heeft SER mogelijk gemaakt, en die week is nog horizontaler.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja geen idee wat het onder de streep doet, dat is volgens mij ook volkomen ondoorzichtig. In ieder geval is het in de huidige opzet gewoon flink 'entertainment', en dat hoort naar mijn idee niet bij de NPO.
Het eerste jaar waren dat soort dingen origineel. Living Doll was echt gewoon een grapje wat iedereen heel mooi vond. De slaapgasten was ook 'gewoon' zo gekomen. Leuke nostalgie, maar nu is het geregisseerd. En moet er een zeik-anthem door een 3fm-artiestje als Dotan of Jett Rebel die geplugd moet worden gemaakt worden.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:36 schreef Loveless85 het volgende:
Jup, en al die 3FM artiesten die dan langskomen, dat anthem, ieder jaar een 'grappig' liedje wat zogezegd zo vaak wordt aangevraagd. Is ook niet volkomen geregisseerd door de DJ's zelfs ofzo En dan het emotionele slot met een pauperoptreden en jankende DJ's die doen alsof ze zojuist wereldvrede hebben bereikt.
Ik heb het de eerste jaren wel gekeken, maar het werd steeds minder. Sinds een jaar of 3-4 geloof ik mijd ik het helemaal, het is poppenkast waar heel veel mensen heel hard intrappen. En de middenstand die denkt er een graantje van mee te pikken door 'acties'quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jup, en al die 3FM artiesten die dan langskomen, dat anthem, ieder jaar een 'grappig' liedje wat zogezegd zo vaak wordt aangevraagd. Is ook niet volkomen geregisseerd door de DJ's zelfs ofzoEn dan het emotionele slot met een pauperoptreden en jankende DJ's die doen alsof ze zojuist wereldvrede hebben bereikt.
Plus de hele instelling van sommige DJ's is zum kotzen. Al meedere malen incidentjes geweest dat men ietwat megalomaan werd en begon te roepen dat je toch eigenlijk wel een slecht mens was als je niet aan SR gaf
Ik vind dat vooral stuitend, dat ze ook niet eens voor iets in NL durven kiezen. Genoeg kinderen onder de armoedegrens hier, of mensen die bij de voedselbank (ik typte voetbalbankquote:Op dinsdag 4 november 2014 13:42 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ik heb het de eerste jaren wel gekeken, maar het werd steeds minder. Sinds een jaar of 3-4 geloof ik mijd ik het helemaal, het is poppenkast waar heel veel mensen heel hard intrappen. En de middenstand die denkt er een graantje van mee te pikken door 'acties'
En je moet nog maar zien dat het geld niet in de zak van de directeur van het Rode Kruis komt.
En misschien moeten we met z'n allen eens wat gaan doen voor bijvoorbeeld de voedselbank of mensen die onder bijstandsniveau leven in plaats van ons druk te maken om overbevolkingsgebieden waarbij zelfs 10 miljard nog een druppel op een gloeiende plaat is.
Er is nog nooit iets in eigen land gedaan, dat had best een keer gemogen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het gaat ook vooral om het uitgemolken concept, niet omdat het toevallig op 3fm is of omdat het om een goed doel gaat (en of het goede doel afrika of de voedselbank geef ik geen neuk om, wat maakt dat nu weer uit? Alsof je alleen in eigen land mag blijven met dat soort dingen)
Die twee dingen stuiten me vaak bij tegenstanders.
Najah het zou ze sieren als ze ten tijde van een crisis ook gewoon eens iets in eigen land zouden doen denk ik. Natuurlijk is onze 'armoede' niet te vergelijken met Afrika, maar als je zo gaat beredeneren kan je net zo goed gelijk kappen, want dat minuscule bedragje wat 3FM ophaalt speelt sowieso echt niks klaar als je het in het grotere perspectief ziet.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het gaat ook vooral om het uitgemolken concept, niet omdat het toevallig op 3fm is of omdat het om een goed doel gaat (en of het goede doel afrika of de voedselbank geef ik geen neuk om, wat maakt dat nu weer uit? Alsof je alleen in eigen land mag blijven met dat soort dingen)
Die twee dingen stuiten me vaak bij tegenstanders.
Bizar eigenlijk. Maar goed, voor een hoop mensen is het ook gewoon de moderne variant van aflaatjes kopen. Beetje bij het kerstdiner opscheppen dat je zo'n filantroop bent enzo.quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
"in eigen land" scoort te matig. Is bij de mensen niet verkoopbaar. Gek genoeg.
Haten op Domienquote:Op dinsdag 11 november 2014 14:27 schreef Loveless85 het volgende:
Nou nou, de 3 draken dit jaar weer de ether gaan vervuilen zijn bekend;
[ afbeelding ]
Gerard Ekdom, Coen Swijnenberg, en ze nemen schijnbaar een of andere homoseksuele toyboy mee voor het vermaak tussendoor?
Na tien jaar is dat concept... enigszins vergankelijk, zullen we maar zeggen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ben het wel met bovenstaande eens, met name het min of meer dwangmatige.....dat als het de week voor kerst is (en dus serious request), je schijnbaar verplicht wordt te doneren. Wat dan de rest van het jaar denk ik dan ?
Wat ik wel goed vindt van Serious Request is dat het geld naar een min of meer onbekend doel gaat, de vergeten rampen etc.
Is Domien een vrouwennaam in jouw omgeving?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wie is Domien? Er gaan toch 3 mannen?
Nou ja, het is zeer zeker geen mannennaam, eigenlijk sowieso gewoon meer een naam voor je hond, hamster, of gerbil?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is Domien een vrouwennaam in jouw omgeving?
Ik vind het ook een waardeloze naam, maar soit, ik ken wel een paar jochies die zo heten.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja, het is zeer zeker geen mannennaam, eigenlijk sowieso gewoon meer een naam voor je hond, hamster, of gerbil?
Mad?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:55 schreef Homijn het volgende:
Ik zie dat er een paar mensen aanstoot nemen aan Serious Request. Laten we het verbieden! Desnoods stappen we met een man of tien naar de rechter, met als argument dat we ons verbolgen voelen. Meer argumenten zijn niet nodig.
Op naar een verbod.
Ach ja, ik werkte ooit met een Martien. Daar moest ook iedereen op locatie van de werkgever (Amsterdam) om lachen, maar waar hij vandaan kwam (Limburg) was dat schijnbaar een normale jongensnaam.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind het ook een waardeloze naam, maar soit, ik ken wel een paar jochies die zo heten.
Hij staat hier op werk op vandaag.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
Iig, als 3fm je blijkbaar geen reet boeit en je een hekel aan SER hebt, waarom weet je dan wel na 10 minuten na de bekendmaking wie er in het glazen huis staan?
Niet dat ik minder hypocriet ga zijn want ik ga het, ter eigen vermaak, wel weer opzetten, alleen een nieuw concept zou leuk zijn. En 3fm staat hier toch standaard op.
Zag het in de AT voorbij komenquote:Op dinsdag 11 november 2014 15:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
Iig, als 3fm je blijkbaar geen reet boeit en je een hekel aan SER hebt, waarom weet je dan wel na 10 minuten na de bekendmaking wie er in het glazen huis staan?
Niet dat ik minder hypocriet ga zijn want ik ga het, ter eigen vermaak, wel weer opzetten, alleen een nieuw concept zou leuk zijn. En 3fm staat hier toch standaard op.
Ah, dat verklaart.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij staat hier op werk op vandaag.
Valt reuze mee, heb weinig tegen die zender, verdraag alleen Giel niet, en vind SR onzin.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart.
Zwaar leven.
Over de DJ's was je anders niet heel positief net.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Valt reuze mee, heb weinig tegen die zender, verdraag alleen Giel niet, en vind SR onzin.
Ah joh beetje chargeren, dit dat, je kent 't wel.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Over de DJ's was je anders niet heel positief net.
Ga je nu in elk topic de linksen de schuld geven?quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:37 schreef mikerw het volgende:
Deze linkse belastingverkwisting verdiend zeker een aanbeveling bij wat binnenlandse strijdgroepen voor een grondige opruiming. Dit heeft nu wel lang genoeg geduurd.
Ik ben alleen met de kerstquote:Op zaterdag 20 december 2014 13:07 schreef Loveless85 het volgende:
Wow wat een filantroop ben jij, vergeet je het niet tijdens kerstdiner te vermelden?
nee. Ik moet werkenquote:Op zaterdag 20 december 2014 14:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Misschien kan je naar het glazen huis?
Ik dacht al, hier klopt iets nietquote:
Omdat ik me het lot van die meiskes aantrek en hoop op deze wijze wat kan bijdrage aan het verlichten van hun leed .quote:
Oprecht? het is niet gewoon schuldgevoel afkopen zo vlak voor kerst?quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:30 schreef N.icka het volgende:
[..]
Omdat ik me het lot van die meiskes aantrek en hoop op deze wijze wat kan bijdrage aan het verlichten van hun leed .
Welk schuldgevoel ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oprecht? het is niet gewoon schuldgevoel afkopen zo vlak voor kerst?
Dat jij het goed hebt, en zij niet.quote:
ik voel me niet schuldig dat ikhet beter heb, daar kan ik niets aan doen. en geeft het mij een goed gevoel misschien zo iets voor een ander te kunnen betekenen ? denk het eerlijk gezegt een beetje wel.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat jij het goed hebt, en zij niet.
Geef jij echt geld voor die meiden of geef jij geld omdat het jouw een goed gevoel geeft?
Interesse, wil graag de psychologie achter het "geven aan goede doelen" weten, en dan vooral als het gaat om serious request.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:39 schreef N.icka het volgende:
[..]
ik voel me niet schuldig dat ikhet beter heb, daar kan ik niets aan doen. en geeft het mij een goed gevoel misschien zo iets voor een ander te kunnen betekenen ? denk het eerlijk gezegt een beetje wel.
maar waarom wil je dat weten dan ?
Denk dat het simpel iets is als een kleine bijdrage kunnen leveren aan het verlichten van het leed van anderen. Dit kan nu door geld te geven , bij de buurvrouw die slecht ter been is door boodschappen voor haar te doen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Interesse, wil graag de psychologie achter het "geven aan goede doelen" weten, en dan vooral als het gaat om serious request.
Geld geven kun je in principe altijd doen doen. Ik denk dat het vooral een kwestie van "kijk ons eens lekker goed doen zo vlak door kerst" is.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:43 schreef N.icka het volgende:
[..]
Denk dat het simpel iets is als een kleine bijdrage kunnen leveren aan het verlichten van het leed van anderen. Dit kan nu door geld te geven , bij de buurvrouw die slecht ter been is door boodschappen voor haar te doen.
Ik kan ook alleen voor mijzelf spreken.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geld geven kun je in principe altijd doen doen. Ik denk dat het vooral een kwestie van "kijk ons eens lekker goed doen zo vlak door kerst" is.
Maar ik geef toe, dit is vrij cynisch. Alleen daarom niet minder realistisch ben ik bang.
Het is eigenlijk zonneklaar dat het leeuwendeel van de mensen die participeert in dit evenement dit puur begaat vanuit eigenbelang en egoïsme. Dit is een realistische constatering waartoe ieder weldenkend individu kan komen. Dat de meeste mensen dit pijnlijke feit niet onder ogen willen zien is tekenend voor de hypocrisie van deze personen. Ik benoem het echter wel als kritische en beschouwde burger.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geld geven kun je in principe altijd doen doen. Ik denk dat het vooral een kwestie van "kijk ons eens lekker goed doen zo vlak door kerst" is.
Maar ik geef toe, dit is vrij cynisch. Alleen daarom niet minder realistisch ben ik bang.
Het is nogal onwetenschappelijk allemaal wat je hier poneert.quote:Op zondag 21 december 2014 18:13 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk zonneklaar dat het leeuwendeel van de mensen die participeert in dit evenement dit puur begaat vanuit eigenbelang en egoïsme. Dit is een realistische constatering waartoe ieder weldenkend individu kan komen. Dat de meeste mensen dit pijnlijke feit niet onder ogen willen zien is tekenend voor de hypocrisie van deze personen. Ik benoem het echter wel als kritische en beschouwde burger.
Daarmee is het nog niet onwaar.quote:Op zondag 21 december 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nogal onwetenschappelijk allemaal wat je hier poneert.
Wel degelijk.quote:Op zondag 21 december 2014 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarmee is het nog niet onwaar.
En die conclusie is wel wetenschappelijk onderbouwd omdat...quote:
Wat wetenschappelijk is onderbouwd is dat altruïsme wel degelijk bestaat.quote:Op zondag 21 december 2014 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En die conclusie is wel wetenschappelijk onderbouwd omdat...
Absoluut, maar dat zijn nu net de mensen die niet met hun kop in beeld komen tijdens deze actie.quote:Op zondag 21 december 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat wetenschappelijk is onderbouwd is dat altruïsme wel degelijk bestaat.
Generaliseren is wel je ding he?quote:Op zondag 21 december 2014 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Absoluut, maar dat zijn nu net de mensen die niet met hun kop in beeld komen tijdens deze actie.
Alleen als het terecht is.quote:Op zondag 21 december 2014 18:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Generaliseren is wel je ding he?
Ik kan het inderdaad niet met wetenschappelijk bewezen feiten onderbouwen maar ik kan wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het merendeel van de personen die naar Haarlem gaat voor dit mediacircus, het voornamelijk doet vanuit eigenbelang en een wanhopige poging om aandacht te krijgen.quote:Op zondag 21 december 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nogal onwetenschappelijk allemaal wat je hier poneert.
Misschien.quote:Op zondag 21 december 2014 18:31 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik kan het inderdaad niet met wetenschappelijk bewezen feiten onderbouwen maar ik kan wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het merendeel van de personen die naar Haarlem gaat voor dit mediacircus, het voornamelijk doet vanuit eigenbelang en een wanhopige poging om aandacht te krijgen.
Jij moet een zwaar leven hebben.quote:Op zondag 21 december 2014 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
Mensen die hun vierjarige kroost voor dat huis neerzetten omdat ze weten dat ze zelf niet in beeld komen zijn trouwens helemaal om te
Amen.quote:Op maandag 22 december 2014 02:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Yeah, put your hands in the air, yo yo, voor de verkrachte vrouwen in Zuid-Afrika, yo yo yo, voor de verkrachte meisjes in Sudan, yo yo yo, I can't see your hands, yo, voor de misbruikte kindslaven van Boko Haram.
[ afbeelding ]
Ja op een openbaar toilet in schubbekutteveen komt niemand af he..?quote:Op zondag 21 december 2014 18:31 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik kan het inderdaad niet met wetenschappelijk bewezen feiten onderbouwen maar ik kan wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het merendeel van de personen die naar Haarlem gaat voor dit mediacircus, het voornamelijk doet vanuit eigenbelang en een wanhopige poging om aandacht te krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |