Het is nogal onwetenschappelijk allemaal wat je hier poneert.quote:Op zondag 21 december 2014 18:13 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk zonneklaar dat het leeuwendeel van de mensen die participeert in dit evenement dit puur begaat vanuit eigenbelang en egoïsme. Dit is een realistische constatering waartoe ieder weldenkend individu kan komen. Dat de meeste mensen dit pijnlijke feit niet onder ogen willen zien is tekenend voor de hypocrisie van deze personen. Ik benoem het echter wel als kritische en beschouwde burger.
Daarmee is het nog niet onwaar.quote:Op zondag 21 december 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nogal onwetenschappelijk allemaal wat je hier poneert.
Wel degelijk.quote:Op zondag 21 december 2014 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarmee is het nog niet onwaar.
En die conclusie is wel wetenschappelijk onderbouwd omdat...quote:
Wat wetenschappelijk is onderbouwd is dat altruïsme wel degelijk bestaat.quote:Op zondag 21 december 2014 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En die conclusie is wel wetenschappelijk onderbouwd omdat...
Absoluut, maar dat zijn nu net de mensen die niet met hun kop in beeld komen tijdens deze actie.quote:Op zondag 21 december 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat wetenschappelijk is onderbouwd is dat altruïsme wel degelijk bestaat.
Generaliseren is wel je ding he?quote:Op zondag 21 december 2014 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Absoluut, maar dat zijn nu net de mensen die niet met hun kop in beeld komen tijdens deze actie.
Alleen als het terecht is.quote:Op zondag 21 december 2014 18:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Generaliseren is wel je ding he?
Ik kan het inderdaad niet met wetenschappelijk bewezen feiten onderbouwen maar ik kan wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het merendeel van de personen die naar Haarlem gaat voor dit mediacircus, het voornamelijk doet vanuit eigenbelang en een wanhopige poging om aandacht te krijgen.quote:Op zondag 21 december 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nogal onwetenschappelijk allemaal wat je hier poneert.
Misschien.quote:Op zondag 21 december 2014 18:31 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik kan het inderdaad niet met wetenschappelijk bewezen feiten onderbouwen maar ik kan wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het merendeel van de personen die naar Haarlem gaat voor dit mediacircus, het voornamelijk doet vanuit eigenbelang en een wanhopige poging om aandacht te krijgen.
Jij moet een zwaar leven hebben.quote:Op zondag 21 december 2014 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
Mensen die hun vierjarige kroost voor dat huis neerzetten omdat ze weten dat ze zelf niet in beeld komen zijn trouwens helemaal om te
Amen.quote:Op maandag 22 december 2014 02:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Yeah, put your hands in the air, yo yo, voor de verkrachte vrouwen in Zuid-Afrika, yo yo yo, voor de verkrachte meisjes in Sudan, yo yo yo, I can't see your hands, yo, voor de misbruikte kindslaven van Boko Haram.
[ afbeelding ]
Ja op een openbaar toilet in schubbekutteveen komt niemand af he..?quote:Op zondag 21 december 2014 18:31 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik kan het inderdaad niet met wetenschappelijk bewezen feiten onderbouwen maar ik kan wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het merendeel van de personen die naar Haarlem gaat voor dit mediacircus, het voornamelijk doet vanuit eigenbelang en een wanhopige poging om aandacht te krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |