abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 november 2014 @ 12:10:31 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146325244
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Echte ongelijkheid is dat de een sterft halverwege de middelbareschooltijd en een ander op de leeftijd van 105. Nivelleer dat maar eens.
Fokke en Sukke zouden zeggen:
Zat mensen krijgen zelden of nooit een lekker wijf, nivelleer dat eens...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_146325498
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Fokke en Sukke zouden zeggen:
Zat mensen krijgen zelden of nooit een lekker wijf, nivelleer dat eens...
De vraag is alleen of je seksuele aantrekkelijkheid en je vermogen eenzelfde waardering verdienen.
  woensdag 5 november 2014 @ 12:29:46 #103
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146325831
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:18 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

De vraag is alleen of je seksuele aantrekkelijkheid en je vermogen eenzelfde waardering verdienen.
Wat is het verschil tussen het vermogen geld te maken en het vermogen op het verkrijgen van onbeperkte seks?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 november 2014 @ 12:34:16 #104
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146325983
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Echte ongelijkheid is dat de een sterft halverwege de middelbareschooltijd en een ander op de leeftijd van 105. Nivelleer dat maar eens.
De ongelijkheid in gezondheid is idd toegenomen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 5 november 2014 @ 12:35:44 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146326035
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De ongelijkheid in gezondheid is idd toegenomen...
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 november 2014 @ 12:36:27 #106
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146326062
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:02 schreef waht het volgende:
Vermogen en inkomen zijn sowieso vrij waardeloze indicatoren.

Alsof een mens niets meer is dan zijn inkomen, dit is steevast de kijk van socialisten.
Nationaal-socialisten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 5 november 2014 @ 12:40:08 #107
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146326193
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:')
Die smilie, de oplossing voor alle problemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146326318
Gewoon belasting heffen op de inkomsten van dat geld. Net als bij inkomen meer dan 50% pakken van wat je meer dan ¤50.000 binnenhaalt aan rente en rendement waar je niets voor hoeft te doen. (of wat de exacte verdeling bij andere inkomens is)

Dus geen belasting op bezit, maar belasting op inkomsten uit bezit.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  woensdag 5 november 2014 @ 12:46:34 #109
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146326399
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De ongelijkheid in gezondheid is idd toegenomen...
Sommige zaken in het leven zijn niet te beïnvloeden. De kunst is niet om te streven naar gelijkheid maar naar individueel geluk en het vermogen tevreden te zijn met het leven. Is het leven niet wat je ervan verwacht? Doe er iets aan. Niet kijken naar wat een ander meer heeft dan jijzelf en je daar verongelijkt over voelen maar leren leven met al je beperkingen. Iemand met een been zal ook wel eens verongelijkt kijken naar mensen die er twee hebben maar die ongelijkheid leidt er ook niet toe om dan bij iedereen met twee benen er een te amputeren?
Andermans welvaart is niet belangrijk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 november 2014 @ 12:47:05 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146326419
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:44 schreef Resistor het volgende:
Gewoon belasting heffen op de inkomsten van dat geld. Net als bij inkomen meer dan 50% pakken van wat je meer dan ¤50.000 binnenhaalt aan rente en rendement waar je niets voor hoeft te doen. (of wat de exacte verdeling bij andere inkomens is)

Dus geen belasting op bezit, maar belasting op inkomsten uit bezit.
Hoe zou het zijn eens niet zo geil alles te willen belasten maar als overheid gewoon eens minder geld uit geven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 november 2014 @ 12:49:45 #111
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_146326517
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:44 schreef Resistor het volgende:
Gewoon belasting heffen op de inkomsten van dat geld. Net als bij inkomen meer dan 50% pakken van wat je meer dan ¤50.000 binnenhaalt aan rente en rendement waar je niets voor hoeft te doen. (of wat de exacte verdeling bij andere inkomens is)

Dus geen belasting op bezit, maar belasting op inkomsten uit bezit.
Het klinkt zo makkelijk maar het is vrijwel onmogelijk om inkomen uit bezit te berekenen.
50% over de toegenomen waarde van een bedrijf bv. Dan is iedere succesvolle nieuwe ondernemer binnen 2 jaar failliet. Of hij moet zijn bedrijf verkopen.
pi_146326541
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:49 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Het klinkt zo makkelijk maar het is vrijwel onmogelijk om inkomen uit bezit te berekenen.
50% over de toegenomen waarde van een bedrijf bv. Dan is iedere succesvolle nieuwe ondernemer binnen 2 jaar failliet. Of hij moet zijn bedrijf verkopen.
Voor een bedrijf moet je hard werken, voor aandelen van een bedrijf niet.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_146326559
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Sommige zaken in het leven zijn niet te beïnvloeden. De kunst is niet om te streven naar gelijkheid maar naar individueel geluk en het vermogen tevreden te zijn met het leven. Is het leven niet wat je ervan verwacht? Doe er iets aan. Niet kijken naar wat een ander meer heeft dan jijzelf en je daar verongelijkt over voelen maar leren leven met al je beperkingen. Iemand met een been zal ook wel eens verongelijkt kijken naar mensen die er twee hebben maar die ongelijkheid leidt er ook niet toe om dan bij iedereen met twee benen er een te amputeren?
Andermans welvaart is niet belangrijk.
Juist. En laten we wel wezen, iedereen heeft beperkingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 5 november 2014 @ 12:52:48 #114
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_146326631
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:50 schreef Resistor het volgende:

[..]

Voor een bedrijf moet je hard werken, voor aandelen van een bedrijf niet.
Zet je gewoon maar willekeurig woorden achter elkaar :?
pi_146327129
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:52 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Zet je gewoon maar willekeurig woorden achter elkaar :?
Als ik aandelen Philips heb, en het enige wat ik met Philips te maken heb is de servicedienst als die $#%@@# koffiezetter weer kapot is, werk ik dan voor Philips? Over die inkomsten uit aandelen (dividend, en de waardestijging als ik de aandelen weer verkoop wil ik best wel belasting betalen)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  woensdag 5 november 2014 @ 13:10:26 #116
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146327158
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2014 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Sommige zaken in het leven zijn niet te beïnvloeden. De kunst is niet om te streven naar gelijkheid maar naar individueel geluk en het vermogen tevreden te zijn met het leven. Is het leven niet wat je ervan verwacht? Doe er iets aan. Niet kijken naar wat een ander meer heeft dan jijzelf en je daar verongelijkt over voelen maar leren leven met al je beperkingen. Iemand met een been zal ook wel eens verongelijkt kijken naar mensen die er twee hebben maar die ongelijkheid leidt er ook niet toe om dan bij iedereen met twee benen er een te amputeren?
Andermans welvaart is niet belangrijk.
Wat als iemand één been heeft dankzij menselijke factoren buiten hemzelf om? Wat een merkwaardige analogie toch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 5 november 2014 @ 13:14:13 #117
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146327291
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 13:09 schreef Resistor het volgende:

[..]

Als ik aandelen Philips heb, en het enige wat ik met Philips te maken heb is de servicedienst als die $#%@@# koffiezetter weer kapot is, werk ik dan voor Philips? Over die inkomsten uit aandelen (dividend, en de waardestijging als ik de aandelen weer verkoop wil ik best wel belasting betalen)
Mag je verlies bij verkoop dan ook aftrekken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146327339
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 08:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wellicht was het je nog niet opgevallen maar voor die collectieve infrastructuur betaal je nog eens apart naar gebruik. De mensen waar je zo op afgeeft dragen nog steeds per jaar meer bij dan jij in je hele leven zult doen alleen vind jij dat nog niet genoeg.
Dus omdat ik niet rijk ben mag ik niks zeggen over rijke mensen?
Volgens diezelfde redenering mag ik ook geen kritiek hebben op politici omdat ze meer macht hebben dan ik..
Lekker democratisch.

Het argument dat de Mol geen belasting hoeft te betalen omdat hij een wereldburger is slaat gewoon nergens op.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
  woensdag 5 november 2014 @ 13:16:06 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146327344
En hoe ga je dan om met pensioenkapitaal, moet je daar dan nu ook al belastingen over betalen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 november 2014 @ 13:16:32 #120
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146327356
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 13:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat als iemand één been heeft dankzij menselijke factoren buiten hemzelf om? Wat een merkwaardige analogie toch.
Wat de reden voor ongelijkheid is doet er niet toe. Een ander op jouw niveau willen laten functioneren als die beter af is is altijd fout.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 november 2014 @ 13:21:10 #121
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146327520
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 13:15 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Dus omdat ik niet rijk ben mag ik niks zeggen over rijke mensen?
Volgens diezelfde redenering mag ik ook geen kritiek hebben op politici omdat ze meer macht hebben dan ik..
Lekker democratisch.

Het argument dat de Mol geen belasting hoeft te betalen omdat hij een wereldburger is slaat gewoon nergens op.
Niets is zo makkelijk als gul zijn met andermans geld. Een wereldburger heeft de wereld als zijn huis en verdiend overal op die wereld wat en betaald overal wat.
En ja als je arm bent en niets bijdraagt zou je van mij niet eens mogen stemmen en als dat wel mag dan telt je stem naar rato mee dat je bijdraagt. Bij een progressief belastingstelsel hoort ook progressief stemrecht.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 november 2014 @ 13:21:43 #122
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_146327540
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 13:09 schreef Resistor het volgende:

[..]

Als ik aandelen Philips heb, en het enige wat ik met Philips te maken heb is de servicedienst als die $#%@@# koffiezetter weer kapot is, werk ik dan voor Philips? Over die inkomsten uit aandelen (dividend, en de waardestijging als ik de aandelen weer verkoop wil ik best wel belasting betalen)
Dividend belasting bestaat al.

En stijgingen en dalingen zijn bij beursgenoteerde bedrijven makkelijk te zien. Maar het overgrote deel van de bedrijven is niet beursgenoteerd, daarnaast heb je grond/gebouwen etc.
Je hebt als restaurant je pand in eigendom. Vastgoedprijs 5% omhoog, even 10k belasting aftikken meneer de kok. De overheid komt opeens bij de kok aan goh ik vind eigenlijk dat je bedrijf dit jaar 50 duizend euro meer waard is geworden wilt u ook nog even 25 duizend belasting betalen?

Je plannetje klinkt op papier misschien leuk voor de gemiddelde socialist maar werkt in de praktijk voor geen meter.
pi_146327582
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2014 13:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niets is zo makkelijk als gul zijn met andermans geld. Een wereldburger heeft de wereld als zijn huis en verdiend overal op die wereld wat en betaald overal wat.
En ja als je arm bent en niets bijdraagt zou je van mij niet eens mogen stemmen en als dat wel mag dan telt je stem naar rato mee dat je bijdraagt. Bij een progressief belastingstelsel hoort ook progressief stemrecht.
Ah, een soort dictatuur van de bourgeoisie dus ^O^
Lekker autoritair hoor. Je ziet voor jezelf ook wel een mooi plekje bovenin het regime, zeker?
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
  woensdag 5 november 2014 @ 13:31:28 #124
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146327936
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2014 13:22 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Ah, een soort dictatuur van de bourgeoisie dus ^O^
Lekker autoritair hoor. Je ziet voor jezelf ook wel een mooi plekje bovenin het regime, zeker?
Ik ben libertarier. Ik zie het liefst zo min mogelijk regime. Ik voel me ook niet geroepen het leven van anderen dwingend vorm te geven. Wat er mis is met democratie en het feit dat alle facetten van het leven daardoor schijnbaar collectief geregeld dan wel bepaald dienen te worden is dat excelleren slechts voor weinigen is weggelegd zodat zij die dat doen het recht hebben op een zwaarder wegende stem. Het is alleen maarom een eerlijke democratische balans te krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146328161
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2014 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben libertarier. Ik zie het liefst zo min mogelijk regime. Ik voel me ook niet geroepen het leven van anderen dwingend vorm te geven. Wat er mis is met democratie en het feit dat alle facetten van het leven daardoor schijnbaar collectief geregeld dan wel bepaald dienen te worden is dat excelleren slechts voor weinigen is weggelegd zodat zij die dat doen het recht hebben op een zwaarder wegende stem. Het is alleen maarom een eerlijke democratische balans te krijgen.
De enige eerlijke democratische balans is iedereen een even zware stem. Je wil gewoon onder het mom van vrijheid voor enkelen de democratie afschaffen. Een wereld waarin de John de Mols in de wereld de de facto leiders zijn. Zoiets verandert binnen een generatie in een feodaal systeem. Dan weet ik wel wie wiens leven dwingend vormgeeft.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')