John persoonlijk bedoel je?quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Maar je vindt het wel goed dat hij veel belasting betaalt in Nederland?
Schuim je lekker bek? Voor iemand die zo afgeeft op de smaak van de massa bezig je nogal de taal van het grauwquote:Op dinsdag 4 november 2014 11:45 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Jezus vent. Snap je het echt niet of ben je gewoon zo'n infantiel figuur?
Hou het bij de inhoud svp.quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:45 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Jezus vent. Snap je het echt niet of ben je gewoon zo'n infantiel figuur?
bepaaltquote:Op dinsdag 4 november 2014 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Inhoudelijk waarde, en wie bepaald dat?
Jij begint met dat rare toontje van je.... en uit je antwoorden blijkt niet echt dat je begrijpt wat ik zeg. Waarschijnlijk omdat je drukker bezig bent te bedenken hoe je zeikantwoorden kunt formuleren dan dat je werkelijk met iemand in discussie bent.quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schuim je lekker bek? Voor iemand die zo afgeeft op de smaak van de massa bezig je nogal de taal van het grauw
Over plat gesproken...quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:44 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nee omdat het plat vermaak is zonder al te veel vernieuwing, waarbij commerciële belangen het format bepalen.
Wat jij er van maakt trek je regelrecht uit je reet.
Die vervoegingen van jou, die zijn plat.quote:
Je weet dat hij over die miljarden die hij voor zijn bedrijf kreeg geen belasting betaald heeft?quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:47 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
John, zijn personeel, al zijn bedrijven en mensen die indirect aan hem verdienen.
Dus? Als wereldburger is dat ook nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 4 november 2014 12:39 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Je weet dat hij over die miljarden die hij voor zijn bedrijf kreeg geen belasting betaald heeft?
Prima toch, hij betaalt al genoeg belasting.quote:Op dinsdag 4 november 2014 12:39 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Je weet dat hij over die miljarden die hij voor zijn bedrijf kreeg geen belasting betaald heeft?
Ik krijg persoonlijk onsmakelijke oprispingen van het fenomeen mensen met geld ondernemer te noemen.quote:Op maandag 3 november 2014 23:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Misschien gaat dat argument op voor iemands tweede of derde onderneming. Beginnen vanuit loondienst is vooral afzien. Ik heb wel eens een heel jaar gewerkt met m'n vriendin samen voor fl450,00. Alleen maar interen op eigen vermogen.
Als je dan na jaren lang werken een vermogen hebt opgebouwd komt iemand die van toeten nog blazen weet je even uitleggen hoe oneerlijk dat is.
Een onderneming beginnen is offers brengen zoals 10 jaar niet op vakantie gaan om een startkapitaal bij elkaar te sparen.
Een echte ondernemen blijft niet hangen in zijn comfortabele baan. Die gaat ondernemen.
moet ik van zoveel domheid.
Zijn belastingafdracht heeft alleen niets te maken met dat van het mediabedrijf.quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:38 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Prima toch, hij betaalt al genoeg belasting.
eens.quote:Op maandag 3 november 2014 23:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Misschien gaat dat argument op voor iemands tweede of derde onderneming. Beginnen vanuit loondienst is vooral afzien. Ik heb wel eens een heel jaar gewerkt met m'n vriendin samen voor fl450,00. Alleen maar interen op eigen vermogen.
Als je dan na jaren lang werken een vermogen hebt opgebouwd komt iemand die van toeten nog blazen weet je even uitleggen hoe oneerlijk dat is.
Een onderneming beginnen is offers brengen zoals 10 jaar niet op vakantie gaan om een startkapitaal bij elkaar te sparen.
Een echte ondernemen blijft niet hangen in zijn comfortabele baan. Die gaat ondernemen.
moet ik van zoveel domheid.
Wereldburger? In allerlei landen profiteren van collectieve infrastructuur, maar nergens belasting betalen?quote:Op dinsdag 4 november 2014 13:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus? Als wereldburger is dat ook nergens voor nodig.
Wellicht was het je nog niet opgevallen maar voor die collectieve infrastructuur betaal je nog eens apart naar gebruik. De mensen waar je zo op afgeeft dragen nog steeds per jaar meer bij dan jij in je hele leven zult doen alleen vind jij dat nog niet genoeg.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:30 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Wereldburger? In allerlei landen profiteren van collectieve infrastructuur, maar nergens belasting betalen?
Doe mij daar ook maar een paspoort van dan, klinkt goed.
Het investeringsklimaat verslechterde omdat Nederland een 'rentier state' werd. De elite zelf vergrootte de lastendruk omdat zij daar zelf beter van werden. Het voorbeeld van Nederland in de 17e en 18e eeuw laat zien dat het pamperen van de elite niet altijd tot productiviteit en trickle-down leidt (PaulieWalnuts...).quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je quote laat zien dat ik gelijk heb, een overheid die teveel geld uitgeeft waardoor de lastendruk te hoog wordt zorgt voor een slecht investeringsklimaat waardoor het geld naar elders vloeit.
Die Nederlandse renteniers investeerden in de UK, dus het ligt niet aan de renteniersquote:Op woensdag 5 november 2014 08:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het investeringsklimaat verslechterde omdat Nederland een 'rentier state' werd. De elite zelf vergrootte de lastendruk omdat zij daar zelf beter van werden. Het voorbeeld van Nederland in de 17e en 18e eeuw laat zien dat het pamperen van de elite niet altijd tot productiviteit en trickle-down leidt (PaulieWalnuts...).
Het lag aan 'het grauw'?quote:Op woensdag 5 november 2014 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die Nederlandse renteniers investeerden in de UK, dus het ligt niet aan de renteniers
Het lag aan het onaantrekkelijke investeringsklimaat zoals Piet je al uitlegde.quote:
"That debt brought a significant rentier class into being that helped change the nature of the economy from one invested primarily in trade and industry, into one in which a significant financial sector played a dominant role."quote:Op woensdag 5 november 2014 11:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het lag aan het onaantrekkelijke investeringsklimaat zoals Piet je al uitlegde.
Wat je vooral moet hebben is dat jij als land er meer van profiteert dan de investeerders. Zie de Chinezen, en zie de Britten."Most advantages of the war that the Republic had helped to win went to Great Britain"quote:Op maandag 3 november 2014 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus de industriële revolutie is wat positiefs? Klopje, je waait als je jasje.
Nederlands Kapitaal maakte het britse empire en daarmee de industriële revolutie in de UK mogelijk. Goed voorbeeld waarom je een goed investeringsklimaat moet hebben.
Echte ongelijkheid is dat de een sterft halverwege de middelbareschooltijd en een ander op de leeftijd van 105. Nivelleer dat maar eens.quote:Op woensdag 5 november 2014 12:02 schreef waht het volgende:
Vermogen en inkomen zijn sowieso vrij waardeloze indicatoren.
Alsof een mens niets meer is dan zijn inkomen, dit is steevast de kijk van socialisten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |