POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hyperrijk, dat bent u volgens GroenLinks Kamerlid Jesse Klaver vanaf ongeveer plusminus pak 'm beet een miljoen Euro aan vermogen. Vanaf dat bedrag wil GroenLinks u dan ook 'progressief belasten',
PDF Pamflet van GL (Graaiende Linkse) https://groenlinks.nl/sit(...)lleringspolitiek.pdf
Zoals jullie wellicht van mij verwachten, vind ik dit echt weer buitengewoon smerig. Als mensen die er voor gewerkt hebben, en blasting betaald hebben, hun verdiensten willen houden dan noemen we dat "hebzucht". Als mensen die er niet voor gewerkt hebben dat willen afpakken noemen we dat "solidariteit"!
PDF Pamflet van GL (Graaiende Linkse) https://groenlinks.nl/sit(...)lleringspolitiek.pdf
Zoals jullie wellicht van mij verwachten, vind ik dit echt weer buitengewoon smerig. Als mensen die er voor gewerkt hebben, en blasting betaald hebben, hun verdiensten willen houden dan noemen we dat "hebzucht". Als mensen die er niet voor gewerkt hebben dat willen afpakken noemen we dat "solidariteit"!
quote:Beste fractievoorzitters,
Tegenwoordig is het bon ton om alles en iedereen maar weg te zetten als graaier, zakkenvuller of superrijke, dan wel typeringen van vergelijkbare aard. De ene jaloeziebelasting na de andere vliegt je in tal van voorstellen om de oren...
"Even voor de goede orde: Als je na een leven lang kei- en keihard werken zowaar een bescheiden vermogen bij elkaar hebt gespaard van - laten we zeggen - anderhalf of twee miljoen euro, dan moet je met de huidige rendementen, de voortdurende beurscrashes en de toch al veel te hoge rendementsheffing in vergelijking met werkelijke opbrengsten en andere landen, het echt verdomde goed doen wil je daar tot je dood met je dierbaren redelijk comfortabel van kunnen leven. Een comfortabel leven waar wij - ik zeg het nog een keer - 40 jaar keihard voor hebben gewerkt, mind you! Geen illegale praktijken, geen zakkenvullers, maar gewoon een onderneming drijven en elk zuur verdiende cent apart leggen, tot je een vermogen hebt om met een gerust hart je oude dag te kunnen vieren.
Ik vind de huidige discussie, die tegenwoordig van links EN van rechts komt, te schandalig voor woorden en volkomen doorgeslagen. Het is ordinaire diefstal en ik zal echt onmiddellijk uit dit land vertrekken - ook al zie ik mijn kleinkinderen dan minder - als u tot het schaamteloze besluit durft te komen om, na jarenlang toch al torenhoge belasting te hebben betaald, ook nog even ons vermogen af te pakken!
Daar komt nog het volgende bij: Werknemers kunnen hun hele leven lang via de werkgever een pensioen bij elkaar sparen. Dat loopt ook al gauw op tot een miljoen of meer. Maar als (kei)hardwerkende ondernemers dit doen, dan zijn het plotseling zakkenvullers, graaiers, kapitalisten en criminelen, etc.
Wij laten ons zo niet wegzetten!
Vanmorgen gekeken naar de omroep HUMAN over dat boek van Piketty: een grote walgelijke zendtijd voor communistische politiek, zoals de publieke omroep al jaren wordt misbruikt voor eenzijdige indoctrinatie! Er is een sfeertje aan het ontstaan in Nederland en er wordt een vuurtje opgestookt, waarbij het normaal is om mensen met enig vermogen als criminelen weg te zetten.
Ga vooral zo door, politiek: maak het nog bonter en wij vertrekken onmiddellijk naar een warm land en spenderen geen cent meer in Nederland. Bekijk het maar!"
Ilse en Edward Greefhorst
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Tja. Ik ben in het algemeen niet zo van het nivelleren, maar de huidige uitvoering richt zich wel met name op alles tussen modaal en de hogere middenklasse. In die zin lijkt het wel eerlijk om de lijn dan in ieder geval in dezelfde beweging door te trekken.
Je hebt jaren gewerkt, risico gelopen, geen pensioen opbouw genoten, maar wel verstandig gespaard als zijnde je pensioen en dan mag je alsnog extra afdragen omdat je verstandig bent geweest.quote:Op zondag 2 november 2014 19:18 schreef CafeRoker het volgende:
Tja. Ik ben in het algemeen niet zo van het nivelleren, maar de huidige uitvoering richt zich wel met name op alles tussen modaal en de hogere middenklasse. In die zin lijkt het wel eerlijk om de lijn dan in ieder geval in dezelfde beweging door te trekken.
Moeten we dan allemaal maar op de "pof" gaan leven?
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Over sommige inkomsten uit vermogen wordt juist helemaal geen belasting betaald.quote:
Hyperrijk, dat bent u volgens GroenLinks Kamerlid Jesse Klaver vanaf ongeveer plusminus pak 'm beet een miljoen Euro aan vermogen. Vanaf dat bedrag wil GroenLinks u dan ook 'progressief belasten',
PDF Pamflet van GL (Graaiende Linkse) https://groenlinks.nl/sit(...)lleringspolitiek.pdf
Zoals jullie wellicht van mij verwachten, vind ik dit echt weer buitengewoon smerig. Als mensen die er voor gewerkt hebben, en blasting betaald hebben, hun verdiensten willen houden dan noemen we dat "hebzucht". Als mensen die er niet voor gewerkt hebben dat willen afpakken noemen we dat "solidariteit"!
[..]
http://www.ftm.nl/column/(...)nkomensongelijkheid/
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Zie je me daar iets over zeggen?quote:
[..]
Je hebt jaren gewerkt, risico gelopen, geen pensioen opbouw genoten, maar wel verstandig gespaard als zijnde je pensioen en dan mag je alsnog extra afdragen omdat je verstandig bent geweest.
Moeten we dan allemaal maar op de "pof" gaan leven?
Ik zag alleen je alias en toen werd het me zwart voor ogen heb dus niks kunnen lezen maar denk me dat hier wel een en ander zwart gemaakt word groen links versus VVDer?
Tip #32: Ga naar school en leer Nederlands. Wat probeer je te zeggen?quote:
Ik zag alleen je alias en toen werd het me zwart voor ogen heb dus niks kunnen lezen maar denk me dat hier wel een en ander zwart gemaakt word groen links versus VVDer?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ik ben totaal geen sp'er of GL'er, eerder in jouw hoek maar dit plan is echt niet zo idioot. Het gaat erom dat de rijkste 1% alleen maar rijker wordt. De huidige nivellering richt zich alleen op midden tot hoogmidden. De 1% is dus niet Jan en Alleman die zich omhoog werkt. De 1% verdient zijn inkomen niet door arbeid (dat inderdaad heftig belast is) maar door dividend en aandelenbezit wat veel minder of zelfs niet belast is. Om hier dan je aanpak op aan te passen is meer dan logisch, want waarom hoeven zij minder belasting te betalen. Echter of dit de juiste aanpak is is een andere discussie, maar dat de 1% meer moet betalen is gewoon rechtvaardig.quote:
Hyperrijk, dat bent u volgens GroenLinks Kamerlid Jesse Klaver vanaf ongeveer plusminus pak 'm beet een miljoen Euro aan vermogen. Vanaf dat bedrag wil GroenLinks u dan ook 'progressief belasten',
PDF Pamflet van GL (Graaiende Linkse) https://groenlinks.nl/sit(...)lleringspolitiek.pdf
Zoals jullie wellicht van mij verwachten, vind ik dit echt weer buitengewoon smerig. Als mensen die er voor gewerkt hebben, en blasting betaald hebben, hun verdiensten willen houden dan noemen we dat "hebzucht". Als mensen die er niet voor gewerkt hebben dat willen afpakken noemen we dat "solidariteit"!
[..]
Krijg je dan aftrek als je aandelen een keer negatief gaan? Het is gokken met gespaard geldquote:
[..]
Ik ben totaal geen sp'er of GL'er, eerder in jouw hoek maar dit plan is echt niet zo idioot. Het gaat erom dat de rijkste 1% alleen maar rijker wordt. De huidige nivellering richt zich alleen op midden tot hoogmidden. De 1% is dus niet Jan en Alleman die zich omhoog werkt. De 1% verdient zijn inkomen niet door arbeid (dat inderdaad heftig belast is) maar door dividend en aandelenbezit wat veel minder of zelfs niet belast is. Om hier dan je aanpak op aan te passen is meer dan logisch, want waarom hoeven zij minder belasting te betalen. Echter of dit de juiste aanpak is is een andere discussie, maar dat de 1% meer moet betalen is gewoon rechtvaardig.
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Sinds wanneer is het verstandig geen pensioen op te bouwen?quote:
[..]
Je hebt jaren gewerkt, risico gelopen, geen pensioen opbouw genoten, maar wel verstandig gespaard als zijnde je pensioen en dan mag je alsnog extra afdragen omdat je verstandig bent geweest.
Moeten we dan allemaal maar op de "pof" gaan leven?
Sinds de overheid het probeert af te pakken?quote:
[..]
Sinds wanneer is het verstandig geen pensioen op te bouwen?
Krijg je aftrek als je ontslagen wordt? Op de lange termijn heeft aandelen de 1% rijker gemaakt en zoals op elke transactie of winst is het logisch dat er belasting zou moeten worden betaald. Maar zoals gezegd, het gaat hier niet om jou. Elke Nederland maakt nu verlies op zijn spaargeld met vermogensrendementheffing van 1.2% op een vergelijkbare rente en een inflatie.quote:
[..]
Krijg je dan aftrek als je aandelen een keer negatief gaan? Het is gokken met gespaard geld
Agree. Maar het feit dat we alsmaar blijven jagen op de vermogenden vind ik echt kansloos en puur voor persoonlijk gewin. Stelen onder de goedkope noemer "solidariteit"quote:
[..]
Krijg je aftrek als je ontslagen wordt? Op de lange termijn heeft aandelen de 1% rijker gemaakt en zoals op elke transactie of winst is het logisch dat er belasting zou moeten worden betaald. Maar zoals gezegd, het gaat hier niet om jou. Elke Nederland maakt nu verlies op zijn spaargeld met vermogensrendementheffing van 1.2% op een vergelijkbare rente en een inflatie.
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Er zijn veel ondernemers die geld wegzetten als zijnde hun pensioen. Het is super verstandig om dat te doen. Echter wil iedereen nadat je belasting betaald hebt en gespaard hebt daar weer een graantje van meepikkenquote:
[..]
Sinds wanneer is het verstandig geen pensioen op te bouwen?
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Dat is wel ff anders voor die 1.2 triljoen die afgetrokken zijn als pensioenpremies. De latente belastingclaim daarover is al meer dan het financieringstekort.quote:
[..]
Er zijn veel ondernemers die geld wegzetten als zijnde hun pensioen. Het is super verstandig om dat te doen. Echter wil iedereen nadat je belasting betaald hebt en gespaard hebt daar weer een graantje van meepikken
Maar daar zit de vakbeweging en de politiek in de besturen, dus daarvan doen we maar net of dat er niet is
so long and thanks for all the fish
Dus als ik een miljoen heb ben ik vermogend en waneer ben ik dan mijoenair?quote:
[..]
Er zijn veel ondernemers die geld wegzetten als zijnde hun pensioen. Het is super verstandig om dat te doen. Echter wil iedereen nadat je belasting betaald hebt en gespaard hebt daar weer een graantje van meepikken
Als je < 35 jaar bent is het wel heel erg naïef om te denken dat je maar een cent van je casino pensioen terug zal zien.quote:
[..]
Sinds wanneer is het verstandig geen pensioen op te bouwen?
Persoonlijk denk ik dat ze er maar al te graag van snoepen willen!quote:
[..]
Als je < 35 jaar bent is het wel heel erg naïef om te denken dat je maar een cent van je casino pensioen terug zal zien.
Nee deze allerrijksten betalen percentueel minder belasting dan iemand uit de goede middenklasse: Dividendbelsting gaat alleen maar omlaag. Dit jaar 22%, vorig jaar 25%!quote:
[..]
Agree. Maar het feit dat we alsmaar blijven jagen op de vermogenden vind ik echt kansloos en puur voor persoonlijk gewin. Stelen onder de goedkope noemer "solidariteit"
Natuurlijk moet je iets bedenken voor die ondernemer die zijn pensioen gewoon zelf voor zijn rekening neemt, maar daar gaat deze discussie niet over.
Ik ben overigens niet voor om alles dood te nivelleren, alleen voor gelijkwaardige belastingdruk. Of een miljoen nou al zoveel is, dat is nog relatief weinig inderdaad. Beter is een belastingsysteem dat kijkt naar inkomsten ipv gewoon 1.2% te rekenen. En ja aftrekken in mindere tijden hoort daar ook bij.
De overheid heeft gewoon x bedrag nodig en harkt dat op verschillende manieren bij elkaar. Vermogensbelasting is daar één van.quote:
[..]
Er zijn veel ondernemers die geld wegzetten als zijnde hun pensioen. Het is super verstandig om dat te doen. Echter wil iedereen nadat je belasting betaald hebt en gespaard hebt daar weer een graantje van meepikken
Zo denk ik er ook over en ik denk dat ze niet minder willen harken hoogstens meer.quote:
[..]
De overheid heeft gewoon x bedrag nodig en harkt dat op verschillende manieren bij elkaar. Vermogensbelasting is daar één van.
Zo is het volgens mij met alles gasopbrengsten stroom etc gebruik maar weinig dan word het wel duurder.
Spaar maar veel dan belasten we het wel en krijgen we toch wat of hoeveel we hebben willen., maar voor een miljoen te sparen hoeveel generaties zou ik daarover moeten doen?
|
|
