Mijn eerste reactie was "Dit is een artikel van de Speld toch?" Maar helaas, het is serieus..quote:De politie wil het gebruik van niet-geregistreerde prepaidtelefoons in Nederland verbieden, omdat de anonieme simkaarten veelvuldig worden gebruikt door criminelen.
Dat meldt All About Phones op basis van een intern rapport van de politie.
Het Ministerie van Veiligheid en Justitie bevestigt tegenover NU.nl dat het rapport inderdaad bij het ministerie in behandeling is.
Niet-geregistreerde prepaidsimkaarten, die met simlockvrije telefoons worden gebruikt, kunnen op veel plekken worden gekocht. Volgens de Nederlandse politie gebruikt 85 procent van de aangehouden verdachten van criminele activiteiten een prepaidtelefoon die niet is geregistreerd.
"Niet-geregistreerde prepaidtelefoons worden vaak gebruikt bij het plegen van misdrijven", schrijft de politie in het rapport. "Denk hierbij niet alleen aan mensenhandel, heling, vuurwapen- en drugscriminaliteit, inbraken, babbeltrucs, fraude en afpersing, maar ook aan het beramen van terroristische acties."
Registeren
De Nederlandse politie wil dat prepaidtelefoons pas werken na registratie bij de telecomprovider en betaling per bankoverschrijving. Deze maatregel moet anoniem gebruik van prepaidtelefoons voorkomen.
Daarnaast wil de politie het gebruik van niet-geregisteerde prepaidtelefoons in Nederland in zijn geheel verbieden. Het Ministerie van Veiligheid en Justitie buigt zich op dit moment over dat verzoek.
In onder andere Duitsland is het reeds verplicht om een prepaidsimkaart te registeren.
Door: NU.nl/Daniël Verlaan
http://www.nu.nl/gadgets/(...)foons-verbieden.html
Precies. Dit is belachelijk én een hellend vlak én levert idd het gevaar op dat de Staat misbruik gaat maken van eea.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:17 schreef BasEnAad het volgende:
'Criminelen' maken gebruik van zo veel zaken. Allemaal maar verbieden?
En wat wanneer de politie/overheid zelf de crimineel wordt?
Het is ook weer gewoon het verbloemen van onkunde/slechte prioriteiten bij de politie. Altijd maar meer regels en beperkingen voor het hele volk, omdat er een paar rotte appels tussen zitten. En worden er nou echt zo veel meer criminelen gepakt? Nee hoor. Maar ja, op criminelen jagen kost geld en andere burgers pakken op kleine overtredingen levert geld op.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Precies. Dit is belachelijk én een hellend vlak én levert idd het gevaar op dat de Staat misbruik gaat maken van eea.
Ik vermoed dat ze nog veel meer gebruikt worden door niet-criminele mensen. Leugens, grove leugens en statistieken en zo. Hellend vlak en zo. 1984 en zo.quote:De politie wil het gebruik van niet-geregistreerde prepaidtelefoons in Nederland verbieden, omdat de anonieme simkaarten veelvuldig worden gebruikt door criminelen.
Oh daar is Ivo ook al hard mee bezig, met zijn decryptiebevel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:30 schreef AchJa het volgende:
VPN, encryptie, wachtwoorden, SSL, alles verboden!!! Briefpost dient voortaan geopend verstuurd te worden.
Wat dacht je van (vlucht)auto's. handschoenen, messen, schroevendraaiers etc?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:32 schreef Me_Wesley het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat 85% van de winkelovervallers gebruikt maakt van een scooter om te vluchten. Verbieden!!!
Wat een baggerargumentatie...
Idd, typisch weer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:32 schreef Me_Wesley het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat 85% van de winkelovervallers gebruikt maakt van een scooter om te vluchten. Verbieden!!!
Wat een baggerargumentatie...
Weet ik.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:33 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Oh daar is Ivo ook al hard mee bezig, met zijn decryptiebevel.
Kleding, schoenen, wasmiddel, eten, deodorantquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat dacht je van (vlucht)auto's. handschoenen, messen, schroevendraaiers etc?
quote:De politie wil het gebruik van onderbroeken in Nederland verbieden, omdat onderbroeken veelvuldig worden gedragen door criminelen.
Dat meldt All About Underpants op basis van een intern rapport van de politie.
Het Ministerie van Veiligheid en Justitie bevestigt tegenover NU.nl dat het rapport inderdaad bij het ministerie in behandeling is.
Onderbroeken, die van katoen zijn gemaakt, kunnen op veel plekken worden gekocht. Volgens de Nederlandse politie draagt 85 procent van de aangehouden verdachten van criminele activiteiten een onderbroek.
"Onderbroeken worden vaak gedragen bij het plegen van misdrijven", schrijft de politie in het rapport. "Denk hierbij niet alleen aan mensenhandel, heling, vuurwapen- en drugscriminaliteit, inbraken, babbeltrucs, fraude en afpersing, maar ook aan het beramen van terroristische acties."
Registeren
De Nederlandse politie wil dat onderbroeken pas gedragen mogen worden na registratie bij de AIVD en betaling per bankoverschrijving. Deze maatregel moet anoniem dragen van onderbroeken voorkomen.
Daarnaast wil de politie het dragen van onderbroeken in Nederland in zijn geheel verbieden. Het Ministerie van Veiligheid en Justitie buigt zich op dit moment over dat verzoek.
In onder andere Duitsland is het reeds verplicht om een onderbroek te registeren.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kleding, schoenen, wasmiddel, eten, deodorant
Ok, ok, ik sla door nu
GMTAquote:
Het is inderdaad kinderlijk eenvoudig om die dingen in het buitenland te kopen of via internet te bestellen. Daarnaast zullen er altijd mensen zijn die er een handeltje in zien etc. Vandaar ook mijn opmerking over "schijnveiligheid" in de OPquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:37 schreef Fer het volgende:
Mijn Duitse prepaid sim heb ik geregistreerd op een Duits huisadres waar een naamgenoot woont. Geen familie, maar gewoon uit het telefoonbuch.de
Ben dat ding trouwens kwijt en misschien is ie wel in handen van een crimineel gevallen.
Nee joh, cash pre-pay kaarten zullen nooit uitgebannen worden. Gewoon teveel inkomsten voor de telecomsector, van mensen die geen abo kunnen houden.
Nou Inderdaad, het zijn me de de argumenten wel weer: "leugens, grover leugens en statistieken" + "hullie doen het ook" + "terrorisme"quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:40 schreef AchJa het volgende:
Overigens dat eeuwige selectieve gewinkel uit buitenlandse keukens krijg ik ook wat van.
Katvangers!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:42 schreef Fer het volgende:
Politie weet zeker ook nog niet wat een "money mule" is?
Er zijn zelfs al geweest die een abonnement afsluiten voor een ander en dan de "gratis" telefoon ook nog afgeven.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is inderdaad kinderlijk eenvoudig om die dingen in het buitenland te kopen of via internet te bestellen. Daarnaast zullen er altijd mensen zijn die er een handeltje in zien etc. Vandaar ook mijn opmerking over "schijnveiligheid" in de OP
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:42 schreef Fer het volgende:
Politie weet zeker ook nog niet wat een "money mule" is?
Er zijn zelfs al geweest die een abonnement afsluiten voor een ander en dan de "gratis" telefoon ook nog afgeven.
We zijn het zo eens allemaalquote:
Eerlijk is eerlijk, ze hebben dit keer de pedofielen niet gebruikt. Er is vooruitgang!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou Inderdaad, het zijn de de argumenten wel weer: "leugens, grover leugens en statistieken" + "hullie doen het ook" + "terrorisme"
Of de kinderenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:45 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ze hebben dit keer de pedofielen niet gebruikt. Er is vooruitgang!
De usual "ik heb niets te verbergen" suspects moeten nog even wakker worden denk ik.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Valt me nog mee dat hier er tot op heden nog niemand gereageerd heeft die het wél een goed idee vindt. Elders zie ik dat wel namelijk..
Het schijnt dat 100% van criminelen gebruik maakt van water. Ik zou het afschaffenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
En nog iets. Het argument "Volgens de Nederlandse politie gebruikt 85 procent van de aangehouden verdachten van criminele activiteiten een prepaidtelefoon die niet is geregistreerd" is leuk verpakt zo, met een "overtuigend" percentage.
Maar hoeveel procent van de totale prepaidmarkt maken die criminelen eigenlijk uit? En is het dan (afgezien van alle andere redenen om het niet te doen) nog wel zo "overtuigend"en"geoorloofd" om de maatregel voor te zetten??
Ja logisch er worden ook terroristische acties mee beraamd!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Valt me nog mee dat hier er tot op heden nog niemand gereageerd heeft die het wél een goed idee vindt. Elders zie ik dat wel namelijk..
Preciesquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het schijnt dat 100% van criminelen gebruik maakt van water. Ik zou het afschaffen
Het schijnt ook uit onderzoek te zijn gebleken dat ze allemaal zuurstof in ademen en naar het toilet gaanquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het schijnt dat 100% van criminelen gebruik maakt van water. Ik zou het afschaffen
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:50 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Ja logisch er worden ook terroristische acties mee beraamd!
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:53 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het schijnt ook uit onderzoek te zijn gebleken dat ze allemaal zuurstof in ademen en naar het toilet gaan
Komt nog welquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Valt me nog mee dat hier er tot op heden nog niemand gereageerd heeft die het wél een goed idee vindt. Elders zie ik dat wel namelijk..
Verbieden en accijns op heffen zeg ik jequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]NEE!!! Dat dat kan in Nederland!!
En met terugwerkende kracht t/m 1950 een naheffing...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:55 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Verbieden en accijns op heffen zeg ik je!
Je zal dat ding maar net hebben aangesloten en een smsje van je provider over je bundel krijgenquote:
criminelen doen alleen aan wildplassenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:53 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het schijnt ook uit onderzoek te zijn gebleken dat ze allemaal zuurstof in ademen en naar het toilet gaan
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:56 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Je zal dat ding maar net hebben aangesloten en een smsje van je provider over je bundel krijgen
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
[..]
We zijn het zo eens allemaal
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:55 schreef Casiotone het volgende:
[..]
stom.
een 3310 kun je de volgende keer weer gebruiken
Ook nog een betalingsregeling met een of ander slachtofferfonds?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
En met terugwerkende kracht t/m 1950 een naheffing...
Dan heb je vast wat te verbergen gij anonieme doerak!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:58 schreef Konijntjuh het volgende:
Zijn ze helemaal van de pot afgerukt, en is dit wel een degelijk bericht of is dit een verzinsel om maar wat nieuws te maken.
Als dat gaat gebeuren dan zeg ik de Mobiel vaarwel, en neem ik een paar postduiven of een tamtam of zend wel wat rooksignalen uit.
Dan zullen de duiven en tamtams ook wel moeten worden geregistreerd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:58 schreef Konijntjuh het volgende:
Zijn ze helemaal van de pot afgerukt, en is dit wel een degelijk bericht of is dit een verzinsel om maar wat nieuws te maken.
Als dat gaat gebeuren dan zeg ik de Mobiel vaarwel, en neem ik een paar postduiven of een tamtam of zend wel wat rooksignalen uit.
Postduiven worden door drones uit de lucht geschoten, de tamtam zal ongetwijfeld worden afgeluisterd door de AIVD en rooksignalen kun je vergeten met het rookverbodquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:58 schreef Konijntjuh het volgende:
Zijn ze helemaal van de pot afgerukt, en is dit wel een degelijk bericht of is dit een verzinsel om maar wat nieuws te maken.
Als dat gaat gebeuren dan zeg ik de Mobiel vaarwel, en neem ik een paar postduiven of een tamtam of zend wel wat rooksignalen uit.
Precies mijn eerste reactie toen ik het las (zie OP)quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:58 schreef Konijntjuh het volgende:
Zijn ze helemaal van de pot afgerukt, en is dit wel een degelijk bericht of is dit een verzinsel om maar wat nieuws te maken.
Als dat gaat gebeuren dan zeg ik de Mobiel vaarwel, en neem ik een paar postduiven of een tamtam of zend wel wat rooksignalen uit.
Zo veel boeit me een mobiel toch niet, ik voel me net een hond wat altijd naar zijn fluitje moet luisteren van zijn baas. Dat ding is mij meer een last in mijn dagelijks leven dan het een genot is.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:00 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Postduiven worden door drones uit de lucht geschoten, de tamtam zal ongetwijfeld worden afgeluisterd door de AIVD en rooksignalen kun je vergeten met het rookverbod
Helaasch was je dus niet in een Speld-bericht getrapt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Precies mijn eerste reactie toen ik het las (zie OP)
De Speld klinkt bijna als normaal nieuws tegenwoordig in vergelijking met wat er echt gebeurdquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:03 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Helaasch was je dus niet in een Speld-bericht getrapt.
Helaasch was/is het echt iddquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:03 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Helaasch was je dus niet in een Speld-bericht getrapt.
Gelukkig is het zo erg nog (net) niet. Al ging mijn Speld-radar wel af bij dit artikelquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De Speld klinkt bijna als normaal nieuws tegenwoordig in vergelijking met wat er echt gebeurd
Misschien zijn er Speld-schrijvers daar geïnfiltreerd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helaasch was/is het echt idd![]()
Als ik Nu.nl mag geloven dan. En dat lijkt me wel normaliter..
![]()
Idioten
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:06 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Misschien zijn er Speld-schrijvers daar geïnfiltreerd.
#hoopdoetleven
#tegenbeterweteninquote:
Vroeger las je Speld berichten met "dat kan toch niet waar zijn", en dat was dan ook niet. Nu krijg je echte nieuwsberichten waarbij je dat denkt, en blijkt het toch echt waar te zijnquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig is het zo erg nog (net) niet. Al ging mijn Speld-radar wel af bij dit artikel
Je hebt een punt inderdaad.. Maar gelukkig blijkt het tot nu toe vooralsnog (etc etc) meestal nog steeds niet niet waar gelukkigquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Vroeger las je Speld berichten met "dat kan toch niet waar zijn", en dat was dan ook niet. Nu krijg je echte nieuwsberichten waarbij je dat denkt, en blijkt het toch echt waar te zijn
Ik had al zoiets bij de naaiheffingsberichten over de EU en de belasting. Maar helaas...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig is het zo erg nog (net) niet. Al ging mijn Speld-radar wel af bij dit artikel
Ik ken de speld niet, ik heb het ook te vluchtig doorgelezen. Maar dat kan toch niet echt zijn?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Precies mijn eerste reactie toen ik het las (zie OP)
Daar is de eerste!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:09 schreef Pro_Shifty het volgende:
Goede zaak. Vrijwel geen inbreuk op de privacy voor de normale burger. Alleen de crimineel gaat hier last van ondervinden. Al zullen zij weer iets gaan vinden om het te omzeilen. We moeten het ze echter zo moeilijk mogelijk maken.
Prima voorstel dus!
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tja je moet dus je prepaid sim dus registeren
Nou wat een ramp zeg
HOERAquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:09 schreef Pro_Shifty het volgende:
Goede zaak. Vrijwel geen inbreuk op de privacy voor de normale burger. Alleen de crimineel gaat hier last van ondervinden. Al zullen zij weer iets gaan vinden om het te omzeilen. We moeten het ze echter zo moeilijk mogelijk maken.
Prima voorstel dus!
Anders toch maar eens een koperen bouwwerk om mijn huis heen zetten zodat ze niet kunnen meekijkenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt een punt inderdaad.. Maar gelukkig blijkt het tot nu toe vooralsnog (etc etc) meestal nog steeds niet niet waar gelukkig
De overheid en telefoonmaatschappijen kunnen tot op de meter toe zien waar iemand zich bevind op basis van je simkaart en slaan dit ook op maar je naam linken aan een sim kaart gaat te ver hoorquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar is de eerste!
Edit: en twee:
[..]
Don't feed the trollsquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar is de eerste!
Edit: en twee:
[..]
En nummer 2quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tja je moet dus je prepaid sim dus registeren
Nou wat een ramp zeg
quote:
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De overheid en telefoonmaatschappijen kunnen tot op de meter toe zien waar iemand zich bevind op basis van je simkaart en slaan dit ook op maar je naam linken aan een sim kaart gaat te ver hoor
Typisch gelul van een noob die maar wat zit te kletsen
Goeie! Ze zorgen óók nog eens voor extra extra criminaliteit (naast katvangers en vermijdingsgedrag)quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit werkt alleen maar diefstal van mobiele telefoons in de hand. Dat zo'n telefoon dan een nano of microsim heeft is niet eens relevant.²
Post NLquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:16 schreef LTVDK het volgende:
Maar even heel serieus, hoe kun je straks nog anoniem met iemand communiceren zonder dat je locatie/tijd/gesprek etc. wordt opgeslagen
genoeg mensen die wel wat te verbergen hebben en niet strafbaar zijn. wat nu?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:16 schreef Pro_Shifty het volgende:
Kan wel gediscussieerd worden echter wordt dit weer een discussie zoals alle andere. Jullie vinden "politiestaat en boooeeewoooee mijn privacy is er nu aan" en ik zeg "Stel je niet aan! en Dit is een goed idee want je hebt niks te verbergen etc."
Nutteloos dus.Kan wel gediscussieerd worden echter wordt dit weer een discussie zoals alle andere. Jullie vinden "politiestaat en boooeeewoooee mijn privacy is er nu aan" en ik zeg "Stel je niet aan! en Dit is een goed idee want je hebt niks te verbergen etc."
Nutteloos dus.
http://www.ikhebniksteverbergen.nl/quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:16 schreef Pro_Shifty het volgende:
Kan wel gediscussieerd worden echter wordt dit weer een discussie zoals alle andere. Jullie vinden "politiestaat en boooeeewoooee mijn privacy is er nu aan" en ik zeg "Stel je niet aan! en Dit is een goed idee want je hebt niks te verbergen etc."
Nutteloos dus.Kan wel gediscussieerd worden echter wordt dit weer een discussie zoals alle andere. Jullie vinden "politiestaat en boooeeewoooee mijn privacy is er nu aan" en ik zeg "Stel je niet aan! en Dit is een goed idee want je hebt niks te verbergen etc."
Nutteloos dus.
En hoe willen ze weten wie daar met die telefoon staat als het een prepaid SIM is zonder registratie?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De overheid en telefoonmaatschappijen kunnen tot op de meter toe zien waar iemand zich bevind op basis van je simkaart en slaan dit ook op maar je naam linken aan een sim kaart gaat te ver hoor
Typisch gelul van een noob die maar wat zit te kletsen
Gewoon encryptie gebruiken (Bijv FiSH plugin voor Mirc of PGP voor email) en dan via tor connecten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:16 schreef LTVDK het volgende:
Maar even heel serieus, hoe kun je straks nog anoniem met iemand communiceren zonder dat je locatie/tijd/gesprek etc. wordt opgeslagen
Paniek nu.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:17 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
genoeg mensen die wel wat te verbergen hebben en niet strafbaar zijn. wat nu?
Via de data die je onversleuteld verzend via je telefoon of natuurlijk je feesboek want je moet wel hip blijven he xdquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En hoe willen ze weten wie daar met die telefoon staat als het een prepaid SIM is zonder registratie?
Daar heb ik een kort weerwoord op:quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:16 schreef Pro_Shifty het volgende:
Kan wel gediscussieerd worden echter wordt dit weer een discussie zoals alle andere. Jullie vinden "politiestaat en boooeeewoooee mijn privacy is er nu aan" en ik zeg "Stel je niet aan! en Dit is een goed idee want je hebt niks te verbergen etc."
Nutteloos dus.Kan wel gediscussieerd worden echter wordt dit weer een discussie zoals alle andere. Jullie vinden "politiestaat en boooeeewoooee mijn privacy is er nu aan" en ik zeg "Stel je niet aan! en Dit is een goed idee want je hebt niks te verbergen etc."
Nutteloos dus.
TOR? Jij doet vast wat met kinderporno of niet?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gewoon encryptie gebruiken (Bijv FiSH plugin voor Mirc of PGP voor email) en dan via tor connecten.
Alsnog heb je een internetprovider nodig (of je doet alles via een openbaar wifi), en dan kun je het nog zo dicht timmeren, je verbruikt wel data. Die is echter niet te traceren, verbruik je teveel gaan ze vragen stellen en voor je het weet staat de AIVD voor de deur om je computer te inspecteren. Want zoveel data verbergen, dan ben je vast een terroristquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gewoon encryptie gebruiken (Bijv FiSH plugin voor Mirc of PGP voor email) en dan via tor connecten.
Opgelost
Geloof het nietquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:17 schreef Ferdo het volgende:
Heeft er al iemand geroepen niets te verbergen te hebben?
Als jij afhankelijk bent van een enkele 3rd party voor je anonieme toegang tot het internet is dat jouw probleem, niet de mijne.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
TOR? Jij doet vast wat met kinderporno of niet?
Ah mooi, dan is die registratie helemaal niet nodig dus.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:20 schreef Pro_Shifty het volgende:
@ Whiskers2009.
Blijkbaar weet je niet hoe dit in de praktijk werkt. Maar het is gewoon mogelijk om iemand te volgen via zijn simkaart ook zonder simkaart registratie. Is geen hogere wiskunde.
Dat dus!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:21 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ah mooi, dan is die registratie helemaal niet nodig dus.
Via verschillende services kan je jezelf anoniem maken maar de ongemak die het met zich meeneemt is het voor veel mensen niet waard.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:20 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Alsnog heb je een internetprovider nodig (of je doet alles via een openbaar wifi), en dan kun je het nog zo dicht timmeren, je verbruikt wel data. Die is echter niet te traceren, verbruik je teveel gaan ze vragen stellen en voor je het weet staat de AIVD voor de deur om je computer te inspecteren. Want zoveel data verbergen, dan ben je vast een terrorist
Uiteraard kan dat. Als je op één of andere manier te weten bent gekomen wie bij die SIM hoort.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:20 schreef Pro_Shifty het volgende:
@ Whiskers2009.
Blijkbaar weet je niet hoe dit in de praktijk werkt. Maar het is gewoon mogelijk om iemand te volgen via zijn simkaart ook zonder simkaart registratie. Is geen hogere wiskunde.
Ongeregistreerd betekent ook geen eigenaar om te traceren. Ja ze kunnen de sim volgen, maar ze moeten er nog wel een persoon aan vast kunnen knopen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:20 schreef Pro_Shifty het volgende:
@ Whiskers2009.
Blijkbaar weet je niet hoe dit in de praktijk werkt. Maar het is gewoon mogelijk om iemand te volgen via zijn simkaart ook zonder simkaart registratie. Is geen hogere wiskunde.
Daarom als ekte crimineel elke week een nieuwe en problem solvedquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard kan dat. Als je op één of andere manier te weten bent gekomen wie bij die SIM hoort.
Ik kan het voor de vorm wel even roepen natuurlijk, zo van pro forma en van dat hebben we gehad.quote:
De registratie is nodig voor criminele die hun prepaid gebruiken als wegwerp kaart. Op het moment dat je niet zomaar een bak met sim kaarten hebt die je niet ff snel kan verwisselen maak je het ze een stuk moeilijker ff een sim kaart weg te gooien.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:21 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ah mooi, dan is die registratie helemaal niet nodig dus.
1 2 3 4 | Daar heb ik een kort weerwoord op: "He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin Je weet pas wat een groot goed je privacy is als je die privacy (bijna) niet meer hebt.. |
Daar zeg je zowatquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:21 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ah mooi, dan is die registratie helemaal niet nodig dus.
Het vroegere ministerie van Justitie dat tegenwoordig zo'n leuke Orwelliaanse naam heeft.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:22 schreef Eenskijken het volgende:
maar even serieus: walgelijk plan dit. hoe durft de politie dit uberhaupt zo naar buiten te brengen. ze moeten zich helemaal kapot schamen en is er serieus wat mis met de mindset van sommige instanties. (overheid)
we hebben het al 100 keer weerlegd, maar die mensen snappen gewoon het belang niet... blijkbaar vinden ze het prima om alles maar te laten zien en prijs te geven.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Het irritante is dat het argument dat "als je niets te verbergen hebt..." maar moeilijk is te weerleggen.
Nanosim, microsim, kan beiden trouwens.²
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:23 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik kan het voor de vorm wel even roepen natuurlijk, zo van pro forma en van dat hebben we gehad.
Maar het zal van iemand anders moeten komen deze ronde.
Dat laatste is tenminste nog een keuze.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed al die privacy miepen die op het internet zitten zijn sowieso facepalm waardig. En dan de grote jongen uithangen met je android of ios toestel
Hoezo is dat "in Nederland allemaal niet van toepassing"? Geef eens wat argumenten!!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:23 schreef Pro_Shifty het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit is echt een loze kreet. Dit is in Nederland allemaal niet van toepassing. Maar dit is weer de welles nietus discussie. Hier kan je dus vrij weinig mee.
(En om één of andere manier kan ik niet de quote button gebruiken dus vandaar de bovenstaande oplossing.
Als mensen graag anoniem willen bellen moeten ze dat lekker kunnen doen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed al die privacy miepen die op het internet zitten zijn sowieso facepalm waardig. En dan de grote jongen uithangen met je android of ios toestel
Gebruik je email, whatsapp, facebook, andere social media, android, ios, mac os of windows? Zo ja, ga fietsen en koop een mooi security for dummies boekquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:24 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
we hebben het al 100 keer weerlegd, maar die mensen snappen gewoon het belang niet... blijkbaar vinden ze het prima om alles maar te laten zien en prijs te geven.
Dat is heel makkelijk te weerleggen! Wil jij 24/7 gefilmd worden bij ALLES wat je doet? Nee? ---> Dan heb je dus wél wat te verbergen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Het irritante is dat het argument dat "als je niets te verbergen hebt..." maar moeilijk is te weerleggen.
Nanosim, microsim, kan beiden trouwens.²
Waar is die registratie dan voor bedoeld?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:24 schreef Pro_Shifty het volgende:
@ Me_Wesley:
Als je denkt dat de simkaart registratie daarvoor bedoeld zou worden dan heb je dus geen idee wat politie Nederland voor opsporingsmethoden gebruikt.
Als je heilig begint te geloven dat je al in een 1984 politiestaat zit of begint te komen, kan die gedachte ervoor gaan zorgen dat je in opstand of verzet komt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook geeft het me gedachten waarin termen oprispen als "1984", "politiestaat", "veiligheid is niet maakbaar" etc. Verder creëer je mijns inziens een schijnveiligheid.
Hoe denken jullie er over?
Noem eens één maatregel van de afgelopen 10 jaar die privacy heeft ingeleverd in het kader van veiligheid waar je je ook maar iets veiliger door bent gaan voelen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:23 schreef Pro_Shifty het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit is echt een loze kreet. Dit is in Nederland allemaal niet van toepassing. Maar dit is weer de welles nietus discussie. Hier kan je dus vrij weinig mee.
(En om één of andere manier kan ik niet de quote button gebruiken dus vandaar de bovenstaande oplossing.
Windows Phonequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed al die privacy miepen die op het internet zitten zijn sowieso facepalm waardig. En dan de grote jongen uithangen met je android of ios toestel
Gelukkig wel "terrorisme" en "leugens, grote leugens en statistieken" en "hullie doen het ook" (in het artikel bedoel ik).quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:26 schreef CafeRoker het volgende:
Ik heb niet eens het woord 'kinderporno' in de OP zien staan
Om ervoor te zorgen dat criminele simkaarten niet continu inwisselen. Je kan nu een hele bak met simkaarten kopen en ze iedere uur, dag, week,maand whatever wisselen. Registreer je sim kaarten dan gaat men als snel fronzen als je een hele bak met simkaarten wilt kopen op je eigen naam.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:26 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Waar is die registratie dan voor bedoeld?
Je maakt nou een grapje ,maar...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:56 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Je zal dat ding maar net hebben aangesloten en een smsje van je provider over je bundel krijgen
Zo is datquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat laatste is tenminste nog een keuze.
Nou vertel een dan, waarom stellen ze het dan wél voor? Dat weet je dan vast haarfijn te vertellenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:24 schreef Pro_Shifty het volgende:
@ Me_Wesley:
Als je denkt dat de simkaart registratie daarvoor bedoeld zou worden dan heb je dus geen idee wat politie Nederland voor opsporingsmethoden gebruikt.
En mensen die het prettig vinden anoniem te bellen en smsen zijn er dus weer de dupe van.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Om ervoor te zorgen dat criminele simkaarten niet continu inwisselen. Je kan nu een hele bak met simkaarten kopen en ze iedere uur, dag, week,maand whatever wisselen. Registreer je sim kaarten dan gaat men als snel fronzen als je een hele bak met simkaarten wilt kopen op je eigen naam.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou vertel een dan, waarom stellen ze het dan wél voor? Dat weet je dan vast haarfijn te vertellen
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Om ervoor te zorgen dat criminele simkaarten niet continu inwisselen. Je kan nu een hele bak met simkaarten kopen en ze iedere uur, dag, week,maand whatever wisselen. Registreer je sim kaarten dan gaat men als snel fronzen als je een hele bak met simkaarten wilt kopen op je eigen naam.
Nu geloof ik je nog niet. Nog een uitleg of argument gelezen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:25 schreef Pro_Shifty het volgende:
@ Whiskers2009: Je gelooft het niet? Ik zeg je dat het gemakkelijk kan. en nu?
waarom moeten de miljoenen goeden weer lijden onder het handjevol slechte? Waar slaat dat op?quote:
Als je anoniem wilt communiceren moet je niet gaan bellen. Niet met de gemiddelde telefoon, nee daar heb je een telefoon voor nodig die 2 way encryption doet, en dat moeten beide bellers dan hebbenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:29 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En mensen die het prettig vinden anoniem te bellen en smsen zijn er dus weer de dupe van.
Waarom zou je als suicidebomber een telefoon als vertragingsmechanisme gebruikenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:28 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Je maakt nou een grapje ,maar...
http://www.wired.com/2011/01/sms-suicide-bomber/
Ja lijden ja? Heb je slachtofferhulp nodig?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:30 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
waarom moeten de miljoenen goeden weer lijden onder het handjevol slechte? Waar slaat dat op?
Dat kreng herkent 80% van de tijd z'n eigen simkaart niet eens, probeer dat maar eens te volgen (of überhaupt mee te kunnen bellenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh ja, die was ik nog ff vergetenDie kan ook in dat lijstje
Ik heb ooit een Lumia WP gekocht, een jaar later er weer uitgetyft voor een mooie Androidquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:31 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat kreng herkent 80% van de tijd z'n eigen simkaart niet eens, probeer dat maar eens te volgen (of überhaupt mee te kunnen bellen)
Sorry, maar ik kan je niet volgen. Ben dan ook aan weekend toe en heb net een glas wijn achter de kiezen. Kun je het iets eenvoudiger uitleggen? Steekwoorden? Schema: als dit ---> dan dat?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:27 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Als je heilig begint te geloven dat je al in een 1984 politiestaat zit of begint te komen, kan die gedachte ervoor gaan zorgen dat je in opstand of verzet komt.
Een politieke zet door de politie zorgt er tegelijkertijd ook voor dat er steeds meer een anti-politie houding ontstaat.
Vandaar ook de boetes en het jagen op de automoblist, het is niet voor de verkeersveiligheid, het is om kwaad bloed te zetten, je emotie opkrikken zodat je in verweer komt, emotie is de zwakke schakel in elke bevolking. Men weet dit, vandaar al die nadelige veranderingen en ideeen vlak na elkaar.
Achter politiek blijkt telkens hetzelfde mechanisme te zitten, dat je in beweging komt of kwaad wordt om iets wat je niet wilt. Dit is doorlopend gaande. Er komt al snel weer wat anders waardoor je kwaad wordt of in verweer komt.
De criminaliteit had allang op minimaal niveau kunnen zitten, maar door die decennia lang te laten groeien en bloeien wordt de burger zowel het slachtoffer van de misdaad als van de '1984 staat', dus gedachte aan zo een systeem, of geloven in, of het omgekeerde van ergens in geloven, van je geloof afstappen, wat ontwaking kan betekenen. En een ontwaking zal hetzelfde doen als opstand (omdat je dan doorziet hoe men je in strijd brengt of woedende maakt)
Lijden ja. mensen worden hier de dupe van. Maar met jou valt niet te praten. blijf maar lekker in die struisvogelhouding jongenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja lijden ja? Heb je slachtofferhulp nodig?
Tja, het is een goede tweedequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig wel "terrorisme" en "leugens, grote leugens en statistieken" en "hullie doen het ook" (in het artikel bedoel ik).
Of is dat slechts een schrale troost?
Dus het is volgens jou niet anoniem, maar toch moet het per se op naam gezet worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je anoniem wilt communiceren moet je niet gaan bellen. Niet met de gemiddelde telefoon, nee daar heb je een telefoon voor nodig die 2 way encryption doet, en dat moeten beide bellers dan hebben
Dat kan dan nog steeds. Kop je ze in het buitenland of via internet of via katvangers.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Om ervoor te zorgen dat criminele simkaarten niet continu inwisselen. Je kan nu een hele bak met simkaarten kopen en ze iedere uur, dag, week,maand whatever wisselen. Registreer je sim kaarten dan gaat men als snel fronzen als je een hele bak met simkaarten wilt kopen op je eigen naam.
Jij bent hier degene die roept om privacy maar nog met onbeveiligde mobieltjes rondloop. Wat niet weet, wat niet deert zeggen ze wel eens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:32 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Lijden ja. mensen worden hier de dupe van. Maar met jou valt niet te praten. blijf maar lekker in die struisvogelhouding jongen
Lumia's zijn dan weer wel vaak de mooiste telefoonsquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb ooit een Lumia WP gekocht, een jaar later er weer uitgetyft voor een mooie Android
Het probleem is dat het niet de maatregelen afzonderlijk zijn maar dat in de loop der jaren een hele shitload privacyinperkende maatregelen zijn ingevoerd en zo stukje bij beetje wordt er een stapje extra gezet. Kikker en pan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh ja, die was ik nog ff vergetenDie kan ook in dat lijstje
Ik wil het eerder een gecontroleerd gevangenisstaat in plaats van politiestaat noemen, nog even en ze implanteren een chip in iedere Nederlandse burger en gooien ze talloze drones in de lucht. En als je dan iets fout doet bijvoorbeeld door het rode licht rijden, dan krijg je gelijk een felicitatie van het CIJB op je telefoon dat je een bekeuring heb mogen ontvangen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:27 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Als je heilig begint te geloven dat je al in een 1984 politiestaat zit of begint te komen, kan die gedachte ervoor gaan zorgen dat je in opstand of verzet komt.
Een politieke zet door de politie zorgt er tegelijkertijd ook voor dat er steeds meer een anti-politie houding ontstaat.
Vandaar ook de boetes en het jagen op de automoblist, het is niet voor de verkeersveiligheid, het is om kwaad bloed te zetten, je emotie opkrikken zodat je in verweer komt, emotie is de zwakke schakel in elke bevolking. Men weet dit, vandaar al die nadelige veranderingen en ideeen vlak na elkaar.
Achter politiek blijkt telkens hetzelfde mechanisme te zitten, dat je in beweging komt of kwaad wordt om iets wat je niet wilt. Dit is doorlopend gaande. Er komt al snel weer wat anders waardoor je kwaad wordt of in verweer komt.
De criminaliteit had allang op minimaal niveau kunnen zitten, maar door die decennia lang te laten groeien en bloeien wordt de burger zowel het slachtoffer van de misdaad als van de '1984 staat', dus gedachte aan zo een systeem, of geloven in, of het omgekeerde van ergens in geloven, van je geloof afstappen, wat ontwaking kan betekenen. En een ontwaking zal hetzelfde doen als opstand (omdat je dan doorziet hoe men je in strijd brengt of woedende maakt)
Het is geen maatregel met als doe simkaarten minder anoniem te maken maar een maatregel om simkaarten minder wegwerp te maken. Men voegt een extra stap toe voor criminelen die honderden van die simkaarten er doorheen jagen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:33 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dus het is volgens jou niet anoniem, maar toch moet het per se op naam gezet worden.
Dat is dus óf niet nodig óf een verdere inperking van de privacy van de burger die graag een anonieme simkaart heeft.
Angst is dan ook veruit het meest machtige wapen dat er bestaat.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:27 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Als je heilig begint te geloven dat je al in een 1984 politiestaat zit of begint te komen, kan die gedachte ervoor gaan zorgen dat je in opstand of verzet komt.
Een politieke zet door de politie zorgt er tegelijkertijd ook voor dat er steeds meer een anti-politie houding ontstaat.
Vandaar ook de boetes en het jagen op de automoblist, het is niet voor de verkeersveiligheid, het is om kwaad bloed te zetten, je emotie opkrikken zodat je in verweer komt, emotie is de zwakke schakel in elke bevolking. Men weet dit, vandaar al die nadelige veranderingen en ideeen vlak na elkaar.
Achter politiek blijkt telkens hetzelfde mechanisme te zitten, dat je in beweging komt of kwaad wordt om iets wat je niet wilt. Dit is doorlopend gaande. Er komt al snel weer wat anders waardoor je kwaad wordt of in verweer komt.
De criminaliteit had allang op minimaal niveau kunnen zitten, maar door die decennia lang te laten groeien en bloeien wordt de burger zowel het slachtoffer van de misdaad als van de '1984 staat', dus gedachte aan zo een systeem, of geloven in, of het omgekeerde van ergens in geloven, van je geloof afstappen, wat ontwaking kan betekenen. En een ontwaking zal hetzelfde doen als opstand (omdat je dan doorziet hoe men je in strijd brengt of woedende maakt)
Als je ze in het buitenland koopt zijn de kosten een stuk hoger en via katvangers ook. Ook katvangers kunnen niet opeens honderden kaarten tegelijk kopen zonder wenkbrauwen te laten fronzen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan dan nog steeds. Kop je ze in het buitenland of via internet of via katvangers.
Nutteloze maatregel. Schijnveiligheid. Maar intussen is er wel wéér een stuk privacy van de gewone burger afgepakt...
Doe mij maar gewoon een Oneplus Onequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:34 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Lumia's zijn dan weer wel vaak de mooiste telefoons
Nee, soms heb ik overdrijven tot mijn vakgebied gemaakt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:35 schreef Pro_Shifty het volgende:
@konijntjuh: Jij kijkt teveel films denk ik.
Een telefoon was sowieso al niet anoniem. Mensen dénken dat het veilig is maar het is zo lek als een mandje.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is dat het niet de maatregelen afzonderlijk zijn maar dat in de loop der jaren een hele shitload privacyinperkende maatregelen zijn ingevoerd en zo stukje bij beetje wordt er een stapje extra gezet. Kikker en pan.
En als men er achter komt dat al dat monitoren van iedereen toch wel heel vervelend is is het te laat.
Lees het artikel nog eens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het is geen maatregel met als doe simkaarten minder anoniem te maken maar een maatregel om simkaarten minder wegwerp te maken. Men voegt een extra stap toe voor criminelen die honderden van die simkaarten er doorheen jagen.
quote:De Nederlandse politie wil dat prepaidtelefoons pas werken na registratie bij de telecomprovider en betaling per bankoverschrijving. Deze maatregel moet anoniem gebruik van prepaidtelefoons voorkomen.
Ik zie nog steeds geen argumentenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:30 schreef Pro_Shifty het volgende:
@ Whiskers2009: Je stelt dat je pas merkt wat privacy is als je het niet meer hebt. Ik zeg dat dit een loze kreet is.
Geen eens voorbeelden van het gebrek aan privacy waar je dagelijks last van hebt. Ik kan zelf niet één voorbeeld geven waar ik dagelijks last van hebt.
Ik zeg dus dat het een loze kreet is. Het klinkt leuk maar is allemaal niet zo van toepassing hier in Nederland. Maar zoals ik al eerder zei heeft dit totaal weer niks te maken met de simkaart registratie.
Dat schrijft het artikel ja. Journalisten schrijven wat men wilt horen. Privacy, paniek dit dat, maar even verderop wel een leuken android of iphone aanprijzen. En dan vooral niet vergeten het artikel te liken.quote:
Geef jouw bron anders even.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat schrijft het artikel ja. Journalisten schrijven wat men wilt horen. Privacy, paniek dit dat, maar even verderop wel een leuken android of iphone aanprijzen. En dan vooral niet vergeten het artikel te liken.
Eens. En (bijna) iedereen slikt het onder het mom van:quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is dat het niet de maatregelen afzonderlijk zijn maar dat in de loop der jaren een hele shitload privacyinperkende maatregelen zijn ingevoerd en zo stukje bij beetje wordt er een stapje extra gezet. Kikker en pan.
En als men er achter komt dat al dat monitoren van iedereen toch wel heel vervelend is is het te laat.
Nou, wat zal dat duur zijn en ze tegen houden..quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je ze in het buitenland koopt zijn de kosten een stuk hoger en via katvangers ook. Ook katvangers kunnen niet opeens honderden kaarten tegelijk kopen zonder wenkbrauwen te laten fronzen.
Ah, je hebt me overtuigdquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De bron ben ik. Ik heb de know how wat betreft dit onderwerp.
Surequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De bron ben ik. Ik heb de know how wat betreft dit onderwerp.
Op het moment dat je dagelijks een nieuwe simkaart wilt betekent dat dat je een hoop mensen moet gaan zoeken om simkaarten voor je te kopen, ja dat gaat een hoop tijd en geld kosten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, wat zal dat duur zijn en ze tegen houden..![]()
![]()
Om ze in het buitenland of via internet te kopen ja??quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Op het moment dat je dagelijks een nieuwe simkaart wilt betekent dat dat je een hoop mensen moet gaan zoeken om simkaarten voor je te kopen, ja dat gaat een hoop tijd en geld kosten.
quote:
Prima joh, geloof je mij niet. Maar vergeet niet dat jullie hier degene zijn die huilen over privacy maar wel een mobiel willen gebruiken.quote:
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De bron ben ik. Ik heb de know how wat betreft dit onderwerp.
Ik geef je gelijk maar als de meerderheid van onze samenleving bij wijze van zich graag laat filmen op het toilet door onze eigen overheid en nog graag voor de overheid hun uitwerpselen wilt wegen, omdat men niks te verbergen heeft.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen argumentenWaarom is het niet van toepassing in NL? Omdat jij het persoonlijk allemaal wel prima vindt? En zie je het hellende vlka dan écht niet?
Klein voorbeeldje: De anti-terrorismewetgeving. Draken van wetten (heden wetsartikelen). Het hele begrip "verdachte" is zodra het om eer terrorisme-verdachte gaat uitgehold tot nul.. En dat vind jij vast niet erg, totdat jij ineens ten onrechte verdacht wordt..
Je zit alsnog met hoge kosten en in landen als Duitsland moet je ook je sim registreren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Om ze in het buitenland of via internet te kopen ja??
Vergeet je niet je pc achter te laten? Als je in dat land achter je pc kruipt kunnen ze je alsnog volgenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:43 schreef Konijntjuh het volgende:
emigreren naar een land waar ze wel wat kunnen verbergen of waar men de privacy nog heeft staan.
Dat is niet echt het punt he. Er bestaat nog zoiets als vrijwillig of verplicht.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
[..]
Prima joh, geloof je mij niet. Maar vergeet niet dat jullie hier degene zijn die huilen over privacy maar wel een mobiel willen gebruiken.
Oh, dat weet ik prima. En om je gerust te stellen feesboek en al die andere social media ellende heb ik toch wel niet.quote:Niet weten hoe een telefoon in elkaar steekt maar wel een grote mond hebben, typisch fok gedrag
Dan ga je niet naar Duitsland. En genoeg criminelen in de grensstreek met België hoor.. En ook genoeg criminelen die er best een lucratief handeltje van willen maken, maak je geen zorgenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je zit alsnog met hoge kosten en in landen als Duitsland moet je ook je sim registreren.
Ik krijg door zulk soort topics wel zin om Enemy Of The State te kijkenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:35 schreef Pro_Shifty het volgende:
@konijntjuh: Jij kijkt teveel films denk ik.
Lumia 800 wint van allesquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Doe mij maar gewoon een Oneplus OnePrachtige telefoon
Af en toe zou een wereld zonder internet zoveel rustiger en eenvoudiger zijnquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vergeet je niet je pc achter te laten? Als je in dat land achter je pc kruipt kunnen ze je alsnog volgen
Email? Android/iOS/Windows Phone?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is niet echt het punt he. Er bestaat nog zoiets als vrijwillig of verplicht.
[..]
Oh, dat weet ik prima. En om je gerust te stellen feesboek en al die andere social media ellende heb ik toch wel niet.
Ik herinner me dat nogquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:45 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik krijg door zulk soort topics wel zin om Enemy Of The State te kijken![]()
Jammer dat er geen fatsoenlijke 1984 verfilming is...
[..]
Lumia 800 wint van alles
[..]
Af en toe zou een wereld zonder internet zoveel rustiger en eenvoudiger zijn
Symbianquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Email? Android/iOS/Windows Phone?
Of heb je een mooie ouderwetse 2G dumbphone?
Mooi man, lekker met je GSM protocol bellen. Die dingen zijn in een paar minuten gehackt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Symbian... (N82 doet het nog prima).
Ik vind hem anders wel goed.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:45 schreef LTVDK het volgende:
Jammer dat er geen fatsoenlijke 1984 verfilming is...
Welke?quote:
Moet je sig geen update? Of hoe het ding ook heet?quote:
Hij staat al in deeltje drie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Moet je sig geen update? Of hoe het ding ook het?
Of heb je dat al gedaan (of doe je dat pas als het een wetsvoorstel is)?
Wat ook helpt is af en toe een paar dagen uit NWS te blijven, heerlijke dagen zonder alle ellende op de wereldquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik herinner me dat nogZonder internet en zonder mobiele telefoons....
En toen waren er ook criminelen en aanslagen en al dies meer zij
Er hingen zelfs telefoonboeken in om het makkelijk te maken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik herinner me deze nog:
DAT was pas handig voor criminelen
Ik ben Nieuwsredacteurquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wat ook helpt is af en toe een paar dagen uit NWS te blijven, heerlijke dagen zonder alle ellende op de wereld
Die moet ik inderdaad nog eens een keer kijkenquote:
Ja, toen in de tijd van die blauwe wel jaquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er hingen zelfs telefoonboeken in om het makkelijk te maken.
Wij hebben er nog eentje, vlak in de buurtquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik herinner me deze nog:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
DAT was pas handig voor criminelen
Tegenwoordig zouden daar camera's in hangen om criminelen te pakkenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik herinner me deze nog:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
DAT was pas handig voor criminelen
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:54 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Wij hebben er nog eentje, vlak in de buurt 8)
Pcies, en je bent al terrorismeverdachte (en dus (bijna) al je rechten kwijt) als je er in staptquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:55 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Tegenwoordig zouden daar camera's in hangen om criminelen te pakken
Telefoonboeken stellen ook niks meer voor tegenwoordig, kreeg em laatst binnen, daar sla je nog geen mug mee kapotquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er hingen zelfs telefoonboeken in om het makkelijk te maken.
En waarschijnlijk krijg je ook nog DNA-spray over je heen zodra je binnenstaptquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pcies, en je bent al terrorismeverdachte (en dus (bijna) al je rechten kwijt) als je er in stapt
Vraag verlofquote:
Was het mijn (betaalde) werk maarquote:
Des te makkelijkerquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Was het mijn (betaalde) werk maar
Maar bij jou is het terechtquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:59 schreef Jellereppe het volgende:
Ik heb thuis twee prepaid telefoons liggen. Willen ze mij op de bon slingeren als ik ze niet registreer. Regelzucht.
Is toch hier al gezegt, cat simkaarten, Net zoals je vroeger wel eens verslaafden had, die een auto op hun naam hadden alleen nu met de prepaid sim kaarten?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Dus je weet wat te doen als je crimineel wilt worden (of al bent)
AIVD komt je halenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:59 schreef Jellereppe het volgende:
Ik heb thuis twee prepaid telefoons liggen. Willen ze mij op de bon slingeren als ik ze niet registreer. Regelzucht.
Heb je mijn reacties hier (en de OP) wel gelezen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:00 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Is toch hier al gezegt, cat simkaarten, Net zoals je vroeger wel eens verslaafden had, die een auto op hun naam hadden alleen nu met de prepaid sim kaarten?
?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gebruik je email, whatsapp, facebook, andere social media, android, ios, mac os of windows? Zo ja, ga fietsen en koop een mooi security for dummies boek
Dit gaat te snel allemaal voor mij om het allemaal goed te kunnen volgen, ik kom nog uit bejaarde tijdperk toen men nog post it briefjes. werktequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je mijn reacties hier (en de OP) wel gelezen?
Bijna alles wat werd geopperd had ik zelf al opgeschreven
En het is kat, niet catKatvanger
Denk het wel, ware het niet dat je ze niet gerigistreerd hebt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:59 schreef Jellereppe het volgende:
Ik heb thuis twee prepaid telefoons liggen. Willen ze mij op de bon slingeren als ik ze niet registreer. Regelzucht.
Ik gebruik nog steeds post-its, en zou oud ben ik nog niet eensquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:04 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Dit gaat te snel allemaal voor mij om het allemaal goed te kunnen volgen, ik kom nog uit bejaarde tijdperk toen men nog post it briefjes. werkte
Ik ben ook de allerjongste niet meer hoorquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:04 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Dit gaat te snel allemaal voor mij om het allemaal goed te kunnen volgen, ik kom nog uit bejaarde tijdperk toen men nog post it briefjes. werkte
had ik al gezegd dat sterk overdrijven soms tot mijn vakgebied hoort, maar goed ik ben niet zo vlug om alle informatie ala minuut via een scherm in mij op te nemen. Ik kreeg namelijk nog zo'n oud pre historisch van papier gemaakt boek(wat je nu nog alleen in het museum vind) om in te lezen. En geen flitsende schermen waar banners er uit knallen als een feestverlichting en waar elke tien seconden het scherm zich ververst.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:06 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik gebruik nog steeds post-its, en zou oud ben ik nog niet eens
Ik ben benieuwd heb er ook wel nog een paar liggen en ook buitenlands die doen het net zo goed hier, ben benieuwd hoe teeven dat gaat oplossen dan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:15 schreef Red_85 het volgende:
nieuw stokpaardje van teeven en opa opstelten. Gaat ze nog lukken ook om die dingen te verbieden.
Ow, en pedo's gebruiken zo'n ding natuurlijk ook veelvuldig.
Criminelen
Terroristen
Pedo's
3 strikes, it's out.
En 99,99% van de normale gebruikers moeten zich weer laten bespieden.
http://hackaday.com/2010/(...)cking-tool-released/quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
?
Je gebruikt dan simpele nokia burner telefoons.
Je hoeft ook niet jong te zijn, maar even serieus te zijn ik zit meestal rustig en op mijn gemak normaal alles door te lezen, net zoals je dat vroeger deed met een krant. Ik ben zelf ook een beetje anti media geen What's App geen Facebook Twitter geen skype dus eigenlijk leven zoals men heden ten dagen een leven aanschouwt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben ook de allerjongste niet meer hoor![]()
Ach, dan had hij/hadden ze "iig het beste voor met de Nederlanders, maar helaas"quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd heb er ook wel nog een paar liggen en ook buitenlands die doen het net zo goed hier, ben benieuwd hoe teeven dat gaat oplossen dan.
Stel het is tegen de europese wet of regelgeving?
Ik heb ook geen FB, Twitter, Skype of WAquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:20 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet jong te zijn, maar even serieus te zijn ik zit meestal rustig en op mijn gemak normaal alles door te lezen, net zoals je dat vroeger deed met een krant. Ik ben zelf ook een beetje anti media geen What's App geen Facebook Twitter geen skype dus eigenlijk leven zoals men heden ten dagen een leven aanschouwt.
Dus bij het inspringen van mij op een discussie die gaande is heb ik het maar half gevolgd.
Afwachten of het echt doorgaat, maar Opstelten kennende wel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk het wel, ware het niet dat je ze niet gerigistreerd hebt.
En als ze je dan toch weten te vinden zou het dan niet onrechtmatige verkregen informatie kunnen zijn?
Voor de rest wat zet ik erneer, wat hebben ze het liefste vraag ik me dan af, dat ze misschien overbodig zijn?
Inderdaad afwachten en dan kijken of er rechtzaken gaan volgen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:21 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Afwachten of het echt doorgaat, maar Opstelten kennende wel.
Daar gaat mijn beeld van jouquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben ook de allerjongste niet meer hoor![]()
Ik ben wel opgegroeid met flitsende schermen, alleen had je toen de keuze uit groene of oranje lettersquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:13 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
had ik al gezegd dat sterk overdrijven soms tot mijn vakgebied hoort, maar goed ik ben niet zo vlug om alle informatie ala minuut via een scherm in mij op te nemen. Ik kreeg namelijk nog zo'n oud pre historisch van papier gemaakt boek(wat je nu nog alleen in het museum vind) om in te lezen. En geen flitsende schermen waar banners er uit knallen als een feestverlichting en waar elke tien seconden het scherm zich ververst.
Sorryquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:25 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Daar gaat mijn beeld van jou
[..]
Ik ben wel opgegroeid met flitsende schermen, alleen had je toen de keuze uit groene of oranje lettersMaar ik ben dan ook nog fervent fan van fysieke media, al is het alleen maar voor het zicht of artwork of de geur van de inkt als je een magazine voor het eerst openslaat
![]()
Ik had jou nog vrij jong geschatquote:
Alsof dat het issue is. Kijk eens wat verder dan je neus lang is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
http://hackaday.com/2010/(...)cking-tool-released/
GSM protocol![]()
Ik kan geen een belangenorganisatie bedenken die voor privacy opkomt, maar die zullen er vast zijn. Alleen de vraag of die de Nederlandse staat echt voor de rechter zullen slepen. Meestal maken mensen zich niet druk om privacy want 'niks te verbergen'. Een holle argument. Even leeg als het hoofd van een met alle respect mongool.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Inderdaad afwachten en dan kijken of er rechtzaken gaan volgen?
quote:
Dit komt ook nog wel een keer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:21 schreef hugecooll het volgende:
Gelijk je fiets registreren, want ook criminelen fietsen
Oude tijden herlevenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit komt ook nog wel een keer.
Als kind zei ik wel altijd "vroeger toen ik nog oud was", maar nee, zou oud ben ik nog niet. Cassetes en VHS waren nog hip in mijn jeugdquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Mis dusOf je bent zelf stokoud, dan ben ik wel jong
mimimiquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof dat het issue is. Kijk eens wat verder dan je neus lang is.
Je zit zelf ook op Fok!, jij bent dus ook zo gevondenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
mimimi
Zeiken over privacy maar een onveilig protocol gebruiken. ja joh, volkomen logisch
Past wel goed bij Opstelten. Demente mensen moet je altijd in hun eigen tijdsgeest laten leven namelijk.quote:
En dan fietsenbelasting gaan betalen omdat ze de RDW voor fietsen moeten oprichten, omdat het aantal fietsen in NL enorm is. Want ze moeten de organisatie en medewerkers ergens van betalen. Klinkt als een strak plan.quote:
Het niet snappen...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
mimimi
Zeiken over privacy maar een onveilig protocol gebruiken. ja joh, volkomen logisch
Ik doe niet alsof ik de popi jopi anonieme jongen ben. Als ik wil zet ik mijn VPN aan en zit ik een stuk anoniemer op fok maar dat heb ik er niet voor over.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:31 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Je zit zelf ook op Fok!, jij bent dus ook zo gevonden
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Past wel goed bij Opstelten. Demente mensen moet je altijd in hun eigen tijdsgeest laten leven namelijk.
Kunnen ze dat niet ook op schoenen invoeren, gewoon gps tracker erin en dan een cent per stap rekenenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
En dan fietsenbelasting gaan betalen omdat ze de RDW voor fietsen moeten oprichten, omdat het aantal fietsen in NL enorm is. Want ze moeten de organisatie en medewerkers ergens van betalen. Klinkt als een strak plan.
Nou kap eens gauw met die tips zeg dadelijk valt ze nog in die hebben we nog niet bekeken!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Kunnen ze dat niet ook op schoenen invoeren, gewoon gps tracker erin en dan een cent per stap rekenen
Als ik al dingen illegaal zou doen (ik heb tenslotte niks te verbergen tochquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik doe niet alsof ik de popi jopi anonieme jongen ben. Als ik wil zet ik mijn VPN aan en zit ik een stuk anoniemer op fok maar dat heb ik er niet voor over.
Wat is een minares? Een bijzonder soort minaret?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:34 schreef john2406 het volgende:
Inderdaad voor mij maakt het niks uit behalve als ik mijn minares bel voor een lekker nummertje maar laat het ze maar horen als ze er plezier aan beleven!
Ik geloof dat ik het hier al eerder gezegd heb. Het zijn niet zozeer de maatregelen afzonderlijk maar de stapeling van al die regelgeving. Dat staat volkomen los van een gsm protocol.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gelukkig gaan beide van jouw posts inhoudelijk er op in.
Als ze belasting per stap willen berekenen kunnen ze ook je mobiel gebruiken hoor. Is net zo nauwkeurig.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Kunnen ze dat niet ook op schoenen invoeren, gewoon gps tracker erin en dan een cent per stap rekenen
Eens. En ik heb al een voorbeeld gegeven ook (anti-terrorismewetgeving)quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het hier al eerder gezegd heb. Het zijn niet zozeer de maatregelen afzonderlijk maar de stapeling van al die regelgeving. Dat staat volkomen los van een gsm protocol.
Volgende stap is je VPN verbieden. Dat is ook allemaal maar lastig voor de hermandad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik doe niet alsof ik de popi jopi anonieme jongen ben. Als ik wil zet ik mijn VPN aan en zit ik een stuk anoniemer op fok maar dat heb ik er niet voor over.
Je claimt privacy van iets waar je nooit privacy bij hebt gehad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het hier al eerder gezegd heb. Het zijn niet zozeer de maatregelen afzonderlijk maar de stapeling van al die regelgeving. Dat staat volkomen los van een gsm protocol.
Maar ze weten toch niet hoe grote stappen je zetquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als ze belasting per stap willen berekenen kunnen ze ook je mobiel gebruiken hoor. Is net zo nauwkeurig.
Die tweede n die denk je je maar of wist je echt niet waarover het ging?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is een minares? Een bijzonder soort minaret?
Als je een VPN wilt verbieden moet je servers verbieden en dan heb je geen internet sites meer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgende stap is je VPN verbieden. Dat is ook allemaal maar lastig voor de hermandad.
Dat is nl. precies hetzelfde.
Kan je beter betalen per kilometer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maar ze weten toch niet hoe grote stappen je zet, als je rent gaat het tarief omhoog gok ik, want je rent alleen als je iets te verbergen hebt.
Zouden ze zelf ook rennen dan?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maar ze weten toch niet hoe grote stappen je zet, als je rent gaat het tarief omhoog gok ik, want je rent alleen als je iets te verbergen hebt.
Uiteraard begreep ik wat je bedoeldequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die tweede n die denk je je maar of wist je echt niet waarover het ging?
Jaaa, kilometerheffing voor allesquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Kan je beter betalen per kilometer.
Ome Ivo rent Usain Bolt er gewoon keihard uitquote:
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:43 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jaaa, kilometerheffing voor allesgeniale ingeving, de begroting voor 2015 is ook weer gedekt (op naheffing na dan uiteraard)
Het lijkt mij lachwekkend maar de wonderen zijn de wereld ja nog niet uit denk ik, dus het zou zomaar kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Maar mensen, kunnen we terug naar deze achterlijke (bijna) maatregel?
Nogmaals, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat op het moment dat het allemaal te ingewikkeld wordt voor de opsporingsdiensten er heel snel een verbod tegenaan gegooid wordt. Lastig => verboten!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je claimt privacy van iets waar je nooit privacy bij hebt gehad.
Uiteindelijk zit er een nummer geregistreerd aan die kaart en volgen ze je alsnog heel de dag door, weten ze wie je belt, wanneer je die persoon belt, hoelang je die persoon hebt gebeld en als ze er echt zin in hebben luisteren ze gewoon het hele gesprek af.
Wat een lulkoek.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je een VPN wilt verbieden moet je servers verbieden en dan heb je geen internet sites meer.
Next.
Je hebt er dus geen kaas van gegeten. Zeg dan gewoon niksquote:
Iemand die snapt waar hij mee bezig is kan door "decryptie plicht" niet geraakt worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:47 schreef AchJa het volgende:
Zie bv ook de decryptie plicht waar ze hard mee bezig zijn.
Dus zonder je VPN provider kom jij niet op internet? Net zat je nog te pochen dat je het teveel moeite vond om hem aan te zetten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je hebt er dus geen kaas van gegeten. Zeg dan gewoon niks
Leg eens uit waarom het lulkoek zou zijn?
Jij denkt dat je VPN zomaar kan laten verdwijnen. In principe is een VPN gewoon een verbinding tussen een server en een pc.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus zonder je VPN provider kom jij niet op internet? Net zat je nog te pochen dat je het teveel moeite vond om hem aan te zetten.
VPN wordt natuurlijk verboden voor de eindgebruiker he. Want die dienen gemonitord te worden. Net zoals die telefoons.
Plausible deniability (truecrypt, de meest bekende) hoef je mij niet uit te leggen. En omdat het zo simpel is is een decrypt plicht natuurlijk onzin.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Iemand die snapt waar hij mee bezig is kan door "decryptie plicht" niet geraakt worden.
Door slim te zijn kan je delen van je hardeschrijven random blokken van maken. Dan zeg je gewoon dat is random data, er is niks te decrypten. Of delen van je hardeschijf verbergen alhoewel dat een stuk minder tegen te spreken is.
decrypt plicht is leuk voor pipo's die niet weten waar ze mee bezig zijnquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Plausible deniability (truecrypt, de meest bekende) hoef je mij niet uit te leggen. En omdat het zo simpel is is een decrypt plicht natuurlijk onzin.
EMP is niet zo handig, is alles kapot. Jammers zijn er wel, zijn 20-30$ op chinese sitesquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:59 schreef LTVDK het volgende:
Bestaat er niet gewoon iets van een portable EMP of jammer tegen telefoonsignalen?
Als het allemaal kapot is kunnen ze het ook niet direct allemaal reparerenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
EMP is niet zo handig, is alles kapot. Jammers zijn er wel, zijn 20-30$ op chinese sites
https is geen vpn...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij denkt dat je VPN zomaar kan laten verdwijnen. In principe is een VPN gewoon een verbinding tussen een server en een pc.
Een website is in principe ook een verbinding tussen een server en een pc.
Als je VPN dus wilt blokkeren moet je de verbinding tussen server en pc verbreken. Nou succes daarmee, dan kan je dus voortaan alleen nog maar unecrypted http verbindingen maken. Zullen banken en andere bedrijven leuk vinden
maar https kan je wel gebruiken voor encrypted verbindingen.quote:
Totdat ze de huidige vorm van internet verbieden en met een "nieuw" internet komen wat alleen toegankelijk is met een digitaal paspoort.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
maar https kan je wel gebruiken voor encrypted verbindingen.
Je kan VPN (en de alternatieven daarop) niet blokkeren zonder alle vormen van encryptie op het internet te verbieden.
Ja alsof dat realistisch isquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Totdat ze de huidige vorm van internet verbieden en met een "nieuw" internet komen wat alleen toegankelijk is met een digitaal paspoort.
Teveel werk is nooit een excuus, kunnen ze lekker uitbesteden aan hun vriendjes. Maar omzeilen gaat altijd lukken natuurlijk, terwijl dat nou juist de groep is die ze "proberen" aan te pakken.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja alsof dat realistisch isDat kan tegenwoordig niet meer. Is teveel werk en mensen zullen altijd manieren hebben om zaken te omzeilen.
Je krijgt bedrijven als Google niet zo makkelijk mee. Als die niet gaan werken heeft half Nederland niks meer aan internet. Geen youtube, geen gmail, geen googlequote:Op zaterdag 1 november 2014 00:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Teveel werk is nooit een excuus, kunnen ze lekker uitbesteden aan hun vriendjes. Maar omzeilen gaat altijd lukken natuurlijk, terwijl dat nou juist de groep is die ze "proberen" aan te pakken.
De overheid (in dit geval de US) heeft ongetwijfeld genoeg dirty little secrets om ze mee te kunnen chanterenquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je krijgt bedrijven als Google niet zo makkelijk mee. Als die niet gaan werken heeft half Nederland niks meer aan internet. Geen youtube, geen gmail, geen google
De overheid van de US heeft sowieso toegang tot informatie van Google en andere bedrijven op basis van hun wetten.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:11 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De overheid (in dit geval de US) heeft ongetwijfeld genoeg dirty little secrets om ze mee te kunnen chanteren
Ja laten we hysterisch gaan schreeuwen over privacy maar tegelijkertijd ontzettend onwetend zijn over de techniek.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kunnen we ff van de techniek af??
Geen lol meer aan zo
Net of je iets van de techniek hoeft te snappen om te weten dat de privacy WEER verder ingeperkt wordt als het aan de regering ligt..quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja laten we hysterisch gaan schreeuwen over privacy maar tegelijkertijd ontzettend onwetend zijn over de techniek.
Laat ik het anders zeggen. Het wordt verboden om anders dan met het IP van je provider online te zijn. Die is gekoppeld aan jouw persoon. Dat is exact wat men met die telefoons wil.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
maar https kan je wel gebruiken voor encrypted verbindingen.
Je kan VPN (en de alternatieven daarop) niet blokkeren zonder alle vormen van encryptie op het internet te verbieden.
Juistquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen. Het wordt verboden om anders dan met het IP van je provider online te zijn. Die is gekoppeld aan jouw persoon. Dat is exact wat men met die telefoons wil.
Ik ben met mijn IP verbonden aan mijn server.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen. Het wordt verboden om anders dan met het IP van je provider online te zijn. Die is gekoppeld aan jouw persoon. Dat is exact wat men met die telefoons wil.
En is dat ook niet te backtracen vanaf de Fok! servers?quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ben met mijn IP verbonden aan mijn server.
Er gaat data tussen mijn IP en mijn server
Dat mijn server dan weer data haalt van fok.nl is niet detecteerbaar aangezien dit encrypted is.
Next.
Idd, next.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ben met mijn IP verbonden aan mijn server.
Er gaat data tussen mijn IP en mijn server
Dat mijn server dan weer data haalt van fok.nl is niet detecteerbaar aangezien dit encrypted is.
Next.
Vanaf de fok servers is te zien dat een bepaald ip adres data ophaalt. Wie die persoon is..tjaquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
En is dat ook niet te backtracen vanaf de Fok! servers?
Niet trollen jijquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:18 schreef El_Matador het volgende:
Terecht.
Stel je voor dat jij slachtoffer wordt van een crimineel die met een ongeregistreerde prepaidtelefoon zijn matties wist te bellen.
Dan piep je wel anders.
Op dit moment is de politie in staat zo'n 4% van de misdrijven op te lossen. Met 100% telefoonregistratie zou dat percentage zomaar tientallen procenten kunnen stijgen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:19 schreef LTVDK het volgende:
Die crimineel is altijd met zijn matties als ie aan jou vraagt of je toevallig een probleem hebt
Hoera, nog een uhh, discussiepartnerquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:18 schreef El_Matador het volgende:
Terecht.
Stel je voor dat jij slachtoffer wordt van een crimineel die met een ongeregistreerde prepaidtelefoon zijn matties wist te bellen.
Dan piep je wel anders.
Doet me denken aan dat filmpje van PinkRoccade van laatstquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op dit moment is de politie in staat zo'n 4% van de misdrijven op te lossen. Met 100% telefoonregistratie zou dat percentage zomaar tientallen procenten kunnen stijgen.
Ook jij wil in een veilige samenleving wonen, neem ik aan?
quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
En is dat ook niet te backtracen vanaf de Fok! servers?
Ripdeals, liquidaties, woningovervallen, inbraken, roofovervallen...quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:23 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Doet me denken aan dat filmpje van PinkRoccade van laatst![]()
Maar we leven in een veilige samenleving, ik wordt niet neergestoken bij de supermarkt omdat ik toevallig wel voedsel heb of in elkaar geslagen omdat ik een "kaas" ben
Holaquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoera, nog een uhh, discussiepartner
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |