Ze gaan niet op IS jacht Jigzoz.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:44 schreef Jigzoz het volgende:
Als nazi's en hooligans op IS-jacht gaan, wat is daar dan precies mis mee? Of gaat het er alleen om dat er dan ook allerlei dingen gesloopt worden?
Ik heb een stevige afkeer van rechtsextremisten, maar een nog veel grotere afkeer van die IS-nazi's. Gaan ze inderdaad op buitenlanderjacht? Direct oppakken. Maar gaan ze op IS-jacht? Laat maar even gaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ze gaan niet op IS jacht Jigzoz.
Ze gaan op buitenlander jacht.
Het zijn de bekende neonazi's die het liefst alle buitenlanders een kopje kleiner zouden maken, Duitsland heeft dit probleem al decennia.
"Ausländer Raus" werd er dan ook geroepen en overal stond er "88"
Ik vind het jammer dat je zo goedkeurend reageert op deze Hitler fanboys. Vind je het ook goed dat IS fans op nazi's jagen?
Het probleem met dit soort extremisten is, juist dat ze geen onderscheid maken (zowel IS als neonazi's)
De overheid moet hard optreden tegen dit soort geweld.
Ik heb hier niet echt problemen mee.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ze gaan op buitenlander jacht.
"Ausländer Raus" werd er dan ook geroepen
Weet ik.quote:
Ik heb niet gezegd dat ik zoiets ga doen, ik zou het alleen aanmoedigen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus mocht je zelf ooit zoiets doen, zul je wegkwijnen in een cel.
Domme vergelijking.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een stevige afkeer van rechtsextremisten, maar een nog veel grotere afkeer van die IS-nazi's. Gaan ze inderdaad op buitenlanderjacht? Direct oppakken. Maar gaan ze op IS-jacht? Laat maar even gaan.
Om even een vergelijking te maken: ik hoef ook geen tientallen spinnen in mijn huis, maar als het barst van de muggen, dan laat ik ze toch nog even zitten.
In Köln zijn volop winkels geplundert, passanten bedreigd en deels geweld aan gedaan, zeker als deze en buitenlands uiterlijk hadden en is een grote schade aangedaan...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:44 schreef Jigzoz het volgende:
Als nazi's en hooligans op IS-jacht gaan, wat is daar dan precies mis mee? Of gaat het er alleen om dat er dan ook allerlei dingen gesloopt worden?
Je moet waken dat niet de goede buitenlanders die hard mee vechten aan jouw maatschappij het slachtoffer worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:55 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik zoiets ga doen, ik zou het alleen aanmoedigen.
Klopt. Want laffe internetheld.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:55 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik zoiets ga doen, ik zou het alleen aanmoedigen.
Tja, de mediabangmakerij tegen IS werkt blijkbaar goed.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
In Köln zijn volop winkels geplundert, passanten bedreigd en deels geweld aan gedaan, zeker als deze en buitenlands uiterlijk hadden en is een grote schade aangedaan...
Dat die Hooligans riepen tegen 'Salafisten' aktie te voeren was hooguit een slap excuus om te rellen ... (de geweldsexplosie was vooral gekomen toen de Hooligans enkele personen in een Voetbalshirt van Galatasaray troffen, een turkse voetbalclub)
last hebben vooral gewone nette burgers en ondernemers.
Het Kölner hoofdstation moest langere tijd afgesloten worden, en tegen de 50 personen raakten gewond (waaronder slechts een Hooligan)
[ afbeelding ]
Goed argument.quote:
Zeker, maar als er niet veel steviger wordt opgetreden tegen IS-nazi's, dan zullen uiteindelijk veel meer mensen daarop aangekeken worden en extreemrechts profiteert daarvan. Dat moeten we dus echt voor zijn en ik kan niet anders zeggen dan dat we daar al redelijk laat mee zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:57 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je moet waken dat niet de goede buitenlanders die hard mee vechten aan jouw maatschappij het slachtoffer worden.
Natuurlijk ben ik voor een wat agressievere tegen geluid tegen IS aanhangers, ook in het westen. Maar nogmaals, de goede buitenlanders moeten daar niet de slachtoffer van worden. IS aanhangers zijn nog altijd maar 0,00001% van alle buitenlanders....
De relmarokkanen en antillianen die in elke stad voor overlast worden mogen van mij lekker oprottenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:57 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je moet waken dat niet de goede buitenlanders die hard mee vechten aan jouw maatschappij het slachtoffer worden.
Natuurlijk ben ik voor een wat agressievere tegen geluid tegen IS aanhangers, ook in het westen. Maar nogmaals, de goede buitenlanders moeten daar niet de slachtoffer van worden. IS aanhangers zijn nog altijd maar 0,00001% van alle buitenlanders....
Mwoah, je moet wel verschil blijven maken tussen straatcriminaliteit en het toejuichen van genocide.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:02 schreef Varg89 het volgende:
[..]
De relmarokkanen en antillianen die in elke stad voor overlast worden mogen van mij lekker oprottenNiet alleen die IS aanhangers.
Jij weet niet waarover je praat man, jij kent me niet en deze reactie slaat nergens op.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:58 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Klopt. Want laffe internetheld.
Gelukkig zijn de meeste racisten in Nederland broekpoepers als jij die huilend wegrennen als een Marokkaan hoi tegen ze zegt in de metro.
Dus dan maar nazi's steunen die op buitenlander, homo en jodenjacht zijn gegaan in het verleden, dat weer riepen in de demonstratie en die dat in de toekomst zeker weer gaan doen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zeker, maar als er niet veel steviger wordt opgetreden tegen IS-nazi's, dan zullen uiteindelijk veel meer mensen daarop aangekeken worden en extreemrechts profiteert daarvan. Dat moeten we dus echt voor zijn en ik kan niet anders zeggen dan dat we daar al redelijk laat mee zijn.
O toch wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, je moet wel verschil blijven maken tussen straatcriminaliteit en het toejuichen van genocide.
http://m.gva.be/cnt/aid10(...)ab-moorden-neonazi-squote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:02 schreef Varg89 het volgende:
[..]
De relmarokkanen en antillianen die in elke stad voor overlast worden mogen van mij lekker oprottenNiet alleen die IS aanhangers.
En vervolgens mogen 90% van alle goede Marokkanen en Antillianen het onderspit delven?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:02 schreef Varg89 het volgende:
[..]
De relmarokkanen en antillianen die in elke stad voor overlast worden mogen van mij lekker oprottenNiet alleen die IS aanhangers.
Gewoon harde werkers inderdaadquote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.gva.be/cnt/aid10(...)ab-moorden-neonazi-s
Gewoon willekeurige mensen doden vanwege hun afkomst.
Huis in brand steken van een Turkse familie. Alle kinderen en de moeder dood.
[ afbeelding ]
De vrienden van Jigzoz
wat is "goed" in jouw optiek?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:07 schreef Apekoek het volgende:
[..]
En vervolgens mogen 90% van alle goede Marokkanen en Antillianen het onderspit delven?
Je moet snappen dat de meerderheid niet achter deze rottigheid zit. De media vergroot altijd een kleine groep.
Ook als ze lui waren hoefden die kinderen niet levend verbrand te worden van mij overigens.quote:
Mee doen met de samenleving en een liberale achtergrond hebben en ook gewoon Nederlandse vrienden hebben, ja dat is nog altijd het grootste gedeelte. Waar jij het overhebt zijn kleine groeperingen bij elkaar, die mag je harder aanpakken, niet de Nederlandse/Buitenlanders die het gewoon goed doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:12 schreef Varg89 het volgende:
[..]
wat is "goed" in jouw optiek?
Als het moslims zijn die hier leven volgens hun eigen cultuur (islamitisch) vind ik dat niet zo goed.
Als ze zich gewoon aan de Nederlandse wet houden en er geen anderen mee lastigvallen, dan zie ik het probleem eigenlijk niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:12 schreef Varg89 het volgende:
[..]
wat is "goed" in jouw optiek?
Als het moslims zijn die hier leven volgens hun eigen cultuur (islamitisch) vind ik dat niet zo goed.
Dan moet er neonazi met een vlammenwerper tegenaan ja? Gewoon dood? Omdat ze moslim zijn?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:12 schreef Varg89 het volgende:
[..]
wat is "goed" in jouw optiek?
Als het moslims zijn die hier leven volgens hun eigen cultuur (islamitisch) vind ik dat niet zo goed.
Meneer Varg89 heeft nogal oogkleppen op, dit soort figuren als hij vind ik net zo eng als IS aanhangers.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:15 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dan moet er neonazi met een vlammenwerper tegenaan ja? Gewoon dood? Omdat ze moslim zijn?
Wat is het verschil tussen jou en IS dan?
Ik zie het niet.
Wellicht moet je dan even terugkomen op je uitspraken over neonazi's.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als ze zich gewoon aan de Nederlandse wet houden en er geen anderen mee lastigvallen, dan zie ik het probleem eigenlijk niet.
En niet alleen hij.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Meneer Varg89 heeft nogal oogkleppen op, dit soort figuren als hij vind ik net zo eng als IS aanhangers.
Hij beseft niet dat bijna geen enkele moslim achter IS staat, de media vergroot deze groep en daar is hij heel vatbaar voor.
Ik verwacht inderdaad dat ze middels gedegen recherchewerk op zoek gaan naar mensen die voornemens zijn richting Syrië te gaan om daar voor IS te strijden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een stevige afkeer van rechtsextremisten, maar een nog veel grotere afkeer van die IS-nazi's. Gaan ze inderdaad op buitenlanderjacht? Direct oppakken. Maar gaan ze op IS-jacht? Laat maar even gaan.
Om even een vergelijking te maken: ik hoef ook geen tientallen spinnen in mijn huis, maar als het barst van de muggen, dan laat ik ze toch nog even zitten.
Ik heb flink wat Marokkanen ontmoet en er zijn maar een paar geweest waar ik respect voor heb, de meeste die ik heb gezien deugen van geen kant en hebben schijt aan alle regels.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Mee doen met de samenleving en een liberale achtergrond hebben en ook gewoon Nederlandse vrienden hebben, ja dat is nog altijd het grootste gedeelte. Waar jij het overhebt zijn kleine groeperingen bij elkaar, die mag je harder aanpakken, niet de Nederlandse/Buitenlanders die het gewoon goed doen.
Er bestaan geen wetten over cultuur, dat is het grote probleem. Dus alleen aan de wet houden vind ik niet voldoende.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als ze zich gewoon aan de Nederlandse wet houden en er geen anderen mee lastigvallen, dan zie ik het probleem eigenlijk niet.
Ik verwacht dat ook ja, in de zin dat ik het volstrekt logisch zou vinden. Ik zie alleen bijzonder weinig gebeuren en ik zal niet de enige zijn. Dat creëert niet alleen ruimte voor IS-nazisme, maar ook een voedingsbodem voor rechtsextremisme.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik verwacht inderdaad dat ze middels gedegen recherchewerk op zoek gaan naar mensen die voornemens zijn richting Syrië te gaan om daar voor IS te strijden.
Dat heb ik niet gezegd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:15 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dan moet er neonazi met een vlammenwerper tegenaan ja? Gewoon dood? Omdat ze moslim zijn?
Wat is het verschil tussen jou en IS dan?
Ik zie het niet.
Zo zo, dat klinkt als een gedegen onderzoek, goede sample, zeer valide.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:20 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Ik heb flink wat Marokkanen ontmoet en er zijn maar een paar geweest waar ik respect voor heb, de meeste die ik heb gezien deugen van geen kant en hebben schijt aan alle regels.
Kun je dan eens een concreet voorbeeld noemen uit de islamitische cultuur van wat je hier niet wil hebben, maar wat niet verboden is?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:21 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Er bestaan geen wetten over cultuur, dat is het grote probleem. Dus alleen aan de wet houden vind ik niet voldoende.
Je zegt dat je geen problemen hebt met de jacht op buitenlanders van neonazi's.quote:
IS interesseert mij niet echt, het gaat me voornamelijk over cultuur en hoe dat blijft botsen in de samenleving. Daar zijn ook geen oplossingen voor, een multiculturele samenleving werkt niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Meneer Varg89 heeft nogal oogkleppen op, dit soort figuren als hij vind ik net zo eng als IS aanhangers.
Hij beseft niet dat bijna geen enkele moslim achter IS staat, de media vergroot deze groep en daar is hij heel vatbaar voor.
Hij heeft het over die neo-nazis van jou.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ook ja, in de zin dat ik het volstrekt logisch zou vinden. Ik zie alleen bijzonder weinig gebeuren en ik zal niet de enige zijn. Dat creëert niet alleen ruimte voor IS-nazisme, maar ook een voedingsbodem voor rechtsextremisme.
Rituele slachting, de manier waarop ze worden opgevoed, de hoofddoekjes, het neerkijken op vrouwen, je wijsheid halen uit een fictief boek.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kun je dan eens een concreet voorbeeld noemen uit de islamitische cultuur van wat je hier niet wil hebben, maar wat niet verboden is?
goed idee, wat stel je voor te doen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:00 schreef Jigzoz het volgende:
Zeker, maar als er niet veel steviger wordt opgetreden tegen IS-nazi's,
Vooral links beleid voorstellen dan, lekker nazi's laffe strafjes geven.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:45 schreef De_Guidance het volgende:
Deze nazi's waren er al in de jaren 90.
Toen tientallen moorden gepleegd op willekeurige Turken en complete families in hun huizen levend verbrand. Geen IS te bekennen.
In de jaren 2000 weer tientallen Turken en een Griek vermoord, ook geen IS.
En nu zien ze hun kans schoon om in het openbaar hun zeer racistische nazi gedachtengoed te ventileren. IS is een smoes.
Ik ben benieuwd hoeveel fokkers hierin gaan trappen en deze achterlijkheid gaan goedpraten of "het ergens wel begrijpen."
Dit is gewoon scum. Niks meer, niks minder.
De winkeliers van Keulen en de mensen met een kleurtje die toevallig voorbij liepenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
goed idee, wat stel je voor te doen?
en waar zitten die IS-nazi's precies...
Ergens In de buurt van het hoofdstation Köln neem ik aan?
Dus je wil ook nazi's afsturen op Joden en gereformeerden?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:27 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Rituele slachting, de manier waarop ze worden opgevoed, de hoofddoekjes, het neerkijken op vrouwen, je wijsheid halen uit een fictief boek.
Bedankt voor je bijdrage.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:28 schreef waht het volgende:
[..]
Vooral links beleid voorstellen dan, lekker nazi's laffe strafjes geven.
Tegen discriminatie van vrouwen en rituele slacht mag eindelijk wel eens opgetreden worden. Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:27 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Rituele slachting, de manier waarop ze worden opgevoed, de hoofddoekjes, het neerkijken op vrouwen, je wijsheid halen uit een fictief boek.
Het zijn er niet zoveel, dus dan is het niet erg? Is dat wat je zegt?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
goed idee, wat stel je voor te doen?
en waar zitten die IS-nazi's precies...
Ergens In de buurt van het hoofdstation Köln neem ik aan?
Das natuurlijk een enorme bedreiging voor de westerse landen, een paar dagen terug stonden die hooguit in Irak, Kurdistan en hooguit aan de Turkse zuidgrens, en nu is al middenin duitsland een Islamitische Staat gevestigd
Dat is tegengehouden door de Joodse gemeenschap die druk uitvoerde op de senaat.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tegen discriminatie van vrouwen en rituele slacht mag eindelijk wel eens opgetreden worden. Dat ben ik helemaal met je eens.
Gooi jij je huis maar vol met Zyklon-B dan voor drie muggen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het zijn er niet zoveel, dus dan is het niet erg? Is dat wat je zegt?
Nee, die zijn niet het grootste probleem natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:29 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus je wil ook nazi's afsturen op Joden en gereformeerden?
Ah je argumenten slaan dus nergens op.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:32 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Nee, die zijn niet het grootste probleem natuurlijk.
Sarcasme. Leer het herkennen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ook ja, in de zin dat ik het volstrekt logisch zou vinden. Ik zie alleen bijzonder weinig gebeuren en ik zal niet de enige zijn. Dat creëert niet alleen ruimte voor IS-nazisme, maar ook een voedingsbodem voor rechtsextremisme.
Dus? Ik vind het ook niet goed dat Joden dat doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat is tegengehouden door de Joodse gemeenschap die druk uitvoerde op de senaat.
Zo kan men dus IS-terroristen herkennen:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:29 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
De winkeliers van Keulen en de mensen met een kleurtje die toevallig voorbij liepen
Tevens een familie in Solingen. En een paar Döner-ondernemers.
Dus nu vind je jodenjacht oké?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:33 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Dus? Ik vind het ook niet goed dat Joden dat doen.
O, ik las het verkeerd. Ik dacht dat 'ze' naar de overheid verwees.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sarcasme. Leer het herkennen.
Dat zijn slechts uiterlijke kenmerken van het kwaad dat islam is.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tegen discriminatie van vrouwen en rituele slacht mag eindelijk wel eens opgetreden worden. Dat ben ik helemaal met je eens.
Beetje de spiegel voorhouden.quote:
Maakt niet, paar nazi's bellen, kunnen ze op virusjacht gaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, ik las het verkeerd. Ik dacht dat 'ze' naar de overheid verwees.
Laat maar. Griep.
Ik kan je nu al Dm'en.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:38 schreef waht het volgende:
[..]
Beetje de spiegel voorhouden.
Zodra je de doodstraf aan deze lieden wil opleggen kun je me dm'en.
Maar veel van de zaken die je noemt zijn al verboden en de rest zie je ook bij vrijwel alle andere religies.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat zijn slechts uiterlijke kenmerken van het kwaad dat islam is.
Veel belangrijker is dat de islam de moslim als ubermens beschouwt en de 'ongelovige' als untermensch, met de jood en hindoe nog een stuk lager als de christen. Om maar te zwijgen over 'ketters' en afvalligen. Het met plezier afslachten van de sji'itische en yezidische burgers en krijgsgevangenen door IS is prima te verdedigen door IS omdat het nu eenmaal zo wordt omschreven in de islamitische geschriften.
Is wat jij zegt het een zéér zinnige wijze is om op te treden tegen geweldsgroepen in het midden-oosten, dat een paar uitkeringstrekkers met IQ onder de 65 winkels in de Kölner binnenstad plunderen en mensen in het Openbaar Vervoer lastig vallen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het zijn er niet zoveel, dus dan is het niet erg? Is dat wat je zegt?
Nee.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Is wat jij zegt het een zéér zinnige wijze is om op te treden tegen geweldsgroepen in het midden-oosten, dat een paar uitkeringstrekkers met IQ onder de 65 winkels in de Kölner binnenstad plunderen en mensen in het Openbaar Vervoer lastig vallen?
Nee, ik zie niet veel Joden die voor overlast zorgen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:34 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus nu vind je jodenjacht oké?
De uber-/untermensch verdeling van gelovigen/ongelovigen hebben de moslims ook overgenomen van de joodse leer. Joden wordt ook geleerd dat niet-joden minderwaardige mensen zijn, zij zijn immers het door god uitverkoren volk. Dit komt uit duidelijk tot uiting in hoe Israel met haar palestijnse burgers om gaat. We denken hier in de westerse wereld vaak dat alleen de islamitische palestijnen in Israel gediscrimineerd worden, maar de christenen hebben het er ook niet makkelijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:33 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Dus? Ik vind het ook niet goed dat Joden dat doen.
Gewoon alle extremisten in een veld gooien en het laten uitvechten met elkander.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:42 schreef waht het volgende:
Gewoon nazi's fussileren. Niet zo moeilijk doen.
Excuseer, het moet fusilleren zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Gewoon alle extremisten in een veld gooien en het laten uitvechten met elkander.
Klopt inderdaad. Maargoed mensen uit Israel veroorzaken hier geen overlast gelukkig.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De uber-/untermensch verdeling van gelovigen/ongelovigen hebben de moslims ook overgenomen van de joodse leer. Joden wordt ook geleerd dat niet-joden minderwaardige mensen zijn, zij zijn immers het door god uitverkoren volk. Dit komt uit duidelijk tot uiting in hoe Israel met haar palestijnse burgers om gaat. We denken hier in de westerse wereld vaak dat alleen de islamitische palestijnen in Israel gediscrimineerd worden, maar de christenen hebben het er ook niet makkelijk.
Je snapt het niet. We kunnen hier wel in onze samenleving besluiten dat we dingen 'niet willen' of 'verbieden' of 'afschaffen' maar daar heeft de gelovige lak aan. Die erkent de wereldlijke maatschappij alleen als het hem zelf uitkomt.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar veel van de zaken die je noemt zijn al verboden en de rest zie je ook bij vrijwel alle andere religies.
Ik zou voorstellen om de vrijheid van godsdienst af te schaffen. Religies worden al meer dan voldoende beschermd door de vrijheid van vereniging en de vrijheid van meningsuiting. Bovendien vermijd je daarmee ongelijkheid tussen gelovigen en atheïsten.
Maar dan wel graag alle buitenlanders het land uit.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:51 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Maargoed mensen uit Israel veroorzaken hier geen overlast gelukkig.
Ik snap het wel hoor. Ik verwacht dat de wet gewoon gehandhaafd wordt. Ook bij mensen met een religieuze stoornis.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je snapt het niet. We kunnen hier wel in onze samenleving besluiten dat we dingen 'niet willen' of 'verbieden' of 'afschaffen' maar daar heeft de gelovige lak aan. Die erkent de wereldlijke maatschappij alleen als het hem zelf uitkomt.
Belachelijk inderdaad.quote:Ik viel zowat van mijn stoel laatst toen ik Asscher hoorde brabbelen over 'herzien van subsidies' voor islamtische organisaties als bleek dat ze niet genoeg tegen radicalisering optraden. De overheden subsidieren die die apartheidshutten gewoon
Dat is de meest geweldige groep die er bestaat.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:59 schreef De_Guidance het volgende:
Atheïstisch zijn maakt je niet slimmer of meer waard dan iemand anders.
De meeste atheïstische religie-haters op internet kunnen amper werkwoorden vervoegen bijvoorbeeld.
Ik dacht te menen dat ik verleden week toch echt op het Pownews een paar Orthodoxe Joden zag kamperen in een speeltuin ? Of was dit een hoax van ISIS?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:51 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Maargoed mensen uit Israel veroorzaken hier geen overlast gelukkig.
Geert twitterd er niet over dus er is niks aan de hand.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:02 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik dacht te menen dat ik verleden week toch echt op het Pownews een paar Orthodoxe Joden zag kamperen in een speeltuin ? Of was dit een hoax van ISIS?
Dat is niet echt een representatief sample wat je hier aanhaalt. Heb je een wetenschappelijk onderzoek hierover?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:59 schreef De_Guidance het volgende:
Atheïstisch zijn maakt je niet slimmer of meer waard dan iemand anders.
De meeste atheïstische religie-haters op internet kunnen amper werkwoorden vervoegen bijvoorbeeld.
Maar dat gebeurt dus niet. Er staan dus nota bene in onze 2e Kamer boeken waarvan de inhoud strijdig is met de belangrijkste artikelen in onze grondwet; discriminatie, ondergeschiktheid van de vrouw, verbod op vrije meningsuiting etc.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap het wel hoor. Ik verwacht dat de wet gewoon gehandhaafd wordt. Ook bij mensen met een religieuze stoornis.
Oja, die orthodoxe sektequote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:02 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik dacht te menen dat ik verleden week toch echt op het Pownews een paar Orthodoxe Joden zag kamperen in een speeltuin ? Of was dit een hoax van ISIS?
Tolerantie is juist een groot goed en iets wat we moeten koesteren. In andere delen van de wereld gaat het fout omdat er een gebrek is aan tolerantie.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt dus niet. Er staan dus nota bene in onze 2e Kamer boeken waarvan de inhoud strijdig is met de belangrijkste artikelen in onze grondwet; discriminatie, ondergeschiktheid van de vrouw, verbod op vrije meningsuiting etc.
Wij zijn in het westen veel te slap jegens vreemde potentieel gevaarlijke ideologieen, dit is een gevolg van onze doorgeschoten tolerantie en weg-met-ons mentaliteit.
Nee maar even serieus.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet echt een representatief sample wat je hier aanhaalt. Heb je een wetenschappelijk onderzoek hierover?
Overigens ben ik er voorstander van om dit soort tuig maar eens een keer een veldslag te laten uitvechten met tuig van de andere zijde in 1 grote kooi. Iedereen die mee wil doen, mag dat. Aanpakken via de wet wordt toch lastig voor beide zijden, laat ze dan maar lekker elkaar de (kaal)kop in rammen.
Tolerantie jegens andere toleranten is prima. Tolerantie jegens intoleranten betekent dat je jezelf langzaam wegcijfert en het onderspit zal delven.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tolerantie is juist een groot goed en iets wat we moeten koesteren. In andere delen van de wereld gaat het fout omdat er een gebrek is aan tolerantie.
Matig verweer. Het gaat niet om het invoeren, maar om zeggen dat je het wil invoeren.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:58 schreef De_Guidance het volgende:
Overigens, nogal een slechte spiegel waht.
Ik ben niet tegen de doodstraf uit humanistische overwegingen, maar omdat ik geloof dat er enorm veel fouten worden gemaakt bij veroordelingen.
Een neonazi die een moord pleegt verdient sowieso zes keer levenslang minstens. Eigenlijk ook de doodstraf, maar ja, je kunt helaas nooit zeker weten.
In de huidige maatschappij twijfel ik wel aan het kritisch vermogen van zij die geloven, ondanks dat er inderdaad zat intelligente gelovigen zijn. Er staan aantoonbare onjuistheden in de Bijbel en de Koran, kies je er desondanks toch voor in die boeken te geloven, tsja. Wat overigens niet wil zeggen dat dat niet-gelovigen slim maakt, de meesten hebben echt niet via logica gededuceerd waarom deze boeken voor hen niet kunnen kloppen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee maar even serieus.
Het feit dat je atheïstisch bent(opgevoed) maakt je toch niet meteen superieur?
Er zijn hele toffe, intelligente en leuke gelovige mensen.
Veel leuker dan die figuren die vol spelfouten op internet fulimineren dat alle gelovigen achterlijk zijn danwel afgeschoten moeten worden.
En ik ben zelf ook niet gelovig.
En je hebt niet door dat je daarmee in een vicieuze cirkel van intolerantie belandt.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Tolerantie jegens andere toleranten is prima. Tolerantie jegens intoleranten betekent dat je jezelf langzaam wegcijfert en het onderspit zal delven.
Als er ooit een waterdicht systeem komt wil ik het invoeren. Dus dat maakt mij geen tegenstander van het idee.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:16 schreef waht het volgende:
[..]
Matig verweer. Het gaat niet om het invoeren, maar om zeggen dat je het wil invoeren.
Akkoord.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:22 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Als er ooit een waterdicht systeem komt wil ik het invoeren. Dus dat maakt mij geen tegenstander van het idee.
Tot dan ben ik slechts pragmatisch tegenstander van het invoeren van de doodstraf. Terecht ook. Kijk maar naar het aantal onterechte veroordelingen in de USA.
En in Nederland ook genoeg zaken.
Jij en ik weten ook prima welk deel van de bevolking eerder een onterechte veroordeling zal krijgen en dat zijn niet de neonazi's.
Ik ben intolerant naar andere intoleranten. En de islam staat bol van de intolerantie.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En je hebt niet door dat je daarmee in een vicieuze cirkel van intolerantie belandt.
Bovendien heb jij het niet over intolerantie jegens IS-aanhangers. Daar valt immers nog wat voor te zeggen. Mensen die geweld willen gebruiken om de samenleving te ontwrichten en intimideren, dienen hard te worden aangepakt.
Jij wil je echter per definitie intolerant opstellen richting religie. Ongeacht de daden en motivaties van het individu dat aanhanger is van de bewuste stroming. Je schiet niets op met een dergelijke intolerante houding.
En jij denkt werkelijk dat de samenleving er op vooruit gaat wanneer je paal en perk stelt aan de vrijheid van godsdienst? Geschiedenis leert ons dat de maatschappij daar niet beter van wordt.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:30 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik ben intolerant naar andere intoleranten. En de islam staat bol van de intolerantie.
Ook al zal de gemiddelde moslim niet meewerken aan het stenigen van overspelige vrouwen of het van een toren gooien van homo's, er zullen er weinig zijn die openlijk dit soort excessen in de islam zullen tegenspreken. De koran heeft een hele goeie disclaimer ingebouwd; alles wat hier in staat is letterlijk het woord van god en wie dus durft te nuanceren of zelfs tegen te spreken is een ketter. En wat er met ketters dient te gebeuren volgens de islam is vrij duidelijk. Bovendien stimuleert de islam segregatie en hindert integratie, om van assimilatie maar te zwijgen.
Ik ben er niet voor om religies te verbieden, alleen dient er vanuit de overheid geen enkele subsidie of positieve regelgeving richting de religies meer te gaan. En misschien zelfs wel een voorzichtig ontmoedigingsbeleid. Schaf het recht op onderwijs op religieuze basis maar eens af en vervang deze door openbaar onderwijs waar de algemene beschaafde normen en waarden worden bijgebracht en waar uiterlijke religieuze kenmerken verboden zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt werkelijk dat de samenleving er op vooruit gaat wanneer je paal en perk stelt aan de vrijheid van godsdienst? Geschiedenis leert ons dat de maatschappij daar niet beter van wordt.
Overigens ken ik alle horrorverhalen uit de Koran. Die enge, enge moslims met een doodenge denkbeelden. Hoewel ik nooit de Koran heb gelezen en de enge citaatjes enkel zonder context in dit soort discussies tegenkom.
Maar goed, ik wil ook niet beweren dat de islam een geweldige religie is. Heb er niets mee en ik zal ook nooit moslim worden.
Ik geloof echter niet in het verbieden van iets wat zo geworteld is als religie. Ik heb goede hoop dat geloof op den duur uitsterft. Tot die tijd ben ik voorstander van mensen in alle vrijheid hun religie te laten belijden. Of diegene nou christen, jood, hindoe of moslim is.
Het goede nieuws is dat dit zichzelf oplost.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kon je een keer op wachten hé dat dit mis zou gaan.
Neo nazi's, die zichzelf oplossen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het goede nieuws is dat dit zichzelf oplost.
Als ze zich uitsluitend op salafisten richten is het niets anders dan nazi versus nazi, dus dan lost het zichzelf uiteindelijk wel op ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Neo nazi's, die zichzelf oplossen?
Dat lost niet op, dat probleem blijft altijd daar. Evenals voetbal hooligans...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |