Kinderwagen met baby rolt van perron

Janneke heeft wel een punt.

Is er bewijs dat ze niet aan het WhatsAppen was?

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ah Janneke, kom op. Eén moment van onoplettendheid, hoeveel kinderen zijn er alleen daarmee al niet zoekgeraakt op zoiets als het strand alleen al. Alsjeblieft, niet zo rigide joh...

Of verzopen in het zwembad, bedoel je?

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ah Janneke, kom op. Eén moment van onoplettendheid, hoeveel kinderen zijn er alleen daarmee al niet zoekgeraakt op zoiets als het strand alleen al. Alsjeblieft, niet zo rigide joh...

Goede ouders voeden hun kind ook op.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of verzopen in het zwembad, bedoel je?

Ik denk dat de keren dat een kind zoekgeraakt is door één moment van onoplettendheid, veel minder is dan de keren dat daardoor een kind is overleden.

Met andere woorden: overdrijf niet zo....

quote:

Op station Amersfoort is woensdagmiddag een kinderwagen met baby onder de ogen van de moeder van het perron gerold. Het kind kwam op de rails terecht, maar bleef ongedeerd, laat een woordvoerder van de NS weten.

Een trein was net weggereden toen het gebeurde. De moeder wist het kind te redden en weer veilig terug op het perron te komen. Vervolgens viel ze flauw. De NS regelde dat de vrouw en haar kind met een taxi naar huis werden gebracht.

Ook veel getuigen waren erg geschrokken van het incident op perron 7.

http://www.rtvutrecht.nl/(...)tion-amersfoort.html
Dat zal de reden voor de taxi zijn geweest. Netjes.

Jezus christus, waar de fuck was die moeder wel niet mee bezig?

Moeder enkeltje gevangenis. Vader zal wel niet meer in beeld zijn. Kind bij pleeggezin plaatsen nu het nog kan.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:20 schreef tofastTG het volgende:
Jezus christus, waar de fuck was die moeder wel niet mee bezig?

Met andere dingen dan op haar kind letten in ieder geval.

Durf het bijna niet te zeggen hier, maar kinderen zijn uit huis geplaatst voor minder.

Ik denk dat ze de baby expres tegen de rijdende trein wilde rijden zodat hij meegesleurd zou worden maar dat ze te laat was want de trein was al weg dus heeft ze hem maar weer van het spoor gehaald. Doodstraf is dus de enige passende straf.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:23 schreef Klaploper het volgende:
Ik denk dat ze de baby expres tegen de rijdende trein wilde rijden zodat hij meegesleurd zou worden maar dat ze te laat was want de trein was al weg dus heeft ze hem maar weer van het spoor gehaald. Doodstraf is dus de enige passende straf.

Voor de treinleiding van ProRail dan ook he? Die vrouw had gerekend op vertraging, maar nét nú hebben ze géén vertraging. Zó irritant!

Krijg je trouwens ook een gratis taxiritje als je de baby van iemand anders op het spoor gooit? Dan weet ik wat te doen als het weer eens te druk is in de trein.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:28 schreef Klaploper het volgende:
Krijg je trouwens ook een gratis taxiritje als je de baby van iemand anders op het spoor gooit? Dan weet ik wat te doen als het weer eens te druk is in de trein.

Alleen als je daarna flauwvalt

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:28 schreef Klaploper het volgende:
Krijg je trouwens ook een gratis taxiritje als je de baby van iemand anders op het spoor gooit? Dan weet ik wat te doen als het weer eens te druk is in de trein.

Denk dat je dat een taxiritje in een witte auto met oranje en blauwe strepen krijgt; dat is de VIP service.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:06 schreef CherryOnTop het volgende:
Vind het trouwens wel netjes van de NS dat ze haar met een taxi naar huis hebben laten gaan, want zij konden er verder niks aan doen.

En dan weer de kaartjes duurder maken om dit soort nutteloze uitgaven te dekken.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:30 schreef 16meter het volgende:

[..]

En dan weer de kaartjes duurder maken om dit soort nutteloze uitgaven te dekken.

Zo rolt de NS.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:29 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Denk dat je dat een taxiritje in een witte auto met oranje en blauwe strepen krijgt; dat is de VIP service.

Als ik maar kan blijven FOK!'en vind ik alles best.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 21:50 schreef Sapstengel het volgende:
Gewoon het kind voor de volgende trein leggen om uit zn lijden te verlossen.

neem een beetje Prozac mn is goed voor jou

Ach ja, sommige 'ouders' denken haviksogen te hebben en hun kind + omgeving te overzien.

Vandaag ook weer zo'n moeder + 2 jarige peuter. Moeders loopt voor het kind uit (hier gaat het dus al fout) naar de auto op grote parkeerplaats en doet vast het portier open aan bijrijders kant. Kind waggelt schijnbaar achter haar aan. Ze laat haar kind gvd een drukke doorgaande route op de parkeerplaats oversteken, terwijl ik + 2 andere automobilisten alleen die peuter zien lopen, beetje om zich heen kijkend. Pas toen ik uit mijn bus stapte, zag ik de moeder bij auto staan... Ja , nee, ik weet het hoor, ik houd hem goed in de gaten.



Wat een ongelooflijk dom wicht ben je dan en de titel 'ouder' niet eens waard. Gevaarherkenning op 0,0 of lager. Nee mens, het gaat niet om wat jij ziet, het gaat om wat anderen zien en ervaren. Mensen schrikken al van loslopende hond op straat, een loslopend kind dat net Papa kan uitkramen is 100% onberekenbaar.

Het is volgens mij het zelfde domme volk dat lichten heeft uit bij hevige regenval.

Lichten aan? Waarom zou ik? Ik zie toch zat...?

Kan gebeuren, gelukkig is het goed afgelopen.

Ook zoiets zien gebeuren een keer (voor een stilstaande trein dan), en de moeder ging maar hysterisch gillen op het perron terwijl een conducteur en een andere willekeurige man in de buurt de wagen+baby weer op het perron heisten.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:40 schreef Meike26 het volgende:
Ach ja, sommige 'ouders' denken haviksogen te hebben en hun kind + omgeving te overzien.

Vandaag ook weer zo'n moeder + 2 jarige peuter. Moeders loopt voor het kind uit (hier gaat het dus al fout) naar de auto op grote parkeerplaats en doet vast het portier open aan bijrijders kant. Kind waggelt schijnbaar achter haar aan. Ze laat haar kind gvd een drukke doorgaande route op de parkeerplaats oversteken, terwijl ik + 2 andere automobilisten alleen die peuter zien lopen, beetje om zich heen kijkend. Pas toen ik uit mijn bus stapte, zag ik de moeder bij auto staan... Ja , nee, ik weet het hoor, ik houd hem goed in de gaten.



Wat een ongelooflijk dom wicht ben je dan en de titel 'ouder' niet eens waard. Gevaarherkenning op 0,0 of lager. Nee mens, het gaat niet om wat jij ziet, het gaat om wat anderen zien en ervaren. Mensen schrikken al van loslopende hond op straat, een loslopend kind dat net Papa kan uitkramen is 100% onberekenbaar.

Het is volgens mij het zelfde domme volk dat lichten heeft uit bij hevige regenval.

Lichten aan? Waarom zou ik? Ik zie toch zat...?

Nou meid toch. Door het oog van de naald gekropen zeg. Heb direct Hart van Nederland gebeld.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 23:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]



Wat een ongelooflijk dom wicht ben je dan en de titel 'ouder' niet eens waard. Gevaarherkenning op 0,0 of lager. Nee mens, het gaat niet om wat jij ziet, het gaat om wat anderen zien en ervaren. Mensen schrikken al van loslopende hond op straat, een loslopend kind dat net Papa kan uitkramen is 100% onberekenbaar.

Het is volgens mij het zelfde domme volk dat lichten heeft uit bij hevige regenval.

Lichten aan? Waarom zou ik? Ik zie toch zat...?

Nou meid toch. Door het oog van de naald gekropen zeg. Heb direct Hart van Nederland gebeld.
[/quote]

Ze heeft wel gelijk.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Kan gebeuren, gelukkig is het goed afgelopen.

Kan gebeuren? Ouders zijn duidelijk niet geschikt om kinderen op te voeden.