FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Erdogans paleis grootste ter wereld
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 16:43
444 miljoen voor paleis Erdogan

De Turkse president Tayyip Erdogan heeft een nieuw presidentieel paleis, dat vele malen groter is dan het Witte Huis van de Amerikaanse president Obama of het Elysée van de Franse president Hollande. Hij gaat verhuizen naar een immens complex in Ankara, dat 444 miljoen dollar zou hebben gekost.

Het Witte Paleis, Ak Saray in het Turks, is gebouwd op 300.000 vierkante meter grond. Het zou daarmee het grootste presidentiële paleis ter wereld zijn. Het is even groot als het megalomane 'volkspaleis' dat de beruchte Roemeense dictator Ceausescu in de nadagen van zijn bewind liet bouwen.

Het nieuwe onderkomen van Erdogan is 27 keer groter dan het Elysée Paleis, en zelfs meer dan 50 keer groter dan het Witte Huis in Washington.

De bouw van het Witte Paleis heeft in Turkije voor behoorlijk wat opschudding gezorgd. Erdogan is van alle kanten tegengewerkt, maar zette de bouw toch door. Hij negeerde verschillende bevelen van de rechter om te stoppen. "Laat ze het gebouw maar vernietigen, als ze daar de macht voor hebben. Ze willen het wel stoppen, maar dat kunnen ze niet. Ik zal het openen en ik ga erin zitten."
http://nos.nl/artikel/715419-444-miljoen-voor-paleis-erdogan.html
SteveBudinwoensdag 29 oktober 2014 @ 16:44
Een echte man van het volk :D
Haagswoensdag 29 oktober 2014 @ 16:45
444 miljoen... is alles van goud ofzo :')
Partypoeperwoensdag 29 oktober 2014 @ 16:46
Tsja, ze stemmen wel voor m :D
Donniswoensdag 29 oktober 2014 @ 16:47
Baas.
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 16:47
En dan lopen wij hier te klagen over Willy zijn tuinhuisje :')
Janneke141woensdag 29 oktober 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En dan lopen wij hier te klagen over Willy zijn tuinhuisje :')
:? Dat er elders méér wordt verspild, is toch geen reden om het hier maar prima te vinden dat we geld over de balk gooien?
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:? Dat er elders méér wordt verspild, is toch geen reden om het hier maar prima te vinden dat we geld over de balk gooien?
Eens, maar het zet ons geklaag wel in perspectief zo met deze zonnekoning.
karton2woensdag 29 oktober 2014 @ 16:52
Megalomane idioot.
Parzivalwoensdag 29 oktober 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
444 miljoen... is alles van goud ofzo :')
ik denk dat de meeste centen in de beveiliging zijn gaan zitten ;)
Momowoensdag 29 oktober 2014 @ 16:55
gouden-badkamer-tegels.jpg
classic-font-b-furniture-b-font-sofa-set-all-font-b-golden-b-font-solid-wood.jpg

Zijn dit dan de woon en badkamer ofzo?
Wat een bedragen voor een huis.
Loekie1woensdag 29 oktober 2014 @ 16:56
Een verwijzing naar het Witte Huis?
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 16:59
Een rat van God.
MichaelScottwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:02
Hoe groter ze zich voordoen, hoe harder ze vallen.
Twiitchwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:03
De nieuwe kalief :') :r
bijdehandwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:04
Van IS gehad?
mylamboisblackwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De bouw van het Witte Paleis heeft in Turkije voor behoorlijk wat opschudding gezorgd. Erdogan is van alle kanten tegengewerkt, maar zette de bouw toch door. Hij negeerde verschillende bevelen van de rechter om te stoppen. "Laat ze het gebouw maar vernietigen, als ze daar de macht voor hebben. Ze willen het wel stoppen, maar dat kunnen ze niet. Ik zal het openen en ik ga erin zitten."
Baas. _O-
Janneke141woensdag 29 oktober 2014 @ 17:08
Lekker voorbeeld trouwens, om als president gerechtelijke uitspraken naast je neer te leggen.
ssebasswoensdag 29 oktober 2014 @ 17:09
Ik dacht dat die in Brunei het grootst was:
http://nos.nl/op3/artikel(...)00-rolls-royces.html

In hoeveel ruimtes zou je daadwerkelijk komen?
mylamboisblackwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:09
Dit is 't schijnbaar:
1411591478545.jpg
B0H2hqpIIAAcSad.jpg:large
Het is keigroot.
Momowoensdag 29 oktober 2014 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:09 schreef mylamboisblack het volgende:
Dit is 't schijnbaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is keigroot.
Daar kunnen wel 100.000 Syrische vluchtelingen in.
mylamboisblackwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:13
quote:
9s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:12 schreef Momo... het volgende:

[..]

Daar kunnen wel 100.000 ISIS-maatjes van hem in.
Fixed. 't is trouwens geen geheim dat Erdogan de Moslimbroederschap steunt en dat de MB hem als ''leider van alle moslims'' bestempelt.
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
Lekker voorbeeld trouwens, om als president gerechtelijke uitspraken naast je neer te leggen.
Mwah, is nog netjes van Erdogan. Hij heeft al vele tientallen rechters afgezet omdat uitspraken van hen Erdogan niet bevielen. Dit gebeurde onder andere bij alle rechters die onderzoeken van corruptie naar familieleden van Erdogan durfde te behandelen. Die rechtszaken zijn uiteraard nooit doorgegaan.
Loekie1woensdag 29 oktober 2014 @ 17:17
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
mylamboisblackwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Mwah, is nog netjes van Erdogan. Hij heeft al vele tientallen rechters afgezet omdat uitspraken van hen Erdogan niet bevielen. Dit gebeurde onder andere bij alle rechters die onderzoeken van corruptie naar familieleden van Erdogan durfde te behandelen. Die rechtszaken zijn uiteraard nooit doorgegaan.
Dat klinkt misschien erg, maar dat valt wel mee, gekeken naar de geschiedenis van Turkije. Dat land wordt altijd al geplaagd door illegale staatsgrepen en militaire dictators. Sterker nog, de staat Turkije is opgericht nadat fascist Ataturk een staatsgreep pleegde. Turkije is in principe dus een eigen staatsgreep.
Janneke141woensdag 29 oktober 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
Geen idee, maar wellicht dat Berlusconi en Jos van Rey wel wat inzicht hebben in hoe dat werkt.
mylamboisblackwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geen idee, maar wellicht dat Berlusconi en Jos van Rey wel wat inzicht hebben in hoe dat werkt.
Omdat zij niet beter weten/kennen. Turkije wordt altijd al geplaagd door semi-dictators, vele voorgangers van hem zijn op leidingggevende functies terechtgekomen door staatsgrepen te plegen. Zo ook de stichter van Turkije, Mustafa Kemal Ataturk, een man die aan macht kwam door een staatsgreep te plegen.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
De meeste mensen zijn ratten dus wordt er een rat gekozen
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
Lekker voorbeeld trouwens, om als president gerechtelijke uitspraken naast je neer te leggen.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
Of hij zet gewoon de gehele legerleiding af als die niet genoeg jaknikken.
quote:
Minister Hennis heeft zich verder nogal verbaasd over het rigoreuze massa-ontslag in het leger waarin de Turkse president Erdogan de hele legerleiding vervangen door gelijkgestemden. "Daar heeft niemand het over in de NAVO. Ik vind dat we daar best eens het gesprek over mogen voeren."
http://www.telegraaf.nl/b(...)ek_op_Turkije__.html
Richestoragswoensdag 29 oktober 2014 @ 17:19
En die droeftoeters hier op Fok! deze Sultan maar blijven aanbidden :')
Papierversnipperaarwoensdag 29 oktober 2014 @ 17:19
Erdo-Nero-gan zal vanuit zijn paleis toekijken hoe het gehele Midden Oosten weg fikt terwijl hij zijn Tar streelt.
opreiswoensdag 29 oktober 2014 @ 17:21
Wat moet je dr mee, je bent een mensenleven bezig om al die kamers door te lopen
Hyperdudewoensdag 29 oktober 2014 @ 17:47
Hoe groter het paleis, hoe beter de Leider.
Domme Westerlingen die dat niet begrijpen. :X
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:00
Nieuwsberichten zonder context neem ik niet serieus. Zit totaal geen achtergrondinformatie in het bericht.
Woestijnvoswoensdag 29 oktober 2014 @ 18:02
Daar kan die thee gaan drinken met zijn ISIS maatjes.
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:00 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsberichten zonder context neem ik niet serieus. Zit totaal geen achtergrondinformatie in het bericht.
Jij denkt dat de NOS dit allemaal loopt te verzinnen? :')
HexHunterwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:09 schreef mylamboisblack het volgende:
Dit is 't schijnbaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is keigroot.
Wtf
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:13
Al die jaloerse reacties hier. _O-
Perrinwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:13
Zal wel weer compensatie voor iets anders zijn.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij denkt dat de NOS dit allemaal loopt te verzinnen? :')
Nee, maar het komt wel een beetje uit de lucht vallen. Opeens staat er een paleis van honderden miljoenen en is alles wat we lezen dat Erdogan alle kritiek naast zich neerlegt.

Perfecte propaganda om Erdogan zwart te maken.
karton2woensdag 29 oktober 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:13 schreef theunderdog het volgende:
Al die jaloerse reacties hier. _O-
Jaloers op hoe Erdogan het belastinggeld van de Turken uitgeeft bedoel je?
Glazenmakerwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:15
Grappig hoe zoveel van die religieuze mafketels die spaarzaamheid en nederigheid prediceren voor andere mensen in een gouden mega paleis wonen.
Xa1ptwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:00 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsberichten zonder context neem ik niet serieus. Zit totaal geen achtergrondinformatie in het bericht.
Dan neem je dus geen enkel nieuwsbericht serieus.
IPA35woensdag 29 oktober 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Dat klinkt misschien erg, maar dat valt wel mee, gekeken naar de geschiedenis van Turkije. Dat land wordt altijd al geplaagd door illegale staatsgrepen en militaire dictators. Sterker nog, de staat Turkije is opgericht nadat fascist Ataturk een staatsgreep pleegde. Turkije is in principe dus een eigen staatsgreep.
Het stuk land is al 2500 geregeerd door autoritaire leiders die ver van het volk af stonden. Dan krijg je dit hè. Verder stap ik niet waarom hij niet gewoon in het Dolmabahçe paleis gaat wonen.
Glazenmakerwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:14 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nee, maar het komt wel een beetje uit de lucht vallen. Opeens staat er een paleis van honderden miljoenen en is alles wat we lezen dat Erdogan alle kritiek naast zich neerlegt.

Perfecte propaganda om Erdogan zwart te maken.
Dus jij bent verbaasd dat een Nederlandse nieuwsinstelling je niet dagelijks op de hoogte houdt van het bouwnieuws uit Turkije?
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:14 schreef Confetti het volgende:

Perfecte propaganda om Erdogan zwart te maken.
Erdogan is wel de laatste persoon die propaganda nodig heeft om zwartgemaakt te worden. Zoek voor de grap eens op welke topics er op FOK! al over hem geweest zijn. Of zijn alle 40 topics propaganda geweest?
penny-wisewoensdag 29 oktober 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:09 schreef mylamboisblack het volgende:
Dit is 't schijnbaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is keigroot.
Lijkt net op het zoveelste Turkse All-in resort....
Jellereppewoensdag 29 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
Grote projecten starten zoals de bouw van een van de grootste vliegvelden ter wereld en de bouw van hogesnelheidslijnen in het land. Een van de dingen die het goed doen bij het volk.
Jellereppewoensdag 29 oktober 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:55 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zijn dit dan de woon en badkamer ofzo?
Wat een bedragen voor een huis.
Het is geen huis. Dat is gewoon een kleine dorp.
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:23 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Grote projecten starten zoals de bouw van de grootste vliegvelden ter wereld en de bouw van hogesnelheidslijnen in het land. Een van de dingen die het goed doen bij het volk.
Mwah, vooral veel moskeeën en nu dus het grootste paleis ter wereld. En bij bijna alle projecten worden klachten van burgers en gerechtelijke bezwaren genegeerd. Nog los van alle fraude die wordt gemeld.
Jellereppewoensdag 29 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
vooral veel moskeeën en nu dus het grootste paleis ter wereld. En bij bijna alle projecten worden klachten van burgers en gerechtelijke bezwaren genegeerd. Nog los van alle fraude die wordt
Ik kan niet over Erdogan oordelen. Voor mij glad ijs. Weet veel te weinig af van de Turkse politiek.
Ceberutwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:26
Het is toch geen privé eigendom van Erdogan? Over tien jaar zit er iemand anders in dat gebouw.
Jellereppewoensdag 29 oktober 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:26 schreef Ceberut het volgende:
Het is toch geen privé eigendom van Erdogan? Over tien jaar zit er iemand anders in dat gebouw.
Het is gebouwd met geld uit de Turkse schatkist, mag hopen van niet.
Ceberutwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Mwah, vooral veel moskeeën en nu dus het grootste paleis ter wereld. En bij bijna alle projecten worden klachten van burgers en gerechtelijke bezwaren genegeerd. Nog los van alle fraude die wordt gemeld.
http://www.telegraaf.nl/r(...)veld_Istanbul__.html
Ceberutwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:27 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Het is gebouwd met geld uit de Turkse schatkist, mag hopen van niet.
Het is niet van Erdogan net als het Witte Huis niet van Obama is.
Jellereppewoensdag 29 oktober 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:28 schreef Ceberut het volgende:
Het is niet van Erdogan net als het Witte Huis niet van Obama is.
Wie zal het bevestigen. Geen idee.
Ceberutwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:29 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Wie zal het bevestigen. Geen idee.
http://news.yahoo.com/erd(...)alace-025642282.html
Het is gewoon het nieuwe presidentieel paleis.
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 18:31
quote:
Wow ze bouwen een vliegveld. Nou dat maakt Erdogan tot een echte baas _O_

Wil je de vele honderden linkjes van projecten waar burgers en rechters compleet genegeerd worden of waar aantoonbaar is gefraudeerd?
Zoek voor de grap maar eens over Gezi-park. Daar zal vast ook nog wel een topic op FOK! over te vinden zijn.
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 18:43
Een van de bezwaren van de rechters was trouwens dat er een groot beschermd natuurgebied vernietigt
moest worden voor de bouw van zijn paleis.
http://www.aydinlikdaily.(...)ts/3498#.VFEm3PmG_wN
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 18:54
Al bouw je nog zo'n mooi paleis, het staat nog steeds in Turkije :')
mylamboisblackwoensdag 29 oktober 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:13 schreef theunderdog het volgende:
Al die jaloerse reacties hier. _O-
Toegegeven, ik zou ook wel zo'n paleis willen. Doe jij mee aan de volgende Turkse verkiezingen? Dan word ik je rechterhand.
mylamboisblackwoensdag 29 oktober 2014 @ 19:18
Baas _O_ economists-sultan-erdogan-cover-offended-ankara.jpg
rakottowoensdag 29 oktober 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
Blijkbaar houdt ie het land economisch gezond enzo.
supernigerwoensdag 29 oktober 2014 @ 19:20
Wat lelijk. :')
Hyperdudewoensdag 29 oktober 2014 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 19:18 schreef mylamboisblack het volgende:
Baas _O_ [ afbeelding ]
Baas?
Ziet er uit als een 'goede vriend' van Vladimir P. :')
Adameswoensdag 29 oktober 2014 @ 19:24
optrekje van queen elizabeth is nog eens drie keer zo duur.
voetbalmanager2woensdag 29 oktober 2014 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 19:18 schreef mylamboisblack het volgende:
Baas _O_ [ afbeelding ]
Dat gasmasker is voor al dat traangas waarmee hij zijn eigen burgers bestookt?
Hyperdudewoensdag 29 oktober 2014 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 19:24 schreef Adames het volgende:
optrekje van queen elizabeth is nog eens drie keer zo duur.
Location, location, location. ;)
Nintexwoensdag 29 oktober 2014 @ 19:41
Tja, paleizen, Putin is met wat vrindjes een optrekje van $1 miljard aan het bouwen bij de zwarte zee:
putin-palace.jpg

Vraag me af waar Erdogan zijn paleis voor nodig heeft, misschien om zijn IS vriendjes te verbergen voor de buitenwereld :')
TweeGrolschwoensdag 29 oktober 2014 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:26 schreef Ceberut het volgende:
Het is toch geen privé eigendom van Erdogan? Over tien jaar Na zijn dood zit er iemand anders in dat gebouw.
Cubswoensdag 29 oktober 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:16 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het stuk land is al 2500 geregeerd door autoritaire leiders die ver van het volk af stonden. Dan krijg je dit hè. Verder stap ik niet waarom hij niet gewoon in het Dolmabahçe paleis gaat wonen.
Deze is gebouwd in Ankara, maar goed als ik wat reacties teruglees op fb vinden veel nederturken het paleis wel bij hem passen.
Perrinwoensdag 29 oktober 2014 @ 19:53
En dan bezoekers een rondleiding aanbieden (van een week) :P
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:00
quote:
10s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:14 schreef karton2 het volgende:

[..]

Jaloers op hoe Erdogan het belastinggeld van de Turken uitgeeft bedoel je?
Wat is het probleem?
UpsideDownwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:04
Ze noemen hem niet voor niks de Sultan.
Cubswoensdag 29 oktober 2014 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is het probleem?
Wat is het probleem met een bescheiden torentje
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:06 schreef Cubs het volgende:

[..]

Wat is het probleem met een bescheiden torentje
Hij heeft het geld om zo,n groot paleis te kopen, dus waarom niet?
UpsideDownwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:10
Turken krijgen hier een harde plasser van en willen dit graag, dus wie is de Sultan om het niet te doen.
Cubswoensdag 29 oktober 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij heeft het geld om zo,n groot paleis te kopen, dus waarom niet?
moet wel de eerste president van de wereld zijn die met zijn geld zo een paleis en een presidentieel jet financiert
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:13 schreef Cubs het volgende:

[..]

moet wel de eerste president van de wereld zijn die met zijn geld zo een paleis en een presidentieel jet financiert
Je wil niet weten hoeveel money hij heeft, maar Putin is altijd nog opperbaas.
UpsideDownwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:16
Putin legt als het moet gewoon zijn eigen privéstad aan. :7
Cubswoensdag 29 oktober 2014 @ 20:27
Nou jongens bij zo een buitenkant hoort daar tegenover ook zo een binnenkant.

aa_picture_20141028_3638750_web.jpgaa_picture_20141028_3638744_web.jpgaa_picture_20141028_3638761_web.jpgaa_picture_20141028_3638768_web.jpgaa_picture_20141028_3638814_web.jpgaa_picture_20141028_3638817_web.jpgaa_picture_20141028_3638830_web.jpgaa_picture_20141028_3638839_web.jpg
Perrinwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:27 schreef Cubs het volgende:
Nou jongens bij zo een buitenkant hoort daar tegenover ook zo een binnenkant.

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Wel erg glimmend allemaal, maar ik heb 't erger gezien.. Die laan met boompjes (half?) binnen heeft wel wat, zelfs.
Cubswoensdag 29 oktober 2014 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wel erg glimmend allemaal, maar ik heb 't erger gezien.. Die laan met boompjes (half?) binnen heeft wel wat, zelfs.
Hij moest gedacht hebben 'ik wil ook wel wat met hangende tuinen van Babylon'.
Quiche_lorrainewoensdag 29 oktober 2014 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij heeft het geld om zo,n groot paleis te kopen, dus waarom niet?
Is het zijn eigen geld, of graait hij het uit de zakken van Hakan Modaal?
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Is het zijn eigen geld, of graait hij het uit de zakken van Hakan Modaal?
Boeien?
De_Guidancewoensdag 29 oktober 2014 @ 20:50
Dat hij er ook mee wegkomt gewoon :P
De_Guidancewoensdag 29 oktober 2014 @ 20:52
Eerlijk, het is niet lelijk.
Quiche_lorrainewoensdag 29 oktober 2014 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Boeien?
Ik zie liever dat Hakan Modaal zijn eigen geld mag uitgeven. Beter voor het land, de buurlanden en beter voor het welbevinden van de Turkse bevolking.
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:53 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik zie liever dat Hakan Modaal zijn eigen geld mag uitgeven. Beter voor het land, de buurlanden en beter voor het welbevinden van de Turkse bevolking.
Elk volk krijgt de president die hij verdiend.
heiden6woensdag 29 oktober 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:? Dat er elders méér wordt verspild, is toch geen reden om het hier maar prima te vinden dat we geld over de balk gooien?
We?
Quiche_lorrainewoensdag 29 oktober 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Elk volk krijgt de president die hij verdiend.
Is dat zo? Er zijn toch heel wat Turken die niet zo blij zijn met kalief Erdogan. Niet toevallig is dat ook het weldenkende deel der natie.
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:59 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Is dat zo? Er zijn toch heel wat Turken die niet zo blij zijn met kalief Erdogan. Niet toevallig is dat ook het weldenkende deel der natie.
Hij is president, dus de meeste mensen staan achter hem.

Klaar , punt. Daar is verder geen discussie over mogelijk.
TLCwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:10
De vorige die zo'n overgroot tuinhuisje had hebben ze met zn vrouw tegen de muur gezet...

Ach, hier heeft Rutte genoeg aan 1 simpel torentje
Quiche_lorrainewoensdag 29 oktober 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij is president, dus de meeste mensen staan achter hem.

Klaar , punt. Daar is verder geen discussie over mogelijk.
Turkije bestaat uit twee delen. Het westerse weldenkende deel, en het deel met de achterlijke keuterboertjes. Die zijn in getal inderdaad groter (en vergeet het machtsmisbruik van Erdogan niet), echter jouw conclusie vind ik wel erg kort door de bocht, en een miskenning van basale eigendomsrechten. Geen democratie zonder rechtsstaat immers.
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Turkije bestaat uit twee delen. Het westerse weldenkende deel, en het deel met de achterlijke keuterboertjes. Die zijn in getal inderdaad groter (en vergeet het machtsmisbruik van Erdogan niet), echter jouw conclusie vind ik wel erg kort door de bocht, en een miskenning van basale eigendomsrechten. Geen democratie zonder rechtsstaat immers.
Natuurlijk is mijn conclusie wat kort door de bocht, maar je hebt weinig aan nuance in deze .

De feiten zijn dat Erdogan verkozen is tot president en dat dus de meerderheid achter hem staat, doe je niets aan.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij is president, dus de meeste mensen staan achter hem.

Klaar , punt. Daar is verder geen discussie over mogelijk.
Overschatting vd mens much?
TweeGrolschwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:10 schreef TLC het volgende:
De vorige die zo'n overgroot tuinhuisje had hebben ze met zn vrouw tegen de muur gezet...

Ach, hier heeft Rutte genoeg aan 1 simpel torentje
Die woont nog op de zolder in het ouderlijk huis toch?
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Overschatting vd mens much?
?
Quiche_lorrainewoensdag 29 oktober 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Natuurlijk is mijn conclusie wat kort door de bocht, maar je hebt weinig aan nuance in deze .

De feiten zijn dat Erdogan verkozen is tot president en dat dus de meerderheid achter hem staat, doe je niets aan.
Dat ontken ik ook niet, feiten zijn feiten, wat dat betreft zijn we het eens.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

?
Je doet net alsof deze (het gros vd) mensen een verstandige, onafhankelijke en vrije keuze gemaakt hebben. Alsof hun kunnen daartoe onafhankelijk is van hunner omgeving, onderwijs en mentale vrijheden.

Mensen worden, letterlijk, omgekocht met een stuk brood. Ze hebben de luxe noch de kunde verder te kijken dan vandaag.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2014 21:23:42 ]
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:25
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je doet net alsof deze (het gros vd) mensen een verstandige, onafhankelijke en vrije keuze gemaakt hebben. Alsof hun kunnen daartoe onafhankelijk is van hunner omgeving, onderwijs en mentale vrijheden.

Mensen worden, letterlijk, omgekocht met een stuk brood. Ze hebben de luxe noch de kunde verder te kijken dan vandaag.
Dat ontken ik dan ook nergens.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat ontken ik dan ook nergens.
"achter hem staan" vind ik wat te sterk uitgedrukt. Het klopt, maar betekent niet zoveel als je ziet waarom dat het geval is.
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:28
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

"achter hem staan" vind ik wat te sterk uitgedrukt. Het klopt, maar betekent niet zoveel als je ziet waarom dat het geval is.
Ik heb het niet over de "waarom" gehad.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de "waarom" gehad.
Dat doe ik omdat je zei dat er geen discussie over mogelijk is.
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:31
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat doe ik omdat je zei dat er geen discussie over mogelijk is.
Er is ook geen discussie mogelijk over het feit dat de meerderheid achter Erdogan staat (waarom is irrelevant).
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is ook geen discussie mogelijk over het feit dat de meerderheid achter Erdogan staat (waarom is irrelevant).
Nogmaals: "achter hem staan" is wmb niet de juiste bewoording. Feit is: meerderheid heeft op hem gestemt. Punt.
theunderdogwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:35
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nogmaals: "achter hem staan" is wmb niet de juiste bewoording. Feit is: meerderheid heeft op hem gestemt. Punt.
:')

Wat jij wil jonge.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Wat jij wil jonge.
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:26 schreef Ceberut het volgende:
Het is toch geen privé eigendom van Erdogan? Over tien jaar zit er iemand anders in dat gebouw.
Als je zoiets bouwt, dan denk ik wel dat je van plan bent om er voor langere tijd te blijven en niet zomaar binnen 10 jaar weer als gewone man in een gewoon huisje wil wonen...
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:52 schreef De_Guidance het volgende:
Eerlijk, het is niet lelijk.
Dat is waar.

Als Erdogan morgen van de trap valt, dan kunnen ze prima combitickets met het Topkapi-museum aanbieden. :P
EdvandeBergwoensdag 29 oktober 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Dat klinkt misschien erg, maar dat valt wel mee, gekeken naar de geschiedenis van Turkije. Dat land wordt altijd al geplaagd door illegale staatsgrepen en militaire dictators. Sterker nog, de staat Turkije is opgericht nadat fascist Ataturk een staatsgreep pleegde. Turkije is in principe dus een eigen staatsgreep.
Wie is hier nu de fascist? Wat mij betreft Erdogan.
De_Guidancewoensdag 29 oktober 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je zoiets bouwt, dan denk ik wel dat je van plan bent om er voor langere tijd te blijven en niet zomaar binnen 10 jaar weer als gewone man in een gewoon huisje wil wonen...

[..]

Dat is waar.

Als Erdogan morgen van de trap valt, dan kunnen ze prima combitickets met het Topkapi-museum aanbieden. :P
Je mist wel de historie natuurlijk.

Hier was de harem. Hier regeerde de Sultan over zijn rijk.

Hier waren de Janitsaren.

Nu heb je alleen "hier liep Erdoğan"
Vader_Aardbeiwoensdag 29 oktober 2014 @ 22:02
En dan zijn er mensen die klagen over Willem-Alexander en zijn vakantiehuisje! Fijn he, zo'n president, en een stuk goedkoper ook. :')
VeX-woensdag 29 oktober 2014 @ 23:32
Ik lach me suf om die Erdogan.

De hele wereld ziet wat een corrupte, machtsbeluste schurk het is en hij komt er in eigen land doodsimpel mee weg. De Turkse Teflon Don.

En dat moet in de EU?
Morendowoensdag 29 oktober 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:09 schreef mylamboisblack het volgende:
Dit is 't schijnbaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is keigroot.
Het lijkt wel een beachresort. Wat een wansmaak.
Jellereppewoensdag 29 oktober 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:27 schreef Cubs het volgende:
Nou jongens bij zo een buitenkant hoort daar tegenover ook zo een binnenkant.

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
De onderhoudskosten zullen niet mals zijn. Je hebt alleen al een leger van schoonmakers nodig om de binnenkant schoon te houden. Dan heb ik het niet over de tuin.
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 29 oktober 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:52 schreef karton2 het volgende:
Megalomane idioot.
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 29 oktober 2014 @ 23:50
Ik heb liever een eerlijke, bescheiden man als Jose Mujica uit Uruguay, dan een megalomane, corrupte despoot als Erdogan.

Bescheidenheid siert de mens. O+

Erdogan is een gestoorde gek van het kaliber Nero ten tijde van het Romeinse rijk. :{w Die vent is in staat heel Istanbul in de fik te zetten en vervolgens met een harp er een liedje bij te spelen. :') Erdogan zien we nog wel een keer bij het Internationaal Strafhof in Den Haag verschijnen als hij zo doorgaat. :{
Alouloudonderdag 30 oktober 2014 @ 00:11
Als president van Turkije moet je goed kunnen werken dus is er niets mis mee om de omstandigheden te creeeren waarin je je werk optimaal kan uitvoeren. Daarnaast hoort als president van zo'n groot land erbij dat je onderkomen geen miezerig hutje moet zijn. Het land heeft grote ambities en dat mag je dan ook uitstralen met zo'n presidentieel paleis. Daarnaast moet ie er ook andere wereldleiders ontvangen. Die kunnen nu gerust bij hem een weekje vertoeven op dat prachtige oord ^O^
bijdehanddonderdag 30 oktober 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:11 schreef Aloulou het volgende:
Als president van Turkije moet je goed kunnen werken dus is er niets mis mee om de omstandigheden te creeeren waarin je je werk optimaal kan uitvoeren. Daarnaast hoort als president van zo'n groot land erbij dat je onderkomen geen miezerig hutje moet zijn. Het land heeft grote ambities en dat mag je dan ook uitstralen met zo'n presidentieel paleis. Daarnaast moet ie er ook andere wereldleiders ontvangen. Die kunnen nu gerust bij hem een weekje vertoeven op dat prachtige oord ^O^
Gesproken als een echte Turk :')
Alouloudonderdag 30 oktober 2014 @ 00:22
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:16 schreef bijdehand het volgende:
Gesproken als een echte Turk :')
Haten op Erdogan ;(

Maar wel zelf uit een land komen waar een partij in de peilingen op 1 staat die een wet wil aannemen waarin zwart piet zwart moet blijven _O- 8)7
bijdehanddonderdag 30 oktober 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:22 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Haten op Erdogan ;(

Maar wel zelf uit een land komen waar een partij in de peilingen op 1 staat die een wet wil aannemen waarin zwart piet zwart moet blijven _O- 8)7
De man die IS steunt en de koerden terugstuurt naar afslachtgebied, jeej steunt hem allen!
Nintexdonderdag 30 oktober 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:22 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Maar wel zelf uit een land komen waar een partij in de peilingen op 1 staat die een wet wil aannemen waarin zwart piet zwart moet blijven _O- 8)7
Het feit dat we in Nederland Zwarte Piet als nationaal probleem hebben zie ik juist als iets positiefs. Grote sociale problemen, zoals met de Koerden hebben wij niet in Nederland. In Turkije eindigt een weekend protesten in tientallen dode politieagenten, nationalisten en koerden, in Nederland eindigt een weekendje demonstreren met een vertraagde tram, wat kapotte bakstenen en een extra bloembak voor het parlement.
Hathordonderdag 30 oktober 2014 @ 00:36
Is dat ter compensatie van zijn kleine penis?
ChanceThePepperdonderdag 30 oktober 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
Hij heeft heel veel zondebokken. In zijn preken heeft hij het over de Gülen-beweging, die een zogenaamde schaduwstaat vormen en moeten worden aangepakt. Uitgelekte opnames zijn volgens hem fabricages. De PKK is het gevaar die ISIS overstijgt. Israel is een schurkenstaat (en wel benzine etc doorverkopen). Journalisten met een kritische blik worden belaagd of gevangen genomen. Ga zo maar door. De sultan is een expert in het voeden van het volk met complotten, ontkennen van waarheden en ervoor zorgen dat hijzelf aan de macht blijft.
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 23:32 schreef VeX- het volgende:
Ik lach me suf om die Erdogan.

De hele wereld ziet wat een corrupte, machtsbeluste schurk het is en hij komt er in eigen land doodsimpel mee weg. De Turkse Teflon Don.

En dat moet in de EU?
Hij noemt de Europese Unie een, en ik quote ' "vereniging van Christenen", waarbij de Turken niets te zoeken hebben.
http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2001/08/21/18523.asp
Hathordonderdag 30 oktober 2014 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hij noemt de Europese Unie een, en ik quote ' "vereniging van Christenen", waarbij de Turken niets te zoeken hebben.
http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2001/08/21/18523.asp
Tsja, daar kan ik me wel bij aansluiten.
Alouloudonderdag 30 oktober 2014 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:29 schreef Nintex het volgende:
Het feit dat we in Nederland Zwarte Piet als nationaal probleem hebben zie ik juist als iets positiefs. Grote sociale problemen, zoals met de Koerden hebben wij niet in Nederland. In Turkije eindigt een weekend protesten in tientallen dode politieagenten, nationalisten en koerden, in Nederland eindigt een weekendje demonstreren met een vertraagde tram, wat kapotte bakstenen en een extra bloembak voor het parlement.
In Nederland zijn al verschillende anti zwarte piet activisten in elkaar geslagen door beestjes die menen dat piet zwart moet blijven en met schuim om de mond zo'n activist op zijn bek rammen.
Er zit notabene een partij in het parlement die in peilingen de meeste stemmen hebben en die een wet wil maken om zwarte piet zwart te houden.... Tot zover het liberale gematigde progressieve vooruitstrevende Nederland waar men Erdogan graag de maat neemt met het al bekende geheven wijsvingertje waar men denkt verheven normen en waarden te hebben die "gekkie Erdogan totaal aan zijn laars lapt".

En voor de goede orde, het is dankzij Erdogan en zijn partij dat de Koerden in Turkije weer enige normale rechten hebben. Hij beschouwd de Turkse Koerden niet als een groot sociaal probleem noch moeten ze van hem zich gedwongen Turks gedragen en/of spreken.
bijdehanddonderdag 30 oktober 2014 @ 00:41
Zwarte Piet vergelijken met het steunen van IS en het naar een zekere dood sturen van Koerden. Go Turkije!
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

In Nederland zijn al verschillende anti zwarte piet activisten in elkaar geslagen door beestjes die menen dat piet zwart moet blijven en met schuim om de mond zo'n activist op zijn bek rammen.
Er zit notabene een partij in het parlement die in peilingen de meeste stemmen hebben en die een wet wil maken om zwarte piet zwart te houden.... Tot zover het liberale gematigde progressieve vooruitstrevende Nederland waar men Erdogan graag de maat neemt met het al bekende geheven wijsvingertje waar men denkt verheven normen en waarden te hebben die "gekkie Erdogan totaal aan zijn laars lapt".

En voor de goede orde, het is dankzij Erdogan en zijn partij dat de Koerden in Turkije weer enige normale rechten hebben. Hij beschouwd de Turkse Koerden niet als een groot sociaal probleem noch moeten ze van hem zich gedwongen Turks gedragen en/of spreken.
Ga ergens anders lopen te trollen idioot. Erdogan gedraagt zich als een dictator van het ergste soort, wordt over de hele wereld gehaat en jij komt vervolgens met de vergelijking hoe we hier met zwarte piet omgaan?

Je maakt jezelf wel belachelijk zo.
mylamboisblackdonderdag 30 oktober 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:39 schreef Aloulou het volgende:
In Nederland zijn al verschillende anti zwarte piet activisten in elkaar geslagen door beestjes die menen dat piet zwart moet blijven en met schuim om de mond zo'n activist op zijn bek rammen.
Is pas 1 keer gebeurd en jij doet alsof het een hedendaagse ontwikkeling is. Wat grappig trouwens dat jij Pownews als leidraad neemt voor jouw publieke opinie.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:39 schreef Aloulou het volgende:
Er zit notabene een partij in het parlement die in peilingen de meeste stemmen hebben en die een wet wil maken om zwarte piet zwart te houden.... Tot zover het liberale gematigde progressieve vooruitstrevende Nederland waar men Erdogan graag de maat neemt met het al bekende geheven wijsvingertje waar men denkt verheven normen en waarden te hebben die "gekkie Erdogan totaal aan zijn laars lapt".
Dit vind jij serieus erg? Ik hoop dat je aan 't grappen bent.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:39 schreef Aloulou het volgende:
En voor de goede orde, het is dankzij Erdogan en zijn partij dat de Koerden in Turkije weer enige normale rechten hebben.
eens.
mylamboisblackdonderdag 30 oktober 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ga ergens anders lopen te trollen idioot. Erdogan gedraagt zich als een dictator van het ergste soort, wordt over de hele wereld gehaat en jij komt vervolgens met de vergelijking hoe we hier met zwarte piet omgaan?

Je maakt jezelf wel belachelijk zo.
Het grappige is dat hij doet alsof we zwarte piet en sinterklaas met geweld op iedere burger opdringen. Ieder persoon in NL is vrij om sinterklaas en zwarte piet te vieren. Je hoeft 't niet per se te vieren. Daarnaast, een groot deel van die Zeurpieten, is Afrikaans migrant. Die mensen konden van te voren weten dat wij zulke tradities hebben en konden er voor kiezen uit te wijken naar Duitsland of Frankrijk. Zij hebben speciaal Nederland uitgekozen, dus dan ook de Nederlandse cultuur.
ChanceThePepperdonderdag 30 oktober 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

In Nederland zijn al verschillende anti zwarte piet activisten in elkaar geslagen door beestjes die menen dat piet zwart moet blijven en met schuim om de mond zo'n activist op zijn bek rammen.
Er zit notabene een partij in het parlement die in peilingen de meeste stemmen hebben en die een wet wil maken om zwarte piet zwart te houden.... Tot zover het liberale gematigde progressieve vooruitstrevende Nederland waar men Erdogan graag de maat neemt met het al bekende geheven wijsvingertje waar men denkt verheven normen en waarden te hebben die "gekkie Erdogan totaal aan zijn laars lapt".

En voor de goede orde, het is dankzij Erdogan en zijn partij dat de Koerden in Turkije weer enige normale rechten hebben. Hij beschouwd de Turkse Koerden niet als een groot sociaal probleem noch moeten ze van hem zich gedwongen Turks gedragen en/of spreken.
In Erdogan zijn parlement zijn er wel nog gekkere idioten met radicalere standpunten, maar dat heeft werkelijk nergens betrekking op. Je argument slaat dus kant noch wal.

Daarnaast blamen we Erdogan niet voor zijn pragmatische Koerden-politiek. Wel op zijn paradoxale en schizofrene houding ten op zichte van de Koerden en de PKK.

Erdogan is een man die alles doet voor Erdogan. Deze presidentiële paleis bewijst dat.
Alouloudonderdag 30 oktober 2014 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ga ergens anders lopen te trollen idioot.
Zo praat je maar tegen je vader.

quote:
Erdogan gedraagt zich als een dictator van het ergste soort, wordt over de hele wereld gehaat
Die man wordt helemaal niet "over de wereld gehaat".

quote:
en jij komt vervolgens met de vergelijking hoe we hier met zwarte piet omgaan?
Ja. Problemen mee?

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:44 schreef mylamboisblack het volgende:
Is pas 1 keer gebeurd en jij doet alsof het een hedendaagse ontwikkeling is. Wat grappig trouwens dat jij Pownews als leidraad neemt voor jouw publieke opinie.
Dat is inderdaad een ontwikkeling. Want ik heb het nog niet eens over de bedreigingen en intimidaties aan het adres van die anti zwarte piet activisten wat duidt dat een deel van de Nederlanders nogal wat emotioneel van zo'n discussie worden.

Die donkere dame vergeten die bij toevallig in Den Haag op de verkeerde dag met een vlag van Papua stond te demonstreren en werd aangezien voor een "anti zwarte piet activiste" door de boze menigte en vervolgens werd bedreigd, gestompt en weet ik het wat door schuimbekkende Henkjes en Ingridjes die een partij in het parlement zien dat hun denkbeelden bevestigd en zelfs leidend is in peilingen _O-

Als we toch gaan wijzen. Effe terug en met de beide beentjes op de grond.
mylamboisblackdonderdag 30 oktober 2014 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:54 schreef Aloulou het volgende:
Dat is inderdaad een ontwikkeling. Want ik heb het nog niet eens over de bedreigingen en intimidaties aan het adres van die anti zwarte piet activisten wat duidt dat een deel van de Nederlanders nogal wat emotioneel van zo'n discussie worden.

Die donkere dame vergeten die bij toevallig in Den Haag op de verkeerde dag met een vlag van Papua stond te demonstreren en werd aangezien voor een "anti zwarte piet activiste" door de boze menigte en vervolgens werd bedreigd, gestompt en weet ik het wat door schuimbekkende Henkjes en Ingridjes die een partij in het parlement zien dat hun denkbeelden bevestigd en zelfs leidend is in peilingen _O-

Als we toch gaan wijzen. Effe terug en met de beide beentjes op de grond.
Nogmaals, grappig dat jij een voorbeeld als een regelmatige ontwikkeling afbeeldt. Pure drog en leugens. Geweld is nooit volledig uit te roeien, maar je kan wel zeggen dat politieke geweld in Nederland heel erg laag is ten opzichte van Turkije, en daar ging het die andere fokkers om.

In Nederland heerst er geen klimaat waarbij politieke tegenstanders systematisch achter slot en grendel worden geplaatst, in Turkije wel. Dat is gewoon een aantoonbaar verschil tussen de twee.

Daarnaast is er niks ergs aan Zwarte Piet gelukkig en kan de meerderheid v/d donkere bevolking er gewoon lekker mee leven.
Alouloudonderdag 30 oktober 2014 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:59 schreef mylamboisblack het volgende:
Nogmaals, grappig dat jij een voorbeeld als een regelmatige ontwikkeling afbeeldt. Pure drog en leugens.
Tuurlijk is dat een regelmatige ontwikkeling. Als je dit ontkent heb je echt niet geleefd de afgelopen 10 jaar. Het is zeker ook puur toeval dat er een partij in het parlement is dat bij verschillende verkiezingen makkelijk meekan met de traditioneel grote partijen wat stemmen betreft en er gewoon xenofobische en racistische standpunten op nahoudt en daar ook wel redelijk openlijk voor uitkomt. En ondanks dat is die partij mateloos populair door de jaren heen. "Incidentje...geen regelmatige ontwikkeling" ga je me nu vertellen?

quote:
Geweld is nooit volledig uit te roeien, maar je kan wel zeggen dat politieke geweld in Nederland heel erg laag is ten opzichte van Turkije, en daar ging het die andere fokkers om.
Politiek geweld in Turkije weet ik niet veel van. De laatste keer was dat die Armeense schrijver die door een extreme Turk was geliquideerd. In Nederland was het laatst Pim Fortuyn door een milieuactivist. Denk dat het elkaar niet ontloopt.

quote:
In Nederland heerst er geen klimaat waarbij politieke tegenstanders systematisch achter slot en grendel worden geplaatst, in Turkije wel. Dat is gewoon een aantoonbaar verschil tussen de twee.
Nederland voert ook geen strijd tegen een guerilla-beweging die systematisch aanslagen pleegt.
Nederland heeft - of had - ook niet te maken met een leger dat constant een coupe uitvoert.

etc etc.

quote:
Daarnaast is er niks ergs aan Zwarte Piet gelukkig en kan de meerderheid v/d donkere bevolking er gewoon lekker mee leven.
Kan je dat met bewijs staven dat de meerderheid van de donkere bevolking "ermee kan leven"? Of ze het niet liever anders zouden zien als ze de keus hadden?
Inspiremedonderdag 30 oktober 2014 @ 01:07
Mooi paleis.
Romanusdonderdag 30 oktober 2014 @ 01:08
Aloulou wat vind je er van dat hij een gerechtelijk bevel naast zich heeft neergelegd?
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 01:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 01:05 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Enkele uitspraken van jouw held Aloulou. Letterlijke uitspraken dus.

quote:
-Een moslim kan geen genocide plegen
Een uitspraak van hem terwijl hij de Armeense genocide ontkent en juist de Armeniërs beschuldigt van een poging tot genocide op de Turken.

quote:
Sociale media vind ik de ernstigste bedreiging voor de samenleving
Nadat hij de sociale media in zijn land verboden heeft voor zijn burgers. En dit dan weer omdat er via social media allerlei bewijzen omtrent corruptie van familieleden naar buiten kwam.

quote:
Homoseksualiteit is een seksuele voorkeur en is in strijd met de cultuur van de Islam
Nadat hij basale rechten voor homoseksuele publiekelijk afwees.

quote:
Mahmoud Ahmadinejad is zonder twijfel onze vriend
Nadat hij een overeenkomst tekende om Iraans nucleair afval naar Turkije te exporteren

quote:
Een moslim kan geen genocide plegen
Nadat hij zijn steun betuigde ten opzichte van
Omar al-Bashir tegen wie een uitleveringsverdrag werd vervaardigt wegens misdaden tegen de menselijkheid.

En de Europese Unie noemde hij dus een
quote:
"vereniging van Christenen", waarbij de Turken niets te zoeken hebben.
Er zijn nog wel een paar honderd uitspraken van hem die wereldwijd tot verontwaardiging hebben geleid om over zijn beleid nog maar te zwijgen. Maar dan zijn we nog een paar uur verder en dit topic heb ik vooral geopend om hem uit te lachen vanwege zijn paleis, dus laten we het daar maar bij houden.

En jij komt met kritiek op Nederland vanwege zwarte piet en vind dat vergelijkbaar?
Als dat je beste argumenten zijn dan is er serieus iets mis met jouw beoordelingsvermogen.
Kinshimadonderdag 30 oktober 2014 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 18:30 schreef Ceberut het volgende:

[..]

It will become the new home of the Turkish presidency, marking an historic break with the Cankaya presidential palace in downtown Ankara.

The Cankaya has been the seat of the Turkish president ever since the modern republic's founder Mustafa Kemal Ataturk became president and for many has been a symbol of Turkey's modern history as a progressive secular state.

From Ataturk to Erdogan, it has been the home of 12 Turkish presidents.

Furthermore, the palace has been built on land where Ataturk created a forest farm that was then donated to the state. Erdogan in March defied a court order halting the construction.
Oh crap, hij tart met Atatürk's erfenis. Shit is gonna go down now :o

Enkel door hem te verdedigen door het feit dat het niet zijn optrekje is, maar ook van iedere president na hem. Maar het blijft bizar, vooral als je kijkt hoe groot en duur het is. Hoe kan hij dit in vredesnaam rijmen met zijn geloof?! Dit is zo onislamitisch als wat. Hm, maar wacht: is dit dan niet juist een seculiere actie van hem? :P

quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kan het dat die man zo populair blijft in eigen land?
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:18 schreef mylamboisblack het volgende:

Omdat zij niet beter weten/kennen. Turkije wordt altijd al geplaagd door semi-dictators, vele voorgangers van hem zijn op leidingggevende functies terechtgekomen door staatsgrepen te plegen. Zo ook de stichter van Turkije, Mustafa Kemal Ataturk, een man die aan macht kwam door een staatsgreep te plegen.
Nou, zo'n grote mysterie is het helemaal niet hoor? Ik vind het vreemd dat er nog altijd zoveel mensen in Nederland zich afvragen waarom de Turken Erdogan steunen.

Sinds Erdogan aan de macht is in Turkije, gaat het ontelbaar maal beter in Turkije dan ervoor. Brood op tafel is toch nog altijd het allerbelangrijkste voor een mens. Erdogan's regering heeft dat geleverd, en de mensen zijn hem logischerwijs dankbaar en trouw. Het zijn altijd de rijkere mensen, in de rijkere steden die anti-Erdogan zijn. Die hebben niets aan hem. Het zijn de armere mensen, nog altijd de grootste groep mensen, die juist veel aan hem hebben gehad en hem dus blijven steunen.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hij noemt de Europese Unie een, en ik quote ' "vereniging van Christenen", waarbij de Turken niets te zoeken hebben.
http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2001/08/21/18523.asp
Dat zeggen Europeanen toch ook? Dat Turken, omdat ze moslim zijn, niets te zoeken hebben in een christelijk-joodse traditie? Toch iets waar men hier het met Erdogan mee eens is dan ;)
johnson555donderdag 30 oktober 2014 @ 02:29
440 mil? Nice.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 03:01
Zandaap was jaloers op z'n mede zandapen in de Emiraten dus investeert ie 440 miljoen in prullaria _O- .
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 09:04
quote:
10s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 02:29 schreef johnson555 het volgende:
440 mil? Nice.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 03:01 schreef LelijKnap het volgende:
Zandaap was jaloers op z'n mede zandapen in de Emiraten dus investeert ie 440 miljoen in prullaria _O- .
Zijn paleis kostte 444 miljoen. Die laatste 4 miljoen had baasje Erdogan waarschijnlijk nodig om een gigantische gouden middelvinger in zijn paleis te plaatsen. Zodat hij iedere dag weer herinnert werd aan wat een schijt hij heeft aan de Turkse burger.
xpompompomxdonderdag 30 oktober 2014 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 03:01 schreef LelijKnap het volgende:
Zandaap was jaloers op z'n mede zandapen in de Emiraten dus investeert ie 440 miljoen in prullaria _O- .
Zandaap? :') In Turkije? :')
mylamboisblackdonderdag 30 oktober 2014 @ 09:35
quote:
9s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 09:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zandaap? :') In Turkije? :')
Hij denkt vast dat Turken en Koerden qua uiterlijk lijken op Arabieren...
xpompompomxdonderdag 30 oktober 2014 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 09:35 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Hij denkt vast dat Turken en Koerden qua uiterlijk lijken op Arabieren...
En dat Turkije wat betreft geografie lijkt op een land als Saudie-Arabië ofzo.
icecreamfarmer_NLdonderdag 30 oktober 2014 @ 09:46
Of het nu een dictator is of niet maar wat moet je met zo'n paleis?

Je kunt er een kleine stad in huisvesten.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 09:49
Ik snap de ophef niet. De Turkse economie ontwikkelt zich uitstekend. Het prijskaartje van dit paleis is ongeveer 0,5 promille van wat er in dat land jaarlijks wordt verdiend.

Ze moeten in Turkije zelf weten waar ze hun geld aan uitgeven. Ze hebben met hun volle verstand deze islamist in het zadel geholpen, dus ik neem aan dat veel enthousiaste hun geliefde leider graag dit optrekje gunnen.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 09:57
Wel leuk... Bij al die mensen die zich afvragen waarom Erdoğan zo populair blijft in Turkije weet je meteen dat ze geen idee hebben waar ze over praten en eigenlijk vrij weinig/niets weten van de (politieke) situatie in Turkije.
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 10:00
quote:
10s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 09:57 schreef zarGon het volgende:
Wel leuk... Bij al die mensen die zich afvragen waarom Erdoğan zo populair blijft in Turkije weet je meteen dat ze geen idee hebben waar ze over praten en eigenlijk vrij weinig/niets weten van de (politieke) situatie in Turkije.
Je bedoeld dat ze niet weten wat voor een enorme ellende de Turkse politiek is? Met tegenkandidaten die stuk voor stuk nog erger zijn dan Erdogan?

Dat moet je ze niet kwalijk nemen. Vanuit Nederlandse maatstaven is de omvang van die ellende moeilijk te overzien.
De_Guidancedonderdag 30 oktober 2014 @ 10:02
Ik ben niet voor Erdoğan hoor, maar ergens begrijp ik hem wel

:7


Zien jullie wat ik gedaan heb?
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je bedoeld dat ze niet weten wat voor een enorme ellende de Turkse politiek is? Met tegenkandidaten die stuk voor stuk nog erger zijn dan Erdogan?

Dat moet je ze niet kwalijk nemen. Vanuit Nederlandse maatstaven is de omvang van die ellende moeilijk te overzien.
Nigga please.

Met je 'schijt aan de Turkse bevolking'... Het paleisje kost zowat de helft van de naheffing die Nederland aan Europa moet betalen. En zal betalen, want we zijn het braafste kindje van de klas. 642 miljoen euro is net iets meer dan 800 miljoen dollar; ik zie hier alleen maar wat verbazing en beetje bozigheid richting de overheid.

Pfrt.
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:02 schreef De_Guidance het volgende:
Ik ben niet voor Erdoğan hoor, maar ergens begrijp ik hem wel

:7

Zien jullie wat ik gedaan heb?
Je bent in de war met de kaalkopjes uit dit topic?
NWS / Duitsland vreest een pact tussen hooligans en neonazi's
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 10:07
quote:
10s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:03 schreef zarGon het volgende:

[..]

Nigga please.

Met je 'schijt aan de Turkse bevolking'... Het paleisje kost zowat de helft van de naheffing die Nederland aan Europa moet betalen. En zal betalen, want we zijn het braafste kindje van de klas. 642 miljoen euro is net iets meer dan 800 miljoen dollar; ik zie hier alleen maar wat verbazing en beetje bozigheid richting de overheid.

Pfrt.
Dat onze politici moeite hebben met rekenen staat in geen verhouding met de megalomane machtswellust van Erdogan. Dat paleis waar hij een hele nieuwe stad van had kunnen bouwen is betaald uit corrupt verkregen geld. Mede mogelijk gemaakt doordat hij gewoon openlijk rechters afzet die iets aan die corruptie willen doen en even de gehele sociale media verbied als daar bewijzen tegen hem en familieleden op voorkomen.

Jouw vergelijking is lachwekkend.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat onze politici moeite hebben met rekenen staat in geen verhouding met de megalomane machtswellust van Erdogan.
Haha, iets waar ze zelf goedkeuring voor geven later afdoen als "moeite met berekenen". :'). En zonder al te veel gedoe accepteren. :D.

quote:
Dat paleis waar hij een hele nieuwe stad van had kunnen bouwen is betaald uit corrupt verkregen geld. Mede mogelijk gemaakt doordat hij gewoon openlijk rechters afzet die iets aan die corruptie willen doen en even de gehele sociale media verbied als daar bewijzen tegen hem en familieleden op voorkomen.
Ah, ik merk dat je het woord 'corruptie' wel leuk vindt. Zolang een corrupte hork als Teeven gewoon mee kan doen met de Nederlandse politiek neem ik het hier ook niet serieus. Henk Krol is een andere naam die zo in me opkomt.

Als je denkt dat Nederland 'schoon' is en dat je als een echte Nederlander betaamt met de vingertjes denkt te kunnen wijzen zit je behoorlijk verkeerd.

quote:
Jouw vergelijking is lachwekkend.
Maar natuurlijk.

Als je eenzelfde vergelijking wil: Het gaat economisch slecht met Nederland en wat doen wij? We geven het koningshuis uit solidariteit meer geld.

Nigga please. Turken gaan tenminste nog de straten op, hier in Nederland zijn er allemaal makke lammetjes.

En voordat jij ermee komt: ik ben niet pro-Erdoğan (wel anti-oppositie) en ik ben het vaak niet eens met de gemaakte keuzes; zoals jullie vind ik dit paleis onnodig (qua grootte en kosten).
Alouloudonderdag 30 oktober 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 01:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een uitspraak van hem terwijl hij de Armeense genocide ontkent en juist de Armeniërs beschuldigt van een poging tot genocide op de Turken.
Volgens mij ontkent Erdogan niet dat er massamoord is gepleegd op Armeniers maar wil hij voor genocide bewijs zien dat er actief van bovenaf orders zijn gegeven om Armeniers uit te roeien. Ik ben niet bekend met de hele kwestie maar weet ook dat Erdogan eerder heeft opgeroepen dat een onafhankelijk internationaal orgaan het vrij mag onderzoeken in Turkije. Laten we hem in ieder geval niet afschilderen alsof hij in het geheel ontkent dat er duizenden Armeniers zijn gestorven. Hij staat niet gelijk aan een algehele holocaust-ontkenner ofzo die zegt dat er niets gebeurt is.

quote:
Nadat hij de sociale media in zijn land verboden heeft voor zijn burgers. En dit dan weer omdat er via social media allerlei bewijzen omtrent corruptie van familieleden naar buiten kwam.
Domme actie inderdaad.

quote:
Nadat hij basale rechten voor homoseksuele publiekelijk afwees.
Homoseksualiteit is verboden in de Islam. Je gaat in deze eeuw geen erkenning voor homohuwelijken tegenkomen in Moslimlanden. Dat is gewoon een bruggetje te ver. Net zoals dat in bijv Rusland een brug te ver is. Zolang ie ze niet opjaagt als los wild in Turkije is dat geen groot probleem wat mij betreft. En volgens mij kent Turkiej geen wet tegen het "propageren van homoseksualiteit" ofzo. Dat Istanbul zal als toeristen en miljoenenstad ook wel een aardige gay-scene kennen waarvan ik vermoed dat ze hier en daar vrij open erover zijn.

quote:
Nadat hij een overeenkomst tekende om Iraans nucleair afval naar Turkije te exporteren
Lekker boeiend. Turkse belangen zijn niet die van Nederland of het Westen. Ahmadinejad kan heel goed zijn geweest voor Turkse belangen en zaken in Iran. En dan maakt het dat voor Turkije een goede president ja. Rutte prijst Netanyahu. Een man die in Israel Palestijnen in Oost-Jeruzalem uit hun huizen knalt om er joden neer te zetten. Een man die na drie gedode joodse tieners in de Westbank de perfecte voorwendselen ziet om niet de Westbank maar Gaza aan te vallen en slechts Hamas ervan te beschuldigen. Waarbij meer dan duizend burgers omkomen. Zo'n man prijst Rutte *O* En flink doorkoloniseren in Israel :Y

quote:
Nadat hij zijn steun betuigde ten opzichte van
Omar al-Bashir tegen wie een uitleveringsverdrag werd vervaardigt wegens misdaden tegen de menselijkheid.
Ja, dat selectief uitleveren van vooral zwakke wereldleiders.

Wanneer gaan we Bush en Blair daar zien waarvan bekend is dat ze de wereld hebben voorgelogen om Irak te kunnen binnenvallen en wat duizenden doden heeft opgeleverd?

quote:
En de Europese Unie noemde hij dus een
Heeft ie goed gezien. Eigenlijk is dat het ook gewoon natuurlijk. Of weet en denkt iedereen het maar moet het onder stoelen en banken worden geschoven?
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:26 schreef zarGon het volgende:

[..]

Haha, iets waar ze zelf goedkeuring voor geven later afdoen als "moeite met berekenen". :'). En zonder al te veel gedoe accepteren. :D.

[..]

Ah, ik merk dat je het woord 'corruptie' wel leuk vindt. Zolang een corrupte hork als Teeven gewoon mee kan doen met de Nederlandse politiek neem ik het hier ook niet serieus. Henk Krol is een andere naam die zo in me opkomt.

Als je denkt dat Nederland 'schoon' is en dat je als een echte Nederlander betaamt met de vingertjes denkt te kunnen wijzen zit je behoorlijk verkeerd.

[..]

Maar natuurlijk.

Als je eenzelfde vergelijking wil: Het gaat economisch slecht met Nederland en wat doen wij? We geven het koningshuis uit solidariteit meer geld.

Nigga please. Turken gaan tenminste nog de straten op, hier in Nederland zijn er allemaal makke lammetjes.

En voordat jij ermee komt: ik ben niet pro-Erdoğan (wel anti-oppositie) en ik ben het vaak niet eens met de gemaakte keuzes; zoals jullie vind ik dit paleis onnodig (qua grootte en kosten).
Geen land heeft smetteloze perfecte politici, maar bekijk het eens in perspectief. Teeven neemt het inderdaad niet zo nauw met enkele regeltjes, maar verrijkt zich niet. Hij kan niet doen wat hij wil, kan niet zelfstandig allerlei rechters afzetten, wetten veranderen of gewoon negeren zonder consequenties of de gehele legertop in 1x veranderen.

En Krol sjoemelt wat met subsidie om aan gratis dildo's te komen. Daar moet hij zich trouwens voor verantwoorden bij de rechter. Maar dat staat allemaal geheel buiten verhouding van het megalomane gedrag van Erdogan.

In Nederland hebben we niet, en zullen we nooit hebben, 1 persoon die ook maar in de schaduw kan komen van de macht die Erdogan heeft. Onze democratie zit zo in elkaar dat niemand ooit boven de wet staat of die geheel naar zich toe zal kunnen trekken. En het niveau, hoewel het altijd beter kan, van onze politici is vele vele malen hoger dan dat in Turkije. Dat is niet om op te scheppen, want zoals een echte Nederlander betaamt vind ik ook niets leuker dan zeiken op onze politici.
Dat is een belangrijk iets trouwens, want dat houdt die politici scherp. In Nederland zal nooit iemand zo geadoreerd worden zoals Erdogan in Turkije, en dat is maar goed ook.
voetbalmanager2donderdag 30 oktober 2014 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Volgens mij ontkent Erdogan niet dat er massamoord is gepleegd op Armeniers maar wil hij voor genocide bewijs zien dat er actief van bovenaf orders zijn gegeven om Armeniers uit te roeien. Ik ben niet bekend met de hele kwestie maar weet ook dat Erdogan eerder heeft opgeroepen dat een onafhankelijk internationaal orgaan het vrij mag onderzoeken in Turkije. Laten we hem in ieder geval niet afschilderen alsof hij in het geheel ontkent dat er duizenden Armeniers zijn gestorven. Hij staat niet gelijk aan een algehele holocaust-ontkenner ofzo die zegt dat er niets gebeurt is.
quote:
In a speech today, Erdogan said that Armenians in the Ottoman Empire never faced a genocidal government policy and, on the contrary, actually plotted to "exterminate" Turks.
http://www.rferl.org/cont(...)_Turkey/1988849.html
Ceberutdonderdag 30 oktober 2014 @ 11:39
quote:
Wat staat daar dan? Geef eens commentaar op het stuk dat je aanhaalt.
Hexagondonderdag 30 oktober 2014 @ 12:14
Erdogan is de nieuwe Ceaucescu
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 12:34
quote:
10s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:03 schreef zarGon het volgende:
Nigga please.

Met je 'schijt aan de Turkse bevolking'... Het paleisje kost zowat de helft van de naheffing die Nederland aan Europa moet betalen. En zal betalen, want we zijn het braafste kindje van de klas. 642 miljoen euro is net iets meer dan 800 miljoen dollar; ik zie hier alleen maar wat verbazing en beetje bozigheid richting de overheid.

Pfrt.
Je vergelijkt het bouwen van een paleis met het betalen van een (onredelijke) bijdrage aan de unie waar NL in zijn geheel afhankelijk van is. Een project, een ideaal, waar men (de burger) een toekomst in ziet; vereniging van het Europese continent. Je kan dat naïef of zelfs dom vinden, maar het is toch geenszins te vergelijken met het bouwen van een paleis? 8)7
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 12:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je vergelijkt het bouwen van een paleis met het betalen van een (onredelijke) bijdrage aan de unie waar NL in zijn geheel afhankelijk van is. Een project, een ideaal, waar men (de burger) een toekomst in ziet; vereniging van het Europese continent. Je kan dat naïef of zelfs dom vinden, maar het is toch geenszins te vergelijken met het bouwen van een paleis? 8)7
Het ging mij meer om het 'schijt aan de bevolking'-gedeelte. Om even duidelijk te maken dat de overheid niet naar de burger luistert en de EU al helemaal niet.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

In Nederland zal nooit iemand zo geadoreerd worden zoals Erdogan in Turkije, en dat is maar goed ook.
Dat ben ik het met je eens, en Turkije heeft nog een lange weg te gaan.

Vergeet trouwens niet dat dit slechts een aanloop is naar de verkiezingen volgend jaar. Een paleis 'staat', zeg maar; het is een duidelijk bericht naar de oppositie, die momenteel toch al niets voorstelt.

Er zijn grote verschillen in de politiek qua opzet (kiesdrempel, stabiele basis, polderen etc). Dat zorgt ervoor dat zaken die hier heel normaal zijn, toch niet voorkomen in Turkije. Wat mij alleen tegenstaat is de manier waarmee mensen zonder enig benul van zaken allerlei soorten verwijten posten.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 12:35 schreef zarGon het volgende:
Het ging mij meer om het 'schijt aan de bevolking'-gedeelte. Om even duidelijk te maken dat de overheid niet naar de burger luistert en de EU al helemaal niet.
Daar valt over te twisten. En zo niet, dan is het verschil in ''schijt hebben aan'' toch ook geenszins te vergelijken? Hoe debiel sommige bestedingen (eigenlijk; herverdeling van het geld) ook zijn, ze zijn veelal gebaseerd op idealen; het wordt nimmer gebruikt als zelfverrijking in zo een extravagante vorm. Het enige wat je kan zeggen is dat er ook gehandeld wordt uit zelfbehoud (behoud van politieke positie met een bepaald riant salaris of de hoop op een baantje), maar hoeveel gevallen daarvan leiden tot bestedingen die niet terugvallen in de schoot vd burger (of het bedrijfsleven)?
WammesWaggeldonderdag 30 oktober 2014 @ 13:00
Schaamteloos hoe zo iemand kan zijn, maar zijn stemmers vinden het allemaal prachtig.. De simple schapen.
WHISTLEdonderdag 30 oktober 2014 @ 13:08
Hij zei onlangs nog dat het westen zich alleen bekommert om de olieraffinaderijen in het midden-oosten, waaronder die in Irak.
Hij heeft echt weinig verstand van politiek en het volk blijft maar op hem stemmen.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 13:08 schreef WHISTLE het volgende:
Hij heeft echt weinig verstand van politiek
:').
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 12:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daar valt over te twisten. En zo niet, dan is het verschil in ''schijt hebben aan'' toch ook geenszins te vergelijken? Hoe debiel sommige bestedingen (eigenlijk; herverdeling van het geld) ook zijn, ze zijn veelal gebaseerd op idealen; het wordt nimmer gebruikt als zelfverrijking in zo een extravagante vorm. Het enige wat je kan zeggen is dat er ook gehandeld wordt uit zelfbehoud (behoud van politieke positie met een bepaald riant salaris of de hoop op een baantje), maar hoeveel gevallen daarvan leiden tot bestedingen die niet terugvallen in de schoot vd burger (of het bedrijfsleven)?
Godverdomme, mijn post kwijt. :C.

Geen zin om het allemaal weer netjes te typen... Scheelt het echt zoveel als je het Koninklijk huis vergelijkt met de Turkse president? Bedoel, vergeet de speedboot, villa en de hek niet. Wat betreft zelfverrijking; de leden van het Koninklijk Huis betalen bijvoorbeeld geen inkomstenbelasting...

Bij Erdoğan valt het op omdat het enorm groot bedrag in één keer is, terwijl het in Nederland ook voorkomt, maar dan met vele kleine bedragen. Zo kost het renoveren van de paleizen bijvoorbeeld 127 miljoen euro.

Ik ben het verder helemaal eens dat zo'n presidentieel paleis overbodig is, maar volgens mij scheelt het weinig met wat er in Nederland wordt uitgegeven aan/door het Koninklijk Huis. De monarchie doet het alleen net wat handiger.
B.R.Oekhoestdonderdag 30 oktober 2014 @ 14:08
En deels ook nog opgehoest door de Nederlandse belastingbetaler door middel van ge-exporteerde uitkeringen!
WHISTLEdonderdag 30 oktober 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 14:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
En deels ook nog opgehoest door de Nederlandse belastingbetaler door middel van ge-exporteerde uitkeringen!
Ja, het kopt.
Het paleis is deels(ik weet even niet hoeveel procent) gefinancierd door de uitkering die ik ontvang van jou centjes.
Daarom klaagt het volk in Turkije niet en zal de heer Erdogan keer op keer herkozen worden als president.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 14:04 schreef zarGon het volgende:
Godverdomme, mijn post kwijt. :C.

Geen zin om het allemaal weer netjes te typen... Scheelt het echt zoveel als je het Koninklijk huis vergelijkt met de Turkse president? Bedoel, vergeet de speedboot, villa en de hek niet. Wat betreft zelfverrijking; de leden van het Koninklijk Huis betalen bijvoorbeeld geen inkomstenbelasting...

Bij Erdoğan valt het op omdat het enorm groot bedrag in één keer is, terwijl het in Nederland ook voorkomt, maar dan met vele kleine bedragen. Zo kost het renoveren van de paleizen bijvoorbeeld 127 miljoen euro.

Ik ben het verder helemaal eens dat zo'n presidentieel paleis overbodig is, maar volgens mij scheelt het weinig met wat er in Nederland wordt uitgegeven aan/door het Koninklijk Huis. De monarchie doet het alleen net wat handiger.
Goed, het koningshuis kun je er mee vergelijken. Anderzijds is de acceptatie daarvan geuit door de burger (bij gebrek aan partijen die voor afschaffing pleiten). Geen kans dat dit paleis besproken en bekritiseert was voor de verkiezingen. Het dient verder ook een cultureel belang. (Een onnodige wmb, maar soit). Wellicht gaat dat dan ook op voor de status van de president in Turkije.

Het belangrijkste verschil is dan misschien dat Nederland het zich kan permitteren en Turkije nog heel wat te investeren heeft in cruciale zaken.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 15:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Goed, het koningshuis kun je er mee vergelijken. Anderzijds is de acceptatie daarvan geuit door de burger (bij gebrek aan partijen die voor afschaffing pleiten). Geen kans dat dit paleis besproken en bekritiseert was voor de verkiezingen. Het dient verder ook een cultureel belang. (Een onnodige wmb, maar soit). Wellicht gaat dat dan ook op voor de status van de president in Turkije.

Het belangrijkste verschil is dan misschien dat Nederland het zich kan permitteren en Turkije nog heel wat te investeren heeft in cruciale zaken.
Mwah, acceptatie is niet geuit, er is gekozen om het huidige systeem niet te veranderen. In Turkije ligt dat echter anders: de AKP van Erdoğan is al driemaal als de grootste partij uit de stembus gekomen en hij is door het volk gekozen als president. Dit in tegenstelling tot Nederland (met betrekking tot het Koninklijk Huis).

Volgend jaar zijn er algemene verkiezingen in Turkije. Zo'n paleis 'staat' en straalt natuurlijk macht uit; allemaal zaken die in het nadeel werken van de al te zwakke oppositie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2014 15:24:30 ]
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 15:23 schreef zarGon het volgende:
Mwah, acceptatie is niet geuit, er is gekozen om het huidige systeem te behouden. In Turkije ligt dat echter anders: de AKP van Erdoğan is al driemaal als de grootste partij uit de stembus gekomen en hij is door het volk gekozen als president. Dit in tegenstelling tot Nederland (met betrekking tot het Koninklijk Huis).

Volgend jaar zijn er algemene verkiezingen in Turkije. Zo'n paleis 'staat' en straalt natuurlijk macht uit; allemaal zaken die in het nadeel werken van de al te zwakke oppositie.
Zwarte gedrukte = ergo; het is geuit.

Hoe hij tot president verkozen is ondermijnd wmb democratie en dit paleis is, zoals je zelf al aangeeft, daar een voorbeeld van.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 15:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zwarte gedrukte = ergo; het is geuit.
Nope. Er is namelijk geen referendum of iets dergelijks geweest. Dat de partijen (die wel door het volk zijn gekozen) het systeem zo willen houden betekent niet dat het volk daadwerkelijk zijn mening heeft geuit. Tja, gewoontes behouden is minder eng dan nieuwe dingen uitproberen.

Beetje zoals dat 'de waarheid niet vertellen' niet meteen gelijk staan aan 'liegen'.

quote:
Hoe hij tot president verkozen is ondermijnd wmb democratie en dit paleis is, zoals je zelf al aangeeft, daar een voorbeeld van.
Wat bedoel je precies?

Heb je de presidentsverkiezingen gevolgd? De oppositie had geen kans doordat ze zelf zo enorm had hebben gefaald.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2014 15:30:10 ]
HardMetaldonderdag 30 oktober 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En voor de goede orde, het is dankzij Erdogan en zijn partij dat de Koerden in Turkije weer enige normale rechten hebben. Hij beschouwd de Turkse Koerden niet als een groot sociaal probleem noch moeten ze van hem zich gedwongen Turks gedragen en/of spreken.
Vandaar dat Turkije van alle kanten onder vuur ligt vanwege wat ze momenteel de Koerden flikken.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 15:29 schreef zarGon het volgende:
Nope. Er is namelijk geen referendum of iets dergelijks geweest. Dat de partijen (die wel door het volk zijn gekozen) het systeem zo willen houden betekent niet dat het volk daadwerkelijk zijn mening heeft geuit. Tja, gewoontes behouden is minder eng dan nieuwe dingen uitproberen.

Beetje zoals dat 'de waarheid niet vertellen' niet meteen gelijk staan aan 'liegen'.

Goed, als je het zo bekijkt hebben we bijna nooit werkelijk onze mening geuit, inderdaad. De vergelijking vind ik echter niet opgaan, zeker daar het gewoon besproken is de laatste verkiezingen. En volgens mij hadden meerdere partijen afschaffing op de agenda staan.

Een directe democratie, waar we zonder partijen, voor issue apart zouden kunnen stemmen, zou het meest ideaal zijn. Maar ook onhaalbaar, vooralsnog.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 15:29 schreef zarGon het volgende:
Wat bedoel je precies?

Heb je de presidentsverkiezingen gevolgd? De oppositie had geen kans doordat ze zelf zo enorm had hebben gefaald.
Verkiezingen zonder degelijk onderwijs en met een hongerige bevolking zijn te makkelijk te manipuleren. Er zijn zelfs voorbeelden waar mensen letterlijk omgekocht worden met eten.
In principe kan dat in een democratie (je levert wat de bevolking wil), maar ik zou het niet willen vergelijken met de democratische rechtsstaat alhier.
WHISTLEdonderdag 30 oktober 2014 @ 20:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 15:42 schreef HardMetal het volgende:

[..]

Vandaar dat Turkije van alle kanten onder vuur ligt vanwege wat ze momenteel de Koerden flikken.
Turkije flikt de koerden helemaal niks.
WHISTLEdonderdag 30 oktober 2014 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 15:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Goed, als je het zo bekijkt hebben we bijna nooit werkelijk onze mening geuit, inderdaad. De vergelijking vind ik echter niet opgaan, zeker daar het gewoon besproken is de laatste verkiezingen. En volgens mij hadden meerdere partijen afschaffing op de agenda staan.

Een directe democratie, waar we zonder partijen, voor issue apart zouden kunnen stemmen, zou het meest ideaal zijn. Maar ook onhaalbaar, vooralsnog.

[..]

Verkiezingen zonder degelijk onderwijs en met een hongerige bevolking zijn te makkelijk te manipuleren. Er zijn zelfs voorbeelden waar mensen letterlijk omgekocht worden met eten.
In principe kan dat in een democratie (je levert wat de bevolking wil), maar ik zou het niet willen vergelijken met de democratische rechtsstaat alhier.
Geef eens een paar voorbeelden waar mensen omgekocht worden met eten?
WHISTLEdonderdag 30 oktober 2014 @ 20:59
Erdogans paleis grootste van de wereld.

gevolg ------>>>>> jaloerse mensen.
HardMetalvrijdag 31 oktober 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 20:57 schreef WHISTLE het volgende:

[..]

Turkije flikt de koerden helemaal niks.
Nee, Turkije heeft de Koerden heel dapper geholpen in de strijd tegen ISIS. Erdogan wordt momenteel in vele Koerdische liederen bezongen als "De redder van Kobani". De ondankbare Koerden hebben verschillende malen aangegeven dat als Turkije met hun heldhaftige strijd tegen ISIS doorgaat de Koerden geen andere mogelijkheid zien dan om de strijd tegen Turkije op te laten laaien.
De BBC heeft verschillende reportages waarin te zien is dat Koerdische strijders met busladingen tegelijk, onder begeleiding van het Turkse leger, naar Kobani worden geleid.
Allemaal erg logisch natuurlijk, Erdogan ziet nu eindelijk een kans om de PKK / Koerden meer macht te geven door middel van het steunen in de strijd.
De Amerikanen die samen met o.a. de Koerden strijd leveren tegen ISIS zijn ook uitermate te spreken over de heldhaftige daden van Erdogan.
8)7

[ Bericht 5% gewijzigd door HardMetal op 31-10-2014 17:33:15 ]
mylamboisblackvrijdag 31 oktober 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 20:57 schreef WHISTLE het volgende:

[..]

Turkije flikt de koerden helemaal niks.
Nee, idd... De Koerden, Armeniers, Assyriers en Grieken verdienen het gewoon om onderdrukt te worden sinds hun bestaan. Die domme volkeren, hoe durven ze Turken te beledigen. Inclusief kinderen en vrouwen, die verdienen ook de dood! Hadden die volkeren maar niet moeten bestaan, eigen schuld dikke bult.. :l
primakovvrijdag 31 oktober 2014 @ 18:22
Goed dat ie rechterlijke uitspraken naast zich neer legt, zoals een echte autocraat betaamt.

En die adoratie ook van voornamelijk Arabieren en Noord-Afrikanen van Erdogan, het projecteert duidelijk hun behoefte aan een sterke leider in de eigen contreien.
WHISTLEvrijdag 31 oktober 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 18:10 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Nee, idd... De Koerden, Armeniers, Assyriers en Grieken verdienen het gewoon om onderdrukt te worden sinds hun bestaan. Die domme volkeren, hoe durven ze Turken te beledigen. Inclusief kinderen en vrouwen, die verdienen ook de dood! Hadden die volkeren maar niet moeten bestaan, eigen schuld dikke bult.. :l
Niemand wordt onderdrukt.
primakovvrijdag 31 oktober 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 18:32 schreef WHISTLE het volgende:

[..]

Niemand wordt onderdrukt.
We geloven je meteen!
mylamboisblackvrijdag 31 oktober 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 18:32 schreef WHISTLE het volgende:

[..]

Niemand wordt onderdrukt.
Daar heb je gelijk. Het is nooit onderdrukking geweest, maar genocide/etnische zuivering.
WHISTLEvrijdag 31 oktober 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 17:28 schreef HardMetal het volgende:

[..]

Nee, Turkije heeft de Koerden heel dapper geholpen in de strijd tegen ISIS. Erdogan wordt momenteel in vele Koerdische liederen bezongen als "De redder van Kobani". De ondankbare Koerden hebben verschillende malen aangegeven dat als Turkije met hun heldhaftige strijd tegen ISIS doorgaat de Koerden geen andere mogelijkheid zien dan om de strijd tegen Turkije op te laten laaien.
De BBC heeft verschillende reportages waarin te zien is dat Koerdische strijders met busladingen tegelijk, onder begeleiding van het Turkse leger, naar Kobani worden geleid.
Allemaal erg logisch natuurlijk, Erdogan ziet nu eindelijk een kans om de PKK / Koerden meer macht te geven door middel van het steunen in de strijd.
De Amerikanen die samen met o.a. de Koerden strijd leveren tegen ISIS zijn ook uitermate te spreken over de heldhaftige daden van Erdogan.
8)7

https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistisch-1/pkk/

Terrorisme

Inhoud pagina: PKK

De Koerdisch-separatistische organisatie PKK (Partiya Karkarên Kurdistan) ontplooit in Nederland op heimelijke wijze activiteiten die gericht zijn op het verkrijgen van financiële, materiële en fysieke steun voor de (gewapende) strijd van de organisatie in Turkije. Eén van deze activiteiten betreft het opleiden en werven (rekruteren) van jongeren voor de organisatie. De activiteiten van de PKK zijn omvangrijk, structureel en professioneel van aard. Sinds 2002 staat de PKK op de Europese lijst van terroristische organisaties waarvan tegoeden moeten worden bevroren. Om deze reden is de PKK sinds 2007 in Nederland verboden.

De PKK, de Koerdische Arbeiders Partij, is opgericht in 1974 door Abdullah Öcalan. De PKK is een van oorsprong marxistisch-leninistische organisatie die streeft naar meer autonomie en politieke en culturele rechten voor de Koerdische bevolkingsgroep in Turkije.

De strijd van de PKK was in eerste instantie gericht op het tot stand komen van een volledig onafhankelijk Koerdistan, dat zich uit moest strekken over de landsgrenzen van Turkije, Iran, Syrië en Irak. Tegenwoordig streeft men vooral naar een leefgebied met autonome status, waarbinnen de Koerdische taal en cultuur openlijk geuit kunnen worden. Sinds 1984 voert de organisatie hiervoor een gewapende strijd tegen het Turkse leger.

PKK is actief in Nederland
De PKK is ook actief in Europa, waaronder in Nederland. De organisatie houdt zich hier onder meer op legitieme wijze bezig met lobby- en media-activiteiten, die zijn gericht op het verkrijgen van morele en politieke steun voor de Koerdische zaak. Op dit gebied vallen de activiteiten van de PKK vaak samen met regulier Koerdisch activisme.

PKK ontplooit ook illegale activiteiten
De PKK ontplooit naast de legitieme activiteiten ook op heimelijke en professionele wijze verschillende illegale activiteiten. Deze zijn gericht op het verkrijgen van financiële, materiële en fysieke steun voor (de gewapende strijd van) de organisatie. Hiertoe worden ook activiteiten gerekend die gericht zijn op ideologische educatie, beïnvloeding en rekrutering.

Sinds 2002 staat de PKK op de Europese lijst van terroristische organisaties waarvan de tegoeden moeten worden bevroren. Om deze reden is de PKK sinds 2007 in Nederland verboden. De AIVD verricht op basis van zijn wettelijke taken onderzoek naar geweldsondersteunende activiteiten die door (personen verbonden aan) de PKK ontplooid worden. Deze activiteiten vormen een bedreiging voor de democratische rechtsorde en (inter)nationale veiligheid.

Rekrutering door de PKK in Nederland
De AIVD heeft vastgesteld dat de PKK rekruteringsactiviteiten ontplooit in Nederland. Deze rekruteringsactiviteiten zijn structureel, omvangrijk en goed georganiseerd. Bovendien zijn de activiteiten grensoverschrijdend van aard: zij kunnen niet los gezien worden van rekruteringsactiviteiten in andere Europese landen. Landsgrenzen hebben geen beperkende invloed op de activiteiten of reisbewegingen van de organisatie. Sterker nog: kaderleden van de PKK maken juist gebruik van deze landsgrenzen zodat hun activiteiten moeilijker onderkend worden.

Rekruteringsproces
Rekrutering door de PKK begint vaak met het spotten van Koerdische jongeren op Koerdische festivals, sociale bijeenkomsten of via de Koerdische culturele verenigingen. Daarop volgt een huisbezoek door een kaderlid, of worden jongeren uitgenodigd voor andere activiteiten, zoals een voetbaltoernooi of volksdansavond. Tijdens zo'n bijeenkomst krijgen de jongeren informatie over de strijd van de Koerden, soms geïllustreerd met beeld- en geluidsmateriaal over de (gewapende) strijd. Zo wordt vastgesteld welke jongeren ontvankelijk zijn voor de boodschap van de PKK. Na deze initiële selectie krijgen veelbelovende jongeren een uitnodiging voor een vervolgbijeenkomst of een opleidingskamp.

De PKK wil doen geloven dat het bij dergelijke opleidingskampen slechts gaat om sociaal-culturele bijeenkomsten waar Koerdische jongeren informatie krijgen over hun etnische achtergrond en de strijd voor de Koerdische zaak. De AIVD beschikt echter over informatie dat deze kampen een diepere laag hebben. De deelnemers krijgen ideologische en theoretische lessen over de geschiedenis en de actuele strijd van de PKK. Daarnaast volgen zij lessen in theoretische militaire kennis, zoals guerrillatactiek.

Een belangrijk doel van de opleidingskampen is tevens het testen en selecteren van deelnemers die geschikt lijken voor de PKK; zij kunnen vervolgens worden ingezet als kaderlid voor de organisatie, of uitreizen naar het Qandilgebergte om verder opgeleid te worden, of zelfs deel te nemen aan de gewapende strijd. Sommige van deze jongeren komen hierbij om het leven. Tevens is bekend geworden dat de jongeren die -al dan niet gewond of verminkt- terugkomen uit de strijd ook door de PKK worden ingezet om te dienen als ‘inspiratiebron' voor nieuwe rekruten.

Rekrutering in Nederland: de cijfers
Op basis van lopend onderzoek en analyse van historische gegevens heeft de AIVD vastgesteld dat Nederland een belangrijk opleidingsland voor de PKK is. In de afgelopen tien jaar heeft de PKK in Nederland tientallen opleidingskampen georganiseerd. Bij deze kampen zijn gemiddeld vijftien deelnemers aanwezig. Tevens is vastgesteld dat de deelnemers aan deze kampen vooral niet-Nederlandse Koerdische jongeren waren. Dit is een bewuste poging van de organisatie om de jongeren te isoleren van hun vertrouwde omgeving, vrienden en familie en hen op die manier aan de organisatie te binden. Nederlands-Koerdische jongeren volgen hun opleiding dan ook meestal in een van de ons omringende landen, zoals Duitsland of België.

Het is niet bekend hoeveel Koerdische jongeren uit Europa of Nederland zich uiteindelijk aansluiten bij de PKK in Turkije of Noord-Irak. Naar schatting is ongeveer 10% van de PKK-strijders uit Europa afkomstig. Op basis van eigen onderzoek constateert de AIVD dat in de afgelopen twintig jaar minimaal tweeëntwintig personen met een Nederlandse nationaliteit of verblijfsstatus zich hebben aangesloten bij de PKK, van wie er minimaal dertien zijn omgekomen.

Weerstand in Nederland op meer terreinen relatief laag
De weerstand tegen (activiteiten van) de PKK is binnen de Koerdische gemeenschap relatief laag. Dat komt doordat:

binnen de Koerdische gemeenschap de PKK nog vaak wordt gezien als een organisatie die strijdt voor de goede zaak van de Koerden, en niet als een terroristische organisatie;
de PKK sterk verweven is met de gemeenschap en daar ook vaak kan rekenen op sympathie;
er een zeker taboe lijkt te rusten op het spreken over de PKK: zowel binnen, als buiten de gemeenschap;
er angst lijkt te bestaan voor repercussie als misstanden in relatie tot de PKK aanhangig worden gemaakt.
De lage weerstand in de bredere Nederlandse samenleving komt vooral door een gebrek aan kennis over de organisatie:

activiteiten van de PKK worden niet altijd herkend als zijnde PKK-gerelateerd;
de illegale activiteiten van de PKK worden zo succesvol afgeschermd, dat zij niet of nauwelijks deel uitmaken van het maatschappelijk debat;
de geweldsdreiging van separatistische groeperingen als de PKK wordt niet altijd als urgent ervaren;
de afstand tot het strijdgebied speelt een rol: de gewapende strijd van de PKK speelt zich af in zuidoost Turkije en Noord-Irak, niet in Nederland.
Dreiging
Hoewel de rekruteringsactiviteiten van de PKK niet direct zichtbaar zijn, vormen zij wel degelijk een bedreiging voor de (inter)nationale veiligheid. De PKK rekruteert in Nederland actief jonge Koerden en een deel van hen neemt uiteindelijk deel aan de gewapende strijd in Turkije. Ook in de ons omringende landen wordt dit waargenomen. Daarnaast ontplooit de PKK activiteiten die gericht zijn op het financieren en faciliteren van de strijd.

Hoewel de geweldsdreiging van de PKK in ons land beperkt is, is het bekend dat politieke en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen in Turkije in grote mate van invloed zijn op de actiebereidheid van Koerdische gemeenschappen in Europa. De PKK speelt soms een coördinerende en aanjagende rol binnen het Koerdisch activisme en kan tevens actief aansturen op (de)escalatie van protestacties.
WHISTLEvrijdag 31 oktober 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 18:41 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk. Het is nooit onderdrukking geweest, maar genocide/etnische zuivering.
ook niet
bijdehandvrijdag 31 oktober 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 18:50 schreef WHISTLE het volgende:

[..]

ook niet
:')
HardMetalzaterdag 1 november 2014 @ 07:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 18:49 schreef WHISTLE het volgende:

[..]

https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistisch-1/pkk/

Terrorisme

Inhoud pagina: PKK

De Koerdisch-separatistische organisatie PKK (Partiya Karkarên Kurdistan) ontplooit in Nederland op heimelijke wijze activiteiten die gericht zijn op het verkrijgen van financiële, materiële en fysieke steun voor de (gewapende) strijd van de organisatie in Turkije. Eén van deze activiteiten betreft het opleiden en werven (rekruteren) van jongeren voor de organisatie. De activiteiten van de PKK zijn omvangrijk, structureel en professioneel van aard. Sinds 2002 staat de PKK op de Europese lijst van terroristische organisaties waarvan tegoeden moeten worden bevroren. Om deze reden is de PKK sinds 2007 in Nederland verboden.

De PKK, de Koerdische Arbeiders Partij, is opgericht in 1974 door Abdullah Öcalan. De PKK is een van oorsprong marxistisch-leninistische organisatie die streeft naar meer autonomie en politieke en culturele rechten voor de Koerdische bevolkingsgroep in Turkije.

De strijd van de PKK was in eerste instantie gericht op het tot stand komen van een volledig onafhankelijk Koerdistan, dat zich uit moest strekken over de landsgrenzen van Turkije, Iran, Syrië en Irak. Tegenwoordig streeft men vooral naar een leefgebied met autonome status, waarbinnen de Koerdische taal en cultuur openlijk geuit kunnen worden. Sinds 1984 voert de organisatie hiervoor een gewapende strijd tegen het Turkse leger.

PKK is actief in Nederland
De PKK is ook actief in Europa, waaronder in Nederland. De organisatie houdt zich hier onder meer op legitieme wijze bezig met lobby- en media-activiteiten, die zijn gericht op het verkrijgen van morele en politieke steun voor de Koerdische zaak. Op dit gebied vallen de activiteiten van de PKK vaak samen met regulier Koerdisch activisme.

PKK ontplooit ook illegale activiteiten
De PKK ontplooit naast de legitieme activiteiten ook op heimelijke en professionele wijze verschillende illegale activiteiten. Deze zijn gericht op het verkrijgen van financiële, materiële en fysieke steun voor (de gewapende strijd van) de organisatie. Hiertoe worden ook activiteiten gerekend die gericht zijn op ideologische educatie, beïnvloeding en rekrutering.

Sinds 2002 staat de PKK op de Europese lijst van terroristische organisaties waarvan de tegoeden moeten worden bevroren. Om deze reden is de PKK sinds 2007 in Nederland verboden. De AIVD verricht op basis van zijn wettelijke taken onderzoek naar geweldsondersteunende activiteiten die door (personen verbonden aan) de PKK ontplooid worden. Deze activiteiten vormen een bedreiging voor de democratische rechtsorde en (inter)nationale veiligheid.

Rekrutering door de PKK in Nederland
De AIVD heeft vastgesteld dat de PKK rekruteringsactiviteiten ontplooit in Nederland. Deze rekruteringsactiviteiten zijn structureel, omvangrijk en goed georganiseerd. Bovendien zijn de activiteiten grensoverschrijdend van aard: zij kunnen niet los gezien worden van rekruteringsactiviteiten in andere Europese landen. Landsgrenzen hebben geen beperkende invloed op de activiteiten of reisbewegingen van de organisatie. Sterker nog: kaderleden van de PKK maken juist gebruik van deze landsgrenzen zodat hun activiteiten moeilijker onderkend worden.

Rekruteringsproces
Rekrutering door de PKK begint vaak met het spotten van Koerdische jongeren op Koerdische festivals, sociale bijeenkomsten of via de Koerdische culturele verenigingen. Daarop volgt een huisbezoek door een kaderlid, of worden jongeren uitgenodigd voor andere activiteiten, zoals een voetbaltoernooi of volksdansavond. Tijdens zo'n bijeenkomst krijgen de jongeren informatie over de strijd van de Koerden, soms geïllustreerd met beeld- en geluidsmateriaal over de (gewapende) strijd. Zo wordt vastgesteld welke jongeren ontvankelijk zijn voor de boodschap van de PKK. Na deze initiële selectie krijgen veelbelovende jongeren een uitnodiging voor een vervolgbijeenkomst of een opleidingskamp.

De PKK wil doen geloven dat het bij dergelijke opleidingskampen slechts gaat om sociaal-culturele bijeenkomsten waar Koerdische jongeren informatie krijgen over hun etnische achtergrond en de strijd voor de Koerdische zaak. De AIVD beschikt echter over informatie dat deze kampen een diepere laag hebben. De deelnemers krijgen ideologische en theoretische lessen over de geschiedenis en de actuele strijd van de PKK. Daarnaast volgen zij lessen in theoretische militaire kennis, zoals guerrillatactiek.

Een belangrijk doel van de opleidingskampen is tevens het testen en selecteren van deelnemers die geschikt lijken voor de PKK; zij kunnen vervolgens worden ingezet als kaderlid voor de organisatie, of uitreizen naar het Qandilgebergte om verder opgeleid te worden, of zelfs deel te nemen aan de gewapende strijd. Sommige van deze jongeren komen hierbij om het leven. Tevens is bekend geworden dat de jongeren die -al dan niet gewond of verminkt- terugkomen uit de strijd ook door de PKK worden ingezet om te dienen als ‘inspiratiebron' voor nieuwe rekruten.

Rekrutering in Nederland: de cijfers
Op basis van lopend onderzoek en analyse van historische gegevens heeft de AIVD vastgesteld dat Nederland een belangrijk opleidingsland voor de PKK is. In de afgelopen tien jaar heeft de PKK in Nederland tientallen opleidingskampen georganiseerd. Bij deze kampen zijn gemiddeld vijftien deelnemers aanwezig. Tevens is vastgesteld dat de deelnemers aan deze kampen vooral niet-Nederlandse Koerdische jongeren waren. Dit is een bewuste poging van de organisatie om de jongeren te isoleren van hun vertrouwde omgeving, vrienden en familie en hen op die manier aan de organisatie te binden. Nederlands-Koerdische jongeren volgen hun opleiding dan ook meestal in een van de ons omringende landen, zoals Duitsland of België.

Het is niet bekend hoeveel Koerdische jongeren uit Europa of Nederland zich uiteindelijk aansluiten bij de PKK in Turkije of Noord-Irak. Naar schatting is ongeveer 10% van de PKK-strijders uit Europa afkomstig. Op basis van eigen onderzoek constateert de AIVD dat in de afgelopen twintig jaar minimaal tweeëntwintig personen met een Nederlandse nationaliteit of verblijfsstatus zich hebben aangesloten bij de PKK, van wie er minimaal dertien zijn omgekomen.

Weerstand in Nederland op meer terreinen relatief laag
De weerstand tegen (activiteiten van) de PKK is binnen de Koerdische gemeenschap relatief laag. Dat komt doordat:

binnen de Koerdische gemeenschap de PKK nog vaak wordt gezien als een organisatie die strijdt voor de goede zaak van de Koerden, en niet als een terroristische organisatie;
de PKK sterk verweven is met de gemeenschap en daar ook vaak kan rekenen op sympathie;
er een zeker taboe lijkt te rusten op het spreken over de PKK: zowel binnen, als buiten de gemeenschap;
er angst lijkt te bestaan voor repercussie als misstanden in relatie tot de PKK aanhangig worden gemaakt.
De lage weerstand in de bredere Nederlandse samenleving komt vooral door een gebrek aan kennis over de organisatie:

activiteiten van de PKK worden niet altijd herkend als zijnde PKK-gerelateerd;
de illegale activiteiten van de PKK worden zo succesvol afgeschermd, dat zij niet of nauwelijks deel uitmaken van het maatschappelijk debat;
de geweldsdreiging van separatistische groeperingen als de PKK wordt niet altijd als urgent ervaren;
de afstand tot het strijdgebied speelt een rol: de gewapende strijd van de PKK speelt zich af in zuidoost Turkije en Noord-Irak, niet in Nederland.
Dreiging
Hoewel de rekruteringsactiviteiten van de PKK niet direct zichtbaar zijn, vormen zij wel degelijk een bedreiging voor de (inter)nationale veiligheid. De PKK rekruteert in Nederland actief jonge Koerden en een deel van hen neemt uiteindelijk deel aan de gewapende strijd in Turkije. Ook in de ons omringende landen wordt dit waargenomen. Daarnaast ontplooit de PKK activiteiten die gericht zijn op het financieren en faciliteren van de strijd.

Hoewel de geweldsdreiging van de PKK in ons land beperkt is, is het bekend dat politieke en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen in Turkije in grote mate van invloed zijn op de actiebereidheid van Koerdische gemeenschappen in Europa. De PKK speelt soms een coördinerende en aanjagende rol binnen het Koerdisch activisme en kan tevens actief aansturen op (de)escalatie van protestacties.
Je hebt helemaal gelijk. Dat de PKK actief is in dat gebied geeft een ieder het recht om de Koerden daar d.m.v. het steunen van ISIS te bestrijden, immers de vijand van je vijand is je vriend toch?
Alleen jammer, dat Erdogan een valse hond heeft uitgekozen om te steunen, wanneer hij even niet oplet wordt hij in zijn kont gebeten...... Of denk je dat Syrië en Irak hele andere landen zijn dan Turkije, de bloeddorst van ISIS ineens ophoudt bij de Turkse grens? ISIS heeft al aangegeven dat Turkije in het gebied valt wat ze willen veroveren.

Ik denk dat Turkije binnen nu en 2 jaar helemaal naar de kloten gaat en dat Erdogan als machthebber verantwoordelijk te houden is. Ik ben wel van mening dat de NAVO net zo behulpzaam dient te zijn als de Turken zich naar de Koerden hebben getoond als Istanboel dreigt te vallen onder de terreur van ISIS. Wederkerigheid is mijn inziens een groot goed.
WHISTLEzaterdag 1 november 2014 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 07:47 schreef HardMetal het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Dat de PKK actief is in dat gebied geeft een ieder het recht om de Koerden daar d.m.v. het steunen van ISIS te bestrijden, immers de vijand van je vijand is je vriend toch?
Alleen jammer, dat Erdogan een valse hond heeft uitgekozen om te steunen, wanneer hij even niet oplet wordt hij in zijn kont gebeten...... Of denk je dat Syrië en Irak hele andere landen zijn dan Turkije, de bloeddorst van ISIS ineens ophoudt bij de Turkse grens? ISIS heeft al aangegeven dat Turkije in het gebied valt wat ze willen veroveren.

Ik denk dat Turkije binnen nu en 2 jaar helemaal naar de kloten gaat en dat Erdogan als machthebber verantwoordelijk te houden is. Ik ben wel van mening dat de NAVO net zo behulpzaam dient te zijn als de Turken zich naar de Koerden hebben getoond als Istanboel dreigt te vallen onder de terreur van ISIS. Wederkerigheid is mijn inziens een groot goed.
Het is ongeveer hetzelfde als dat Hamas aangevallen wordt door een vijand(geen Israel) en daarvoor om de hulp van Israel gaat vragen.
En of dit nog niet genoeg is , gewoon doorgaat met aanslagen plegen in Israel, i.p.v. de vijand te bestrijden.

Islamitische Staat (IS) heeft woensdag 25 gekidnapte Koerdische schoolkinderen vrijgelaten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-kinderen-vrij.html

Wat goed van IS. Toch?
WHISTLEzaterdag 1 november 2014 @ 10:35
Ontopic verder a.u.b.
WHISTLEzaterdag 1 november 2014 @ 10:45
Ik vind persoonlijk het bouwen van een groot paleis goed voor de werkgelegenheid.
SpecialKzaterdag 1 november 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:09 schreef mylamboisblack het volgende:
Dit is 't schijnbaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is keigroot.
Zaaddodende architectuur is blijkbaar niet alleen een trend in Nederland
Brentmeisterzaterdag 1 november 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 16:55 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zijn dit dan de woon en badkamer ofzo?
Wat een bedragen voor een huis.
Dé badkamer? :')
mylamboisblackzaterdag 1 november 2014 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 10:34 schreef WHISTLE het volgende:

[..]

Het is ongeveer hetzelfde als dat Hamas aangevallen wordt door een vijand(geen Israel) en daarvoor om de hulp van Israel gaat vragen.
En of dit nog niet genoeg is , gewoon doorgaat met aanslagen plegen in Israel, i.p.v. de vijand te bestrijden.

Islamitische Staat (IS) heeft woensdag 25 gekidnapte Koerdische schoolkinderen vrijgelaten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-kinderen-vrij.html

Wat goed van IS. Toch?
Wow, eerst over de 100 kinderen ontvoeren, hersenspoelen en misbruiken en dan 25 kinderen vrijgelaten, wat een held zeg. :N :N
#ANONIEMzaterdag 1 november 2014 @ 11:00
Als het Turkse volk dit oké vindt, dan zie ik geen probleem. Wel heel mooi gemaakt hoor :D Helaas wel voor een gekke man.
WHISTLEzaterdag 1 november 2014 @ 11:01
Ik denk dat o.a. gasten zoals Rutte gebruik gaan maken van deze kamers in dit paleis.

Alleen nog zoiets regelen.
133942.jpg
kurk_droogzaterdag 1 november 2014 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 11:00 schreef vigen98 het volgende:
Als het Turkse volk dit oké vindt, dan zie ik geen probleem. Wel heel mooi gemaakt hoor :D Helaas wel voor een gekke man.
Heel mooi gemaakt? :')

Ben jij blind of niet? Dat paleis ziet er niet uit, het lijkt echt helemaal nrgens op.
WHISTLEzaterdag 1 november 2014 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 10:59 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Wow, eerst over de 100 kinderen ontvoeren, hersenspoelen en misbruiken en dan 25 kinderen vrijgelaten, wat een held zeg. :N :N
#ANONIEMzaterdag 1 november 2014 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 11:06 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Heel mooi gemaakt? :')

Ben jij blind of niet? Dat paleis ziet er niet uit, het lijkt echt helemaal nrgens op.
Van buiten is die inderdaad lelijk maar van binnen is het wel mooi :P
RedFever007zaterdag 1 november 2014 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 11:06 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Heel mooi gemaakt? :')

Ben jij blind of niet? Dat paleis ziet er niet uit, het lijkt echt helemaal nrgens op.
Jij woont mooier :? :')
Dauthivrijdag 7 november 2014 @ 11:56
Kan zo in het rijtje dictators.
Onvoorstelbaar dat niemand een kogel door zijn kop jaagt.
Loekie1vrijdag 7 november 2014 @ 12:02
Al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding.
DrMabusevrijdag 7 november 2014 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding.
Belediging van een aap.
Richestoragsvrijdag 7 november 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding.
De Islamitische aap komt uit de mouw!
Brum_brumvrijdag 7 november 2014 @ 12:20
Dit topic is wel grappig. Er staat een gigantisch paleis op de foto en de mensen kunnen nog steeds propaganda roepen.
Speculant.vrijdag 7 november 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2014 12:20 schreef Brum_brum het volgende:
Dit topic is wel grappig. Er staat een gigantisch paleis op de foto en de mensen kunnen nog steeds propaganda roepen.
Turkije altijd nummer 1. Weet je dat niet?
girlygirl8vrijdag 7 november 2014 @ 16:31
quote:
7s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 17:03 schreef Twiitch het volgende:
De nieuwe kalief :') :r
Daar heeft hij de karakter niet voor
Twiitchvrijdag 7 november 2014 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2014 16:31 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Daar heeft hij de karakter niet voor
De karakter? U bent zeker Turk? :')
HexHuntervrijdag 7 november 2014 @ 17:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 november 2014 17:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

De karakter? U bent zeker Turk? :')
Nederlanders snappen de grammaticale regels van hun eigen taal net zo vaak niet als buitenlanders hoor.
bijdehandvrijdag 7 november 2014 @ 18:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 november 2014 17:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

De karakter? U bent zeker Turk? :')
Iig een extremist, getuige haar pohi.