abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146409776
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 november 2014 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Gemeenteraadverkiezingen 1998: SP
Tweede Kamerverkiezingen 1998 SP
Tweede Kamerverkiezingen 2002:D66
Tweede Kamerverkiezingen 2003: Niet gestemd
Gemeenteraadverkiezingen 2006: Een of andere lokale partij
Tweede Kamerverkiezingen 2006: D66
Gemeenteraadverkiezingen 2010: Niet gestemd
Tweede Kamerverkiezingen 2010: Niet gestemd
Tweede Kamerverkiezingen 2012: Niet gestemd
Gemeenteraadverkiezingen 2013: Niet gestemd

Stemmen zal ook niet meer gebeuren.
Van SP naar D66 (sociaaleconomisch rechts) is ook nogal een draai.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  † In Memoriam † vrijdag 7 november 2014 @ 18:54:44 #252
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_146409863
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2014 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Van SP naar D66 (sociaaleconomisch rechts) is ook nogal een draai.
Tsja, eerst scholier/student en daarna kom je in het echte leven en ga je werken.
Carpe Libertatem
pi_146409988
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 november 2014 18:54 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Tsja, eerst scholier/student en daarna kom je in het echte leven en ga je werken.
En kom je er achter dat die mooie principes wel een offer vragen van de werknemer. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 8 november 2014 @ 11:01:23 #254
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146427317
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2014 12:51 schreef Igen het volgende:
In Engeland betaal je 9000 pond collegegeld, MAAR, je krijgt ook een lening van 9000 pond daarvoor, plus een lening van 5500 pond per jaar voor levensonderhoud. Terugbetaling gaat naar draagkracht: je draagt 9% af van al het inkomen dat je verdient boven de 21.000 pond per jaar. Het is in feite dus gewoon een toekomstige belastingverhoging voor hoogopgeleiden die een goede baan hebben kunnen vinden. Met de toegankelijkheid is niks mis. Iedereen in Engeland kan volledig risicoloos een studie betalen.
Leuk, maar het is een volstrekt gesegregeerde standenmaatschappij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146427389
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 11:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leuk, maar het is een volstrekt gesegregeerde standenmaatschappij
Je moet inderdaad je best doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 8 november 2014 @ 12:25:43 #256
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146428692
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 november 2014 11:06 schreef waht het volgende:

[..]

Je moet inderdaad je best doen.
Nee, juist niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146432153
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 november 2014 11:06 schreef waht het volgende:

[..]

Je moet inderdaad je best doen.
Jij gaat wel even gemakkelijk voorbij aan het feit dat als jij naar zo'n kakschool kan dat je dan veel meer kans hebt om naar die goede universiteit te mogen etc. ;)
De een moet dus veel meer zijn best doen dan de ander die in een gespreid bedje terecht komt vanaf zijn geboorte.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146432214
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 14:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij gaat wel even gemakkelijk voorbij aan het feit dat als jij naar zo'n kakschool kan dat je dan veel meer kans hebt om naar die goede universiteit te mogen etc. ;)
Ja, hangen die universiteiten niet af van toelatingsexamens dan?

Lijkt me sterk dat als je naar een "gerenommeerde" "kakschool" bent geweest je geen moeite meer hoeft te doen een universiteit binnen te komen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_146432357
quote:
19s.gif Op zaterdag 8 november 2014 14:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, hangen die universiteiten niet af van toelatingsexamens dan?
Niet echt maar dat is ook niet zo relevant aangezien de gevolgen van 6-12 jaar beter onderwijs een grote invloed daarop zouden hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik ben een voorstander van toelatingsexamens, o.a. omdat je de underdog zo toch nog wat meer kans geeft dan met andere methodes. ;)

Ze selecteren op basis van de behaalde cijfers, het CV en een interview. Iedereen die straight A's heeft inclusief 3 of 4 vakken op het hoogste niveau (A-level) is een kandidaat, tussen alle kandidaten die zich aanmelden wordt op basis van het interview en het CV geselecteerd.
Op alle vlakken heb je gewoon een voordeel als je beter onderwijs hebt genoten. Ook in de UK zijn er gymnasia, je hoeft niet te raden welke kinderen meer kans hebben om daar terecht te komen.

quote:
Lijkt me sterk dat als je naar een "gerenommeerde" "kakschool" bent geweest je geen moeite meer hoeft te doen een universiteit binnen te komen.
Je zal dankzij het jarenlange betere onderwijs gemakkelijke die A's halen (examens op hetzelfde niveau) en een betere indruk achterlaten bij de interviews.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146433659
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 15:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet echt maar dat is ook niet zo relevant aangezien de gevolgen van 6-12 jaar beter onderwijs een grote invloed daarop zouden hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik ben een voorstander van toelatingsexamens, o.a. omdat je de underdog zo toch nog wat meer kans geeft dan met andere methodes. ;)

Ze selecteren op basis van de behaalde cijfers, het CV en een interview. Iedereen die straight A's heeft inclusief 3 of 4 vakken op het hoogste niveau (A-level) is een kandidaat, tussen alle kandidaten die zich aanmelden wordt op basis van het interview en het CV geselecteerd.
Op alle vlakken heb je gewoon een voordeel als je beter onderwijs hebt genoten. Ook in de UK zijn er gymnasia, je hoeft niet te raden welke kinderen meer kans hebben om daar terecht te komen.

[..]

Je zal dankzij het jarenlange betere onderwijs gemakkelijke die A's halen (examens op hetzelfde niveau) en een betere indruk achterlaten bij de interviews.
Samenvattend; het betere onderwijs en inzet (straight A's) en niet "een kakschool" heeft ervoor gezorgd dat mensen die universiteiten konden betreden.

Ik weet niet hoe het zit in het VK, maar ik heb zelf ook gymnasium gedaan (jij ook toch?) en dat hangt echt niet af van inkomen. Mijn ouders waren allesbehalve rijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_146434587
In het VK is het middelbaar onderwijs volgens mij wel enorm gesegregeerd. Met elitaire, kwalitatief goede kostscholen voor rijkeluiskindjes enzo.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2014 16:43:56 ]
pi_146435111
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 14:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij gaat wel even gemakkelijk voorbij aan het feit dat als jij naar zo'n kakschool kan dat je dan veel meer kans hebt om naar die goede universiteit te mogen etc. ;)
De een moet dus veel meer zijn best doen dan de ander die in een gespreid bedje terecht komt vanaf zijn geboorte.
Een kakschool in Nederland?

Verder heeft het volk dit over zichzelf afgeroepen door niet te willen bezuinigen op zorg en sociale zekerheid, dan wordt het gehaald bij onderwijs. Dat is dikke pech.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_146438567
quote:
19s.gif Op zaterdag 8 november 2014 16:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Samenvattend; het betere onderwijs en inzet (straight A's) en niet "een kakschool" heeft ervoor gezorgd dat mensen die universiteiten konden betreden.
Ceteris paribus - daar gaat het om, we gaan dus uit van dezelfde inzet - het betere onderwijs. Daar kreeg de een wel toegang toe en de ander niet.
Wij weten allebei dat de mensen die echt heel erg slim en gemotiveerd zijn het wel redden, ook als ze minder kansen krijgen. Het gaat om gelijke gevallen.

quote:
Ik weet niet hoe het zit in het VK, maar ik heb zelf ook gymnasium gedaan (jij ook toch?) en dat hangt echt niet af van inkomen. Mijn ouders waren allesbehalve rijk.
In Nederland kan iedereen naar het VWO. Dan nog heb je een voordeel als je start op het gymnasium (iets betere voorbereiding, iets betere basis) maar het VWO is voor iedereen toegankelijk en de universiteit ook, zelfs als je geen VWO-diploma hebt wat m.i. overdreven is. In de UK moeten ze bij die paar goede universiteiten voor elke plaats kiezen uit 3 kandidaten, dan zal m.i. het sociale milieu en de kwaliteit van de school waar je naar toe kon gaan meer verschil maken.

quote:
1s.gif Op zaterdag 8 november 2014 16:41 schreef Igen het volgende:
In het VK is het middelbaar onderwijs volgens mij wel enorm gesegregeerd. Met elitaire, kwalitatief goede kostscholen voor rijkeluiskindjes enzo.
Die indruk heb ik dus ook. Mede in dat licht mag mijn laatste opmerking worden bezien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146438666
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 november 2014 17:03 schreef waht het volgende:

[..]

Een kakschool in Nederland?
Relatief gesproken. Naar welke lage school je gaat hangt meestal af van de wijk waarin je woont dus bepaalt de kwaliteit van de wijk wat voor medeleerlingen je hebt. De meeste buurten zijn in Nederland behoorlijk gemengd, we hebben ook een paar achterstandsbuurten en een paar villawijken met hun eigen schooltje. Toch een wat andere basis. Gelukkig zijn we in Nederland zo verstandig om meer te investeren in de scholen die in de zwakkere wijken staan.

Voor het middelbare onderwijs komt het dan weer samen maar heb je wel dat de gymnasia meer leerlingen uit de betere wijken aantrekken, voor een deel door een genetisch en opvoedkundig verschil (betere genen, beter voorbeeld), voor een deel doordat ze een betere omgeving hadden en betere kansen kregen. Ik vind dat je daar oog voor moet hebben en dat dit een van de kernpunt van het socialisme is: iedereen de kans geven om het beste uit zijn leven te halen. Dat moet El_Matador met zijn tattoo aanspreken. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146438909
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 19:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor het middelbare onderwijs komt het dan weer samen maar heb je wel dat de gymnasia meer leerlingen uit de betere wijken aantrekken, voor een deel door een genetisch en opvoedkundig verschil (betere genen, beter voorbeeld), voor een deel doordat ze een betere omgeving hadden en betere kansen kregen. Ik vind dat je daar oog voor moet hebben en dat dit een van de kernpunt van het socialisme is: iedereen de kans geven om het beste uit zijn leven te halen. Dat moet El_Matador met zijn tattoo aanspreken. ;)
Ik ben het daar niet mee eens. Het is onmogelijk om de begeleiding, kennis en netwerken van elitekringen via overheidssubsidies en -ambtenaren te evenaren. De enige mogelijkheid voor gelijke kansen is dus om de kansen voor elitekinderen opzettelijk te dwarsbomen. Dat lijkt me voor de economie als geheel contraproductief.
pi_146438983
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 19:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben het daar niet mee eens. Het is onmogelijk om de begeleiding, kennis en netwerken van elitekringen via overheidssubsidies en -ambtenaren te evenaren. De enige mogelijkheid voor gelijke kansen is dus om de kansen voor elitekinderen opzettelijk te dwarsbomen. Dat lijkt me voor de economie als geheel contraproductief.
Wat dan wel? Je neerleggen bij die verschillen en niet proberen ze te verkleinen? Dat je niet een leveled playingfield kan creëren ben ik met je eens maar je kan het wel minder unleveled maken door meer te investeren in de scholen in de zwakkere buurten en minder te investeren in de scholen in de betere buurten, waar ze zichzelf toch wel prima redden. Dan spreek ik dus nog niet over dwarsbomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146439234
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat dan wel? Je neerleggen bij die verschillen en niet proberen ze te verkleinen?
Het leven is niet eerlijk. Mensen zijn in zo veel opzichten verschillend. Niet alleen qua inkomen van de ouders, maar ook het land waar je geboren wordt, intelligentie, karakter, uiterlijk, sportiviteit, enzovoort. Bij bijna al die punten vinden we het doodnormaal om te zeggen dat iemand gewoon lekker pech heeft gehad als iemand pech heeft gehad. We hebben ook geen sociaal stelsel om lelijke mensen aan een knappe vrouw te helpen of om asportieve nerds een gelijke kans te geven om voetbal-wereldkampioen te worden.
pi_146439373
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 19:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Het leven is niet eerlijk. Mensen zijn in zo veel opzichten verschillend. Niet alleen qua inkomen van de ouders, maar ook het land waar je geboren wordt, intelligentie, karakter, uiterlijk, sportiviteit, enzovoort. Bij bijna al die punten vinden we het doodnormaal om te zeggen dat iemand gewoon lekker pech heeft gehad als iemand pech heeft gehad. We hebben ook geen sociaal stelsel om lelijke mensen aan een knappe vrouw te helpen of om asportieve nerds een gelijke kans te geven om voetbal-wereldkampioen te worden.
Het verschil is dat het niet erg is als je niet kan voetballen - hoe zeer sommige mensen hier ook anders over denken - of wanneer je niet een fotomodel als vriendin krijgt terwijl het wel erg is als je het talent wat je wel hebt niet kan benutten. We hebben het hier over (relatief) slimme kinderen die minder kansen krijgen doordat ze in een mindere buurt worden geboren. Dat verzachten wij in Nederland door meer te investeren in de onderlaag - wel sterk afgenomen - maar dat is in de UK dus meer het geval en daar hadden wij het over en daar zijn wij het over eens. Minder kans krijgen terwijl je wel het talent het hebt is fundamenteel verschillend van minder kans krijgen doordat je minder talent hebt. Dan kan je opmerken dat het verschil in talent net zo oneerlijk is als het verschil in waar je geboren wordt, ja, dat is zo maar aan het een kan wat ander worden gedaan en aan het ander niet. Daar maken socialisten en echte sociaaldemocraten (niet de salonsociaaldemoccraten) zich hard voor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 9 november 2014 @ 22:31:45 #269
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_146481982
Voeg mij maar toe:

Gemeente 2014 VVD
Europees 2014 VVD
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_146493938
quote:
0s.gif Op zondag 9 november 2014 22:31 schreef martijnde3de het volgende:
Voeg mij maar toe:

Gemeente 2014 VVD
Europees 2014 VVD
Hopelijk een geval van wijsheid komt met de jaren. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146494009
quote:
0s.gif Op maandag 10 november 2014 11:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hopelijk een geval van wijsheid komt met de jaren. ;)
Leg uit
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
pi_146494258
quote:
2s.gif Op maandag 10 november 2014 12:02 schreef Klokov het volgende:

[..]

Leg uit
De puberaal-VVD-stemmers zijn wat dat betreft natuurlijk vergelijkbaar met de puberaal-SP-stemmers. Lekker afzetten.
  maandag 10 november 2014 @ 12:49:27 #273
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_146495067
TK2012 - Piratenpartij
GR2014 - Lokale Partij
EP2014 - PvdA
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  maandag 10 november 2014 @ 13:03:04 #274
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_146495378
quote:
0s.gif Op maandag 10 november 2014 11:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hopelijk een geval van wijsheid komt met de jaren. ;)
Niet veel keuze verder
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_146528348
Tweede Kamerverkiezingen 2002: D66
Tweede Kamerverkiezingen 2003: blanco of D66, weet ik niet meer.
Gemeenteraadverkiezingen 2006: blanco
Tweede Kamerverkiezingen 2006: blanco
Gemeenteraadverkiezingen 2010: lokaal
Tweede Kamerverkiezingen 2010: blanco
Tweede Kamerverkiezingen 2012: blanco
Gemeenteraadverkiezingen 2013: blanco

Hmm, ik zie een trend.
  dinsdag 11 november 2014 @ 16:47:55 #276
104871 remlof
Europees federalist
pi_146539764
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 11:56 schreef Harmankardon het volgende:
Tweede Kamerverkiezingen 2002: D66
Tweede Kamerverkiezingen 2003: blanco of D66, weet ik niet meer.
Gemeenteraadverkiezingen 2006: blanco
Tweede Kamerverkiezingen 2006: blanco
Gemeenteraadverkiezingen 2010: lokaal
Tweede Kamerverkiezingen 2010: blanco
Tweede Kamerverkiezingen 2012: blanco
Gemeenteraadverkiezingen 2013: blanco

Hmm, ik zie een trend.
Ik zie apathie.
pi_146540116
quote:
19s.gif Op zaterdag 8 november 2014 16:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Samenvattend; het betere onderwijs en inzet (straight A's) en niet "een kakschool" heeft ervoor gezorgd dat mensen die universiteiten konden betreden.

Ik weet niet hoe het zit in het VK, maar ik heb zelf ook gymnasium gedaan (jij ook toch?) en dat hangt echt niet af van inkomen. Mijn ouders waren allesbehalve rijk.
Piketty liet al zien dat het gemiddelde inkomen van het huishouden van Harvard-studenten 4,5 ton was. Ervan uitgaande dat er geen noemenswaardige verschillen in arbeidsethos zijn mag je toch wel stellen dat het inkomen van pappie wel degelijk bepaalt hoe goed iemand functioneert op school. Dat gaat dan overigens niet alleen om de spullen die diegene kan kopen, maar ook om sociale factoren (zelfvertrouwen, status, maar ook bijv. het niet hoeven werken naast je school)

Wat niet wegneemt dat inderdaad iemand op basis van zijn inzet in Nederland gelukkig ook het gymnasium kan halen :)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_146540150
1998 : Tweede Kamerverkiezingen : D66
2002 : Tweede Kamerverkiezingen : VVD
2003 : Tweede Kamerverkiezingen : VVD
2006 : Tweede Kamerverkiezingen : VVD
2010 : Tweede Kamerverkiezingen : CDA
2012 : Tweede Kamerverkiezingen : D66

Denk zo, tenzij ik me vergis. :+

Gemeenteraad en Europees Parlement altijd VVD of D66. (laatste keer in ieder geval D66)

Begonnen bij D66, toen een tijd naar rechts opgeschoven, omdat ik dat gekissebis tussen Lousewies van der Laan en Pechtold vreselijk vond (dat draag ik een partij dan lang na, haatdragend als ik ben, hihi), en VDD sprak me op een aantal punten ook meer aan.
Daarna Balkenende omdat ik vond dat men hem wel heel hard afstrafte in een lastige periode.
En nu weer bij D66.
Voor de volgende keer: D66, hoewel ik Rutte het ook niet slecht vind doen, maar de kans dat hij met de PVV in zee gaat...ik weet niet of ik dat risico wil nemen...

[ Bericht 26% gewijzigd door OeJ op 11-11-2014 17:23:24 ]
pi_146540207
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 16:57 schreef keste010 het volgende:

[..]

Piketty liet al zien dat het gemiddelde inkomen van het huishouden van Harvard-studenten 4,5 ton was. Ervan uitgaande dat er geen noemenswaardige verschillen in arbeidsethos zijn mag je toch wel stellen dat het inkomen van pappie wel degelijk bepaalt hoe goed iemand functioneert op school. Dat gaat dan overigens niet alleen om de spullen die diegene kan kopen, maar ook om sociale factoren (zelfvertrouwen, status, maar ook bijv. het niet hoeven werken naast je school)

Wat niet wegneemt dat inderdaad iemand op basis van zijn inzet in Nederland gelukkig ook het gymnasium kan halen :)
Ben ik niet met je eens. Er is natuurlijk een positieve correlatie tussen inkomen en sociale factoren (met name aan de lage inkomenskant is het slechter), maar er zijn genoeg lage- en middeninkomengezinnen waar een goede opvoeding, aandacht voor sociale factoren en de psychologische toestand van je kind prima voor elkaar zijn.

En aan de andere kant heb je rijke gezinnen waar kinderen afgescheept worden met materialistische bullshit om ze maar stil te houden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_146540270
quote:
19s.gif Op dinsdag 11 november 2014 16:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Er is natuurlijk een positieve correlatie tussen inkomen en sociale factoren (met name aan de lage inkomenskant is het slechter), maar er zijn genoeg lage- en middeninkomengezinnen waar een goede opvoeding, aandacht voor sociale factoren en de psychologische toestand van je kind prima voor elkaar zijn.

En aan de andere kant heb je rijke gezinnen waar kinderen afgescheept worden met materialistische bullshit om ze maar stil te houden.
Absoluut, maar dat ontken ik toch ook niet? Ik kom zelf uit een gezin dat het absoluut niet breed had in tijden van lagere en middelbare school, maar heb het voornamelijk dankzij goede opvoeding uiteindelijk tot een wetenschappelijke opleiding kunnen schoppen.

Neemt niet weg dat de algemeenheden anders zeggen. En daar gaat politiek uiteindelijk om: de regel, niet de uitzondering.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_146540393
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:01 schreef keste010 het volgende:

[..]

Absoluut, maar dat ontken ik toch ook niet? Ik kom zelf uit een gezin dat het absoluut niet breed had in tijden van lagere en middelbare school, maar heb het voornamelijk dankzij goede opvoeding uiteindelijk tot een wetenschappelijke opleiding kunnen schoppen.
Ok, dan eens. Ik hetzelfde.

quote:
Neemt niet weg dat de algemeenheden anders zeggen. En daar gaat politiek uiteindelijk om: de regel, niet de uitzondering.
Ja, daarom is politiek ook zo funest, en collectivisme en het per se -door het belachelijke "non-discriminatiebeginsel" doorgevoerde- niet op individuele schaal willen bekijken.

Mijn eerste stem op de SP was dan ook niet omdat ik een collectivistische kolchoz-samenleving nastreefde, hoewel die rugbrede Karl Marx-tattoo misschien anders doet vermoeden :P , maar omdat ik hun -en nog steeds- inzet voor de zwaksten (en niet die nep-linkse PvdA) waardeer. Lokaal, op kleine schaal, daar waar het hoort. En flink individualistisch, veel meer dan collectivistische ambtenarenpartijen als de PvdA.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_146541208
Ik hoop dat we na de volgende verkiezingen weer een Paars O+ kabinet krijgen; lekker liberaal in denkwijze, zondagsluitingen van de baan, weer eens economische groei, met weinig gezeur uit (Den) Haagse-hoek.

Chiiiiiiiiill.
  dinsdag 11 november 2014 @ 17:42:09 #283
104871 remlof
Europees federalist
pi_146541426
quote:
19s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:35 schreef OeJ het volgende:
Ik hoop dat we na de volgende verkiezingen weer een Paars O+ kabinet krijgen; lekker liberaal in denkwijze, zondagsluitingen van de baan, weer eens economische groei, met weinig gezeur uit (Den) Haagse-hoek.

Chiiiiiiiiill.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
  dinsdag 11 november 2014 @ 17:43:51 #284
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_146541468
quote:
19s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:35 schreef OeJ het volgende:
Ik hoop dat we na de volgende verkiezingen weer een Paars O+ kabinet krijgen; lekker liberaal in denkwijze, zondagsluitingen van de baan, weer eens economische groei, met weinig gezeur uit (Den) Haagse-hoek.

Chiiiiiiiiill.
Je bedoelt wat we nu zouden hebben als de Eerste Kamer deed wat het zou moeten doen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_146541803
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je bedoelt wat we nu zouden hebben als de Eerste Kamer deed wat het zou moeten doen?
Bijna ja. Die Gristensaus van de CU hoeft er van mij niet bij.
  dinsdag 11 november 2014 @ 17:57:53 #286
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_146541925
quote:
19s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:54 schreef OeJ het volgende:

[..]

Bijna ja. Die Gristensaus van de CU hoeft er van mij niet bij.
Bij mijn weten zit de CU niet in het kabinet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_146541973
En met D66 er "echt" bij, laat de VVD ook zijn liberale gezicht meer zien (schat ik in), tav. het drugs-, euthanasie- en asielbeleid. Daar valt best nog wat winst te halen.
pi_146542027
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Bij mijn weten zit de CU niet in het kabinet.
Die zitten nu wel in een positie dat ze wisselgeld kunnen vragen, hè, voor hun steun.
  dinsdag 11 november 2014 @ 18:01:20 #289
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_146542067
quote:
19s.gif Op dinsdag 11 november 2014 18:00 schreef OeJ het volgende:

[..]

Die zitten nu wel in een positie dat ze wisselgeld kunnen vragen, hè, voor hun steun.
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je bedoelt wat we nu zouden hebben als de Eerste Kamer deed wat het zou moeten doen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_146542144
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 november 2014 18:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Ja. Inderdaad.
pi_146543878
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 november 2014 16:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie apathie.
Oneens, niet stemmen is apathie.
  dinsdag 11 november 2014 @ 19:00:49 #292
104871 remlof
Europees federalist
pi_146544145
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 18:52 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Oneens, niet stemmen is apathie.
Ik zie persoonlijk weinig verschil tussen niet stemmen en blanco stemmen.
pi_146544625
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 19:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie persoonlijk weinig verschil tussen niet stemmen en blanco stemmen.
Dan verschillen we daarover van mening, want ik vind het een wereld van verschil.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:18:33 #294
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_146610438
Ik ben te politiek-cynisch om te stemmen.

Als er een Monster Raving Loony Party zou bestaan in NL zou ik misschien wel stemmen. De Blah party zou ik ook wel overwegen.





Wil iemand mijn stem kopen? Bieden vanaf 1 euro voor mijn stem.
reset
pi_146612263
Referendum 2005 - Tegen
GR2006 - D66
TK2006 - D66, Boris van der Ham
PS2007 - D66
EP2009 - D66
GR2010 - D66
TK2010 - D66, Boris van der Ham
PS2011 - D66
TK2012 - D66, Wassila Hachichi
GR2014 - D66, op mezelf
EP2014 - D66

Al is het een aardig eentonig lijstje heb ik regelmatig getwijfeld in het begin.
Fuck the EBU
  donderdag 13 november 2014 @ 15:18:32 #296
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_146612907
quote:
19s.gif Op dinsdag 11 november 2014 17:58 schreef OeJ het volgende:
En met D66 er "echt" bij, laat de VVD ook zijn liberale gezicht meer zien (schat ik in), tav. het drugs-, euthanasie- en asielbeleid. Daar valt best nog wat winst te halen.
Dus we laten het land lekker volstromen met buitenlanders.................
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  donderdag 13 november 2014 @ 15:19:02 #297
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_146612928
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:18 schreef Individual het volgende:
Ik ben te politiek-cynisch om te stemmen.

Als er een Monster Raving Loony Party zou bestaan in NL zou ik misschien wel stemmen. De Blah party zou ik ook wel overwegen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wil iemand mijn stem kopen? Bieden vanaf 1 euro voor mijn stem.
Partij van de toekomst :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  donderdag 13 november 2014 @ 15:19:56 #298
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_146612966
quote:
7s.gif Op donderdag 13 november 2014 15:00 schreef Yesse het volgende:
Referendum 2005 - Tegen
GR2006 - D66
TK2006 - D66, Boris van der Ham
PS2007 - D66
EP2009 - D66
GR2010 - D66
TK2010 - D66, Boris van der Ham
PS2011 - D66
TK2012 - D66, Wassila Hachichi
GR2014 - D66, op mezelf
EP2014 - D66

Al is het een aardig eentonig lijstje heb ik regelmatig getwijfeld in het begin.
Tegen de Europesegrondwet stemmen maar wel op D66, wat klopt er niet? :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_146613284
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 15:19 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Tegen de Europesegrondwet stemmen maar wel op D66, wat klopt er niet? :)
Dat klopt prima hoor.. Ik was tegen de Europese Grondwet omdat ik vond dat de informatievoorziening op dat moment belachelijk slecht was. Ik was niet tegen "EEN" Europese Grondwet maar ik vond dat er veel te weinig aandacht aan was besteed. Het was naar mijn gevoel: stem maar gewoon en zeur niet zo.
Fuck the EBU
pi_146613565
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 16:57 schreef keste010 het volgende:

[..]

Piketty liet al zien dat het gemiddelde inkomen van het huishouden van Harvard-studenten 4,5 ton was. Ervan uitgaande dat er geen noemenswaardige verschillen in arbeidsethos zijn mag je toch wel stellen dat het inkomen van pappie wel degelijk bepaalt hoe goed iemand functioneert op school. Dat gaat dan overigens niet alleen om de spullen die diegene kan kopen, maar ook om sociale factoren (zelfvertrouwen, status, maar ook bijv. het niet hoeven werken naast je school)

Wat niet wegneemt dat inderdaad iemand op basis van zijn inzet in Nederland gelukkig ook het gymnasium kan halen :)
Alleen al het feit dat je een papiertje van Harvard hebt verhoogt enorm je inkomen. Natuurlijk kunnen veel afgestudeerden van Harvard wel wat maar dat geldt voor meer universiteiten, de naam maakt veel verschil voor hoe gemakkelijk je op bepaalde plaatsen een kans krijgt zonder dat je je kwaliteiten al uitvoerig hebt bewezen. Dat voordeel start op zeer jonge leeftijd, overal in de wereld. Beter sociaaleconomisch milieu => betere woonwijk => betere lokale school => betere basis voor de vervolgschool => ...
Je ziet waar ik naar toe ga. In de USA zijn die verschillen heel erg uitgesproken. In Nederland zijn die verschillen er ook (iedereen start bij een schooltje in de eigen wijk, dus met het milieu uit de eigen wijk) maar proberen we die tenminste nog te verkleinen. In de USA kom je ook binnen op de gymnasia (daar college prep genoemd, vooral in het oosten van het het land populair) als je geen cent te makken hebt maar dan moet je wel nog wat overtuigender presteren dan wanneer je ouders de kas flink kunnen spekken en de kans dat je zo kan presteren wordt groter als je vanaf jonge leeftijd naar een betere school bent gegaan.

Daarnaast helpen de connectie van je ouders enorm en neem je meer over van je ouders dan enkel de genen. Dus ja, natuurlijk maakt het enorm veel verschil of dat je uit een tokkiemilieu komt of uit een kakmilieu. Overal in de wereld maar in het ene land wordt het uitvergroot en in het andere land proberen ze tot op zekere hoogte de scherpe kantjes er van af te halen. Hoe de VVD, de D66 en de linkse tegenpolen in dit verhaal passen behoeft geen toelichting. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')