FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PVV nu de grootste partij
trucker3zondag 26 oktober 2014 @ 10:47
quote:
Peiling De Hond: PVV zou de grootste worden

ANP+Geert+wilders

Als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden worden gehouden dan zou de PVV de grootste partij van ons land worden. De partij stijgt, in een peiling van Maurice de Hond althans, naar een virtueel aantal Tweede Kamerzetels van 27. De partij heeft op dit moment daadwerkelijk 12 zetels.

De VVD, nu de grootste partij in de Kamer met 41 zetels, zou er volgens de peiling van De Hond 26 krijgen. Vorige week zou die partij er volgens De Hond nog 27 krijgen.

Verder daalt de PvdA er 1 in vergelijking met de peiling van vorige week naar 12 zetels, D66 1 naar 20 en SP 1 naar 17. GroenLinks stijgt er 1 naar 7.

De Hond ondervroeg deelnemers aan de peiling ook over ebola. Volgens hem achten weinig Nederlanders (9 procent) de kans (vrij) groot dat de ziekte in ons land zal uitbreken. Wel vindt 78 procent dat er restricties moeten worden opgelegd aan mensen die naar Nederland komen vanuit de landen waar ebola heerst. Dat vindt 98 procent van de virtuele PVV-kiezers, terwijl 53 procent van de virtuele D66-stemmers dat vindt.

Peiling+Maurice+26+okt+14.JPG
Dit nieuws is een goed begin van de zondagmorgen, me dunkt. w/
TheStranger1158zondag 26 oktober 2014 @ 10:49
PVV :')
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 10:49
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
datismijnmeningzondag 26 oktober 2014 @ 10:50
Uitstekend *O*
mylamboisblackzondag 26 oktober 2014 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
Idd. Lekker stoer en wild doen bij een peiling, en dan op verkiezingsdag weer de hypocriete rat uithangen die na de verkiezingen weer gaat zeiken.
Jahr00nzondag 26 oktober 2014 @ 10:50
Niet gedacht dat er zoveel walgelijke mensen in Nederland zouden wonen.
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:50 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Idd. Lekker stoer en wild doen bij een peiling, en dan op verkiezingsdag weer de hypocriete rat uithangen die na de verkiezingen weer gaat zeiken.
^O^
datismijnmeningzondag 26 oktober 2014 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
Stemmen is ook anoniem dus ik zie daar totaal geen reden voor
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 10:52
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:51 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Stemmen is ook anoniem dus ik zie daar totaal geen reden voor
Klopt, maar uit eerdere stemrondes blijkt dat vooraf iedereen zegt bv PVV te gaan stemmen, maar dat uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet doet. Getuige het feit dat PVV bij de laatste verkiezingen niet de grootste werd.
datismijnmeningzondag 26 oktober 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:52 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt, maar uit eerdere stemrondes blijkt dat vooraf iedereen zegt bv PVV te gaan stemmen, maar dat uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet doet. Getuige het feit dat PVV bij de laatste verkiezingen niet de grootste werd.
Ik snap dat ook nooit zo goed inderdaad ;(

Hoewel bij de laatste verkiezing toch een soort strijd is ontstaan waar men vooral op de PvdA/VVD stemde omdat ze niet wilden dat de andere partij de grootste werd
Inaithnirzondag 26 oktober 2014 @ 10:54
Weet je, laat ze maar winnen, laat ze regeren. En dan kan wel-denkend Nederland lachen wanneer dat hilarisch mislukt.
BadassFlipflopszondag 26 oktober 2014 @ 10:55
vroeger zeiden we altijd as is verbrande turf.
trucker3zondag 26 oktober 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:50 schreef Jahr00n het volgende:
Niet gedacht dat er zoveel walgelijke mensen in Nederland zouden wonen.
Als het je niet bevalt moet je maar in een dictatuur zoals Noord-Korea gaan wonen. Allemaal lekker op één partij "stemmen".
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ik snap dat ook nooit zo goed inderdaad ;(

Hoewel bij de laatste verkiezing toch een soort strijd is ontstaan waar men vooral op de PvdA/VVD stemde omdat ze niet wilden dat de andere partij de grootste werd
Ook dat speelde mee inderdaad.
Dingflofbipszondag 26 oktober 2014 @ 10:55
En terecht het mag dan misschien niet allemaal kloppen wat Geert zegt maar het is wel waar!!!!
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 10:55
Walgelijk
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je, laat ze maar winnen, laat ze regeren. En dan kan wel-denkend Nederland lachen wanneer dat hilarisch mislukt.
De LPF was ook zo'n succesverhaal bv. Toen het er eenmaal van kwam stortte het heel snel in elkaar.
Kingstownzondag 26 oktober 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je, laat ze maar winnen, laat ze regeren.
Met wie precies?
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:55 schreef Dingflofbips het volgende:
En terecht het mag dan misschien niet allemaal kloppen wat Geert zegt maar het is wel waar!!!!
Tja als je het op de juiste manier brengt kan alles waarheid zijn. Volgens mij had zelfs Hitler nog wel punten die best waar waren als je het goed brengt.
trucker3zondag 26 oktober 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:57 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tja als je het op de juiste manier brengt kan alles waarheid zijn. Volgens mij had zelfs Hitler nog wel punten die best waar waren als je het goed brengt.
De eerste Godwin is een feit, Dames & Heren.
Revolution-NLzondag 26 oktober 2014 @ 10:58
Idiocrazy...
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 10:58
Volgens mij krijgen we na het huidige kabinet een PVV - VVD - CDA kabinet.

The horror. :')
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij krijgen we na het huidige kabinet een PVV - VVD - CDA kabinet.

The horror. :')
Die hadden we toch al in die ondersteuningsvariant ?
opgebaardezondag 26 oktober 2014 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:55 schreef Dingflofbips het volgende:
En terecht het mag dan misschien niet allemaal kloppen wat Geert zegt maar het is wel waar!!!!
Hij zegt ook goede dingen!!!!
datismijnmeningzondag 26 oktober 2014 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij krijgen we na het huidige kabinet een PVV - VVD - CDA kabinet.

The horror. :')
Beter dan SP-PvdA-D66 :')
HeatWavezondag 26 oktober 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:58 schreef Revolution-NL het volgende:
Idiocrazy...
Mensen dom noemen en het dan zelf verkeerd spellen :').

Idiocracy heet dat en je doet er idd al goed aan mee :').
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:59 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Die hadden we toch al in die ondersteuningsvariant ?
Klopt. Het kabinet waar 'rechts Nederland zijn vingers bij zou aflikken'. :')

Maar nu met de PVV als grootste partij en initiatiefnemer ipv de VVD.

Niet dat dat kabinet dan een lang leven zou zijn beschoren (godzijdank).
Revolution-NLzondag 26 oktober 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mensen dom noemen en het dan zelf verkeerd spellen :').

Idiocracy heet dat en je doet er idd al goed aan mee :').
Ah gut, meneer de moderator heeft ook een keer iets gevonden waarmee hij kan schermen. Nu terug in je mand.
Dingflofbipszondag 26 oktober 2014 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ah gut, meneer de moderator heeft ook een keer iets gevonden waarmee hij kan schermen. Nu terug in je mand.
De mod had gelijk
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:00 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Beter dan SP-PvdA-D66 :')
No way, een dergelijk kabinet zou een zegen zijn voor het land.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 11:03
PVV heeft niks met de islam te maken.
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt. Het kabinet waar 'rechts Nederland zijn vingers bij zou aflikken'. :')

Maar nu met de PVV als grootste partij en initiatiefnemer ipv de VVD.

Niet dat dat kabinet dan een lang leven zou zijn beschoren (godzijdank).
Hmmm ja oke dat gaat hem ook niet worden inderdaad. Ik heb nog weinig concrete ideeën van de PVV af zien komen.
HeatWavezondag 26 oktober 2014 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ah gut, meneer de moderator heeft ook een keer iets gevonden waarmee hij kan schermen. Nu terug in je mand.
Typische reactie weer, eerst iets heel doms doen en daarna weer verheven reageren :').
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:00 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Beter dan SP-PvdA-D66 :')
Dan gaan de staatsschuld en de uitkeringen weer de hoogte in en worden de rijken weer gepakt, voor zover die al bestaan.
Dingflofbipszondag 26 oktober 2014 @ 11:04
Pvv-sp-sgp/cu zou een mooi kabinet zijn. Winter is coming
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 11:05
Nu is het alleen wel te hopen dat de PVV de volgende keer ook daadwerkelijk mee gaat regeren.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:07
Oké Maurice, bedankt Maurice.
Astashazondag 26 oktober 2014 @ 11:07
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn. :?

Waarom eigenlijk?
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Nu is het alleen wel te hopen dat de PVV de volgende keer ook daadwerkelijk mee gaat regeren.
Eens.
Zorrozondag 26 oktober 2014 @ 11:08
27 zetels en dan de grootste zijn. Dat voorspelt Belgische formatietaferelen.
mylamboisblackzondag 26 oktober 2014 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij krijgen we na het huidige kabinet een PVV - VVD - CDA kabinet.

The horror. :')
CDA is gewoon een kwaliteitspartij met hele goede standpunten. Jammer alleen dat veel mensen denken dat 't vooral een christelijke partij is, terwijl de partij zelf gewoon heel erg goede standpunten heeft.

CDA _O_
Dingflofbipszondag 26 oktober 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:08 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

CDA is gewoon een kwaliteitspartij met hele goede standpunten. Jammer alleen dat veel mensen denken dat 't vooral een christelijke partij is, terwijl de partij zelf gewoon heel erg goede standpunten heeft.

CDA _O_
:D
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Nu is het alleen wel te hopen dat de PVV de volgende keer ook daadwerkelijk mee gaat regeren.
Als de PVV de grootste zou worden ontkomen ze daar niet aan lijkt me.

Denk ook dat de PVVers dat van Wilders verlangen (en daarna hopelijk snel 'genezen' zijn).
bijdehandzondag 26 oktober 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
Dit.
Enchanterzondag 26 oktober 2014 @ 11:09
Peilingen :')
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:10
Met dank aan het ebola en IS gehype van het NOS journaal
Zorrozondag 26 oktober 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
Want dat is openbaar?
Romanuszondag 26 oktober 2014 @ 11:10
Hoeveel mensen zijn er gevraagd? Meestal komen ze dan met 20.000 aan, dan denk ik altijd: kom maar terug als je minstens een miljoen mensen hebt gesproken
Jahr00nzondag 26 oktober 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:55 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Als het je niet bevalt moet je maar in een dictatuur zoals Noord-Korea gaan wonen. Allemaal lekker op één partij "stemmen".
MINDER MINDER MINDER MINDER
Klokovzondag 26 oktober 2014 @ 11:12
VVD(26) + CDA(23) + D66(20) + PvdA(12) = 81

PVV komt toch niet aan de macht
timmmmmzondag 26 oktober 2014 @ 11:13
quote:
14s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:57 schreef trucker3 het volgende:

[..]

De eerste Godwin is een feit, Dames & Heren.
Nee, jouw Noord-Korea vergelijking was lekker wou je zeggen. Zelfde niveau als godwins
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:08 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

CDA is gewoon een kwaliteitspartij met hele goede standpunten. Jammer alleen dat veel mensen denken dat 't vooral een christelijke partij is, terwijl de partij zelf gewoon heel erg goede standpunten heeft.

CDA _O_
CDA heeft mij vorige week weer ernstig teleurgesteld, in die hele pillendiscussie.
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 11:17
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:10 schreef Zorro het volgende:

[..]

Want dat is openbaar?
Nee maar om de een of andere reden stemmen mensen in het stemhokje toch anders dan in een peiling. Waarom? Geen idee.
TheStranger1158zondag 26 oktober 2014 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn. :?

Waarom eigenlijk?
Ze zijn te links
mylamboisblackzondag 26 oktober 2014 @ 11:18
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

CDA heeft mij vorige week weer ernstig teleurgesteld, in die hele pillendiscussie.
Ga dan wonen in het Kalifaat, gozer, dan krijg je talloze Zolam-pillen gratis.
http://rampharma.com/blog/2013/05/10/zolam/
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, jouw Noord-Korea vergelijking was lekker wou je zeggen. Zelfde niveau als godwins
Ik maakte dan ook geen Godwin, ik zei alleen dat alles waar kan zijn als je het op de juiste manier brengt zodat mensen je gaan geloven.
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn. :?

Waarom eigenlijk?
Ik ben niet tegen de PVV, ik denk alleen niet dat ze de juiste mensen hebben om te kunnen regeren. En wie wil er met ze samenwerken?
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn. :?

Waarom eigenlijk?
Te links.
Klokovzondag 26 oktober 2014 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn. :?

Waarom eigenlijk?
Zo links als de SP, ongenuanceerde standpunten m.b.t. immigratie en Europa en niet tot weinig constructief.
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:09 schreef Tomatenboer het volgende:

....

Denk ook dat de PVVers dat van Wilders verlangen (en daarna hopelijk snel 'genezen' zijn).
Dat werkte de laatste keer ook zo goed. :P
Wilders is alleen maar resultaat van impotentie van overige politici, en van het domme kiesvolk
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Te links.
PVV is niet links. :')

Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Klokovzondag 26 oktober 2014 @ 11:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

PVV is niet links. :')

Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Heb je het economisch programma van de PVV gelezen?
Janneke141zondag 26 oktober 2014 @ 11:25
quote:
PVV nu de grootste partij
Oh, heb ik verkiezingen gemist?
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 11:26
Wordt echt genieten geblazen als de PVV ministers mag leveren.
karr-1zondag 26 oktober 2014 @ 11:26
PVV probeert een soort middenweg te zijn in alles. Linkse standpunten, rechtse standpunten en daar een soort eigen mix van te maken.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:27
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

PVV is niet links. :')

Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Hoho AOW blijft op 65, daar valt niet over te onderhandelen.
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 11:28
quote:
2s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:25 schreef Klokov het volgende:

[..]

Heb je het economisch programma van de PVV gelezen?
Ja, ze doen zich links voor. Maar dat is opvulling en materiaal om zo snel mogelijk te laten vallen bij onderhandelingen. De PVV draait maar om één ding, moslims.

Nogmaals, qua stemgedrag en onderhandelingsresultaten gaan ze volledig tegen hun eigen "linkse programma" in.
TheStranger1158zondag 26 oktober 2014 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

PVV is niet links. :')

Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Sociaal economisch natuurlijk zo links als je linkerhand
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:27 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Hoho AOW blijft op 65, daar valt niet over te onderhandelen.
Enige goeie move van Wilders.
Dat ie daar vanaf stapte

Principes zijn voor losers. ;)
Janneke141zondag 26 oktober 2014 @ 11:29
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Nogmaals, qua stemgedrag en onderhandelingsresultaten gaan ze volledig tegen hun eigen "linkse programma" in.
Het tekent de ware populist. De PVV heeft standpunten die rechtser zijn dan Janmaat en ook (op sociaal-economisch vlak) standpunten die proberen om de SP of 50+ links in te halen.
SadPandazondag 26 oktober 2014 @ 11:30
PVV is vrede.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:28 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Enige goeie move van Wilders.
Dat ie daar vanaf stapte

Principes zijn voor losers. ;)
Wel ultieme vorm van kiezersbedrog om op dezelfde avond van de verkiezingen notabene een breekpunt te laten gaan.

Zegt weer genoeg :P
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 11:31
Een veel grappiger resultaat vind ik dat 20% van de PVV-"kiezers" in de peiling zegt dat de kans groot is dat we in Nederland een ebola-uitbraak krijgen. De tweede plaats, op grote afstand, is 50+ met 11%.

PVV-aanhangers zijn dus gewoon pessimistische angsthazen.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:31 schreef Igen het volgende:
Een veel grappiger resultaat vind ik dat 20% van de PVV-"kiezers" in de peiling zegt dat de kans groot is dat we in Nederland een ebola-uitbraak krijgen. De tweede plaats, op grote afstand, is 50+ met 11%.

PVV-aanhangers zijn dus gewoon pessimistische angsthazen.
Twintig procent is wel fors.

Raar volk.
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:31 schreef Igen het volgende:
Een veel grappiger resultaat vind ik dat 20% van de PVV-"kiezers" in de peiling zegt dat de kans groot is dat we in Nederland een ebola-uitbraak krijgen. De tweede plaats, op grote afstand, is 50+ met 11%.

PVV-aanhangers zijn dus gewoon pessimistische angsthazen.
Ze hebben gewoon gelijk. Het komt dichterbij. :P
Kim-Kardashian-Ebola.jpg
Hoplahoplazondag 26 oktober 2014 @ 11:35
Ik vind het wel een interessant experiment om (weer) een kabinet te hebben met de PVV als grootste fractie. Dat zal namelijk toch niet lang duren, dus ze kunnen ons alleen maar verrassen.
Kaneelstokjezondag 26 oktober 2014 @ 11:36
In het artikel staat dat de PVV momenteel 12 zetels heeft in de Tweede Kamer, maar in de tabel daaronder, staat dat ze er 15 hebben. Beetje slordig.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
In het artikel staat dat de PVV momenteel 12 zetels heeft in de Tweede Kamer, maar in de tabel daaronder, staat dat ze er 15 hebben. Beetje slordig.
Er zijn drie Kamerleden uit de fractie gestapt en op eigen houtje verdergegaan.

Die 15 slaat op de verkiezingsuitslag.
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
In het artikel staat dat de PVV momenteel 12 zetels heeft in de Tweede Kamer, maar in de tabel daaronder, staat dat ze er 15 hebben. Beetje slordig.
Komt doordat er 3 fractieleden tussentijds zijn opgestapt maar wel hun zetel behouden toch?
Kaneelstokjezondag 26 oktober 2014 @ 11:42
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er zijn drie Kamerleden uit de fractie gestapt en op eigen houtje verdergegaan.

Die 15 slaat op de verkiezingsuitslag.
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Komt doordat er 3 fractieleden tussentijds zijn opgestapt maar wel hun zetel behouden toch?
Ik
wist niet dat die nog meetelden in die tabel. Mijn fout.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het tekent de ware populist. De PVV heeft standpunten die rechtser zijn dan Janmaat en ook (op sociaal-economisch vlak) standpunten die proberen om de SP of 50+ links in te halen.
Rechtser dan Janmaat?
Hoe precies?
Morriganzondag 26 oktober 2014 @ 11:46
.

[ Bericht 98% gewijzigd door Morrigan op 26-10-2014 11:47:42 ]
Chernazondag 26 oktober 2014 @ 11:46
Als die partij de grootste dreigt te worden dan is het weer tijd voor onze blonde flip weer een uitspraak te doen die de partij weer doet kelderen of dat iedereen al bij voorbaat zegt niet met deze partij te willen samenwerken.

En dat is ook de hele opzet van die partij. Ze willen doodeenvoudig niet regeren. De SP is van gelijk niveau maar zijn iets voorzichtiger in hun uitspraken. Ze zijn schijnbaar wel zo slim dat ze weten dat hun voorstellen nooit zullen werken en haalbaar zijn. Gebakken lucht.
Janneke141zondag 26 oktober 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Rechtser dan Janmaat?
Hoe precies?
Minder Marokkanen? Minder, minder, minder? Wilders is toch aardig expliciet, lijkt me. Dat was in de jaren van Janmaat nog enigszins 'not done', al dacht hij wel ongeveer hetzelfde.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Minder Marokkanen? Minder, minder, minder? Wilders is toch aardig expliciet, lijkt me. Dat was in de jaren van Janmaat nog enigszins 'not done', al dacht hij wel ongeveer hetzelfde.
Die wilde Ruud Gullit uit het Nederlands Elftal omdat ie een neger was.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 11:48
Geert heeft het klimaat ook mee.

En daar kun je echt niet de NOS de schuld van geven.
Janneke141zondag 26 oktober 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die wilde Ruud Gullit uit het Nederlands Elftal omdat ie een neger was.
OK, jij je zin. Wilders is niet extreem-rechts want Janmaat was dat al.
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 11:51
SP doet het uitermate slecht voor een simpele klaagpartij. Zijn de onrendabelen aan het slapen?

Het antwoord is nee, ze zitten bij de PVV.
Morriganzondag 26 oktober 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:46 schreef Cherna het volgende:
Als die partij de grootste dreigt te worden dan is het weer tijd voor onze blonde flip weer een uitspraak te doen die de partij weer doet kelderen of dat iedereen al bij voorbaat zegt niet met deze partij te willen samenwerken.

En dat is ook de hele opzet van die partij. Ze willen doodeenvoudig niet regeren. De SP is van gelijk niveau maar zijn iets voorzichtiger in hun uitspraken. Ze zijn schijnbaar wel zo slim dat ze weten dat hun voorstellen nooit zullen werken en haalbaar zijn. Gebakken lucht.
Het is natuurijk ook veel makkelijk om vanaf de zijlijn commentaar te geven.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:48 schreef Specularium het volgende:
Geert heeft het klimaat ook mee.

En daar kun je echt niet de NOS de schuld van geven.
Zachte winters zijn in het voordeel van Geert?
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

OK, jij je zin. Wilders is niet extreem-rechts want Janmaat was dat al.
Dat zei ik dus weer niet.
theunderdogzondag 26 oktober 2014 @ 11:52
Er gaat niets veranderen met Geertje Wilders in het kabinet.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:52 schreef theunderdog het volgende:
Er gaat niets veranderen met Geertje Wilders in het kabinet.
Klopt. Rechters blijven hetzelfde D'66 tuig.
Peunagezondag 26 oktober 2014 @ 11:54
Ik geef virtueel geen virtuele fuck.
theunderdogzondag 26 oktober 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:53 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klopt. Rechters blijven hetzelfde D'66 tuig.
Beter d66 dan pvv natuurlijk.
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:52 schreef theunderdog het volgende:
Er gaat niets veranderen met Geertje Wilders in het kabinet.
Hij gaat nooit regeren, net als Roemer. Incompetentie kun je enkel verbergen in de oppositie.
theunderdogzondag 26 oktober 2014 @ 11:55
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:54 schreef waht het volgende:

[..]

Hij gaat nooit regeren, net als Roemer. Incompetentie kun je enkel verbergen in de oppositie.
Wilders kan perfect regeren, hij gaat alleen niets klaar maken.
Basp1zondag 26 oktober 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn. :?

Waarom eigenlijk?
Omdat ze echt alleen maar roepen maar geen concrete beleidsmaatregelen die binnen de grondwet vallen kunnen bedenken?
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 11:55
GEERTJUH WILDERS JALALALALALA WE GAAN DE BOEVEN UIT DEN HAAG LATEN BEVEN
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Beter d66 dan pvv natuurlijk.
Rechters zouden eigenlijk niets van politiek moeten weten. ;)
Astashazondag 26 oktober 2014 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Omdat ze echt alleen maar roepen maar geen concrete beleidsmaatregelen die binnen de grondwet vallen kunnen bedenken?
Misschien wordt het dan tijd om de grondwet te veranderen.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:57
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 11:58
Dan is D66 best een racistische partij trouwens, aangezien je in Nederland met een kleurtje doorgaans een hoger straf krijgt voor hetzelfde vergrijp.
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. :P
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
Dan is D66 best een racistische partij trouwens, aangezien je in Nederland met een kleurtje doorgaans een hoger straf krijgt voor hetzelfde vergrijp.
Bewijs?
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:59 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. :P
Vertel.

Noem een paar rechters bij naam die zijn benoemd door Pechtold.
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
Dan is D66 best een racistische partij trouwens, aangezien je in Nederland met een kleurtje doorgaans een hoger straf krijgt voor hetzelfde vergrijp.
Nou en.
Basp1zondag 26 oktober 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:56 schreef Astasha het volgende:

[..]

Misschien wordt het dan tijd om de grondwet te veranderen.
Een erg simplistische PVV methode om de grondvesten van onze rechtstaat te willen veranderen. Waarom zou gekke Geert niet met voorstellen die wel binnen de grondwet vallen kunnen komen?
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:00 schreef waht het volgende:

[..]

Nou en.
Dit ook, natuurlijk.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bewijs?
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-aan-rechters.dhtml

2005

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)jgt-eerder-celstraf/

2012
Astashazondag 26 oktober 2014 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een erg simplistische PVV methode om de grondvesten van onze rechtstaat te willen veranderen. Waarom zou gekke Geert niet met voorstellen die wel binnen de grondwet vallen kunnen komen?
Noem eens een voorbeeld voorstel van onze malle Geert dan.
johnson555zondag 26 oktober 2014 @ 12:02
Nu lekker gek doen maar wanneer er verkiezingen rolt pvda en vvd als grootste eruit :')
Kaneelstokjezondag 26 oktober 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
http://www.ssr.nl/uploads(...)boekje%20enquete.pdf

http://www.vn.nl/Archief/(...)chter-is-het-zat.htm

Nu kun je weer een maand ophouden met ontkennen.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:00 schreef waht het volgende:

[..]

Nou en.
Misschien moeten enkele PVV'ers overwegen of ze dan niet beter op D666 kunnen stemmen.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:02
Ach tussentijdse peilingen zeggen weinig en die van De Hond al helemaal. Maar gekke Geert zal het vast weer aanleiding vinden voor een of andere motie van wantrouwen :')
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:03
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef 99.999 het volgende:
Ach tussentijdse peilingen zeggen weinig en die van De Hond al helemaal. Maar gekke Geert zal het vast weer aanleiding vinden voor een of andere motie van wantrouwen :')
Jaloers?
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 12:03
Guidance eert niet eens de zondagsrust, met zn huillie.
Basp1zondag 26 oktober 2014 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef Astasha het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld voorstel van onze malle Geert dan.
Het staatsburgerschap van criminelen willen afpakken waardoor ze statenloos worden.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:03
quote:
Hiermee is dus hooguit bewezen dat D66 een racistische partij is, aangezien allochtonen hogere straffen krijgen in Nederland.

Zie mijn bronnen
Kaneelstokjezondag 26 oktober 2014 @ 12:04
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Hiermee is dus hooguit bewezen dat D66 een racistische partij , aangezien allochtonen hogere straffen krijgen in Nederland.

Zie mijn bronnen
Sowieso, want ze zijn blank toch.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Jaloers?
Waarop in hemelsnaam?
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Sowieso, want ze zijn blank toch.
Nee. Ze geven allochtonen hogere straffen voor dezelfde vergrijpen , best racistisch.

Ik zie geen verband met hun huidskleur. Maar ik ben dan ook geen racist.
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:06
quote:
5s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarop in hemelsnaam?
Omdat jij niet zoveel zetels hebt.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:07
Net of een rechter gaat toegeven op de PVV te stemmen :')
Astashazondag 26 oktober 2014 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het staatsburgerschap van criminelen willen afpakken waardoor ze statenloos worden.
Godverredomme, wat een goed idee! Zou dit ook werken met criminele allochtonen die een dubbel paspoort hebben?
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 12:08
Allochtonen moet je zoizo harder straffen.
Uitleggen en bemoedigend toespreken snappen ze vaak niet zo goed, ook al blijven ze maar ja ja zeggen. >:)
Evertjanzondag 26 oktober 2014 @ 12:08
dit land gaat naar de kloten als deze verkiezingsuitslag uit de bus zou rollen met de volgende TK verkiezingen. Probeer hier maar eens een goed werkzaam kabinet van te formeren
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 12:09
Maurice moet sowieso een keer zn klep houden. De nieuwswaarde van deze peiling is van RTL Boulevard-niveau.
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 12:09
quote:
2s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Evertjan het volgende:
dit land gaat naar de kloten als deze verkiezingsuitslag uit de bus zou rollen met de volgende TK verkiezingen. Probeer hier maar eens een goed werkzaam kabinet van te formeren
Joh, maakt allemaal weinig uit.
Redt zichzelf wel.
Gelukkig.
Zie België.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:09
quote:
3s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Hyperdude het volgende:
Allochtonen moet je zoizo harder straffen.
Uitleggen en bemoedigend toespreken snappen ze vaak niet zo goed, ook al blijven ze maar ja ja zeggen. >:)
Mensen die zoizo zeggen moet je meteen uit land trappen natuurlijk.

Geen respect voor onze nationale trots, de vaderlandse spellingregels.

Dit land is het zat. Dit land = ons land.
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 12:10
quote:
3s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Hyperdude het volgende:
Allochtonen moet je zoizo harder straffen.
Uitleggen en bemoedigend toespreken snappen ze vaak niet zo goed, ook al blijven ze maar ja ja zeggen. >:)
Sowieso, aldus onze taal.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:10
quote:
Het is gewoon de schuld van Nederland.

quote:
Bijvoorbeeld omdat buitenlanders al zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenispopulatie. Wie geen Nederlands spreekt kan op de zitting zijn gevoelens niet uitdrukken. Het contact met de rechter is dan minder. Ook kan er een praktische reden zijn. Wie geen Nederlands spreekt, kan een taakstraf niet goed uitvoeren omdat daar geen tolken beschikbaar zijn.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:11
quote:
3s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Hyperdude het volgende:
zoizo
Ok, nu mag je wel weer weggaan.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:10 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het is gewoon de schuld van Nederland.

[..]

Nee, racisme bestaat niet in Nederland.

Mensen met een buitenlands achtergrond worden overal voorgetrokken en met fluwelen handschoenen behandeld , terwijl onze bejaarden creperen en wij werkloos thuis zitten.

Dit land is het zat!
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 12:12
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:13
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Nice.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:13
quote:
15s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:06 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nee. Ze geven allochtonen hogere straffen voor dezelfde vergrijpen , best racistisch.
Dat kun je niet zeggen. Je kan een vergrijp niet in cijfers vatten.

Neem bijv. het "bewijs" dat taakstraffen zouden helpen om recidive te voorkomen. Als je puur met kop of munt kiest tussen celstraf of taakstraf, dan blijft van dat verband niks meer over. Dat mensen met taakstraffen minder vaak terugvallen, ook als men corrigeert voor sociaal-economische factoren enzo, komt dus doordat rechters mensenkennis hebben, en op grond daarvan beter kunnen inschatten of iemand weer de fout in zal gaan, dan je met de statistische cijfers kan voorspellen. En dat rechters op die mensenkennis de strafmaat baseren.

Het zou maar zo kunnen dat hier net zoiets speelt.
timmmmmzondag 26 oktober 2014 @ 12:14
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemen
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:06 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Omdat jij niet zoveel zetels hebt.
Ik vorm geen partij en moet ook niet denken aan een lidmaatschap. Dus neuh, dat speelt niet.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:15
quote:
9s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemen
Benoemen en bouwen.
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 12:16
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Niet echt nee, allochtoontje.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kun je niet zeggen. Je kan een vergrijp niet in cijfers vatten.

Neem bijv. het "bewijs" dat taakstraffen zouden helpen om recidive te voorkomen. Als je puur met kop of munt kiest tussen celstraf of taakstraf, dan blijft van dat verband niks meer over. Dat mensen met taakstraffen minder vaak terugvallen, ook als men corrigeert voor sociaal-economische factoren enzo, komt dus doordat rechters mensenkennis hebben, en op grond daarvan beter kunnen inschatten of iemand weer de fout in zal gaan, dan je met de statistische cijfers kan voorspellen. En dat rechters op die mensenkennis de strafmaat baseren.

Het zou maar zo kunnen dat hier net zoiets speelt.
Inderdaad , want het is veel onrealistischer om aan te nemen dat er in Nederlandse samenleving (en dus ook bij rechters) negatieve stereotypen omtrent jongemannen met een getint uiterlijk en bepaalde afkomsten aanwezig zijn.

99% van de Nederlanders is lyrisch over jongemannen uit de oude koloniën en van gastarbeider komaf.
Nintexzondag 26 oktober 2014 @ 12:16
Kijk hier niet van op. Rutte heeft vrij lang aan de knoppen gedraaid en het is er niet echt beter op geworden. Keer op keer bewijst men in Den Haag ook 0,0 inzicht te hebben in internationale vraagstukken.

Geert heeft op een groot aantal punten gewoon gelijk. Geld stoppen in Griekenland is zinloos, we zijn in oorlog met extremistische moslims en immigratie levert niet alleen geld op, maar kost ook veel geld.

Het grootste probleem daarbij is dat Rutte, maar ook Pechtold en de anderen niet echt een goed weerwoord hebben. Als ze zouden toegeven dat geld geven aan Griekenland eigenlijk zinloos is, maar noodzakelijk om onze eigen en Duitse banken overeind te houden of dat immigratie inderdaad een grote investering kost, maar op de langere termijn wel geld oplevert dan zou ik er al anders tegenaan kijken.

Ze zeggen A, maar doen B en de plannetjes van Rutte en co. overstijgen het basisschoolniveau niet, want verantwoordelijkheid nemen willen ze ook niet.
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 12:16
quote:
9s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemen
Problemen benoemen is de kunst niet.
Problemen elimineren; daar schort het aan in NL.
Ook in de politiek; vandaar Wilders.
timmmmmzondag 26 oktober 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:16 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Problemen benoemen is de kunst niet.
Problemen elimineren; daar schort het aan in NL.
Ook in de politiek; vandaar Wilders.
Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:18
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?
PVDA staat bijna op 0 zetels.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:18 schreef Mani89 het volgende:

[..]

PVDA staat bijna op 0 zetels.
whysomulticutural100.jpg
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:18
quote:
17s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:16 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Inderdaad , want het is veel onrealistischer om aan te nemen dat er in Nederlandse samenleving (en dus ook bij rechters) negatieve stereotypen omtrent jongemannen met een getint uiterlijk en bepaalde afkomsten.

99% van de Nederlanders is lyrisch over jongemannen uit de oude koloniën en van gastarbeider komaf.
Misschien gaan niet-westerse allochtonen wel gewoon vaker opnieuw de fout in ofzo.

Typisch genoeg was het onderscheid westers / niet-westers allochtoon ook een van de dingen die nou net níét was meegenomen als correctiefactor in dat onderzoek naar de effectiviteit van taakstraffen. ;)
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Misschien gaan niet-westerse allochtonen wel gewoon vaker opnieuw de fout in ofzo.

Typisch genoeg was het onderscheid westers / niet-westers allochtoon ook een van de dingen die nou net níét was meegenomen als correctiefactor in dat onderzoek naar de effectiviteit van taakstraffen. ;)
Heel typisch ja.

Immers , negatieve stereotypen bestaan niet in Nederland. ;)

Elke allochtoon die een hogere straf krijgt voor hetzelfde vergrijp als een autochtoon heeft het compleet aan zichzelf te danken. Had ie zijn neven maar in het gareel moeten houden.
Zienswijzezondag 26 oktober 2014 @ 12:21
Wilders is met z'n mavo-diploma nog dommer dan Rutte en Pechtold om het land te regeren. Als er verkiezingen zijn, stemt men toch weer braaf op de gevestigde partijen.

Dat er onvrede is, is evident. Maar de PVV zal dat niet aan kunnen pakken.
Hyperdudezondag 26 oktober 2014 @ 12:22
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?
Die heeft kennelijk volgens de kiezer nog niet bewezen dat ie geen problemen kan elimineren. :')
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:22
quote:
3s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:21 schreef Zienswijze het volgende:
Wilders is met z'n mavo-diploma nog dommer dan Rutte en Pechtold om het land te regeren. Als er verkiezingen zijn, stemt men toch weer braaf op de gevestigde partijen.

Dat er onvrede is, is evident. Maar de PVV zal dat niet aan kunnen pakken.
Heb jij überhaupt een opleiding afgemaakt dan?
Zienswijzezondag 26 oktober 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
Het zou trouwens wel interessant zijn om te weten wat de persoonlijke stemvoorkeur van alle rechters zijn.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:24
quote:
3s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:21 schreef Zienswijze het volgende:
Wilders is met z'n mavo-diploma nog dommer dan Rutte en Pechtold om het land te regeren. Als er verkiezingen zijn, stemt men toch weer braaf op de gevestigde partijen.

Dat er onvrede is, is evident. Maar de PVV zal dat niet aan kunnen pakken.
Die Hennis heeft alleen een secretaresse opleiding en mag defensie vertegenwoordigen.
Zienswijzezondag 26 oktober 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:22 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Heb jij überhaupt een opleiding afgemaakt dan?
Universiteit. Je zou op z'n minst een fatsoenlijk minimaal opleidingsniveau als politicus moeten hebben.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 12:25
ik begrijp het wel. koran is buitengewoon intolerant jegens andersdenkenden, waarom zouden mensen dan wel tolerant zijn tegenover moslims? en dan kom je bij wilders uit.

zou er persoonlijk niet op stemmen maar dat is een ander verhaal.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Universiteit. Je zou op z'n minst een fatsoenlijk minimaal opleidingsniveau als politicus moeten hebben.
Zegt nog niks over de persoon uiteindelijk.
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Universiteit. Je zou op z'n minst een fatsoenlijk minimaal opleidingsniveau als politicus moeten hebben.
Waarom zit je dan op FOK! als je universiteit hebt gedaan.
Zienswijzezondag 26 oktober 2014 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:24 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die Hennis heeft alleen een secretaresse opleiding en mag defensie vertegenwoordigen.
Kan je nagaan. Een soort "rijbewijs" voor politici zou wellicht een optie zijn. Aan de andere kant kom je dan aan de democratie en dat is ook weer niet raadzaam.
Zienswijzezondag 26 oktober 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zegt nog niks over de persoon uiteindelijk.
Klopt. Of je zou het moeten koppelen aan een adequaat niveau aan kennis over de samenleving. Maar ook dit is subjectief natuurlijk.
Zienswijzezondag 26 oktober 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:25 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Waarom zit je dan op FOK! als je universiteit hebt gedaan.
:'). Grofweg de helft (ik heb geen cijfers) van de mensen hier heeft hoger onderwijs gevolgd.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:21 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Heel typisch ja.

Immers , negatieve stereotypen bestaan niet in Nederland. ;)

Elke allochtoon die een hogere straf krijgt voor hetzelfde vergrijp als een autochtoon heeft het compleet aan zichzelf te danken. Had ie zijn neven maar in het gareel moeten houden.
Nee, niet elke.

Bovendien is het dus niet onderzocht. Maar stel nou dat niet-westerse allochtonen vaker recidiveren en dat rechters daarom niet-westerse allochtonen vaker een hogere straf geven, dan kom je dus tot de conclusie dat lichter straffen helpt om recidive te voorkomen, als je niet voor de niet-westerse afkomst corrigeert. Kortom, dan krijg je lulkoek.

Maar dan nog is de vraag of je strikt wil dat ieder individu uitsluitend op z'n eigen direct zichtbare kenmerken wordt beoordeeld, of dat je ook groepskenmerken erbij mag halen die misschien op dit ene individu niet van toepassing zijn, maar die wel ervoor zorgen dat je gemiddeld beter passende straffen uitdeelt?
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:18 schreef Mani89 het volgende:

[..]

PVDA staat bijna op 0 zetels.
Je beseft toch wel dat de PvdA de PVV ruim gaat overleven?
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:30
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je beseft toch wel dat de PvdA de PVV ruim gaat overleven?
Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
lol droom verder
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
Recent nog de samenstelling van ons kabinet bekeken?
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
PvdA is al 20 jaar kapot maar toch worden ze steeds weer top-3.

Je trolls zijn wat matig vandaag.
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:34
Let op mijn woorden, binnen 2 jaar is de PVDA geïmplodeerd, en dansen Geert en Martin op hun graf.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, niet elke.

Bovendien is het dus niet onderzocht. Maar stel nou dat niet-westerse allochtonen vaker recidiveren en dat rechters daarom niet-westerse allochtonen vaker een hogere straf geven, dan kom je dus tot de conclusie dat lichter straffen helpt om recidive te voorkomen, als je niet voor de niet-westerse afkomst corrigeert. Kortom, dan krijg je lulkoek.

Maar dan nog is de vraag of je strikt wil dat ieder individu uitsluitend op z'n eigen direct zichtbare kenmerken wordt beoordeeld, of dat je ook groepskenmerken erbij mag halen die misschien op dit ene individu niet van toepassing zijn, maar die wel ervoor zorgen dat je gemiddeld beter passende straffen uitdeelt?
Basically zeg je gewoon dat allochtonen harder moet slaan omdat dat beter past in hun cultuur.

Erg kwalijk dit Igen. Allemaal voortkomend uit stereotype denken en instutioneel narcisme. En nee, ik troll niet.


Het zou me niet verbazen als dit soort gedachtes ook bij veel rechters leven, jij bent nu ook niet de stereotype PVV'er.
Buitendamzondag 26 oktober 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:34 schreef Mani89 het volgende:
Let op mijn woorden, binnen 2 jaar is de PVDA geïmplodeerd, en dansen Geert en Martin op hun graf.
De onderbuik is niet alleen voedend voor etnische kwesties, maar ook voorspellingen. Handiger wordt het niet.
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:32 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

lol droom verder
ja lach vooral verder dat deden ze bij GEERT ook en die is nu de grootste partij van NEDERLAND na de volgende verkiezingen regeert de PVV over NEDERLAND wen er maar aan want dan gaat het heel wat minder leuk worden voor jullie
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 12:37
quote:
15s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:35 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Basically zeg je gewoon dat allochtonen harder moet slaan omdat dat beter past in hun cultuur.

Dat zijn we verplicht, want multiculturele samenleving. De een ervaart de wereld anders dan de ander.

Je kan niet dat multiculturele verhaaltje blijven aanhangen maar dan alles op monoculturele wijze willen oplossen.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 12:39
ik ben dan ook tegen een multiculturele samenleving.
Buitendamzondag 26 oktober 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:37 schreef Mani89 het volgende:

[..]

ja lach vooral verder dat deden ze bij GEERT ook en die is nu de grootste partij van NEDERLAND na de volgende verkiezingen regeert de PVV over NEDERLAND wen er maar aan want dan gaat het heel wat minder leuk worden voor jullie
:D hoe dan?
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:40
quote:
15s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:35 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Basically zeg je gewoon dat allochtonen harder moet slaan omdat dat beter past in hun cultuur.
Nee. Bovendien heb ik het ook niet over alle allochtonen.
quote:
Erg kwalijk dit Igen. Allemaal voortkomend uit stereotype denken en instutioneel narcisme. En nee, ik troll niet.

Het zou me niet verbazen als dit soort gedachtes ook bij veel rechters leven, jij bent nu ook niet de stereotype PVV'er.
Het is een gevoelige kwestie, maar is het doel niet om overheidsmiddelen zo effectief mogelijk in te zetten? Als bontkraagjes vaker recidiveren, mag je ze dan niet harder aanpakken als blijkt dat het vooral Marokkanen zijn? Als de politie speurt naar autodieven, mogen ze dan niet speuren naar mensen die eruit zien als een autodief, als blijkt dat autodieven vooral Polen zijn, en moeten ze dan kostbare capaciteit verspillen om ook totaal onnodig onschuldige autochtonen gaan controleren, puur om de etnische balans van gecontroleerden te waarborgen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2014 12:41:03 ]
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:37 schreef waht het volgende:

[..]

Dat zijn we verplicht, want multiculturele samenleving. De een ervaart de wereld anders dan de ander.

Je kan niet dat multiculturele verhaaltje blijven aanhangen maar dan alles op monoculturele wijze willen oplossen.
:')


Welk multiculturele verhaaltje hang ik op?

Ik geloof niet in een multicultureel staatsapparaat, gelijke behandeling op verticaal niveau bitte. Dat de samenleving multicultureel is, is gewoon een feit. Hoeft ook niet problematisch te zijn.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:39 schreef bolker het volgende:
ik ben dan ook tegen een multiculturele samenleving.
Ik ben tegen nat water.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik ben tegen nat water.
multiculturele samenleving is gewoon kansloos.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

:D hoe dan?
Moslims moeten dan een halve maan dragen op hun jas of shirt.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee. Bovendien heb ik het ook niet over alle allochtonen.

[..]

Het is een gevoelige kwestie, maar is het doel niet om overheidsmiddelen zo effectief mogelijk in te zetten? Als bontkraagjes vaker recidiveren, mag je ze dan niet harder aanpakken als blijkt dat het vooral Marokkanen zijn? Als de politie speurt naar autodieven, mogen ze dan niet speuren naar mensen die eruit zien als een autodief, als blijkt dat autodieven vooral Polen zijn, en moeten ze dan kostbare capaciteit verspillen om ook totaal onnodig onschuldige autochtonen gaan controleren, puur om de etnische balans van gecontroleerden te waarborgen?
Absurd hoe je niet inziet hoe kwalijk dit is en hoeveel kwaad bloed dit kan zetten. :{
Buitendamzondag 26 oktober 2014 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef bolker het volgende:

[..]

multiculturele samenleving is gewoon kansloos.
Je lijkt het niet te snappen. Nederland kent een samenleving met meerdere culturen, dat is een gegeven.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef bolker het volgende:

[..]

multiculturele samenleving is gewoon kansloos.
Nat water ook. Beter droog water.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je lijkt het niet te snappen. Nederland kent een samenleving met meerdere culturen, dat is een gegeven.
er mogen er wat minder komen. pvv heeft gelijk dat moslim geloof niet past in westerse cultuur.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je lijkt het niet te snappen. Nederland kent een samenleving met meerdere culturen, dat is een gegeven.
Nederland is al sinds mensheugenis multicultureel.
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nederland is al sinds mensheugenis multicultureel.
toen hadden we nog allemaal dezelfde kleur
Rocecozondag 26 oktober 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
Spekgod _O_
Jammer dat Elias geen Spekman heet.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:47 schreef Mani89 het volgende:

[..]

toen hadden we nog allemaal dezelfde kleur
Mooie tijden.

Iedereen stierf aan de tering en de tyfus.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:50
Is het weer eens zover ja? :')

Meneer die alleen maar roeptoetert vanuit de kantlijn, meneer die met de staart tussen de benen wegloopt als -ie verantwoordelijkheid moet nemen, meneer die al 16 jaar op het kamerpluche zit maar niks bereikt.... meneer is weer eens de grootste in de peilingen.

Stel dat zoiets straks werkelijk een verkiezingsuitslag wordt, bijvoorbeeld bij de Statenverkiezingen (en dus de Eerste Kamer), dan wordt het land er alleen maar onbestuurbaar van. Verder schieten we er geen moer mee op.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:43 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Absurd hoe je niet inziet hoe kwalijk dit is en hoeveel kwaad bloed dit kan zetten. :{
Ik weet heus wel dat het vervelend is en dat mensen zich er heel boos over kunnen maken. Heb wel eens een blanke op een douanier zien schelden: "Mijn kameraad wordt er altijd uitgepikt voor controle, omdat hij zwart is! En ik niet! Wat denkt u wel niet! :( "

Maar het is niet een kwestie van racisme. Als je als Nederlander de grens over naar Duitsland gaat, dan word je als 25-jarige alleen reizende man ook sneller eruit gepikt voor een drugscontrole, dan een gezin met kinderen. Hartstikke irritant! Maar als je erover nadenkt is het ook wel logisch.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2014 12:52:25 ]
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:52
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:50 schreef Elfletterig het volgende:
Is het weer eens zover ja? :')

Meneer die alleen maar roeptoetert vanuit de kantlijn, meneer die met de staart tussen de benen wegloopt als -ie verantwoordelijkheid moet nemen, meneer die al 16 jaar op het kamerpluche zit maar niks bereikt.... meneer is weer eens de grootste in de peilingen.

Stel dat zoiets straks werkelijk een verkiezingsuitslag wordt, bijvoorbeeld bij de Statenverkiezingen (en dus de Eerste Kamer), dan wordt het land er alleen maar onbestuurbaar van. Verder schieten we er geen moer mee op.
Doorgaans volg je zon post op met een rant tegen moslims.


Dus ik wacht. :7 :P
Rocecozondag 26 oktober 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:47 schreef Mani89 het volgende:

[..]

toen hadden we nog allemaal dezelfde kleur
Paar Chineesjes ertussen misschien, lekker man, moet kunnen.
richoliozondag 26 oktober 2014 @ 12:52
Zijn er dan uberhaupt wel partijen die willen samenwerken met de pvv? En wat gebeurt er als niemand dat wil?
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef richolio het volgende:
Zijn er dan uberhaupt wel partijen die willen samenwerken met de pvv? En wat gebeurt er als niemand dat wil?
laten we hopen dat ze zo groot worden dat het niet nodig is :D
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef richolio het volgende:
Zijn er dan uberhaupt wel partijen die willen samenwerken met de pvv? En wat gebeurt er als niemand dat wil?
dan gaat de PVV gewoon zelf regeren als de anderen niet willen zoeken ze het maar uit
Buitendamzondag 26 oktober 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef richolio het volgende:
Zijn er dan uberhaupt wel partijen die willen samenwerken met de pvv? En wat gebeurt er als niemand dat wil?
Nee, niemand wil dat. En dus mag de volgende partij het proberen.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik weet heus wel dat het vervelend is en dat mensen zich er heel boos over kunnen maken. Heb wel eens een blanke op een douanier zien schelden: "Mijn kameraad wordt er altijd uitgepikt voor controle, omdat hij zwart is! En ik niet! Wat denkt u wel niet! :( "

Maar het is niet een kwestie van racisme. Als je als Nederlander de grens over naar Duitsland gaat, dan word je als 25-jarige alleen reizende man ook sneller eruit gepikt voor een drugscontrole, dan een gezin met kinderen. Hartstikke irritant! Maar als je erover nadenkt is het ook wel logisch.
Ik vind dat toch net iets anders dan dat een rechter (een van de steunpilaren van de democratische rechtsstaat) mensen harder gaat straffen op basis van etnische achtergrond.

Dat kan nooit de bedoeling zijn. Je kunt dat ook niet op een lijn stellen met profiling op een vliegveld.

Als je harder wil straffen prima, maar een overheid hoort staatsburgers niet anders te behandelen gebaseerd op etniciteit. Zéker in het strafrecht niet.

Kan je net zo goed meteen een NL variant van het begrip dhimmi invoeren.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef De_Guidance het volgende:
Doorgaans volg je zon post op met een rant tegen moslims.
Dus ik wacht. :7 :P
Ik schrijf regelmatig posts over mijn aversie jegens Wilders, zonder dat ik daarna over moslims begin. En mijn "rants tegen moslims" gaan doorgaans over moslimextremisme, net zoals ik ook tegen andere vormen van extremisme ben.

Maar aangezien je graag iets over moslims wilt:

quote:
PVV-leider Geert Wilders vindt dat het leiderschap van terreurgroep Islamitische Staat (IS) moet worden uitgeschakeld. Hij hoopt dat de VS daartoe het voortouw neemt.

Als Nederlandse F-16's daar met gerichte bombardementen aan kunnen bijdragen, "dan moeten we dat zeker doen". Wilders zei dit zaterdagavond tegen persbureau ANP.
Zo'n berichtje maakt de hypocrisie van Wilders perfect duidelijk. Hij schreeuwt een keer "De leiders van ISIS moeten kapot!" en iedereen applaudiseert weer voor hem. De realiteit is echter dat dezelfde PVV zich in de Tweede Kamer keerde tegen het plan om aan de missie tegen ISIS mee te doen.

Woorden en daden liggen bij Wilders vaak ontzettend ver uit elkaar. Maar kiezers zijn te dom en te lui om dat te snappen.
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik schrijf regelmatig posts over mijn aversie jegens Wilders, zonder dat ik daarna over moslims begin. En mijn "rants tegen moslims" gaan doorgaans over moslimextremisme, net zoals ik ook tegen andere vormen van extremisme ben.

Maar aangezien je graag iets over moslims wilt:

[..]

Zo'n berichtje maakt de hypocrisie van Wilders perfect duidelijk. Hij schreeuwt een keer "De leiders van ISIS moeten kapot!" en iedereen applaudiseert weer voor hem. De realiteit is echter dat dezelfde PVV zich in de Tweede Kamer keerde tegen het plan om aan de missie tegen ISIS mee te doen.

Woorden en daden liggen bij Wilders vaak ontzettend ver uit elkaar. Maar kiezers zijn te dom en te lui om dat te snappen.
oké
Enchanterzondag 26 oktober 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef bolker het volgende:

[..]

multiculturele samenleving is gewoon kansloos.
Mwah , als het werkt wel , in Nederland werkt het gewoon niet echt.
Kan je die mensen niet kwalijk nemen , meer de politiek die daar toen verantwoordelijk voor waren.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 13:00
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:58 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Mwah , als het werkt wel , in Nederland werkt het gewoon niet echt.
Kan je die mensen niet kwalijk nemen , meer de politiek die daar toen verantwoordelijk voor waren.
iedereen is er zelf bij geweest. ik neem niemand wat kwalijk alleen is de uitkomst van het moslim experiment er niet 1 die ik positief beoordeel.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 13:01
Het moslimexperiment, interessant. Wat bedoel je daar precies mee?
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:01 schreef 99.999 het volgende:
Het moslimexperiment, interessant. Wat bedoel je daar precies mee?
moslims toelaten in beschaafde landen heeft duidelijk niet gewerkt dus we trekken de stekker eruit
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 13:02
Was er een Moslimexperiment?
De_Guidancezondag 26 oktober 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef Mani89 het volgende:

[..]

moslims toelaten in beschaafde landen heeft duidelijk niet gewerkt dus we trekken de stekker eruit
Waaruit
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef De_Guidance het volgende:
Was er een Moslimexperiment?
jazeker. nederland heeft ze hier naartoe gehaald als goedkope arbeidskrachten (jaren... 70 ofzo?)
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Waaruit
het moslimexperiment
Pedrosozondag 26 oktober 2014 @ 13:03
Wilders is helemaal niet gebaat bij meeregeren, er is ook geen partij die met ze in de coalitie gaat (SGP misschien alleen).
Hij weet zelf ook wel dat er geen capabele mensen in zijn partij zitten en dat ie sowieso zijn punten bijna niet kan waarmaken.
Gewoon bléren vanaf de zijlijn met oneliners en met zoveel mogelijk zetels invloed hebben op het beleid.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 13:04
als d66 echt liberaal en democratisch is (zoals ze zelf nastaan) dan zou het niet chique zijn partijen uit te sluiten (en dat doen ze volgens mij ook niet?)
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:56 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik vind dat toch net iets anders dan dat een rechter (een van de steunpilaren van de democratische rechtsstaat) mensen harder gaat straffen op basis van etnische achtergrond.

Dat kan nooit de bedoeling zijn. Je kunt dat ook niet op een lijn stellen met profiling op een vliegveld.

Als je harder wil straffen prima, maar een overheid hoort staatsburgers niet anders te behandelen gebaseerd op etniciteit. Zéker in het strafrecht niet.

Kan je net zo goed meteen een NL variant van het begrip dhimmi invoeren.
Nee nee nee, niet op basis van etnische achtergrond. Ik kan me ook niet voorstellen dat, ik noem maar wat, koningin Máxima* of Ahmed Marcouch voor hetzelfde vergrijp strenger veroordeeld zou worden dan een autochtoon.

Maar als je bijv. 'bontkraagjes' strenger straft, en als dat vooral Marokkanen zijn, dan is het vrij makkelijk om met statistieken aan te komen dat Marokkanen vanwege hun afkomst strenger gestraft worden, ook al is dat dan eigenlijk helemaal niet het geval.

*Of zelfs Willem-Alexander, die is ook een 2e-generatie-allochtoon

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2014 13:08:27 ]
Rezondag 26 oktober 2014 @ 13:06
Ik heb wel weer zin in een hamsterpolitie 14.gif
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef Mani89 het volgende:

[..]

moslims toelaten in beschaafde landen heeft duidelijk niet gewerkt dus we trekken de stekker eruit
Je bent te generaliserend bezig. Je moet mensen niet op hun religie beoordelen, maar op hun gedrag. Daarmee zeg ik niet dat we geen problemen hebben rondom de integratie van moslims, maar als je bepaalde maatregelen neemt, zul je naar het individu moeten kijken, niet naar complete groepen.

Dus pak niet de moslim die zich hier in Nederland normaal gedraagt, maar pak de extremisten; de haatzaaiers, de jihadisten, de geradicaliseerde figuren. En onderneem iets tegen mensen die (ongeacht religie) bepaalde gedragsregels en wetten overtreden.
NickGrouwenzondag 26 oktober 2014 @ 13:10
,

[ Bericht 100% gewijzigd door NickGrouwen op 26-10-2014 13:10:29 ]
trucker3zondag 26 oktober 2014 @ 13:10
quote:
9s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moslims moeten dan een halve maan dragen op hun jas of shirt.
Net als de joden in de 2e Wereldoorlog dus!!!

Kneus.
datismijnmeningzondag 26 oktober 2014 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

No way, een dergelijk kabinet zou een zegen zijn voor het land.
Een dergelijk sinterklaaskabinet zou dit land binnen vier jaar de afgrond in storten waarna wij om ontwikkelingshulp uit Afrika zullen moeten gaan bedelen :')
Rezondag 26 oktober 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je bent te generaliserend bezig. Je moet mensen niet op hun religie beoordelen, maar op hun gedrag. Daarmee zeg ik niet dat we geen problemen hebben rondom de integratie van moslims, maar als je bepaalde maatregelen neemt, zul je naar het individu moeten kijken, niet naar complete groepen.

Dus pak niet de moslim die zich hier in Nederland normaal gedraagt, maar pak de extremisten; de haatzaaiers, de jihadisten, de geradicaliseerde figuren. En onderneem iets tegen mensen die (ongeacht religie) bepaalde gedragsregels en wetten overtreden.
lijkt me prima ja, maar het sentiment van baby met waswater weggooien begint toch aardig te wortelen
datismijnmeningzondag 26 oktober 2014 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

PVV is niet links. :')

Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Behalve het integratiebeleid en de EU standpunten zijn ze zo links als de SP hoor
Jellereppezondag 26 oktober 2014 @ 13:15
Veel te weinig zetels. Hij moet minimaal 76 zetels halen. De zogenaamde quorum.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 13:17
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:11 schreef Re het volgende:

[..]

lijkt me prima ja, maar het sentiment van baby met waswater weggooien begint toch aardig te wortelen
Scheelt dat de man die het roept feitelijk toch niks klaarspeelt in de politiek.

Ik ben alvast benieuwd hoe dat straks in maart gaat. Wilders roeptoetert weer wat en kiezers stemmen massaal PVV. Ze stemmen dan massaal op provinciale fracties waaruit de afgelopen jaren kweet-niet-hoe-veel politici zijn opgestapt; het ene schandaal na het andere.

En zoiets wordt dan door kiezers niet afgestraft, maar beloond. Nederlandse kiezers zijn verschrikkelijk lui en dom. Dat taboe moet misschien maar eens maatschappelijk bespreekbaar worden gemaakt.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:10 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Net als de joden in de 2e Wereldoorlog dus!!!

Kneus.
Wat scherp van jou. PVV-stemmer zeker?

Neusje van de zalm van het Nederlandse electoraat.
trucker3zondag 26 oktober 2014 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat scherp van jou. PVV-stemmer zeker?

Neusje van de zalm van het Nederlandse electoraat.
Als de PVV aan de macht komt krijgen we hier toestanden gelijk aan NAZI Duitsland. De treinen zullen weer gaan rijden want Wilders is de reïncarnatie van Hitler.

Dit is in een notendop hoe jouw zieke geest over de PVV denkt, toch?
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je bent te generaliserend bezig. Je moet mensen niet op hun religie beoordelen, maar op hun gedrag. Daarmee zeg ik niet dat we geen problemen hebben rondom de integratie van moslims, maar als je bepaalde maatregelen neemt, zul je naar het individu moeten kijken, niet naar complete groepen.

Dus pak niet de moslim die zich hier in Nederland normaal gedraagt, maar pak de extremisten; de haatzaaiers, de jihadisten, de geradicaliseerde figuren. En onderneem iets tegen mensen die (ongeacht religie) bepaalde gedragsregels en wetten overtreden.
doen we ook. opsporingverzocht.nl / bestgore.com. enjoy!
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:26 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Als de PVV aan de macht komt krijgen we hier toestanden gelijk aan NAZI Duitsland. De treinen zullen weer gaan rijden want Wilders is de reïncarnatie van Hitler.

Dit is in een notendop hoe jouw zieke geest over de PVV denkt, toch?
Yup. Met de nadruk op ziek.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef De_Guidance het volgende:
Was er een Moslimexperiment?
Ja, het heet joop.nl.
RAVWzondag 26 oktober 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je, laat ze maar winnen, laat ze regeren. En dan kan wel-denkend Nederland lachen wanneer dat hilarisch mislukt.
ach na de oorlog is de hele politiek al mislukt dus deze partij kan het eigenlijk al niet meer verzieken
Juist de partijen als de PVV laten zien hoe verrot deze politiek al was voor de opkomst van partijen zo als PVV LPF CP D66
Dat zijn partijen die zijn gekomen om dat het systeem keer op keer gefaald heeft
phpmystylezondag 26 oktober 2014 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Nu is het alleen wel te hopen dat de PVV de volgende keer ook daadwerkelijk mee gaat regeren.
Indien ze goede bestuurders kunnen vinden hoop ik dat ook. Gewoon 4 jaar lang een rechts-conservatief kabinet. Wie wil dat nou niet?
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:43 schreef RAVW het volgende:

[..]

ach na de oorlog is de hele politiek al mislukt dus deze partij kan het eigenlijk al niet meer verzieken
Juist de partijen als de PVV laten zien hoe verrot deze politiek al was voor de opkomst van partijen zo als PVV LPF CP D66
Dat zijn partijen die zijn gekomen om dat het systeem keer op keer gefaald heeft
Politiek heeft ons land na WOII inderdaad naar de klote geholpen. Onze leiders hebben er zo'n potje van gemaakt dat we nu in een van de meest welvarende landen ter wereld leven.

Wat een prutsers.
ATuin-hekzondag 26 oktober 2014 @ 13:46
Goh, dit heeft vast niets te maken met het nieuws over de europese naheffing :')
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 13:47
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Indien ze goede bestuurders kunnen vinden hoop ik dat ook. Gewoon 4 jaar lang een rechts-conservatief kabinet. Wie wil dat nou niet?
Hoeveel mensen zitten nu werkelijk te wachten op een of andere extreemrechtse partij in het kabinet? Zelfs de VVD voelt daar niet echt meer voor.
trucker3zondag 26 oktober 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:46 schreef ATuin-hek het volgende:
Goh, dit heeft vast niets te maken met het nieuws over de europese naheffing :')
De onvrede over de EU speelt zeker een rol bij de uitkomst van deze peiling, denk ik. Maar ook zo'n charlatan als Quinsy Gario heeft eigenhandig en onbedoeld zijn steentje bijgedragen.
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 13:49
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Indien ze goede bestuurders kunnen vinden hoop ik dat ook. Gewoon 4 jaar lang een rechts-conservatief kabinet. Wie wil dat nou niet?
Ik bijvoorbeeld. :(
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:49 schreef trucker3 het volgende:

[..]

De onvrede over de EU speelt zeker een rol bij de uitkomst van deze peiling, denk ik. Maar ook zo'n charlatan als Quinsy Gario heeft eigenhandig zijn steentje bijgedragen.
Dat mensen daardoor pvv gaan stemmen geeft wel aan hoe achterlijk deze mensen zijn.
mylamboisblackzondag 26 oktober 2014 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zitten nu werkelijk te wachten op een of andere extreemrechtse partij in het kabinet? Zelfs de VVD voelt daar niet echt meer voor.
De VVD verkoopt zelfs haar ziel om maar in het kabinet te komen.
phpmystylezondag 26 oktober 2014 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zitten nu werkelijk te wachten op een of andere extreemrechtse partij in het kabinet? Zelfs de VVD voelt daar niet echt meer voor.
Dat zei jij 4 jaar geleden ook en toen kwam er ook eenzelfde kabinet tot stand. Onmogelijk is het allerminst.
mylamboisblackzondag 26 oktober 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat mensen daardoor pvv gaan stemmen geeft wel aan hoe achterlijk deze mensen zijn.
Nee, tuurlijk niet. Die mensen zien dat de PVV voor traditie opkomt en vinden dat zwarte piet bedreigd worden e.d, dus dat is gewoon een gefundeerde reden om te stemmen op zo'n partij, zelfs al doe ik het niet.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 13:54
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat zei jij 4 jaar geleden ook en toen kwam er ook eenzelfde kabinet tot stand. Onmogelijk is het allerminst.
Ik zou het toejuichen.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 13:54
Het goede nieuws is dat steeds meer mensen de ziekte beginnen te erkennen als een... ziekte. Het slechte nieuws is dat Wilders geen dokter is.
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:00 schreef bolker het volgende:

[..]

iedereen is er zelf bij geweest. ik neem niemand wat kwalijk alleen is de uitkomst van het moslim experiment er niet 1 die ik positief beoordeel.
Weer een nieuw woord geleerd :')
ems.zondag 26 oktober 2014 @ 13:58
Achja, Wilders. Het blijft een idioot maar het is beter dan de alternatieven.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 13:58
quote:
9s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Weer een nieuw woord geleerd :')
het is geen woord, het zijn twee woorden en omschrijft prima de situatie die in de jaren 70 is ontstaan.
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:58 schreef bolker het volgende:

[..]

het is geen woord, het zijn twee woorden en omschrijft prima de situatie die in de jaren 70 is ontstaan.
Het is een samengesteld woord. Dat had je geweten als je had opgelet bij Nederlands.
bolkerzondag 26 oktober 2014 @ 14:01
quote:
14s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het is een samengesteld woord. Dat had je geweten als je had opgelet bij Nederlands.
je vergist je en nu weer terug on topic ^O^
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 14:12
Als dit de uitslag van de verkiezingen zou zijn, dan krijg je PvdA, VVD, D66, CDA. Vier jaar stilstand, maar andere opties zijn er niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2014 14:13:00 ]
trucker3zondag 26 oktober 2014 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Yup. Met de nadruk op ziek.
Dit gaat helemaal niet gebeuren en dat weet je dondersgoed. Dit zeg je alleen om de PVV en haar aanhang in een kwaad daglicht te stellen. Tevens hoop je met deze ziekelijke leugens potentiële PVV-stemmers af te schrikken.

Deze peiling laat o.a. zien dat mensen niet meer buigen voor linkse terreur, propaganda en hersenspoeling. Jammer joh.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
Als dit de uitslag van de verkiezingen zou zijn, dan krijg je PvdA, VVD, D66, CDA. Vier jaar stilstand, maar andere opties zijn er niet.
Denk ik ook en dat is het meest storende, dan gaan mensen uit rancune weer PVV stemmen.

Geef ze dan een keer die verantwoordelijkheid.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

Denk ik ook en dat is het meest storende, dan gaan mensen uit rancune weer PVV stemmen.

Geef ze dan een keer die verantwoordelijkheid.
De PVV in de regering? En dan puur om te laten zien dat het debielen zijn die niks kunnen en niks willen?

Laat maar lekker gillen en schuimbekken in de oppositie. Als niemand er meer aandacht aan besteedt, dan gaat het vanzelf wel weer over.
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 14:31
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

:')


Welk multiculturele verhaaltje hang ik op?

Ik geloof niet in een multicultureel staatsapparaat, gelijke behandeling op verticaal niveau bitte. Dat de samenleving multicultureel is, is gewoon een feit. Hoeft ook niet problematisch te zijn.
Gelijke behandeling in gelijke gevallen. Gelukkig verschillen de culturen dus die vlieger gaat niet op.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De PVV in de regering? En dan puur om te laten zien dat het debielen zijn die niks kunnen en niks willen?

Laat maar lekker gillen en schuimbekken in de oppositie. Als niemand er meer aandacht aan besteedt, dan gaat het vanzelf wel weer over.
Juist om dat te laten zien, dit gaat niet vanzelf over.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

Denk ik ook en dat is het meest storende, dan gaan mensen uit rancune weer PVV stemmen.

Geef ze dan een keer die verantwoordelijkheid.
In de gedoogconstructie heeft de PVV al laten zien dat ze niet met verantwoordelijkheid kunnen omgaan. Maar dat is de PVV-aanhang allang weer vergeten. Of die vinden het zelfs positief dat Wilders voet bij stuk hield en liever de regering liet omvallen en z'n eigen positie als quasi-coalitiepartner opgaf, ipv. concessies te doen.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:32 schreef Specularium het volgende:

[..]

Juist om dat te laten zien, dit gaat niet vanzelf over.
In dat gedoogkabinet hebben ze al de kans gehad te laten zien dat ze incompetent zijn en die kans hebben ze met beide handen aangegrepen.
ems.zondag 26 oktober 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De PVV in de regering? En dan puur om te laten zien dat het debielen zijn die niks kunnen en niks willen?
Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?
Zelfs ten opzichte van de PvdA is de PVV nog een ongelofelijke baggerpartij.
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In dat gedoogkabinet hebben ze al de kans gehad te laten zien dat ze incompetent zijn en die kans hebben ze met beide handen aangegrepen.
Dat is iedereen al vergeten.
In de praktijk scoren ze standaard 20-25 zetels omdat er blijkbaar behoefte aan is.
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?
Die andere partijen kunnen zo ontzettend weinig dat Nederland een vervallen 3e wereldland is ja.
:')
Ow wacht, we zijn één van de rijkste landen op de wereld. Ff vergeten.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is iedereen al vergeten.
In de praktijk scoren ze standaard 20-25 zetels omdat er blijkbaar behoefte aan is.
Dus om de vier jaar een tokkiekabinet omdat zwakbegaafd Nederland niet zo'n goed geheugen heeft?
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus om de vier jaar een tokkiekabinet omdat zwakbegaafd Nederland niet zo'n goed geheugen heeft?
Zie niet hoe dit anders is met de PvdA en VVD in de regering.
Fundamenteel verandert er toch niks.
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 14:42
Maar goed. Een dictatoriaal figuur toelaten tot de regering is natuurlijk het allerbeste idee ever. _O_ _O_ _O_
Monolithzondag 26 oktober 2014 @ 14:42
Een kabinet met de PVV en Dion Graus als minister van VROM lijkt me wel hilarisch. Zou er bijna PVV voor stemmen.
wahtzondag 26 oktober 2014 @ 14:43
quote:
14s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed. Een dictatoriaal figuur toelaten tot de regering is natuurlijk het allerbeste idee ever. _O_ _O_ _O_
GroenLinks toelaten is helemaal geem goed idee, boef.
Mani89zondag 26 oktober 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef Monolith het volgende:
Een kabinet met de PVV en Dion Graus als minister van VROM lijkt me wel hilarisch. Zou er bijna PVV voor stemmen.
Bosma Minister van Buitenlandse zaken, Fleur Minister van Volksgezondheid. Topshow.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef Monolith het volgende:
Een kabinet met de PVV en Dion Graus als minister van VROM lijkt me wel hilarisch. Zou er bijna PVV voor stemmen.
VROM bestaat niet meer.
Jellereppezondag 26 oktober 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef Monolith het volgende:
Een kabinet met de PVV en Dion Graus als minister van VROM lijkt me wel hilarisch. Zou er bijna PVV voor stemmen.
Klopt. Alleen een land besturen is geen geintje. Misschien kan Dion Graus minister worden van Vlieland.
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 14:43
quote:
15s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:43 schreef waht het volgende:

[..]

GroenLinks toelaten is helemaal geem goed idee, boef.
Echt wel :P
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zie niet hoe dit anders is met de PvdA en VVD in de regering.
Fundamenteel verandert er toch niks.
Mwoah. Ik vond Paars 1 misschien wel het beste kabinet ooit.
xpompompomxzondag 26 oktober 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah. Ik vond Paars 1 misschien wel het beste kabinet ooit.
Man, wat hadden we het in de jaren 90 slecht ook :'( Gelukkig was daar die pim die ons even vertelde dat we het echt heel slecht hadden :')
Monolithzondag 26 oktober 2014 @ 14:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

VROM bestaat niet meer.
Infrastructuur en milieu bedoel ik inderdaad.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zie niet hoe dit anders is met de PvdA en VVD in de regering.
Fundamenteel verandert er toch niks.
Ligt er een beetje aan wat je beschouwt als veranderingen.

Het huidige kabinet timmert aardig aan de weg. Met een PVV of SP was dat niet gelukt.
ems.zondag 26 oktober 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die andere partijen kunnen zo ontzettend weinig dat Nederland een vervallen 3e wereldland is ja.
:')
Ow wacht, we zijn één van de rijkste landen op de wereld. Ff vergeten.
:') ben je serieus?
michaelmoorezondag 26 oktober 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:56 schreef Elfletterig het volgende:

Woorden en daden liggen bij Wilders vaak ontzettend ver uit elkaar. Maar kiezers zijn te dom en te lui om dat te snappen.
ja alleen jij bent slim
en kiezers zijn dom.
ze moeten gewoon het stemmen alleen aan jou overlaten
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:24 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Dit gaat helemaal niet gebeuren en dat weet je dondersgoed. Dit zeg je alleen om de PVV en haar aanhang in een kwaad daglicht te stellen. Tevens hoop je met deze ziekelijke leugens potentiële PVV-stemmers af te schrikken.

Deze peiling laat o.a. zien dat mensen niet meer buigen voor linkse terreur, propaganda en hersenspoeling. Jammer joh.
Balen dat niemand naar mij luistert.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef ems. het volgende:

[..]

:') ben je serieus?
Is dat niet zo dan? Nederland is niet een van de rijkste en meest welvarende landen ter wereld?
michaelmoorezondag 26 oktober 2014 @ 14:48
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:45 schreef KoosVogels het volgende:

Het huidige kabinet timmert aardig aan de weg.
Ja gaat een stuk beter met dit kabinet
meer faillissementen hogere staatsschuld en dubbel aantal werklozen , de bouw ligt stil en armoe slaat toe
Speculariumzondag 26 oktober 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja alleen jij bent slim
en kiezers zijn dom.
ze moeten gewoon het stemmen alleen aan jou overlaten
Een kabinet met Elflettering zou ik ook wel leuk vinden.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja gaat een stuk beter met dit kabinet
meer faillissementen hogere staatsschuld en dubbel aantal werklozen , de bouw ligt stil en armoe slaat toe
Kip en het ei.

Toen dit kabinet aantrad zaten we nog steeds middenin in een globale economische crisis, waarvan de effecten nog steeds merkbaar zijn.

Het kabinet heeft daar weinig invloed op.
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 14:52
Het was anders wel Mark Rutte die ons banen, banen, banen beloofde.

Het werden er minder, minder, minder. :P
Chernazondag 26 oktober 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Scheelt dat de man die het roept feitelijk toch niks klaarspeelt in de politiek.

Ik ben alvast benieuwd hoe dat straks in maart gaat. Wilders roeptoetert weer wat en kiezers stemmen massaal PVV. Ze stemmen dan massaal op provinciale fracties waaruit de afgelopen jaren kweet-niet-hoe-veel politici zijn opgestapt; het ene schandaal na het andere.

En zoiets wordt dan door kiezers niet afgestraft, maar beloond. Nederlandse kiezers zijn verschrikkelijk lui en dom. Dat taboe moet misschien maar eens maatschappelijk bespreekbaar worden gemaakt.
Nou ja zeg dat maar niet tegen Theo Hiddema. :)
Jellereppezondag 26 oktober 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:53 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nou ja zeg dat maar niet tegen Theo Hiddema. :)
Charismatische man. Dat is zo iemand die zijn beroep als strafrechtadvocaat nooit zal opgeven voor het naar zijn maatstaven hongerloontje dat iemand krijgt in de politiek. Hij lijkt op het eerste gezicht wel bekwaam.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Het was anders wel Mark Rutte die ons banen, banen, banen beloofde.

Het werden er minder, minder, minder. :P
Ik hecht weinig waarde aan verkiezingsretoriek.
Chernazondag 26 oktober 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:54 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Charismatische man. Dat is zo iemand die zijn beroep als strafrechtadvocaat nooit zal opgeven voor het naar zijn maatstaven hongerloontje dat iemand krijgt in de politiek. Hij lijkt op het eerste gezicht wel bekwaam.
Soms twijfel je daaraan.
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik hecht weinig waarde aan verkiezingsretoriek.
Over het algemeen mag bekend zijn dat het uitgangspunt van de VVD wel is om de economie zoveel mogelijk te stimuleren (met name het aantrekkelijker maken van werken en ondernemen).

Ook deze kabinetsperiode is daar vol op ingezet.

Dat het weinig heeft geholpen is een behoorlijk understatement. Wellicht heeft het de crisis zelfs versterkt (consumentenvertrouwen en bestedingen achtergebleven bijvoorbeeld).
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:02
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat zei jij 4 jaar geleden ook en toen kwam er ook eenzelfde kabinet tot stand. Onmogelijk is het allerminst.
Je hebt meegekregen hoe het gedoogexperiment is afgelopen en hoe de PVV zich sindsdien heeft ontwikkeld?
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?
Het huidige kabinet heeft vele malen meer gepresteerd dan het vorige met de gedoogsteun van de PVV.
Tomatenboerzondag 26 oktober 2014 @ 15:04
Ik zie VVD en CDA gerust weer met de PVV in zee gaan hoor. :')

Beide partijen hebben principes van lik me vestje.
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:59 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Over het algemeen mag bekend zijn dat het uitgangspunt van de VVD wel is om de economie zoveel mogelijk te stimuleren (met name het aantrekkelijker maken van werken en ondernemen).

Ook deze kabinetsperiode is daar vol op ingezet.

Dat het weinig heeft geholpen is een behoorlijk understatement. Wellicht heeft het de crisis zelfs versterkt (consumentenvertrouwen en bestedingen achtergebleven bijvoorbeeld).
Veel van de economische ellende komt voort uit de kwakkelende woningmarkt. En daar heeft de overheid natuurlijk slechts beperkt invloed op. De lucht liep uit de markt met als gevolg dat consumenten nerveus werden.

Maar inmiddels lijkt het tij aardig te keren. Of dat een verdienste is van het kabinet, valt te bezien.

Ik ben het lang niet eens met alles wat kabinet heeft gedaan, maar al met al kan ik er wel mee leven. Het is nou eenmaal een moeilijke tijd.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zie VVD en CDA gerust weer met de PVV in zee gaan hoor. :')

Beide partijen hebben principes van lik me vestje.
Het CDA is er bijna aan onderdoor gegaan. Die denken nu echt wel wat meer na.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:08
quote:
2s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het CDA is er bijna aan onderdoor gegaan. Die denken nu echt wel wat meer na.
Zelfs de VVD zie ik niet nogmaals met die freaks onderhandelen.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zelfs de VVD zie ik niet nogmaals met die freaks onderhandelen.
De VVD heeft stiekem altijd wel een zwak voor dat soort clubjes :P. Wellicht komt de SPVVD er dan nog eens.
hetishierstilzondag 26 oktober 2014 @ 15:15
PVV en VVD de grootste partijen. In Nederland wonen voornamelijk verstandige mensen!
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:15 schreef hetishierstil het volgende:
PVV en VVD de grootste partijen. In Nederland wonen voornamelijk verstandige mensen!
Iedereen die geen PVV of VVD zegt te gaan stemmen is verstandig?
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:20
quote:
2s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het CDA is er bijna aan onderdoor gegaan. Die denken nu echt wel wat meer na.
Nog een keer er aan meedoen, is denk ik de doodssteek voor het CDA.
Hathorzondag 26 oktober 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Iedereen die geen PVV of VVD zegt te gaan stemmen is verstandig?
PVV is meer een partij voor opportunisten, maar regeren gaan ze toch niet, nooit of te nimmer, ik denk dat Wilders het niet eens zou willen, dan kan ie niet meer schreeuwen vanaf de zijkant.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja alleen jij bent slim
en kiezers zijn dom.
ze moeten gewoon het stemmen alleen aan jou overlaten
Ik zeg niet dat ik de enige ben die slim is. Ik weet wél dat ik probleemloos bij de 5 procent Nederlanders hoor die zich het meest in de politiek verdiept.

Lees anders zo'n artikel als dit nog maar eens terug:
http://www.nrc.nl/verkiez(...)ig-over-de-politiek/

Nederlandse kiezers weten schrikbarend weinig over de politiek.
Puggzondag 26 oktober 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

PVV is meer een partij voor opportunisten, maar regeren gaan ze toch niet, nooit of te nimmer, ik denk dat Wilders het niet eens zou willen, dan kan ie niet meer schreeuwen vanaf de zijkant.
_O_ _O_ _O_
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik de enige ben die slim is. Ik weet wél dat ik probleemloos bij de 5 procent Nederlanders hoor die zich het meest in de politiek verdiept.

Lees anders zo'n artikel als dit nog maar eens terug:
http://www.nrc.nl/verkiez(...)ig-over-de-politiek/

Nederlandse kiezers weten schrikbarend weinig over de politiek.
Een aantal dingen in dat artikel verbaas ik met niet over, maar deze vind ik toch wel bizar
quote:
Bijna vijftig procent weet evenmin wat een coalitie is.
Lothirielzondag 26 oktober 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
In Nederland moet je melden op wie je gestemd hebt dan?

Als je bedoelt dat veel mensen toch niet voor PVV kiezen op het laatste moment (neem ik aan) - dat heeft niks met anonimiteit te maken, lijkt me.
michaelmoorezondag 26 oktober 2014 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

Het kabinet heeft daar weinig invloed op.
dan kunen we het beter opdoeken

maar ze gaan wel 100.000 banen creëren zeggen ze en ze hebben topsectoren aangewezen, die gaan ze subsidie geven denk ik en pakken dat terug op een hogere belasting
michaelmoorezondag 26 oktober 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik de enige ben die slim is. Ik weet wél dat ik probleemloos bij de 5 procent Nederlanders hoor die zich het meest in de politiek verdiept.

Lees anders zo'n artikel als dit nog maar eens terug:
http://www.nrc.nl/verkiez(...)ig-over-de-politiek/

Nederlandse kiezers weten schrikbarend weinig over de politiek.
en dus stem je op een partij., net als miljoenen anderen
Evertjanzondag 26 oktober 2014 @ 16:31
quote:
14s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:43 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Bosma Minister van Buitenlandse zaken, Fleur Minister van Volksgezondheid. Topshow.
Fleur Agema dat is een gek hysterisch mens die zat te janken in het catshuis omdat Mark Rutte met een verheffende stem tegen haar sprak
Evertjanzondag 26 oktober 2014 @ 16:32
de PVV en SP zijn prima politieke partijen die je in de TK moet hebben maar laat ze dan ook lekker in de oppositie zitten
RAVWzondag 26 oktober 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nederlandse kiezers weten schrikbarend weinig over de politiek.
Dat is niet wat er aan de hand is , veel mensen weten zat over de politiek
Alleen als je in dit land zegt waar het opstaat en je bent niet politiek-correct dan heb je in Nederland al gelijk een stempel , om je maar weg te zetten als een een mindere of als rassen hater of wat ze dan uit komt.

Vaak zijn de oplossingen zo makkelijk maar waarom hebben die lui in de politiek dan geen oplossingen , juist omdat ze allemaal egotrippers zijn en dus alleen iets doorgevoerd willen hebben als het uit hun mond komt

De politiek in Nederlands is gewoon zeer makkelijk als je ziet wat er nu aan mensen zitten
leuk dat je 30 jaar geleerd heb, maar nu de praktijk nog en dat is iets waar de Nederlandse politiek heel ver vanaf staat

Ik kan me helaas niet 1 politiek iemand op noemen waarvan ik zeg , zo dat is iemand die weet hoe het er aan toegaat in Nederland
Dit is ook te begrijpen want als je niet zegt wat de bobo's doen dan gaan ze je demoniseren
KoosVogelszondag 26 oktober 2014 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 16:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan kunen we het beter opdoeken

maar ze gaan wel 100.000 banen creëren zeggen ze en ze hebben topsectoren aangewezen, die gaan ze subsidie geven denk ik en pakken dat terug op een hogere belasting
Politici kunnen geen banen creëeren.
kawotskizondag 26 oktober 2014 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Politici kunnen geen banen creëeren.
Jawel, ambtenaren zijn daar het bewijs van