NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat leren ze allemaal thuis.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:35 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Zeker. De islam staat gelijk aan achterlijkheid en geweld. Deze "jongemannen" zijn opgegroeid met het idee dat die zaken goed zijn, want ja, het staat allemaal in de Koran en papa deed het ook zo.
quote:
[..]
Onbedoeld het verkeerde vliegtuig uit de lucht schieten lijkt me wat anders dan doelbewuste terreuraanslagen. Madrid en Londen alweer vergeten, merk ik. Het vraagteken laat ik weg, ik stel het gewoon vast.
Moslimextremisme is niet land-gebonden in Europa, met z'n open grenzen. Zo planden jihadisten uit Den Haag een aanslag in Brussel: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lag-in-Brussel.dhtml
En de extremist die daadwerkelijk een aanslag in Brussel pleegde, werd uiteindelijk in Frankrijk opgepakt. Maar je "perspectief" is volstrekt duidelijk: downplayen, het gevaar weigeren in te zien. Mag allemaal hoor, naïef zijn is geen misdrijf, maar je zou je veroordelende toontje richting mensen die wél gevaren en problemen zien wel achterwege mogen laten.
quote:De autoriteiten laten zich natuurlijk wél intimideren door de kalief, want dat is de grote boze man op de achtergrond. Hier mochten militairen al niet meer in uniform de straat op nadat één Nederlandse jihadist in Syrië de broeders in Nederland per video had opgeroepen „een sterke stevige daad” te stellen als wraak voor Amerikaanse luchtaanvallen. The New York Times kwam, zoals dat hedendaagse media past, meteen met een ‘Groeiende Lijst van Aanslagen in het Westen Verbonden met Extremisten’. Tien in totaal, inclusief de twee Canadese, teruggaand tot 2009, in het pre-kalief tijdperk. In totaal 31 doden, exclusief daders. Ik zou zeggen: als dit alles is wat de kalief ons kan voorzetten, valt het nogal mee. Denk maar eens aan de bommen die dagelijks in Bagdad afgaan. Dertig doden per dag.
Ik beken schuld aan demagogie, maar ik meld toch dat er tussen 1 juli 2013 en 30 juni 2014 256.721 Canadezen zijn overleden, op ongeveer 35,5 miljoen. De kalief zit zich wild te lachen daar in die kelder in Mosul waar hij schuilt tegen de Amerikaanse of misschien wel Nederlandse raketten. Dat zou wat zijn als die eens raak waren.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helaas maken veel Marokkanen het ons wel erg gemakkelijk om dat te onderbouwen.quote:
Op
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wist je dat die % (en irrationeel) gezien het bangst zijn voor 'buitenlanders' e.d.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
bewoner van een blank Veluws randdorpje.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Logisch. Dat neemt niet weg dat bepaalde groepen buitenlanders (Marokkanen en Antillianen op kop, gevolgd door Turken en Surinamers) daar helaas zelf aanleiding toe geven.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wist je dat die % (en irrationeel) gezien het bangst zijn voor 'buitenlanders' e.d.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bepaalde onderdelen van de groepquote:
Logisch. Dat neemt niet weg dat bepaalde groepen buitenlanders (Marokkanen en Antillianen op kop, gevolgd door Turken en Surinamers) daar helaas zelf aanleiding toe geven.
en dat ontken ik ook niet. 
Ik wees alleen Mata even op zijn ietwat domme opmerking 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Doe dan, onderbouw dan dat ze het leren om zich zo te gedragen en het zo in de koran staat. Volgens jou is het heel erg gemakkelijk om het te onderbouwen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Helaas maken veel Marokkanen het ons wel erg gemakkelijk om dat te onderbouwen.
Elke dode als gevolg van religieus extremisme is er één te veel. En dergelijke aantallen vergelijken met het aantal mensen dat op natuurlijke wijze overlijdt, is bizar.quote:
In Londen vielen 56 doden in 2005:
https://nl.wikipedia.org/(...)nden_van_7_juli_2005
In Madrid, ruim een jaar eerder, 191 doden:
https://nl.wikipedia.org/(...)id_van_11_maart_2004
En argumenten uit de categorie "er vallen meer verkeersdoden" en "er vallen meer doden door toedoen van pro-Russische seperatisten" zijn natuurlijk allemaal prachtig, maar veranderen niks aan de ernst en de gevolgen van genoemde terreurdaden.
Er hoeft niet steeds bij gezegd te worden dat het slechts om een deel van de groep gaat, we vergelijken op groepsniveau, we spreken niet over individuen. Dat er ook veel mensen zijn van die groepen die zich wel normaal gedragen spreekt voor zich.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bepaalde onderdelen van de groep
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vergelijk de percentages van de subpopulaties die betrokken zijn bij geweldsmisdrijven. Zie de preken van haatzaaiende imams. Kijk naar een willekeurige uitzending van Wegmisbruikers. Kijk in je eigen omgeving. Voorbeelden te over. Ik zal de rest van die subpopulaties - de mensen die wel normaal doen - er niet op aankijken maar als het wordt ontkend dan geef ik wel even aan hoe het is.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe lang wil je blijven teren op aanslagen die tien jaar geleden hebben plaatsgevonden?quote:
[..]
Elke dode als gevolg van religieus extremisme is er één te veel. En dergelijke aantallen vergelijken met het aantal mensen dat op natuurlijke wijze overlijdt, is bizar.
In Londen vielen 56 doden in 2005:
https://nl.wikipedia.org/(...)nden_van_7_juli_2005
In Madrid, ruim een jaar eerder, 191 doden:
https://nl.wikipedia.org/(...)id_van_11_maart_2004
En argumenten uit de categorie "er vallen meer verkeersdoden" en "er vallen meer doden door toedoen van pro-Russische seperatisten" zijn natuurlijk allemaal prachtig, maar veranderen niks aan de ernst en de gevolgen van genoemde terreurdaden.
Nogmaals, ik wil niets bagatelliseren, maar ik wil het gevaar wel in perspectief plaatsen. Er wordt heel hijgerig gedaan door bepaalde media en dat vind ik nergens voor nodig. Je maakt mensen onnodig bang. En wat is bijvoorbeeld de toevoegde waarde van melden dat een aanslag is verijdeld? Moet de AIVD bewijzen dat ze nog bestaansrecht heeft?
Er overlijden jaarlijks veel meer mensen door ongelukken in het verkeer. Toch lees ik niet vier keer per week alarmistische verhalen over verkeersveiligheid in de landelijke media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In 1972 vielen er in Nederland meer dan 3.000 verkeersdoden. Door allerlei maatregelen is dat aantal teruggedrongen tot 570 in 2013. Kortom: je hebt een probleem en je doet er iets aan.quote:
Hoe lang wil je blijven teren op aanslagen die tien jaar geleden hebben plaatsgevonden?
Nogmaals, ik wil niets bagatelliseren, maar ik wil het gevaar wel in perspectief plaatsen. Er wordt heel hijgerig gedaan door bepaalde media en dat vind ik nergens voor nodig. Je maakt mensen onnodig bang. En wat is bijvoorbeeld de toevoegde waarde van melden dat een aanslag is verijdeld? Moet de AIVD bewijzen dat ze nog bestaansrecht heeft?
Er overlijden jaarlijks veel meer mensen door ongelukken in het verkeer. Toch lees ik niet vier keer per week alarmistische verhalen over verkeersveiligheid in de landelijke media.
Dat veiligheidsdiensten bestaansrecht hebben, mag blijken uit dit lijstje dat ik in de gauwigheid even bij elkaar heb gesprokkeld.
17 oktober 2014: Aanslag op Nederlandse politieagenten verijdeld
http://www.hln.be/hln/nl/(...)nten-verijdeld.dhtml
8 oktober 2014: Aanslag in Londen verijdeld
http://www.nu.nl/buitenla(...)onden-verijdeld.html
20 september 2014: In België zijn de afgelopen maanden verschillende aanslagen verijdeld
http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-430871.html
Jaarverslag 2013: 26 aanslagen in Europa (waarvan 1 in Nederland) voorkomen
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)prism-programma-nsa/
25 juni 2013: Terreuraanslag met modelvliegtuig verijdeld in Duitsland
http://www.deondernemer.n(...)gtuig-verijdeld.html
21 september 2011: Aanslag op Zweedse cartoonist verijdeld
http://www.villamedia.nl/(...)ist-verijdeld/58802/
9 september 2011: Aanslag verijdeld in Berlijn
http://www.voxeurop.eu/nl(...)ag-verijdeld-berlijn
25 december 2010: Terreuraanslag in Nederland verijdeld
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article21045018.ece
29 september 2010: Aanslagen in Europa verijdeld door ingrijpen in Pakistan
http://www.joop.nl/wereld(...)in_europa_verijdeld/
25 december 2009: Al-Qaeda-terrorist die een aanslag wil plegen op een vlucht van Schiphol naar Detroit, wordt tijdig overmeesterd door de Nederlander Jasper Schuringa.
29/30 juni 2007: Aanslagen verijdeld in Londen en Glasgow
https://nl.wikipedia.org/(...)in_Londen_en_Glasgow
Het melden van dit soort informatie is juist nodig om al te naïeve mensen ervan op de hoogte te stellen dat terrorisme nog steeds een reële dreiging is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2014 14:18:24 ]
Je maakt er paranoïde mensen vooral gek mee. Op een gegeven moment durfde mijn oom niet eens meer naar grote steden.quote:
Het melden van dit soort informatie is juist nodig om al te naïeve mensen ervan op de hoogte te stellen dat terrorisme nog steeds een reële dreiging is.
Wat is precies de winst als naïeve mensen beseffen dat terrorisme nog steeds een reële dreiging is? Mensen lijken vooral achter elke boom spoken te gaan zien.
Ik ben groot voorstander van transparantie, maar ik zie eerlijk gezegd niet de toevoegde waarde van mededelen dat een aanslag is verijdelt, zonder verdere details prijs te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
25 september 2014: Aanslag van Turkse Nederlanders op EU-hoofdkantoor verijdeld:
http://www.npo.nl/jihadis(...)-2014/WO_NCRV_633418
Dit bleek onwaar trouwens.
http://www.npo.nl/jihadis(...)-2014/WO_NCRV_633418
Dit bleek onwaar trouwens.
Er worden wel degelijk details prijsgegeven, tot op zekere hoogte natuurlijk.quote:
Je maakt er paranoïde mensen vooral gek mee. Op een gegeven moment durfde mijn oom niet eens meer naar grote steden. Wat is precies de winst als naïeve mensen beseffen dat terrorisme nog steeds een reële dreiging is? Mensen lijken vooral achter elke boom spoken te gaan zien.
Ik ben groot voorstander van transparantie, maar ik zie eerlijk gezegd niet de toevoegde waarde van mededelen dat een aanslag is verijdelt, zonder verdere details prijs te geven.
Het vermelden ervan lijkt me vooral nodig om mensen die het gevaar van radicalisering bagatelliseren met de neus op de feiten te drukken.
Ik weet niet wat gevaarlijker is. Warmongering en mensen bang maken met dingen waar je eigenlijk niet bang voor hoeft te zijn, of het stelselmatig ontkennen dat we daadwerkelijk een probleem hebben met radicaliserende (jongere) mensen. Ik zie het beiden veel gebeuren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)pese-Commissie.dhtmlquote:Bij de huiszoeking in Brussel bij een Turks-Nederlands koppel zijn geen explosieven aangetroffen, zo meldt het federaal parket. Er was volgens het parket ook geen sprake van een concreet plan voor een aanslag op de gebouwen van de Europese Commissie. Het federaal parket wijst er verder op dat het koppel, dat op 7 augustus werd aangehouden, het vermoeden van onschuld geniet. Uit een interne mail van eurocommissaris Maros Sefcovic blijkt evenwel dat het veiligheidsniveau in de gebouwen van de Commissie als voorzorgsmaatregel is verhoogd.
Haal ze uit je lijst elf. Onschuldige mensen. Erg triest dat NOS niet fatsoenlijk heeft gerectificeerd.
Volgens mij snapt iedereen met een beetje verstand wel dat radicalisering gepaard gaat met gevaren. En het behoeft weinig uitleg dat dat moet bestreden.quote:
[..]
Er worden wel degelijk details prijsgegeven, tot op zekere hoogte natuurlijk.
Het vermelden ervan lijkt me vooral nodig om mensen die het gevaar van radicalisering bagatelliseren met de neus op de feiten te drukken.
Doen alsof er elk moment een boom kan ontploffen in Amsterdam of Den Haag, zoals de Telegraaf doet (tikkeltje gechargeerd), en zonder verdere info melden dat aanslagen worden verijdeld, daar zie ik persoonlijk de toevoegde waarde niet van in.
Het zal mensen die de gevaren van radicalisering niet zien, bovendien niet kunnen overtuigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt rectificeren tot je een ons weegt, maar daar heeft men nauwelijks aandacht voor.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)pese-Commissie.dhtml
Haal ze uit je lijst elf. Onschuldige mensen. Erg triest dat NOS niet fatsoenlijk heeft gerectificeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij deze verwijderd. Als ik jou daar een plezier mee doe.... - het verhaal wordt er verder niet anders van.quote:
[..]
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)pese-Commissie.dhtml
Haal ze uit je lijst elf. Onschuldige mensen. Erg triest dat NOS niet fatsoenlijk heeft gerectificeerd.
Nou ze kwamen zelf nogal bombastisch aanzetten met een zogenaamde NOS-Scoop.quote:
[..]
Je kunt rectificeren tot je een ons weegt, maar daar heeft men nauwelijks aandacht voor.
"Bronnen vertellen aan de NOS" dit dat. Opening
Dan moet je ook het journaal ermee openen als het niet blijkt te kloppen.
Dit zijn geen grapjes maar serieuze zaken.
Kijk maar wat voor effect het heeft op politie-agenten.
Dank, netjesquote:
[..]
Bij deze verwijderd. Als ik jou daar een plezier mee doe.... - het verhaal wordt er verder niet anders van.
Ik hoop nog nooit een journaal of krant zien openen met een rectificatie.quote:
[..]
Nou ze kwamen zelf nogal bombastisch aanzetten met een zogenaamde NOS-Scoop.
"Bronnen vertellen aan de NOS" dit dat. Opening
Dan moet je ook het journaal ermee openen als het niet blijkt te kloppen.
Dit zijn geen grapjes maar serieuze zaken.
Kijk maar wat voor effect het heeft op politie-agenten.
Zou ik ook niet doen trouwens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo? Dat het niet slim is getuige de trent tegenwoordig is misschien wel een understatent, maar inprincipe zegt hij niets verkeerd. Beetje gechargeerd,maar niets verkeerd.quote:
Intelligente kerel.
Je niet kunnen beheersen op sociale media
Als je niet beseft dat zo'n je zo'n opmerking niet kunt maken als agent en daarbij je ook nog eens niet kan beheersen op sociale media, dan ben je een simpel figuur.quote:
[..]
Hoezo? Dat het niet slim is getuige de trent tegenwoordig is misschien wel een understatent, maar inprincipe zegt hij niets verkeerd. Beetje gechargeerd,maar niets verkeerd.
En nee, ik vind zo'n opmerking niet getuigen van intelligentie. Vraag aan een willekeurige Tokkie wat hij van de islam vindt en je krijgt een soortgelijke reactie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Jij gaf aan dat het gemakkelijk aan te tonen is. Ik ga dus helemaal niets vergelijken of doen. Jij bent aan zet en voorlopig krijg je helemaal niets voor elkaar.quote:
[..]
Vergelijk de percentages van de subpopulaties die betrokken zijn bij geweldsmisdrijven. Zie de preken van haatzaaiende imams. Kijk naar een willekeurige uitzending van Wegmisbruikers. Kijk in je eigen omgeving. Voorbeelden te over. Ik zal de rest van die subpopulaties - de mensen die wel normaal doen - er niet op aankijken maar als het wordt ontkend dan geef ik wel even aan hoe het is.
Ik heb het zojuist aangetoond. Doe er mee wat je wil, ik laat het hier bij. Ik had er ook nog wat misdaadstatistieken bij kunnen pakken maar die kan jij zelf ook wel vinden en ieder van ons weet welk patroon hierbij duidelijk te zien is. Meer misdrijven en een sterkere oververtegenwoordiging bij bepaalde soorten misdrijven (geweld, diefstal, vrouwonvriendelijk).quote:
[..]
Nee. Jij gaf aan dat het gemakkelijk aan te tonen is. Ik ga dus helemaal niets vergelijken of doen. Jij bent aan zet en voorlopig krijg je helemaal niets voor elkaar.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 29-10-2014 18:09:29 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Naïef, ik zou niet durven zeggen dat zo iemand noodzakelijk dom is (wat jij in mijn ogen aangeeft met "simpel figuur"). Daarnaast onbeheerst (op dat moment zelf in ieder geval), het lijkt me sterk dat hij meent dat hij hen allen een langzame dood wil zien sterven. Wij hebben echter gemakkelijk praten, ons beeld is niet gekleurd door de ervaringen die hij met zijn werk regelmatig meemaakt. De Cohen-methode lijkt mij in dit geval de juiste: thee drinken, er over praten en weer verder gaan. Of dat hij geschikt is voor een hoge functie bij de politie betwijfel ik gezien die actie maar je hoeft hem ook niet direct te ontslaan.quote:
[..]
Als je niet beseft dat zo'n je zo'n opmerking niet kunt maken als agent en daarbij je ook nog eens niet kan beheersen op sociale media, dan ben je een simpel figuur.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoezo makkelijk praten? We hebben allemaal wel iets waar we ons over opwinden. Ik ben echter helder genoeg om niet al mijn hersenscheten op Twitter of Facebook te slingeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij doet het op fok, heel wat beter idd.quote:
Hoezo makkelijk praten? We hebben allemaal wel iets waar we ons over opwinden. Ik ben echter helder genoeg om niet al mijn hersenscheten op Twitter of Facebook te slingeren.
Nou, inderdaad.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 18:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij doet het op fok, heel wat beter idd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat plaatje van Jeruzalempost.nl. Hoezo propaganda 
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Nico is er in ieder geval in getrapt. Met alle gevolgen van dien.quote:
Dat plaatje van Jeruzalempost.nl. Hoezo propaganda
Jij en ik komen niet dagelijks het gespuis van de samenleving tegen: klootzakjes die mensen dood trappen, die met messen bedreigen, die meisjes verkrachten en aanranden, die je voor rotte vis uitschelden etc.quote:
Hoezo makkelijk praten? We hebben allemaal wel iets waar we ons over opwinden. Ik ben echter helder genoeg om niet al mijn hersenscheten op Twitter of Facebook te slingeren.
Jij weet net zo goed als ik dat de ene groep mensen nogal oververtegenwoordigd is t.o.v. de andere groep mensen bij dit soort zaken, dit kleurt het beeld wat je als politie-agent hebt en dan kan het eens gebeuren als je over de zoveelste wandaad lees dat je eens jezelf laat gaan als je toch een slechte dag had. Ja, misschien hebben wij wat meer impulscontrole maar dat neemt niet weg dat wij gemakkelijk praten hebben.
Nu zou ik zelf nooit twitteren als ik een dergelijke baan zou hebben maar dat is een andere kwestie, het is nu eenmaal een gegeven dat veel mensen dat wel doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat heeft niet zoveel met de islam te maken.quote:
[..]
Jij en ik komen niet dagelijks het gespuis van de samenleving tegen: klootzakjes die mensen dood trappen, die met messen bedreigen, die meisjes verkrachten en aanranden, die je voor rotte vis uitschelden etc.
Precies en dat onderscheid zou een politie agent toch wel moeten kunnen maken lijkt me. Maar helaasquote:Op woensdag 29 oktober 2014 18:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat heeft niet zoveel met de islam te maken.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Net of je agent moet zijn om dergelijke problemen te signaleren. Opmerkingen zoals die van de agent komen aan de lopende band voorbij op sociale media en FOK! En je gaat mij niet vertellen dat al die mensen agent zijn.quote:
[..]
Jij en ik komen niet dagelijks het gespuis van de samenleving tegen: klootzakjes die mensen dood trappen, die met messen bedreigen, die meisjes verkrachten en aanranden, die je voor rotte vis uitschelden etc.
Jij weet net zo goed als ik dat de ene groep mensen nogal oververtegenwoordigd is t.o.v. de andere groep mensen bij dit soort zaken, dit kleurt het beeld wat je als politie-agent hebt en dan kan het eens gebeuren als je over de zoveelste wandaad lees dat je eens jezelf laat gaan als je toch een slechte dag had. Ja, misschien hebben wij wat meer impulscontrole maar dat neemt niet weg dat wij gemakkelijk praten hebben.
Nu zou ik zelf nooit twitteren als ik een dergelijke baan zou hebben maar dat is een andere kwestie, het is nu eenmaal een gegeven dat veel mensen dat wel doen.
Verder zie ik niet in waarom je moslims dood gaat wensen als een Marokkaan een oma berooft.
Op nogal wat terreinen laat deze agent blijken een dom stuk vreten te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ik stelde nergens dat mensen dat niet doen, Bram. Deze man is immers het levende bewijs.
Ik noem hem slechts dom.
Ik noem hem slechts dom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet noodzakelijk maar het is niet zo gek dat het een wel associaties m.b.t. het andere oproept.quote:
[..]
Dat heeft niet zoveel met de islam te maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik stel dat dat een overhaaste conclusie is, we kunnen slechts met zekerheid stellen dat hij naïef handelde. Dat gezegd hebbende: ook met een IQ van -85 word je aangenomen bij de politie dus het zou best kunnen.quote:
En ik stelde nergens dat mensen dat niet doen, Bram. Deze man is immers het levende bewijs.
Ik noem hem slechts dom.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Koos, jij begrijpt toch wel dat het veel verschil maakt of dat je slechts verstandelijk weet dat dit gebeurt of het dagelijks met eigen ogen ziet?quote:
[..]
Net of je agent moet zijn om dergelijke problemen te signaleren.
Niet maar een mens kan uit woede wel eens wat perspectief verliezen.quote:Verder zie ik niet in waarom je moslims dood gaat wensen als een Marokkaan een oma berooft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet noodzakelijk? Het heeft er gewoon niets mee te maken. Als ze strenggelovige ouders hadden en zelf ook strenggelovig waren hadden ze zich niet met dit soort onzin ingelaten.quote:
[..]
Niet noodzakelijk maar het is niet zo gek dat het een wel associaties m.b.t. het andere oproept.
Waarom moet jij overal een ellenlange discussie van maken en rare uitwegen zoeken?
Het is gewoon dom om zoiets te posten als agent. Klaar. En dat maakt de agent in mijn optiek dom, zelfs als je zijn uitspraak 'ergens wel te begrijpen vindt'.
Een Marokkaan die Wilders verrot scheldt of zelfs bedreigt via Twitter is ook dom. Ondanks dat je zijn frustratie misschien wel kunt begrijpen.
Het is gewoon dom om zoiets te posten als agent. Klaar. En dat maakt de agent in mijn optiek dom, zelfs als je zijn uitspraak 'ergens wel te begrijpen vindt'.
Een Marokkaan die Wilders verrot scheldt of zelfs bedreigt via Twitter is ook dom. Ondanks dat je zijn frustratie misschien wel kunt begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
