NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat er niet om dat ze Wilders direct iets zouden willen aandoen. Maar ze worden door dergelijke clips wel gesterkt in hun achterlijke, gewelddadige denkbeelden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah denk dat als ze Wilders wat willen aandoen ze deze clip niet nodig hebben hoor.
DrMabuse ziet liever alle neuzen dezelfde kant opstaan. Mensen die er andere mening op nahouden zijn immers alleen maar vervelend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou geloof dat de bedreigingen richting Wilders er ook al waren voor deze clip.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat ze Wilders direct iets zouden willen aandoen. Maar ze worden door dergelijke clips wel gesterkt in hun achterlijke, gewelddadige denkbeelden.
Ja, ik vind het regelmatig erg vermoeiend worden. Vooral als je merkt dat sommige mensen de problemen maar niet onder ogen willen zien. Mensen van wie je denkt dat ze over enige intelligentie beschikken; mensen van wie je verwacht dat ze in staat zijn om na te denken over consequenties en over het zien van ontwikkelingen.quote:
[..]
Vind je het niet vermoeiend worden?
Niks van dat; kop in het zand, problemen wegwimpelen vanuit een politieke correctheid. Terwijl steeds duidelijker en duidelijker wordt dat juist die politieke correctheid averechts werkt, het oplossen van problemen in de weg staat en uiteindelijk de opmaat gaat vormen naar verdere escalatie.
En de laatste tijd zijn ze gepikeerd als je vaststelt dat ze de problemen niet onder ogen zien. Ze zien de problemen écht wel, ze vertikken het alleen om er ook maar iets aan te doen. Dat is eigenlijk nog droeviger dan de problemen niet inzien. Willens en wetens toestaan dat problemen door-etteren en uiteindelijk escaleren. En dan anderen bang noemen...
Ja jij hebt jouw mening en andere hebben een andere mening. Mij valt het op dat je hier op Fok je zelf constant blijft herhalen zonder dat jullie bij elkaar komen.Grote kans dat ik ook bij dat groepje hoor natuurlijkquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, ik vind het regelmatig erg vermoeiend worden. Vooral als je merkt dat sommige mensen de problemen maar niet onder ogen willen zien. Mensen van wie je denkt dat ze over enige intelligentie beschikken; mensen van wie je verwacht dat ze in staat zijn om na te denken over consequenties en over het zien van ontwikkelingen.
Niks van dat; kop in het zand, problemen wegwimpelen vanuit een politieke correctheid. Terwijl steeds duidelijker en duidelijker wordt dat juist die politieke correctheid averechts werkt, het oplossen van problemen in de weg staat en uiteindelijk de opmaat gaat vormen naar verdere escalatie.
En de laatste tijd zijn ze gepikeerd als je vaststelt dat ze de problemen niet onder ogen zien. Ze zien de problemen écht wel, ze vertikken het alleen om er ook maar iets aan te doen. Dat is eigenlijk nog droeviger dan de problemen niet inzien. Willens en wetens toestaan dat problemen door-etteren en uiteindelijk escaleren. En dan anderen bang noemen...
Ik vraag mij dan af waarom je dat doet. Op een gegeven moment is de fun er toch wel af ? En doe je dit ook buiten Fok, het constant benadrukken van problemen en je tegen bepaalde zaken uitspreken?
Wat een zelfgenoegzaamheid in een post. Man o man.quote:
[..]
Ja, ik vind het regelmatig erg vermoeiend worden. Vooral als je merkt dat sommige mensen de problemen maar niet onder ogen willen zien. Mensen van wie je denkt dat ze over enige intelligentie beschikken; mensen van wie je verwacht dat ze in staat zijn om na te denken over consequenties en over het zien van ontwikkelingen.
Niks van dat; kop in het zand, problemen wegwimpelen vanuit een politieke correctheid. Terwijl steeds duidelijker en duidelijker wordt dat juist die politieke correctheid averechts werkt, het oplossen van problemen in de weg staat en uiteindelijk de opmaat gaat vormen naar verdere escalatie.
En de laatste tijd zijn ze gepikeerd als je vaststelt dat ze de problemen niet onder ogen zien. Ze zien de problemen écht wel, ze vertikken het alleen om er ook maar iets aan te doen. Dat is eigenlijk nog droeviger dan de problemen niet inzien. Willens en wetens toestaan dat problemen door-etteren en uiteindelijk escaleren. En dan anderen bang noemen...
Vrijwel niemand ontkent dat er problemen zijn met extremistische moslims. Werkelijk niemand ontkent dat er problemen zijn met Marokkaanse straatschoffies. Dat wordt door he-le-maal niemand onder het tapijt geveegd. Er is nota bene een Marokkanendebat gehouden in de Tweede Kamer. In de media gaat het al jaren nergens anders meer over.
Dat mensen andere oplossingen voorstaan dan jij, betekent niet direct dat zij de kop in het zand steken. Dat is wat jij maar niet wil begrijpen.
En dat mensen niet direct angst hebben voor een islamitische overname, betekent niet dat zij de kop in het zand steken.
Dat mensen de gevaren enigszins in perspectief plaatsen en niet direct paniekerig de noodklok luiden, betekent niet dat zij de kop in het zand steken.
Met je alleenrecht op de waarheid. De tering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Elf heeft de wijsheid in pacht, mensen. Gewoon harder straffen en straatschoffies in een of ander tehuis maar moeilijke ettertjes proppen en alles valt op z'n plaats.quote:
[..]
Ja jij hebt jouw mening en andere hebben een andere mening. Mij valt het op dat je hier op Fok je zelf constant blijft herhalen zonder dat jullie bij elkaar komen.Grote kans dat ik ook bij dat groepje hoor natuurlijk
Ik vraag mij dan af waarom je dat doet. Op een gegeven moment is de fun er toch wel af ? En doe je dit ook buiten Fok, het constant benadrukken van problemen en je tegen bepaalde zaken uitspreken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad. En het is ook allemaal al vele malen eerder gebeurd, op allerlei plekken in de wereld. Overal waar de islam op het toneel verschijnt, begint de ellende.quote:
[..]
Ik deel je mening, maar het moet kennelijk eerst nog veel verder escaleren. Ik hoop van harte dat ik ongelijk krijg, maar de cultuurclash tussen het vrije westen en radicale moslims heeft alles in zich om tot grote conflicten of oorlogen te leiden.
Eigenlijk zien we de voortekenen al een tijdje: rellen in overwegend allochtone stadswijken, ISIS dat een kalifaat sticht, jihadstrijders uit het westen die zich aansluiten, doorgeslagen tolerantie en begrip voor haatzaaiers en extremisten in West-Europa en een groep mensen die zich daartegen verzet.
Alle ingrediënten zijn aanwezig.
Dit soort problemen lossen zich niet vanzelf op, met een beetje pappen en nathouden, zoals de linkse elite vaak schijnt te denken.
Nou met sommige dingen ben ik het wel met hem eens. Maar het verbaasd mij dat het elke keer een herhaling is van reacties. Op een gegeven moment geef je het toch op ?quote:
[..]
Elf heeft de wijsheid in pacht mensen. Gewoon harder en straffen en straatschoffies in een of ander tehuis maar moeilijke ettertjes proppen en alles valt op z'n plaats.
Anno 2014 nog met zulke termen aankomenquote:
[..]
Inderdaad. En het is ook allemaal al vele malen eerder gebeurd, op allerlei plekken in de wereld. Overal waar de islam op het toneel verschijnt, begint de ellende.
Dit soort problemen lossen zich niet vanzelf op, met een beetje pappen en nathouden, zoals de linkse elite vaak schijnt te denken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Want die is ineens in rook opgegaan.quote:
[..]
Anno 2014 nog met zulke termen aankomen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is er zo gek aan het feit dat ik mijn mening herhaal? Het is steeds weer nodig om die mening te herhalen en er is ook nog steeds geen aanleiding om een andere mening aan te nemen; zegt eigenlijk wel genoeg.quote:
Ja jij hebt jouw mening en andere hebben een andere mening. Mij valt het op dat je hier op Fok je zelf constant blijft herhalen zonder dat jullie bij elkaar komen.Grote kans dat ik ook bij dat groepje hoor natuurlijk
Ik vraag mij dan af waarom je dat doet. Op een gegeven moment is de fun er toch wel af ? En doe je dit ook buiten Fok, het constant benadrukken van problemen en je tegen bepaalde zaken uitspreken?
Als je ergens je mening geeft (cq. herhaalt), komen dezelfde usual suspects weer als vliegen op de stront af. Een paar daarvan zijn zo vermoeiend dat ik ze bij voorkeur volledig negeer.
De lol is er inderdaad ook allang af. Ik las regelmatig NWS-pauzes in.
Waar zetelt de 'linkse elite' dan? Op de maan (pun intended) ofzo?! En wie zijn deze 'linkse elite' dan? Fred en Ivo?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Want die is ineens in rook opgegaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het misschien ook kunnen dat je er een heel klein beetje naast zit ?quote:
[..]
Wat is er zo gek aan het feit dat ik mijn mening herhaal? Het is steeds weer nodig om die mening te herhalen en er is ook nog steeds geen aanleiding om een andere mening aan te nemen; zegt eigenlijk wel genoeg.
Als je ergens je mening geeft (cq. herhaalt), komen dezelfde usual suspects weer als vliegen op de stront af. Een paar daarvan zijn zo vermoeiend dat ik ze bij voorkeur volledig negeer.
De lol is er inderdaad ook allang af. Ik las regelmatig NWS-pauzes in.
Ik ben niet eens zo zelfgenoegzaam ingesteld. Mensen die mij persoonlijk kennen, zullen mij eerder bescheiden dan zelfgenoegzaam noemen. Maar als je de kortzichtigheid en oogkleppen op dit forum ziet, word je vanzelf zelfgenoegzaam.quote:
Wat een zelfgenoegzaamheid in een post. Man o man.
O, jawel hoor. Die problemen worden door een substantiële groep mensen niet of ruimschoots onvoldoende erkend,quote:
Vrijwel niemand ontkent dat er problemen zijn met extremistische moslims.
De oplossing "geen" is geen oplossing. Problemen hoegenaamd wél erkennen, maar er vervolgens helemaal niets aan doen, heeft per saldo hetzelfde effect als problemen niet erkennen.quote:
Dat mensen andere oplossingen voorstaan dan jij, betekent niet direct dat zij de kop in het zand steken. Dat is wat jij maar niet wil begrijpen.
Wat is dat "perspectief" dan? Per saldo toch niks meer of minder dan de omvang en ernst van problemen downplayen (als een soort doel op zich). Het loopt allemaal zo'n vaart niet, het is maar een verdwaalde gek die zoiets roept, etc. Dat terwijl AIVD-rapporten duidelijk laten zien dat de radicalisering onder moslimjongeren toeneemt. In Duitsland hetzelfde verhaal; deze week nog in het nieuws. "Zorgwekkend" noemt de AIVD-chef het daar.quote:
Dat mensen de gevaren enigszins in perspectief plaatsen en niet direct paniekerig de noodklok luiden, betekent niet dat zij de kop in het zand steken. Met je alleenrecht op de waarheid. De tering.
Ik denk dat het ook een beetje komt door de sociale omgeving van veel fok!kers. Als je alleen met linkse, dhimmitude types in aanraking komt, bijvoorbeeld op de universiteit (vaak een links elitair bolwerk), op je werk (bij de overheid) of gewoon omdat je in een uithoek in het noordoosten van het land woont (waar de PvdA het al decennia voor het zeggen heeft), dan weet je ook gewoon niet beter.quote:
[..]
Ja, ik vind het regelmatig erg vermoeiend worden. Vooral als je merkt dat sommige mensen de problemen maar niet onder ogen willen zien. Mensen van wie je denkt dat ze over enige intelligentie beschikken; mensen van wie je verwacht dat ze in staat zijn om na te denken over consequenties en over het zien van ontwikkelingen.
Niks van dat; kop in het zand, problemen wegwimpelen vanuit een politieke correctheid. Terwijl steeds duidelijker en duidelijker wordt dat juist die politieke correctheid averechts werkt, het oplossen van problemen in de weg staat en uiteindelijk de opmaat gaat vormen naar verdere escalatie.
En de laatste tijd zijn ze gepikeerd als je vaststelt dat ze de problemen niet onder ogen zien. Ze zien de problemen écht wel, ze vertikken het alleen om er ook maar iets aan te doen. Dat is eigenlijk nog droeviger dan de problemen niet inzien. Willens en wetens toestaan dat problemen door-etteren en uiteindelijk escaleren. En dan anderen bang noemen...
Ik heb nooit beweerd dat ik de wijsheid in pacht heb. Ik heb desgevraagd wel eens aangegeven wat mijn denkrichting is wat betreft het aanpakken van de problemen. Maar geen oplossing is zo bizar als die van jou en je poco-kliek, namelijk de "oplossing" niks doen.quote:
Elf heeft de wijsheid in pacht, mensen. Gewoon harder straffen en straatschoffies in een of ander tehuis maar moeilijke ettertjes proppen en alles valt op z'n plaats.
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in.quote:
Nou met sommige dingen ben ik het wel met hem eens. Maar het verbaasd mij dat het elke keer een herhaling is van reacties. Op een gegeven moment geef je het toch op ?
Dat is voor de andere kant natuurlijk net zo.quote:
[..]
Ik denk dat het ook een beetje komt door de sociale omgeving van veel fok!kers. Als je alleen met linkse, dhimmitude types in aanraking komt, bijvoorbeeld op de universiteit (vaak een links elitair bolwerk), op je werk (bij de overheid) of gewoon omdat je in een uithoek in het noordoosten van het land woont (waar de PvdA het al decennia voor het zeggen heeft), dan weet je ook gewoon niet beter.
Werkloze LTS-zwakstromer gespot.quote:
[..]
Ik denk dat het ook een beetje komt door de sociale omgeving van veel fok!kers. Als je alleen met linkse, dhimmitude types in aanraking komt, bijvoorbeeld op de universiteit (vaak een links elitair bolwerk), op je werk (bij de overheid) of gewoon omdat je in een uithoek in het noordoosten van het land woont (waar de PvdA het al decennia voor het zeggen heeft), dan weet je ook gewoon niet beter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij denkt dat ergens een karikatuur van maken de boel oplost?quote:
[..]
Waar zetelt de 'linkse elite' dan? Op de maan (pun intended) ofzo?! En wie zijn deze 'linkse elite' dan? Fred en Ivo?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Grapjas. Ik weet 100% zeker dat jij meer aan die omschrijving voldoet, dan ik.quote:
[..]
Werkloze LTS-zwakstromer gespot.
Welke "andere kant"? Op wie doel je dan precies?quote:
[..]
Dat is voor de andere kant natuurlijk net zo.
De niet linkse kant ?quote:
[..]
Welke "andere kant"? Op wie doel je dan precies?
Ik lees al dertien jaar niets dan berichten over de toenemende dreiging van moslimextremisten, over dat de kans op aanslagen toeneemt, etc.quote:
[..]
Ik ben niet eens zo zelfgenoegzaam ingesteld. Mensen die mij persoonlijk kennen, zullen mij eerder bescheiden dan zelfgenoegzaam noemen. Maar als je de kortzichtigheid en oogkleppen op dit forum ziet, word je vanzelf zelfgenoegzaam.
[..]
O, jawel hoor. Die problemen worden door een substantiële groep mensen niet of ruimschoots onvoldoende erkend,
[..]
De oplossing "geen" is geen oplossing. Problemen hoegenaamd wél erkennen, maar er vervolgens helemaal niets aan doen, heeft per saldo hetzelfde effect als problemen niet erkennen.
[..]
Wat is dat "perspectief" dan? Per saldo toch niks meer of minder dan de omvang en ernst van problemen downplayen (als een soort doel op zich). Het loopt allemaal zo'n vaart niet, het is maar een verdwaalde gek die zoiets roept, etc. Dat terwijl AIVD-rapporten duidelijk laten zien dat de radicalisering onder moslimjongeren toeneemt. In Duitsland hetzelfde verhaal; deze week nog in het nieuws. "Zorgwekkend" noemt de AIVD-chef het daar.
Ik kan mij er eerlijk gezegd niet druk om maken omdat de ervaring leert dat het meestal niet zo'n vaart loopt.
Er wordt zo extreem veel aandacht besteed aan de gevaren van sluimerende terreurcellen die elk moment toe kunnen slaan, terwijl de afgelopen 50 jaar slechts 1 Nederlander slachtoffer is geworden van religieus extremisme: Theo van Gogh. Ik reken soldaten die hebben gevochten in Afghanistan uiteraard niet mee.
Perspectief, Elf.
Er zijn nog meer Nederlanders vermoord door pro-Russische seperatisten dan door moslimextremisten. Ik bedoel maar.
Maar houd jezelf vooral voor dat jij het licht hebt gezien en maak jezelf gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onbedoeld het verkeerde vliegtuig uit de lucht schieten lijkt me wat anders dan doelbewuste terreuraanslagen. Madrid en Londen alweer vergeten, merk ik. Het vraagteken laat ik weg, ik stel het gewoon vast.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees al dertien jaar niets dan berichten over de toenemende dreiging van moslimextremisten, over dat de kans op aanslagen toeneemt, etc.
Ik kan mij er eerlijk gezegd niet druk om maken omdat de ervaring leert dat het meestal niet zo'n vaart loopt.
Er wordt zo extreem veel aandacht besteed aan de gevaren van sluimerende terreurcellen die elk moment toe kunnen slaan, terwijl de afgelopen 50 jaar slechts 1 Nederlander slachtoffer is geworden van religieus extremisme: Theo van Gogh. Ik reken soldaten die hebben gevochten in Afghanistan uiteraard niet mee.
Perspectief, Elf.
Er zijn nog meer Nederlanders vermoord door pro-Russische seperatisten dan door moslimextremisten. Ik bedoel maar.
Maar houd jezelf vooral voor dat jij het licht hebt gezien en maak jezelf gek.
Moslimextremisme is niet land-gebonden in Europa, met z'n open grenzen. Zo planden jihadisten uit Den Haag een aanslag in Brussel: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lag-in-Brussel.dhtml
En de extremist die daadwerkelijk een aanslag in Brussel pleegde, werd uiteindelijk in Frankrijk opgepakt. Maar je "perspectief" is volstrekt duidelijk: downplayen, het gevaar weigeren in te zien. Mag allemaal hoor, naïef zijn is geen misdrijf, maar je zou je veroordelende toontje richting mensen die wél gevaren en problemen zien wel achterwege mogen laten.
|
|
