FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Afrojack woest op Volkskrant-recensent #2
IJsblokjesmachinemaandag 20 oktober 2014 @ 20:52
quote:
Afrojack pissig over beroerde recensie

afrojack_boos_volkskrant_novum_hq_allacces.JPG

Een recensie van de Volkskrant is Afrojack in het verkeerde keelgat geschoten. De dj beticht de krant van liegen omdat recensent Gijsbert Kramer suggereert dat hij eigenlijk niets doet op het podium omdat alles al is voorgeprogrammeerd.

"Werken zich tachtig man drie maanden kapot om zo'n show te doen en komt frisse frits ff interessant doen. Meningen vind ik best, maar voluit liegen accepteer ik niet, teveel mensen die zich de tering hebben gewerkt", zo foetert Afrojack op Twitter.

'Alleen voor de vorm'

De recensent bezocht de show van de dj, die eigenlijk Nick van de Wall heet, vrijdag in de Ziggo Dome. Hij schrijft onder meer dat Afrojack alleen voor de vorm een koptelefoon op heeft en zonder noemenswaardig resultaat aan wat knopjes draait. "Als de Volkskrant het niet aanpast hoe kloppend zijn de feiten van de rest van hun content dan", aldus Afrojack.

Ook aanval op Hardwell

Ook Afrojacks collega Hardwell wordt afgefakkeld in het artikel. Recensent Kramer schrijft dat de 'gemakzuchtige' werkwijze van beide dj's 'bijna aanstootgevend' is. Hun shows bestaan volgens hem uit het rondpompen van hits met 'anonieme vocalen en slappe tekstregeltjes'.
Het bewuste Volkskrant artikel: Met Afrojack en Hardwell is dance terug bij af

Afrojack gaat helemaal los op Twitter maar die recensent heeft natuurlijk gelijk: Afrojack, Hardwell, Martin Garrix etc. zijn gebakken lucht. B-)
IJsblokjesmachinemaandag 20 oktober 2014 @ 20:53
Afrojack *O* *O* *O*

SPOILER
Wie? :')
IkStampOpTacosmaandag 20 oktober 2014 @ 20:53
Reeks? Serieus? :') :')
IJsblokjesmachinemaandag 20 oktober 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Reeks? Serieus? :') :')
:Y
El_Matadormaandag 20 oktober 2014 @ 20:59
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.

Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
HeatWavemaandag 20 oktober 2014 @ 21:03
quote:
15s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.

Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?

En waarom kunnen bands het met 5 man tegelijk wel al sinds 9734 voor christus?

Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
#ANONIEMmaandag 20 oktober 2014 @ 21:04
quote:
15s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.

Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Volgens mij heeft het één weinig te maken met het ander. Het zal best dat er maanden aan voorbereiding in zit, maar hoe is dat in tegenspraak met de bewering dat hij op het podium geen reet doet?
MouzurXmaandag 20 oktober 2014 @ 21:05
Ook een beetje raar, je weet toch wat je gaat krijgen als je naar bepaalde DJ's gaat?
Ga je naar C2C dan krijg je turntable kunsten, ga je naar afrojack dan krijg je voornamelijk een leuke voorgeprogrammeerde show. Dat kan lijkt me toch ook niet anders gezien bijv de belichting. Bij "standaard" shows zorg je er voor dat die helemaal is afgestemd op ieder liedje dat er komt.

Dat is alsof je een rambo film gaat reviewen met: "de verhaallijn was wat zwakjes"
VeX-maandag 20 oktober 2014 @ 21:13
Recensent heeft gewoon groots gelijk.
wahtmaandag 20 oktober 2014 @ 21:14
Afrosjaak. _O_
IJsblokjesmachinemaandag 20 oktober 2014 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:13 schreef VeX- het volgende:
Recensent heeft gewoon groots gelijk.
betyarmaandag 20 oktober 2014 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?

En waarom kunnen bands het met 5 man tegelijk wel al sinds 9734 voor christus?

Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
Oppassen, je spreekt de waarheid.
betyarmaandag 20 oktober 2014 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:14 schreef waht het volgende:
Afroshag. _O_
_O_ _O_ Fixed.
opgebaardemaandag 20 oktober 2014 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:13 schreef VeX- het volgende:
Recensent heeft gewoon groots gelijk.
en laat me raden, je was er niet bij
Bram_van_Loonmaandag 20 oktober 2014 @ 21:39
quote:
15s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.

Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Natuurlijk moet hij niet alles live doen, hij moet er wel eerlijk over zijn en niet zeuren als iemand daar over begint.
Breekfastmaandag 20 oktober 2014 @ 21:42
quote:
15s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.

Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
De show zal best wat moeite hebben gekost om in elkaar te zetten. Maar dan hoeft Afrojack zelf toch nog geen flikker te doen? Die wordt beoordeelt op zijn set/muziek en of hij wel genoeg staat te springen achter zijn draaitafel.
VeX-maandag 20 oktober 2014 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

en laat me raden, je was er niet bij
Al gaf je me geld toe.

Feit blijft dat zulke DJs net zo echt zijn als zangers die een concert gaan playbacken.
LuieSurinamermaandag 20 oktober 2014 @ 21:44
quote:
15s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.

Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Hoezo onmogelijk? DJ Chuckie doet het toch ook gewoon? Kwestie van goed voorbereiden.
VeX-maandag 20 oktober 2014 @ 21:50
En het ergste van alles is dat dit slag 'DJs' gezien worden als het beste wat de DJwereld te bieden heeft door toedoen van het gansdomme 'EDM' publiek. Wat een gotspe.
opgebaardemaandag 20 oktober 2014 @ 21:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:43 schreef VeX- het volgende:

[..]

Al gaf je me geld toe.

Feit blijft dat zulke DJs net zo echt zijn als zangers die een concert gaan playbacken.
Nog iets te melden over andere artiesten die je nog niet live hebt ervaren?
Antarismaandag 20 oktober 2014 @ 21:54
Het doet me denken aan een documentaire wat ik laatst gezien heb.
Het ging over een studio dat inmiddels failliet is en waarbij ze met oude opnameapparatuur werkten.
Dus alles wat live opgenomen, niks gesampled, gewoon puur muziek.
Er zaten ook fouten in en daar moest je dan mee leven.
Tegenwoordig wordt alles digitaal bewerkt en fouten worden weggefilterd.
Wat mij opgevallen is dat alle grote muzikanten (zoals Eric Clapton enz) live ook foutjes maken.
Dat hoort er nu eenmaal bij, en het is puur.
Daarom heb ik ook geen respect voor meeste DJ's.
In hun muziek zit totaal geen inhoud en dat compenseren ze dan maar met een show.
VeX-maandag 20 oktober 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nog iets te melden over andere artiesten die je nog niet live hebt ervaren?
Dat is juist het probleem.

Al ga je er heen, is het alsnog niet live!

Fake!
Monolithmaandag 20 oktober 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nog iets te melden over andere artiesten die je nog niet live hebt ervaren?
Ik hoef one direction ook niet live te zien om te weten dat het kut is.
Disordermaandag 20 oktober 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:54 schreef Antaris het volgende:
Het doet me denken aan een documentaire wat ik laatst gezien heb.
Het ging over een studio dat inmiddels failliet is en waarbij ze met oude opnameapparatuur werkten.
Dus alles wat live opgenomen, niks gesampled, gewoon puur muziek.
Er zaten ook fouten in en daar moest je dan mee leven.
Sound City :) Prachtige docu.
opgebaardemaandag 20 oktober 2014 @ 21:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:55 schreef VeX- het volgende:

[..]

Dat is juist het probleem.

Al ga je er heen, is het alsnog niet live!

Fake!
Ja, alle muziekoptredens zijn fake :o
Antarismaandag 20 oktober 2014 @ 21:58
quote:
14s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:56 schreef Disorder het volgende:

[..]

Sound City :) Prachtige docu.
Dat ja, ik kwam er niet op.
VeX-maandag 20 oktober 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:57 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja, alle muziekoptredens zijn fake :o
Nee hoor.

Mawr die van Afrojack en consorten iig wel.
opgebaardemaandag 20 oktober 2014 @ 21:59
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:58 schreef VeX- het volgende:

[..]

Nee hoor.

Mawr die van Afrojack en consorten iig wel.
Hoezo is dat allemaal wel nep en bandjes niet want daar wordt ook wel eens geplaybackt?
El_Matadormaandag 20 oktober 2014 @ 22:00
Waarom kan het niet allemaal live? Dat pikt het publiek niet. Dat wil perfectie, wil losgaan op herkenbare hitjes en makkelijke melodietjes.

Deze recensent is als een McDonaldsbezoeker die gaat lopen klagen over het gebrek aan culinaire creativiteit en interessante ingredienten. Dan zit je echt verkeerd.

Dat ie niet toegeeft dat ie staat te springen ipv mixen kan slordig zijn, maar het maakt nog niet dat ze er geen werk aan besteden.

De hele electronische muziekwereld afrekenen op alleen Afrojack is daarnaast ook nogal dubieus.
KreKkeRmaandag 20 oktober 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?

En waarom kunnen bands het met 5 man tegelijk wel al sinds 9734 voor christus?

Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
Hoe cares? Het is gewoon een keus. Er zijn verschillende vormen van entertainment.

Hij geeft zelf notabene aan dat er voor deze show is gekozen voor spectakel:

pokkerdepokmaandag 20 oktober 2014 @ 22:02
en hij heeft niet eens een afro, dubbel bedrog
Disordermaandag 20 oktober 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:01 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Hoe cares? Het is gewoon een keus. Er zijn verschillende vormen van entertainment.

Hij geeft zelf notabene aan dat er voor deze show is gekozen voor spectakel:

In dit filmpje wel. Na aanleiding van dat interview niet. Daar vallen mensen over. Dat is wel een beetje sneu, denk ik. Typisch Nederlands misschien wel. Ik heb niks met zijn muziek en dit soort optredens waar van tevoren alles al vaststaat. Ik hou van de charme van de kleine foutjes en de ruwe randjes, maar evengoed wens ik iedereen die zoiets wel leuk vind heel veel plezier.
Breekfastmaandag 20 oktober 2014 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:06 schreef Disorder het volgende:

[..]

In dit filmpje wel. Na aanleiding van dat interview niet. Daar vallen mensen over. Dat is wel een beetje sneu, denk ik. Typisch Nederlands misschien wel. Ik heb niks met zijn muziek en dit soort optredens waar van tevoren alles al vaststaat. Ik hou van de charme van de kleine foutjes en de ruwe randjes, maar evengoed wens ik iedereen die zoiets wel leuk vind heel veel plezier.
Wie zegt dat de recensent de bezoekers niet het plezier gunt?
Disordermaandag 20 oktober 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:07 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Wie zegt dat de recensent de bezoekers niet het plezier gunt?
Dat was gewoon een persoonlijke toevoeging van mezelf. Ik had het niet over de recensent.
HeatWavemaandag 20 oktober 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:01 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Hoe cares? Het is gewoon een keus. Er zijn verschillende vormen van entertainment.

Hij geeft zelf notabene aan dat er voor deze show is gekozen voor spectakel:

Dat maakt mij ook niet uit verder, maar hij zegt dat het niet KAN, dat is heel wat anders. Als de zaal heeft genoten heeft hij het gewoon goed gedaan, maar ontken niet dat je verder die avond geen moer hebt gedaan, want dat is gewoon zo.

Dat er nou 80 man hebben gesleept met lampen en podiumdelen doet daar verder niets aan af.
IJsblokjesmachinemaandag 20 oktober 2014 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat maakt mij ook niet uit verder, maar hij zegt dat het niet KAN, dat is heel wat anders. Als de zaal heeft genoten heeft hij het gewoon goed gedaan, maar ontken niet dat je verder die avond geen moer hebt gedaan, want dat is gewoon zo.

Dat er nou 80 man hebben gesleept met lampen en podiumdelen doet daar verder niets aan af.
USB stickje erin en dat een concert noemen :')
Man-Bear-Pigmaandag 20 oktober 2014 @ 22:14
Het gaat mij niet om de muziek, maar om het feit dat afrojack zich 'dj' noemt. Zijn optredens hebben meer weg van toneel dan van dj'en. Het decor, de lichtshow, het vuurwerk, de muziek, alles staat al tijden vast voordat de show begint.
Het geeft dj'en een slechte naam.

Wat maakt dan van iemand een goede dj? Zijn aanpassingsvermogen op de situatie. Een openingsdj zal anders draaien dan een afsluiter. Daarnaast zijn er nog andere factoren zoals locatie, publiek, sfeer, etc. Die een grote rol spelen op de tracks die een goede dj speelt.

Aangezien de tracks van Afrojack en andere 'EDM dj's' al vast staan, heeft dit niets met dj'en te maken, maar alles met entertainen.
Breekfastmaandag 20 oktober 2014 @ 22:14
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:00 schreef El_Matador het volgende:
Waarom kan het niet allemaal live? Dat pikt het publiek niet. Dat wil perfectie, wil losgaan op herkenbare hitjes en makkelijke melodietjes.

Deze recensent is als een McDonaldsbezoeker die gaat lopen klagen over het gebrek aan culinaire creativiteit en interessante ingredienten. Dan zit je echt verkeerd.

Dat ie niet toegeeft dat ie staat te springen ipv mixen kan slordig zijn, maar het maakt nog niet dat ze er geen werk aan besteden.

De hele electronische muziekwereld afrekenen op alleen Afrojack is daarnaast ook nogal dubieus.
Als ik het in McDonalds termen moet beschrijven is het eerder dat Afrojack pretendeert een culinair hoogstaand product te zijn (kijk bijvoorbeeld naar college tour, RTL Late Night) en dan boos wordt als een recensent het beschrijft zoals het is: een fast-food product onder de muziek.

Als Afrojack zou toegeven dat hij niet meer dan een entertainer is die een leuke show kan neerzetten, in plaats van een muzikaal genie, dan hebben we dit soort recensies ook niet meer nodig om te beschrijven wat Afrojack werkelijk is.
Hexagonmaandag 20 oktober 2014 @ 22:14
Afrojack en Hardwell zijn de Gordon en Joling van de dancemuziek.

Inhoudelijk volstrekte leegte maar doet het goed op de kermis.
probeermaandag 20 oktober 2014 @ 22:14
quote:
7s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Volgens mij heeft het één weinig te maken met het ander. Het zal best dat er maanden aan voorbereiding in zit, maar hoe is dat in tegenspraak met de bewering dat hij op het podium geen reet doet?
Omdat hij met zo'n enorme show achter zich, niet echt zomaar kan gaan draaien waar hij op dat moment zin in heeft of goed bij de sfeer past. Compleet voorgeprogrammeerd dus. Hij had er zelf niet eens hoeven staan.
HeatWavemaandag 20 oktober 2014 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:12 schreef IJsblokjesmachine het volgende:

[..]

USB stickje erin en dat een concert noemen :')
Optreden, maar als dat gewoon een leuke avond oplevert, ook prima. Maar ga niet doen alsof je je de pleuris hebt gewerkt die avond.
Disordermaandag 20 oktober 2014 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:14 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Het gaat mij niet om de muziek, maar om het feit dat afrojack zich 'dj' noemt. Zijn optredens hebben meer weg van toneel dan van dj'en. Het decor, de lichtshow, het vuurwerk, de muziek, alles staat al tijden vast voordat de show begint.
Dit geldt niet alleen voor die artiesten als Avicii, Afrojack, Armin, etc. Dit zie je ook op die hardstyle-feesten. Iemand plaatste in het vorige topic ook een fragment uit ene interview waarbij enkele van die producers toegaven dat het van tevoren allemaal al in kannen en kruiken is.
Dribbel_maandag 20 oktober 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?

En waarom kunnen bands het met 5 man tegelijk wel al sinds 9734 voor christus?

Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
Eigenlijk om het hele simpele feit omdat vuurwerkshows (Zoals bij een Rammstein) ook mooi afgestled staan op het nummer. En dat nummer is iedere keer hetzelfde, met dezelfde momenten op dezelfde plekken.

Als een DJ on the go gaat mixen weet je natuurlijk nooit wanneer welke plaat er komt en als je bij bepaalde platen bepaalde graphics wil dan is dat geen doen.

In dat soort gevallen moet je maar kiezen of je naar een show wil of naar iemand die live dingen mixt en je puur voor de muziek wilt gaan.


Als ik 60,- neertel voor een concert en een band staat doodstil verveelt hun plaatjes te spelen, dan voel ik me meer opgelicht dan een DJ die er een hele vette show van maakt en dan maar een voorgedraaide set heeft. Muziek luister je thuis, naar een event ga je voor entertainment.
Man-Bear-Pigmaandag 20 oktober 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:15 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dit geldt niet alleen voor die artiesten als Avicii, Afrojack, Armin, etc. Dit zie je ook op die hardstyle-feesten. Iemand plaatste in het vorige topic ook een fragment uit ene interview waarbij enkele van die producers toegaven dat het van tevoren allemaal al in kannen en kruiken is.
Klopt en daarom noem ik dat dan ook 'EDM'. Het is alleen jammer dat veel mensen daardoor hardstyle over een kam zouden kunnen scheren. Terwijl er genoeg hardstyle dj's zullen zijn, die wel moeite steken in hun tracks en kunsten.
VeX-maandag 20 oktober 2014 @ 22:21
Ik snap echt niet dat mensen het nog opnemen voor zulke charlatans.

Door zulke nepartiesten niet hierop af te rekenen gaan DJs ook geen moeite meer nemen hun muziek wel live te draaien. Waarom zou je als het domme plebs toch alles wel slikt?
pokkerdepokmaandag 20 oktober 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:21 schreef VeX- het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het nog opnemen voor zulke charlatans.

Door zulke nepartiesten niet hierop af te rekenen gaan DJs ook geen moeite meer nemen hun muziek wel live te draaien. Waarom zou je als het domme plebs toch alles wel slikt?
omdat er anders geen reet aan is, zeker niet voor djs die wel echt iets proberen te doen.
opgebaardemaandag 20 oktober 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Optreden, maar als dat gewoon een leuke avond oplevert, ook prima. Maar ga niet doen alsof je je de pleuris hebt gewerkt die avond.
Is dat uberhaupt mogelijk als DJ als je nog geen twee uur draait?
El_Matadormaandag 20 oktober 2014 @ 22:26
De meeste optredens zijn nu eenmAl spektakel en daarin is de dj ondergeschikt geworden aan de lichtman, de effectenmixer, de vuurwerkvrouw en de programmeur. Dat ligt niet zozeer aan de dj, maar aan het format van de feesten.

Heb es staan schelden op Kalkbrenner (Paul) die het presteerde de plaat en de apparatuur gedurende 20 min te laten crashen. Achteraf weet je dan wel dat ie echte platen draaide (verschillende nummers crashten/sloegen over).
KreKkeRmaandag 20 oktober 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:21 schreef VeX- het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het nog opnemen voor zulke charlatans.

Door zulke nepartiesten niet hierop af te rekenen gaan DJs ook geen moeite meer nemen hun muziek wel live te draaien. Waarom zou je als het domme plebs toch alles wel slikt?
Waarom zou er maar 1 format kunnen/mogen zijn? :?
#ANONIEMmaandag 20 oktober 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat hij met zo'n enorme show achter zich, niet echt zomaar kan gaan draaien waar hij op dat moment zin in heeft of goed bij de sfeer past. Compleet voorgeprogrammeerd dus. Hij had er zelf niet eens hoeven staan.
Hoe is dat een reactie op mijn post? :?
Man-Bear-Pigmaandag 20 oktober 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:17 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

In dat soort gevallen moet je maar kiezen of je naar een show wil of naar iemand die live dingen mixt en je puur voor de muziek wilt gaan.

Hier ligt de kern van het probleem. Wil je een show met lasers, vuurwerk, lichtshow, etc. Of muziek horen van iemand die zijn best heeft gedaan om zijn beste tracks te selecteren.

Hoewel dit een subjectieve keuze is, vind ik dat je in het eerste geval niet van een DJ mag spreken. Het is een entertainer, meer niet.
El_Matadordinsdag 21 oktober 2014 @ 00:12
quote:
7s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Volgens mij heeft het één weinig te maken met het ander. Het zal best dat er maanden aan voorbereiding in zit, maar hoe is dat in tegenspraak met de bewering dat hij op het podium geen reet doet?
Het is natuurlijk niet erg leuk om zo afgezeken te worden.

Zelfs als Afrojack live had willen mixen, kan en mag dat niet eens door de set-up van zijn feesten. Om dan zo lelijk te kakken gezet te worden door een of andere "recensent" die -zoals gezegd- bij de McDonalds gaat eten en haute cuisine verwacht, snap ik prima dat ie zich daarover opwindt.

En dat hij niet eerlijk kan zeggen: "ja, omdat jullie, lui veeleisend publiek, allemaal mooie lichtjes en afgestemde vuurpijlen willen, kan ik niet anders dan pre-recorded sets aanslingeren, ik zit simpelweg in het keurslijf van de organisatie", snap ik ook prima, want dat zou niemand pikken in Neder -brand gewoon alles en iedereen af, ook al kan je zelf niks beters- land.
#ANONIEMdinsdag 21 oktober 2014 @ 00:15
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet erg leuk om zo afgezeken te worden.

Zelfs als Afrojack live had willen mixen, kan en mag dat niet eens door de set-up van zijn feesten. Om dan zo lelijk te kakken gezet te worden door een of andere "recensent" die -zoals gezegd- bij de McDonalds gaat eten en haute cuisine verwacht, snap ik prima dat ie zich daarover opwindt.

En dat hij niet eerlijk kan zeggen: "ja, omdat jullie, lui veeleisend publiek, allemaal mooie lichtjes en afgestemde vuurpijlen willen, kan ik niet anders dan pre-recorded sets aanslingeren, ik zit simpelweg in het keurslijf van de organisatie", snap ik ook prima, want dat zou niemand pikken in Neder -brand gewoon alles en iedereen af, ook al kan je zelf niks beters- land.
Je hebt een punt. ^O^
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 00:25
quote:
15s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.
Feilloos draaien zou voor een professionele DJ toch geen probleem moeten zijn.
JaqenHghardinsdag 21 oktober 2014 @ 00:26
Lol Afrojack is woest.

Scary shit broeder.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 00:31
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:12 schreef El_Matador het volgende:
Zelfs als Afrojack live had willen mixen, kan en mag dat niet eens door de set-up van zijn feesten. Om dan zo lelijk te kakken gezet te worden door een of andere "recensent" die -zoals gezegd- bij de McDonalds gaat eten en haute cuisine verwacht, snap ik prima dat ie zich daarover opwindt.
Is het niet de essentie van een DJ dat hij/zij op het juiste moment de juiste track draait? Naar mijn idee wel. Beetje oefenen van te voren is niks mis mee, maar als je je helemaal vastlegt in het keurslijf van een show dan ben je geen DJ meer naar mijn idee. Wat wel weet ik niet, maar geen DJ.
#ANONIEMdinsdag 21 oktober 2014 @ 00:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Feilloos draaien zou voor een professionele DJ toch geen probleem moeten zijn.
Michael Jackson playbackte ook het meeste tijdens zijn Bad Tour.
#ANONIEMdinsdag 21 oktober 2014 @ 00:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Is het niet de essentie van een DJ dat hij/zij op het juiste moment de juiste track draait? Naar mijn idee wel. Beetje oefenen van te voren is niks mis mee, maar als je je helemaal vastlegt in het keurslijf van een show dan ben je geen DJ meer naar mijn idee. Wat wel weet ik niet, maar geen DJ.
Een producer die shows produceert.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 00:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Michael Jackson playbackte ook het meeste tijdens zijn Bad Tour.
Nou en. Er zijn zat DJ's die echt feilloos kunnen draaien. Net zoals dat je van een professionele wielrenner mag verwachten dat hij kan fietsen zonder zijwieltjes. Feilloos mixen hoort bij de basisvaardigheden van een professionele DJ.
#ANONIEMdinsdag 21 oktober 2014 @ 00:35
Afrojack dat is toch die gozer van simpele rip?
El_Matadordinsdag 21 oktober 2014 @ 00:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Is het niet de essentie van een DJ dat hij/zij op het juiste moment de juiste track draait? Naar mijn idee wel. Beetje oefenen van te voren is niks mis mee, maar als je je helemaal vastlegt in het keurslijf van een show dan ben je geen DJ meer naar mijn idee. Wat wel weet ik niet, maar geen DJ.
Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.

Zeker house is echt niet moeilijk om te draaien. Maar als je er een hele licht- en vuurwerkshow aanhangt, kan je niet een loopje langer doordraaien wat je live, al improviserend wel zou doen. En daar gaat het om.

Het is simpelweg het feest er niet naar.

Net als dat je heerlijke hamburgers kan maken, maar als je bij de McDonalds werkt, zelfs al ben je een 7-sterren chefkok, heb je je gewoon aan het vaste stramien te houden, want zo werkt die toko nou eenmaal.
#ANONIEMdinsdag 21 oktober 2014 @ 00:42
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.

Zeker house is echt niet moeilijk om te draaien. Maar als je er een hele licht- en vuurwerkshow aanhangt, kan je niet een loopje langer doordraaien wat je live, al improviserend wel zou doen. En daar gaat het om.

Het is simpelweg het feest er niet naar.

Dit ja.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 00:49
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:
Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.

Zeker house is echt niet moeilijk om te draaien. Maar als je er een hele licht- en vuurwerkshow aanhangt, kan je niet een loopje langer doordraaien wat je live, al improviserend wel zou doen. En daar gaat het om.

Het is simpelweg het feest er niet naar.
Maar dan snap ik niet waarom je als DJ een show organiseert waarin je je helemaal muzikaal vast laat leggen. Dat haalt toch de essentie van het vak weg en dus kun je dit soort kritieken verwachten. Bovendien vraag ik mij af of het zo is. Tiesto en Armin van Buuren geven ook enorme shows, maar ik heb genoeg interviews gezien en gelezen waarin zij precies vertelden hoe dat in z'n werk ging. Veel voorbereiding, maar wel altijd ruimte laten voor interactie met het publiek dmv. vrije platenkeus.
El_Matadordinsdag 21 oktober 2014 @ 00:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar dan snap ik niet waarom je als DJ een show organiseert waarin je je helemaal muzikaal vast laat leggen. Dat haalt toch de essentie van het vak weg. Bovendien vraag ik mij af of het zo is. Tiesto en Armin van Buuren geven ook enorme shows, maar ik heb genoeg interviews gezien en gelezen waarin zij precies vertelden hoe dat in z'n werk ging. Veel voorbereiding, maar wel altijd ruimte laten voor interactie met het publiek dmv. vrije platenkeus.
Omdat roem aantrekkelijk is, en inkomsten dat ook zijn. Als je die makkelijk(er) kan scoren, dan doe je dat.

Iemand maakte een vergelijking met Andre Rieu, dat lijkt me wel een goeie. Die kan ook gewoon vioolspelen, net als dat Afro van der Sjaak kan dj'en. Maar als je lekker gestyled wordt door je programmeurs en impresario's, dan moet je sterk in je schoenen staan als je het "originele rauwe, geimproviseerde, feilbare" handwerk wil blijven doen...
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:02
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Omdat roem aantrekkelijk is, en inkomsten dat ook zijn. Als je die makkelijk(er) kan scoren, dan doe je dat.

Iemand maakte een vergelijking met Andre Rieu, dat lijkt me wel een goeie. Die kan ook gewoon vioolspelen, net als dat Afro van der Sjaak kan dj'en. Maar als je lekker gestyled wordt door je programmeurs en impresario's, dan moet je sterk in je schoenen staan als je het "originele rauwe, geimproviseerde, feilbare" handwerk wil blijven doen...
Maar dat handwerk zegt natuurlijk wel iets over je vaardigheden. Als je die niet laat zien als DJ vind ik kritiek daarop terecht.
Dribbel_dinsdag 21 oktober 2014 @ 01:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar dan snap ik niet waarom je als DJ een show organiseert waarin je je helemaal muzikaal vast laat leggen. Dat haalt toch de essentie van het vak weg en dus kun je dit soort kritieken verwachten. Bovendien vraag ik mij af of het zo is. Tiesto en Armin van Buuren geven ook enorme shows, maar ik heb genoeg interviews gezien en gelezen waarin zij precies vertelden hoe dat in z'n werk ging. Veel voorbereiding, maar wel altijd ruimte laten voor interactie met het publiek dmv. vrije platenkeus.
Je vergeet dat het bij dit soort gasten vaak gaat om het feit dat ze producers zijn en niet zo zeer DJ's. ze maken tracks en dat is voornamelijk hun ding. Uiteraard is dé manier om dat aan het publiek live te laten zien om de DJ uit te hangen.

Hun muzikale uitlaatklep zit voornamelijk in het productieproces en niet zozeer aan het aan elkaar plakken van liedjes.
El_Matadordinsdag 21 oktober 2014 @ 01:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:02 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar dat handwerk zegt natuurlijk wel iets over je vaardigheden. Als je die niet laat zien als DJ vind ik kritiek daarop terecht.
Wel als je naar een rauw, live-dj feestje gaat. Wat ik zei; die recensent gaat naar de McDonalds, waar alles in een pre-format gegoten is en gaat dan klagen over de hamburgermaker die eigenlijk kok is, maar door dat format daar niet de ruimte voor krijgt.

Is ie daarom een slechte kok?

Of is de recensent gewoon niet op zijn plaats?
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:02 schreef Dribbel_ het volgende:
Je vergeet dat het bij dit soort gasten vaak gaat om het feit dat ze producers zijn en niet zo zeer DJ's. ze maken tracks en dat is voornamelijk hun ding. Uiteraard is dé manier om dat aan het publiek live te laten zien om de DJ uit te hangen.

Hun muzikale uitlaatklep zit voornamelijk in het productieproces en niet zozeer aan het aan elkaar plakken van liedjes.
Producties zoals van Martin Garrix zeker :P :

Oke, ietwat flauwe reactie ;). Een goede producer maakt nog geen goed DJ, en andersom ook niet overigens. Dat is volgens mij altijd al zo geweest, en er zijn er maar weinig die allebei goed kunnen. Als DJ moet je beoordeeld worden op je draaivaardigheid en showvaardigheid, laat je daar steken vallen dan komt er kritiek op zoals in dat Volkskrantartikel. Misschien kan Afrojack zich dan beter op produceren richten als hij niet tegen die kritiek kan op zijn DJ-vaardigheid.
Dribbel_dinsdag 21 oktober 2014 @ 01:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:09 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Producties zoals van Martin Garrix zeker :P :

Oke, ietwat flauwe reactie ;). Een goede producer maakt nog geen goed DJ, en andersom ook niet overigens. Dat is volgens mij altijd al zo geweest, en er zijn er maar weinig die allebei goed kunnen. Als DJ moet je beoordeeld worden op je draaivaardigheid en showvaardigheid, laat je daar steken vallen dan komt er kritiek op zoals in dat Volkskrantartikel. Misschien kan Afrojack zich dan beter op produceren richten als hij niet tegen die kritiek kan op zijn DJ-vaardigheid.
Nee en daarom bestaat het hele muziekwereldje uit aparte stappen. Mensen die lyrics schrijven, composities maken, uitvoerende muzikanten en zangers die er lekker uitzien en goed te marketen zijn en ga zo maar door.

Gebeurde bij de Beatles, Guns n Roses en noem maar op, en nu bij Nicki Minaj, altijd al zo geweest, niks aan de hand, gewoon doorlopen.
El_Matadordinsdag 21 oktober 2014 @ 01:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:09 schreef Kowloon het volgende:
Misschien kan Afrojack zich dan beter op produceren richten als hij niet tegen die kritiek kan op zijn DJ-vaardigheid.
Ik denk dat je voor het geld dat je daarmee verdient elke dag Euroshopper moet eten, en niet zoals Afrojack lekker luxe lui kan leven... ;)
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:15
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:
Ik denk dat je voor het geld dat je daarmee verdient elke dag Euroshopper moet eten, en niet zoals Afrojack lekker luxe lui kan leven... ;)
Dat is waar. Producers krijgen erbarmelijk slecht betaald voor het werk wat zij leveren.
LTVDKdinsdag 21 oktober 2014 @ 01:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is waar. Producers krijgen erbarmelijk slecht betaald voor het werk wat zij leveren.
Tja, dat is altijd al zo geweest in de muziekindustrie. De producers zijn de arbeiders die voor minimumloon werken, de artiesten de gladde verkopers die het product tig keer over de kop laten gaan ;)
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:13 schreef Dribbel_ het volgende:
Nee en daarom bestaat het hele muziekwereldje uit aparte stappen. Mensen die lyrics schrijven, composities maken, uitvoerende muzikanten en zangers die er lekker uitzien en goed te marketen zijn en ga zo maar door.
Volgens mij beschrijf jij juist hoe die onderverdeling er bij de dance-muziek niet zou zijn, namelijk een producer die ook wil DJ'en. Als iemand die goede lyrics kan schrijven muziek gaat uitvoeren heb je dikke kans dat dat minder gewaardeerd wordt dan die lyrics. Gewoon omdat daar zijn capaciteiten niet liggen. Zo is het ook vaak met producers en DJ's die elkaar vaak gaan beoefenen.
Dribbel_dinsdag 21 oktober 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:17 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Tja, dat is altijd al zo geweest in de muziekindustrie. De producers zijn de arbeiders die voor minimumloon werken, de artiesten de gladde verkopers die het product tig keer over de kop laten gaan ;)
Producers vangen veel meer geld aan de muziek dan de artiesten. Artiesten moeten het hebben van gigs. En het voordeel van een DJ is dat je zo 3 gigs op een avond kan doen zonder allemaal voorbereidingen. Dat hoef je met een band niet te proberen bijvoorbeeld. Dat is ook de reden waarom deze gasten zo massaal veel geld binnen slepen.
Dribbel_dinsdag 21 oktober 2014 @ 01:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij beschrijf jij juist hoe die onderverdeling er bij de dance-muziek niet zou zijn, namelijk een producer die ook wil DJ'en. Als iemand die goede lyrics kan schrijven muziek gaat uitvoeren heb je dikke kans dat dat minder gewaardeerd wordt dan die lyrics. Gewoon omdat daar zijn capaciteiten niet liggen.
Het is sowieso een raar wereldje. Als een DJ op het niveau van een Afrojack komt dan worden eigen tracks nauwelijk meer gemaakt. Vette beats en producties worden opgekocht om onder hun naam uit te brengen.

Je kan het zo vergelijken met een Apple computer. Alle zooi los opkopen, het in een mooi hoesje flikkeren en dan lekker uitbuiten.

Maar DJ's worden niet tot nauwelijks bekend om hun skills maar vooral om platen die ze uitbrengen. Een DJ noemen die bekend is om zijn draai kunsten die nog nooit een plaat heeft uitgebracht... ik kan er geen noemen.

Artiesten als Lady Gaga en Bruno Mars waren in het verleden ook van dit soort Song Writers voor grote pop artiesten, maar die hebben de stap wel genomen om zelf hun muziek uit te gaan voeren. En nu hebben die weer iemand onder hun zitten om muziek voor ze te schrijven.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:18 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Producers vangen veel meer geld aan de muziek dan de artiesten. Artiesten moeten het hebben van gigs. En het voordeel van een DJ is dat je zo 3 gigs op een avond kan doen zonder allemaal voorbereidingen. Dat hoef je met een band niet te proberen bijvoorbeeld. Dat is ook de reden waarom deze gasten zo massaal veel geld binnen slepen.
Echt niet dat producers meer verdienen dan de DJ's, althans niet in genres waar ik naar luister. Ik luister veel trance, en daar zijn er zat producers die meerdere gigantische hits geproduceerd hebben maar waar zij zelf maar een schijntje aan overgehouden hebben in vergelijking met de DJ's die producties van hen gedraaid hebben.
Me_Wesleydinsdag 21 oktober 2014 @ 01:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:21 schreef VeX- het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het nog opnemen voor zulke charlatans.

Door zulke nepartiesten niet hierop af te rekenen gaan DJs ook geen moeite meer nemen hun muziek wel live te draaien. Waarom zou je als het domme plebs toch alles wel slikt?
Waarom zou je willen dat hij live die platen draait dan?
Dribbel_dinsdag 21 oktober 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Echt niet dat producers meer verdienen dan de DJ's, althans niet in genres waar ik naar luister. Ik luister veel trance, en daar zijn er zat producers die meerdere gigantische hits geproduceerd hebben maar waar zij zelf maar een schijntje aan overgehouden hebben in vergelijking met de DJ's die producties van hen gedraaid hebben.
Zodra je gaat praten over echte mainstream hits in de popmuziek ga je dat krijgen. Op andere plekken liggen die verhoudingen ongetwijfeld anders.

En dan gaat het om de verhouding waar het geld heen geld als je kijkt naar Producer/Uitvoerende artiest (dus zonder inkomsten uit optredens)
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:23 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarom zou je willen dat hij live die platen draait dan?
Interactie met het publiek dmv. platenkeus.
Dribbel_dinsdag 21 oktober 2014 @ 01:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Interactie met het publiek dmv. platenkeus.
Ja dat moet je als DJ zeker goed kunnen als een tent moeilijk los te krijgen is. Gaat een Afrojack draaien, dan staat die tent binnen een minuut op z'n kop dus dan is dat ook niet relevant meer. Puur om het feit dat hij bekend is mensen daar speciaal voor komen. Lekker in hoog tempo hitjes er doorheen rammen en gaan.

Die zitten niet opgescheept met een dood publiek, half lege zaal die moeilijk aan te krijgen is enz.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:22 schreef Dribbel_ het volgende:
Het is sowieso een raar wereldje. Als een DJ op het niveau van een Afrojack komt dan worden eigen tracks nauwelijk meer gemaakt. Vette beats en producties worden opgekocht om onder hun naam uit te brengen.

[..]

Maar DJ's worden niet tot nauwelijks bekend om hun skills maar vooral om platen die ze uitbrengen. Een DJ noemen die bekend is om zijn draai kunsten die nog nooit een plaat heeft uitgebracht... ik kan er geen noemen.
Gedeeltelijk mee eens. Alle grote DJ's hebben wel ééns een hit geproduceerd, meestal de hit waarmee zij dan bekend werden. Enkele grote namen uit de trance; Armin van Buuren had Blue Fear, Ferry Corsten had Punk en Gouryella, Tiesto had Flight 643. Om maar de bekendste drie te noemen. Armin van Buuren is daarna steeds meer samen gaan werken met mensen die het productiewerk steeds meer uit handen namen (Benno de Goeij, Laurent Véronnez, etc.). Tiesto heeft hetzelfde gedaan.

Toch zijn zij echt bekend geworden met hun DJ-sessies en niet met hun producties. En dat heeft zeker samengehangen met hun DJ-skills, Tiesto en Armin van Buuren kunnen 8 uur lang foutloos draaien zonder zich helemaal vast te laten nieten in een strikt protocol waardoor ze vrijheid houden voor interactie. Die vrijheid kan je je niet permitteren als je geen goede DJ-skills hebt, waardoor je toch een minder goede show kan geven.

Een goed voorbeeld uit de techno van een bekende DJ zonder, naar mijn weten, noemenswaardige producties is overigens Dave Clarke.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:34 schreef Dribbel_ het volgende:
Ja dat moet je als DJ zeker goed kunnen als een tent moeilijk los te krijgen is. Gaat een Afrojack draaien, dan staat die tent binnen een minuut op z'n kop dus dan is dat ook niet relevant meer. Puur om het feit dat hij bekend is mensen daar speciaal voor komen. Lekker in hoog tempo hitjes er doorheen rammen en gaan.
Maar ga dan niet zo gepikeerd reageren als Afrojack zijnde als iemand in een artikel de vinger op de juiste plek legt. :)
supernigerdinsdag 21 oktober 2014 @ 02:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:50 schreef VeX- het volgende:
En het ergste van alles is dat dit slag 'DJs' gezien worden als het beste wat de DJwereld te bieden heeft door toedoen van het gansdomme 'EDM' publiek. Wat een gotspe.
RT
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 03:06
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:
Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.

Zeker house is echt niet moeilijk om te draaien. Maar als je er een hele licht- en vuurwerkshow aanhangt, kan je niet een loopje langer doordraaien wat je live, al improviserend wel zou doen. En daar gaat het om.
De meester zelf legt even uit dat het wel kan ;) :
Hathordinsdag 21 oktober 2014 @ 03:20
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
Afrojack dat is toch die gozer van simpele rip?
Geen idee, eerste keer dat ik er überhaupt ooit van hoorde was toen ie het likkertje van Paris Hilton was.
Casiotonedinsdag 21 oktober 2014 @ 04:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:50 schreef Kowloon het volgende:

Een goed voorbeeld uit de techno van een bekende DJ zonder, naar mijn weten, noemenswaardige producties is overigens Dave Clarke.
really?
behoorljke lijst singles heeft ie uit hoor
Casiotonedinsdag 21 oktober 2014 @ 04:46
heb trouwens enige wel sympathie voor zijn reactie.. het is een hoop werk voor veel mensen om die show neer te zetten.. het gaat niet vanzelf, al 'doet' ie misschien niet zo heel veel.. maar daar draait die show niet hoofdzakelijk om. En dat beweert ie volgens mij ook niet
Casiotonedinsdag 21 oktober 2014 @ 04:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:

Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
De meeste adoratie is overdreven. Maar ik heb wel respect voor goede DJ's, ik weet wat een moeite het kost om dat te worden.

DJ Jean had ook gewoon gelijk in het bekende filmpje
marsandinsdag 21 oktober 2014 @ 04:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 04:46 schreef Casiotone het volgende:
heb trouwens enige wel sympathie voor zijn reactie.. het is een hoop werk voor veel mensen om die show neer te zetten.. het gaat niet vanzelf, al 'doet' ie misschien niet zo heel veel.. maar daar draait die show niet hoofdzakelijk om. En dat beweert ie volgens mij ook niet
Inderdaad. T gaat om t neerzetten van de show.
9 van de 10 grote acts doen dat.
T is de belevenis, niet t live draaien. Net zo min als t gaat om t live zingen bij grote pop acts.
sinterklaaskapoentjedinsdag 21 oktober 2014 @ 05:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 00:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een producer die shows produceert.
eigenlijk is een dj iemand die andermans plaatjes draait. patrick kicken en giel beelen zijn ook djs.
het 'dj' in de naam is ook voor marketingdoeleinden omdat de gemiddelde persoon het verschil tussen dj en producer niet weet.
firefly3dinsdag 21 oktober 2014 @ 07:34
Waarom is het overigens leuk om op te treden als je niets doet?? Ik zou me doodschamen.
firefly3dinsdag 21 oktober 2014 @ 07:35
Wat voor lijer ben je voor de muziekindustrie als je slechts op play drukt. Net als die mensen die playbacken terwijl ze moeten zingen. Er zouden wetten moeten komen om dit te verbieden.
DroogDokdinsdag 21 oktober 2014 @ 08:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 07:35 schreef firefly3 het volgende:
Wat voor lijer ben je voor de muziekindustrie als je slechts op play drukt. Net als die mensen die playbacken terwijl ze moeten zingen. Er zouden wetten moeten komen om dit te verbieden.
Ja laten we nog meer wetten maken.

Verder helemaal eens met El Matador (in dit topic dan) ^O^
betyardinsdag 21 oktober 2014 @ 08:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 22:14 schreef Hexagon het volgende:
Afrojack en Hardwell zijn de Gordon en Joling van de dancemuziek.

Inhoudelijk volstrekte leegte maar doet het goed op de kermis.
Bij de botswagens en de cakewalk. Sowieso dancemuziek :') :') :') Stelletje mongolen die daar rondspringen.
betyardinsdag 21 oktober 2014 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 08:38 schreef DroogDok het volgende:

Verder helemaal eens met El Matador (in dit topic dan) ^O^
Nee. Totaal niet. Van een zanger of zangeres op tournee kan ik nog wel begrijpen dat er tussendoor wordt geplaybackt, je stembanden houden dat simpelweg niet vol. Een dj die met een spasme achter een draaitafel over wat knopjes staat te draaien besodemietert de boel gewoon.
DroogDokdinsdag 21 oktober 2014 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 08:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee. Totaal niet. Van een zanger of zangeres op tournee kan ik nog wel begrijpen dat er tussendoor wordt geplaybackt, je stembanden houden dat simpelweg niet vol. Een dj die met een spasme achter een draaitafel over wat knopjes staat te draaien besodemietert de boel gewoon.
Het publiek krijgt wat het publiek wil. Als ze een DJ willen zien worstelen met vinyl zou Afrojack zijn optredens nooit uitverkopen.
betyardinsdag 21 oktober 2014 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 08:50 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Het publiek krijgt wat het publiek wil. Als ze een DJ willen zien worstelen met vinyl zou Afrojack zijn optredens nooit uitverkopen.
Worstelen met vinyl ben je al ongeschikt.
Disorderdinsdag 21 oktober 2014 @ 10:07
Ik zag net de naam DJ Jean voorbij komen. Daar was toch ook van bekend dat hij anderen voor hem liet produceren en slechts in die clips figureerde omdat hij op dat moment al een bekende kop had?
IJsblokjesmachinedinsdag 21 oktober 2014 @ 11:00
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 10:07 schreef Disorder het volgende:
Ik zag net de naam DJ Jean voorbij komen. Daar was toch ook van bekend dat hij anderen voor hem liet produceren en slechts in die clips figureerde omdat hij op dat moment al een bekende kop had?
DJ Jean *O*
SPOILER
Wie? :')
betyardinsdag 21 oktober 2014 @ 11:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:00 schreef IJsblokjesmachine het volgende:

[..]

DJ Jean *O*
SPOILER
Wie? :')
DJ Jean niet kennen, kom je net van de basisschool?
xpompompomxdinsdag 21 oktober 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:07 schreef betyar het volgende:

[..]

DJ Jean niet kennen, kom je net van de basisschool?
Ik ken ook alleen de naam. Welk gezicht of bekende liedjes er bij zouden moeten horen weet ik dan weer niet (gelukkig).
betyardinsdag 21 oktober 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik ken ook alleen de naam. Welk gezicht of bekende liedjes er bij zouden moeten horen weet ik dan weer niet (gelukkig).
The Launch is best bekend volgens mij.
xpompompomxdinsdag 21 oktober 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:10 schreef betyar het volgende:

[..]

The Launch is best bekend volgens mij.
Doesn't ring a bell. :)
betyardinsdag 21 oktober 2014 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Doesn't ring a bell. :)
Leugenaar.
Tijndinsdag 21 oktober 2014 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:13 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Nee en daarom bestaat het hele muziekwereldje uit aparte stappen. Mensen die lyrics schrijven, composities maken, uitvoerende muzikanten en zangers die er lekker uitzien en goed te marketen zijn en ga zo maar door.

Gebeurde bij de Beatles, Guns n Roses en noem maar op, en nu bij Nicki Minaj, altijd al zo geweest, niks aan de hand, gewoon doorlopen.
Euh, zowel The Beatles als Guns 'n Roses schreven hun materiaal zelf, hoor. Je bent in de war met acts als Take That of The Spice Girls. Zowel The Beatles als Guns 'n Roses waren al een band die met hun eigen materiaal optraden voordat ze een platencontract kregen, ze zijn niet bedacht van bovenaf.
HeatWavedinsdag 21 oktober 2014 @ 11:26
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Euh, zowel The Beatles als Guns 'n Roses schreven hun materiaal zelf, hoor. Je bent in de war met acts als Take That of The Spice Girls. Zowel The Beatles als Guns 'n Roses waren al een band die met hun eigen materiaal optraden voordat ze een platencontract kregen, ze zijn niet bedacht van bovenaf.
Van the beatles weet ik het niet, maar van GnR zijn idd hele oude opnamen bekend toen ze nog voor een sixpack in de kroeg speelden :P.
Tijndinsdag 21 oktober 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Van the beatles weet ik het niet, maar van GnR zijn idd hele oude opnamen bekend toen ze nog voor een sixpack in de kroeg speelden :P.
Hetzelfde geldt voor The Beatles, die hebben jarenlang elke dag 's middags in Liverpool en later Hamburg staan spelen voor drie man en een paardenkop :P
HeatWavedinsdag 21 oktober 2014 @ 11:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor The Beatles, die hebben jarenlang elke dag 's middags in Liverpool en later Hamburg staan spelen voor drie man en een paardenkop :P
Meer had het ook niet moeten worden wmb B-).
Tijndinsdag 21 oktober 2014 @ 11:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Meer had het ook niet moeten worden wmb B-).
Jajaja }:|

Nee, maar serieus :P Je hoeft er niet van te houden, maar het is wel een echte band waar geen team van schrijvers, componisten en marketeers achter schuilgaat.
HeatWavedinsdag 21 oktober 2014 @ 11:35
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Jajaja }:|

Nee, maar serieus :P Je hoeft er niet van te houden, maar het is wel een echte band waar geen team van schrijvers, componisten en marketeers achter schuilgaat.
Weet ik ook wel hoor, natuurlijk ken ik The Beatles en wie de nummer schrijft etc. Maar ik wist niets van de tijd voor hun beroemd worden.

En ja,ik vind het niets bijzonders, maar das een andere discussie ;).
DroogDokdinsdag 21 oktober 2014 @ 11:53
Ach ja "echte" muziek voor "echte" mannen. Zoals de connaisseurs het graag zien.
Syntixdinsdag 21 oktober 2014 @ 11:56
Hell fucking yeah. Eindelijk iemand die zegt waar het op staat: gasten zoals Afrojack, Hardwell en Martin Garrix zijn geen DJ's maar producers en kunnen er dus geen kut van als ze een live set moeten draaien.

fuck afrojack en martin garrix :r
IJsblokjesmachinedinsdag 21 oktober 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:07 schreef betyar het volgende:

[..]

DJ Jean niet kennen, kom je net van de basisschool?
22-12-1993. Lijkt me niet dus
Verder is 'DJ Jean' vast een of andere onbekende kneus uit de achterbuurten van Los Angeles, niemand kent hem.
betyardinsdag 21 oktober 2014 @ 12:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:34 schreef IJsblokjesmachine het volgende:

[..]

22-12-1993. Lijkt me niet dus
Ha, een broekie. DJ Jean kwam op toen jij nog in je luier scheet.


quote:
Verder is 'DJ Jean' vast een of andere onbekende kneus uit de achterbuurten van Los Angeles, niemand kent hem.
Het is een Nederlander, voor vele "DJ's" van nu is hij een voorbeeld.

:') :') :')
El_Matadordinsdag 21 oktober 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:37 schreef betyar het volgende:
Ha, een broekie. DJ Jean kwam op toen jij nog in je luier scheet.
Dat.
Lhyannadinsdag 21 oktober 2014 @ 12:44
DJ Jean _O_

Afrojack vond ik al mager, maar door zijn interview bij, ik dacht, Pauw en Witteman, heb ik er echt helemaal niks meer mee. Al kan ik wel begrijpen dat er mensen graag naar dit soort shows gaan.

Ik snap ook niet dat er zo'n ophef over die kritiek is. Het is gewoon terecht dat aangekaart wordt, dat Afrojack alleen maar een entertainer is, ipv een DJ/artiest. Hij geeft het notabene zelf al toe.
supernigerdinsdag 21 oktober 2014 @ 12:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:34 schreef IJsblokjesmachine het volgende:

[..]

22-12-1993. Lijkt me niet dus

http://instagram.com/p/uR(...)d&utm_campaign=video

Welke van deze boys ben jij? :D
IJsblokjesmachinedinsdag 21 oktober 2014 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Ha, een broekie. DJ Jean kwam op toen jij nog in je luier scheet.

[..]

Het is een Nederlander, voor vele "DJ's" van nu is hij een voorbeeld.

:') :') :')
Ja het was ook echt mijn keuze wanneer ik geboren werd :')
Lienekiendinsdag 21 oktober 2014 @ 12:52
Ik heb ook nog nooit van DJ Jean gehoord.
El_Matadordinsdag 21 oktober 2014 @ 12:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:50 schreef IJsblokjesmachine het volgende:

[..]

Ja het was ook echt mijn keuze wanneer ik geboren werd :')
Nee, het is wel jouw keuze om je niet nederig op te stellen maar jezelf belachelijk maken met je jankende kleuterpraat.
MouzurXdinsdag 21 oktober 2014 @ 12:53
Uit 1993 komen en dj jean niet kennen :')
Hathordinsdag 21 oktober 2014 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:34 schreef IJsblokjesmachine het volgende:

[..]

22-12-1993. Lijkt me niet dus
Verder is 'DJ Jean' vast een of andere onbekende kneus uit de achterbuurten van Los Angeles, niemand kent hem.
Is gewoon een snuivertje uit Amsterdam.
IJsblokjesmachinedinsdag 21 oktober 2014 @ 13:01
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, het is wel jouw keuze om je niet nederig op te stellen maar jezelf belachelijk maken met je jankende kleuterpraat.
sorry man, ik kan ik echt wat aan doen dat ik 'dj jean' niet ken.. ;(


SPOILER
:')
#ANONIEMdinsdag 21 oktober 2014 @ 13:01
Kwam er vandaag geen nieuwe column van die VK gast?
IntensiveGarydinsdag 21 oktober 2014 @ 13:02
Voor iedereen die denkt dat dit live niet te doen is heb ik twee woorden: DJ Shadow. Als dat je niet genoeg zegt moet je maar eens kijken naar zijn 'In tune and on time'-liveregistratie. Daar kan gewoon tijdcode meelopen waardoor alles keurig getriggerd kan worden. En wat Shadow doet is tienmaal gecompliceerder dan wat Afro doet. Alles wat Afro maakt klinkt vrijwel hetzelfde en is gelijk qua opbouw. Als je dan nog geen mixje van je eigen, dan wel je vriendjes´ tracks kunt instuderen en op afroep weer uit je mouw kunt schudden ben je een prutser. Hoort gewoon bij de show. Als je geen zure Volkskrantrecensenten de mond wilt snoeren tenminste

Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 13:03
Het is prima dat je DJ Jean niet kent. Waar Afrojack tenminste nog sympathiek is, ook al is z'n muziek niks in mijn ogen, is DJ Jean een snuivende idioot.
Dribbel_dinsdag 21 oktober 2014 @ 13:47
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Euh, zowel The Beatles als Guns 'n Roses schreven hun materiaal zelf, hoor. Je bent in de war met acts als Take That of The Spice Girls. Zowel The Beatles als Guns 'n Roses waren al een band die met hun eigen materiaal optraden voordat ze een platencontract kregen, ze zijn niet bedacht van bovenaf.
En hoe "weet" jij dat? Tuurlijk bestaan die bands al en maken ze eigen muziek voordat ze bekend zouden worden. Maar als je in de top meedraait moet je constant hits kunnen afleveren. En daar heb je songwriters voor. Muziek maken en hits maken is iets totaal anders. En uiteraard zijn er gevallen waarbij de schrijver die in de band zit ook capabel genoeg is om hits te schrijven, maar vaak niet.
Lienekiendinsdag 21 oktober 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 13:47 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

En hoe "weet" jij dat? Tuurlijk bestaan die bands al en maken ze eigen muziek voordat ze bekend zouden worden. Maar als je in de top meedraait moet je constant hits kunnen afleveren. En daar heb je songwriters voor. Muziek maken en hits maken is iets totaal anders. En uiteraard zijn er gevallen waarbij de schrijver die in de band zit ook capabel genoeg is om hits te schrijven, maar vaak niet.
Wat betreft the Beatles is dat gewoon een feit. Iedereen die zich ook maar een beetje in the Beatles heeft verdiept, die zal die vraag niet stellen.
Gunnerdinsdag 21 oktober 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 13:03 schreef Kowloon het volgende:
Het is prima dat je DJ Jean niet kent. Waar Afrojack tenminste nog sympathiek is, ook al is z'n muziek niks in mijn ogen, is DJ Jean een snuivende idioot.
Lachend Ferrari's in puin rijden vind ik allesbehalve een kenmerk van een sympathiek persoon.
Tijndinsdag 21 oktober 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 13:47 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

En hoe "weet" jij dat?
Omdat er ontzettend veel literatuur over beschikbaar is en ik geïnteresseerd ben in dat soort dingen, dus ik lees boeken en kijk documentaires die daarover gaan.

quote:
Tuurlijk bestaan die bands al en maken ze eigen muziek voordat ze bekend zouden worden. Maar als je in de top meedraait moet je constant hits kunnen afleveren. En daar heb je songwriters voor. Muziek maken en hits maken is iets totaal anders. En uiteraard zijn er gevallen waarbij de schrijver die in de band zit ook capabel genoeg is om hits te schrijven, maar vaak niet.
Dat klopt, vaak zie je ook songwriting credits in bv boekjes van CD's staan waarin andere namen worden genoemd dan de leden van de band zelf. Maar in het geval van zowel The Beatles als Guns 'n Roses zijn het leden van de band die met de nummers komen, op covers na natuurlijk.
trucker3dinsdag 21 oktober 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 13:03 schreef Kowloon het volgende:
Waar Afrojack tenminste nog sympathiek is, ook al is z'n muziek niks in mijn ogen
Ik vind hem ondanks alles ook best wel sympathiek. Zijn optreden bij 'College Tour' was een verademing. Deze jongen blijft met beide benen op de grond staan, al zou je dat op het eerste gezicht niet denken.
pokkerdepokdinsdag 21 oktober 2014 @ 15:07
even voor alle duidelijkheid; als je een echte band ziet, kan je er in principe vanuit gaan dat ze alle nummers zelf hebben geschreven. de producer neemt dat materiaal en maakt er een mooie plaat van.

en bij , laten we zeggen, 80% van de hitparade acts van tegenwoordig, kan je ervan uit gaan, dat de producer het nummer heeft geschreven (of gekocht), met of zonder de zanger/zangeres/rappers. (vaak zonder)

de muziekindustrie is veranderd. de grote producers zijn nu de echte sterren, de acts inwisselbaar. dit gebeurde natuurlijk altijd al, maar niet op deze schaal.

ik vrees dat we de schuld moeten geven aan het download klimaat van nu; platenmaatschappijen kiezen voor zekerheid, hitmachines.
Lhyannadinsdag 21 oktober 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 15:07 schreef pokkerdepok het volgende:
even voor alle duidelijkheid; als je een echte band ziet, kan je er in principe vanuit gaan dat ze alle nummers zelf hebben geschreven. de producer neemt dat materiaal en maakt er een mooie plaat van.

en bij , laten we zeggen, 80% van de hitparade acts van tegenwoordig, kan je ervan uit gaan, dat de producer het nummer heeft geschreven (of gekocht), met of zonder de zanger/zangeres/rappers. (vaak zonder)

de muziekindustrie is veranderd. de grote producers zijn nu de echte sterren, de acts inwisselbaar. dit gebeurde natuurlijk altijd al, maar niet op deze schaal.

ik vrees dat we de schuld moeten geven aan het download klimaat van nu; platenmaatschappijen kiezen voor zekerheid, hitmachines.
Ik denk eerder dat het krampachtig vasthouden aan het auteursrechten systeem de schuld is. Het lijkt ook niet op zekerheid, maar meer op gemakzucht in mijn ogen. Een veel vrijer artiestenklimaat zou waarschijnlijk veel meer variatie opleveren.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 15:31
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 15:34
quote:
19s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 14:18 schreef Gunner het volgende:
Lachend Ferrari's in puin rijden vind ik allesbehalve een kenmerk van een sympathiek persoon.
Hmmm, ik doel meer op interviews over z'n muziek en bij College Tour was hij ook lekker normaal vond ik.
Straatcommando.dinsdag 21 oktober 2014 @ 15:35
quote:
19s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 14:18 schreef Gunner het volgende:

[..]

Lachend Ferrari's in puin rijden vind ik allesbehalve een kenmerk van een sympathiek persoon.
Hoezo is dat niet sympathiek? Da's misschien verkwistend maar onsympathiek? Nee.
eriksddinsdag 21 oktober 2014 @ 16:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:52 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb ook nog nooit van DJ Jean gehoord.
:')
pokkerdepokdinsdag 21 oktober 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 15:18 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het krampachtig vasthouden aan het auteursrechten systeem de schuld is. Het lijkt ook niet op zekerheid, maar meer op gemakzucht in mijn ogen. Een veel vrijer artiestenklimaat zou waarschijnlijk veel meer variatie opleveren.
ik denk dat ze liever investeren in acts/ producers die gegarandeerd geld opleveren. zelfs als het massaal illegaal wordt gedownload, leveren grote hits nog steeds miljoenen op. en kleine acts en bands een kans geven, dat kost geld en is risico.

gaat wel weer veranderen hoor, denk ik. maar nu is het gewoon ellende.
pokkerdepokdinsdag 21 oktober 2014 @ 16:23
oh en trouwens, dj jean was ook gewoon shit. ja toen ie nog in de IT draaide, toen was het wel leuk en nieuw. maar die koos ook gewoon voor het geld, en het is nog een mongool ook.

maar goed, hij draait wel echt plaatjes, dat dan nog wel.
ssebassdinsdag 21 oktober 2014 @ 16:28
http://www.celebritynetwo(...)ever-even-head-name/

Max Martin heeft ongeveer alle hits van de afgelopen 20 jaar geschreven. Koning. Kijk ook maar eens naar de YouTube compilaties van zijn nummers.
Lienekiendinsdag 21 oktober 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 16:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

:')
Wat? Geloof je me niet?
ssebassdinsdag 21 oktober 2014 @ 16:36
Maar wat betreft dit soort acts. Dit is gewoon geproduceerd en daar is live niet veel mee te doen behalve wat high low pass filters misschien nog een synth lead live inspelen, maar verder niet. Dat is niet zo'n probleem en ze bouwen er een goede show omheen maar het ontkennen is wat triest. Hier was laatst trouwens al een topic over. De recensent zit zeker op fok :D
fathankdinsdag 21 oktober 2014 @ 17:05
Hier een goeien DJ

HeatWavedinsdag 21 oktober 2014 @ 17:07
Ik vind het wel leuk om te zien dat de DJ-adepten allemaal eerst met hun eigen helden komen, en die worden dan vervolgens gewoon op de hoop "nietsdoeners" gesmeten door weer anderen.

Uiteindelijk blijkt dus dat ze allemaal niets doen :').
GewoneMandinsdag 21 oktober 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:13 schreef VeX- het volgende:
Recensent heeft gewoon groots gelijk.
inderdaad dat 80 man zoveel tijd nodig hebben om een product van niets te produceren :')
HeatWavedinsdag 21 oktober 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:18 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

inderdaad dat 80 man zoveel tijd nodig hebben om een product van niets te produceren :')
Ja, het opbouwen van het podium en de lichten ophangen idd, dat hebben ze idd prima gedaan, niets mis mee. Heeft geen ene kanjer met zijn eigen optreden te maken. Elk concert werken er tientallen mensen achter de schermen.
Lhyannadinsdag 21 oktober 2014 @ 17:25
quote:
_O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_

Deze man heeft mij nog nooit teleurgesteld. Altijd supervette sets en zwaar goed mixwerk.
fathankdinsdag 21 oktober 2014 @ 17:27
Hier nog 2 bazen

drexciyadinsdag 21 oktober 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 01:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Gedeeltelijk mee eens. Alle grote DJ's hebben wel ééns een hit geproduceerd, meestal de hit waarmee zij dan bekend werden. Enkele grote namen uit de trance; Armin van Buuren had Blue Fear, Ferry Corsten had Punk en Gouryella, Tiesto had Flight 643. Om maar de bekendste drie te noemen. Armin van Buuren is daarna steeds meer samen gaan werken met mensen die het productiewerk steeds meer uit handen namen (Benno de Goeij, Laurent Véronnez, etc.). Tiesto heeft hetzelfde gedaan.

Toch zijn zij echt bekend geworden met hun DJ-sessies en niet met hun producties. En dat heeft zeker samengehangen met hun DJ-skills, Tiesto en Armin van Buuren kunnen 8 uur lang foutloos draaien zonder zich helemaal vast te laten nieten in een strikt protocol waardoor ze vrijheid houden voor interactie. Die vrijheid kan je je niet permitteren als je geen goede DJ-skills hebt, waardoor je toch een minder goede show kan geven.

Een goed voorbeeld uit de techno van een bekende DJ zonder, naar mijn weten, noemenswaardige producties is overigens Dave Clarke.
Ehm, Dave Clarke heeft genoeg producties uitgebracht, alleen waren dat meestal geen grote hits. Productietechnisch is hij bepaald niet slecht. Rotation records is/was zijn eigen label, al heb ik daar al een tijd niets meer op langs zien komen en ik ben te beroerd om dicogs na te kijken.
fathankdinsdag 21 oktober 2014 @ 17:31
firefly3dinsdag 21 oktober 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 08:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ja laten we nog meer wetten maken.

Verder helemaal eens met El Matador (in dit topic dan) ^O^
Helaas, de mensen komen voor de dj. De onwetenden worden massaal voor de gek gehouden.
Kowloondinsdag 21 oktober 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:28 schreef drexciya het volgende:
Ehm, Dave Clarke heeft genoeg producties uitgebracht, alleen waren dat meestal geen grote hits. Productietechnisch is hij bepaald niet slecht. Rotation records is/was zijn eigen label, al heb ik daar al een tijd niets meer op langs zien komen en ik ben te beroerd om dicogs na te kijken.
Oke, dat zal het dan zijn. Kan mij echt geen enkele productie van hem herinneren. Zie nu inderdaad op Discogs dat hij wel een aantal producties op zijn naam heeft, het zijn er niet veel overigens. :)
het_grobbekuikendinsdag 21 oktober 2014 @ 17:35
quote:
Ophidian _O_

Hier nog zo'n baas:

firefly3dinsdag 21 oktober 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 11:56 schreef Syntix het volgende:
Hell fucking yeah. Eindelijk iemand die zegt waar het op staat: gasten zoals Afrojack, Hardwell en Martin Garrix zijn geen DJ's maar producers en kunnen er dus geen kut van als ze een live set moeten draaien.

fuck afrojack en martin garrix :r
Idd!
bloodymary1dinsdag 21 oktober 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 15:07 schreef pokkerdepok het volgende:

ik vrees dat we de schuld moeten geven aan het download klimaat van nu; platenmaatschappijen kiezen voor zekerheid, hitmachines.
En ik denk dat het ook komt door de toenemende debilisering van de maatschappij. Mensen worden steeds dommer lijkt het wel, kijken naar een bepaald soort tv-programma's, luisteren naar bepaalde muziek. Hapklare brokken moeten het zijn. Iets waar even bij nagedacht moet worden wordt meteen weggezapt of afgezet.
Casiotonedinsdag 21 oktober 2014 @ 18:42
quote:
lekkah

het is wel kerstmis op die mixer :D
Casiotonedinsdag 21 oktober 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 18:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En ik denk dat het ook komt door de toenemende debilisering van de maatschappij. Mensen worden steeds dommer lijkt het wel, kijken naar een bepaald soort tv-programma's, luisteren naar bepaalde muziek. Hapklare brokken moeten het zijn. Iets waar even bij nagedacht moet worden wordt meteen weggezapt of afgezet.
altijd al zo geweest
Casiotonedinsdag 21 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:35 schreef het_grobbekuiken het volgende:

[..]

Ophidian _O_

Hier nog zo'n baas:

fathankdinsdag 21 oktober 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 18:42 schreef Casiotone het volgende:

[..]

lekkah

het is wel kerstmis op die mixer :D
Ja draait em aardig in t rood :X

Mark N is ook baas _O_
El_Matadorwoensdag 22 oktober 2014 @ 00:29
quote:
So true.

Deze gasten (ander genre) hoef je ook niet echt bij te twijfelen of ze wel echt muziek (kunnen) maken:


Pinkpop 1998 helemaal vooraan. Kippenvel.

[ Bericht 23% gewijzigd door El_Matador op 22-10-2014 00:39:29 ]
Speculant.woensdag 22 oktober 2014 @ 00:49
Als we dan toch bezig zijn:
1Linerwoensdag 22 oktober 2014 @ 02:03
Okee, als er dan toch een 2e deel van moet komen dan ook maar wat meer info voor jullie...

Even los van of je Afrojack/EDM/kaumgomballenmuziek leuk vind of niet, want dat is natuurlijk volkomen subjectief, het technische stukje bij zo'n show, ik ben VJ, ergo, ik zorg ervoor dat beelden, teksten en DJ namen op tijd op het scherm komen, alleen ik werk niet op zulke enorme producties als deze, wel heb ik vandaag een dag bij de boys van Resolume (VJ software) doorgebracht en met een van de programmeurs van Resolume hier vrij uitgebreid over gesproken, over in hoeverre dingen inderdaad voorbereid zijn, de techniek achter het syncen van licht, geluid en video, en in hoeverre we dat zelf leuk vinden ten opzichte van volledig live werken.

Nu doe ik een zaaltje als de Westerunie, en staat hij 4 dagen op Awakenings, dus ik weet een beetje hoe t werkt, hij weet het precies.

Om even te tackelen in hoeverre dingen voorgeprogrammeerd zijn een achtergrondje techniek.

Met de huidige CD spelers en USB sticks is het mogelijk om naast de feitelijke track ook andere signalen erbij te zetten de zogenaamde tijdcode, dat is een eindeloze reeks klikjes en piepjes die andere machines (lichttafels, videolaptops, mediaservers, vuurwerkbommen etc.) aan kunnen sturen en informatie doorgeeft over welke track speelt, daarnaast zijn delen van de set voorgeprogrammeerd met cuepunten (waar een track start als je op play drukt) zodat de DJ (afrosjaak in dit geval, maar ook Armin, de Zweedse boys enz enz) gelijk het goeie punt hebben om in te mixen, ergo meer tijd voor de handjes in de lucht momenten en toch redelijk foutloos in mixen, dat de hele set van a tot z is voorbereid zal geen wonder zijn, het is niet Speedy J die losjes uit de pols zn tracks bij elkaar mixt.

Aan de andere kant, op de techniek komt er via die tijdcode dus signaal binnen wat bijvoorbeeld aangeeft welke tekstloop (videoloop/filmpje) in gestart moet worden, dit gebeurt niet automatisch, maar iemand drukt op een controller en start zo het filmpje in, wel is dat filmpje qua tempo gelijk gesynced met de beat zodat de tekst, visuals of vuurwerkbom strak op de beat meeloopt of afgaat, en natuurlijk zijn er blauwe visuals samen met blauwe lampen, wit bij wit of contrasten voorbereid, zo maak je namelijk een show en daar is een crew dan heel heel erg hard voor aan het werk van te voren, dus er kunnen nog altijd foutjes gemaakt worden, verkeerde fader op de lichttafel open, verkeerde kleur kiezen met een colorizeknop, per ongeluk een black out op de schermen als er eigenlijk iets moest staan, maar die kans is dramatisch veel kleiner dan bij puur live werken, en bij een show waar 10/20/30.000 mensen stevig geld voor hebben betaald wil je die tot het minimum beperken.

Even tussendoor, ook bij concerten van grote bands, denk aan U2, Metallica en dat soort giganten loopt er een clicktrack met tijdcode mee waarop effecten en changeovers geprogrammeerd zijn (ook de vocal effecten, harmonizers etc, zelfs instellingen van hun in ear monitor als ze tijdens hun gitaarsolo bijvoorbeeld even alleen gitaar en en kick willen horen en geen vocals...) dus je kan eindeloos lullen of je DJ's wel of niet muzikaal vind, dat bandjes het anders doen en dat echte muziek toch altijd knapper is dan elektronische muziek, in de techniek erachter zijn de verschillen veel kleiner.

Dat een Azijnpisser het volkomen verkeerde event recenseert en dat zonder kennis van zaken de grond in boort is hetzelfde als mn moeder sturen die ook zal klagen dat de bas zo hard stond, om m'n broer, een pure metalhead, naar Nick en Simon te sturen, die zal er ook geen goed woord voor over hebben.

Maar om een hele industrie op deze manier af te kalven is hoogst onprofessioneel en getuigt van bijzonder weinig respect voor honderden, zo niet duizenden mensen die met hart en ziel in de industrie werken en zo een flink deel bijdrage aan de economie en inmiddels de Nederlandse creativiteit wereldwijd beroemd hebben gemaakt en uit hebben gedragen.

just my 2 cents :7
El_Matadorwoensdag 22 oktober 2014 @ 02:10
quote:
15s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 02:03 schreef 1Liner het volgende:
[...topverhaal..]

just my 2 cents :7
And worth more than the review of Johannes van Dam @ McDonalds Helmond.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 02:20
Deze man doet nog wel eens een Badrtje :Y
supernigerwoensdag 22 oktober 2014 @ 05:44
quote:
15s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 02:03 schreef 1Liner het volgende:
Okee, als er dan toch een 2e deel van moet komen dan ook maar wat meer info voor jullie...

Even los van of je Afrojack/EDM/kaumgomballenmuziek leuk vind of niet, want dat is natuurlijk volkomen subjectief, het technische stukje bij zo'n show, ik ben VJ, ergo, ik zorg ervoor dat beelden, teksten en DJ namen op tijd op het scherm komen, alleen ik werk niet op zulke enorme producties als deze, wel heb ik vandaag een dag bij de boys van Resolume (VJ software) doorgebracht en met een van de programmeurs van Resolume hier vrij uitgebreid over gesproken, over in hoeverre dingen inderdaad voorbereid zijn, de techniek achter het syncen van licht, geluid en video, en in hoeverre we dat zelf leuk vinden ten opzichte van volledig live werken.

Nu doe ik een zaaltje als de Westerunie, en staat hij 4 dagen op Awakenings, dus ik weet een beetje hoe t werkt, hij weet het precies.

Om even te tackelen in hoeverre dingen voorgeprogrammeerd zijn een achtergrondje techniek.

Met de huidige CD spelers en USB sticks is het mogelijk om naast de feitelijke track ook andere signalen erbij te zetten de zogenaamde tijdcode, dat is een eindeloze reeks klikjes en piepjes die andere machines (lichttafels, videolaptops, mediaservers, vuurwerkbommen etc.) aan kunnen sturen en informatie doorgeeft over welke track speelt, daarnaast zijn delen van de set voorgeprogrammeerd met cuepunten (waar een track start als je op play drukt) zodat de DJ (afrosjaak in dit geval, maar ook Armin, de Zweedse boys enz enz) gelijk het goeie punt hebben om in te mixen, ergo meer tijd voor de handjes in de lucht momenten en toch redelijk foutloos in mixen, dat de hele set van a tot z is voorbereid zal geen wonder zijn, het is niet Speedy J die losjes uit de pols zn tracks bij elkaar mixt.

Aan de andere kant, op de techniek komt er via die tijdcode dus signaal binnen wat bijvoorbeeld aangeeft welke tekstloop (videoloop/filmpje) in gestart moet worden, dit gebeurt niet automatisch, maar iemand drukt op een controller en start zo het filmpje in, wel is dat filmpje qua tempo gelijk gesynced met de beat zodat de tekst, visuals of vuurwerkbom strak op de beat meeloopt of afgaat, en natuurlijk zijn er blauwe visuals samen met blauwe lampen, wit bij wit of contrasten voorbereid, zo maak je namelijk een show en daar is een crew dan heel heel erg hard voor aan het werk van te voren, dus er kunnen nog altijd foutjes gemaakt worden, verkeerde fader op de lichttafel open, verkeerde kleur kiezen met een colorizeknop, per ongeluk een black out op de schermen als er eigenlijk iets moest staan, maar die kans is dramatisch veel kleiner dan bij puur live werken, en bij een show waar 10/20/30.000 mensen stevig geld voor hebben betaald wil je die tot het minimum beperken.

Even tussendoor, ook bij concerten van grote bands, denk aan U2, Metallica en dat soort giganten loopt er een clicktrack met tijdcode mee waarop effecten en changeovers geprogrammeerd zijn (ook de vocal effecten, harmonizers etc, zelfs instellingen van hun in ear monitor als ze tijdens hun gitaarsolo bijvoorbeeld even alleen gitaar en en kick willen horen en geen vocals...) dus je kan eindeloos lullen of je DJ's wel of niet muzikaal vind, dat bandjes het anders doen en dat echte muziek toch altijd knapper is dan elektronische muziek, in de techniek erachter zijn de verschillen veel kleiner.

Dat een Azijnpisser het volkomen verkeerde event recenseert en dat zonder kennis van zaken de grond in boort is hetzelfde als mn moeder sturen die ook zal klagen dat de bas zo hard stond, om m'n broer, een pure metalhead, naar Nick en Simon te sturen, die zal er ook geen goed woord voor over hebben.

Maar om een hele industrie op deze manier af te kalven is hoogst onprofessioneel en getuigt van bijzonder weinig respect voor honderden, zo niet duizenden mensen die met hart en ziel in de industrie werken en zo een flink deel bijdrage aan de economie en inmiddels de Nederlandse creativiteit wereldwijd beroemd hebben gemaakt en uit hebben gedragen.

just my 2 cents :7
Dit ga ik toch niet allemaal lezen op de vroege ochtend.
SuicideErroristwoensdag 22 oktober 2014 @ 07:00
quote:
15s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 02:03 schreef 1Liner het volgende:
Okee, als er dan toch een 2e deel van moet komen dan ook maar wat meer info voor jullie...

Even los van of je Afrojack/EDM/kaumgomballenmuziek leuk vind of niet, want dat is natuurlijk volkomen subjectief, het technische stukje bij zo'n show, ik ben VJ, ergo, ik zorg ervoor dat beelden, teksten en DJ namen op tijd op het scherm komen, alleen ik werk niet op zulke enorme producties als deze, wel heb ik vandaag een dag bij de boys van Resolume (VJ software) doorgebracht en met een van de programmeurs van Resolume hier vrij uitgebreid over gesproken, over in hoeverre dingen inderdaad voorbereid zijn, de techniek achter het syncen van licht, geluid en video, en in hoeverre we dat zelf leuk vinden ten opzichte van volledig live werken.

Nu doe ik een zaaltje als de Westerunie, en staat hij 4 dagen op Awakenings, dus ik weet een beetje hoe t werkt, hij weet het precies.

Om even te tackelen in hoeverre dingen voorgeprogrammeerd zijn een achtergrondje techniek.

Met de huidige CD spelers en USB sticks is het mogelijk om naast de feitelijke track ook andere signalen erbij te zetten de zogenaamde tijdcode, dat is een eindeloze reeks klikjes en piepjes die andere machines (lichttafels, videolaptops, mediaservers, vuurwerkbommen etc.) aan kunnen sturen en informatie doorgeeft over welke track speelt, daarnaast zijn delen van de set voorgeprogrammeerd met cuepunten (waar een track start als je op play drukt) zodat de DJ (afrosjaak in dit geval, maar ook Armin, de Zweedse boys enz enz) gelijk het goeie punt hebben om in te mixen, ergo meer tijd voor de handjes in de lucht momenten en toch redelijk foutloos in mixen, dat de hele set van a tot z is voorbereid zal geen wonder zijn, het is niet Speedy J die losjes uit de pols zn tracks bij elkaar mixt.

Aan de andere kant, op de techniek komt er via die tijdcode dus signaal binnen wat bijvoorbeeld aangeeft welke tekstloop (videoloop/filmpje) in gestart moet worden, dit gebeurt niet automatisch, maar iemand drukt op een controller en start zo het filmpje in, wel is dat filmpje qua tempo gelijk gesynced met de beat zodat de tekst, visuals of vuurwerkbom strak op de beat meeloopt of afgaat, en natuurlijk zijn er blauwe visuals samen met blauwe lampen, wit bij wit of contrasten voorbereid, zo maak je namelijk een show en daar is een crew dan heel heel erg hard voor aan het werk van te voren, dus er kunnen nog altijd foutjes gemaakt worden, verkeerde fader op de lichttafel open, verkeerde kleur kiezen met een colorizeknop, per ongeluk een black out op de schermen als er eigenlijk iets moest staan, maar die kans is dramatisch veel kleiner dan bij puur live werken, en bij een show waar 10/20/30.000 mensen stevig geld voor hebben betaald wil je die tot het minimum beperken.

Even tussendoor, ook bij concerten van grote bands, denk aan U2, Metallica en dat soort giganten loopt er een clicktrack met tijdcode mee waarop effecten en changeovers geprogrammeerd zijn (ook de vocal effecten, harmonizers etc, zelfs instellingen van hun in ear monitor als ze tijdens hun gitaarsolo bijvoorbeeld even alleen gitaar en en kick willen horen en geen vocals...) dus je kan eindeloos lullen of je DJ's wel of niet muzikaal vind, dat bandjes het anders doen en dat echte muziek toch altijd knapper is dan elektronische muziek, in de techniek erachter zijn de verschillen veel kleiner.

Dat een Azijnpisser het volkomen verkeerde event recenseert en dat zonder kennis van zaken de grond in boort is hetzelfde als mn moeder sturen die ook zal klagen dat de bas zo hard stond, om m'n broer, een pure metalhead, naar Nick en Simon te sturen, die zal er ook geen goed woord voor over hebben.

Maar om een hele industrie op deze manier af te kalven is hoogst onprofessioneel en getuigt van bijzonder weinig respect voor honderden, zo niet duizenden mensen die met hart en ziel in de industrie werken en zo een flink deel bijdrage aan de economie en inmiddels de Nederlandse creativiteit wereldwijd beroemd hebben gemaakt en uit hebben gedragen.

just my 2 cents :7
Boys = jongens in het Nederlands. Ik heb de rest niet gelezen maar geen dank!

[ Bericht 1% gewijzigd door SuicideErrorist op 22-10-2014 07:08:38 ]
BlauweSporttaswoensdag 22 oktober 2014 @ 08:39
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 10:07 schreef Disorder het volgende:
Ik zag net de naam DJ Jean voorbij komen. Daar was toch ook van bekend dat hij anderen voor hem liet produceren en slechts in die clips figureerde omdat hij op dat moment al een bekende kop had?
Die anderen waren de klub heads

[ Bericht 4% gewijzigd door BlauweSporttas op 22-10-2014 08:47:08 ]
IJsblokjesmachinewoensdag 22 oktober 2014 @ 09:01
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 05:44 schreef superniger het volgende:

[..]

Dit ga ik toch niet allemaal lezen op de vroege ochtend.
_O-
fathankwoensdag 22 oktober 2014 @ 09:02
Goed en duidelijk verhaal. Maar juist dat voorprogrammeren van cue points en een groot deel van je tracks van te voren selecteren haalt juist de grote kracht uit een dj-set. Amper ruimte voor improvisatie en verrassing. Je hebt duizenden tracks met 1 muisklik beschikbaar en toch beperk je je tot je lijstje dat voor 80% vast staat. Dat is geen dj-set maar een showcase imho.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 09:12
quote:
15s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 02:03 schreef 1Liner het volgende:

Maar om een hele industrie op deze manier af te kalven is hoogst onprofessioneel en getuigt van bijzonder weinig respect voor honderden, zo niet duizenden mensen die met hart en ziel in de industrie werken en zo een flink deel bijdrage aan de economie en inmiddels de Nederlandse creativiteit wereldwijd beroemd hebben gemaakt en uit hebben gedragen.

Volgens mij spitste de kritiek zich vooral toe op ego's als Afrojack en niet zozeer op het technisch vernuft van de show. Maar goed verhaal verder.
JaqenHgharwoensdag 22 oktober 2014 @ 09:12
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:02 schreef fathank het volgende:
Goed en duidelijk verhaal. Maar juist dat voorprogrammeren van cue points en een groot deel van je tracks van te voren selecteren haalt juist de grote kracht uit een dj-set. Amper ruimte voor improvisatie en verrassing. Je hebt duizenden tracks met 1 muisklik beschikbaar en toch beperk je je tot je lijstje dat voor 80% vast staat. Dat is geen dj-set maar een showcase imho.
Ik vind het vooral mooi dat Afrojack het woord zwoegen in de mond durft te nemen _O-

Ja boeh zwaar man op play drukken en anderen de show voor je laten doen/opbouwen.
JaqenHgharwoensdag 22 oktober 2014 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

Volgens mij spitste de kritiek zich vooral toe op ego's als Afrojack en niet zozeer op het technisch vernuft van de show. Maar goed verhaal verder.
En dit ja.
Marrijewoensdag 22 oktober 2014 @ 09:15
quote:
10s.gif Op maandag 20 oktober 2014 20:53 schreef IJsblokjesmachine het volgende:
Afrojack *O* *O* *O*

SPOILER
Wie? :')
voor mij is afro jack de ex van amanda, en vader van hun dochter

:')
HeatWavewoensdag 22 oktober 2014 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

Volgens mij spitste de kritiek zich vooral toe op ego's als Afrojack en niet zozeer op het technisch vernuft van de show. Maar goed verhaal verder.
Dat is het nou juist idd. Hij blaat dat er 80 man aan die show gewerkt heeft, dat gelooft iedereen ook gewoon, dat was het punt niet.

Het ging erom dat die rukker zelf geen flikker doet aan de show, dat was de kritiek, en dat klopt dus nog steeds gewoon.
bloodymary1woensdag 22 oktober 2014 @ 09:47
quote:
15s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 02:03 schreef 1Liner het volgende:
Okee, als er dan toch een 2e deel van moet komen dan ook maar wat meer info voor jullie...

Even los van of je Afrojack/EDM/kaumgomballenmuziek leuk vind of niet, want dat is natuurlijk volkomen subjectief, het technische stukje bij zo'n show, ik ben VJ, ergo, ik zorg ervoor dat beelden, teksten en DJ namen op tijd op het scherm komen, alleen ik werk niet op zulke enorme producties als deze, wel heb ik vandaag een dag bij de boys van Resolume (VJ software) doorgebracht en met een van de programmeurs van Resolume hier vrij uitgebreid over gesproken, over in hoeverre dingen inderdaad voorbereid zijn, de techniek achter het syncen van licht, geluid en video, en in hoeverre we dat zelf leuk vinden ten opzichte van volledig live werken.

Nu doe ik een zaaltje als de Westerunie, en staat hij 4 dagen op Awakenings, dus ik weet een beetje hoe t werkt, hij weet het precies.

Om even te tackelen in hoeverre dingen voorgeprogrammeerd zijn een achtergrondje techniek.

Met de huidige CD spelers en USB sticks is het mogelijk om naast de feitelijke track ook andere signalen erbij te zetten de zogenaamde tijdcode, dat is een eindeloze reeks klikjes en piepjes die andere machines (lichttafels, videolaptops, mediaservers, vuurwerkbommen etc.) aan kunnen sturen en informatie doorgeeft over welke track speelt, daarnaast zijn delen van de set voorgeprogrammeerd met cuepunten (waar een track start als je op play drukt) zodat de DJ (afrosjaak in dit geval, maar ook Armin, de Zweedse boys enz enz) gelijk het goeie punt hebben om in te mixen, ergo meer tijd voor de handjes in de lucht momenten en toch redelijk foutloos in mixen, dat de hele set van a tot z is voorbereid zal geen wonder zijn, het is niet Speedy J die losjes uit de pols zn tracks bij elkaar mixt.

Aan de andere kant, op de techniek komt er via die tijdcode dus signaal binnen wat bijvoorbeeld aangeeft welke tekstloop (videoloop/filmpje) in gestart moet worden, dit gebeurt niet automatisch, maar iemand drukt op een controller en start zo het filmpje in, wel is dat filmpje qua tempo gelijk gesynced met de beat zodat de tekst, visuals of vuurwerkbom strak op de beat meeloopt of afgaat, en natuurlijk zijn er blauwe visuals samen met blauwe lampen, wit bij wit of contrasten voorbereid, zo maak je namelijk een show en daar is een crew dan heel heel erg hard voor aan het werk van te voren, dus er kunnen nog altijd foutjes gemaakt worden, verkeerde fader op de lichttafel open, verkeerde kleur kiezen met een colorizeknop, per ongeluk een black out op de schermen als er eigenlijk iets moest staan, maar die kans is dramatisch veel kleiner dan bij puur live werken, en bij een show waar 10/20/30.000 mensen stevig geld voor hebben betaald wil je die tot het minimum beperken.

Even tussendoor, ook bij concerten van grote bands, denk aan U2, Metallica en dat soort giganten loopt er een clicktrack met tijdcode mee waarop effecten en changeovers geprogrammeerd zijn (ook de vocal effecten, harmonizers etc, zelfs instellingen van hun in ear monitor als ze tijdens hun gitaarsolo bijvoorbeeld even alleen gitaar en en kick willen horen en geen vocals...) dus je kan eindeloos lullen of je DJ's wel of niet muzikaal vind, dat bandjes het anders doen en dat echte muziek toch altijd knapper is dan elektronische muziek, in de techniek erachter zijn de verschillen veel kleiner.

Dat een Azijnpisser het volkomen verkeerde event recenseert en dat zonder kennis van zaken de grond in boort is hetzelfde als mn moeder sturen die ook zal klagen dat de bas zo hard stond, om m'n broer, een pure metalhead, naar Nick en Simon te sturen, die zal er ook geen goed woord voor over hebben.

Maar om een hele industrie op deze manier af te kalven is hoogst onprofessioneel en getuigt van bijzonder weinig respect voor honderden, zo niet duizenden mensen die met hart en ziel in de industrie werken en zo een flink deel bijdrage aan de economie en inmiddels de Nederlandse creativiteit wereldwijd beroemd hebben gemaakt en uit hebben gedragen.

just my 2 cents :7
Mooie uitleg, maar ik zie niet waar dat de kritiek van de recensent weerlegt. Dan heeft hij toch nog steeds gewoon gelijk?
fathankwoensdag 22 oktober 2014 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

voor mij is afro jack de ex van amanda, en vader van hun dochter

:')
Wie is amanda, behalve de ex van Afrojack?
Marrijewoensdag 22 oktober 2014 @ 10:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:13 schreef fathank het volgende:

[..]

Wie is amanda, behalve de ex van Afrojack?
van de gouden kooi
1Linerwoensdag 22 oktober 2014 @ 11:24
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 05:44 schreef superniger het volgende:
Dit ga ik toch niet allemaal lezen op de vroege ochtend.
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 07:00 schreef SuicideErrorist het volgende:
Boys = jongens in het Nederlands. Ik heb de rest niet gelezen maar geen dank!
Fijn FOK! volk, anders zeg je ff niks in plaats van je postaantal op te krikken en kansloos te posten :')
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:02 schreef fathank het volgende:
Goed en duidelijk verhaal. Maar juist dat voorprogrammeren van cue points en een groot deel van je tracks van te voren selecteren haalt juist de grote kracht uit een dj-set. Amper ruimte voor improvisatie en verrassing. Je hebt duizenden tracks met 1 muisklik beschikbaar en toch beperk je je tot je lijstje dat voor 80% vast staat. Dat is geen dj-set maar een showcase imho.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:26 schreef HeatWave het volgende:
Dat is het nou juist idd. Hij blaat dat er 80 man aan die show gewerkt heeft, dat gelooft iedereen ook gewoon, dat was het punt niet.

Het ging erom dat die rukker zelf geen flikker doet aan de show, dat was de kritiek, en dat klopt dus nog steeds gewoon.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:47 schreef bloodymary1 het volgende:
Mooie uitleg, maar ik zie niet waar dat de kritiek van de recensent weerlegt. Dan heeft hij toch nog steeds gewoon gelijk?
Het was ook niet de bedoeling van de kritiek van hem te weerleggen, waar ik anderhalf topic op stukliep is dat hier veel zonder kennis van zaken wordt geroepen dat alles van A-Z voorgeprogrammeerd is, iemand op play drukt en vervolgens met z'n handjes in de lucht gaat staan, dat komt echt wel voor, maar bijzonder weinig en vaak alleen bij bijvoorbeeld de laatste 2/3 tracks of eindshow op een festival, tijdens de Afrojacks, Armin only's en Hardwell tours is er nog zat ruimte voor live mixen, foutjes en andere dingen die niet 100% vast liggen en die nuance miste ik hier volkomen...
HeatWavewoensdag 22 oktober 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:24 schreef 1Liner het volgende:

[..]

[..]

Fijn FOK! volk, anders zeg je ff niks in plaats van je postaantal op te krikken en kansloos te posten :')

[..]

[..]

[..]

Anders kom je als n00b even niet mans doen op een forum en anderen proberen jouw zienswijze op te dringen :').
1Linerwoensdag 22 oktober 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:25 schreef HeatWave het volgende:
Anders kom je als n00b even niet mans doen op een forum en anderen proberen jouw zienswijze op te dringen :').
Ah ga je weer baasje doen als anderen jouw mening niet als absolute waarheid aannemen?
Niet doen, ik begon je juist redelijk te waarderen de laatste tijd....
HeatWavewoensdag 22 oktober 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:30 schreef 1Liner het volgende:

[..]

Ah ga je weer baasje doen als anderen jouw mening niet als absolute waarheid aannemen?
Niet doen, ik begon je juist redelijk te waarderen de laatste tijd....
Je moet gewoon niet zo op mensen reageren alsof jij uitmaakt hoe mensen moeten posten hier, punt. Meer niet. :).
1Linerwoensdag 22 oktober 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:31 schreef HeatWave het volgende:
Je moet gewoon niet zo op mensen reageren alsof jij uitmaakt hoe mensen moeten posten hier, punt. Meer niet. :).
Het is [NWS] geen [KLB] en ik vind het nogal onbeschoft om dingen als tl.dr. bij een post te kwakken omdat je te lui bent...mag maar goed, daar zeg ik dan wat van. :)
1Linerwoensdag 22 oktober 2014 @ 11:36
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:02 schreef fathank het volgende:
Goed en duidelijk verhaal. Maar juist dat voorprogrammeren van cue points en een groot deel van je tracks van te voren selecteren haalt juist de grote kracht uit een dj-set. Amper ruimte voor improvisatie en verrassing. Je hebt duizenden tracks met 1 muisklik beschikbaar en toch beperk je je tot je lijstje dat voor 80% vast staat. Dat is geen dj-set maar een showcase imho.
Bij dit soort shows is het juist draaien wat het publiek wil, niet de diepte in gaan en veilige, of in Sjaaks geval juist, te veilige, keuzes maken, 15 jarige kids willen de diepte niet in, dat begrijpen ze denk ik nog niet eens, die willen meebleren en om half 12 weer bij paps in de auto stappen, daar komt ergens ook de haat vandaan denk ik, de scene is van liefhebbers zo mainstream geworden dat de commercialiteit en entertainment vaak de overhand nemen, juist in de mooie en grote producties en daar ergeren mensen zich aan, ik ook, ik vind het jammer dat juist die kant van de house op t moment zo populair is, zie ook posts van me in [UVT] ik draai al ff mee en hou van heel andere muziek dan EDM.
Ener-Gwoensdag 22 oktober 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:28 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ehm, Dave Clarke heeft genoeg producties uitgebracht, alleen waren dat meestal geen grote hits. Productietechnisch is hij bepaald niet slecht. Rotation records is/was zijn eigen label, al heb ik daar al een tijd niets meer op langs zien komen en ik ben te beroerd om dicogs na te kijken.
Binnen het genre had ie toch echt wel een paar dikke klappers hoor:




En vooral ook als remixer:




Maar ik kan me prima voorstellen dat zijn producties en remixen bij het 'grote publiek' minder bekend zijn, of simpelweg van voor hun tijd waren ;)

Daarnaast heeft ie nog jarenlang sinds 2006 het radioprogramma White Noise gedaan op 3FM.
drexciyawoensdag 22 oktober 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:48 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Binnen het genre had ie toch echt wel een paar dikke klappers hoor:

Maar ik kan me prima voorstellen dat zijn producties en remixen bij het 'grote publiek' minder bekend zijn, of simpelweg van voor hun tijd waren ;)

Daarnaast heeft ie nog jarenlang sinds 2006 het radioprogramma White Noise gedaan op 3FM.
Natuurlijk waren dat binnen het genre dikke klappers, maar het probleem is dat de boel zo versplinterd is en men vaak erg binnen het eigen hokje blijft. Er zijn heel weinig artiesten die buiten hun hokje weten te komen, al ligt dat ook erg aan het publiek, wat steeds oppervlakkiger lijkt te worden. Dat is wat iemand anders ook al aangeeft trouwens; door commercie en oppervlakkig publiek worden interessante acts en releases weggedrukt.
Ener-Gwoensdag 22 oktober 2014 @ 12:03
Ach.. ik verwacht het volk wat vrijwillig naar een Afrojack optreden gaat ook niet bij een Flume, FKA Twigs, dj EZ, DARKSIDE, of Joris Voorn. Ieder zijn ding :)
De vraag is ook of je per se altijd buiten je hokje moet gaan. Als het te moeilijk wordt haken mensen al snel af.

De interessantere acts en releases werden altijd al weggedrukt door de gevestigde orde, dat is al sinds de geschiedenis van de popmuziek zo. Maar dat ligt meer aan (veranderde) persoonlijke voorkeuren en het publiek dan aan de artiest zelf.

Wees niet bang, naast alle Sensations en 'EDM' megafeesten zal je altijd wel een 'underground' houden met minder voor de hand liggende namen en wat ontoegankelijker muziek :)
Zeker in de techno is die scene juist weer behoorlijk populair sinds een tijdje, met veel nieuwe en frisse initiatieven en clubavonden.
Bonkers.woensdag 22 oktober 2014 @ 12:12
Op Play drukken en dan rustig een biertje drinken. _O_


Wat een held was dat op Lowlands.
Casiotonewoensdag 22 oktober 2014 @ 12:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:02 schreef fathank het volgende:
Goed en duidelijk verhaal. Maar juist dat voorprogrammeren van cue points en een groot deel van je tracks van te voren selecteren haalt juist de grote kracht uit een dj-set. Amper ruimte voor improvisatie en verrassing. Je hebt duizenden tracks met 1 muisklik beschikbaar en toch beperk je je tot je lijstje dat voor 80% vast staat. Dat is geen dj-set maar een showcase imho.
het is een show ja, voor mensen die een show willen
Casiotonewoensdag 22 oktober 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 12:03 schreef Ener-G het volgende:

Wees niet bang, naast alle Sensations en 'EDM' megafeesten zal je altijd wel een 'underground' houden met minder voor de hand liggende namen en wat ontoegankelijker muziek :)

juist, ik stoof me niet aan de commerciële mainstream, ik hoef het niet te horen, genoeg leuks elders.
bloodymary1woensdag 22 oktober 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:36 schreef 1Liner het volgende:

[..]

Bij dit soort shows is het juist draaien wat het publiek wil, niet de diepte in gaan en veilige, of in Sjaaks geval juist, te veilige, keuzes maken, 15 jarige kids willen de diepte niet in, dat begrijpen ze denk ik nog niet eens, die willen meebleren en om half 12 weer bij paps in de auto stappen, daar komt ergens ook de haat vandaan denk ik, de scene is van liefhebbers zo mainstream geworden dat de commercialiteit en entertainment vaak de overhand nemen, juist in de mooie en grote producties en daar ergeren mensen zich aan, ik ook, ik vind het jammer dat juist die kant van de house op t moment zo populair is, zie ook posts van me in [UVT] ik draai al ff mee en hou van heel andere muziek dan EDM.
Wacht effe... is deze muziek dan alleen bedoeld voor 15-jarige kids?
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 13:35 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wacht effe... is deze muziek dan alleen bedoeld voor 15-jarige kids?
15-25 ofzo.. en een paar verdwaalde oudere jongeren.

25989_104863889543685_100000602228979_128406_2027802_n.jpg
Tijnwoensdag 22 oktober 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 13:35 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wacht effe... is deze muziek dan alleen bedoeld voor 15-jarige kids?
Het is in elk geval niet bedoeld voor reviewers van de Volkskrant.
Ener-Gwoensdag 22 oktober 2014 @ 14:53
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 14:51 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is in elk geval niet bedoeld voor reviewers van de Volkskrant.
Het is een enorme show van een wereldberoemde dj, daar stuur je als grote krant uiteraard een reviewer naartoe.

Saillant detail is dat Afrojack z'n kritiek weer inslikte nadat ie suggereerde dat de reviewer het zelf maar eens moest proberen als dj, dat is ie dus jarenlang geweest in o.a. de Melkweg :P
bloodymary1woensdag 22 oktober 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 14:53 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Het is een enorme show van een wereldberoemde dj, daar stuur je als grote krant uiteraard een reviewer naartoe.

Saillant detail is dat Afrojack z'n kritiek weer inslikte nadat ie suggereerde dat de reviewer het zelf maar eens moest proberen als dj, dat is ie dus jarenlang geweest in o.a. de Melkweg :P
_O- Ik bedoel maar. Iedereen mag toch naar welke show dan ook en van elke muziek houden ongeacht leeftijd of afkomst. Kom op zeg.
pokkerdepokwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 14:53 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Saillant detail is dat Afrojack z'n kritiek weer inslikte nadat ie suggereerde dat de reviewer het zelf maar eens moest proberen als dj, dat is ie dus jarenlang geweest in o.a. de Melkweg :P
haha dit is wel hilarisch.. _O-
fathankwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:51
quote:
9s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:51 schreef Marrije het volgende:

[..]

van de gouden kooi
Zielig kind. 2 circusartiesten als ouders.
Byzantynixschiiwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 14:53 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Saillant detail is dat Afrojack z'n kritiek weer inslikte nadat ie suggereerde dat de reviewer het zelf maar eens moest proberen als dj, dat is ie dus jarenlang geweest in o.a. de Melkweg :P
Heheh!

:9 _O-
fathankwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 12:29 schreef Casiotone het volgende:

[..]

het is een show ja, voor mensen die een show willen
Prima, het heeft alleen geen moer meer met dj-en te maken imho
Casiotonewoensdag 22 oktober 2014 @ 16:58
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:58 schreef fathank het volgende:

[..]

Prima, het heeft alleen geen moer meer met dj-en te maken imho
inderdaad
Byzantynixschiiwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:06
quote:
15s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 02:03 schreef 1Liner het volgende:
Okee, als er dan toch een 2e deel van moet komen dan ook maar wat meer info voor jullie...

Even los van of je Afrojack/EDM/kaumgomballenmuziek leuk vind of niet, want dat is natuurlijk volkomen subjectief, het technische stukje bij zo'n show, ik ben VJ, ergo, ik zorg ervoor dat beelden, teksten en DJ namen op tijd op het scherm komen, alleen ik werk niet op zulke enorme producties als deze, wel heb ik vandaag een dag bij de boys van Resolume (VJ software) doorgebracht en met een van de programmeurs van Resolume hier vrij uitgebreid over gesproken, over in hoeverre dingen inderdaad voorbereid zijn, de techniek achter het syncen van licht, geluid en video, en in hoeverre we dat zelf leuk vinden ten opzichte van volledig live werken.

Nu doe ik een zaaltje als de Westerunie, en staat hij 4 dagen op Awakenings, dus ik weet een beetje hoe t werkt, hij weet het precies.

Om even te tackelen in hoeverre dingen voorgeprogrammeerd zijn een achtergrondje techniek.

Met de huidige CD spelers en USB sticks is het mogelijk om naast de feitelijke track ook andere signalen erbij te zetten de zogenaamde tijdcode, dat is een eindeloze reeks klikjes en piepjes die andere machines (lichttafels, videolaptops, mediaservers, vuurwerkbommen etc.) aan kunnen sturen en informatie doorgeeft over welke track speelt, daarnaast zijn delen van de set voorgeprogrammeerd met cuepunten (waar een track start als je op play drukt) zodat de DJ (afrosjaak in dit geval, maar ook Armin, de Zweedse boys enz enz) gelijk het goeie punt hebben om in te mixen, ergo meer tijd voor de handjes in de lucht momenten en toch redelijk foutloos in mixen, dat de hele set van a tot z is voorbereid zal geen wonder zijn, het is niet Speedy J die losjes uit de pols zn tracks bij elkaar mixt.

Aan de andere kant, op de techniek komt er via die tijdcode dus signaal binnen wat bijvoorbeeld aangeeft welke tekstloop (videoloop/filmpje) in gestart moet worden, dit gebeurt niet automatisch, maar iemand drukt op een controller en start zo het filmpje in, wel is dat filmpje qua tempo gelijk gesynced met de beat zodat de tekst, visuals of vuurwerkbom strak op de beat meeloopt of afgaat, en natuurlijk zijn er blauwe visuals samen met blauwe lampen, wit bij wit of contrasten voorbereid, zo maak je namelijk een show en daar is een crew dan heel heel erg hard voor aan het werk van te voren, dus er kunnen nog altijd foutjes gemaakt worden, verkeerde fader op de lichttafel open, verkeerde kleur kiezen met een colorizeknop, per ongeluk een black out op de schermen als er eigenlijk iets moest staan, maar die kans is dramatisch veel kleiner dan bij puur live werken, en bij een show waar 10/20/30.000 mensen stevig geld voor hebben betaald wil je die tot het minimum beperken.

Even tussendoor, ook bij concerten van grote bands, denk aan U2, Metallica en dat soort giganten loopt er een clicktrack met tijdcode mee waarop effecten en changeovers geprogrammeerd zijn (ook de vocal effecten, harmonizers etc, zelfs instellingen van hun in ear monitor als ze tijdens hun gitaarsolo bijvoorbeeld even alleen gitaar en en kick willen horen en geen vocals...) dus je kan eindeloos lullen of je DJ's wel of niet muzikaal vind, dat bandjes het anders doen en dat echte muziek toch altijd knapper is dan elektronische muziek, in de techniek erachter zijn de verschillen veel kleiner.

Dat een Azijnpisser het volkomen verkeerde event recenseert en dat zonder kennis van zaken de grond in boort is hetzelfde als mn moeder sturen die ook zal klagen dat de bas zo hard stond, om m'n broer, een pure metalhead, naar Nick en Simon te sturen, die zal er ook geen goed woord voor over hebben.

Maar om een hele industrie op deze manier af te kalven is hoogst onprofessioneel en getuigt van bijzonder weinig respect voor honderden, zo niet duizenden mensen die met hart en ziel in de industrie werken en zo een flink deel bijdrage aan de economie en inmiddels de Nederlandse creativiteit wereldwijd beroemd hebben gemaakt en uit hebben gedragen.

just my 2 cents :7
VJ zijn. :')
Bram_van_Loonwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:59
quote:
15s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 02:03 schreef 1Liner het volgende:
Okee, als er dan toch een 2e deel van moet komen dan ook maar wat meer info voor jullie...

Even los van of je Afrojack/EDM/kaumgomballenmuziek leuk vind of niet, want dat is natuurlijk volkomen subjectief, het technische stukje bij zo'n show, ik ben VJ, ergo, ik zorg ervoor dat beelden, teksten en DJ namen op tijd op het scherm komen, alleen ik werk niet op zulke enorme producties als deze, wel heb ik vandaag een dag bij de boys van Resolume (VJ software) doorgebracht en met een van de programmeurs van Resolume hier vrij uitgebreid over gesproken, over in hoeverre dingen inderdaad voorbereid zijn, de techniek achter het syncen van licht, geluid en video, en in hoeverre we dat zelf leuk vinden ten opzichte van volledig live werken.

Nu doe ik een zaaltje als de Westerunie, en staat hij 4 dagen op Awakenings, dus ik weet een beetje hoe t werkt, hij weet het precies.

Om even te tackelen in hoeverre dingen voorgeprogrammeerd zijn een achtergrondje techniek.

Met de huidige CD spelers en USB sticks is het mogelijk om naast de feitelijke track ook andere signalen erbij te zetten de zogenaamde tijdcode, dat is een eindeloze reeks klikjes en piepjes die andere machines (lichttafels, videolaptops, mediaservers, vuurwerkbommen etc.) aan kunnen sturen en informatie doorgeeft over welke track speelt, daarnaast zijn delen van de set voorgeprogrammeerd met cuepunten (waar een track start als je op play drukt) zodat de DJ (afrosjaak in dit geval, maar ook Armin, de Zweedse boys enz enz) gelijk het goeie punt hebben om in te mixen, ergo meer tijd voor de handjes in de lucht momenten en toch redelijk foutloos in mixen, dat de hele set van a tot z is voorbereid zal geen wonder zijn, het is niet Speedy J die losjes uit de pols zn tracks bij elkaar mixt.

Aan de andere kant, op de techniek komt er via die tijdcode dus signaal binnen wat bijvoorbeeld aangeeft welke tekstloop (videoloop/filmpje) in gestart moet worden, dit gebeurt niet automatisch, maar iemand drukt op een controller en start zo het filmpje in, wel is dat filmpje qua tempo gelijk gesynced met de beat zodat de tekst, visuals of vuurwerkbom strak op de beat meeloopt of afgaat, en natuurlijk zijn er blauwe visuals samen met blauwe lampen, wit bij wit of contrasten voorbereid, zo maak je namelijk een show en daar is een crew dan heel heel erg hard voor aan het werk van te voren, dus er kunnen nog altijd foutjes gemaakt worden, verkeerde fader op de lichttafel open, verkeerde kleur kiezen met een colorizeknop, per ongeluk een black out op de schermen als er eigenlijk iets moest staan, maar die kans is dramatisch veel kleiner dan bij puur live werken, en bij een show waar 10/20/30.000 mensen stevig geld voor hebben betaald wil je die tot het minimum beperken.

Even tussendoor, ook bij concerten van grote bands, denk aan U2, Metallica en dat soort giganten loopt er een clicktrack met tijdcode mee waarop effecten en changeovers geprogrammeerd zijn (ook de vocal effecten, harmonizers etc, zelfs instellingen van hun in ear monitor als ze tijdens hun gitaarsolo bijvoorbeeld even alleen gitaar en en kick willen horen en geen vocals...) dus je kan eindeloos lullen of je DJ's wel of niet muzikaal vind, dat bandjes het anders doen en dat echte muziek toch altijd knapper is dan elektronische muziek, in de techniek erachter zijn de verschillen veel kleiner.

Dat een Azijnpisser het volkomen verkeerde event recenseert en dat zonder kennis van zaken de grond in boort is hetzelfde als mn moeder sturen die ook zal klagen dat de bas zo hard stond, om m'n broer, een pure metalhead, naar Nick en Simon te sturen, die zal er ook geen goed woord voor over hebben.

Maar om een hele industrie op deze manier af te kalven is hoogst onprofessioneel en getuigt van bijzonder weinig respect voor honderden, zo niet duizenden mensen die met hart en ziel in de industrie werken en zo een flink deel bijdrage aan de economie en inmiddels de Nederlandse creativiteit wereldwijd beroemd hebben gemaakt en uit hebben gedragen.

just my 2 cents :7
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het hartstikke leuk dat jij hierover vertelt, maar je zou verwachten de meeste mensen begrijpen dat dit allemaal volautomatisch te regelen is met de huidige technologie. Dat de DJ's hier gebruik van maken lijkt me ook erg logisch. Alleen dan niet doen alsof er tijdens de show nog zoveel gebeurt. Dan is het allemaal prima en heeft niemand een reden om te zeuren. ;)
Je zal mij zelfs niet horen zeuren over dat ze zo veel geld krijgen voor iets wat geen hoogkunst is, het is nu eenmaal hoe de markt werkt en daar heb ik vrede mee net als dat ik er vrede mee heb dat middelmatige profvoetballers multimiljonair zijn.
1Linerwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
dat dit allemaal volautomatisch te regelen is met de huidige technologie.
Ik probeerde juist aan te geven dat het niet volautomatisch is, alles behalve dat, er zit eindeloos veel voorwerk in, en ook tijdens de shows wordt er veel, heel veel handmatig bediend en bijgestuurd.
Bram_van_Loonwoensdag 22 oktober 2014 @ 22:44
quote:
14s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:24 schreef 1Liner het volgende:

[..]

Ik probeerde juist aan te geven dat het niet volautomatisch is, alles behalve dat, er zit eindeloos veel voorwerk in, en ook tijdens de shows wordt er veel, heel veel handmatig bediend en bijgestuurd.
Verkeerd begrepen dan. Maar goed, is dat zo ingewikkeld om tijdens de voorstelling de juiste programma's op te starten en te stoppen? Dat lijkt me een fluitje van een cent zolang je een beetje je aandacht er bij houdt. Ik moet er trouwens niet aan denken om dat als werk te hebben. ;)
1Linerwoensdag 22 oktober 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 22:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Verkeerd begrepen dan. Maar goed, is dat zo ingewikkeld om tijdens de voorstelling de juiste programma's op te starten en te stoppen? Dat lijkt me een fluitje van een cent zolang je een beetje je aandacht er bij houdt. Ik moet er trouwens niet aan denken om dat als werk te hebben. ;)
Ik heb geen idee wat voor werk je doet, maar in een omgeving waar iedereen on edge is omdat tig duizend bezoekers kijken naar wat jij en de rest van de crew doen ben je wel gespannen en is iedere fout er een, je start loops in, duwt faders omhoog en zorgt ervoor dat alles gaat zoals bedacht, geprogrammeerd en gemaakt door andere mensen van het team, dat is heftig en die 2/3 uur zijn dan ook voorbij voor je er erg in hebt.
Zolang je nooit een avond of nacht aan een voorstelling hebt gewerkt heb je geen idee van de stress die het mee brengt, of het nou een theater voorstelling, een concert, illusionist of dance event is, die paar uur staat iedereen op scherp en al is veel op tijdcode en redelijk sequenced, een foutje is zo gemaakt en dat wil je gewoon niet. ;)
Bram_van_Loonwoensdag 22 oktober 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 23:37 schreef 1Liner het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat voor werk je doet, maar in een omgeving waar iedereen on edge is omdat tig duizend bezoekers kijken naar wat jij en de rest van de crew doen ben je wel gespannen en is iedere fout er een, je start loops in, duwt faders omhoog en zorgt ervoor dat alles gaat zoals bedacht, geprogrammeerd en gemaakt door andere mensen van het team, dat is heftig en die 2/3 uur zijn dan ook voorbij voor je er erg in hebt.
Zolang je nooit een avond of nacht aan een voorstelling hebt gewerkt heb je geen idee van de stress die het mee brengt, of het nou een theater voorstelling, een concert, illusionist of dance event is, die paar uur staat iedereen op scherp en al is veel op tijdcode en redelijk sequenced, een foutje is zo gemaakt en dat wil je gewoon niet. ;)
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik me daar veel meer bij kan voorstellen bij bijv. een toneelvoorstelling dan bij een DJ, misschien omdat ik de indruk heb dat een fout van een DJ minder snel wordt opgemerkt en omdat ik de indruk heb dat het draaiboek wat simpeler is. Of dat het terecht is weet ik niet, just saying.
El_Matadordonderdag 23 oktober 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 23:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik me daar veel meer bij kan voorstellen bij bijv. een toneelvoorstelling dan bij een DJ, misschien omdat ik de indruk heb dat een fout van een DJ minder snel wordt opgemerkt en omdat ik de indruk heb dat het draaiboek wat simpeler is. Of dat het terecht is weet ik niet, just saying.
He??? Electronische muziek is zo precies dat je fouten juist wel opmerkt.

Bij een band/concert valt juist een verkeerde aanslag minder op dan bij een dj, waar je een regelmatige beat hebt.

Bram, dj'en is echt tof. En de basics zijn makkelijk. VJ'en erbij is ook erg mooi. Dat jij "gruwt" van dat werk, zegt misschien al genoeg.

Ga gewoon eens naar een goed dansfeestje met goeie vrienden en goeie drugs. Je hebt nu al in een paar topics kunnen zien hoe het niet moet, zowel niet qua dj's (Afrojack) als niet qua drugs (combi's, onverantwoord gebruik, etc.).
Ener-Gdonderdag 23 oktober 2014 @ 12:11
Hehe net even gechecked, maar Afrojack staat er nog niet tussen:

http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/
MakkieRdonderdag 23 oktober 2014 @ 18:51
Ach als je tijdens zo'n feestje genoeg pillen slikt, zie je allang niet meer wie achter de draaitafel staat en wat hij doet. volgens mij draait het alleen maar om de beats, de lichtshow en de entourage dat heerst tijdens zo'n feest. btw ik ben geen house fan.
Bram_van_Loondonderdag 23 oktober 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2014 12:11 schreef Ener-G het volgende:
Hehe net even gechecked, maar Afrojack staat er nog niet tussen:

http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/
Hmmm, ik luister naar verschillende groepen die geheel ergens anders op de x-as staan (Beethoven (ja, geen groep), Norah Jones, U2, Cash, ...). :)
Dat gezegd hebbende, er is natuurlijk wel enigszins een verband. Voor Nederland durf ik de stelling aan dat de Nederlanders die naar Nederlandstalige muziek luisteren van het type TROS-muziek (of 100% nl) een lager IQ hebben dan gemiddeld. :X
Serieus, de eerste intelligente persoon die naar die muziek luistert moet ik nog ontmoeten.
Als ik zo om me heen kijk op de universiteit dan moet ik helaas vaststellen dat veel muziek die ik geen muziek vind eveneens wordt beluisterd. Het type muziek waar een Afrojack geen hekel aan zal hebben.
#ANONIEMdonderdag 23 oktober 2014 @ 23:48
Kraftwerk begon al in de jaren 70.
DrMabusevrijdag 24 oktober 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 21:13 schreef VeX- het volgende:
Recensent heeft gewoon groots gelijk.
Harmankardonvrijdag 24 oktober 2014 @ 16:30
Bij veel artiesten die hoog in aanzien staan, bijvoorbeeld een Johnny Cash, hoef je echt maar een beetje gitaar (of een ander instrument) te kunnen spelen om het repertoire eigen te maken. Van zijn zangtalent moest hij het ook niet hebben dus wat is nu het hele verschil? Dan kom je toch op smaak uit.
Bram_van_Loonvrijdag 24 oktober 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 16:30 schreef Harmankardon het volgende:
Bij veel artiesten die hoog in aanzien staan, bijvoorbeeld een Johnny Cash, hoef je echt maar een beetje gitaar (of een ander instrument) te kunnen spelen om het repertoire eigen te maken. Van zijn zangtalent moest hij het ook niet hebben dus wat is nu het hele verschil? Dan kom je toch op smaak uit.
JC was geen grootste zanger maar hij had wel een bijzonder stemgeluid en het was in ieder geval min of meer zuiver (er zat een lichte onzuiverheid in maar die was op een bepaalde manier consistent en kleurde de muziek juist mooi). Het verschil? Het een is muziek (melodie, akkoorden, ritme, timing, modulaties, bruggen ...), het ander is alleen maar ritme met een elektronische bas met kinderlijk eenvoudige melodielijnen die letterlijk bedacht kunnen worden door iemand die net een paar maanden lang piano speelt (ik bedacht ze zelf vroeger ook). Een goede melodie is wat meer dan een korte combinatie van monotonale klanken die niet dysharmonisch zijn. Het verhoudt zich tot elkaar zoals dat een goed gekruid gerecht zich verhoudt tot friet. JC was geen Franse keuken maar het was wel een goed gekruid gerecht.
Begrijp me niet verkeerd, als iemand graag er naar luistert dan moet hij dat vooral doen. Zolang iedereen maar rekening houdt met elkaar. Ik geef slechts mijn mening hierover.