SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo en huidig prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horden Strafrecht en Rechtsgeschiedenis te overwinnen op 26 en 28 mei)
• Tchock (de nieuwe mr. Tchock, opvolger van Moszkowicz en Spong, maar dat zij reeds opgevolgd zijn weten ze nog niet)
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je wat cassatie is?
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.quote:
quote:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tchock op 21-10-2014 13:18:11 ]
Man geeft per ongeluk in plaats van ¤3.419, ¤3.419.635 euro aftrekbare hypotheekrente op. Computersystemen van de belastingdienst nemen die informatie over en er wordt een aanslag conform aangifte vastgesteld waardoor de man op bijna 3,4 miljoen euro negatief inkomen uit werk en woning uit kwam. Inspecteur legt navorderingsaanslag op naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van ¤24.764. Hoge Raad vernietigt het cassatiemiddel: geen navordering mogelijk, want er is sprake van een feit dat de Inspecteur bekend was of redelijkerwijs bekend had moeten zijn. Het feit dat de aangifte automatisch afgehandeld werd verandert dat niet.
Ridicule uitspraak.quote:
Man geeft per ongeluk in plaats van ¤3.419, ¤3.419.635 euro aftrekbare hypotheekrente op. Computersystemen van de belastingdienst nemen die informatie over en er wordt een aanslag conform aangifte vastgesteld waardoor de man op bijna 3,4 miljoen euro negatief inkomen uit werk en woning uit kwam. Inspecteur legt navorderingsaanslag op naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van ¤24.764. Hoge Raad vernietigt het cassatiemiddel: geen navordering mogelijk, want er is sprake van een feit dat de Inspecteur bekend was of redelijkerwijs bekend had moeten zijn. Het feit dat de aangifte automatisch afgehandeld werd verandert dat niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoge Raad oordeelde dat het gezien het politieke karakter niet de taak is van de rechter om de betekenis van 16 AWR zo radicaal te wijzigen.quote:
Hallo dames en heren!
Ik moet binnenkort (relatief makkelijke) rechtsvakken halen voor mijn HBO-propedeuse. Dit is tevens mijn allerlaatste kans om deze rechtsvakken te behalen.
Het is dus voor mij een kwestie van erop of eronder. Daarom wil ik graag bijles volgen. (klaarstomen voor het tentamen). Een vergoeding hoort daarbij.
Ik woon in de randstad en deze sessies kunnen we evt. samen in de bibliotheek houden.
Ik moet binnenkort (relatief makkelijke) rechtsvakken halen voor mijn HBO-propedeuse. Dit is tevens mijn allerlaatste kans om deze rechtsvakken te behalen.
Het is dus voor mij een kwestie van erop of eronder. Daarom wil ik graag bijles volgen. (klaarstomen voor het tentamen). Een vergoeding hoort daarbij.
Ik woon in de randstad en deze sessies kunnen we evt. samen in de bibliotheek houden.
Welke vakken?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:08 schreef dontblameitonme het volgende:
Hallo dames en heren!
Ik moet binnenkort (relatief makkelijke) rechtsvakken halen voor mijn HBO-propedeuse. Dit is tevens mijn allerlaatste kans om deze rechtsvakken te behalen.
Het is dus voor mij een kwestie van erop of eronder. Daarom wil ik graag bijles volgen. (klaarstomen voor het tentamen). Een vergoeding hoort daarbij.
Ik woon in de randstad en deze sessies kunnen we evt. samen in de bibliotheek houden.
eerstejaarsvakken: strafrecht en personen- en familierecht. als de vergoeding redelijk en billijk is, wil ik daar meerdere rechtsvakken aan toevoegen.quote:
Je kan ook hier vragen stellen hé. Er zijn hier genoeg experts in Strafrecht en met P&F kan ik je ook wel helpen eventueel.quote:
[..]
eerstejaarsvakken: strafrecht en personen- en familierecht. als de vergoeding redelijk en billijk is, wil ik daar meerdere rechtsvakken aan toevoegen.
Iemand heeft ergens een woordje geleerd.quote:
[..]
eerstejaarsvakken: strafrecht en personen- en familierecht. als de vergoeding redelijk en billijk is, wil ik daar meerdere rechtsvakken aan toevoegen.
dat waardeer ik, maar denk dat zo een medium daar te oppervlakkig voor is. ik heb in mijn geval meer baat bij een individuele benadering.quote:
[..]
Je kan ook hier vragen stellen hé. Er zijn hier genoeg experts in Strafrecht en met P&F kan ik je ook wel helpen eventueel.
een goed verstaander heeft aan een half woord genoegquote:
[..]
Iemand heeft ergens een woordje geleerd.
Haha dacht exact hetzelfdequote:
[..]
Iemand heeft ergens een woordje geleerd.
bquote:
Deel 800 JAAAAAAA
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Precies dat dus. Niks ridicuuls aan wat mij betreft.quote:
[..]
Ja, maar het blijft geen nieuw feit. Ik vind de uitspraak plausibel
mag het weten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze casus.
quote:Strafrecht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze casus.
quote:Poederbrief gestuurd? Danny en Melissa, hmm creatief heur met Andy en MelissaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze casus.
mag het weten
jaquote:
woensdagavond 22:00 inleveren
vergeten vervolgquote:
[..]
Poederbrief gestuurd? Danny en Melissa, hmm creatief heur met Andy en Melissa
Nader onderzoek aan het lichaam van Priscilla wijst uit dat zij is overleden aan de gevol-gen van miltvuur. Miltvuur is een acute infectie die veroorzaakt wordt door een bacterie. Uit het forensisch onderzoek blijkt daarnaast dat de brief van Danny deze dodelijke bac-terie in de vorm van poeder bevatte. Danny geeft later bij de politie toe dat hij Priscilla van het leven wilde beroven, omdat hij haar aan niemand anders gunde.
quote:
[..]
Nee, iemand gaat dood door een als liefdesbrief vermomd bezwaarschrift.
Ik herkende de casus nergens van
was niet uitgebreid genoeg en ik gebruikte die verklaring van Klara, wat niet mocht ofzo en mij -1 opleverdequote:
Hahquote:
[..]
was niet uitgebreid genoeg en ik gebruikte die verklaring van Klara, wat niet mocht ofzo en mij -1 opleverde
Ze zeggen trouwens dat als je denkt dat je een plus had moeten hebben ipv een min wat in hun registratiesysteem staat, dat je dan moet komen met je ingeleverde opdracht, maar eigenlijk is dat vet fraudegevoelig. Ik kan natuurlijk nu de juiste antwoorden (die staan op nestor) gebruiken, zelf streepjes zetten en laten zien.
Ben je nou een jurist of wat. Als het kan en het is niet expliciet verboden mag het.quote:
Ze zeggen trouwens dat als je denkt dat je een plus had moeten hebben ipv een min wat in hun registratiesysteem staat, dat je dan moet komen met je ingeleverde opdracht, maar eigenlijk is dat vet fraudegevoelig. Ik kan natuurlijk nu de juiste antwoorden (die staan op nestor) gebruiken, zelf streepjes zetten en laten zien.
lief van jequote:
[..]
Ja maar dat is zo vanzelfsprekend dat ik het al geeneens meer post
b
Dank.quote:
[..]
Was een (gefaalde) tweet van Aad de Mos ooit, hilarisch dus
Fijn is dat hè.quote:
Jeej hangt weer kerstverlichting in de straat
Wat een mooie rechtszaken bijgewoond vandaag 
1 gozer had een andere man gehoekt met een balk maar werd vrijgesproken, een ander (lichtgetint 
) persoon had audioapparatuur gestolen uit een rouwcentrum en mag 100 uur schoffelen, en een derde persoon had een agent voor tyfus mongool uitgescholden en kreeg 200 euro voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar
1 gozer had een andere man gehoekt met een balk maar werd vrijgesproken, een ander (lichtgetint ) persoon had audioapparatuur gestolen uit een rouwcentrum en mag 100 uur schoffelen, en een derde persoon had een agent voor tyfus mongool uitgescholden en kreeg 200 euro voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Waarom vrijspraak bij die eerste?quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:07 schreef Blistering het volgende:
Wat een mooie rechtszaken bijgewoond vandaag
Noodweer.quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dat kan ook jaquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:11 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Dan ben je toch ontslagen van alle rechtsgevolgen in plaats van vrijgesproken?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Hoeft niet, als wederrechtelijkheid bestanddeel is leidt noodweer tot vrijspraakquote:
[..]
Dan ben je toch ontslagen van alle rechtsgevolgen in plaats van vrijgesproken?
*slaat kruisje dat dit klopt
Nou die rechter was een buitengewoon aantrekkelijke vrouw dus ik was regelmatig ergens anders met mijn gedachtenquote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:
[..]
Nou die rechter was een buitengewoon aantrekkelijke vrouw dus ik was regelmatig ergens anders met mijn gedachten
Klinkt aannemelijk.quote:
[..]
Hoeft niet, als wederrechtelijkheid bestanddeel is leidt noodweer tot vrijspraak
*slaat kruisje dat dit klopt
Ontslagen van alle rechtsvervolging is het natuur lijk
Idd, het ten laste gelegde feit is namelijk wel gepleegd. Aldus ontslag van alle rechtsvervolging.quote:
[..]
Klinkt aannemelijk.
Ontslagen van alle rechtsvervolging is het natuur lijk
Feit bewezen? O.v.a.r.
Feit niet bewezen? Vrijspraak.
Correct me if I'm wrong, heb nog geen strafrecht gehad.
Als wederrechtelijkheid bestanddeel is ligt het anders. Dan valt namelijk door een schulduitsluitingsgrond de wederrechtelijkheid weg en is er dus niet voldaan aan de delictsomschrijving, dus vrijspraak.quote:
[..]
Idd, het ten laste gelegde feit is namelijk wel gepleegd. Aldus ontslag van alle rechtsvervolging.
Feit bewezen? O.v.a.r.
Feit niet bewezen? Vrijspraak.
Correct me if I'm wrong, heb nog geen strafrecht gehad.
Ofcourse maar ik was nog bezig met noodweer dus rechtvaardigingsgrond. In geval van noodweerexces/overmacht.. dus schulduitsluitingsgrond heb je gelijkquote:
[..]
Als wederrechtelijkheid bestanddeel is ligt het anders. Dan valt namelijk door een schulduitsluitingsgrond de wederrechtelijkheid weg en is er dus niet voldaan aan de delictsomschrijving, dus vrijspraak.
Toch?
Nee, want zoals ik zei, dat hoeft niet per se. Noodweer kan zowel een rechtvaardigingsgrond als een strafuitsluitingsgrond zijn.quote:
[..]
Ofcourse maar ik was nog bezig met noodweer dus rechtvaardigingsgrond. In geval van noodweerexces/overmacht.. dus schulduitsluitingsgrond heb je gelijk
Toch?
Bij exces toch?quote:
[..]
Nee, want zoals ik zei, dat hoeft niet per se. Noodweer kan zowel een rechtvaardigingsgrond als een strafuitsluitingsgrond zijn.
[/quote]quote:
[..]
Bij exces toch?[quote]
[..]
Moet ik het nu echt vier keer gaan zeggen?
Waarrschijnlijk wel
Zoals ik zei, ik heb strafrecht nog niet gehad. Je reactie is dus niet nodig.
Waarrschijnlijk welquote:
[..]
Moet ik het nu echt vier keer gaan zeggen?
Zoals ik zei, ik heb strafrecht nog niet gehad. Je reactie is dus niet nodig.
[/quote]
correct.quote:
[..]
Hoeft niet, als wederrechtelijkheid bestanddeel is leidt noodweer tot vrijspraak
*slaat kruisje dat dit klopt
Vrijspraak volgt als het feit niet is bewezen, dat wil zeggen, als niet aan alle onderdelen van de tenlastelegging is voldaan. Als wederrechtelijkheid een bestanddeel is (dus onderdeel van de delictsomschrijving) leidt noodweer er toe dat het feit niet bewezen kan worden. Er volgt dus vrijspraak. Bij een strafuitsluitingsgrond (zoals noodweerexces) is er wel voldaan aan de delictsomschrijving en volgt er dus OVAR.quote:
[..]
Waarrschijnlijk wel
Zoals ik zei, ik heb strafrecht nog niet gehad. Je reactie is dus niet nodig.
Nieuwe hoofdtelefoon
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Lekker gezond.quote:
[..]
Nou die rechter was een buitengewoon aantrekkelijke vrouw dus ik was regelmatig ergens anders met mijn gedachten
Dergelijke vrouwen zijn niet bevorderlijk voor mijn no-fap streakquote:
1 day and counting
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
schulduitsluitingsgrond bedoel jequote:
[..]
Nee, want zoals ik zei, dat hoeft niet per se. Noodweer kan zowel een rechtvaardigingsgrond als een strafuitsluitingsgrond zijn.
Je gebruikt de verkeerde termquote:
[..]
Vrijspraak volgt als het feit niet is bewezen, dat wil zeggen, als niet aan alle onderdelen van de tenlastelegging is voldaan. Als wederrechtelijkheid een bestanddeel is (dus onderdeel van de delictsomschrijving) leidt noodweer er toe dat het feit niet bewezen kan worden. Er volgt dus vrijspraak. Bij een strafuitsluitingsgrond (zoals noodweerexces) is er wel voldaan aan de delictsomschrijving en volgt er dus OVAR.
Het zijn namelijk allemaal strafuitsluitingsgronden, je moet onderscheid maken in rechtvaardigings-(noodweer, overmacht-noodtoestand e.d.) en schulduitsluitingsgronden (noodweerexces, psychische overmacht e.d.)
Ah die wijsneus Pax was me alweer voor
Klopt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:08 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Je gebruikt de verkeerde term
Het zijn namelijk allemaal strafuitsluitingsgronden, je moet onderscheid maken in rechtvaardiging (noodweer, overmacht-noodtoestand e.d.) en schulduitsluitingsgronden (noodweerexces, psychische overmacht e.d.)
Ah die wijsneus Pax was me alweer voor
Deed ik net ook al fout. Jij ook bedankt voor de correctie. Ver weggezakt dit
Nou nouquote:
[..]
Ah die wijsneus Pax was me alweer voor
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2014 20:09:52 ]
Je was ooit dè strafrecht expert van dit topic, sinds die fiscale onzin is het er slecht mee gesteld Tjokquote:
[..]
Klopt.
Nee, ik was nooit de strafrechtexpert. Dat zeiden jullie en dat ontken ik elke keer.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:10 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Je was ooit dè strafrecht expert van dit topic, sinds die fiscale onzin is het er slecht mee gesteld Tjok
Ik kan me nog tijden herinneren van Tchock's strafrechtweetje van de dag..quote:
[..]
Nee, ik was nooit de strafrechtexpert. Dat zeiden jullie en dat ontken ik elke keer.
Het Goede Doel klinkt ook lekker zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bewijs.quote:
[..]
Ik kan me nog tijden herinneren van Tchock's strafrechtweetje van de dag..
Hopelijk is het meegevallen.quote:
Op m'n bek gegaan in het noorderplantsoen.
quote:
[..]
Hopelijk is het tegengevallen.
Gevallen in ieder geval wel.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kusje d'r op Etsu 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Gerepareerde remmen waren niet goed?quote:
Op m'n bek gegaan in het noorderplantsoen.
Inb4 ties met z'n lekker voor je
Geen referral hier.
Nee, ik zag een konijnen/mollenhol niet in het donker en toen bleef m'n band hangen.quote:
[..]
Gerepareerde remmen waren niet goed?
quote:
[..]
Nee, ik zag een konijnen/mollenhol niet in het donker en toen bleef m'n band hangen.
Geen referral hier.
quote:
[..]
Nee, ik zag een konijnen/mollenhol niet in het donker en toen bleef m'n band hangen.
Weet iemand hoe je psychische causaliteit goed kan beargumenteren (bij uitlokking tot een misdrijf)? Ik loop een beetje in dezelfde redenatie daarvoor als met het uitlokkingsmiddel, want daarmee beweeg je iemand ergens toe..
Ja.quote:
Weet iemand hoe je psychische causaliteit goed kan beargumenteren (bij uitlokking tot een misdrijf)? Ik loop een beetje in dezelfde redenatie daarvoor als met het uitlokkingsmiddel, want daarmee beweeg je iemand ergens toe..
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben wat studeren altijd zo waardeloos de dag van een tentamen Wilde vanalles doen vanavond maar zit maar wat glazig voor me uit te kijken en muziek te luisteren.
Wilde vanalles doen vanavond maar zit maar wat glazig voor me uit te kijken en muziek te luisteren.
Nee.quote:
Weet iemand hoe je psychische causaliteit goed kan beargumenteren (bij uitlokking tot een misdrijf)? Ik loop een beetje in dezelfde redenatie daarvoor als met het uitlokkingsmiddel, want daarmee beweeg je iemand ergens toe..
Wat is de vraag danquote:
[..]
ja
woensdagavond 22:00 inleveren
[..]
vergeten vervolg
Nader onderzoek aan het lichaam van Priscilla wijst uit dat zij is overleden aan de gevol-gen van miltvuur. Miltvuur is een acute infectie die veroorzaakt wordt door een bacterie. Uit het forensisch onderzoek blijkt daarnaast dat de brief van Danny deze dodelijke bac-terie in de vorm van poeder bevatte. Danny geeft later bij de politie toe dat hij Priscilla van het leven wilde beroven, omdat hij haar aan niemand anders gunde.
Bespreek achtereenvolgens of Danny strafbaar is wegens medeplegen, uitlokken en/of doen plegen van moord. NB. Als u van oordeel bent dat een deelnemingsvorm niet tot strafbaarheid van Danny leidt, dan alleen het ver-eiste bespreken waarop het fout loopt.quote:
wil je ook vraag b weten
Moeilijk hoorquote:
[..]
Bespreek achtereenvolgens of Danny strafbaar is wegens medeplegen, uitlokken en/of doen plegen van moord. NB. Als u van oordeel bent dat een deelnemingsvorm niet tot strafbaarheid van Danny leidt, dan alleen het ver-eiste bespreken waarop het fout loopt.
wil je ook vraag b weten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |