Nee, ik was nooit de strafrechtexpert. Dat zeiden jullie en dat ontken ik elke keer.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:10 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Je was ooit dè strafrecht expert van dit topic, sinds die fiscale onzin is het er slecht mee gesteld Tjok
Ik kan me nog tijden herinneren van Tchock's strafrechtweetje van de dag..quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, ik was nooit de strafrechtexpert. Dat zeiden jullie en dat ontken ik elke keer.
Bewijs.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik kan me nog tijden herinneren van Tchock's strafrechtweetje van de dag..
Hopelijk is het meegevallen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:30 schreef Etsu het volgende:
Op m'n bek gegaan in het noorderplantsoen.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Hopelijk is het tegengevallen.
Gevallen in ieder geval wel.quote:
Gerepareerde remmen waren niet goed?quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:30 schreef Etsu het volgende:
Op m'n bek gegaan in het noorderplantsoen.
Inb4 ties met z'n lekker voor je
Nee, ik zag een konijnen/mollenhol niet in het donker en toen bleef m'n band hangen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:36 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Gerepareerde remmen waren niet goed?
quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, ik zag een konijnen/mollenhol niet in het donker en toen bleef m'n band hangen.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, ik zag een konijnen/mollenhol niet in het donker en toen bleef m'n band hangen.
Ja.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:42 schreef Ties02 het volgende:
Weet iemand hoe je psychische causaliteit goed kan beargumenteren (bij uitlokking tot een misdrijf)? Ik loop een beetje in dezelfde redenatie daarvoor als met het uitlokkingsmiddel, want daarmee beweeg je iemand ergens toe..
Nee.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:42 schreef Ties02 het volgende:
Weet iemand hoe je psychische causaliteit goed kan beargumenteren (bij uitlokking tot een misdrijf)? Ik loop een beetje in dezelfde redenatie daarvoor als met het uitlokkingsmiddel, want daarmee beweeg je iemand ergens toe..
Wat is de vraag danquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
ja
woensdagavond 22:00 inleveren
[..]
vergeten vervolg
Nader onderzoek aan het lichaam van Priscilla wijst uit dat zij is overleden aan de gevol-gen van miltvuur. Miltvuur is een acute infectie die veroorzaakt wordt door een bacterie. Uit het forensisch onderzoek blijkt daarnaast dat de brief van Danny deze dodelijke bac-terie in de vorm van poeder bevatte. Danny geeft later bij de politie toe dat hij Priscilla van het leven wilde beroven, omdat hij haar aan niemand anders gunde.
Bespreek achtereenvolgens of Danny strafbaar is wegens medeplegen, uitlokken en/of doen plegen van moord. NB. Als u van oordeel bent dat een deelnemingsvorm niet tot strafbaarheid van Danny leidt, dan alleen het ver-eiste bespreken waarop het fout loopt.quote:
Moeilijk hoorquote:Op maandag 20 oktober 2014 20:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bespreek achtereenvolgens of Danny strafbaar is wegens medeplegen, uitlokken en/of doen plegen van moord. NB. Als u van oordeel bent dat een deelnemingsvorm niet tot strafbaarheid van Danny leidt, dan alleen het ver-eiste bespreken waarop het fout loopt.
wil je ook vraag b weten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |