abonnement Unibet Coolblue
pi_145604741


Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
Geneeskundestudent
Arts en Student
Medisch Student
Co-motions
VVAA
NHG Standaarden
Overzicht handige links van mol_air
Medische rekenmachine
Websurg - tekst en video's van voornamelijk laparoscopische chirurgie
Artsus.nl - medisch weblog voor de jonge medicus

IB Groep
Loten? Hoe en wat

Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters (jaar van aanvang)


Rijksuniversiteit Groningen (410)
Zij-instroom
Decentrale Selectie (50 % van de plaatsen)
• 40 collegeweken per jaar
Starla (2002)
Honeymooner (2003)
Pluizel (2006)
Barney.jpg MaxC (2007)
Legohead2.jpg Reintji (2011)


VU Amsterdam (350)
Decentrale selectie (tot 50% van de plaatsen)
plaatje.JPG DDM (2000?)
pmdomela (2008)
laura27md9c.jpg Laertes (2009)


Universiteit van Amsterdam (350)
Decentrale selectie (50% van de plaatsen)
Zwaardvisch (2003)
Merel1808 (2008)
Christiaan (2009)
n71371853610_693.jpg fusionfake (2009)
Kassaa (2009)


Universiteit Leiden (315)
Zij-instroom
• 39 collegeweken per jaar
ASY.jpg intoxicated (2004)
bonusbaas.gif Repeat (2005)
usericon.png HappyGirl91 (2011)


Universiteit Utrecht (344)
Decentrale selectie, SUMMA (vierjarig)
• 40 collegeweken per jaar (vanaf 2006 BaMa, CRU'06)
fok-uitzicht-ani.gif dr.dunno
gohan16 (2005)
Leejow (2007)
abbeyroad.jpg iofn (2005)
schaapje.jpg Bellah (2007)


Erasmus Universiteit Rotterdam (410)
Decentrale selectie (tot 80% van de plaatsen)
WKava.gif Switchboy (2007)
Ludacriss (2010)
madmaniac (2010)
christiman (2010)


Radboud Universiteit Nijmegen (330)
• 40 collegeweken per jaar
Decentrale selectie (100% van de plaatsen)
ralphie.jpg ralfie (2003)
Avatar%2004.gif June. (2006)
Untitled-2.png dotKoen (2007)
Rituals%20logo4.gif Rituals (2009)


Universiteit Maastricht (341)
thumb.jpg Seam (2008)
avater_fok.JPG BloodyVirginMary (2009)

Anders
Vliegtuig_60x60.png samthegreat5 (Medische biologie + minor Geneeskunde, RU Nijmegen)
EricT (Biomedische Wetenschappen en Geneeskunde Groningen)
(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic :) voeg jezelf toe op de wiki pagina)

WELKOM
pi_145607179
lapo
quote:
1s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 15:07 schreef Merel1808 het volgende:
quote:
Op donderdag 16 oktober 2014 14:01 schreef Repelsteeltju het volgende:
http://www.foliaweb.nl/bl(...)-is-zo-gek-nog-niet/

Decentrale selectie is dure popiopi-onzin, die niets van waarde toevoegt. Maar zolang de overheid stom genoeg is om zich het proces aan te laten smeren en bereid is het proces te blijven bekostigen dan is er niets aan de hand.
Het probleem bij geneeskunde is dat het zo moeilijk te bepalen is wat nou 'een goede dokter' is, want het gaat natuurlijk uiteindelijk niet alleen om studiesucces, maar vooral ook om 'goede dokters' afleveren. Het idee is wel dat je door selectie betere dokters selecteert dan met een loting, maar uiteindelijk is dat heel erg moeilijk te meten.
Selectie is in ieder geval fijner voor de deelnemers dan loting, omdat je zelf het gevoel hebt dat je er iets aan kan doen ipv een lot in de loterij te zijn.
pi_145607515
quote:
3s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 14:01 schreef Repelsteeltju het volgende:
http://www.foliaweb.nl/bl(...)-is-zo-gek-nog-niet/

Decentrale selectie is dure popiopi-onzin, die niets van waarde toevoegt. Maar zolang de overheid stom genoeg is om zich het proces aan te laten smeren en bereid is het proces te blijven bekostigen dan is er niets aan de hand.
Het alternatief voor de zogenaamde decentrale selectie is die achterlijke loting. Vind jij dat beter?
Dure onzin? Kom op. Eenmalig 100 Euro versus jaarlijks 2300 Euro. Dat valt nogal mee. ;)
Het lijkt me evident dat het selecteren op bepaalde criteria op een dusdanige manier dat er meer studiesucces is beter is dan een willekeurige loting of een gewogen loting.
Je kan discussiëren over welke criteria je welk gewicht moet geven bij een decentrale selectie waarbij uiteindelijk vooral de afweging moet worden gemaakt tussen predictieve waarde en kosten. Ga je voor een mix dan kom je op een toelatingsexamen uit, ga je voor de maximale predictieve waarde dan kies je pas na het eerste bachelorjaar of het bachelorprogramma zoals in Wallonië. Verder kan je eventueel nog praktijkervaring mee laten wegen en een motivatiebrief laten schrijven maar het lijkt me niet dat dit beide iets toevoegt.
Vanuit de kandidaat zijn perspectief is een toelatingsprocedure ook fijner omdat hij dan meer invloed heeft op de uitkomst.

Ik ken trouwens geen enkel ander land waarin er niet is gekozen om op de een of andere manier te selecteren, voor zo ver ik het weet is Nederland het enige land waarin wordt geloot.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145607735
quote:
1s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 15:07 schreef Merel1808 het volgende:

[..]

Het probleem bij geneeskunde is dat het zo moeilijk te bepalen is wat nou 'een goede dokter' is, want het gaat natuurlijk uiteindelijk niet alleen om studiesucces, maar vooral ook om 'goede dokters' afleveren. Het idee is wel dat je door selectie betere dokters selecteert dan met een loting, maar uiteindelijk is dat heel erg moeilijk te meten.
Selectie is in ieder geval fijner voor de deelnemers dan loting, omdat je zelf het gevoel hebt dat je er iets aan kan doen ipv een lot in de loterij te zijn.
Jij hebt natuurlijk gelijk dat niet alles even goed te meten is op een goedkope manier. Geen discussie hierover. Is het een billijke veronderstelling dat de mensen die hoge cijfers halen gemiddeld niet beter of slechter zijn in de praktische kant van het werk in vergelijking met de mensen die lagere cijfers halen? Zo ja, dan kan je toch beter op die ene helft van de kwaliteiten selecteren dan op niets? Het alternatief is de loting en daar wordt niemand die moet loten vrolijk van. Je hebt dan namelijk geen enkele invloed op wat er gebeurt, je lot ligt dan volledig in handen van Vrouwe Fortuna. Geef mij dan toch maar een toelatingsexamen of de vereiste om je batig te rangschikken bij een bachelor-opleiding of zo. In ieder geval heb je dan nog invloed op de uitkomst. Voor wie opmerkt dat niet iedereen de vereiste kwaliteiten heeft om het naar zijn hand te zetten: ja, dat is zo maar het gaat wel om de combinatie van kwaliteiten en wat je met die kwaliteiten doet, niet alleen om de kwaliteiten zelf. Iemand die net wat minder getalenteerd is kan dit compenseren met meer motivatie en ijver, iemand die net wat meer getalenteerd is komt er niet mee weg als hij onvoldoende gemotiveerd is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145607885
quote:
3s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 14:01 schreef Repelsteeltju het volgende:
http://www.foliaweb.nl/bl(...)-is-zo-gek-nog-niet/

Decentrale selectie is dure popiopi-onzin, die niets van waarde toevoegt. Maar zolang de overheid stom genoeg is om zich het proces aan te laten smeren en bereid is het proces te blijven bekostigen dan is er niets aan de hand.
Werkhouding, inzet en doorzettingsvermogen zijn schier onmogelijk te testen in een kort gesprek of met een toets.
Hier kon je stoppen met lezen, dit is je reinste flauwekul. Natuurlijk kan je met een toets wel de inzet en motivatie meten. Hoe beter je je voorbereidt hoe beter je presteert en die voorbereiding gebeurt niet in een paar uur tijd als het goed is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145608829
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ken trouwens geen enkel ander land waarin er niet is gekozen om op de een of andere manier te selecteren, voor zo ver ik het weet is Nederland het enige land waarin wordt geloot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus

Hoe meer je weet.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Werkhouding, inzet en doorzettingsvermogen zijn schier onmogelijk te testen in een kort gesprek of met een toets.
Hier kon je stoppen met lezen, dit is je reinste flauwekul. Natuurlijk kan je met een toets wel de inzet en motivatie meten. Hoe beter je je voorbereidt hoe beter je presteert en die voorbereiding gebeurt niet in een paar uur tijd als het goed is.
Even een onschuldige vraag: is het dan niet beter contact op te nemen met de school van de leerling? Die heeft vaak wel zes jaar kunnen toetsen wat men hier in een uur wil doen.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_145609017
quote:
Let wel, deze wiki gaat over een toelatingsbeperking, er wordt niet noodzakelijk geloot al moeten ze daar in gelijke gevallen natuurlijk wel toe overgaan bij het ontbreken van een toelatingsexamen of een soortgelijke procedure.

quote:
Even een onschuldige vraag: is het dan niet beter contact op te nemen met de school van de leerling? Die heeft vaak wel zes jaar kunnen toetsen wat men hier in een uur wil doen.
Nee, want je krijgt dan een subjectieve mening (pleonasme natuurlijk). Het fijne van een toelatingstest is dat die objectief uitgevoerd kan worden.
Even bot geformuleerd: het charmante, brave, net geklede en ijverige en populaire meisje zal eerder een positieve mening achterlaten dan de mondige puistenkop die met een pet op loopt en naar gangsterrap luistert.

Gaat het jou nu echt om die 100 Euro of heb je een ander bezwaar? Ik heb armoede gezien, die 100 Euro gaat echt niet het verschil maken, zet dat maar af tegen de totale studiekosten. Ik zou me dan eerder druk maken om het uit de hand lopende collegegeld wat om nog meer redenen dan die de meeste studenten overzien het studeren kan belemmeren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 16-10-2014 17:41:33 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145610325
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 17:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gaat het jou nu echt om die 100 Euro of heb je een ander bezwaar? Ik heb armoede gezien, die 100 Euro gaat echt niet het verschil maken, zet dat maar af tegen de totale studiekosten. Ik zou me dan eerder druk maken om het uit de hand lopende collegegeld wat om nog meer redenen dan die de meeste studenten overzien het studeren kan belemmeren.
Ik heb persoonlijk geen al te grote bezwaren tegen dit systeem. Het levert weinig tot geen bewezen voordelen ten opzichte van het bestaande of andere alternatieven, maar ook levert het weinig tot geen nieuwe nadelen, op in mijn optiek. Afgezien van de kosten dan, die uiteraard hoger liggen.

Het probleem met de bijdrage is natuurlijk dat (er van uitgaande dat het geen afschrikkende werking heeft) 2/3 van degenen die zich aanmelden hun geld verliezen zonder daar voor iets in de plaats te krijgen. Het verandert simpelweg van een loterij waarin iedereen een lot krijgt in slotmachine waar je geld in moet stoppen om een keertje te spelen. Geluk wordt uit het proces gehaald en vervangen door willekeur. Of de gekozen willekeur uiteindelijk uitmondt in studiesucces zal de tijd uitwijzen.

Wat is er overigens zo beangstigend aan stijgende collegegelden? Studenten en dan vooral studenten die relatief veel kans maken op een goede baan worden vrij warm onthaald op de kredietmarkten en dan is er nog de overheid die enorm redelijke leningen verschaft. (Als je rechten gestudeerd hebt en na je studie bij een van de grote kantoren komt dan kan je zonder verdere vragen een hypotheek krijgen ongeacht de eerdere studieschuld.) Relatief gezien wordt het in een klap veel duurder voor de meeste studenten als alle studiefinanciering een lening wordt.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_145610531
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 18:22 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Ik heb persoonlijk geen al te grote bezwaren tegen dit systeem. Het levert weinig tot geen bewezen voordelen ten opzichte van het bestaande of andere alternatieven, maar ook levert het weinig tot geen nieuwe nadelen, op in mijn optiek.
Dat ben ik niet met je eens, echter staat en valt het voordeel met de gekozen methode. Op dat vlak zijn ze in o.a. Vlaanderen (ik noem Vlaanderen omdat het dicht bij huis ligt, er zijn meer landen) wat verder dan in Nederland. Zo is daar het slagingspercentage fors gestegen wat 1 op 1 verklaard kan worden door het invoeren van het toelatingsexamen (ingevoerd in 1997).

quote:
Afgezien van de kosten dan, die uiteraard hoger liggen.
En niet relevant zijn aangezien 100 Euro verwaarloosbaar is t.o.v. 50 000 Euro.

quote:
Het probleem met de bijdrage is natuurlijk dat (er van uitgaande dat het geen afschrikkende werking heeft) 2/3 van degenen die zich aanmelden hun geld verliezen zonder daar voor iets in de plaats te krijgen.
Je krijgt er wel iets voor terug: de kans om mee te doen aan de selectieprocedure.

quote:
Het verandert simpelweg van een loterij waarin iedereen een lot krijgt in slotmachine waar je geld in moet stoppen om een keertje te spelen. Geluk wordt uit het proces gehaald en vervangen door willekeur.
In sommige gevallen wel, in andere gevallen niet. Selecteren op kennis, inzicht en kunde is logisch, dat zou ik geen willekeur noemen. Selecteren op basis van een motivatiebrief of een onbetaalde stage zou ik wel willekeur noemen aangezien dat inderdaad weinig zegt over hoe goed je het gaat doen.

quote:
Wat is er overigens zo beangstigend aan stijgende collegegelden?
Ik zou daar graag op ingaan maar het is hier teveel offtopic. Trek maar aan de bel als het ergens anders wel hierover gaat. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 16 oktober 2014 @ 18:54:29 #10
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_145611075
Totaal absurde tijd waarin middelbare scholieren al aan CV-building moeten doen om een studie te kunnen doen.
Fietstas.
pi_145611091
Even iets anders: maandag begin ik met m'n coschappen! Eerst 'n weekje radiologie om erin te komen. Kent iemand nog goede sites met tutorials, quizzen etc. om me voor te bereiden? Naast teamrads, learningradiology en deze, want die ken ik al (aanraders, overigens!)
pi_145611255
quote:
13s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 18:54 schreef Kassaa het volgende:
Totaal absurde tijd waarin middelbare scholieren al aan CV-building moeten doen om een studie te kunnen doen.
Eens. Gewoon een toelatingsexamen en verder geen geneuzel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 16 oktober 2014 @ 19:12:46 #13
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_145611750
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 18:55 schreef christiman het volgende:
Even iets anders: maandag begin ik met m'n coschappen! Eerst 'n weekje radiologie om erin te komen. Kent iemand nog goede sites met tutorials, quizzen etc. om me voor te bereiden? Naast teamrads, learningradiology en deze, want die ken ik al (aanraders, overigens!)
http://www.startpuntradiologie.nl/
www.radiologyassistant.nl
Fietstas.
pi_145630184
quote:
quote:
Dank, ik weet wat ik kan doen dit weekend :9
pi_145677053
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2014 10:12 schreef christiman het volgende:

[..]

[..]

Dank, ik weet wat ik kan doen dit weekend :9
Radiologie als start van je coschap? Op zich wel relaxt, wij krijgen het nauwelijks en toch wel handig om goed te kunnen.. alleen evt in het 6e jaar als je ervoor zou kiezen. Waar studeer jij en ik neem aan dat je in jaar 4 zit?
pi_145678559
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 20:29 schreef Turalyon het volgende:

[..]

Radiologie als start van je coschap? Op zich wel relaxt, wij krijgen het nauwelijks en toch wel handig om goed te kunnen.. alleen evt in het 6e jaar als je ervoor zou kiezen. Waar studeer jij en ik neem aan dat je in jaar 4 zit?
Ik zit nu in jaar 5 :) de coschappen in Rotterdam starten standaard met een week radiologie (in de academie voor iedereen) voor serie 1 (interne, heelkunde en kinder).
pi_145686244
Ik las deze discussie en wilde even iets toevoegen. Als je een van de topics van mij hebt gevolgd kon je lezen dat ik eigenlijk al jaren probeer de opleiding binnen te komen. Tegelijkertijd ben ik aan een andere studie begonnen maar hoe zuur is het als het toch niet helemaal is wat je zoekt.

Loting vond ik geen bijster goede methode om de geschikte kandidaten te selecteren. Nu met de invoering van de decentrale selectie voelt het alsof je meer controle hebt over de uitkomst. Maar dan leg ik de nadruk op het woord ''voelt''. Waarom zou je dan denken?
Als ik als bijna- afgestudeerde kijk naar de selectiecriteria dan wordt ik daar niet blij van. En eigenlijk ben ik wel benieuwd of jullie als degenen die de studie volgen, de logica er wel van inzien.

Wat heeft een bijzondere sportprestatie te maken met of iemand een goede arts wordt?
Wat is het idee van ervaring in de gezondheidszorg (terwijl iedereen weet dat de meerderheid het doet om puur toegelaten te worden en er verder geen omkijken naar heeft) ?
En mensen ontwikkelen zich in het leven.. de jonge studenten die nu beginnen kunnen afhaken of helemaal niet zo gemotiveerd zijn. Ik herken(-de) uit mijn omgeving heel erg dat mensen zich blind staarden op de studie geneeskunde (net na de middelbare school), maar er zijn genoeg daarvan die het deden omdat ze goed waren in science based vakken en niet zozeer om het sociale aspect van arts zijn.

Maar goed ik begrijp al wat jullie denken.. Ik ben niet neutraal. En dat klopt. Maar wat ik zeg is wel vanuit een derde persoon, als toeschouwer naar het gehele gebeuren.

Ik zou een toelatingsexamen veel fijner hebben gevonden en zou pleiten voor de afschaffing van de (maar) 3 lotingskansen.
Vooral dat laatste vinden studenten Geneeskunde in het buitenland ontzettend raar.

[ Bericht 1% gewijzigd door za18za18 op 19-10-2014 00:19:30 ]
  zondag 19 oktober 2014 @ 11:05:50 #19
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_145693417
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 00:02 schreef za18za18 het volgende:

Wat heeft een bijzondere sportprestatie te maken met of iemand een goede arts wordt?

Ik denk dat dit een van de beste criteria is, ze zoeken studenten die gemotiveerd zijn en hard kunnen werken. Als je aan topsport hebt gedaan of iets anders op heel hoog niveau, laat dat zien dat je in ieder geval dergelijke competitie aankunt en dat je hard kunt werken.

Kun je verder niet de zij-instroom proberen ergens?
Fietstas.
pi_145693862
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:05 schreef Kassaa het volgende:

[..]

Ik denk dat dit een van de beste criteria is, ze zoeken studenten die gemotiveerd zijn en hard kunnen werken. Als je aan topsport hebt gedaan of iets anders op heel hoog niveau, laat dat zien dat je in ieder geval dergelijke competitie aankunt en dat je hard kunt werken.

Kun je verder niet de zij-instroom proberen ergens?
Ik begrijp het (deels). Desalniettemin vind ik dat de motivatie voor een sport niet equivalent is aan de motivatie voor je studie. Dat je gemotiveerd kunt zijn (bij de uitoefening van een sport) betekent niet direct dat je het ook bent/zal zijn tijdens de studie.

Maar goed, ik blijf er bij dat een toelatingsexamen een meer faire kans creëert.
Het zegt toch wel wat als een groot percentage van de Nederlanders die in België het toelatingsexamen doen hem niet halen.

Ik heb nog 1 lotingskans over.. en eigenlijk wil ik die bewaren voor na mijn studie (ik heb nog een jaartje te gaan en dan kan ik ook aan cv-building doen. Ervaring in de zorg heb ik weinig, ander vrijwilligerswerk heb ik wel volop gedaan). Zij-instroom is met name voor mensen met een biomedische achtergrond, in Groningen zag ik dat het evt. voor mij wel mogelijk is.

[ Bericht 1% gewijzigd door za18za18 op 19-10-2014 11:37:56 ]
pi_145698576
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:05 schreef Kassaa het volgende:

[..]

Ik denk dat dit een van de beste criteria is, ze zoeken studenten die gemotiveerd zijn en hard kunnen werken. Als je aan topsport hebt gedaan of iets anders op heel hoog niveau, laat dat zien dat je in ieder geval dergelijke competitie aankunt en dat je hard kunt werken.
Je kan er als kandidaatstudent flink wat voordeel mee doen dat er verschillende selectiemethodes bestaan door de juiste uit te kiezen.
Ben je een topsporter en heb je vrijwilligerswerk gedaan => selectie op CV
Ben je zeer intelligent maar heb je wat pech gehad en daardoor lagere VWO-cijfers => toelatingsexamen
Blonk je uit op het VWO maar met hard werken => selectie op basis van VWO-cijfers

Realistisch kiezen bij welke selectievorm je de meeste kans hebt kan volgens mij enorm je kansen vergroten. Plus dat je natuurlijk ook nog in andere landen allerlei mogelijkheden hebt als je bereid bent om aan een vreemde taal te werken, aan een buitenlands toelatingsexamen mee te doen etc.

Minstens zo belangrijk, als je je niet plaatst voor de opleiding geneeskunde dan zijn er zat andere interessante mogelijkheden, staar je niet al teveel blind op dat ene vakgebied. Zo kan biomedische technologie ook heel erg interessant zijn en kan het artsenwerk ook best saai worden als je niet het specialisme kan volgen wat je graag had willen volgen en hierdoor iets moet doen wat niet bij je past.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145699305
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:32 schreef za18za18 het volgende:

[..]

Ik begrijp het (deels). Desalniettemin vind ik dat de motivatie voor een sport niet equivalent is aan de motivatie voor je studie. Dat je gemotiveerd kunt zijn (bij de uitoefening van een sport) betekent niet direct dat je het ook bent/zal zijn tijdens de studie.

Maar goed, ik blijf er bij dat een toelatingsexamen een meer faire kans creëert.
Het zegt toch wel wat als een groot percentage van de Nederlanders die in België het toelatingsexamen doen hem niet halen.

Ik heb nog 1 lotingskans over.. en eigenlijk wil ik die bewaren voor na mijn studie (ik heb nog een jaartje te gaan en dan kan ik ook aan cv-building doen. Ervaring in de zorg heb ik weinig, ander vrijwilligerswerk heb ik wel volop gedaan). Zij-instroom is met name voor mensen met een biomedische achtergrond, in Groningen zag ik dat het evt. voor mij wel mogelijk is.
Als je topsport kan combineren met vwo/anders, dan is dat denk ik al genoeg voor goede punten op je CV. Ik bedoel, kijk naar Epke Zonderland. Weet niet of hij door de decentrale is of ingeloot is.

Ik ben al door de decentrale, dus misschien ben ik biased, maarjah.

Zoals het nu is, vind ik het zo slecht nog niet (de decentrale selectie). Maar aan de andere kant is de centrale loting ook wel op een bepaalde manier eerlijk, misschien zelfs eerlijker dan de decentrale.

Trouwens, is het ingangsexamen in Belgie misschien niet wat voor je? Al eens geprobeerd? Of is het buitenland uitgesloten voor je? Ik kan me namelijk voorstellen dat geneeskunde studeren in een ander land moeilijk is wat betreft verandering van je omgeving.
pi_145700035
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 14:32 schreef DefinitionX het volgende:

[..]

Als je topsport kan combineren met vwo/anders, dan is dat denk ik al genoeg voor goede punten op je CV. Ik bedoel, kijk naar Epke Zonderland. Weet niet of hij door de decentrale is of ingeloot is.

Ik ben al door de decentrale, dus misschien ben ik biased, maarjah.

Zoals het nu is, vind ik het zo slecht nog niet (de decentrale selectie). Maar aan de andere kant is de centrale loting ook wel op een bepaalde manier eerlijk, misschien zelfs eerlijker dan de decentrale.

Trouwens, is het ingangsexamen in Belgie misschien niet wat voor je? Al eens geprobeerd? Of is het buitenland uitgesloten voor je? Ik kan me namelijk voorstellen dat geneeskunde studeren in een ander land moeilijk is wat betreft verandering van je omgeving.
Ja ach, no hard feelings :-) iedereen heeft zijn plek verdiend. Het is eerder dat ik soms zo teleurgesteld raak in het systeem.

Van Epke weet ik het ook niet. Maar ik weet wel -voor zover relevant- dat hij speciale regelingen krijgt waardoor hij coschappen maanden kan uitstellen hetzelfde geldt voor zijn tentamens.

Ik heb de percentages er even op nageslagen; iemand die in 2015-2016 zich gaat inschrijven voor de studie Geneeskunde moet het bijna uitsluitend van de decentrale selectie hebben. De landelijke loting bestaat nog slechts voor het AMC (betreft ook een heel laag percentage). Dus de meeste faculteiten hebben al 100 % gekozen voor de decentrale selectie.

Ik vond/ en vind nog steeds België een te grote stap. Hoewel ik daar geweest ben zie ik mij er niet wonen; ver van iedereen die ik ken (m.a.w zal er niet bepaald gelukkig zijn)..naast dat de opleiding heel sterk de nadruk heeft op theorie (wat mij minder trekt).
Maar thanks voor het meedenken :)
pi_145701196
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 14:32 schreef DefinitionX het volgende:
Maar aan de andere kant is de centrale loting ook wel op een bepaalde manier eerlijk, misschien zelfs eerlijker dan de decentrale.
Niets is eerlijk aan de loting, het is bovendien een sadistisch systeem, als je het al een systeem mag noemen. Niets is sadistischer dan mensen afhankelijk maken van het lot. Het is veel beter om het mensen zelf te laten bepalen of dat ze worden aangenomen of niet, iedereen die minstens VWO-intelligentie heeft heeft het zelf in de hand of dat hij wel of niet geneeskunde kan gaan studeren en ook met een lagere intelligentie kan je je plaatsen via CV-building of topsport of zo. Bij een loting moet je maar afwachten welk getalletje een computer trekt. Niemand heeft daar wat aan en je krijgt bovendien een slechtere matching door de complete willekeur.

Los hiervan is het voor mij de vraag of dat die numerus fixus wel nodig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145701325
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 14:58 schreef za18za18 het volgende:

[..]

Ja ach, no hard feelings :-) iedereen heeft zijn plek verdiend.
Maak je geen illusies: genoeg mensen die het niet hebben verdiend en genoeg mensen die het wel verdienen maar die niet die plek bezetten. Het leven is niet compleet eerlijk, dat kan je beter maar vroeg in de gaten hebben. :)

quote:
Van Epke weet ik het ook niet. Maar ik weet wel -voor zover relevant- dat hij speciale regelingen krijgt waardoor hij coschappen maanden kan uitstellen hetzelfde geldt voor zijn tentamens.
Ik heb hier zelf geen mening over maar dat is natuurlijk omdat mensen respect hebben voor topsporters die medailles winnen en omdat we graag hebben dat 'Nederland' medailles wint. Als dit alles is vind ik het niet erg aangezien dit andere studenten niet benadeelt.

quote:
Ik heb de percentages er even op nageslagen; iemand die in 2015-2016 zich gaat inschrijven voor de studie Geneeskunde moet het bijna uitsluitend van de decentrale selectie hebben. De landelijke loting bestaat nog slechts voor het AMC (betreft ook een heel laag percentage). Dus de meeste faculteiten hebben al 100 % gekozen voor de decentrale selectie.
Mooi. Het AMC zal vast ook snel die loting compleet afschaffen, ik geeft het nog 1 jaar. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145701644
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 00:02 schreef za18za18 het volgende:
Ik las deze discussie en wilde even iets toevoegen. Als je een van de topics van mij hebt gevolgd kon je lezen dat ik eigenlijk al jaren probeer de opleiding binnen te komen. Tegelijkertijd ben ik aan een andere studie begonnen maar hoe zuur is het als het toch niet helemaal is wat je zoekt.

Loting vond ik geen bijster goede methode om de geschikte kandidaten te selecteren. Nu met de invoering van de decentrale selectie voelt het alsof je meer controle hebt over de uitkomst. Maar dan leg ik de nadruk op het woord ''voelt''. Waarom zou je dan denken?
Als ik als bijna- afgestudeerde kijk naar de selectiecriteria dan wordt ik daar niet blij van. En eigenlijk ben ik wel benieuwd of jullie als degenen die de studie volgen, de logica er wel van inzien.

Wat heeft een bijzondere sportprestatie te maken met of iemand een goede arts wordt?
Wat is het idee van ervaring in de gezondheidszorg (terwijl iedereen weet dat de meerderheid het doet om puur toegelaten te worden en er verder geen omkijken naar heeft) ?
En mensen ontwikkelen zich in het leven.. de jonge studenten die nu beginnen kunnen afhaken of helemaal niet zo gemotiveerd zijn. Ik herken(-de) uit mijn omgeving heel erg dat mensen zich blind staarden op de studie geneeskunde (net na de middelbare school), maar er zijn genoeg daarvan die het deden omdat ze goed waren in science based vakken en niet zozeer om het sociale aspect van arts zijn.

Maar goed ik begrijp al wat jullie denken.. Ik ben niet neutraal. En dat klopt. Maar wat ik zeg is wel vanuit een derde persoon, als toeschouwer naar het gehele gebeuren.

Ik zou een toelatingsexamen veel fijner hebben gevonden en zou pleiten voor de afschaffing van de (maar) 3 lotingskansen.
Vooral dat laatste vinden studenten Geneeskunde in het buitenland ontzettend raar.
Ik ben het met je eens dat de selectie in Nederland nogal amateuristisch verloopt, misschien omdat bepaalde mensen er zodoende voor kunnen zorgen dat hun kinderen en kinderen van vrienden en zo worden toegelaten? :?
Hoe dan ook, het toelatingsexamen zoals dat in België en de USA (MCAT) plaatsvindt is veel eerlijker. Of het systeem in Zwitserland voor het volgen van een masteropleiding aan de ETH (op basis van de bachelorresultaten).
Die werkervaring zegt inderdaad niets (CV-building, meestal niet oprecht), een motivatie zegt niets en een interview zegt niets. Topsport geeft aan dat je hard kan werken maar kan en wil je dat ook voor iets anders?
Beste selectiecriteria:
- behaalde cijfers in het verleden
- kennis
- vaardigheden
- intelligentie

Bij een goede score op 2, 3 en 4 zou een matige score op 1 door de vingers gezien kunnen worden,
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145703140
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 15:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niets is eerlijk aan de loting, het is bovendien een sadistisch systeem, als je het al een systeem mag noemen. Niets is sadistischer dan mensen afhankelijk maken van het lot. Het is veel beter om het mensen zelf te laten bepalen of dat ze worden aangenomen of niet, iedereen die minstens VWO-intelligentie heeft heeft het zelf in de hand of dat hij wel of niet geneeskunde kan gaan studeren en ook met een lagere intelligentie kan je je plaatsen via CV-building of topsport of zo. Bij een loting moet je maar afwachten welk getalletje een computer trekt. Niemand heeft daar wat aan en je krijgt bovendien een slechtere matching door de complete willekeur.

Los hiervan is het voor mij de vraag of dat die numerus fixus wel nodig is.
Ik zeg misschien eerlijker omdat vaak op CV gekeken wordt. De vraag is of er wel op 1 lijn wordt gekeken naar de CV's. De een zou een prestatie misschien anders beoordelen dan een ander. Dat weet ik niet.

Daarnaast, je zou gewoon pech kunnen hebben bij een decentrale selectie. Een loting bied je dan een extra kans. Iemand die niet door de decentrale komt, zou best een goede arts kunnen worden.
pi_145704712
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 16:47 schreef DefinitionX het volgende:

[..]

Ik zeg misschien eerlijker omdat vaak op CV gekeken wordt. De vraag is of er wel op 1 lijn wordt gekeken naar de CV's. De een zou een prestatie misschien anders beoordelen dan een ander. Dat weet ik niet.

Daarnaast, je zou gewoon pech kunnen hebben bij een decentrale selectie. Een loting bied je dan een extra kans. Iemand die niet door de decentrale komt, zou best een goede arts kunnen worden.
De grote slachtoffers van de loting waren die leerlingen die niet voldoende uitblonken om een 8+ te halen maar die wel gemakkelijk zevens haalden en zich zouden plaatsen met een toelatingsexamen. Door pech zakken voor een toelatingsexamen? Alleen als het kantje boord is en dat mag geen probleem zijn, gewoon twee sessies organiseren per jaar zoals in Vlaanderen.
Het bekijken van CV's is altijd willekeur, daar ontkom je niet aan. Dat is misschien ook wel de reden dat het als criterium gebruikt. Zo kan je de zoontjes (en dochters) van en de zoontjes van vriendjes van er uit pikken.

Iedereen die niet een vrijstelling van de loting had werd benadeeld door de loting, ook de mensen die statistisch gezien meer kans hadden hierdoor. Het is niet fijn om een speelbal van de wind te zijn, je wil zelf controle hebben over wat er met je gaat gebeuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145704731
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 16:47 schreef DefinitionX het volgende:

[..]

Ik zeg misschien eerlijker omdat vaak op CV gekeken wordt. De vraag is of er wel op 1 lijn wordt gekeken naar de CV's. De een zou een prestatie misschien anders beoordelen dan een ander. Dat weet ik niet.

Daarnaast, je zou gewoon pech kunnen hebben bij een decentrale selectie. Een loting bied je dan een extra kans. Iemand die niet door de decentrale komt, zou best een goede arts kunnen worden.
Van "gewoon pech hebben" is juist meer sprake bij de loting dan de decentrale selectie. Daarnaast: op een gegeven moment is het genoeg geweest met het blijven bieden van kansen aan iedereen. Je hebt geen recht om geneeskunde te studeren, dat moet je verdienen. Als je niet bij de beste X hoort, waarom zou je dan toegelaten moeten worden? De voorspellende waarde van zo'n toelatingsexamen is dan wel niet perfect, maar stukken groter dan dat van een willekeurig gegenereerd getal.
pi_145705368
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 15:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niets is eerlijk aan de loting, het is bovendien een sadistisch systeem, als je het al een systeem mag noemen. Niets is sadistischer dan mensen afhankelijk maken van het lot. Het is veel beter om het mensen zelf te laten bepalen of dat ze worden aangenomen of niet, iedereen die minstens VWO-intelligentie heeft heeft het zelf in de hand of dat hij wel of niet geneeskunde kan gaan studeren en ook met een lagere intelligentie kan je je plaatsen via CV-building of topsport of zo. Bij een loting moet je maar afwachten welk getalletje een computer trekt. Niemand heeft daar wat aan en je krijgt bovendien een slechtere matching door de complete willekeur.

Los hiervan is het voor mij de vraag of dat die numerus fixus wel nodig is.
Het is in zoverre een systeem te noemen daar een gewogen loting (op basis van eindexamencijfers) wordt gehanteerd. Anders dan de decentrale selectie waar naar meerdere variabelen wordt gekeken; relevante zorgervaring, vrijwilligerswerk, topsport, overgangscijfers 5- 6vwo. Met variabelen wordt het lastig als er geen duidelijke normering is en meerdere genodigden aan deze eisen voldoen. De tweede ronde is dan pas een toets (in the end niet vergelijkbaar met de werkelijke kennistoets in België..waar je je tevens kan voorbereiden en het écht in de hand hebt).

Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen mening/voorkeur. :)
pi_145705419
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 16:47 schreef DefinitionX het volgende:

[..]

Ik zeg misschien eerlijker omdat vaak op CV gekeken wordt. De vraag is of er wel op 1 lijn wordt gekeken naar de CV's. De een zou een prestatie misschien anders beoordelen dan een ander. Dat weet ik niet.

Daarnaast, je zou gewoon pech kunnen hebben bij een decentrale selectie. Een loting bied je dan een extra kans. Iemand die niet door de decentrale komt, zou best een goede arts kunnen worden.
Ja ik ken een meisje dat een heel vol cv had, gemiddeld een 7,6 stond en was afgewezen. Uiteindelijk toch nageplaatst via de landelijke loting.

[ Bericht 1% gewijzigd door za18za18 op 19-10-2014 18:24:42 ]
pi_145705433
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
Iedereen die niet een vrijstelling van de loting had werd benadeeld door de loting, ook de mensen die statistisch gezien meer kans hadden hierdoor. Het is niet fijn om een speelbal van de wind te zijn, je wil zelf controle hebben over wat er met je gaat gebeuren.
Ja, je hebt denk ik wel gelijk.

quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:37 schreef Adsumnonabsum het volgende:

[..]

Van "gewoon pech hebben" is juist meer sprake bij de loting dan de decentrale selectie. Daarnaast: op een gegeven moment is het genoeg geweest met het blijven bieden van kansen aan iedereen. Je hebt geen recht om geneeskunde te studeren, dat moet je verdienen. Als je niet bij de beste X hoort, waarom zou je dan toegelaten moeten worden? De voorspellende waarde van zo'n toelatingsexamen is dan wel niet perfect, maar stukken groter dan dat van een willekeurig gegenereerd getal.
Je mag maar 3 keer meedoen, dus van kansen blijven geven is eigenlijk geen sprake. Je deed ieder jaar mee met zowel de decentrale als de centrale loting. Ik snap echter wel wat je bedoelt.

Een zwakke leerling zou ook wel mooie cijfers kunnen halen tijdens de studie geneeskunde en/of een goede arts worden.
pi_145705585
Als we Nederland bijvoorbeeld vergelijken met Amerika (daar heb ik kennissen wonen)..dan is Nederland niet echt het land waar dromen in vervulling gaan.

Ze kennen daar geen X aantal keren dat je maar mag meedoen. Dat betekent dat slimme en gemotiveerde mensen zelfs na een andere studie te hebben genoten succesvol kunnen zijn. Mede door de MCAT (zoals ook Bram_van_loon noemt) en andere toelatingseisen die efficiënter zijn.

pi_145705643
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:58 schreef za18za18 het volgende:

[..]

Het is in zoverre een systeem te noemen daar een gewogen loting (op basis van eindexamencijfers) wordt gehanteerd.
Juist die leerlingen die zevens haalden werden de lul. Nog minder lotingskansen, want vrijstelling voor iedereen die een 8+ haalde. Zij zouden bij een niet-gewogen loting een grotere kans hebben gehad en zich bij een toelatingsexamen waarschijnlijk plaatsen.
Verder maakt het natuurlijk niet uit dat je een loting gewogen maakt, het blijft een loting. Het blijft dus krom. Die gewogen loting is er trouwens alleen maar gekomen omdat medewerkers van een faculteit naar aanleiding van 1 meisje (die een hoog gemiddelde haalde en 3 keer was uitgeloot) een persoffensief startten. Eigenlijk was de logische uitkomst toen om de loting af te schaffen maar dat zou voor de overheid teveel gezichtsverlies zijn geweest en dus werd er besloten om dit compromis in te voeren. Uiteindelijk bleek het slechts een uitstel van de afschaffing te zijn maar wel een die verdomd lang duurde. :)

quote:
Anders dan de decentrale selectie waar naar meerdere variabelen wordt gekeken; relevante zorgervaring, vrijwilligerswerk, topsport, overgangscijfers 5- 6vwo. Met variabelen wordt het lastig als er geen duidelijke normering is en meerdere genodigden aan deze eisen voldoen. De tweede ronde is dan pas een toets (in the end niet vergelijkbaar met de werkelijke kennistoets in België..waar je je tevens kan voorbereiden en het écht in de hand hebt).
Daarom moet je gewoon een toelatingsexamen doen zoals ze o.a. in België en in de USA doen. Willekeur is niet mogelijk indien het achteraf kan worden ingekeken door de partijen zelf en door onafhankelijke deskundigen. Iets is goed of iets is dat niet, maak meerkeuzevragen en zelfs daar kan niet over worden gediscussieerd. Dan hoef je niet mekkeren over willekeur. ;)

quote:
Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen mening/voorkeur. :)
Ik vind een mening wat dat betreft (wel leuk om te lezen, daar niet van) niet al te interessant, het gaat er om wat het beste werkt. De meeste mensen hier - ik zelf ook - hebben bovendien een flinke bias.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145705738
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:06 schreef za18za18 het volgende:
Als we Nederland bijvoorbeeld vergelijken met Amerika (daar heb ik kennissen wonen)..dan is Nederland niet echt het land waar dromen in vervulling gaan.

Ze kennen daar geen X aantal keren dat je maar mag meedoen. Dat betekent dat slimme en gemotiveerde mensen zelfs na een andere studie te hebben genoten succesvol kunnen zijn. Mede door de MCAT (zoals ook Bram_van_loon noemt) en andere toelatingseisen die efficiënter zijn.

Ik heb die video een aantal jaar geleden gezien. Mooi om te zien. :)
pi_145705749
Even wat anders, ik vind het jammer dat er zo veel mensen zijn die enkel geneeskunde willen gaan studeren omdat het een soort van prestigestrijd is geworden (ik heb met geplaatst *O*). Dat mag natuurlijk wel maar het is voor zowel hen als voor de maatschappij jammer aangezien hun kwaliteiten ergens anders beter tot hun recht komen dan in het artsenvak. Laat ik veronderstellen dat relatief veel mensen die een 8+ halen op het VWO (voor natuurkunde en scheikunde) enig talent voor wetenschap hebben. Zijn die beter op hun plaats als arts die toepast of als onderzoeker? Zijn die beter op hun plaats bij geneeskunde of bij bijv. biomedische technologie of chemie. Vrijheid/blijheid maar het lijkt me zonde. Dit wordt trouwens ook als een van de argumenten voor de loting gebruikt door een van de mensen (Ben Wilbrink, zat in de commissie van adviseurs die de gewogen loting bedacht) die had besloten om die loting in te voeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145705801
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoewel we vanuit andere posities naar de kwestie kijken ( en ja iedereen is biased, zelfs de leraren op de faculteiten), hebben wij wel dezelfde uitkomst (een toelatingsexamen). :)
Dan maar mijn 1 kans bewaren tot dat een t-examen wordt ingevoerd. Just kidding :|W
pi_145705885
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:06 schreef za18za18 het volgende:
Als we Nederland bijvoorbeeld vergelijken met Amerika (daar heb ik kennissen wonen)..dan is Nederland niet echt het land waar dromen in vervulling gaan.

Ze kennen daar geen X aantal keren dat je maar mag meedoen. Dat betekent dat slimme en gemotiveerde mensen zelfs na een andere studie te hebben genoten succesvol kunnen zijn. Mede door de MCAT (zoals ook Bram_van_loon noemt) en andere toelatingseisen die efficiënter zijn.

Daarom is zo'n toelatingsexamen een heel erg 'vriendelijk' en rechtvaardig systeem. Ze kijken gewoon naar wat jij op dat moment kan. Zo hoort het!

Een beetje jammer van die 'matching' en de plastische chirurgie maar verder wel mooi: niet zeuren over de leeftijd, er voor mogen gaan als je dat wil en gelijke kansen krijgen. :)
Op dat vlak kunnen wij wel wat van de USA leren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145705920
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een beetje jammer van die 'matching' en de plastische chirurgie maar zo hoort het natuurlijk: niet zeuren over de leeftijd, er voor mogen gaan als je dat wil en gelijke kansen krijgen. :)
Op dat vlak kunnen wij wel wat van de USA leren.
That's for sure.. zal wel even duren voordat er weer een verandering wordt doorgevoerd!
pi_145705974
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:16 schreef za18za18 het volgende:

[..]

That's for sure.. zal wel even duren voordat er weer een verandering wordt doorgevoerd!
Dat bepalen de faculteiten nu zelf, ze hoeven niet meer naar de overheid te kijken. Misschien gaan ze ook wel wat professioneler werken nu ze iedereen met een decentrale selectie plaatsen. Een toelatingsexamen is dan gemakkelijker dan al die interviews, motivatiebrieven en CV-building.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145706023
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat bepalen de faculteiten nu zelf, ze hoeven niet meer naar de overheid te kijken. Misschien gaan ze ook wel wat professioneler werken nu ze iedereen met een decentrale selectie plaatsen. Een toelatingsexamen is dan gemakkelijker dan al die interviews, motivatiebrieven en CV-building.
Ben benieuwd. Ik doe iig pas weer mee in collegejaar 2016-2017
pi_145706222
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Even wat anders, ik vind het jammer dat er zo veel mensen zijn die enkel geneeskunde willen gaan studeren omdat het een soort van prestigestrijd is geworden (ik heb met geplaatst *O*). Dat mag natuurlijk wel maar het is voor zowel hen als voor de maatschappij jammer aangezien hun kwaliteiten ergens anders beter tot hun recht komen dan in het artsenvak. Laat ik veronderstellen dat relatief veel mensen die een 8+ halen op het VWO (voor natuurkunde en scheikunde) enig talent voor wetenschap hebben. Zijn die beter op hun plaats als arts die toepast of als onderzoeker? Zijn die beter op hun plaats bij geneeskunde of bij bijv. biomedische technologie of chemie. Vrijheid/blijheid maar het lijkt me zonde. Dit wordt trouwens ook als een van de argumenten voor de loting gebruikt door een van de mensen (Ben Wilbrink, zat in de commissie van adviseurs die de gewogen loting bedacht) die had besloten om die loting in te voeren.
Als het goede artsen worden, maakt het toch niet uit? Ik snap wel wat je bedoelt.

Ik denk echter dat die mensen die goede cijfers halen voor de beta vakken, hun goed recht is dat ze voor een studie kiezen die zij leuk vinden.
pi_145706297
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:26 schreef DefinitionX het volgende:

[..]

Als het goede artsen worden, maakt het toch niet uit? Ik snap wel wat je bedoelt.
In zoverre wel dat zij het meer naar hun zin hadden gehad als ze voor een wetenschappelijke carrière hadden gekozen en dat de maatschappij er meer aan had gehad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145706677
Ik twijfelde enorm tussen BMW en geneeskunde, maar uiteindelijk koos ik voor geneeskunde vanuit de gedachte dat je wel onderzoek kunt doen na geneeskunde, maar geen arts kunt worden na BMW.

Ook valt het wel mee hoeveel status artsen nog hebben, toch? Net als de notaris is de arts volgens mij lang niet zo cool meer als een halve eeuw geleden.
  zondag 19 oktober 2014 @ 18:53:58 #45
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_145707178
Vind de VS nou niet echt een voorbeeldland eerlijk gezegd :') . Denk overigens dat weinig mensen geneeskunde doen als 'prestige'.
Fietstas.
pi_145708105
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:38 schreef Adsumnonabsum het volgende:
Ik twijfelde enorm tussen BMW en geneeskunde, maar uiteindelijk koos ik voor geneeskunde vanuit de gedachte dat je wel onderzoek kunt doen na geneeskunde, maar geen arts kunt worden na BMW.

Ook valt het wel mee hoeveel status artsen nog hebben, toch? Net als de notaris is de arts volgens mij lang niet zo cool meer als een halve eeuw geleden.
Sommige dingen zijn wel echt cool, zoals kinderneurochirurg.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_145708404
quote:
6s.gif Op zondag 19 oktober 2014 19:21 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Sommige dingen zijn wel echt cool, zoals kinderneurochirurg.
Sommige mensen hebben een hekel aan artsen.

Als ik die patiënten heb, win ik ze altijd door te zeggen:
"Tsja, een hekel aan artsen heb ik ook. Maar ik ben er zelf een en ik kan U misschien helpen."
Ontdooit het gesprek altijd :p

Ik heb ook een hekel aan een hoop ballerige, kortzichtige, geld geile en bekrompen artsen. Maar zo'n 40% is wel tof, dus daar valt prima mee te werken. De rest ga ik alleen formeel mee om, hoef ik geen biertje mee te drinken.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_145716160
Ik wil iets over mezelf vertellen, en uitleggen waarom ik tegen de loting ben.

In 2012 ben ik gewoon in 1 keer ingeloot bij het AMC. Ik ben nu derdejaars gnk, en de studie bevalt me van geen kanten. Dit heeft niets met de instelling/curriculum oid te maken, maar het gaat gewoon om de studie zelf. Ik ben zelf nooit echt 'super gemotiveerd' geweest voor geneeskunde, dit komt doordat ik na vwo niet zo goed wist wat ik wou studeren en gewoon direct werd ingeloot voor gnk.

1 & 2e jaar gingen bij mij niet zo goed, je moest echt super veel leren en omdat ik geen motivatie had haalde ik net voldoende/onvoldoende. Het is vooral een stampstudie, ik raakte hierdoor teleurgesteld. Er was namelijk niet echt veel diepgang, en dat is niet fijn als je wetenschappelijk bent ingesteld. Daarnaast vond ik het ook echt ondragelijk door al die practica en verslagen....

Vervolgens had ik besloten om een paar dagen met een arts mee te lopen, zodat ik mijn motivatie weer kon ophalen. Tot mijn grote spijt vond ik dit ook niets, het is niet zozeer de theorie (dat vind ik wel interessant) maar ik voelde gewoon niets voor t 'artsenvak. Soms krijg je het gevoel dat je alleen maar lijstjes (van symptomen, diagnostische onderzoeken, differentiaal diagnoses, medicijnen en bijwerkingen van medicijnen etc,) zit te leren ....

Achteraf, is dit dus geen doordachte studiekeuze geweest. Misschien als er een soort match, selectie, beoordeling etc. was geweest had ik een andere studie gedaan. Misschien was ik er dan wel achtergekomen dat het 'toch niet iets voor mij was'.

Ik ga nu een andere master doen, maar die zijn helaas wel erg beperkt met een bacherlor diploma geneeskunde.
pi_145717935
Of de (al eerder door mij beschreven) andere kant van het verhaal: nooit een heel duidelijke motivatie gehad om geneeskunde te studeren, een CV van niets (ik was met hele andere dingen bezig toen ik 16 was) en een VWO-diploma met een gemiddelde van 7,3.

Inmiddels nominaal cum laude afgestudeerd arts; waarbij ik eigenlijk geen twijfel heb dat geneeskunde een vak is waar ik voldoening uit haal. Ik was zonder de loting mogelijk nooit toegelaten (en ben ook afgewezen voor decentrale selectie in het Erasmus MC).

Loting heeft een paar voordelen (naast de genoemde nadelen): het is erg goedkoop en het zorgt voor iets meer heterogeniteit tussen geneeskundestudenten. Je moet er toch niet aan denken dat de eerstejaars alleen maar mensen (meisjes?) zijn die sinds hun 14e vrijwilligerswerk in de zorg doen zijn.
pi_145719828
Mijn cijfers stelden ook weinig voor en mijn CV nog minder, maar ik ben wel door de decentrale selectie gekomen omdat er daar bij mij niet op geselecteerd werd. Als ik je verhaal hoor denk ik dat jij makkelijk door dezelfde selectie gekomen was. Het is niet zo dat het enige alternatief voor loting selectie op basis van CV en vwo-cijfers is, en een decentrale selectie brengt dan ook niet noodzakelijk de nadelen die je noemt met zich mee.
pi_145720066
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 21:54 schreef eleni19 het volgende:
Ik wil iets over mezelf vertellen, en uitleggen waarom ik tegen de loting ben.

In 2012 ben ik gewoon in 1 keer ingeloot bij het AMC. Ik ben nu derdejaars gnk, en de studie bevalt me van geen kanten. Dit heeft niets met de instelling/curriculum oid te maken, maar het gaat gewoon om de studie zelf. Ik ben zelf nooit echt 'super gemotiveerd' geweest voor geneeskunde, dit komt doordat ik na vwo niet zo goed wist wat ik wou studeren en gewoon direct werd ingeloot voor gnk.

1 & 2e jaar gingen bij mij niet zo goed, je moest echt super veel leren en omdat ik geen motivatie had haalde ik net voldoende/onvoldoende. Het is vooral een stampstudie, ik raakte hierdoor teleurgesteld. Er was namelijk niet echt veel diepgang, en dat is niet fijn als je wetenschappelijk bent ingesteld. Daarnaast vond ik het ook echt ondragelijk door al die practica en verslagen....

Vervolgens had ik besloten om een paar dagen met een arts mee te lopen, zodat ik mijn motivatie weer kon ophalen. Tot mijn grote spijt vond ik dit ook niets, het is niet zozeer de theorie (dat vind ik wel interessant) maar ik voelde gewoon niets voor t 'artsenvak. Soms krijg je het gevoel dat je alleen maar lijstjes (van symptomen, diagnostische onderzoeken, differentiaal diagnoses, medicijnen en bijwerkingen van medicijnen etc,) zit te leren ....

Achteraf, is dit dus geen doordachte studiekeuze geweest. Misschien als er een soort match, selectie, beoordeling etc. was geweest had ik een andere studie gedaan. Misschien was ik er dan wel achtergekomen dat het 'toch niet iets voor mij was'.

Ik ga nu een andere master doen, maar die zijn helaas wel erg beperkt met een bacherlor diploma geneeskunde.
Volgens mij zijn er nog altijd mensen die zich blindstaren op de studie (als je net van de middelbare komt). Dat is een van de punten waar ik op wees in een van mijn posts.
Toen ik in 2010 voor de eerste keer was uitgeloot kwam het heel hard aan m.n omdat je zo op 1 ding gefocust bent. Toen speelde de decentrale selectie ook nog niet echt. In 2011 hetzelfde verhaal maar op een gegeven moment geloof je ook niet meer dat je een kans maakt.

Nu 4 jaar later heb ik een studie gedaan (bewust niets te maken met de zorg) en kom ik tot de conclusie dat die initiële interesse een realistische was, dat qua persoonlijkheid goed past en qua langetermijn-doelen. Ook als je als student zijnde in die 4 jaar op diverse plekken komt en met verschillende mensen in aanraking komt; kom je ook meer over jezelf te weten.

Voor iedereen zal het anders zijn hoe hij zich in die 6 jaar van geneeskunde zal ontwikkelen; even los van de studie geneeskunde is 6 jaar gewoonweg erg lang. Met name als je jong bent en aan de studie begint en pas later wellicht te maken krijgt met je werkelijke passie of bekend wordt met zaken waar je meer voldoening uit haalt. :)

In andere landen heb je bijvoorbeeld een ''shadowing period''.. concept is wel aanbevelingswaardig. Je loopt mee met artsen om te bekijken of het uiteindelijke vak je eigenlijk wel bevalt. Maar goed ik zie dit helaas nog niet snel gebeuren in Nederland.

Je zult het nooit helemaal kunnen mijden (dat mensen bewust/onbewust om de foute redenen de studie instromen) maar hetgeen jou is overkomen is aan 2 kanten zuur (1. voor degene die is ingeloot en de studie toch minder blijkt - 2. voor degene die meer gemotiveerd was).

Succes iig : )

[ Bericht 1% gewijzigd door za18za18 op 20-10-2014 00:25:09 ]
pi_145720411
Is er trouwens iemand hier die via de zij-instroom is toegelaten?
Daar ben ik wel nieuwsgierig naar :)
Goodnight!
pi_145722961
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 00:13 schreef za18za18 het volgende:
Is er trouwens iemand hier die via de zij-instroom is toegelaten?
Daar ben ik wel nieuwsgierig naar :)
Goodnight!
Yep, minstens 1 persoon. Hij heeft een biologische achtergrond (gepromoveerd). :)
Ik weet niet of dat het meetelt als zij-instroom (geen idee hoe die regels zijn) maar er is ook iemand die eerst een verpleegkundige was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145722975
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 23:57 schreef Adsumnonabsum het volgende:
Mijn cijfers stelden ook weinig voor en mijn CV nog minder, maar ik ben wel door de decentrale selectie gekomen omdat er daar bij mij niet op geselecteerd werd. Als ik je verhaal hoor denk ik dat jij makkelijk door dezelfde selectie gekomen was. Het is niet zo dat het enige alternatief voor loting selectie op basis van CV en vwo-cijfers is, en een decentrale selectie brengt dan ook niet noodzakelijk de nadelen die je noemt met zich mee.
Een 7,3 voor het VWO is bovendien best netjes, zeker als je het zonder inspanning haalde. Ik ga er van uit dat hij met de onafgeronde cijfers voor de SO's en CE's rekent. Koen zou zich gemakkelijk hebben geplaatst met allerlei vormen van decentrale selectie, daar heb je echt geen imposant extracurriculair CV voor nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145822575
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In zoverre wel dat zij het meer naar hun zin hadden gehad als ze voor een wetenschappelijke carrière hadden gekozen en dat de maatschappij er meer aan had gehad.
Dit is puur koffiedik kijken: je kan niet nu zeggen c.q. voorspellen hoe erg de artsen/geneeskundestudenten met hoge cijfers voor de exacte vakken op het VWO het naar hun zin zouden hebben gehad als ze voor een meer wetenschappelijke carrière hadden gekozen.

Laat ik de discussie nog een andere wending geven: wat vinden jullie van buitenschoolse projecten als Junior med school van het Erasmus MC? Kort samengevat: een programma van onderwijs en "wetenschappelijk" onderwijs vanaf de zomervakantie tussen V4 en V5 t/m halverwege V6, met o.a. 6 weken vakantie inleveren om onderwijs te volgen (2 weken in de eerste zomervakantie) of onderzoek te doen in het Erasmus MC (4 weken in de tweede zomervakantie). Nu succesvolle deelname aan dit project verdient de deelnemer zijn/haar plaats voor geneeskunde in Rotterdam.

Ik ben hier persoonlijk wel voorstander van, al ben ik natuurlijk wel gebiased omdat ik zo mijn plek verdiend heb. De selectie voor dit project is redelijk pittig: een sollicitatiebrief incl. cijferlijst, samen met een interview met twee docenten van het Erasmus MC. Daarnaast vind ik deelname aan dit project getuigen van voldoende motivatie en doorzettingsvermogen, mijns inziens een belangrijk criterium uit de decentrale selectie.

Daarentegen zeg ik niet dat ik volmondig een voorstander ben van de decentrale selectie in haar huidige vorm, om redenen die anderen ook al genoemd hebben. Maar hoe het dan precies wel moet, is lastig: op elk systeem is wel wat aan te merken, zeker door diegenen door door het systeem worden benadeeld ;)
pi_145823122
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 04:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een 7,3 voor het VWO is bovendien best netjes, zeker als je het zonder inspanning haalde. Ik ga er van uit dat hij met de onafgeronde cijfers voor de SO's en CE's rekent. Koen zou zich gemakkelijk hebben geplaatst met allerlei vormen van decentrale selectie, daar heb je echt geen imposant extracurriculair CV voor nodig.
Voor zeer weinig opleidingen heb je een imposant extracurriculair CV voor nodig. ;) Zelfs in de VS vragen ze dat niet, ze gebruiken het als hulpmiddel om te kijken of jij a) slim genoeg bent b) interesse in de studie hebt c) bij de universiteit past. Bij MIT, weet ik bijvoorbeeld, hechten ze veel waarde aan robotica en dingen die je zelf gemaakt hebt. Ze zoeken daar naar mensen die én slim zijn, én ook praktisch handig zijn.

Voor geneeskunde is er vast ook wel zoiets te verzinnen.
pi_145823177
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:33 schreef netchip het volgende:

[..]

Voor zeer weinig opleidingen heb je een imposant extracurriculair CV voor nodig. ;) Zelfs in de VS vragen ze dat niet, ze gebruiken het als hulpmiddel om te kijken of jij a) slim genoeg bent b) interesse in de studie hebt c) bij de universiteit past. Bij MIT, weet ik bijvoorbeeld, hechten ze veel waarde aan robotica en dingen die je zelf gemaakt hebt. Ze zoeken daar naar mensen die én slim zijn, én ook praktisch handig zijn.

Voor geneeskunde is er vast ook wel zoiets te verzinnen.
Gewoon een toelatingsexamen doen voor het inhoudelijke aspect, verder na het eerste jaar doorselecteren op basis van een praktische stage. Oh ja, en een goede aansluiting met andere opleidingen verzorgen zodat die mensen die meer interesse hebben in wetenschap (meer richting techniek en chemie) maar die toch voor geneeskunde kozen dat gaan doen wat beter bij hen past.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145823387
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:16 schreef christiman het volgende:

[..]

Dit is puur koffiedik kijken: je kan niet nu zeggen c.q. voorspellen hoe erg de artsen/geneeskundestudenten met hoge cijfers voor de exacte vakken op het VWO het naar hun zin zouden hebben gehad als ze voor een meer wetenschappelijke carrière hadden gekozen.
Als je echt onderzoek wil doen dan ga je toch ander werk moeten doen dan wat een gewone arts doet (meer uitvoerend werk, al is het uitvoerend werk op een hoger niveau). Het kan natuurlijk best dat zo iemand graag met mensen werkt en zo en uiteindelijk gelukkig wordt als arts maar het is geen ideale matching, hierbij aantekenende dat die matching altijd een gok is en dat het slechts gaat om het vergroten van de kans dat het past.

quote:
Laat ik de discussie nog een andere wending geven: wat vinden jullie van buitenschoolse projecten als Junior med school van het Erasmus MC? Kort samengevat: een programma van onderwijs en "wetenschappelijk" onderwijs vanaf de zomervakantie tussen V4 en V5 t/m halverwege V6, met o.a. 6 weken vakantie inleveren om onderwijs te volgen (2 weken in de eerste zomervakantie) of onderzoek te doen in het Erasmus MC (4 weken in de tweede zomervakantie). Nu succesvolle deelname aan dit project verdient de deelnemer zijn/haar plaats voor geneeskunde in Rotterdam.
Ik heb er geen bezwaart tegen in die zin dat je op motivatie selecteert en dat ze er tenminste wat van leren. Ik zou echter eerder kiezen voor een goed theoretisch toelatingsexamen wat veel verder gaat dan de VWO-stof en alleen daarop selecteren. Maak het van mij part dusdanig dat je een vrijstelling kan krijgen voor een aantal vakken (celbiologie en anatomie bijvoorbeeld).

quote:
De selectie voor dit project is redelijk pittig: een sollicitatiebrief incl. cijferlijst, samen met een interview met twee docenten van het Erasmus MC.
DAt vind ik dan weer een slechte zaak: teveel een bias richting sociaal(economisch) milieu. Zeker op die jonge leeftijd. De hoogte van de cijfers is trouwens erg betrekkelijk, dat kan tot 2 punten verschillen tussen 2 scholen/leraren (gebleken uit statistisch onderzoek van/onder Donkers). Gewoon iedereen toelaten die het wil doen en die een VWO-opleiding volgt. Oh ja, er is nog een bias-probleem, namelijk dat je stapelaars uitsluit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145823560
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:16 schreef christiman het volgende:
Daarentegen zeg ik niet dat ik volmondig een voorstander ben van de decentrale selectie in haar huidige vorm, om redenen die anderen ook al genoemd hebben. Maar hoe het dan precies wel moet, is lastig: op elk systeem is wel wat aan te merken, zeker door diegenen door door het systeem worden benadeeld ;)
Wat is er lastig aan? :?
Op basis van effectief naar minder effectie is het zeer duidelijk wat op 1 en 2 staat.
1. selectie tijdens de opleiding
2. selectie op basis van een theoretisch toelatingsexamen

Daaronder komt de rest (cijfers, vooropleiding, interview, CV, ...)
De cijfers wijzen het gewoon uit, die voor België kan je bijvoorbeeld zelf opzoeken, na de invoering van het toelatingsexamen steeg het slagingspercentage fors (van 50-60% naar >90%)
Ja, een goede studiebol wordt niet automatisch een goede arts maar dat geldt net zo goed voor de niet-studiebollen.

Of dat je voor 1 of 2 kiest is een centenkwestie, 1 is duurder. Dus is 2 het logische resultaat en inderdaad, bijna overal in de wererld kiezen ze op de een of andere manier voor 2 als er wordt geselecteerd. Alleen in Nederland doen wij weer eigenwijs en moeten wij weer opnieuw zelf het wiel uitvinden terwijl ze dat elders in de wereld al hebben gedaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145823834
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als je echt onderzoek wil doen dan ga je toch ander werk moeten doen dan wat een gewone arts doet (meer uitvoerend werk, al is het uitvoerend werk op een hoger niveau). Het kan natuurlijk best dat zo iemand graag met mensen werkt en zo en uiteindelijk gelukkig wordt als arts maar het is geen ideale matching, hierbij aantekenende dat die matching altijd een gok is en dat het slechts gaat om het vergroten van de kans dat het past.

Hierbij neem je aan dat iemand die goed is in natuurkunde en scheikunde ook automatisch echt graag zelf onderzoek wil gaan doen, maar dat verband vind ik niet zo sterk.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is er lastig aan? :?
Op basis van effectief naar minder effectie is het zeer duidelijk wat op 1 en 2 staat.
1. selectie tijdens de opleiding
2. selectie op basis van een theoretisch toelatingsexamen

Daaronder komt de rest (cijfers, vooropleiding, interview, CV, ...)
De cijfers wijzen het gewoon uit, die voor België kan je bijvoorbeeld zelf opzoeken, na de invoering van het toelatingsexamen steeg het slagingspercentage fors (van 50-60% naar >90%)
Ja, een goede studiebol wordt niet automatisch een goede arts maar dat geldt net zo goed voor de niet-studiebollen.

Of dat je voor 1 of 2 kiest is een centenkwestie, 1 is duurder. Dus is 2 het logische resultaat en inderdaad, bijna overal in de wererld kiezen ze op de een of andere manier voor 2 als er wordt geselecteerd. Alleen in Nederland doen wij weer eigenwijs en moeten wij weer opnieuw zelf het wiel uitvinden terwijl ze dat elders in de wereld al hebben gedaan.
Grootste nadeel van een theoretisch toelatingsexamen is dat je de motivatie niet meeneemt, terwijl je het met me eens was dat het ergens goed is om ook op motivatie te selecteren. Ik denk namelijk dat, in tegenstelling tot de tweedeling tussen studiebollen en niet-studiebollen, de kans wél groter is dat iemand die intrinsiek gemotiveerd is een goede arts wordt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is dus waarom ik het lastig noem om het "ideale" selectiesysteem te ontwerpen ;)
pi_145828930
Maar uiteindelijk weet je toch pas echt of je een goede dokter kunt worden als je bij je coschappen aan beland..
Shine bright like a diamond.
  woensdag 22 oktober 2014 @ 20:38:46 #62
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_145830003
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 00:13 schreef za18za18 het volgende:
Is er trouwens iemand hier die via de zij-instroom is toegelaten?
Daar ben ik wel nieuwsgierig naar :)
Goodnight!
Wat wil je precies weten?
pi_145830982
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 20:11 schreef June. het volgende:
Maar uiteindelijk weet je toch pas echt of je een goede dokter kunt worden als je bij je coschappen aan beland..
Dat sowieso! je kan zo goed (denken te) selecteren, maar het moet altijd nog uit de praktijk blijken, wie de "juiste" eigenschappen zal hebben om een goede arts te worden/zijn :Y
pi_145833009
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 20:11 schreef June. het volgende:
Maar uiteindelijk weet je toch pas echt of je een goede dokter kunt worden als je bij je coschappen aan beland..
Daar is geen discussie over (dat geldt natuurlijk voor veel vakken, ook voor bijv. ingenieurs). Er is echter geen reden om aan te nemen dat een groter percentage van de mensen die lagere cijfers haalt geschikt is. Het is de kansrekening waar het om gaat. Min of meer. Sterker nog, de groep die hogere cijfers haalt zal waarschijnlijk een groter percentage geschikte mensen leveren aangezien kennis en inzicht belangrijker componenten zijn voor geschiktheid, niet de enige componenten (verre van) maar wel essentiële.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145833161
Om eens een nieuw onderwerp aan te snijden; heeft iemand van jullie ervaring met het USMLE step 1-examen?
pi_145833438
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:00 schreef christiman het volgende:

[..]

Hierbij neem je aan dat iemand die goed is in natuurkunde en scheikunde ook automatisch echt graag zelf onderzoek wil gaan doen, maar dat verband vind ik niet zo sterk.
Een beduidend groter deel maar waarschijnlijk lang niet iedereen nee. Ik had het echter niet alleen over onderzoek doen, iemand die wetenschap interessant vindt kan op zijn honger blijven zitten wanneer hij iets studeert waarbij hij toch meer 'encyclopedisch' leert. Geen commentaar op het feit dat je bij geneeskunde op die manier moet leren (het is belangrijk!) maar als jij meer geïnteresseerd in de mechanismes dan in allerlei feitjes dan is het niet een optimale fit.

quote:
Grootste nadeel van een theoretisch toelatingsexamen is dat je de motivatie niet meeneemt, terwijl je het met me eens was dat het ergens goed is om ook op motivatie te selecteren.
Hier ben ik het zeer sterk mee oneens! Je selecteert juist wel op motivatie met een toelatingsexamen, in ieder geval als het niveau dusdanig is dat je je goed moet voorbereiden. Jij denkt toch niet dat enkel de slimste mensen zich plaatsen op die manier? Het gaat juist om de combinatie van intelligentie, motivatie en doorzettingsvermogen. Ben je slim dan heb je een groot voordeel maar ben je wat minder slim dan plaats je je nog altijd als je je goed voorbereidt. Dat is juist een van de mooie elementen aan dit systeem: naast de grote betrouwbaarheid van de selectie en het feit dat leeftijd, het verleden en het CV geen relevante factoren zijn.

De voorname elementen bij dit type selectie die ik kan bedenken zijn betrouwbaarheid (op een na hoogst bij een toelatingsexamen), de kosten en het geven van een kans aan iedereen die zich goed voorbereid en over enig talent beschikt. Op al die punten scoort het toelatingsexamen uitstekend.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145833488
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:40 schreef Merel1808 het volgende:
Om eens een nieuw onderwerp aan te snijden; heeft iemand van jullie ervaring met het USMLE step 1-examen?
Jij overweegt om in de USA te gaan werken?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145833566
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij overweegt om in de USA te gaan werken?
Vooralsnog niet, maar het AMC betaalt 1 van de examens en ik heb nog wat tijd te slijten :7
pi_145833758
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:48 schreef Merel1808 het volgende:

[..]

Vooralsnog niet, maar het AMC betaalt 1 van de examens en ik heb nog wat tijd te slijten :7
Wat is de adder? Het AMC betaalt dat niet zonder dat het daar zelf belang bij heeft, neem ik aan.

Trouwens, in Nederland hebben wij toch niet zo'n test voor buitenlandse artsen? Enkel naar het land kijken is niet altijd genoeg. Zo zou ik er niet gerust op zijn dat elke universiteit in de USA volstaat voor het artsenvak.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145833916
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
Geen commentaar op het feit dat je bij geneeskunde op die manier moet leren (het is belangrijk!) maar als jij meer geïnteresseerd in de mechanismes dan in allerlei feitjes dan is het niet een optimale fit.
Toegegeven: het zijn veel feitjes, maar vergeet niet dat artsen ook veel kennis hebben over (patho)fysiologische mechanismen. Sterker nog: in het onderwijs wordt vaak ook gedemonstreerd hoe je de ziekte beter kunt begrijpen, als je het gezonde mechanisme kent en waardoor en hoe dit leidt tot de ziekte. Ikzelf ben veel beter in deze mechanismen begrijpen dan door de feitjes 'domweg' uit m'n hoofd te leren.

Maargoed, jij bent blijkbaar heilig overtuigd van een (centraal) toelatingsexamen voor geneeskunde. Ik zeg niet dat het geen voordelen heeft, maar nogmaals: het ideale systeem bestaat niet, van elk systeem zij wel nadelen te noemen al zal jij die waarschijnlijk niet zien :) en daarbij denk ik (of durf ik zelfs te zeggen weet ik) dat faculteiten de komende tijd toch niets gaan veranderen, zeker als de loting in 2017 officieel afgeschaft wordt.
pi_145834108
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Trouwens, in Nederland hebben wij toch niet zo'n test voor buitenlandse artsen? Enkel naar het land kijken is niet altijd genoeg. Zo zou ik er niet gerust op zijn dat elke universiteit in de USA volstaat voor het artsenvak.
Mwah, licencing in the US is een stuk moeilijker dan in Nederland (USMLE stap 1-3 en vervolgens medical boards per staat). Ik geloof wel dat ze daar kunnen garanderen dat alle afgestudeerden eenzelfde voldoende niveau hebben.
pi_145834359
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is de adder? Het AMC betaalt dat niet zonder dat het daar zelf belang bij heeft, neem ik aan.

Trouwens, in Nederland hebben wij toch niet zo'n test voor buitenlandse artsen? Enkel naar het land kijken is niet altijd genoeg. Zo zou ik er niet gerust op zijn dat elke universiteit in de USA volstaat voor het artsenvak.
Het AMC laat mij 11 maanden wachten middenin mijn studie, ze moeten toch iets doen om ons zoet te houden.. En ze hebben als doelstelling 80% van de studenten naar het buitenland te sturen, daar sluit dit wel bij aan.
pi_145834536
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:56 schreef christiman het volgende:

[..]

Toegegeven: het zijn veel feitjes, maar vergeet niet dat artsen ook veel kennis hebben over (patho)fysiologische mechanismen. Sterker nog: in het onderwijs wordt vaak ook gedemonstreerd hoe je de ziekte beter kunt begrijpen, als je het gezonde mechanisme kent en waardoor en hoe dit leidt tot de ziekte. Ikzelf ben veel beter in deze mechanismen begrijpen dan door de feitjes 'domweg' uit m'n hoofd te leren.
Jawel maar de nadruk is anders. Dat is voor veel mensen prima maar als jij het type mens bent die het totaal niet interessant vindt dat anbioticum A, B of C wordt voorgeschreven bij pathologie Y dan is het een koude douche als je voor 200 ziektes dit moet leren en nergens wordt uitgelegd wat de motivatie is (of summier). Andersom als ze de stappen van een mechanisme uitleggen maar regelmatig iets overslaan of halverwege stoppen dan zit je op je honger. Natuurlijk is het geen alles of niets fenomeen met een discrete grens. Ik vind trouwens dat bij een geneeskunde-opleiding de feitjeskennis een grote prioriteit moet zij. Naast inzicht natuurlijk, het is en/en, niet of/of.

Over het ideale selectiesysteem zullen wij het voor nu niet eens worden. Dat hoeft ook niet maar ik kan helaas niet volgen waarom ik jou niet heb overtuigd. ;)
Dat maakt verder niet uit hoor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145896656
Zware tijden voor basisartsen
Beroepskeuze van studenten tegen het licht

Slecht nieuws voor de huidige coassistenten/masterstudenten, of denken jullie dat dit probleem over niet al te lange tijd zal verbeteren? Of verwachten jullie dat net afgestudeerde artsen tactisch gaan kiezen en dat het (nu nog) overschot van opleidingsplaatsen bij bepaalde specialismen zo worden opgevuld?

Oh, en ik zou graag een zakboekje willen voor mijn coschap interne, maar ik twijfel tussen de leidraad, het Oxford handbook of clinical medicine en het compendium differentiële diagnostiek. Wie gebruikt(e) welk zakboekje en welke raden jullie aan?

[ Bericht 6% gewijzigd door christiman op 24-10-2014 18:59:36 ]
pi_145926697
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 18:49 schreef christiman het volgende:
Zware tijden voor basisartsen
Beroepskeuze van studenten tegen het licht

Slecht nieuws voor de huidige coassistenten/masterstudenten, of denken jullie dat dit probleem over niet al te lange tijd zal verbeteren? Of verwachten jullie dat net afgestudeerde artsen tactisch gaan kiezen en dat het (nu nog) overschot van opleidingsplaatsen bij bepaalde specialismen zo worden opgevuld?

Oh, en ik zou graag een zakboekje willen voor mijn coschap interne, maar ik twijfel tussen de leidraad, het Oxford handbook of clinical medicine en het compendium differentiële diagnostiek. Wie gebruikt(e) welk zakboekje en welke raden jullie aan?
Dit probleem speelt al langer in de Randstad. Ken genoeg collega's die al meer dan een half jaar geleden zijn afgestudeerd en nog geen baan hebben. Er zijn gewoon steeds minder ANIOS plekken, terwijl er genoeg werk is.
pi_145926770
Ja, dat snap ik dus niet goed. Had het er gisteren nog over met een arts-assistent, die diensten draaien van 17:00 - 08:00 uur. Toen dacht ik: waarom de arts-assistenten zo belasten, terwijl er goed mensen thuis zitten die aan het werk willen?
pi_145927374
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 18:49 schreef christiman het volgende:
Zware tijden voor basisartsen
Beroepskeuze van studenten tegen het licht

Slecht nieuws voor de huidige coassistenten/masterstudenten, of denken jullie dat dit probleem over niet al te lange tijd zal verbeteren? Of verwachten jullie dat net afgestudeerde artsen tactisch gaan kiezen en dat het (nu nog) overschot van opleidingsplaatsen bij bepaalde specialismen zo worden opgevuld?

Oh, en ik zou graag een zakboekje willen voor mijn coschap interne, maar ik twijfel tussen de leidraad, het Oxford handbook of clinical medicine en het compendium differentiële diagnostiek. Wie gebruikt(e) welk zakboekje en welke raden jullie aan?
Ik heb de Oxford, vind ik een erg handig en duidelijk boekje.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_145927516
Weet iemand hier of er een database is met nederlandstalige medische vragenlijsten?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_145927638
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:43 schreef christiman het volgende:
Ja, dat snap ik dus niet goed. Had het er gisteren nog over met een arts-assistent, die diensten draaien van 17:00 - 08:00 uur. Toen dacht ik: waarom de arts-assistenten zo belasten, terwijl er goed mensen thuis zitten die aan het werk willen?
Omdat ze goedkoper zijn? ;)
Bedrijven, wat ziekenhuizen zijn (of dat je het leuk vindt of niet), benutten de speelruimte die ze krijgen. Het is aan de overheid om die speelruimte af te bakenen. Dat is de kern van een markteconomie zoals wij die hebben. Als er goede meningen zijn dat het schadelijk is voor de gezondheidszorg dat arts-assistenten zulke belachelijk lange diensten draaien dan is het aan de overheid om dat te verbieden, verwacht niet van bedrijven dat die braaf gaan zijn omdat het zo hoort. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145928443
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat ze goedkoper zijn? ;)
Bedrijven, wat ziekenhuizen zijn (of dat je het leuk vindt of niet), benutten de speelruimte die ze krijgen. Het is aan de overheid om die speelruimte af te bakenen. Dat is de kern van een markteconomie zoals wij die hebben. Als er goede meningen zijn dat het schadelijk is voor de gezondheidszorg dat arts-assistenten zulke belachelijk lange diensten draaien dan is het aan de overheid om dat te verbieden, verwacht niet van bedrijven dat die braaf gaan zijn omdat het zo hoort. ;)
Je snapte m'n punt niet. Waarom moet een arts-assistent per se van die lange diensten draaien? Als je de diensten (en meer i.h.a. werktijden) wat korter maakt, kun je het "vrijgekomen werkaanbod" opvullen met afgestuurde artsen die nu nog thuis zitten. Zo verdeel je het werk beter, daalt de werkdruk en werkloosheid en is de kans op medische fouten lager.
pi_145928494
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:02 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik heb de Oxford, vind ik een erg handig en duidelijk boekje.
Een co-genoot van mij heeft 'm ook, hij ziet er inderdaad heel handig uit! Ik kon alleen geen goede DD rijtjes vinden, terwijl ik dat ook wel fijn vind naast alle achtergrondinformatie :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:07 schreef Njosnavelin het volgende:
Weet iemand hier of er een database is met nederlandstalige medische vragenlijsten?
Wat voor vragenlijsten zoek je precies?
pi_145928617
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:36 schreef christiman het volgende:

[..]

Een co-genoot van mij heeft 'm ook, hij ziet er inderdaad heel handig uit! Ik kon alleen geen goede DD rijtjes vinden, terwijl ik dat ook wel fijn vind naast alle achtergrondinformatie :)

[..]

Wat voor vragenlijsten zoek je precies?
DD lijstjes staan er volgens mij inderdaad niet in..

Ik zoek een vragenlijst over hoge en lage gastro-intestinale klachten bij kinderen, maar blijkt niet zo eenvoudig te vinden.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_145928758
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:34 schreef christiman het volgende:

[..]

Je snapte m'n punt niet. Waarom moet een arts-assistent per se van die lange diensten draaien? Als je de diensten (en meer i.h.a. werktijden) wat korter maakt, kun je het "vrijgekomen werkaanbod" opvullen met afgestuurde artsen die nu nog thuis zitten. Zo verdeel je het werk beter, daalt de werkdruk en werkloosheid en is de kans op medische fouten lager.
Ik snapte jouw punt heel erg goed. Ik denk dat jij wat naïef bent m.b.t. de ziekenhuisbesturen. Die kijken naar het kostenplaatje en bij mijn weten is het goedkoper om die arts-assistent langere diensten te laten draaien dan om meer 'volwaardige' artsen in te zetten. Een ziekenhuis wordt gerund zoals elk ander bedrijf, het gaat om de poen. Het is aan de overheid om de grenzen te stellen, bedrijven zullen dat niet uit zichzelf doen.

Mijn punt was dus dat die logica van jou - die ongetwijfeld de meeste mensen hebben die hier reageren - voor die besturen niet interessant of relevant is, daar gaat het hen namelijk niet om. Zij kijken naar de kosten en de opbrengsten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145929822
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik snapte jouw punt heel erg goed. Ik denk dat jij wat naïef bent m.b.t. de ziekenhuisbesturen. Die kijken naar het kostenplaatje en bij mijn weten is het goedkoper om die arts-assistent langere diensten te laten draaien dan om meer 'volwaardige' artsen in te zetten. Een ziekenhuis wordt gerund zoals elk ander bedrijf, het gaat om de poen. Het is aan de overheid om de grenzen te stellen, bedrijven zullen dat niet uit zichzelf doen.

Mijn punt was dus dat die logica van jou - die ongetwijfeld de meeste mensen hebben die hier reageren - voor die besturen niet interessant of relevant is, daar gaat het hen namelijk niet om. Zij kijken naar de kosten en de opbrengsten.
Ah, chill dat jij wel weet hoe een ziekenhuisbestuur werkt! :)
pi_145930045
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:15 schreef christiman het volgende:

[..]

Ah, chill dat jij wel weet hoe een ziekenhuisbestuur werkt! :)
Dat verschilt van ziekenhuis tot ziekenhuis, ik wou jou slechts wijzen op de naïviteit van jouw aanname dat een ziekenhuisbestuur wel eventjes artsen zou inhuren in plaats van assistent-artsen omdat dat de kwaliteit ten goede zou komen en/of de werkeloosheid zou beperken door er op te wijzen dat het kostenplaatje ook een belangrijk argument is voor dat ziekenhuisbestuur. Aangezien jij dit blijkbaar niet volgde - gezien jouw gedachte dat ik het anders interpreteerde dan dat ik het interpreteerde (precies zoals jij het bedoelde) - heb ik het nader toegelicht. Ik stel niet dat elk ziekenhuisbestuur zo handelt, ik wijs er op dat dit een aannemelijk scénario is. Een ziekenhuis is gewoon een bedrijf, je moet niet verwachten dat dat met nobelere motieven wordt gerund dan eender wat voor ander bedrijf. Je kan dan beter bij de overheid aandringen op het beter afbakenen van de speelruimte die zo'n soort bedrijf krijgt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145930115
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik snapte jouw punt heel erg goed. Ik denk dat jij wat naïef bent m.b.t. de ziekenhuisbesturen. Die kijken naar het kostenplaatje en bij mijn weten is het goedkoper om die arts-assistent langere diensten te laten draaien dan om meer 'volwaardige' artsen in te zetten. Een ziekenhuis wordt gerund zoals elk ander bedrijf, het gaat om de poen. Het is aan de overheid om de grenzen te stellen, bedrijven zullen dat niet uit zichzelf doen.

Mijn punt was dus dat die logica van jou - die ongetwijfeld de meeste mensen hebben die hier reageren - voor die besturen niet interessant of relevant is, daar gaat het hen namelijk niet om. Zij kijken naar de kosten en de opbrengsten.
Dat verklaart alleen niet waarom verpleegkundigen, poli-assistenten, fysiotherapeuten en receptionisten wel kortere diensten hebben en wel altijd stipt op tijd naar huis gaan. Het is ook gewoon de cultuur die er heerst onder artsen, je moet je uit de naad werken anders heb je blijkbaar geen hart voor de patiënt.
Ik denk dat de meeste jonge artsen (in spe), zeker na de co-schappen waar je tijdens je dagdienst regelmatig de nacht, dag en avondploeg van de verpleging langs ziet komen, het niet erg vind om over te werken. Maar probleem is dat het gewoon de norm is om over te werken. (Gelukkig al veel minder dan vroeger, maar nog steeds niet ideaal)

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat verschilt van ziekenhuis tot ziekenhuis, ik wou jou slechts wijzen op de naïviteit van jouw aanname dat een ziekenhuisbestuur wel eventjes artsen zou inhuren in plaats van assistent-artsen omdat dat de kwaliteit ten goede zou komen en/of de werkeloosheid zou beperken door er op te wijzen dat het kostenplaatje ook een belangrijk argument is voor dat ziekenhuisbestuur. Aangezien jij dit blijkbaar niet volgde - gezien jouw gedachte dat ik het anders interpreteerde dan dat ik het interpreteerde (precies zoals jij het bedoelde) - heb ik het nader toegelicht. Ik stel niet dat elk ziekenhuisbestuur zo handelt, ik wijs er op dat dit een aannemelijk scénario is. Een ziekenhuis is gewoon een bedrijf, je moet niet verwachten dat dat met nobelere motieven wordt gerund dan eender wat voor ander bedrijf. Je kan dan beter bij de overheid aandringen op het beter afbakenen van de speelruimte die zo'n soort bedrijf krijgt.
Dat bedoelt hij volgens mij niet. Ik denk dat hij bedoelt dat je liever 2 anios beide een dienst van 8 uur laat werken dan 1 anios een dienst van 16 uur.
pi_145930261
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat verschilt van ziekenhuis tot ziekenhuis, ik wou jou slechts wijzen op de naïviteit van jouw aanname dat een ziekenhuisbestuur wel eventjes artsen zou inhuren in plaats van assistent-artsen omdat dat de kwaliteit ten goede zou komen en/of de werkeloosheid zou beperken door er op te wijzen dat het kostenplaatje ook een belangrijk argument is voor dat ziekenhuisbestuur. Aangezien jij dit blijkbaar niet volgde - gezien jouw gedachte dat ik het anders interpreteerde dan dat ik het interpreteerde (precies zoals jij het bedoelde) - heb ik het nader toegelicht. Ik stel niet dat elk ziekenhuisbestuur zo handelt, ik wijs er op dat dit een aannemelijk scénario is. Een ziekenhuis is gewoon een bedrijf, je moet niet verwachten dat dat met nobelere motieven wordt gerund dan eender wat voor ander bedrijf. Je kan dan beter bij de overheid aandringen op het beter afbakenen van de speelruimte die zo'n soort bedrijf krijgt.
Uit dit stuk maak ik alleen nog maar een keer op dat jij nog steeds niet helemaal snapt waar ik op doel :9 maar bedankt voor jouw gedachten over ziekenhuisbestuur :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:24 schreef Asgard het volgende:

[..]

Dat bedoelt hij volgens mij niet. Ik denk dat hij bedoelt dat je liever 2 anios beide een dienst van 8 uur laat werken dan 1 anios een dienst van 16 uur.

Kijk, jij snapt mij tenminste! ;)
pi_145930387
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:27 schreef christiman het volgende:

[..]

Uit dit stuk maak ik alleen nog maar een keer op dat jij nog steeds niet helemaal snapt waar ik op doel :9 maar bedankt voor jouw gedachten over ziekenhuisbestuur :)

[..]

Kijk, jij snapt mij tenminste! ;)
Oké, dan had ik je inderdaad verkeerd begrepen. Tja, dat lijkt inderdaad vreemd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145930957
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:24 schreef Asgard het volgende:

[..]

Dat verklaart alleen niet waarom verpleegkundigen, poli-assistenten, fysiotherapeuten en receptionisten wel kortere diensten hebben en wel altijd stipt op tijd naar huis gaan. Het is ook gewoon de cultuur die er heerst onder artsen, je moet je uit de naad werken anders heb je blijkbaar geen hart voor de patiënt.
Ik denk dat de meeste jonge artsen (in spe), zeker na de co-schappen waar je tijdens je dagdienst regelmatig de nacht, dag en avondploeg van de verpleging langs ziet komen, het niet erg vind om over te werken. Maar probleem is dat het gewoon de norm is om over te werken. (Gelukkig al veel minder dan vroeger, maar nog steeds niet ideaal)

Ik vind het echt een false incentive dat overwerken de norm is, en dat arts-assistenten het zonder aarzeling diensten draaien van 16 uur. Mijns inziens staat veel overwerken niet gelijk aan meer hart hebben voor de patiënten. Sterker nog, ik denk oprecht dat de zorg er baat bij zou hebben als de diensten gelijkmatiger werden verdeeld over de arts-assistenten. Ik zeg niet dat arts zijn een nine-to-five job moeten worden, maar dubbele diensten (in termen van verpleegkundigen en werktijden van andere beroepen) draaien is wel heel extreem.
Wat ik daarnaast ook erg vind is dat co-assistenten niet durven aan te geven dat ze eigenlijk naar huis willen/moeten/horen te gaan, omdat zij dan bang zijn voor een negatieve beoordeling. De afhankelijke relatie met je begeleider kun je nooit tegengaan, maar door de hiërarchie wordt deze afhankelijkheid nog veel groter.

Maar nee, ik ben niet zo naïef dat ik denk dat dit zo maar te veranderen is, omdat een aantal mensen hier deze mening hebben.

Tot zo ver mijn betoog over werktijden van arts(-assistent)en :+
pi_145938989
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:46 schreef christiman het volgende:

[..]

Ik vind het echt een false incentive dat overwerken de norm is, en dat arts-assistenten het zonder aarzeling diensten draaien van 16 uur. Mijns inziens staat veel overwerken niet gelijk aan meer hart hebben voor de patiënten. Sterker nog, ik denk oprecht dat de zorg er baat bij zou hebben als de diensten gelijkmatiger werden verdeeld over de arts-assistenten. Ik zeg niet dat arts zijn een nine-to-five job moeten worden, maar dubbele diensten (in termen van verpleegkundigen en werktijden van andere beroepen) draaien is wel heel extreem.
Wat ik daarnaast ook erg vind is dat co-assistenten niet durven aan te geven dat ze eigenlijk naar huis willen/moeten/horen te gaan, omdat zij dan bang zijn voor een negatieve beoordeling. De afhankelijke relatie met je begeleider kun je nooit tegengaan, maar door de hiërarchie wordt deze afhankelijkheid nog veel groter.

Maar nee, ik ben niet zo naïef dat ik denk dat dit zo maar te veranderen is, omdat een aantal mensen hier deze mening hebben.

Tot zo ver mijn betoog over werktijden van arts(-assistent)en :+
Probleem is dat als je 2 aniossen aanneemt er altijd meer kosten bijkomen dan als er 1 anios hetzelfde werk doet. Verplichte cursussen bijvoorbeeld. Verder zitten aniossen niet continue in de dienst en krijg je een contract per maand voor zoveel uur. Roostertechnisch is dat dus lastig als dat 2 aniossen gaan worden.

Het feit dat er minder aniossen worden aangenomen is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel. Aniossen worden meestal betaald door de maatschappen, niet door het ziekenhuis zelf. Maatschappen hebben ook steeds meer kosten, dus dan is het logisch ze de uitgaven willen beperken door minder aniossen aan te nemen.


quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar is geen discussie over (dat geldt natuurlijk voor veel vakken, ook voor bijv. ingenieurs). Er is echter geen reden om aan te nemen dat een groter percentage van de mensen die lagere cijfers haalt geschikt is. Het is de kansrekening waar het om gaat. Min of meer. Sterker nog, de groep die hogere cijfers haalt zal waarschijnlijk een groter percentage geschikte mensen leveren aangezien kennis en inzicht belangrijker componenten zijn voor geschiktheid, niet de enige componenten (verre van) maar wel essentiële.
Kennis en inzicht zijn twee hele verschillende dingen. Ik ken studenten die cum laude de bachelor doorkwamen maar faalden tijdens de coschappen omdat ze de kennis niet konden linken aan het klinisch redeneren..
Shine bright like a diamond.
  maandag 27 oktober 2014 @ 22:03:43 #91
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146014391
Even iets heeeeeeel anders. Ik heb weer een nieuwe frats in de categorie "filmmakers-weten-niet-hoe-dokteren-werkt" ontdekt, uiteraard uit grey's anatomy. Naast de 'thoraxchirurg" met stethoscoop achterstevoren in de oren (dat komt te vaak voor) zag ik nu iemand die kon kreunen terwijl hij geïntubeerd was 8-)
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146037629
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 22:03 schreef Pluizel het volgende:
Even iets heeeeeeel anders. Ik heb weer een nieuwe frats in de categorie "filmmakers-weten-niet-hoe-dokteren-werkt" ontdekt, uiteraard uit grey's anatomy. Naast de 'thoraxchirurg" met stethoscoop achterstevoren in de oren (dat komt te vaak voor) zag ik nu iemand die kon kreunen terwijl hij geïntubeerd was 8-)
Die eerste fout is erg slordig aangezien je ziet dat dat ding niet symmetrisch is, je zou verwachten dat de actrice daar ook even naar kijkt en dat zij het vraagt op het moment dat ze niet zeker is, al lijkt het mij redelijk voor zich sprekend hoe om het moet als je het even uitprobeert en waarneemt dat het een toch wat beter aansluit bij de ruimtelijke oriëntatie van je externe gehoorgang dan het ander.
Dat is net zo'n slordige fout als het melden dat Einthoven een Vlaming was terwijl je met 5 seconden googelen zou hebben kunnen vaststellen dat hij een Nederlander was (waarschijnlijk even uit het hoofd gedaan en verkeerd herinnerd). Dit laatste gebeurde in House.

Het tweede vind ik minder ergerlijk aangezien je dat als leek moeilijker zelf bedenkt. Ideaal gesproken moet je alle fouten vermijden maar als de niet-artsen de fouten niet in de gaten hebben dan ben je al goed bezig. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 22:23:42 #93
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146054334
Ze hebben daar gewoon medical advisors in dienst he? ;)
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146059491
Geneeskunde in Rotterdam op de eerste plaats in de keuzegids Universiteiten 2015. *O*

pi_146061438
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 22:23 schreef Pluizel het volgende:
Ze hebben daar gewoon medical advisors in dienst he? ;)
Die blijkbaar niet bij elke fase van het opnemen goed opletten of dat alles goed gaat. :)
Overeenkomst met Gravity: een astronaut als adviseur in dienst en toch werden er nog een paar fouten gemaakt. Verder een goede film.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146076632
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 00:18 schreef Asgard het volgende:
Geneeskunde in Rotterdam op de eerste plaats in de keuzegids Universiteiten 2015. *O*

[ afbeelding ]
:D
Als ik me niet vergis is dit het derde jaar op rij *O*
pi_146085405
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 15:48 schreef christiman het volgende:

[..]

:D
Als ik me niet vergis is dit het derde jaar op rij *O*
Maar volgens mij wint Groningen en Nijmegen met de voortgangstoetsen :P Zegt volgens mij dus ook niks.
Shine bright like a diamond.
pi_146088892
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 19:38 schreef June. het volgende:

[..]

Maar volgens mij wint Groningen en Nijmegen met de voortgangstoetsen :P Zegt volgens mij dus ook niks.
Dit is dan ook het resultaat van een enquête. Alleen de laatste kolom betreft een beoordeling door een niet-student en daar scoort iedereen gelijk (op de UvA na). Instellingen die hier hoog scoren hebben tevreden studenten, maar dat betekent niet dat de artsen die daar afstuderen beter zijn. Het is alleen goed voor de studiekeuze, waar de tevredenheid van studenten juist erg belangrijk is.

Nijmegen heeft natuurlijk de beste uni, dat weet iedereen. 8-)
pi_146089552
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:36 schreef Adsumnonabsum het volgende:

[..]

Instellingen die hier hoog scoren hebben tevreden studenten, maar dat betekent niet dat de artsen die daar afstuderen beter zijn.
Ik denk niet dat je met de huidige onderzoeksopzet überhaupt kunt meten welke faculteit de beste artsen aflevert, omdat er bij mijn weten nu (nog) geen onderzoek gedaan wordt naar de kennis en competenties van de net afgestudeerde artsen.
In theorie zouden alle faculteiten in the end artsen af moeten leveren met dezelfde kennis, omdat de opleiding opgebouwd is (of in elk geval: zou moeten zijn) aan de hand van het Raamplein. Maar zoals ik al zei, dat is de theorie, daar valt veel bij aan te merken ;)
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 19:38 schreef June. het volgende:

[..]

Maar volgens mij wint Groningen en Nijmegen met de voortgangstoetsen :P Zegt volgens mij dus ook niks.
Daar kan Rotterdam zich niet mee meten, omdat wij geen VGT hebben :9

quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:36 schreef Adsumnonabsum het volgende:

[..]
Nijmegen heeft natuurlijk de beste uni, dat weet iedereen. 8-)
Bron? :9
pi_146092872
Alsof het iets zegt welke uni het hoogst staat op dat lijstje. Ik heb zelf ook die fopenquête gekregen, uit wanhoop stopte ik na 1/3de met een poging het in te vullen. De kwaliteit komt niet eens tot uiting in die enquêtes tenzij je denkt dat studenten goed kunnen inschatten hoe goed het niveau is (ongetwijfeld soms wel maar lang niet altijd). :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146095271
Groningen zou nog wel eens onderaan kunnen komen met het nieuwe curriculum. Geen enkele eerstejaars die ik heb gesproken is positief.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_146098142
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 20:50 schreef christiman het volgende:
Ik denk niet dat je met de huidige onderzoeksopzet überhaupt kunt meten welke faculteit de beste artsen aflevert, omdat er bij mijn weten nu (nog) geen onderzoek gedaan wordt naar de kennis en competenties van de net afgestudeerde artsen.
In theorie zouden alle faculteiten in the end artsen af moeten leveren met dezelfde kennis, omdat de opleiding opgebouwd is (of in elk geval: zou moeten zijn) aan de hand van het Raamplein. Maar zoals ik al zei, dat is de theorie, daar valt veel bij aan te merken
Dat eerste is juist wat ik zeg :P. Als ik het tweede zeg tegen mijn vrienden (die allemaal een hekel hebben aan de Radboud Universiteit), zeggen ze dat ik gewoon smoesjes verzin omdat Nijmegen onderaan staat :'(

Hoe zou je überhaupt moeten testen hoe goed de afgestudeerde artsen zijn? Wat daar het beste dichtbij komt op dit moment zal wel het laatste meetmoment zijn van de interuniversitaire voortgangstoets.
pi_146100188
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 22:32 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Groningen zou nog wel eens onderaan kunnen komen met het nieuwe curriculum. Geen enkele eerstejaars die ik heb gesproken is positief.
Ben zelf nog met het oude curriculum afgestudeerd. Wat zijn de grootste veranderingen?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_146101267
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 00:22 schreef MaxC het volgende:

[..]

Ben zelf nog met het oude curriculum afgestudeerd. Wat zijn de grootste veranderingen?
Geen colleges meer, er zijn vier learning communities met elk 100 studenten. Het onderwerp hiervan is verdiepend of verbredend op de leerstof. De studiestof wordt niet meer per hoofdstuk opgegeven in leervragen, maar in leerdoelen (zo'n 10 leervragen in een geloof ik). Deze leerdoelen moeten de studenten zelf opzoeken in een boek (er staat niet gespecificeerd welk boek en welk hoofdstuk). Werkcolleges zijn er eens in de maand. Een van de 100 studenten wordt hier willekeurig uitgekozen om een presentatie te houden.

En vast nog wel meer, ik ben zelf ook ouderejaars en weet de details niet.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_146103357
Het nieuwe bachelorcurriculum in Nijmegen wordt volgens mij net zo wazig.
  donderdag 30 oktober 2014 @ 08:50:48 #106
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146104298
Ach die elsevier ranglijst is weer compleet anders. Dan staat groningen op 1.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146105773
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 01:08 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Geen colleges meer, er zijn vier learning communities met elk 100 studenten. Het onderwerp hiervan is verdiepend of verbredend op de leerstof. De studiestof wordt niet meer per hoofdstuk opgegeven in leervragen, maar in leerdoelen (zo'n 10 leervragen in een geloof ik). Deze leerdoelen moeten de studenten zelf opzoeken in een boek (er staat niet gespecificeerd welk boek en welk hoofdstuk). Werkcolleges zijn er eens in de maand. Een van de 100 studenten wordt hier willekeurig uitgekozen om een presentatie te houden.

En vast nog wel meer, ik ben zelf ook ouderejaars en weet de details niet.
Wel normale afsluitende tentamens met open vragen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146106047
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 01:08 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Geen colleges meer, er zijn vier learning communities met elk 100 studenten. Het onderwerp hiervan is verdiepend of verbredend op de leerstof. De studiestof wordt niet meer per hoofdstuk opgegeven in leervragen, maar in leerdoelen (zo'n 10 leervragen in een geloof ik). Deze leerdoelen moeten de studenten zelf opzoeken in een boek (er staat niet gespecificeerd welk boek en welk hoofdstuk). Werkcolleges zijn er eens in de maand. Een van de 100 studenten wordt hier willekeurig uitgekozen om een presentatie te houden.

En vast nog wel meer, ik ben zelf ook ouderejaars en weet de details niet.
:{
Hoe zijn ze bij dit systeem gekomen? Is het gebaseerd op onderzoek?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_146106214
Ik ben eerstejaars (RUG)

En ik ben niet echt tevreden over het nieuwe curriculum :(

We hebben om de 3 weken een tentamen, je moet je hiervoor heel goed voorbereiden ze toetsen namelijk cumulatief (vorige hoofdstukken komen terug). Daarnaast moet je alle leerdoelen uitwerken, en dat kost gigantisch veel tijd. Het zijn er namelijk best veel, en meestal heel vaag beschreven waardoor je onzeker wordt en gewoon alles gaat leren.

Daarnaast moet je elke week community specifieke taken uitwerken. Per week moet je minimaal 8 uur hieraan besteden (zoals essay schrijven, presentatie geven, film maken). De taken zijn ook best wel nutteloos en erg tijdrovend, zo moesten we vorige week een fotocollage én een film maken :O? De opdrachten moeten steeds beoordeeld worden door je coach. Maar die doet dat meestal niet omdat hij er geen tijd voor heeft (coach is meestal een medische specialist)

Omdat je de hele tijd hiermee bezig bent, houd je geen tijd meer over om je tentamen te leren.

Én nog eens daarnaast, moet je je ook voorbereiden voor Tutor (2 keer pw). Iedereen moet minstens 2 vragen uitwerken. Je mag van de tutor niets voorlezen, dus alles uit je hoofd doen.

Zo ben je zo'n 60 uur pw met je studie bezig. Nadat je eindelijk alle taken,opdrachten, portfolio klaar hebt denk je 'Yes Eindelijk klaar even uitrusten!'... Dat kan dus lekker niet, want je hebt volgende week alweeer een tentamen.

OHJA, dit ben ik vergeten..... JE MOET je ook nog voorbereiden voor werkcolleges, analytisch redeneren, practica. Anders heb je er vrij weinig aan...


Dit curriculum spreekt mij niet echt aan, misschien sommige mensen wel... Ik zou zelf graag veel meer 'les' willen hebben en aantekeningen maken, vragen stellen aan docenten, uitleg krijgen etc. maar dat is voor iedereen anders denk ik....

[ Bericht 5% gewijzigd door Festa94 op 30-10-2014 10:38:09 ]
pi_146106267
Denk je wel dat je nu meer leert dan als je 'vrij' gelaten zou worden? Het lijkt me (zoals jij het beschrijft) voor de student niet echt een leuk systeem, maar ik denk wel dat je uiteindelijk misschien meer leert.
pi_146107857
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wel normale afsluitende tentamens met open vragen?
Alleen meerkeuze geloof ik.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:17 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

:{
Hoe zijn ze bij dit systeem gekomen? Is het gebaseerd op onderzoek?
Geen idee eigenlijk. Wel weet ik dat verscheidene professoren er helemaal niet blij mee zijn. Dit vertellen ze dan bij ons in colleges of tijdens bepaalde practica.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_146107912
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:29 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Alleen meerkeuze geloof ik.
Reden tot zorgen als je het mij vraagt. Met enkel mk-vragen kan je heel erg veel niet toetsen. Het is te veel offtopic om het hier uitgebreid over te hebben (in een andere draad graag), kort door de bocht geformuleerd is het verschil of dat je iets moet kennen of slechts hoeft te herkennen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146107956
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Reden tot zorgen als je het mij vraagt. Met enkel mk-vragen kan je heel erg veel niet toetsen.
Ons curriculum werkt ook al zo. Al tien jaar lang volgens mij. Net als de voortgangstoets zeg maar. Dus aangezien ze dat al zo lang doen denk ik niet dat het een slecht effect heeft.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_146107987
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:32 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Ons curriculum werkt ook al zo. Al tien jaar lang volgens mij. Net als de voortgangstoets zeg maar. Dus aangezien ze dat al zo lang doen denk ik niet dat het een slecht effect heeft.
Je zou hier een experiment voor kunnen opzetten: gewoon eens toetsen met open vragen af laten leggen door mensen die van de verschillende opleidingen komen. Ik zal er eens een draad over openen (mk vs. open) of aansluiten bij een bestaande draad zodat hier wat meer specifiek op kan worden ingegaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146108273
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je zou hier een experiment voor kunnen opzetten: gewoon eens toetsen met open vragen af laten leggen door mensen die van de verschillende opleidingen komen. Ik zal er eens een draad over openen (mk vs. open) of aansluiten bij een bestaande draad zodat hier wat meer specifiek op kan worden ingegaan.
Op zich best een interessante discussie denk ik. Als we het hebben over geneeskunde weet ik alleen dat Utrecht met open vragen werkt. Maar deze studenten krijgen naar mijn weten geen eens statistiek en toch staan ze hoog op ranglijsten zoals de keuzegids Universiteiten.

quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:25 schreef Festa94 het volgende:
Ik ben eerstejaars (RUG)

En ik ben niet echt tevreden over het nieuwe curriculum :(

We hebben om de 3 weken een tentamen, je moet je hiervoor heel goed voorbereiden ze toetsen namelijk cumulatief (vorige hoofdstukken komen terug). Daarnaast moet je alle leerdoelen uitwerken, en dat kost gigantisch veel tijd. Het zijn er namelijk best veel, en meestal heel vaag beschreven waardoor je onzeker wordt en gewoon alles gaat leren.

Daarnaast moet je elke week community specifieke taken uitwerken. Per week moet je minimaal 8 uur hieraan besteden (zoals essay schrijven, presentatie geven, film maken). De taken zijn ook best wel nutteloos en erg tijdrovend, zo moesten we vorige week een fotocollage én een film maken :O? De opdrachten moeten steeds beoordeeld worden door je coach. Maar die doet dat meestal niet omdat hij er geen tijd voor heeft (coach is meestal een medische specialist)

Omdat je de hele tijd hiermee bezig bent, houd je geen tijd meer over om je tentamen te leren.

Én nog eens daarnaast, moet je je ook voorbereiden voor Tutor (2 keer pw). Iedereen moet minstens 2 vragen uitwerken. Je mag van de tutor niets voorlezen, dus alles uit je hoofd doen.

Zo ben je zo'n 60 uur pw met je studie bezig. Nadat je eindelijk alle taken,opdrachten, portfolio klaar hebt denk je 'Yes Eindelijk klaar even uitrusten!'... Dat kan dus lekker niet, want je hebt volgende week alweeer een tentamen.

OHJA, dit ben ik vergeten..... JE MOET je ook nog voorbereiden voor werkcolleges, analytisch redeneren, practica. Anders heb je er vrij weinig aan...

Dit curriculum spreekt mij niet echt aan, misschien sommige mensen wel... Ik zou zelf graag veel meer 'les' willen hebben en aantekeningen maken, vragen stellen aan docenten, uitleg krijgen etc. maar dat is voor iedereen anders denk ik....

Tja, jammer dit... Vooral dat deel van de tijdrovende communityopdrachten. Andere eerstejaars die erover hebben verteld zijn er ook niet erg over te spreken. En in elk geval het eerste tentamen was enorm slecht gemaakt. Ik ben erg benieuwd waar dat heen leidt.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_146108353
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:44 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Op zich best een interessante discussie denk ik.
Daarom, het verdient een goede discussie. Ik zal het je laten weten als ik een draad heb geopend, het kan even duren voordat ik het doe maar ik zal het binnen een paar weken wel doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146108692
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:25 schreef Festa94 het volgende:
Per week moet je minimaal 8 uur hieraan besteden (zoals essay schrijven, presentatie geven, film maken).
Film maken? 8)7 The fuck?
pi_146109751
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:44 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Op zich best een interessante discussie denk ik. Als we het hebben over geneeskunde weet ik alleen dat Utrecht met open vragen werkt. Maar deze studenten krijgen naar mijn weten geen eens statistiek en toch staan ze hoog op ranglijsten zoals de keuzegids Universiteiten.

[..]

Tja, jammer dit... Vooral dat deel van de tijdrovende communityopdrachten. Andere eerstejaars die erover hebben verteld zijn er ook niet erg over te spreken. En in elk geval het eerste tentamen was enorm slecht gemaakt. Ik ben erg benieuwd waar dat heen leidt.
Bovendien krijgen we nu al moeilijke onderwerpen : zoals mammacarcinoom, spina bifida, leukemie ALL/CLL.
Onze anatomie leraar zei dat deze onderwerpen (oud curr.) pas in de 3ejaar /master komen.

Zo moesten we bij spina bifida H5? leren van developing human. Ik begreep er helemaal niets van en vroeg dit aan de docent en die zei dat ik eigenlijk ook H1.2.3.4. moet begrijpen voordat ik na h5 kon.

Heel frustrerend :/


Edit: ik praat er nu wel heel negatief over, maar misschien ligt dit ook aan mij. Sommige mensen kunnen wel heel tevreden over g2020 zijn. Dit is alleen mijn persoonlijke mening, maar ik spreek niet namens alle studenten :)

[ Bericht 9% gewijzigd door Festa94 op 30-10-2014 12:49:28 ]
pi_146112372
-O-
Ik vind het niet zo gek dat studenten én docenten ontevreden zijn over dat nieuwe curriculum van de RUG. Als ik Festa94 zo hoor, worden de (nieuwe) studenten maar aan hun lot overgelaten en moeten ze het zelf maar uitzoeken als ze de voorgeschreven literatuur niet begrijpen.
Ik ben voor een grote zelfstandigheid in het studeren, maar studenten maar in het diepe gooien met literatuur die niet te volgen is, dat komt je curriculum zeker niet ten goede :N
pi_146112897
Aangezien het hier teveel offtopic is: SES / Hoorcolleges
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146113636
Veel zelf moeten opzoeken is niet vervelend, dat gebeurt in Maastricht al jaren zo. Maar de manier waarop Festa94 het uitlegt is er daar wel heel weinig sturing in en lijkt het allemaal een beetje uit de lucht gegrepen. Ik ben benieuwd of dit curriculum een negatieve invloed heeft op het aantal aanmeldingen voor de RUG.
Als ik als aankomende student dit zou lezen zou ik denk ik bewust voor een andere universiteit kiezen terwijl me het hiervoor niet uitgemaakt zou hebben waar ik geneeskunde studeer..
pi_146114100
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 14:42 schreef Temple het volgende:
Veel zelf moeten opzoeken is niet vervelend, dat gebeurt in Maastricht al jaren zo. Maar de manier waarop Festa94 het uitlegt is er daar wel heel weinig sturing in en lijkt het allemaal een beetje uit de lucht gegrepen.
Dit dus. Zoals ik al zei, ik ben zeker niet tegen (veel) zelfstudie, maar als je eigenlijk eerst (veel) andere stof door moet nemen om de voorgeschreven stof goed door te kunnen nemen, dan is de opbouw en structuur ver te zoeken.
pi_146118169
Borstendokter Rock G. vrijgesproken
Belachelijk. Mensen bewerken met een kitspuit en er nog mee wegkomen ook.
pi_146177275
Als ik het goed begrijp kun je tijdens het kotsen ook gal uitkotsen omdat door het kotsen ook stoffen uit je duodenum naar boven kan komen?
  zaterdag 1 november 2014 @ 10:26:41 #125
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_146180399
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 02:28 schreef DefinitionX het volgende:
Als ik het goed begrijp kun je tijdens het kotsen ook gal uitkotsen omdat door het kotsen ook stoffen uit je duodenum naar boven kan komen?
Goede post om half drie 's nachts!
Fietstas.
pi_146181499
_O-
pi_146181537
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 november 2014 10:26 schreef Kassaa het volgende:

[..]

Goede post om half drie 's nachts!
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 02:28 schreef DefinitionX het volgende:
Als ik het goed begrijp kun je tijdens het kotsen ook gal uitkotsen omdat door het kotsen ook stoffen uit je duodenum naar boven kan komen?
Ik geloof dat je het verschil tussen gallig en niet-gallig braken begrepen hebt :9
zelf aan den lijve ondervonden? :D
pi_146184451
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 november 2014 10:26 schreef Kassaa het volgende:

[..]

Goede post om half drie 's nachts!
Lol. Het is een serieuze vraag van mij! :P

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 11:36 schreef christiman het volgende:

[..]

[..]

Ik geloof dat je het verschil tussen gallig en niet-gallig braken begrepen hebt :9
zelf aan den lijve ondervonden? :D
Haha, nee!

Ik vergat even dat het in de vroege uren van zaterdag was, dat er dan vaak gedronken wordt.

Het was iets dat in een hoorcollege voorbij kwam, maar ik begreep het niet zo goed.

Als ik je post zo lees kan het dus wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door DefinitionX op 01-11-2014 14:01:35 ]
pi_146187829
Ja Def, je kan gal braken. Dat gebeurt vaak na een operatie als iemand daar gevoelig voor is (geen idee hoeveel procent van de mensen dat heeft).
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 11:36 schreef christiman het volgende:

[..]

[..]

Ik geloof dat je het verschil tussen gallig en niet-gallig braken begrepen hebt :9
zelf aan den lijve ondervonden? :D
Ik twijfel er over wat viezer smaakt: schimmel (brood) of gal. In ieder geval neem je van die schimmel maximaal 1 hap als je pech hebt, die smaak van gal duurt langer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146188406
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 16:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja Def, je kan gal braken. Dat gebeurt vaak na een operatie als iemand daar gevoelig voor is (geen idee hoeveel procent van de mensen dat heeft).
Ik zou de tekstboeken er nog eens op naslaan, want ik zou postoperatief toch niet echt als belangrijkste oorzaak van gallig braken noemen ;)
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 16:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik twijfel er over wat viezer smaakt: schimmel (brood) of gal. In ieder geval neem je van die schimmel maximaal 1 hap als je pech hebt, die smaak van gal duurt langer.
WTF :?
pi_146189660
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 16:51 schreef christiman het volgende:

[..]

Ik zou de tekstboeken er nog eens op naslaan, want ik zou postoperatief toch niet echt als belangrijkste oorzaak van gallig braken noemen ;)
Ik heb niet gesteld dat het een van de belangrijkste oorzaken is (ik weet dat het niet een van de belangrijkste oorzaken is), ik heb gesteld dat het vaak postoperatief gebeurt als illustratie dat je inderdaad gal kan braken.

quote:
[..]

WTF :?
Ik heb wel eens gehad dat een snee er aan 1 kant perfect uitzag maar er aan de andere kant een goede laag schimmel zat, die kant lag net onderaan. Ik heb ook wel eens gal gespuwd. Beide heeft zo'n vieze smaak dat je het niet meer vergeet. ;(
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146190446
Ik heb ook wel eens wat schimmelbrood gegeten en zou zeggen dat dat viezer is. Bij gal heb ik niet de gedachte dat het me ziek gaat maken oid. Iets dat lichaamseigen is, is toch net wat minder vies. Gal zou misschien winnen als ik het gal van een ander op zou moeten drinken.

Sowieso gal en schimmelbrood :r
pi_146190957
...
pi_146191204
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 18:27 schreef belkiss944 het volgende:
...
Je hebt blijkbaar zelf niet iets beters te vertellen :{w
  zaterdag 1 november 2014 @ 21:50:57 #135
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146197801
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Reden tot zorgen als je het mij vraagt. Met enkel mk-vragen kan je heel erg veel niet toetsen. Het is te veel offtopic om het hier uitgebreid over te hebben (in een andere draad graag), kort door de bocht geformuleerd is het verschil of dat je iets moet kennen of slechts hoeft te herkennen.
Ik ben ook 6 jaar geneeskunde doorgekomen met eigenlijk alleen MK vragen. Dat geldt uiteraard niet voor dingen als verslagen, professionele ontwikkeling, praktijkvaardigheden en de dingen die met wetenschappelijke vorming te maken hebben. Maar de tentamens waren altijd MK. Ik geloof dat dat was omdat het anders achterlijk lang zou duren voor alle tentamens nagekeken waren en heel veel meer rompslomp om alles eerlijk te beoordelen. Nu konden ze met een beetje statistiek de slechte vragen er zo uit kieperen.
Een echte dokter word je namelijk toch pas tijdens de coschappen, en patiënten komen nooit met een MK vraag ;)
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146198908
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:50 schreef Pluizel het volgende:

[..]

Ik ben ook 6 jaar geneeskunde doorgekomen met eigenlijk alleen MK vragen. Dat geldt uiteraard niet voor dingen als verslagen, professionele ontwikkeling, praktijkvaardigheden en de dingen die met wetenschappelijke vorming te maken hebben. Maar de tentamens waren altijd MK. Ik geloof dat dat was omdat het anders achterlijk lang zou duren voor alle tentamens nagekeken waren en heel veel meer rompslomp om alles eerlijk te beoordelen. Nu konden ze met een beetje statistiek de slechte vragen er zo uit kieperen.
Een echte dokter word je namelijk toch pas tijdens de coschappen, en patiënten komen nooit met een MK vraag ;)
Krijg je in de master 4,5 en 6e ook nog tentamens dan? Of is dat alleen tijdens bacherlor?
pi_146199071
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 22:21 schreef Festa94 het volgende:

[..]

Krijg je in de master 4,5 en 6e ook nog tentamens dan? Of is dat alleen tijdens bacherlor?
Verschilt per faculteit. In Nijmegen: in sommige voorbereidende blokken zijn er nog schriftelijke toetsen. Ook de voortgangstoets natuurlijk. Verder is het allemaal functioneringsgesprekken en mondelinge tentamens.
  zaterdag 1 november 2014 @ 22:56:29 #138
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146200116
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 22:21 schreef Festa94 het volgende:

[..]

Krijg je in de master 4,5 en 6e ook nog tentamens dan? Of is dat alleen tijdens bacherlor?
Groningen: Je hebt in je 4e jaar nog een paar tentamens, die horen nog bij de blokken rondom je eerste coschappen. Daarna niet meer, afgezien van de voortgangstoets maar daar heb ik nog nooit voor gestudeerd.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146200282
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 22:56 schreef Pluizel het volgende:

[..]

Groningen: Je hebt in je 4e jaar nog een paar tentamens, die horen nog bij de blokken rondom je eerste coschappen. Daarna niet meer, afgezien van de voortgangstoets maar daar heb ik nog nooit voor gestudeerd.
Hmm. Maar ik doe G2020 hè, dus misschien verandert dat wel...

Dinsdag heb ik mijn 4e tentamen, in 2 maanden tijd :D
pi_146200621
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 23:02 schreef Festa94 het volgende:

[..]

Hmm. Maar ik doe G2020 hè, dus misschien verandert dat wel...

Dinsdag heb ik mijn 4e tentamen, in 2 maanden tijd :D
Grappig hoe dat wisselt, ik ken iemand in Utrecht die zijn eerste tentamen nog niet eens heeft gehad. Een tentamen per 2 weken is m.i. wel veel.

Al kan je misschien de tentamens gewoon niet maken en je docent weer neuken?
pi_146200994
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 23:13 schreef Adsumnonabsum het volgende:

[..]

Grappig hoe dat wisselt, ik ken iemand in Utrecht die zijn eerste tentamen nog niet eens heeft gehad. Een tentamen per 2 weken is m.i. wel veel.

Al kan je misschien de tentamens gewoon niet maken en je docent weer neuken?
Pardon?
pi_146201028
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 23:24 schreef Festa94 het volgende:

[..]

Pardon?
Verder in DM
pi_146201045
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:50 schreef Pluizel het volgende:

[..]

Ik ben ook 6 jaar geneeskunde doorgekomen met eigenlijk alleen MK vragen. Dat geldt uiteraard niet voor dingen als verslagen, professionele ontwikkeling, praktijkvaardigheden en de dingen die met wetenschappelijke vorming te maken hebben. Maar de tentamens waren altijd MK. Ik geloof dat dat was omdat het anders achterlijk lang zou duren voor alle tentamens nagekeken waren en heel veel meer rompslomp om alles eerlijk te beoordelen. Nu konden ze met een beetje statistiek de slechte vragen er zo uit kieperen.
Een echte dokter word je namelijk toch pas tijdens de coschappen, en patiënten komen nooit met een MK vraag ;)
Ik laat het weten wanneer ik de draad over MK-examens heb geopend. In verband met tentamens stel ik dat nog even uit. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146206872
Kan iemand misschien het MMC (migrating myoelectric complex) toelichten voor mij? Wat ik begrepen heb is dat het bewegingen zijn tussen het eten door, en dat het bij jonge kinderen voor buikpijn kan zorgen bij een lege maag.

Het MMC zou dienen voor het schoonmaken van de maag, maar als er geen eten zit in de maag, waarom gebeurt het MMC dan? Het is wat ik begrepen heb ook iets dat periodiek gebeurt.

Ik bedoel, als je aan het eten bent, dan is het eten toch al aan het verteren wanneer het in de maag komt? En er was volgens mij gezegd tijdens de hoorcollege hierover dat het tussen het eten door gebeurt, dus tussen het moment dat je iets inslikt tot wanneer je weer iets inslikt of gewoon tussen de maaltijden in de ochtend/middag/avond/etc?

Knort je maag bij een lege maag door het MMC?
pi_146209508
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 17:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Ik heb niet gesteld dat het een van de belangrijkste oorzaken is (ik weet dat het niet een van de belangrijkste oorzaken is), ik heb gesteld dat het vaak postoperatief gebeurt als illustratie dat je inderdaad gal kan braken.

True, ik had het misschien beter 'exemplarisch voorbeeld' genoemd, wat ik het dus ook niet vind ;-)
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 22:21 schreef Festa94 het volgende:

[..]

Krijg je in de master 4,5 en 6e ook nog tentamens dan? Of is dat alleen tijdens bacherlor?
In R'dam heb je in het eerste masterjaar nog 3 tentamens: 2 tentamens ter voorbereiding op je coschappen en 1 statistiek tentamen.
quote:
11s.gif Op zaterdag 1 november 2014 23:25 schreef Adsumnonabsum het volgende:

[..]

Verder in DM
spelbreker -O-
  zondag 2 november 2014 @ 11:32:45 #146
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146209821
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 23:02 schreef Festa94 het volgende:

[..]

Hmm. Maar ik doe G2020 hè, dus misschien verandert dat wel...

Dinsdag heb ik mijn 4e tentamen, in 2 maanden tijd :D
Voor zover ik weet is de masterfase niet veranderd. Maargoed, correct me if I'm wrong.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146262195
Als de rectum vol zit, is het dan normaal dat de urethra afgesloten wordt bij mannen/vrouwen?
pi_146295081
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 18:17 schreef DefinitionX het volgende:
Als de rectum vol zit, is het dan normaal dat de urethra afgesloten wordt bij mannen/vrouwen?
Ik ben geen absolute ster in anatomie, maar dat lijkt mij zeker niet het geval. Hoe zag je je dat voor je dan?

Iets anders: wat heb ik een spuughekel aan docenten die zich als arrogante klootzakken gedragen naar de studenten toe :r vanmiddag onderwijs urologie gehad ter voorbereiding op m'n coschap interne dat volgende week begint, maar de uroloog zat de studenten allemaal maar te kleineren. Man, wat heb ik daar een bloedhekel aan :(
pi_146302423
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2014 16:09 schreef christiman het volgende:

[..]

Ik ben geen absolute ster in anatomie, maar dat lijkt mij zeker niet het geval. Hoe zag je je dat voor je dan?
Met streep aangegeven wat ik bedoel:



Of ligt dat anders? Ik dacht, het rectum zit dan vol met faeces en expandeert tegen de omliggende weefsels en zo tegen de urethra via andere weefsels.
pi_146302650
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2014 19:23 schreef DefinitionX het volgende:

[..]

Met streep aangegeven wat ik bedoel:

[ afbeelding ]

Of ligt dat anders? Ik dacht, het rectum zit dan vol met faeces en expandeert tegen de omliggende weefsels en zo tegen de urethra via andere weefsels.
Eerlijk gezegd denk ik dat, als er al zo veel expansie van het rectum optreedt, dit voornamelijk naar dorsaal zou zijn. Of dat het rectum nooit zo vol zit dat het zodanig expandeerd. Heb in elk geval nog nooit gehoord over dit soort problematiek.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 4 november 2014 @ 19:32:43 #151
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_146302888
Het zal voornamelijk naar craniaal zitten lijkt me. Tot het je neus weer uitkomt.
Fietstas.
pi_146302897
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2014 19:27 schreef christiman het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd denk ik dat, als er al zo veel expansie van het rectum optreedt, dit voornamelijk naar dorsaal zou zijn. Of dat het rectum nooit zo vol zit dat het zodanig expandeerd. Heb in elk geval nog nooit gehoord over dit soort problematiek.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks!

De reden dat ik het me afvroeg was meer omdat ik toen ik zelf naar de wc ging, ik na het defeceren ging plassen. En ik dacht toen: misschien omdat mijn rectum vol zit en tegen de urethra zit dat ik daarom nog niet behoefte heb om te plassen o.i.d..
pi_146371130
Okee, zeg maar eerlijk. Wie van jullie was dit?

Ziekenhuismedewerker frituurt bij operatiekamers
pi_146371447
WTF :')
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_146380819
Ik zie dit echt helemaal gebeuren na een pittige vrijdagmiddagborrel. Ik zou zo'n ebola-briefje ook hilarisch hebben gevonden na 3 bier. Het kan natuurlijk niet, maar ik vind het ergens wel grappig _O-
  donderdag 6 november 2014 @ 21:04:04 #156
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146382052
Ik moest vooral heel hard lachen om de reactie "het is patat" van iemand
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146407846
quote:
8s.gif Op donderdag 6 november 2014 16:10 schreef Adsumnonabsum het volgende:
Okee, zeg maar eerlijk. Wie van jullie was dit?

Ziekenhuismedewerker frituurt bij operatiekamers
Prachtig dit he, hoe kom je erop _O-
Ben trouwens ook wel benieuwd wat de uitleg van deze man was toen hij gesnapt werd :9
pi_146423687
Ik las ook al weer ergens dat het een airfryer was ergens op het ok-complex, niet daadwerkelijk in de ok. Dan is het weer niet zo heel veel anders dan een tosti-ijzer in de koffiekamer..
pi_146617946
Gisteren m'n eerste avonddienst op de SEH (coschap interne), wat is dat leuk en leerzaam ^O^ veel patiënten gezien, erg interessant ^^ Wel bizar om toevallig meerdere CO-intoxicaties te hebben op één avond trouwens :o
pi_146629097
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 17:33 schreef christiman het volgende:
Gisteren m'n eerste avonddienst op de SEH (coschap interne), wat is dat leuk en leerzaam ^O^ veel patiënten gezien, erg interessant ^^ Wel bizar om toevallig meerdere CO-intoxicaties te hebben op één avond trouwens :o
Was ook in het nieuws, CO-intoxicaties in Rotterdam! Leerzaam.
pi_146632393
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 17:33 schreef christiman het volgende:
Gisteren m'n eerste avonddienst op de SEH (coschap interne), wat is dat leuk en leerzaam ^O^ veel patiënten gezien, erg interessant ^^ Wel bizar om toevallig meerdere CO-intoxicaties te hebben op één avond trouwens :o
Waar zit je? Mag eventueel ook in DM.
De SEH is sowieso het vetste aan ieder coschap, maar ik ben misschien wel een beetje biased vanwege m'n voorliefde voor de acute geneeskunde. In ieder geval leerde ik meer tijdens mn diensten dan al die suffige dagen op de afdeling waar je het overgrote deel vd dag een veredelde secretaresse bent.
pi_146636106
Wat is precies het verschil tussen een SEH -arts en een internist met als subspecialisme acute geneeskunde?
  vrijdag 14 november 2014 @ 07:57:28 #163
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_146636595
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 03:04 schreef Festa94 het volgende:
Wat is precies het verschil tussen een SEH -arts en een internist met als subspecialisme acute geneeskunde?
SEH-arts is een driejarige opleiding waar je vooral bezig bent met de 'algemene' dingen op de SEH, kleinere traumata, soms de opvang bij grotere, soms wat eenvoudigere kinder- en interneproblematiek. Als internist-acuut geneeskundige ben je dus vooral bezig met de opvang van en coördinatie rondom complexere interne casussen. Denk bijv. de Addisonse crisis die binnen komt wandelen, of een daverende cholangiosepsis.
Fietstas.
pi_146636669
En de opleiding tot internist duurt (momenteel nog) zes jaar en omvat ook niet-acute internistische problematiek.
pi_146636715
Opleidingsplek in de pocket! :D
pi_146639248
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 08:12 schreef elby1988 het volgende:
Opleidingsplek in de pocket! :D
Gefeliciteerd! Welk gebied?
pi_146640751
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 07:57 schreef Kassaa het volgende:

[..]

SEH-arts is een driejarige opleiding waar je vooral bezig bent met de 'algemene' dingen op de SEH, kleinere traumata, soms de opvang bij grotere, soms wat eenvoudigere kinder- en interneproblematiek. Als internist-acuut geneeskundige ben je dus vooral bezig met de opvang van en coördinatie rondom complexere interne casussen. Denk bijv. de Addisonse crisis die binnen komt wandelen, of een daverende cholangiosepsis.
Duidelijk, acuut-geneeskundige lijkt me dan veel leuker, :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 08:07 schreef dotKoen het volgende:
En de opleiding tot internist duurt (momenteel nog) zes jaar en omvat ook niet-acute internistische problematiek.
Wat bedoel je met 'momenteel nog'? Gaat dat in de toekomst veranderen?
pi_146641692
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 11:40 schreef Festa94 het volgende:

Wat bedoel je met 'momenteel nog'? Gaat dat in de toekomst veranderen?
Jazeker, vanwege bezuinigingen moeten specialistenopleidingen ingekort worden.
pi_146641764
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 08:12 schreef elby1988 het volgende:
Opleidingsplek in de pocket! :D
Proficiat!
pi_146643043
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 10:37 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Welk gebied?
Neurologie :Y

quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:22 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Proficiat!
Dank! :)

Zit me toch met een partij adrenaline in mijn lichaam... :P
pi_146646240
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:09 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Neurologie :Y

[..]

Dank! :)

Zit me toch met een partij adrenaline in mijn lichaam... :P
Goed gedaan! Wanneer begin je?

Positieve adrenaline vanwege het goede nieuws, mag ik hopen :D .
pi_146646844
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:36 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Goed gedaan! Wanneer begin je?

Positieve adrenaline vanwege het goede nieuws, mag ik hopen :D .
Begin volgend jaar, jan/feb. Eerst 4 maanden vervanging zwangerschapsverlof, daarna de opleiding in. Snel huidige contract opzeggen.. Zullen ze blij mee zijn na 6 maanden ;)

Positieve ja. Gisteren al gebeld voordat ik thuis was van het gesprek. Sindsdien weinig stil zitten en weinig geslapen vannacht. Het zal wel ewer minderen in de loop der dagen..
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:47:10 #173
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146651071
Gefeliciteerd elby!! En succes :)
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146662450
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:53 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Begin volgend jaar, jan/feb. Eerst 4 maanden vervanging zwangerschapsverlof, daarna de opleiding in. Snel huidige contract opzeggen.. Zullen ze blij mee zijn na 6 maanden ;)

Positieve ja. Gisteren al gebeld voordat ik thuis was van het gesprek. Sindsdien weinig stil zitten en weinig geslapen vannacht. Het zal wel ewer minderen in de loop der dagen..
Proficiat, mooi vakgebied :Y
pi_146663415
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:53 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Begin volgend jaar, jan/feb. Eerst 4 maanden vervanging zwangerschapsverlof, daarna de opleiding in. Snel huidige contract opzeggen.. Zullen ze blij mee zijn na 6 maanden ;)

Positieve ja. Gisteren al gebeld voordat ik thuis was van het gesprek. Sindsdien weinig stil zitten en weinig geslapen vannacht. Het zal wel ewer minderen in de loop der dagen..
Whaha, goed gedaan, joh! Ze vonden je blijkbaar uitermate geschikt! Spannende tijden, een kindje, opleiding. Komt vast goed!
pi_146664200
Hebben jullie suggesties voor minorrichtingen die goed aansluiten bij het artsenberoep? Waar je later wat aan kan hebben? Verbredend of verdiepend maakt niet heel veel uit. Al zou iets verbredend de variatie wel ten goede komen. :)

Ik hou namelijk niet van wetenschappelijk onderzoek doen (Groningen hamert er enorm op. Maar het is gewoon niet aan mij besteed). Maar een of twee minoren zou ik tijdens de bachelor best graag doen!
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_146666266
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 22:27 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Hebben jullie suggesties voor minorrichtingen die goed aansluiten bij het artsenberoep? Waar je later wat aan kan hebben? Verbredend of verdiepend maakt niet heel veel uit. Al zou iets verbredend de variatie wel ten goede komen. :)

Ik hou namelijk niet van wetenschappelijk onderzoek doen (Groningen hamert er enorm op. Maar het is gewoon niet aan mij besteed). Maar een of twee minoren zou ik tijdens de bachelor best graag doen!
Mijn ervaring (n=1) is dat het allemaal zeer weinig uit maakt. Je komt gewoon het best uit de verf als je lijntje uitgooit.
Dus als je moet kiezen zou ik gewoon kiezen wat je leuk vind. Voor het jezelf aantrekkelijker maken voor een opleidingsplek kun je beter op andere manieren netwerken.. :)
pi_146666321
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 22:10 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Whaha, goed gedaan, joh! Ze vonden je blijkbaar uitermate geschikt! Spannende tijden, een kindje, opleiding. Komt vast goed!
Ik ben niet zwanger he? Ik = man (leve de positieve discriminatie..) ik vervang iemand voor zwangerschapsverlof en daarna ga ik de opleiding in als het goed is .:)
pi_146673247
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 23:17 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Ik ben niet zwanger he? Ik = man (leve de positieve discriminatie..) ik vervang iemand voor zwangerschapsverlof en daarna ga ik de opleiding in als het goed is .:)
:@ !

Ook goed :D !
pi_146685743
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 22:27 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Hebben jullie suggesties voor minorrichtingen die goed aansluiten bij het artsenberoep? Waar je later wat aan kan hebben? Verbredend of verdiepend maakt niet heel veel uit. Al zou iets verbredend de variatie wel ten goede komen. :)

Ik hou namelijk niet van wetenschappelijk onderzoek doen (Groningen hamert er enorm op. Maar het is gewoon niet aan mij besteed). Maar een of twee minoren zou ik tijdens de bachelor best graag doen!
Ik heb toen een minor criminologie gedaan, omdat dat me wel interessant leek. Ik wilde zelf een verbredende minor kiezen (al had dat er ook wel mee te maken dat ik met mijn studentenraad had gepleit voor meer verbreding ipv alleen maar verdiepende minoren :9 ).

Wat de rest ook zegt: ik denk niet dat het voor een opleidingsplek heel erg uitmaakt welke minor je kiest, maar dat je vooral iets kiest wat je zelf leuk vindt en een keuze maakt waar jij achter staat ;-)
al zet ik het misschien wel heel zwaar aan nu voor een minor :9
pi_146687175
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 22:27 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Hebben jullie suggesties voor minorrichtingen die goed aansluiten bij het artsenberoep? Waar je later wat aan kan hebben? Verbredend of verdiepend maakt niet heel veel uit. Al zou iets verbredend de variatie wel ten goede komen. :)

Ik hou namelijk niet van wetenschappelijk onderzoek doen (Groningen hamert er enorm op. Maar het is gewoon niet aan mij besteed). Maar een of twee minoren zou ik tijdens de bachelor best graag doen!
Ik heb een minor bedrijfskunde gedaan, geen idee of ik daar later nog wat aan heb, maar ik vond het zelf wel erg interessant :)
pi_146875154
Ik heb net een tentamen over Medisch Professionele Vorming gehad (onder andere statistiek) en daarbij kregen we vragen over een Nederlandse versie (met login hier beschikbaar) van het volgende artikel: http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1210627

Bekkenfysiotherapie en chirurgie werden vergeleken als behandeling voor stressincontinentie.

Vraag 18:

In tabel 2 staan p-waardes voor de vergelijking van de chirurgie- met de bekkenfysiotherapiegroep. Met welke toetsen zijn deze p-waardes verkregen? Dat is met

1. Chi-kwadraat toetsen
2. Gepaarde t-toetsen
3. T-toetsen voor twee steekproeven

Volgens de antwoordsleutel is 3 het goede antwoord, maar in het artikel staat onder Methods- Statistical analysis het volgende:

quote:
Student’s t-test was used to compare continuous
data between groups. Changes in UDI and
IIQ domain scores over time were analyzed with
the use of a paired-samples Student’s t-test. To
facilitate interpretation of changes in UDI and
IIQ scores, effect sizes were calculated with the
use of Cohen’s D test. An effect size of 0.3 or
less was considered small, more than 0.3 to 0.8
moderate, and more than 0.8 large.
Slaat het citaat op andere gegevens dan de vraag of klopt de antwoordsleutel niet? Lees ik het verkeerd?

Trouwens, als iemand vindt dat het topic te veel op een eerstejaars vragenforum gaat lijken moet je het zeggen, dan vind ik een andere plek voor mijn vragen.
  vrijdag 21 november 2014 @ 19:49:27 #183
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_146878192
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2014 18:25 schreef Adsumnonabsum het volgende:
Ik heb net een tentamen over Medisch Professionele Vorming gehad (onder andere statistiek) en daarbij kregen we vragen over een Nederlandse versie (met login hier beschikbaar) van het volgende artikel: http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1210627

Bekkenfysiotherapie en chirurgie werden vergeleken als behandeling voor stressincontinentie.

Vraag 18:

In tabel 2 staan p-waardes voor de vergelijking van de chirurgie- met de bekkenfysiotherapiegroep. Met welke toetsen zijn deze p-waardes verkregen? Dat is met

1. Chi-kwadraat toetsen
2. Gepaarde t-toetsen
3. T-toetsen voor twee steekproeven

Volgens de antwoordsleutel is 3 het goede antwoord, maar in het artikel staat onder Methods- Statistical analysis het volgende:

[..]

Slaat het citaat op andere gegevens dan de vraag of klopt de antwoordsleutel niet? Lees ik het verkeerd?

Trouwens, als iemand vindt dat het topic te veel op een eerstejaars vragenforum gaat lijken moet je het zeggen, dan vind ik een andere plek voor mijn vragen.
Gepaarde toets gebruik je voor verschil in één groep, in dit geval dus verschil in die poeppiesscore voor en na fysiotherapie. Als je chirurgie en fysiotherapie met elkaar vergelijkt, twee onafhankelijke groepen, gebruik je de ongepaarde t-toets.
Fietstas.
pi_146888390
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2014 19:49 schreef Kassaa het volgende:

[..]

Gepaarde toets gebruik je voor verschil in één groep, in dit geval dus verschil in die poeppiesscore voor en na fysiotherapie. Als je chirurgie en fysiotherapie met elkaar vergelijkt, twee onafhankelijke groepen, gebruik je de ongepaarde t-toets.
Ik begrijp wel waarom je de ene of de andere t-toets gebruikt (mijn antwoord was dan ook 3), maar bij de methode staat toch dat ze juist een gepaarde t-toets hebben gebruikt?
  zaterdag 22 november 2014 @ 00:29:35 #185
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_146889013
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 november 2014 00:08 schreef Adsumnonabsum het volgende:

[..]

Ik begrijp wel waarom je de ene of de andere t-toets gebruikt (mijn antwoord was dan ook 3), maar bij de methode staat toch dat ze juist een gepaarde t-toets hebben gebruikt?
In de eerste regel staat gewoon student t-test, niet paired
Fietstas.
pi_146889117
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 00:29 schreef Kassaa het volgende:

[..]

In de eerste regel staat gewoon student t-test, niet paired
Oh, ik wist niet dat je er dan van uit mag gaan dat er ongepaard bedoeld wordt :@ . Bedankt :)
pi_146898672
quote:
Pathology Duty Pager Goes Off Overnight

SAN DIEGO, CA- In a rare, unexpected occurrence, the pathology duty pager went off at 11 pm last night, disturbing the quiet slumber of a third-year pathology resident. “I had no idea what was happening,” says Dr. Andrew Bates, the pathology resident on call. “I was in my bed, sleeping off a particularly grueling seven-hour day, when the thing lit up, made a loud beeping noise, and started buzzing. It lasted about ten seconds, but then it stopped, so I just went back to sleep.”

pathology
“Wow, I never realized what this pager did!”
When it happened again five minutes later, Dr. Bates decided to investigate. “I picked it up, and there was some sort of display showing a series of ten numbers, like a code. I didn’t understand what they meant, but when I Googled them, they matched an phone extension at the hospital I work at during the day.” To his surprise, someone was waiting for his call at that number. “It was like a miracle,” he said.

Dr. Gregory Hanson, the surgery intern who paged Dr. Bates, says it was a shot in the dark. “We were taking a patient to the operating room who we thought might have necrotizing fasciitis. I thought to myself, maybe there’s a way for a pathologist to somehow prepare a tissue sample to look at under the microscope, while the patient is still in surgery.” After searching the hospital’s pager directory, he found a number listed for Duty Pathology. “It was worth a shot,” said Dr. Hanson.

According to Dr. Bates, he was unaware that carrying the pager had any responsibility associated with it. “I thought we just took turns holding it, like when we had to carry an egg around in middle school to simulate parenthood. Who knew the hospital was even open at night?”

He was willing to help, but wasn’t sure what he could do. “Even if they somehow got the specimen to my house, it’s not like I have a cryostat or a microscope in my bedroom.” Still, he was willing to come in early the next day, if they were able to delay the surgery until the morning. “That kind of dedication is a rare quality,” says Dr. Hanson. “Unfortunately, our patient died that night. But the fact that he was willing to come in as early as 7 am the next morning is truly inspiring.”

http://www.gomerblog.com/2014/11/pathology-pager/
_O-
pi_146898758
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 22:27 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Hebben jullie suggesties voor minorrichtingen die goed aansluiten bij het artsenberoep? Waar je later wat aan kan hebben? Verbredend of verdiepend maakt niet heel veel uit. Al zou iets verbredend de variatie wel ten goede komen. :)

Ik hou namelijk niet van wetenschappelijk onderzoek doen (Groningen hamert er enorm op. Maar het is gewoon niet aan mij besteed). Maar een of twee minoren zou ik tijdens de bachelor best graag doen!
Ik zou een minor in de psychologie doen. En dan bij voorkeur klinisch. Dan krijg je wat meer kennis van depressies ed. en met wat geluk krijg je nog wat gespreksvaardigheden mbt anamnese etc. Denk dat wel voordelig is voor je toekomst. :)
pi_146898825
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 15:00 schreef MrGuma het volgende:
met wat geluk krijg je nog wat gespreksvaardigheden mbt anamnese etc.
In een minor psychologie? Klinkt onwaarschijnlijk.
pi_146898841
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 15:02 schreef dotKoen het volgende:

[..]

In een minor psychologie? Klinkt onwaarschijnlijk.
Ja daar dacht ik ook net aan. Kreeg het zelf pas eind bachelor. Dan zou ik het alleen bij psychologische kennis houden, ook nuttig :)
pi_146900713
Oh jongens dinsdag de 5e tentamen al...

en ik moet nog zo veel leren ...
pi_146901089
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 15:00 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Ik zou een minor in de psychologie doen. En dan bij voorkeur klinisch. Dan krijg je wat meer kennis van depressies ed. en met wat geluk krijg je nog wat gespreksvaardigheden mbt anamnese etc. Denk dat wel voordelig is voor je toekomst. :)
Bedankt voor de suggestie! :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:17 schreef Festa94 het volgende:
Oh jongens dinsdag de 5e tentamen al...

en ik moet nog zo veel leren ...
Succes!
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_146902915
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:32 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Bedankt voor de suggestie! :)

[..]

Succes!
Thanx
  zaterdag 22 november 2014 @ 18:51:42 #194
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146904956
Vet, ik mag Onderwijs gaan geven aan 2e jaars studenten (tutor)
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146920708
-toch maar geschrapt-
pi_146920722
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 10:58 schreef christiman het volgende:
-
Dat soort verhalen zou ik niet online zetten als ik jou was.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_146921565
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 14:56 schreef dotKoen het volgende:

[..]

_O-
Klinkt als een US versie van de Speld :D
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_146944058
quote:
10s.gif Op zondag 23 november 2014 11:50 schreef Godshand het volgende:

[..]

Klinkt als een US versie van de Speld :D
Gomerblog is medisch satire. De Amerikaanse versie van De Speld heet The Onion.

Van The Onion:

quote:
Moron Stepfather Takes Care Of Child Who Doesn’t Have His Genetic Material
quote:
Teen Boys Losing Virginity Earlier And Earlier, Report Teen Boys
quote:
Germans Humiliated After Winning World Cup 6.38 Seconds Behind Schedule
pi_146951970
Mogelijk ebola-patiënt in Radboud
:o
Storm in een glas water, of serieuze dreiging voor Nederland?
  maandag 24 november 2014 @ 14:16:01 #200
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_146954506
Nou die serieuze dreiging vast niet :P
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_146958293
Haha misschien wilde ik het iets te veel dramatiseren :+
pi_147182364
Iemand nog een mooi onderwerp voor een PICO interne geneeskunde? (ja komt u maar, ik ben lui).
pi_147183427
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 13:53 schreef wouter456 het volgende:
Iemand nog een mooi onderwerp voor een PICO interne geneeskunde? (ja komt u maar, ik ben lui).
Heb je nog bijzondere casuïstiek gezien? Welke afdeling zat je?
pi_147184651
quote:
1s.gif Op maandag 1 december 2014 14:25 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Heb je nog bijzondere casuïstiek gezien? Welke afdeling zat je?
Afdeling MDL meer, veel pancreatitis gezien enzo. Maar echt iets bijzonders niet, dat is nou net probleem.
pi_147192537
Voor wanneer is je PICO?
En inderdaad wat skeletor zegt: kijk rond op je afdeling, welke vragen over je patiënten zijn nog onbeantwoord? Of vraag je supervisor je te helpen.

Bij mij hangt er in de overdrachtskamer een bord met allemaal ideeën voor praatjes, dus misschien is er bij jullie ook wel zoiets? ;)
pi_147192633
hoe kom je uberhaupt binnen op die opleiding
super zeldzaam en al :')
heb er ook geen hoop meer op met mn havo :(

vwo hebben én ng profiel én 8 gemiddeld staan is allemaal een beetje teveel van het goede ;(
pi_147194256
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 18:45 schreef TheWeeknd het volgende:
hoe kom je uberhaupt binnen op die opleiding
super zeldzaam en al :')
heb er ook geen hoop meer op met mn havo :(

vwo hebben én ng profiel én 8 gemiddeld staan is allemaal een beetje teveel van het goede ;(
Je hoeft geen 8 gemiddeld te staan. Je kan ook binnenkomen met een lagere score.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_147196674
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 18:45 schreef TheWeeknd het volgende:
hoe kom je uberhaupt binnen op die opleiding
super zeldzaam en al :')
heb er ook geen hoop meer op met mn havo :(

vwo hebben én ng profiel én 8 gemiddeld staan is allemaal een beetje teveel van het goede ;(
Wat bedoel je met super zeldzaam :?
En je hoeft inderdaad geen 8 gemiddeld hebben. Zeker nu met de decentrale selectie is het meer en meer van belang dat je je motivatie kunt laten zien/'aantonen'.

Dus: waar een wil is, is een weg :Y

ik wil niet de discussie over de decentrale selectie weer aanwakkeren (8>
pi_147199282
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 18:45 schreef TheWeeknd het volgende:
hoe kom je uberhaupt binnen op die opleiding
super zeldzaam en al :')
heb er ook geen hoop meer op met mn havo :(

vwo hebben én ng profiel én 8 gemiddeld staan is allemaal een beetje teveel van het goede ;(
Vwo en NG is toch wel het absolute minimum dat je moet kunnen eisen van een toekomstig arts...
pi_147214883
Misschien een domme vraag maar kon het nergens op internet vinden. Stel je bent geïnteresseerd in gynaecologische oncologie of orthopedische oncologie, onder welk specialisme valt dit dan? Doe je dan gynaecologie (resp. orthopedie) met als subspecialisme oncologie of gewoon interne?
pi_147215329
Oncologie denk ik? Maar oncologische gynaecologen zijn wel gespecialiseerd in die heelkundige ingrepen, bedoel je dat? En zelfde geldt voor chirurgen. Maar die doen niet de chemo enzo.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_147215526
Het ligt er denk ik aan wat je daar precies aan interesseert, de gynaecoloog doet de operatie en alles daaromheen, maar voor de rest van het oncologisch traject ga je naar de oncoloog.
  dinsdag 2 december 2014 @ 13:16:00 #213
208890 June.
Seriously?
pi_147215842
Ligt eraan of je het eruit wilt snijden (chirurg, gyn, etc) of dat je het wilt behandelen middels chemo/immunotherapie cq vervolgen van de patient.
Shine bright like a diamond.
pi_147215983
Ah thanks, dit verduidelijkt het wel!
pi_147318101
Ik moet stiekem wel een beetje lachen als ik dit soort dingen lees:
quote:
In Koningin Fabiola van België overleden:
"...leed aan zuurstoftekort in haar bloed."
Begrijp me niet verkeerd, ik snap heel goed dat de media het op deze manier verwoord omdat het dan voor iedereen te begrijpen is, maar eigenlijk zegt het natuurlijk helemaal niks over waaraan ze nou eigenlijk leed.

Niet dat ik wel weet hoe ze het hadden kunnen opschrijven/omschrijven, maar het valt me op dat in de media symptomen wel eens tot ziekte worden gemaakt. Zo hoorde ik laatst dat iemand leed aan 'oedeem' :+

[ Bericht 21% gewijzigd door christiman op 05-12-2014 22:21:50 ]
pi_147337326
Hey all,

ik volg nu het vak neurologie aan de UvA (neuropsychologiestudent, geen geneeskunde)

Ik heb een vraag:

er wordt bij de motorische zenuwbaan het volgende genoemd:
'wortel --> Plexus --> zenuw'.

Het verschil tussen een zenuw en een wortel is mij onduidelijk; is de wortel daar waar de zenuw zijn uittrede doet vanuit het CNS? (Bij de voorhoorncel). De plexus is dan een samenkomst/netwerk van bloedvaten en zenuwen in PNS.

Het is mij iig niet helemaal duidelijk, ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. :)

Edit: ik meen het gevonden te hebben:
'Bundels van axonen van motorische voorhoorncellen vormen de ventrale wortels. Deze worden met de dorsale sensibele wortels samengevoegd tot spinale zenuwen, die als gemengde zenuwen het wervelkanaal verlaten. Deze splitsen vervolgens in de dorsale ramus voor de rug en nek, en een ventrale ramus voor borst, buik, armen en benen.'

Dus wortels zijn bundels van axonen van motorneuronen.

[ Bericht 13% gewijzigd door MrGuma op 06-12-2014 18:48:23 ]
  zaterdag 6 december 2014 @ 22:25:09 #217
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_147345560
In de plexus vind een herranschikking van axonen. Anatomisch ziet de plexus eruit als een een paar verbonden zenuwen. Meerdere wortels komen samen en worden zo gerangschikt dat er aan de andere kant perifere zenuwen uitkomen die 'gevoed' worden door meerdere wortels.

Simpel voorbeeld. De n. phrenicus ontstaat vanuit de plexus cervicales. En n. Phrenicus heeft zijn oorsprong vanuit C3-C5.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_147382643
Neurologie is een interessant vakgebied.

[ Bericht 8% gewijzigd door DefinitionX op 08-12-2014 03:52:20 ]
pi_147387870
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 18:35 schreef MrGuma het volgende:
Hey all,

ik volg nu het vak neurologie aan de UvA (neuropsychologiestudent, geen geneeskunde)

Ik heb een vraag:

er wordt bij de motorische zenuwbaan het volgende genoemd:
'wortel --> Plexus --> zenuw'.

Het verschil tussen een zenuw en een wortel is mij onduidelijk; is de wortel daar waar de zenuw zijn uittrede doet vanuit het CNS? (Bij de voorhoorncel). De plexus is dan een samenkomst/netwerk van bloedvaten en zenuwen in PNS.

Het is mij iig niet helemaal duidelijk, ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. :)

Edit: ik meen het gevonden te hebben:
'Bundels van axonen van motorische voorhoorncellen vormen de ventrale wortels. Deze worden met de dorsale sensibele wortels samengevoegd tot spinale zenuwen, die als gemengde zenuwen het wervelkanaal verlaten. Deze splitsen vervolgens in de dorsale ramus voor de rug en nek, en een ventrale ramus voor borst, buik, armen en benen.'

Dus wortels zijn bundels van axonen van motorneuronen.

Wat gohan16 zegt. Hier nog wat verhelderende afbeeldingen:



Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_147411842
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:25 schreef gohan16 het volgende:
In de plexus vind een herranschikking van axonen. Anatomisch ziet de plexus eruit als een een paar verbonden zenuwen. Meerdere wortels komen samen en worden zo gerangschikt dat er aan de andere kant perifere zenuwen uitkomen die 'gevoed' worden door meerdere wortels.

Simpel voorbeeld. De n. phrenicus ontstaat vanuit de plexus cervicales. En n. Phrenicus heeft zijn oorsprong vanuit C3-C5.
Oke oke, kan ik dan stellen dat wanneer een zenuw door de plexus gaat, het pas een perifere zenuw wordt? En is dit voor zowel sensibele als motorische zenuwen?

quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 12:51 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Wat gohan16 zegt. Hier nog wat verhelderende afbeeldingen:

[ afbeelding ]

Van geel naar groen is dan een plexus? Dan geeft mij dit inderdaad al een veel beter beeld, thanks!

Ik dacht even dat er 'alleen' de plexus brachialis en lumbosacralis er waren. Maar dat is dus niet zo, het beeld vormt zich langzaam!

Thanks folks
pi_147412016
Is het overigens dan ook zo, dat er pas sprake is van een perifere zenuw wanneer het de plexus/wortel 'voorbij' is?
pi_147413366
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:14 schreef MrGuma het volgende:
Is het overigens dan ook zo, dat er pas sprake is van een perifere zenuw wanneer het de plexus/wortel 'voorbij' is?
Nee, perifeer is buiten centraal.
Centrale zenuwstelsel is hersenen en ruggenmerg. Perifeer is alles daar buiten: hersenzenuwen, buikzenuwen etc. Uitzondering: n.opticus.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_147413722
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 december 2014 01:43 schreef Godshand het volgende:

[..]

Nee, perifeer is buiten centraal.
Centrale zenuwstelsel is hersenen en ruggenmerg. Perifeer is alles daar buiten: hersenzenuwen, buikzenuwen etc. Uitzondering: n.opticus.
Klinisch is er natuurlijk wel een groot verschil. Je kunt daarom beter spreken van perifeer zenuwstelsel vs. de perifere zenuw. Het eerste is alles buiten het centrale zenuwstelsel, het tweede is de zenuw na de plexus.

Ook goed om te weten dat de 2de motorneuron tot het perifere zenuwstelsel wordt gerekend, terwijl deze zich in het myelum bevindt.
I feel kinda Locrian today
pi_147419809
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:05 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Oke oke, kan ik dan stellen dat wanneer een zenuw door de plexus gaat, het pas een perifere zenuw wordt? En is dit voor zowel sensibele als motorische zenuwen?

[..]

Van geel naar groen is dan een plexus? Dan geeft mij dit inderdaad al een veel beter beeld, thanks!

Ik dacht even dat er 'alleen' de plexus brachialis en lumbosacralis er waren. Maar dat is dus niet zo, het beeld vormt zich langzaam!

Thanks folks
Het hele netwerk van de gele takken op de uitvergroting (onderste plaatje) is een plexus. Op het bovenste plaatje is groen een stukje beenplexus.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_147449804
Weet iemand het verschil tussen Robbin's Pathologie Basis of Disease 8ste en 9de editie? Ik ben een beetje in de war aangezien de negende editie maar 78eu is terwijl de achtste 140eu is bij studystore..
Ben van plan om hem aan te schaffen namelijk!
pi_147450257
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 02:47 schreef starla het volgende:

[..]

Klinisch is er natuurlijk wel een groot verschil. Je kunt daarom beter spreken van perifeer zenuwstelsel vs. de perifere zenuw. Het eerste is alles buiten het centrale zenuwstelsel, het tweede is de zenuw na de plexus.

Ook goed om te weten dat de 2de motorneuron tot het perifere zenuwstelsel wordt gerekend, terwijl deze zich in het myelum bevindt.
:'(

Starla toch :{
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_147524907
quote:
15s.gif Op woensdag 10 december 2014 12:59 schreef Godshand het volgende:

[..]

:'(

Starla toch :{
Ja?

Of wil je dat ik schrijf 2de orde motorneuron. Of lower motor neuron. Zie het probleem niet.

Waarschijnlijk maak je er weer een semantische discussie van, omdat ik jouw post wat nuanceer en dat kan jouw ego niet hebben. Jij bent namelijk ook de reden waarom ik hier niet meer heb gepost voor een tijd. En je geeft mij nu weer motivatie om hier echt nooit meer te posten. Wat een kutreeks is dit geworden zeg :')

[ Bericht 7% gewijzigd door starla op 12-12-2014 20:21:00 ]
I feel kinda Locrian today
pi_147525211
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 20:14 schreef starla het volgende:

[..]

Ja?

Of wil je dat ik schrijf 2de orde motorneuron. Of lower motor neuron. Zie het probleem niet.

Waarschijnlijk maak je er weer een semantische discussie van, omdat ik jouw post wat nuanceer en dat kan jouw ego niet hebben. Jij bent namelijk ook de reden waarom ik hier niet meer heb gepost voor een tijd. En je geeft mij nu weer motivatie om hier echt nooit meer te posten. Wat een kutreeks is dit geworden zeg :')
Wauw
pi_147525498
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 20:23 schreef Festa94 het volgende:

[..]

Wauw
Ja, waarschijnlijk heb je dat allemaal niet meegekregen want het is al een tijd geleden, maar Godshand heeft er een handje van (pun intended) moeilijk te doen over dingen die niet moeilijk zijn.
Toentertijd mochten artsen van hem hier hun mening niet ventileren, daar komt het kort gezegd op neer. Het moest een topic blijven voor studenten en co-assistenten. Artsen moesten maar een eigen topic openen was zijn insteek. En sindsdien is deze reeks nooit meer zoals het geweest was. Lekker ouwehoeren, gezellig kletsen over casussen enzovoort. Veel stamgasten hebben daarom ook deze reeks verlaten, waaronder ik. Zo weet je een beetje de achtergrond. Godshand heeft -zonder dat hij het doorheeft waarschijnlijk- een reeks dat jaren lang liep en leuk was gedegradeerd tot een topic waar over boeken gesproken mag worden, en hoe vervelend sommige colleges zijn. De scherpte is er vanaf. Jammer, maar helaas.

En nu probeert hij mij op een pathetische manier onderuit te halen omdat hij weet dat ik in opleiding ben voor neuroloog. Dus op mijn vakgebied gaat ie een beetje zeiken, eigenlijk gewoon om te pesten. Mij letterlijk weg te pesten.

Dus dit zal voorlopig weer even de laatste post zijn. Wellicht spreken we elkaar nog, maar ik denk van niet.

:W

[ Bericht 3% gewijzigd door starla op 12-12-2014 20:43:50 ]
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 12 december 2014 @ 21:49:19 #230
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_147528864
Starla ik denk dat het gaat over dat je "de" motorneuron ipv het motorneuron schreef :P
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_147531402
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 21:49 schreef Pluizel het volgende:
Starla ik denk dat het gaat over dat je "de" motorneuron ipv het motorneuron schreef :P
Ik ben 3-talig opgevoed (Hongaars en Servo-Kroatisch erbij) en alleen het Nederlands heeft die verschrikkelijke lidwoorden die je op gevoel moet doen en dat gevoel ontbreekt soms bij mij. Servo-Kroatisch heeft geen lidwoorden, Hongaars wel die aan regels verbonden zijn, maar ook vaak weggelaten worden.

Mijn excuses aan Godshand als hij alleen daarop doelde, maar het blijft wel flauw :)
I feel kinda Locrian today
pi_147532313
Hongaars heeft als lidwoord alleen "a", lekker simpel. Ik had vroeger ook wat moeite met de en het. Inmiddels voldoende geïntegreerd :') .
pi_147533555
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 23:21 schreef Skeletor. het volgende:
Hongaars heeft als lidwoord alleen "a", lekker simpel. Ik had vroeger ook wat moeite met de en het. Inmiddels voldoende geïntegreerd :') .
En az ;)

En heel formeel nog egy, maar dat wordt nooit gesproken, althans ik spreek het niet en zelf niet gehoord in Hongarije.

Maar daar zijn dus regels voor en niet zomaar wat doen zoals in het Nederlands.

[ Bericht 4% gewijzigd door starla op 13-12-2014 00:04:15 ]
I feel kinda Locrian today
pi_147537916
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 23:58 schreef starla het volgende:

[..]

En az ;)

En heel formeel nog egy, maar dat wordt nooit gesproken, althans ik spreek het niet en zelf niet gehoord in Hongarije.

Maar daar zijn dus regels voor en niet zomaar wat doen zoals in het Nederlands.
Egy is een beetje als een.

Milyen jó egy magyar fórum-társ. Ráadásul még ő is orvos :D .
pi_147541013
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 20:31 schreef starla het volgende:

[..]

Ja, waarschijnlijk heb je dat allemaal niet meegekregen want het is al een tijd geleden, maar Godshand heeft er een handje van (pun intended) moeilijk te doen over dingen die niet moeilijk zijn.
Toentertijd mochten artsen van hem hier hun mening niet ventileren, daar komt het kort gezegd op neer. Het moest een topic blijven voor studenten en co-assistenten. Artsen moesten maar een eigen topic openen was zijn insteek. En sindsdien is deze reeks nooit meer zoals het geweest was. Lekker ouwehoeren, gezellig kletsen over casussen enzovoort. Veel stamgasten hebben daarom ook deze reeks verlaten, waaronder ik. Zo weet je een beetje de achtergrond. Godshand heeft -zonder dat hij het doorheeft waarschijnlijk- een reeks dat jaren lang liep en leuk was gedegradeerd tot een topic waar over boeken gesproken mag worden, en hoe vervelend sommige colleges zijn. De scherpte is er vanaf. Jammer, maar helaas.

En nu probeert hij mij op een pathetische manier onderuit te halen omdat hij weet dat ik in opleiding ben voor neuroloog. Dus op mijn vakgebied gaat ie een beetje zeiken, eigenlijk gewoon om te pesten. Mij letterlijk weg te pesten.

Dus dit zal voorlopig weer even de laatste post zijn. Wellicht spreken we elkaar nog, maar ik denk van niet.

:W
Mooie samenvatting van de discussie destijds :Y
Maar -O- , laat je nou niet ontmoedigen door sommige users die je misschien op de zenuwen werken.

Ik ben het in elk geval met je eens dat het hier wel weer eens meer over de geneeskunde mag gaan, in de vorm van bijv. casus idd of anekdotes/verhalen uit de kliniek. Want ik denk namelijk ook dat dit leerzaam is voor studenten, coassistenten en artsen, de praktijk blijft toch de beste leerschool?

Ik zal in elk geval nu ik coassistent ben proberen leuke casus of anekdotes hier neer te zetten (uiteraard geanonimiseerd ;) ).
Hopelijk kan je nog op de een of andere manier gemotiveerd worden om toch te blijven lurken én posten ;)
pi_147541393
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 20:31 schreef starla het volgende:

[..]

Ja, waarschijnlijk heb je dat allemaal niet meegekregen want het is al een tijd geleden, maar Godshand heeft er een handje van (pun intended) moeilijk te doen over dingen die niet moeilijk zijn.
Toentertijd mochten artsen van hem hier hun mening niet ventileren, daar komt het kort gezegd op neer. Het moest een topic blijven voor studenten en co-assistenten. Artsen moesten maar een eigen topic openen was zijn insteek. En sindsdien is deze reeks nooit meer zoals het geweest was. Lekker ouwehoeren, gezellig kletsen over casussen enzovoort. Veel stamgasten hebben daarom ook deze reeks verlaten, waaronder ik. Zo weet je een beetje de achtergrond. Godshand heeft -zonder dat hij het doorheeft waarschijnlijk- een reeks dat jaren lang liep en leuk was gedegradeerd tot een topic waar over boeken gesproken mag worden, en hoe vervelend sommige colleges zijn. De scherpte is er vanaf. Jammer, maar helaas.

En nu probeert hij mij op een pathetische manier onderuit te halen omdat hij weet dat ik in opleiding ben voor neuroloog. Dus op mijn vakgebied gaat ie een beetje zeiken, eigenlijk gewoon om te pesten. Mij letterlijk weg te pesten.

Dus dit zal voorlopig weer even de laatste post zijn. Wellicht spreken we elkaar nog, maar ik denk van niet.

:W
Jullie zijn dan toch zelf met zijn allen vertrokken. Dus de enige oplossing is met zijn allen terugkomen denk ik. :P

Is het moeilijk om toegelaten te worden als AIOS neurologie trouwens?

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:40 schreef christiman het volgende:

[..]


Maar -O- , laat je nou niet ontmoedigen door sommige users die je misschien op de zenuwen werken.

_O-
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_147544720
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 10:34 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Egy is een beetje als een.

Milyen jó egy magyar fórum-társ. Ráadásul még ő is orvos :D .
Jól jön a magyar nyelv ha magyar betegem van. Egyébként nem tudtam, hogy ilyen jól beszélsz magyarul ;)
I feel kinda Locrian today
pi_147545242
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:40 schreef christiman het volgende:

[..]

Mooie samenvatting van de discussie destijds :Y
Maar -O- , laat je nou niet ontmoedigen door sommige users die je misschien op de zenuwen werken.

Ik ben het in elk geval met je eens dat het hier wel weer eens meer over de geneeskunde mag gaan, in de vorm van bijv. casus idd of anekdotes/verhalen uit de kliniek. Want ik denk namelijk ook dat dit leerzaam is voor studenten, coassistenten en artsen, de praktijk blijft toch de beste leerschool?

Ik zal in elk geval nu ik coassistent ben proberen leuke casus of anekdotes hier neer te zetten (uiteraard geanonimiseerd ;) ).
Hopelijk kan je nog op de een of andere manier gemotiveerd worden om toch te blijven lurken én posten ;)
We zullen zien ;)

En 'op de zenuwen werken' was idd een leuke haha :D

Mbt op de opleiding: het is een stuk lastiger geworden...ik heb eerst meer dan 3 jaar ge-ANIOST. Sommige klinieken hechten heel veel waarde aan onderzoek, maar dat is mijn ding niet. Ik wil kliniek zien, interessante neurologische kliniek. En niet 3 jaar achter SPSS zitten of een pipetstaafje.
Het aantal plekken is ook drastisch gedaald, iets meer dan 20 dacht ik. Dus het is best wel lastig ja, helemaal dus zonder onderzoekservaring, maar de aanhouder wint ;)

Ben nu wel bezig een onderzoek op te zetten, maar dat is geen promotieplek, gewoon omdat ik dat zélf leuk vind. En niet een voorgekauwd iets door een prof.

[ Bericht 0% gewijzigd door starla op 13-12-2014 17:23:10 ]
I feel kinda Locrian today
pi_147553491
Vanmiddag op de SEH een patiënt gezien die werd ingestuurd door zijn huisarts wegens verdenking doorgeschoten INR i.v.m. sinds 3 dagen een spoortje bloed in zijn sputum.

Wat bleek?
De patiënt bleek al langer zijn Sintrom niet te nemen en had een INR van 1.0
_O-
pi_147553852
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:55 schreef starla het volgende:

[..]

Jól jön a magyar nyelv ha magyar betegem van. Egyébként nem tudtam, hogy ilyen jól beszélsz magyarul ;)
Erdélyi magyar vagyok, ott születtem. Sajnos nekem még idáig nem volt magyar betegem, de ha lesz, biztos jól jön ki!

Hoezo je spreekt het niet! Schrijven doe je als de beste! Of doet Google Translate dat :D ?
pi_147553886
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:45 schreef christiman het volgende:
Vanmiddag op de SEH een patiënt gezien die werd ingestuurd door zijn huisarts wegens verdenking doorgeschoten INR i.v.m. sinds 3 dagen een spoortje bloed in zijn sputum.

Wat bleek?
De patiënt bleek al langer zijn Sintrom niet te nemen en had een INR van 1.0
_O-
Oh oh. Die gaat de molen in...
pi_147554050
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:55 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Oh oh. Die gaat de molen in...
Neuh, we hebben het samen met de andere klachten weggewerkt als griepje bij BLWI :Y
Advies: bij recidief/perisisteren/verergeren klachten retour huisarts :)
pi_147554421
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:54 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Erdélyi magyar vagyok, ott születtem. Sajnos nekem még idáig nem volt magyar betegem, de ha lesz, biztos jól jön ki!

Hoezo je spreekt het niet! Schrijven doe je als de beste! Of doet Google Translate dat :D ?
Föleg hogy kevesen beszélik és mert olyan nehéz nyelv. De egyébként beszélem a magyart, de úgy értettem, hogy majdnem soha nem használom az 'egy' szót, mint névelöt ;)

Különben a Google Translate elég vacak :P
I feel kinda Locrian today
pi_147554489
Interessante wending van dit topic.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_147560207
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:45 schreef christiman het volgende:
Vanmiddag op de SEH een patiënt gezien die werd ingestuurd door zijn huisarts wegens verdenking doorgeschoten INR i.v.m. sinds 3 dagen een spoortje bloed in zijn sputum.

Wat bleek?
De patiënt bleek al langer zijn Sintrom niet te nemen en had een INR van 1.0
_O-
Had de huisarts gewoon helemaal niet naar de Sintrom gevraagd?
  zondag 14 december 2014 @ 08:56:32 #246
208890 June.
Seriously?
pi_147563226
Tja. Regelmatig worden patiënten ingestuurd met verdenking EUG zonder eerst een zwangerschapstest hebben gedaan :')
Shine bright like a diamond.
pi_147564707
Deze week ook een patiënt gehad die in aanmerking zou komen voor de Darwin Award. Hij had metoprolol 1 dd 100mg maar hij was op vakantie geweest en zijn medicijnen vergeten. Had hij bij terugkomst maar meteen 7(voor de hele week) ingenomen. Kwam die binnen met een cardiogene shock :')
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_147565124
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 00:58 schreef Merel1808 het volgende:

[..]

Had de huisarts gewoon helemaal niet naar de Sintrom gevraagd?
Blijkbaar dus niet. Als 'ie dat gedaan had, dan had dat de patiënt een ritje naar (en rekening van) de SEH gescheeld :9
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 11:31 schreef MaxC het volgende:
Deze week ook een patiënt gehad die in aanmerking zou komen voor de Darwin Award. Hij had metoprolol 1 dd 100mg maar hij was op vakantie geweest en zijn medicijnen vergeten. Had hij bij terugkomst maar meteen 7(voor de hele week) ingenomen. Kwam die binnen met een cardiogene shock :')
_O-
Ohoh, sommige patiënten, hoe verzinnen ze het :P
pi_147565984
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 11:53 schreef christiman het volgende:

[..]

Blijkbaar dus niet. Als 'ie dat gedaan had, dan had dat de patiënt een ritje naar (en rekening van) de SEH gescheeld :9

[..]

_O-
Ohoh, sommige patiënten, hoe verzinnen ze het :P
Huisartsen vragen notoir niet door, ze zijn zo kritisch als de jury bij het junior songfestival.

'Ik wil een patiënt insturen, een trombolysekandidaat want afasie en parese rechts sinds 1 uur'

Ik: 'ok, mooi, verder geen contra-indicaties zover u weet?' Hij: 'nee, wel een TIA 2 weken geleden'

Mooi, bestel die A1 rit maar!

Aangekomen zegt familie dat hij nog steeds last had van de 'TIA' 2 weken geleden...'welke klachten dan?' 'Ja, zo'n beetje als nu, alleen iets beter, want kon hij 2 uur geleden nog een paar woordjes zeggen, nu kan hij helemaal niets meer zeggen...'

Zucht....
I feel kinda Locrian today
pi_147566078
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 12:37 schreef starla het volgende:

[..]

Huisartsen vragen notoir niet door, ze zijn zo kritisch als de jury bij het junior songfestival.

'Ik wil een patiënt insturen, een trombolysekandidaat want afasie en parese rechts sinds 1 uur'

Ik: 'ok, mooi, verder geen contra-indicaties zover u weet?' Hij: 'nee, wel een TIA 2 weken geleden'

Mooi, bestel die A1 rit maar!

Aangekomen zegt familie dat hij nog steeds last had van de 'TIA' 2 weken geleden...'welke klachten dan?' 'Ja, zo'n beetje als nu, alleen iets beter, want kon hij 2 uur geleden nog een paar woordjes zeggen, nu kan hij helemaal niets meer zeggen...'

Zucht....
Herkenbaar...
Huisartsen zouden hun poortwachtersfunctie beter moeten uitvoeren dan ze nu doen. Veel van de patiënten die ik tot nu toe gezien heb konden op zich prima door de huisarts of op de HAP geholpen worden.
pi_147566855
Op de Eerste Harthulp is dat helemaal verschrikkelijk. Patiënt met een hartinfarct en CABG in de voorgeschiedenis wordt ingestuurd met 'herkenbare klachten'.

Heeft die man al jaren geen klachten van pijn op de borst of dyspneu meer gehad. Maar last van kramp in de kuiten na 50 meter lopen(met name bij heuveltjes) welke afzakt als hij stilstaat. Daarbij is hij soms wat moe en dat had hij ook wel eens voor zijn CABG.

:')
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_147575962
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 13:09 schreef MaxC het volgende:
Op de Eerste Harthulp is dat helemaal verschrikkelijk. Patiënt met een hartinfarct en CABG in de voorgeschiedenis wordt ingestuurd met 'herkenbare klachten'.

Heeft die man al jaren geen klachten van pijn op de borst of dyspneu meer gehad. Maar last van kramp in de kuiten na 50 meter lopen(met name bij heuveltjes) welke afzakt als hij stilstaat. Daarbij is hij soms wat moe en dat had hij ook wel eens voor zijn CABG.

:')
Wordt leuk dan, komende week zit ik een weekje op de cardiologie/CCU/EHH...
pi_147586031
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 18:16 schreef christiman het volgende:

[..]

Wordt leuk dan, komende week zit ik een weekje op de cardiologie/CCU/EHH...
CCU is ontzettend interessant, hier beoefen je echte cardiologie en ben je hele tijd fysiologisch aan het denken om beleid te maken :)
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_147615440
Bij twijfel altijd Cordarone :+
Medicine must bring back the joy in the life of the patient.Medicine must give the patient something to celebrate.When medicine cannot achieve this, the goal must be to allow the patient to die a death as quickly and as painlessly as possible
pi_147632665
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 20:14 schreef starla het volgende:

[..]

Ja?

Of wil je dat ik schrijf 2de orde motorneuron. Of lower motor neuron. Zie het probleem niet.

Waarschijnlijk maak je er weer een semantische discussie van, omdat ik jouw post wat nuanceer en dat kan jouw ego niet hebben. Jij bent namelijk ook de reden waarom ik hier niet meer heb gepost voor een tijd. En je geeft mij nu weer motivatie om hier echt nooit meer te posten. Wat een kutreeks is dit geworden zeg :')
Nee :')

Het is een taalnazi opmerking. Het is namelijk "het neuron".

Dat je het niet ziet

:|W
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_147632721
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 22:54 schreef starla het volgende:

[..]

Ik ben 3-talig opgevoed (Hongaars en Servo-Kroatisch erbij) en alleen het Nederlands heeft die verschrikkelijke lidwoorden die je op gevoel moet doen en dat gevoel ontbreekt soms bij mij. Servo-Kroatisch heeft geen lidwoorden, Hongaars wel die aan regels verbonden zijn, maar ook vaak weggelaten worden.

Mijn excuses aan Godshand als hij alleen daarop doelde, maar het blijft wel flauw :)
Het ging daarom ja, flauw hè?
:*
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_147644577
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:20 schreef Godshand het volgende:

[..]

Het ging daarom ja, flauw hè?
:*
Als ik dan weer even terugdenk aan de discussie over wat wel en niet thuishoort in dit topic, dan valt dit soort flauwe grappen waarmee je mensen mogelijk wegjaagt toch wel onder de tweede categorie.
:{
pi_147644809
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 18:30 schreef christiman het volgende:

[..]

Als ik dan weer even terugdenk aan de discussie over wat wel en niet thuishoort in dit topic, dan valt dit soort flauwe grappen waarmee je mensen mogelijk wegjaagt toch wel onder de tweede categorie.
:{
:')
Dit gebeurt op de rest van het forum ook. Van KLB tot LIF

Maar goed, ik zal mn notes wel slikken
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  dinsdag 16 december 2014 @ 19:47:08 #260
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_147647021
Ja! Voor het eerst in heel lang (misschien wel nooit) dat ik heb gejuicht om een nieuwsbericht. Bye bye dure polis-ideeën van schippers!

Nu nog bye bye schippers zelf want ik vind haar een waardeloze minister :(
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_147652814
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:47 schreef Pluizel het volgende:
Ja! Voor het eerst in heel lang (misschien wel nooit) dat ik heb gejuicht om een nieuwsbericht. Bye bye dure polis-ideeën van schippers!

Nu nog bye bye schippers zelf want ik vind haar een waardeloze minister :(
Haha terecht hoor, dit is wat mij betreft zeer goed nieuws voor de gezondheidszorg in Nederland ^O^
pi_147653843
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 21:50 schreef christiman het volgende:

[..]

Haha terecht hoor, dit is wat mij betreft zeer goed nieuws voor de gezondheidszorg in Nederland ^O^
Welnee.

Eerder werd er ook iets weggestemd in de Eerste Kamer (was ook over de zorg geloof ik, met betrekking tot de invoering van de nieuwe Zorgverzekeringswet). Toen werd daarna gekeken hoe ze het alsnog er doorheen konden krijgen. 2 woorden werden gewijzigd, nieuw wetsvoorstel en het hele ding kwam er alsnog doorheen, alleen in andere termen :')

Gebeurt nu nog. De betreffende PvdAers worden op het matje geroepen. Er wordt gekeken wat er in de tekst gedraaid kan worden zodat het beter lijkt.

En de discussie over aanpassing van de Grondwet zal weer oplaaien, of die vermalijde 1e Kamer niet afgeschaft kan worden.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  woensdag 17 december 2014 @ 17:28:12 #263
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_147674940
En terecht, wat een suffe patstelling kan je krijgen met die eerste kamer zeg. De toegevoegde waarde er van is in democratisch opzicht nihil, en nu blijkt ook nog eens de toevoeging aan de inhoud nihil te zijn omdat men zich toch wel weer laat ompraten. Wat is de toegevoegde waarde van een kamer waarbij iedereen zich houdt aan dezelfde politieke belangen als in de andere kamer? Maar goed, andere discussie.

Voor de gezondheidszorg lijkt me dit een vrij duidelijke overwinning. De macht van de zorgverzekeraars is zeker te groot.
pi_147715225
Yo (mede)studentjes!

zij allen die geneeskunde studeren, jullie kennen vast de zij-instroom wel; 6 jaar in 4 voor een x aantal mensen die niet direct de heldere geest hadden om geneeskunde direct te gaan doen.

Kennen jullie medestudenten die dat nu doen, of doe je het zelf? Indien je antwoord op een van de twee ja is, hebben jullie dan weet van persoonlijke ervaringen? Ik zit er nml. aan te denken maar ik wil wat meer info inwinnen dan alleen de basis praktische informatie.

Gracias
pi_147756660
Ik studeer nu psychologie aan de Open Universiteit. Een leuke studie maar ik zou eigenlijk graag geneeskunde willen studeren. De reden dat ik nu mijn huidige studie doe is een alternatief hiervoor. Al een paar jaar knaagt het om de medische richting te kiezen maar gezien mijn leeftijd (40+) durf ik er maar steeds niet voor te kiezen. Ik hoor nooit eens dat iemand van deze leeftijdscategorie nog voor deze studie kiest en natuurlijk vanwege de lange studieduur. Of zijn er toch nog aankomende studenten 35/40+ voor volgend studiejaar?
pi_147757980
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:28 schreef Grumpey het volgende:
En terecht, wat een suffe patstelling kan je krijgen met die eerste kamer zeg. De toegevoegde waarde er van is in democratisch opzicht nihil, en nu blijkt ook nog eens de toevoeging aan de inhoud nihil te zijn omdat men zich toch wel weer laat ompraten. Wat is de toegevoegde waarde van een kamer waarbij iedereen zich houdt aan dezelfde politieke belangen als in de andere kamer? Maar goed, andere discussie.
Een discussie die ik graag me jou zou voeren in een andere draad. ;)
Ik wil wel alvast zeggen dat ik vind dat het senaat nut heeft maar dat er op uitvoeringsniveau van alles verkeerd gaat omdat onze politici er teveel een partijpolitiek spelletje van maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147758270
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 19:41 schreef MrGuma het volgende:
Yo (mede)studentjes!

zij allen die geneeskunde studeren, jullie kennen vast de zij-instroom wel; 6 jaar in 4 voor een x aantal mensen die niet direct de heldere geest hadden om geneeskunde direct te gaan doen.

Kennen jullie medestudenten die dat nu doen, of doe je het zelf? Indien je antwoord op een van de twee ja is, hebben jullie dan weet van persoonlijke ervaringen? Ik zit er nml. aan te denken maar ik wil wat meer info inwinnen dan alleen de basis praktische informatie.

Gracias
Ik 'ken' een aantal zijinstromers van het AMC van af en toe spreken, ik ken ook iemand die de zijinstroom aan de VU heeft gedaan. Wat wil je er precies over weten?
pi_147758795
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2014 22:02 schreef Merel1808 het volgende:

[..]

Ik 'ken' een aantal zijinstromers van het AMC van af en toe spreken, ik ken ook iemand die de zijinstroom aan de VU heeft gedaan. Wat wil je er precies over weten?
Ik denk dat de grootste vraag die ik heb, is of het werkelijk zo 'zwaar' is als de website aangeeft. Ik weet dat men vanuit een universiteit graag overdrijft mbt. werkdruk ed. Verder hun weekinvulling/contact uren/studie/sociaal/mogelijkheid tot een bijbaan. En hoe pittig de selectieprocedure is, de toets en verdere rondes.

Vrij basale vragen. Dus eigenlijk komt het allemaal neer op de haalbaarheid van de zij-instroom.
pi_147778242
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2014 22:11 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Ik denk dat de grootste vraag die ik heb, is of het werkelijk zo 'zwaar' is als de website aangeeft. Ik weet dat men vanuit een universiteit graag overdrijft mbt. werkdruk ed. Verder hun weekinvulling/contact uren/studie/sociaal/mogelijkheid tot een bijbaan. En hoe pittig de selectieprocedure is, de toets en verdere rondes.

Vrij basale vragen. Dus eigenlijk komt het allemaal neer op de haalbaarheid van de zij-instroom.
De selectieprocedure weet ik eigenlijk niets van, maar het is wel écht heel erg zwaar. Je doet (op het AMC/VUmc in ieder geval) de eerste 2,5 jaar van de studie in 1 jaar, zonder aanpassingen aan het programma. Dus je hebt elke tentamenweek 2 tentamens uit verschillende jaren, elke week in plaats van 1 tutorgroep 3 tutorgroepen, in plaats van 1 ochtend klinisch onderwijs 3 ochtenden klinisch onderwijs, in plaats van 3 dagdelen blokcolleges 6 dagdelen blokcolleges (die vaak overlappen waardoor je ze niet allemaal kunt volgen en je ze in de avonduren op webcolleges terug moet kijken), etc.
De zijinstromers die ik ken begonnen in juni en liepen al vanaf augustus op hun tandvlees, waren altijd vanaf dag 1 van het blok keihard aan het studeren omdat het anders niet bij te houden is en alsnog haalt maar de helft van de groep het in 1 jaar.
Daarnaast ben je geen gewone student, maar een contractstudent, dus het is duurder en je krijgt niet de voordeeltjes die student zijn normaal heeft (zoals stufi, OV, een goedkope studentenwoning, etc)
pi_147795481
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 december 2014 17:21 schreef Merel1808 het volgende:

[..]

De selectieprocedure weet ik eigenlijk niets van, maar het is wel écht heel erg zwaar. Je doet (op het AMC/VUmc in ieder geval) de eerste 2,5 jaar van de studie in 1 jaar, zonder aanpassingen aan het programma. Dus je hebt elke tentamenweek 2 tentamens uit verschillende jaren, elke week in plaats van 1 tutorgroep 3 tutorgroepen, in plaats van 1 ochtend klinisch onderwijs 3 ochtenden klinisch onderwijs, in plaats van 3 dagdelen blokcolleges 6 dagdelen blokcolleges (die vaak overlappen waardoor je ze niet allemaal kunt volgen en je ze in de avonduren op webcolleges terug moet kijken), etc.
De zijinstromers die ik ken begonnen in juni en liepen al vanaf augustus op hun tandvlees, waren altijd vanaf dag 1 van het blok keihard aan het studeren omdat het anders niet bij te houden is en alsnog haalt maar de helft van de groep het in 1 jaar.
Daarnaast ben je geen gewone student, maar een contractstudent, dus het is duurder en je krijgt niet de voordeeltjes die student zijn normaal heeft (zoals stufi, OV, een goedkope studentenwoning, etc)
Mkay mkay. Iets wat ik gedeeltelijk wel had verwacht, de website overdreef dit keer in ieder geval niet. Dit helpt al een stuk meer dan alleen de praktische informatie die de website geeft. De voordeeltjes ed. doen er niet toe, die krijg ik sowieso niet meer. Aankomende week ga ik een gesprek aan met iemand die zij instroom AMC nu doet. Kijken of hij hetzelfde gevoel heeft. Thanks!!
pi_147811259
Zijinstroom VU is ook zwaar, je stroomt mee met het 3e jaar en moet in alle vakken vh 3e jaar tentamen doen. Daarnaast volg je ook de helft vd vakken uit het 2e jaar, voor een aantal krijg je vrijstelling als ze overlap hebben met het 3e jaar. Uit ervaring weet ik dat ik een los jaar al pittig vond, laat staan hiernaast nog wat vakken vh 2e jaar erbij.

Laat dit je verder niet ontmoedigen als je gnk wil studeren, het is zeker haalbaar, toen er een zij instroom groep bij mij op de studie kwam heeft denk ik 90% het wel gehaald zonder vertraging! Weet niet of dat nou net een goed jaar was. Wat ik wel merk is dat zij op voortgangstoetsen aanzienlijk lager scoren dan reguliere studenten, maar dat is ook logisch. Je basis is een stuk zwakker als je 3 jaar gnk in 1 jaar stopt. Aan de andere kant hebben zij specifiekere kennis, vooral op cellulair niveau en met name op het gebied van onderzoek.
pi_147829889
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 11:31 schreef MaxC het volgende:
Deze week ook een patiënt gehad die in aanmerking zou komen voor de Darwin Award. Hij had metoprolol 1 dd 100mg maar hij was op vakantie geweest en zijn medicijnen vergeten. Had hij bij terugkomst maar meteen 7(voor de hele week) ingenomen. Kwam die binnen met een cardiogene shock :')
_O-
pi_148652983
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2014 22:11 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Ik denk dat de grootste vraag die ik heb, is of het werkelijk zo 'zwaar' is als de website aangeeft. Ik weet dat men vanuit een universiteit graag overdrijft mbt. werkdruk ed. Verder hun weekinvulling/contact uren/studie/sociaal/mogelijkheid tot een bijbaan. En hoe pittig de selectieprocedure is, de toets en verdere rondes.

Vrij basale vragen. Dus eigenlijk komt het allemaal neer op de haalbaarheid van de zij-instroom.
Ik doe de zij instroom in Groningen en ik vind het persoonlijk mee vallen. Het is wel druk en veel, maar had het aan de hand van de verhalen erger verwacht.
pi_148665334
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 20:23 schreef sushine het volgende:

[..]

Ik doe de zij instroom in Groningen en ik vind het persoonlijk mee vallen. Het is wel druk en veel, maar had het aan de hand van de verhalen erger verwacht.
Fijn om te horen! Ben nu de eerste stappen aan het zetten om volgend jaar aan de selectie mee te gaan doen. Ben erg benieuwd, kijk er ook naar uit, krijg er steeds meer zin in.
pi_148755448
Hoi, ik hoop in september ook te beginnen aan de opleiding GNK (eerst de selectie doorkomen...). Ik vroeg me wel iets af: krijg je betaald als coassistent? En zo niet, is dat niet heel erg lastig? Want het lijkt me niet dat je daarbij ook nog tijd hebt voor een bijbaan.
pi_148755817
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:03 schreef Poemgirl het volgende:
krijg je betaald als coassistent?
Nee. Er wordt al jaren gelobbyd voor een stagevergoeding, maar afgezien van de CAO gezondheidscentra (waar een zeer klein deel van de huisartspraktijken onder valt) is er nog steeds geen sprake van een stagevergoeding
quote:
En zo niet, is dat niet heel erg lastig? Want het lijkt me niet dat je daarbij ook nog tijd hebt voor een bijbaan.
Ik heb 6 jaar stufi gevangen, ik ben niet meer op de hoogte of jullie dat nu nog wel krijgen of niet. Met wellicht wat lenen prima te doen. Ik heb gedurende mijn coschappen nog steeds gemiddeld zo'n 8 uur per week gewerkt.
  vrijdag 16 januari 2015 @ 19:37:03 #277
208890 June.
Seriously?
pi_148756548
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:03 schreef Poemgirl het volgende:
Hoi, ik hoop in september ook te beginnen aan de opleiding GNK (eerst de selectie doorkomen...). Ik vroeg me wel iets af: krijg je betaald als coassistent? En zo niet, is dat niet heel erg lastig? Want het lijkt me niet dat je daarbij ook nog tijd hebt voor een bijbaan.
Ik kreeg gelukkig nog studiefinanciering. En vaak kun je niet direct beginnen met je coschappen en heb je dus nog enkele maanden over. Ik heb toen fulltime gewerkt (en ook tijdens de bachelor) en met dat geld ben ik de coschappen wel doorgekomen.
Shine bright like a diamond.
pi_148776966
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:03 schreef Poemgirl het volgende:
Hoi, ik hoop in september ook te beginnen aan de opleiding GNK (eerst de selectie doorkomen...). Ik vroeg me wel iets af: krijg je betaald als coassistent? En zo niet, is dat niet heel erg lastig? Want het lijkt me niet dat je daarbij ook nog tijd hebt voor een bijbaan.
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:37 schreef June. het volgende:

[..]

Ik kreeg gelukkig nog studiefinanciering. En vaak kun je niet direct beginnen met je coschappen en heb je dus nog enkele maanden over. Ik heb toen fulltime gewerkt (en ook tijdens de bachelor) en met dat geld ben ik de coschappen wel doorgekomen.
Dit, ik heb tijdens m'n bachelor, eerste jaar master en in m'n wachttijd ook behoorlijk wat gewerkt. Ik werk nu niet meer naast m'n coschappen, zoals dotkoen wel deed.

Uit interesse: waar wil je gaan studeren? :)
pi_148800356
Heel erg bedankt voor de reacties iedereen! Wel jammer dat er geen stagevergoeding is. Lijkt me wel heel zwaar (al wil ik de studie nog steeds heel graag doen)

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:42 schreef christiman het volgende:

[..]

[..]

Dit, ik heb tijdens m'n bachelor, eerste jaar master en in m'n wachttijd ook behoorlijk wat gewerkt. Ik werk nu niet meer naast m'n coschappen, zoals dotkoen wel deed.

Uit interesse: waar wil je gaan studeren? :)
Utrecht :)
  zondag 18 januari 2015 @ 12:53:20 #280
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_148802077
Ik ben op latere leeftijd begonnen aan geneeskunde, en ik heb heel veel gespaard in de twee jaar voorafgaand aan de start van de studie. Daarnaast heb ik een goedbetaalde baan voor 2 dagen in de week er naast kunnen blijven doen in de bachelor, waardoor ik al mijn spaargeld puur en alleen voor de coschapperiode kon gebruiken. Ik heb gedurende de gehele studie geen stufi gehad.

Het is bikkelen, maar met goede planning en wat regelwerk is het wel mogelijk.
pi_149011736
"Elke anemie begint normocytair en wordt pas -afhankelijk van de oorzak- micro- dan wel macrocytair"

Dit zij een arts-assistent waarbij ik mijn coschap interne liep een paar weken terug. Ergens was ik het er niet mee eens, maar ik kon niet goed beredeneren/beargumenteren waarom ik denk dat dit niet klopt. In principe leidt een ferriprieve anemie toch altijd tot een microcytair bloedbeeld?
Hoe denken jullie daarover/hoe zit dat nu precies?
  zondag 25 januari 2015 @ 16:38:55 #282
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_149044611
Volgens mij zie je bij chronische alcoholabusus eerst de macrocytose zònder anemie, daarna kan daar een anemie bij ontstaan.
Fietstas.
pi_149073726
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:58 schreef christiman het volgende:
"Elke anemie begint normocytair en wordt pas -afhankelijk van de oorzak- micro- dan wel macrocytair"

In principe leidt een ferriprieve anemie toch altijd tot een microcytair bloedbeeld?
Hoe denken jullie daarover/hoe zit dat nu precies?
Hoe het helemaal exact zit kan ik niet vertellen als een student HBO-V, maar ik dacht dat een normocytaire anemie altijd leidde tot een microcytair bloedbeeld als er niet wordt ingegrepen.
Het bloedbeeld verandert toch niet naar aanleiding van de oorzaak, maar naar aanleiding van hetgeen er mee gedaan wordt? Als een normocytaire anemie wordt verholpen, hoeft het toch niet tot een microcytair bloedbeeld te komen?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op vrijdag 27 februari 2015 09:20 schreef CoolGuy het volgende:
Wat heb jij aan je kut 'opgeruimd' dan? Je eigen uh...vocht..?
[/quote]
pi_149113460
We hebben te maken met het Mean Corpuscular Volume met een normaalwaarde die loopt van 80-100 fL. Het gaat hier puur om het gemiddelde volume van een erytrocyt. Stel je voor dat er een afwijking ontstaat die zal leiden tot een macrocytair bloedbeeld. Dan zullen geleidelijk alle bestaande ery's vervangen worden door macrocytaire ery's. Maar in het begin is er dus een mengbeeld waarbij het gemiddelde van de normale ery's en de macrocytaire ery's het MCV zullen bepalen. Deze kan nog altijd binnen de normaalwaarde liggen. Stel dat iemand een MCV heeft van 81. Er vormen zich macrocytaire ery's die langzaam aan het MCV zullen doen laten stijgen tot richting de 100 fL. Er zal dan nog steeds een normocytaire status worden afgegeven. Het is goed om te realiseren dat er natuurlijk een verschil bestaat tussen een MCV berekend door een machine en een MCV die puur met het oog wordt waargenomen door een microscoop. Bij laatstgenoemde valt natuurlijk het mengbeeld direct op. Om niet in zo een valkuil te vallen is ook nog het RDW (red cell distribution width) beschikbaar en deze moet je altijd te samen met het MCV interpreteren.

Er zijn nog twee voorbeelden die je ook nog wat beter inzicht zullen geven:

Chronisch bloedverlies zal in eerste instante leiden tot het ontwikkelen van een normocytair beeld. Er zal pas een ferriprieve anemie ontstaan op het moment dat het lichaam het ijzer gaat missen wat normaliter beschikbaar blijft in de kringloop.

Acuut bloedverlies door bijvoorbeeld een trauma zal in eerste instantie helemaal niet leiden tot een anemie aangezien je evenveel mmol als liters verliest. Zonder verdere behandeling zal dit leiden tot een normocytair beeld, om vervolgens over te slaan in een microcytair beeld. Dit voorbeeld is natuurlijk fictief.

Het gaat er om dat je goed begrijpt wat alle begrippen precies inhouden en wat er nou precies gemeten wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door DDM op 28-01-2015 22:56:52 ]
pi_149141387
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 19:13 schreef DDM het volgende:
We hebben te maken met het Mean Corpuscular Volume met een normaalwaarde die loopt van 80-100 fL. Het gaat hier puur om het gemiddelde volume van een erytrocyt. Stel je voor dat er een afwijking ontstaat die zal leiden tot een macrocytair bloedbeeld. Dan zullen geleidelijk alle bestaande ery's vervangen worden door macrocytaire ery's. Maar in het begin is er dus een mengbeeld waarbij het gemiddelde van de normale ery's en de macrocytaire ery's het MCV zullen bepalen. Deze kan nog altijd binnen de normaalwaarde liggen. Stel dat iemand een MCV heeft van 81. Er vormen zich macrocytaire ery's die langzaam aan het MCV zullen doen laten stijgen tot richting de 100 fL. Er zal dan nog steeds een normocytaire status worden afgegeven. Het is goed om te realiseren dat er natuurlijk een verschil bestaat tussen een MCV berekent door een machine en een MCV die puur met het oog wordt waargenomen door een microscoop. Bij laatstgenoemde valt natuurlijk het mengbeeld direct op. Om niet in zo een valkuil te vallen is ook nog het RDW (red cell distribution width) beschikbaar en deze moet je altijd te samen met het MCV interpreteren.

Er zijn nog twee voorbeelden die je ook nog wat beter inzicht zullen geven:

Chronisch bloedverlies zal in eerste instante leiden tot het ontwikkelen van een normocytair beeld. Er zal pas een ferriprieve anemie ontstaan op het moment dat het lichaam het ijzer gaat missen wat normaliter beschikbaar blijft in de kringloop.

Acuut bloedverlies door bijvoorbeeld een trauma zal in eerste instantie helemaal niet leiden tot een anemie aangezien je evenveel mmol als liters verliest. Zonder verdere behandeling zal dit leiden tot een normocytair beeld, om vervolgens over te slaan in een microcytair beeld. Dit voorbeeld is natuurlijk fictief.

Het gaat er om dat je goed begrijpt wat alle begrippen precies inhouden en wat er nou precies gemeten wordt.
_O_
Held, wat een begrijpelijk en uitgebreid antwoord! Ik had me dit al wel eerder gerealiseerd, maar nog niet de link gelegd op het moment dat de AIOS deze uitspraak deed :9
Maar de tip over het meewegen van de RDW is een goeie, ik hoor daar namelijk nooit iemand over :)
pi_149384750
Onderzoek naar huilende dokters

Wat vinden jullie? Mag een arts zijn emoties tonen tijdens patiëntencontact?
pi_149602209
Kan iemand mij wat uitleggen over de nieren? Ik vind het echt enorm verwarrend. Als je bijvoorbeeld een chronische nierziekte hebt, verlies je eiwit. Waarom heb je alsnog een hoge bloeddruk en een lage gfr? Je verlies toch eiwit waardoor de osmotische aantrekking van het bloed daalt?

Als tweede: alleen de eiwitten veroorzaken osmotische druk. Daarom is de osmotische druk in het kapsel van bowman 0. Dat zeggen de leerboeken. Als dat zo is, waarom veroorzaakt meer natriumretentie dan een hogere bloeddruk?

Dit is zo vaag allemaal...

[ Bericht 0% gewijzigd door BeyondTheGreen op 12-02-2015 20:17:52 (rare typfouten mobiel) ]
Unbowed, Unbent, Unbroken.
  donderdag 12 februari 2015 @ 19:51:42 #288
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_149609890
Eiwitten zorgen niet voor osmotische druk, wel voor oncotische druk. Osmotische druk, het gevolg van concentraties van wel semipermeabele stoffen (elektrolyten) is primair verantwoordelijk voor het circulatoir volume. Dit zijn vaak twee tegengestelde krachten.
Juist bij eiwitverlies uit de circulatie zal er vocht UIT de circulatie treden, waardoor je oedeem kan ontwikkelen.

Je nieren doen hun best om geperfundeerd te blijven, en bij chronische nierinsufficiëntie zijn er meerdere problemen die dit verhinderen. Er is vaak ischemische schade aan nefronen waardoor het RAAS-systeem geactiveerd zal worden, met als gevolg daarvan vaatconstrictie en natriumretentie. Bij volume-overload zijn de nieren in het geval van chronische nierinsufficiëntie minder goed in staat tot uitscheiding (en daarmee ook volume) van natrium.
Fietstas.
pi_149611119
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 19:51 schreef Kassaa het volgende:
Eiwitten zorgen niet voor osmotische druk, wel voor oncotische druk. Osmotische druk, het gevolg van concentraties van wel semipermeabele stoffen (elektrolyten) is primair verantwoordelijk voor het circulatoir volume. Dit zijn vaak twee tegengestelde krachten.
Juist bij eiwitverlies uit de circulatie zal er vocht UIT de circulatie treden, waardoor je oedeem kan ontwikkelen.

Je nieren doen hun best om geperfundeerd te blijven, en bij chronische nierinsufficiëntie zijn er meerdere problemen die dit verhinderen. Er is vaak ischemische schade aan nefronen waardoor het RAAS-systeem geactiveerd zal worden, met als gevolg daarvan vaatconstrictie en natriumretentie. Bij volume-overload zijn de nieren in het geval van chronische nierinsufficiëntie minder goed in staat tot uitscheiding (en daarmee ook volume) van natrium.
Dankjewel! :) Toch is het me nog niet helemaal duidelijk.

Wat is nu het verschil tussen oncotische druk en osmotische druk? Beiden is toch diffusie van water over een semipermeabel membraan? Bij de Starling krachten nemen de boeken alleen de colloïd osmotische druk in acht en negeren ze dus natrium, terwijl dat dus juist verantwoordelijk is voor het circulatievolume. :S

Ook: als er vocht uit de circulatie treedt door eiwitverlies, hoe is het dan mogelijk om een hoge bloeddruk te hebben, zoals vaak bij een chronische nierinsufficiëntie optreedt? Door een overmaat van RAAS activatie?
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_149612943
Oncotische druk is toch gewoon een andere benaming voor colloïd-osmotische druk (en dus wel degelijk osmotische druk)?
  donderdag 12 februari 2015 @ 23:19:25 #291
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_149620020
Ok misschien moet je m'n post een beetje negeren. Ik ben weer even de boeken ingedoken en haal wel wat dingen door elkaar. Wat ik schrijf over chronische nierinsufficiëntie en oedeemvorming schrijf klopt wel. Ik denk dat het waarom je het niet begrijpt (en ik ook niet) vooral zit in dat dingen op verschillende niveaus en schalen gebeuren, bij een chronische nierinsufficiëntie houd je in de regel vocht vast, houd je meestal natrium vast en daarmee heb je een volume-overbelasting. Dat vocht kan naar twee plekken in de extracellulaire ruimte toe: de circulatie of het interstitium. Als door proteinurie de colloid osmotische (oncotische) druk in de circulatie daalt, zal er meer vocht het interstitium ingaan, met daarbij weer een verminderd circulerend volume --> verminderde perfusie nieren --> meer vocht vasthouden+activatie RAAS -->hogere tensie.

Ik denk dat DDM dit beter kan uitleggen :') .

Wel goed excuus om weer een keer de fysiologie in te duiken.
Fietstas.
pi_149622743
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 20:55 schreef Adsumnonabsum het volgende:
Oncotische druk is toch gewoon een andere benaming voor colloïd-osmotische druk (en dus wel degelijk osmotische druk)?
Dat dacht ik ook, daarom vond ik het zo raar dat bijvoorbeeld die druk in het kapsel van Bowman 0 was omdat alleen de eiwitten meedoen.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_149630346
Lees en huiver!

“Rogier is een fanatieke Feyenoordsupporter en niet vies van een partijtje knokken", vertelt Yoeri Kievits. “Hij heeft ook een principe: ik behandel geen joden.” Kievits mijdt in zijn boek het woord Ajacieden. Meestal vervangt hij het door “020” of “joden”, de naam die de Ajaxsupporters ook zelf als geuzennaam gebruiken.

In De Thuiswedstrijd staat een verbijsterende uitspraak van chirurg Rogier. Hij werkte ooit op de Eerste Hulp toen Utrecht tegen Ajax speelde. ‘Er werd een Jood binnengebracht die door een politiehond was gebeten. Hij had een enorme jaap in zijn been. Echt een diepe vleeswond. Zo’n wond mag je niet sluiten, je moet ’m openlaten, anders kan het gaan etteren. Ik heb expres de wond toch gehecht. Uit principe help ik geen Joden, maar dit vond ik natuurlijk wel geinig. Ik heb daarna het adres op zijn ziekenfondspas gekopieerd. ’s Avonds ben ik met een paar vrienden op pad gegaan en hebben we op dat bewuste adres alle ruiten eruit getieft!’

http://www.rijnmond.nl/ni(...)g-feyenoord-hooligan
Het is zeker een kansloze zaak voor het ministerie van VWS om deze man op te sporen? :'(
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149630889
Dat is toch sowieso gigantisch overdreven of zelfs niet waar? Het is natuurlijk ontzettend makkelijk te achterhalen welk ziekenhuis dit is en zoveel chirurgen zullen ze niet hebben, dus die kerel heb je gauw gevonden. Daarnaast, ziekenfondspas met adres er op? Wanneer zijn die afgeschaft, 10 jaar geleden?
pi_149636468
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:16 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Kan iemand mij wat uitleggen over de nieren? Ik vind het echt enorm verwarrend. Als je bijvoorbeeld een chronische nierziekte hebt, verlies je eiwit. Waarom heb je alsnog een hoge bloeddruk en een lage gfr? Je verlies toch eiwit waardoor de osmotische aantrekking van het bloed daalt?

Als tweede: alleen de eiwitten veroorzaken osmotische druk. Daarom is de osmotische druk in het kapsel van bowman 0. Dat zeggen de leerboeken. Als dat zo is, waarom veroorzaakt meer natriumretentie dan een hogere bloeddruk?

Dit is zo vaag allemaal...
Bij veel nierziekten is er een verstoring van de NaCl balans. Bij bijna elke nierziekte heeft de nier moeite met het uitscheiden van natrium. En daarom gaat ook bijna elke nierziekte gepaard met hypertensie. Bij een nefrotisch syndroom is er daarnaast ook sprake van een compensatiemechanisme omdat er een afwijking ontstaat in de volumehuishouding die direct het gevolg is van het eiwitverlies.

Verder wat algemene opmerkingen: natrium bepaalt de verdeling van het water in het lichaam. Zonder natrium zou het water gewoon het lichaam uitlopen. Waar natrium is, is water. Dus bij de regulatie van natrium, regel je ook de waterhuishouding. Andersom is ook waar. Volumehuishouding vs osmolaliteithuishouding. Daarnaast is het zo dat eiwitten en natrium inherent zijn aan elkaar. Waarom? Omdat eiwitten negatief geladen zijn en houden derhalve alle kationen bij zich. Natrium speelt daarom wel degelijk een rol in de osmotische druk. En dat is ook wel logisch, want als we het over osmose hebben, hebben we het over het aantal deeltjes en niet over de grootte van de stof. Eiwitten zijn misschien wel groot, maar verder kunnen ze op zichzelf weinig bijdragen omdat het aantal niet groot genoeg is.
pi_149639925
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:30 schreef Merel1808 het volgende:
Dat is toch sowieso gigantisch overdreven of zelfs niet waar?
Het is te hopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149642115
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 16:02 schreef DDM het volgende:

[..]

Bij veel nierziekten is er een verstoring van de NaCl balans. Bij bijna elke nierziekte heeft de nier moeite met het uitscheiden van natrium. En daarom gaat ook bijna elke nierziekte gepaard met hypertensie. Bij een nefrotisch syndroom is er daarnaast ook sprake van een compensatiemechanisme omdat er een afwijking ontstaat in de volumehuishouding die direct het gevolg is van het eiwitverlies.

Verder wat algemene opmerkingen: natrium bepaalt de verdeling van het water in het lichaam. Zonder natrium zou het water gewoon het lichaam uitlopen. Waar natrium is, is water. Dus bij de regulatie van natrium, regel je ook de waterhuishouding. Andersom is ook waar. Volumehuishouding vs osmolaliteithuishouding. Daarnaast is het zo dat eiwitten en natrium inherent zijn aan elkaar. Waarom? Omdat eiwitten negatief geladen zijn en houden derhalve alle kationen bij zich. Natrium speelt daarom wel degelijk een rol in de osmotische druk. En dat is ook wel logisch, want als we het over osmose hebben, hebben we het over het aantal deeltjes en niet over de grootte van de stof. Eiwitten zijn misschien wel groot, maar verder kunnen ze op zichzelf weinig bijdragen omdat het aantal niet groot genoeg is.
Duidelijker dan dit kan ik het niet krijgen. Heel erg bedankt! :D
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_149724110
Iemand die nog een leuk onderwerp weet voor een presentatie bij de Interne Geneeskunde? :)
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_149734644
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:30 schreef MaxC het volgende:
Iemand die nog een leuk onderwerp weet voor een presentatie bij de Interne Geneeskunde? :)
Heb je nog een interessante casus gezien op je afdeling?

Of iets totaal anders. Ik weet natuurlijk niet om wat voor presentatie het gaat (grand round, tussendoortje etc.), maar je kunt het ook over een (voor de interne) relevant onderwerp doen wat nu in het nieuws is. Bijvoorbeeld: de nieuwe verpakking Thyrax, dat zou ertoe leiden dat reeds goed ingestelde hypothyreoïdie-patiënten ineens uit balans raken. Een gedachte erachter is dat de nieuwe verpakking, doordrukstrips, de medicatie beter beschermen tegen invloeden van buitenaf. De levothyroxine zou minder snel degraderen in het nieuwe jasje, waardoor dus patiënten ineens "teveel" schildklierhormoon binnenkrijgen. Voorheen zat Thyrax in potjes verpakt, nu dus in blisterverpakkingen. Er zijn voor- en tegenstanders, ik ben benieuwd wat er uiteindelijk uit gaat komen. Je kunt vanavond mooi naar Radar kijken, daar komt het onderwerp aan bod. Om alvast wat kennis te vergaren in de materie :D . Dit lijkt mij wel een leuk onderwerp voor internisten, gezien de grootte van de patiëntenpopulatie.
pi_149913368
Ok, ik heb een zeer basale vraag, maar ik kom er even niet uit.

Bij een acute buik, heb je dan ook altijd peritoneale prikkeling? Of wordt elke buikpijn die (per)acuut ontstaat geschaard onder de term acute buik?

Ik heb de stof uit Gooszen et al. doorgenomen, maar zij komen niet helemaal tot een duidelijk definitie van de acute buik. :?
  zondag 22 februari 2015 @ 12:28:39 #301
51851 chriztiaan
Zoo makkelijk
pi_149914534
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2015 11:26 schreef christiman het volgende:
Ok, ik heb een zeer basale vraag, maar ik kom er even niet uit.

Bij een acute buik, heb je dan ook altijd peritoneale prikkeling? Of wordt elke buikpijn die (per)acuut ontstaat geschaard onder de term acute buik?

Ik heb de stof uit Gooszen et al. doorgenomen, maar zij komen niet helemaal tot een duidelijk definitie van de acute buik. :?
http://www.henw.org/archief/volledig/id3304-acute-buikpijn.html

Daar staat het een en ander wel duidelijk.


Ps. Kan iemand een nieuw topic openen? Lukt me niet mobiel :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')