abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:52:46 #101
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538205
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 16:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wij, de westerse vrouw, grotendeels wel ja.
Maar mijn mening is dat voor veel andere landen feminisme nog nodig is, om vrouwen daar gelijkwaardig te krijgen aan mannen.
En dan kan daar ook voor humanisme gestreden worden.
Het verleden hier heeft al aangetoond dat feminisme ten positieve heeft gewerkt voor de gehele maatschappij.
Ga daar dan naartoe.
Oh wacht, hier is het veilig en daar niet. En zo groot zijn de idealen nou ook weer niet he?
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:52:51 #102
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538208
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:50 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Oh dus jij mag wel steeds mekkeren en vergelijken maar andersom kan dat niet?
Het is godverdomme relevant als jij zelf steeds die vergelijking maakt muts.
Ik heb zelden iemand meegemaakt met zo'n plank voor zijn kop als jij.

Wat wil je van me? Ik heb al meerdere malen erkent dat je gelijk hebt dat mannen het slecht hebben, op dat moment die reactie had even niks met mannen van doen maar met vrouwen, sorry dat ik in die reactie niet heb aangegeven dat mannen/dieren/kinderen/planten/de aarde het ook slecht hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:53:18 #103
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538217
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Elk jaar gaan er tienduizenden MANNELIJKE soldaten dood in Afrika/het midden oosten - maar dat is zeker geen probleem...
Dat is ook verschrikkelijk!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:54:10 #104
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538244
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is ook verschrikkelijk!
Het is dus geen probleem wat geslacht aangaat maar een groter probleem, heeft NIKS met ongelijkheid te maken, ook mannen hebben het daar slecht.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:54:12 #105
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538246
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Ga daar dan naartoe.
Oh wacht, hier is het veilig en daar niet. En zo groot zijn de idealen nou ook weer niet he?
Serieus, gaan we het nu echt zo spelen.
Nee sorry dat ik voor mijn kinderen blijf zorgen en ze niet achter laat of naar een 3dewereld land vertrek...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145538273
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef snakelady het volgende:
reactie niet heb aangegeven dat mannen/dieren/kinderen/planten/de aarde het ook slecht hebben.
Bedankt dat je laat zien dat logica niet je ding is en hoe je mannen ziet.
Vergelijkbaar met dieren en planten. :')
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:55:25 #107
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538296
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Hoeveel vrouwen zitten hier tussen denk je?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:55:30 #108
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538299
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:50 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Oh dus jij mag wel steeds mekkeren en vergelijken maar andersom kan dat niet?
Het is godverdomme relevant als jij zelf steeds die vergelijking maakt muts.
Jij: Vrouwen hebben het slechter dan mannen.
Ik: Volgens mij hebben ze het beide kut.
Jij: Waarom begin je steeds over mannen boohoo :'(
Ze hebben het ook beide erg, dat ontkent toch ook niemand!!
Maar jij beschuldigd mij dat ik niet over mannen begon in een reactie waar op dat moment daar geen toepassing voor was.

Heb je zelf echt niet door hoe achterlijk dat is?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:56:28 #109
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538328
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:54 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Bedankt dat je laat zien dat logica niet je ding is en hoe je mannen ziet.
Vergelijkbaar met dieren en planten. :')
Jeetje,je kan wel zeiken als een wijf zeg. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:56:37 #110
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538331
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_145538333
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze hebben het ook beide erg, dat ontkent toch ook niemand!!
Maar jij beschuldigd mij dat ik niet over mannen begon in een reactie waar op dat moment daar geen toepassing voor was.
Heb je zelf echt niet door hoe achterlijk dat is?
Jij maakte zelf die vergelijking en als ik je erop wijs dat dat incorrect is stel je dat ik niet die vergelijking kan maken?
Jezus christus op een pogostick, ben je retarded ofzo?
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:57:23 #112
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538361
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:55 schreef Teydelyk het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Hoeveel vrouwen zitten hier tussen denk je?
Ok, laat mij alsjeblieft nu zien waar ik ergens heb getypt dat er geen leed onder mannen bestaat? Zo niet, ga ik nu mijn vrouwelijke taak doen en het eten klaar maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:58:14 #113
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538393
Maar vrouwen hebben het ook slecht hoorr111!!
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_145538450
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En daar ga je dus de machtswellustige fout in. Vrouwen zijn natuurlijk gezien betere zorgers, mannen betere navigeerders. Een man die graag wil zorgen en een vrouw die graag wil navigeren moeten die kans hebben. Maar de ander ergens toe dwingen, of "emanciperen" :r please not.
Dit blijkt baarlijke onzin te zijn kunnen we zien in andere landen waar mannen wel meer verlof na de geboorte hebben en waar het normaler is om of de man wat meer thuis te hebben(niet dat dat het meeste gebeurd, maar wel dat het normaler is) of omdat het gewoon pure noodzaak is om beide evenveel te werken.

Daarnaast is al lang en breed bewezen dat mannen net zulke goede verzorgers kunnen zijn als vrouwen en dat vaak ook graag willen.
Dit gaat dan ook niet over dwang, dit gaat over gelijke kansen, gelijke mogelijkheden, dat er dus niet simpelweg vanuit wordt gegaan dat die vrouw die zorgfunctie heeft, maar dat er gevraagd wordt hoe daarmee om wordt gegaan.

Ik zal een extremer vb noemen, hier heb je dat wat minder. In Amerika is het in het zakenleven vaker zo dat je als man een grotere kans maakt in je cariere als je getrouwd bent en een gezin hebt. Maar een vrouw maakt om dezelfde reden juist veel minder kans(dat is hier ook het geval). Sterker nog, de mogelijkheid om kinderen te baren geeft op veel plekken een achterstand en dat gaat niet alleen om dat stukje herstel na een bevalling, maar vooral om zieke kinderen en de verdere zorg die zonder te vragen aan de vrouw gekoppeld wordt.(Dat zonder dat ze weten of de vrouw wel kinderen wil!)
Zelfde zie je bij een scheiding als er kinderen in het spel zijn, hier heeft de vrouw nogsteeds meer touwtjes in handen, maar daarmee ook meer last. Niemand kijkt op van een papa die eens in de 14 dagen een weekend doet, maar wee oh wee als een vrouw daarvoor kiest. Net zoals die vrouw die dan de kinderen minder ziet en daar zich rot over voelt op veel begrip kan rekenen en de man een "suck it up" te horen krijgt, wat klaag je nou zeg, je bent lekker vrij.

Op het moment dat zwangerschapverlof voor mannen beter geregeld wordt zodat zij ook van die bindingstijd kunnen genieten dan zal de werkpositie van vrouwen verbeteren. Mannen worden dan ook meer gezien als verzorgers en hun positie als vader zal verbeteren.
Bij voorkeur zou ik zien dat partners dat verlof kunnen verdelen naar eigen behoefte, dat in overleg met hun werkgevers.

Ik zou graag af willen van het idee dat de vrouw die verantwoordelijkheid standaard draagt, dat er niet vanuit wordt gegaan dat als ze die functie aanneemt dat het een probleem kan zijn omdat ze voor kinderen moet zorgen. Dat er, net als bij de man, gewoon vanuit wordt gegaan dat je dat netjes regelt .
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:00:14 #115
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538451
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ok, laat mij alsjeblieft nu zien waar ik ergens heb getypt dat er geen leed onder mannen bestaat? Zo niet, ga ik nu mijn vrouwelijke taak doen en het eten klaar maken.
Je pretendeert dat het een sekseprobleem is, ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, terwijl ik aantoon dat vrouwen het wereldwijd een stuk makkelijker hebben dan mannen - zelfs als ze niet mogen kiezen. Denk dat de meeste soldaten toch liever kiezen voor verkrachting dan voor een lading lood tussen hun ogen, terwijl dat voor veel te veel mannen het lot is.

Het heeft niks met ongelijkheid te maken, gewoon met hoe het daar in het algemeen gaat. Feminisme gaat dat niet oplossen, het probleem ligt veel dieper. In het westen heeft feminisme bovendien geen recht van bestaan meer.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:01:55 #116
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538496
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:56 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jij maakte zelf die vergelijking en als ik je erop wijs dat dat incorrect is stel je dat ik niet die vergelijking kan maken?
Jezus christus op een pogostick, ben je retarded ofzo?
Het onderwerp ging op dat moment over vrouwen, niet over mannen, jij wil dat ik bij iedere reactie wat over leed gaat er ook de mannen bij betrek ook al was dat niet het onderwerp van dat moment.

Je beschuldigd me dus dat ik mannenleed niet erg vind omdat ik in die reactie die ging over vrouwen niet over mannen begon.
Een reactie die nota bene niet eens aan jou gericht was in een discussie war jij op dat moment geen deel uit maakte.

Waarom begin jij niet over vrouwenleed in iedere reactie die jij geeft over mannenleed, geef jij dan niks om vrouwenleed? Waarom begin je ook niet over kinderleed, geef je niks om kinderleed?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145538519
TS, waar ben jij eigenlijk precies tegen, want ik vind het nogal vaag..
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:04:12 #118
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538570
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:00 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Je pretendeert dat het een sekseprobleem is, ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, terwijl ik aantoon dat vrouwen het wereldwijd een stuk makkelijker hebben dan mannen - zelfs als ze niet mogen kiezen. Denk dat de meeste soldaten toch liever kiezen voor verkrachting dan voor een lading lood tussen hun ogen, terwijl dat voor veel te veel mannen het lot is.
Het heeft niks met ongelijkheid te maken, gewoon met hoe het daar in het algemeen gaat. Feminisme gaat dat niet oplossen, het probleem ligt veel dieper. In het westen heeft feminisme bovendien geen recht van bestaan meer.
Zolang jij nooit verkracht bent geweest en in een oorlog hebt gevochten is dat een aanname die nergens op is gebaseerd.
Tevens gaat het niet alleen om het geen stemrecht hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145538610
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het onderwerp ging op dat moment over vrouwen, niet over mannen, jij wil dat ik bij iedere reactie wat over leed gaat er ook de mannen bij betrek ook al was dat niet het onderwerp van dat moment.
Je beschuldigd me dus dat ik mannenleed niet erg vind omdat ik in die reactie die ging over vrouwen niet over mannen begon.
Een reactie die nota bene niet eens aan jou gericht was in een discussie war jij op dat moment geen deel uit maakte.
Waarom begin jij niet over vrouwenleed in iedere reactie die jij geeft over mannenleed, geef jij dan niks om vrouwenleed? Waarom begin je ook niet over kinderleed, geef je niks om kinderleed?
Ga nou maar koken. Hopelijk ben je daar beter in dan logisch redeneren. c_/
pi_145538615
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:00 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Je pretendeert dat het een sekseprobleem is, ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, terwijl ik aantoon dat vrouwen het wereldwijd een stuk makkelijker hebben dan mannen - zelfs als ze niet mogen kiezen. Denk dat de meeste soldaten toch liever kiezen voor verkrachting dan voor een lading lood tussen hun ogen, terwijl dat voor veel te veel mannen het lot is.
Het heeft niks met ongelijkheid te maken, gewoon met hoe het daar in het algemeen gaat. Feminisme gaat dat niet oplossen, het probleem ligt veel dieper. In het westen heeft feminisme bovendien geen recht van bestaan meer.
Jammer maar helaas dat na die verkrachting te vaak er alsnog een kogel tussen de ogen komt...
Probeer je hier nu werkelijk te zeggen dat vrouwen het in die onrustige landen het beter hebben de mannen?????????? Serieus?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:06:07 #121
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538623
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Serieus, gaan we het nu echt zo spelen.
Nee sorry dat ik voor mijn kinderen blijf zorgen en ze niet achter laat of naar een 3dewereld land vertrek...
wie zegt dat ik het tegen jou had? eerder tegen mensen als 'Vrouwen Voor Vrede'
Gr gr. de KLB Keizer
pi_145538668
Oke waarschijnlijk heb je geen zin om mijn vraag te beantwoorden, dus dan vraag ik je dit maar.
Snakelady, ben je ermee eens dat vrouwen evenveel recht hebben op mannen, maar dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn?
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:09:45 #123
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538749
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:06 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
wie zegt dat ik het tegen jou had? eerder tegen mensen als 'Vrouwen Voor Vrede'
Sorry, dat ik aannam dat je het over mij had gezien je mij quote. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:10:44 #124
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538782
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:07 schreef bob19423 het volgende:
Oke waarschijnlijk heb je geen zin om mijn vraag te beantwoorden, dus dan vraag ik je dit maar.
Snakelady, ben je ermee eens dat vrouwen evenveel recht hebben op mannen, maar dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn?
Ja, mannen en vrouwen zijn niet gelijk als in , ze zijn niet hetzelfde, maar ze zijn wel gelijkwaardig en daarom verdienen ze gelijke rechten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:11:03 #125
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538793
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Sorry, dat ik aannam dat je het over mij had gezien je mij quote en typte met ''jij'' en ''je''. :')
quote:
Ga daar dan naartoe.
Oh wacht, hier is het veilig en daar niet. En zo groot zijn de idealen nou ook weer niet he?
Ik zie geen jij en je?
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:12:56 #126
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538857
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:11 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
[..]
Ik zie geen jij en je?
Het is wel duidelijk persoonsgericht.

Ga ergens anders de eikel uithangen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:16:59 #127
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538992
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk persoonsgericht.
Ga ergens anders de eikel uithangen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
of richt een fb pagina op ofzo
dan bereik je vast je doel
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:20:59 #128
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145539120
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:16 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
of richt een fb pagina op ofzo
dan bereik je vast je doel
:')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:21:47 #129
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145539143
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
:')
[dooddoener over menstruatie]
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:25:07 #130
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145539248
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:21 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
[dooddoener over menstruatie]
Ik geef het op...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145541491
Toch wel erg jammer dat zoveel mensen het topic lopen te flamen. :N
pi_145542703
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Elk jaar gaan er tienduizenden MANNELIJKE soldaten dood in Afrika/het midden oosten - maar dat is zeker geen probleem...


Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
pi_145544189
Ik vind feministen dom

De stemwijzer gaf bij mij SGP aan
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 20:29:25 #134
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145544348
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 19:51 schreef Beauke het volgende:
[..]
Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
Het is ook een beetje een propagandisch filmpje, er is bv ook een International Men's Day, 19 November :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145544705
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 19:51 schreef Beauke het volgende:
[..]
Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
Snakelady zal blij zijn met je bijval, doet meer kwaad dan goed. Je bent een kneus onder de kneuzen waaruit deze groepering grotendeels bestaat.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_145544751
En nu snel deze ongein uit mijn actieve topics gooien.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_145544862
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 19:51 schreef Beauke het volgende:

[..]

Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
En dan wel janken als die getraumatiseerde volwassengeworde kindsoldaten de vrouwtjes verkrachten zeker.
Kindsoldaten doen het zichzelf aan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145545304
Ik ken ook geen enkele aantrekkelijke feminist
pi_145545453
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:49 schreef emmyemmy het volgende:
Ik ken ook geen enkele aantrekkelijke feminist
Ik wel.

Maar dat doet er ook helemaal niet toe. Er zijn nog best reële problemen waardoor het feminisme zeker nog bestaansrecht heeft. :)
pi_145545472
Flame

[ Bericht 98% gewijzigd door Re op 14-10-2014 22:52:28 ]
pi_145545663
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik wel.
Maar dat doet er ook helemaal niet toe. Er zijn nog best reële problemen waardoor het feminisme zeker nog bestaansrecht heeft. :)
Niet in het westen
pi_145546003
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:56 schreef emmyemmy het volgende:

[..]

Niet in het westen
Oké. De pay gap, het geringe aantal vrouwen in topfuncties, weinig vrouwen in technische opleidingen of studies, mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien, de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.

Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
pi_145546240
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké. De pay gap, het geringe aantal vrouwen in topfuncties, weinig vrouwen in technische opleidingen of studies, mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien, de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.
Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
Allemaal al ontkracht in het vorige topic en nog eens ontkracht in dit topic.
Het eindeloos herhalen van dezelfde standaard talking points gaat het niet ineens waar maken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 00:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]

Vrouwen mogen zelf bepalen of ze een huisvrouw willen zijn of een carriere willen hebben en daarin hebben ze alle mogelijkheden die mannen hebben.

Er is geen wage gap want dat zou illegaal zijn namelijk.
Discriminatie op basis van geslacht is verboden.

Er zijn minder vrouwen in de politiek omdat ze andere keuzes maken.
Daarbij wat denk je dat feminisme kan doen om ervoor te zorgen dat vrouwelijke mannen niet als gay gezien worden?
pi_145546392
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké. De pay gap, het geringe aantal vrouwen in topfuncties, weinig vrouwen in technische opleidingen of studies, mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien, de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.
Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
Pay gap, topfuncties en technische opleidingen of studies zijn geen problemen, en hoeven ook niet opgelost te worden.

De rest.. het is maar waar je je druk over wil maken :') Ga terug naar tumblr joh.
pi_145548157
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 00:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat toont helemaal niks aan, maar laat ik daar toch wat tegenover zetten.
Slut shaming is helemaal niks mis mee.
Vrouwen mogen doen wat ze willen en anderen mogen daar een mening over hebben... je weet wel vrijheid van meningsuiting.
Oké. Jij vindt dus niets mis met slut shaming. Prima, jouw mening. Mij lijkt me dat niet echt gezond, zo'n dubbele standaard.
quote:
Vrouwen mogen zelf bepalen of ze een huisvrouw willen zijn of een carriere willen hebben en daarin hebben ze alle mogelijkheden die mannen hebben.
Natuurlijk mogen ze dat zelf bepalen, maar veel topfuncties zijn helaas minder goed bereikbaar voor vrouwen. Los van wat je daarvan vindt is het ook een reden waarom veel politici pleiten voor quota.
quote:
Er is geen wage gap want dat zou illegaal zijn namelijk.
Discriminatie op basis van geslacht is verboden.
En discriminatie op basis van iemands afkomst ook, en toch nemen werkgevers minder snel iemand aan met een Marokkaanse achternaam. Dat het verboden is wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Uit statistieken blijkt namelijk wel degelijk dat er een wage gap is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap#European_Union

Zie bijvoorbeeld deze statistieken over de pay gap binnen de EU.

quote:
Er zijn minder vrouwen in de politiek omdat ze andere keuzes maken.
Grappig dat politieke partijen die er wel zorg over hebben wel genoeg vrouwen in hun partij hebben dan. Helaas wordt er ook vaker op een man gestemd, omdat mensen bij het stereotype "leider" nog steeds aan een man denken. Hier worden vrouwen dus ook benadeeld vanwege vooroordelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2014 21:44:56 ]
pi_145548187
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:09 schreef emmyemmy het volgende:
[..]
Pay gap, topfuncties en technische opleidingen of studies zijn geen problemen, en hoeven ook niet opgelost te worden.
De rest.. het is maar waar je je druk over wil maken :') Ga terug naar tumblr joh.
Hoezo vind je dat geen probleem? Iemand moet toch kunnen doen wat diegene leuk vindt zonder dat je door de samenleving al een kant op wordt gepusht?

Overigens zit ik nooit op tumblr, maar dat terzijde. Is het zo moeilijk voor je om een discussie te voeren zonder op de persoon te spelen?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2014 21:47:14 ]
pi_145548583
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké. Jij vindt dus niets mis met slut shaming. Prima, jouw mening. Mij lijkt me dat niet echt gezond, zo'n dubbele standaard.
Die shaming is er ook voor mannen maar dan op een andere manier.
Statusshaming zou je het kunnen noemen maar daar hoor je de meeste mensen niet over en logisch want wat wou je daar aan doen?
Een soort gedachtenpolitie erop los laten? Het vast laten leggen in de wet dat sommige meningen niet meer mogen omdat er mogelijk gevoelens gekwetst worden?

quote:
Natuurlijk mogen ze dat zelf bepalen, maar veel topfuncties zijn helaas minder goed bereikbaar voor vrouwen. Los van wat je daarvan vindt is het ook een reden waarom veel politici pleiten voor quota.
Dat geldt ook voor het overgrote merendeel van de mannen of denk je dat elke man puur omdat hij man is een topfunctie kan bekleden? (opmerkelijk dat ik en geen van de mannen die ik ken een topfunctie bekleedt terwijl we toch echt allemaal een piemel hebben en graag tonnen zouden willen verdienen)
Wat jij en je feministische broeders en zusters willen is dat vrouwen topfuncties kunnen bekleden, niet omdat ze er geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.

quote:
En discriminatie op basis van iemands afkomst ook, en toch nemen werkgevers minder snel iemand aan met een Marokkaanse achternaam. Dat het verboden is wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Uit statistieken blijkt namelijk wel degelijk dat er een wage gap is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap#European_Union
Zie bijvoorbeeld deze statistieken over de pay gap binnen de EU.
Zoals ik al aangaf (en anderen ook) zijn er duidelijke redenen voor, oa. keuzes van vrouwen zelf, het slecht onderhandelen over salaris en parttime werken die daarvoor verantwoordelijk zijn en niet discriminatie.
Mocht er onverhoopt wel verschil zijn in individuele gevallen door discriminatie (wat ik ernstig betwijfel dat dat gebeurt) dan is dat gewoon strafbaar volgens de wet dus wat wil je nog meer doen?

quote:
Grappig dat politieke partij die er wel zorg over hebben wel genoeg vrouwen in hun partij hebben dan. Helaas wordt er ook vaker op een man gestemd, omdat mensen bij het stereotype "leider" nog steeds aan een man denken. Hier worden vrouwen dus ook benadeeld vanwege vooroordelen.
Als vrouwen niet in de politiek willen moet je daarvoor bij de vrouwen zijn.
De mannen die er zitten zijn niet gekozen omdat ze man zijn maar omdat ze ervoor gewerkt hebben en een bepaalde politieke visie hebben die blijkbaar de stemmer aanspreekt (je vergeet gemakshalve dat 50% van de stemmers bestaan uit vrouwen en deze dus die mannen in die posities gestemd hebben)
Wederom wil jij vrouwen op die plekken (gedwongen als het moet), niet omdat ze een bepaalde visie hebben of er hard voor gewerkt hebben maar met als enige kwalificatie dat ze een vagina hebben.
Vind je dat zelf niet raar?

[ Bericht 0% gewijzigd door TerryStone op 14-10-2014 22:05:27 ]
  † In Memoriam † woensdag 15 oktober 2014 @ 00:08:26 #148
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_145555293
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oké. De pay gap,
Alsof er tussen mannen onderling geen salarisverschillen zijn _O- alsof sterke vrouwen nooit succesvolle salaris (of andere voordeeltjes, vrije tijd bijvoorbeeld) dealtjes sluiten. :D

quote:
het geringe aantal vrouwen in topfuncties,
Stel de vraag "vind jij een topfunctie je leven waard" en kijk eens hoe 2 controlegroepjes van doorsnee vrouwen en carriere bitches die over lijken gaan daarin scoren?

Vrouwen hebben doorgaans hele andere (betere) wensen dan "geld", "carriere", "uit de magnetron, hotelkamer en hoerenkast leven", zoals de mannelijke topfuncties zijn.

Vrouwen kunnen in deze wereld echt niet minder bereiken dan mannen, in vrijwel geen enkel land. Ok, buschauffeuse in Riyaad is wat lastig, maar met een vrouwelijke president in vele landen, tot Pakistan aan toe, met vrouwen succesvol in sport, film en entertainment, met vrouwen in wetenschap, kunst en techniek, is het voor vrouwen gewoon mogelijk door te dringen in al die sectoren. Bewezen.

De meeste vrouwen willen dat helemaal niet en ik geef ze geen ongelijk.

quote:
mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien,
Ahh, mietje, kom op man, grow some balls.
quote:
de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.
Die Braakseltest, is dat een nieuw dingetje uit de gaykrant, of waar gaat dit over?
quote:
Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
maar dan moet er toch een of andere verknipte moraal opgedragen worden? Nederland is nog niet "af"? Er moet nog meer volmaakt onzinnige geldverslindende bemoeienis bij?

Volkomen gestoord. Ga die besneden meisjes van snakelady beschermen, maar kom niet met dit soort oubakken gelul aan zeg.

Robin, ben jij zelf gay ofzo? Je was ooit libertarier maar daar is -helaas- niks meer van over.... :X
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 15 oktober 2014 @ 00:59:23 #150
277627 Seven.
We are Borg.
pi_145555314
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:49 schreef emmyemmy het volgende:
Ik ken ook geen enkele aantrekkelijke feminist
En nu ken je mij, intelligent, sexy EN feminist.
Resistance is futile.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 01:00:20 #151
277627 Seven.
We are Borg.
pi_145555326
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:07 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Allemaal al ontkracht in het vorige topic en nog eens ontkracht in dit topic.
Het eindeloos herhalen van dezelfde standaard talking points gaat het niet ineens waar maken.
[..]
Daarbij wat denk je dat feminisme kan doen om ervoor te zorgen dat vrouwelijke mannen niet als gay gezien worden?
Andere invalshoeken kunnen geen kwaad.
Resistance is futile.
pi_145555895
quote:
6s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 01:00 schreef Seven. het volgende:

[..]

Andere invalshoeken kunnen geen kwaad.
Andere invalshoeken om dezelfde leugens als feiten te verkondigen en andere manieren om vrouwen als eeuwig slachtoffer neer te zetten... I'll pass thank you very much
pi_145557872
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:40 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En dan wel janken als die getraumatiseerde volwassengeworde kindsoldaten de vrouwtjes verkrachten zeker.
Kindsoldaten doen het zichzelf aan.
Kindsoldaten vind ik wat anders, maar volwassen mannen die elkaar de koppen inslaan vind ik niet te vergelijken met de positie van vrouwen in dat soort landen.
En die mannen zijn echt niet allemaal kindsoldaat geweest. Merendeel vast niet.
pi_145557891
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:36 schreef Quir het volgende:

[..]

Snakelady zal blij zijn met je bijval, doet meer kwaad dan goed. Je bent een kneus onder de kneuzen waaruit deze groepering grotendeels bestaat.
Waar heb je het over?
Denk je nu meteen dat ik een feminist ben? Over kneuzen gesproken. :')
pi_145557892
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:25 schreef emmyemmy het volgende:
Ik vind feministen dom
De stemwijzer gaf bij mij SGP aan
Wat maakt dat je bij de SGP uitkomt??
Ben je sterk (christelijk) gelovig?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_145558008
quote:
1s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 00:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alsof er tussen mannen onderling geen salarisverschillen zijn _O- alsof sterke vrouwen nooit succesvolle salaris (of andere voordeeltjes, vrije tijd bijvoorbeeld) dealtjes sluiten. :D
Dat een klein deel van de vrouwen het wellicht wel lukt en er ook salarisverschillen zijn tussen mannen doet niets af aan het feit dat vrouwen gemiddeld gewoon minder verdienen voor hetzelfde werk dan mannen. Dat is met basiskennis statistiek voor iedereen te begrijpen.

quote:
[..]
Stel de vraag "vind jij een topfunctie je leven waard" en kijk eens hoe 2 controlegroepjes van doorsnee vrouwen en carriere bitches die over lijken gaan daarin scoren?
Vrouwen hebben doorgaans hele andere (betere) wensen dan "geld", "carriere", "uit de magnetron, hotelkamer en hoerenkast leven", zoals de mannelijke topfuncties zijn.
Vrouwen kunnen in deze wereld echt niet minder bereiken dan mannen, in vrijwel geen enkel land. Ok, buschauffeuse in Riyaad is wat lastig, maar met een vrouwelijke president in vele landen, tot Pakistan aan toe, met vrouwen succesvol in sport, film en entertainment, met vrouwen in wetenschap, kunst en techniek, is het voor vrouwen gewoon mogelijk door te dringen in al die sectoren. Bewezen.
De meeste vrouwen willen dat helemaal niet en ik geef ze geen ongelijk.
Het gaat er niet om dat vrouwen dat moeten willen, het gaat erom dat vrouwen die dat willen er niet in beperkt worden puur alleen omdat ze toevallig vrouw zijn, dat is heel wat anders.
quote:
[..]
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_145558182
Vrouwen zijn best oke weet je.
pi_145558635
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:43 schreef robin007bond het volgende:
Oké. Jij vindt dus niets mis met slut shaming. Prima, jouw mening. Mij lijkt me dat niet echt gezond, zo'n dubbele standaard.
Je weet dat die dubbele standaard andersom ook bestaat? Mannen met een lage status of weinig seksuele ervaring na een bepaalde leeftijd worden ook 'geshamed' door vrouwen. Daar hoor je echter nooit iemand, laat staan een feminist, over.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 09:39:33 #159
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_145558739
Ik vind het feminisme niet meer van toepassing in het Westen. Vrouwen en mannen worden op de meeste vlakken gelijk behandeld. Er zullen altijd zaken zijn waar het ene geslacht bevoordeeld wordt ten koste van het andere, maar dat zijn zo'n kleine verschillen dat je van achterstellen niet meer kunt spreken.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 09:39:46 #160
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145558744
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 09:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je weet dat die dubbele standaard andersom ook bestaat? Mannen met een lage status of weinig seksuele ervaring na een bepaalde leeftijd worden ook 'geshamed' door vrouwen. Daar hoor je echter nooit iemand, laat staan een feminist, over.
Ik vind dit altijd zo raar, het beschuldigen van anderen dat ze ergens niet over beginnen...begin er dan zelf over, ga zelf campagne voeren, niemand houdt je tegen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145560983
quote:
6s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 00:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
En nu ken je mij, intelligent, sexy EN feminist.
Het feminisme zal sowieso dat alles weghalen
pi_145561029
quote:
7s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 11:12 schreef emmyemmy het volgende:
[..]
Het feminisme zal sowieso dat alles weghalen
Van feminisme word je lelijk?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  woensdag 15 oktober 2014 @ 11:39:10 #163
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145561755
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 11:14 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Van feminisme word je lelijk?
Ja joh, wist je dat niet, en blijkbaar ook minder intelligent.

Voor feminisme



Na feminisme.



:')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145561985
Ik denk juist dat echt feministische vrouwen (dus niet het type 'Ik wil gelijk loon maar op een date hou je maar beter de deur voor mij open en betaal jij!'), vrouwen die zich er echt een beetje in verdiept hebben en het begrijpen (en die hopelijk de komende jaren sterker naar voren zullen komen) sowieso intelligente vrouwen zijn

En ik begrijp eigenlijk ook niet hoe je een intelligente vrouw kunt zijn en niet ene beetje feministisch kunt zijn? Hoe kun je je eigen geslacht (en dus jezelf) zo te kort doen?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145562054
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 11:47 schreef rhubarbje het volgende:
Ik denk juist dat echt feministische vrouwen (dus niet het type 'Ik wil gelijk loon maar op een date hou je maar beter de deur voor mij open en betaal jij!'), vrouwen die zich er echt een beetje in verdiept hebben en het begrijpen (en die hopelijk de komende jaren sterker naar voren zullen komen) sowieso intelligente vrouwen zijn
En ik begrijp eigenlijk ook niet hoe je een intelligente vrouw kunt zijn en niet ene beetje feministisch kunt zijn? Hoe kun je je eigen geslacht (en dus jezelf) zo te kort doen?
Helemaal mee eens.
pi_145562644
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 11:47 schreef rhubarbje het volgende:
Ik denk juist dat echt feministische vrouwen (dus niet het type 'Ik wil gelijk loon maar op een date hou je maar beter de deur voor mij open en betaal jij!'), vrouwen die zich er echt een beetje in verdiept hebben en het begrijpen (en die hopelijk de komende jaren sterker naar voren zullen komen) sowieso intelligente vrouwen zijn
En ik begrijp eigenlijk ook niet hoe je een intelligente vrouw kunt zijn en niet ene beetje feministisch kunt zijn? Hoe kun je je eigen geslacht (en dus jezelf) zo te kort doen?
Omdat jullie leven in een illusie
Het maakt je persoonlijkheid onuitstaanbaar.
pi_145562723
quote:
7s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 12:07 schreef emmyemmy het volgende:
[..]
Omdat jullie leven in een illusie
Het maakt je persoonlijkheid onuitstaanbaar.
Wel een illusie ondersteunt door cijfers en wetenschappelijk onderzoek...

Daarnaast is het enorm denigrerend en een domme drogreden om alle feministes 'onuitstaanbaar' te noemen. Alsof elke vrouw (of man) die dit probleem snapt en onderkent meteen elke dag hiervoor met ongeschoren benen op de barricade klimt...
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145562942
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 12:09 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Wel een illusie ondersteunt door cijfers en wetenschappelijk onderzoek...
Daarnaast is het enorm denigrerend en een domme drogreden om alle feministes 'onuitstaanbaar' te noemen. Alsof elke vrouw (of man) die dit probleem snapt en onderkent meteen elke dag hiervoor met ongeschoren benen op de barricade klimt...
Die wetenschappelijke onderzoeken zijn vaak vooringenomen. Heb er genoeg gezien, altijd meer dan genoeg fouten uit te halen.

Waarom is het een drogreden?
pi_145563670
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 11:47 schreef rhubarbje het volgende:
Ik denk juist dat echt feministische vrouwen (dus niet het type 'Ik wil gelijk loon maar op een date hou je maar beter de deur voor mij open en betaal jij!'), vrouwen die zich er echt een beetje in verdiept hebben en het begrijpen (en die hopelijk de komende jaren sterker naar voren zullen komen) sowieso intelligente vrouwen zijn
En ik begrijp eigenlijk ook niet hoe je een intelligente vrouw kunt zijn en niet ene beetje feministisch kunt zijn? Hoe kun je je eigen geslacht (en dus jezelf) zo te kort doen?
Ja hoe kan het dat er ook rationele vrouwen zijn die verder kijken dan hun geslacht, zien dat de argumenten geen stand houden, zien dat de "feiten" gelogen zijn en niet geassocieerd willen worden met een seksistische mannenhatende ideologie met een superioriteitscomplex?
  woensdag 15 oktober 2014 @ 12:49:05 #170
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145563841
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 12:42 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ja hoe kan het dat er ook rationele vrouwen zijn die verder kijken dan hun geslacht, zien dat de argumenten geen stand houden, zien dat de "feiten" gelogen zijn en niet geassocieerd willen worden met een seksistische mannenhatende ideologie met een superioriteitscomplex?
Maar dat feministen mannen haten is al een vooroordeel.
Ja, die zijn er wel, net als dat er genoeg mannen zijn die vrouwen haten, beide zijn net zo achterlijk in mijn optiek.
Maar veruit de meeste feministen willen maar een ding, gelijkheid, niet meer of minder dan het andere geslacht.

Ik begrijp die zelfingenomenheid van beide kanten ook niet, waarom je beter en meer voelen om iets wat compleet buiten je macht om is gegaan? Niemand kiest zijn of haar geslacht, zo wordt je geboren, dat maakt je niet meer of minder.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145563947
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 12:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar dat feministen mannen haten is al een vooroordeel.
Ja, die zijn er wel, net als dat er genoeg mannen zijn die vrouwen haten, beide zijn net zo achterlijk in mijn optiek.
Maar veruit de meeste feministen willen maar een ding, gelijkheid, niet meer of minder dan het andere geslacht.
Ik begrijp die zelfingenomenheid van beide kanten ook niet, waarom je beter en meer voelen om iets wat compleet buiten je macht om is gegaan? Niemand kiest zijn of haar geslacht, zo wordt je geboren, dat maakt je niet meer of minder.
Het is een wezenlijk onderdeel van de ideologie en hoe reken je een ideologie af?
Op de acties en die laten duidelijk zien wat ik zeg.
Het is alsof je zegt dat niet alle Nationaal Socialisten Joden haten maar als we kijken naar wat deze ideologie gedaan heeft dan kunnen we zien dat het een wezenlijk onderdeel van deze ideologie is.

Ik begrijp ook niet waarom er mannen en vrouwen zijn die vrouwen zien als eeuwig slachtoffer die door de mannen onderdrukt worden en allerlei speciale rechten nodig hebben ter compensatie.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 12:58:21 #172
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145564133
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 12:52 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het is een wezenlijk onderdeel van de ideologie en hoe reken je een ideologie af?
Op de acties en die laten duidelijk zien wat ik zeg.
Het is alsof je zegt dat niet alle Nationaal Socialisten Joden haten maar als we kijken naar wat deze ideologie gedaan heeft dan kunnen we zien dat het een wezenlijk onderdeel van deze ideologie is.
Ik begrijp ook niet waarom er mannen en vrouwen zijn die vrouwen zien als eeuwig slachtoffer die door de mannen onderdrukt worden en allerlei speciale rechten nodig hebben ter compensatie.
Dit is de ideologie van de tweede gold

quote:
In Nederland waren/zijn actiepunten onder andere:

-de vrouw beslist zelf over een abortus
-gelijke beloning voor gelijk werk
-openstelling van alle beroepen en opleidingen voor vrouwen
-gelijke verdeling van huwelijks-goederengemeenschap bij echtscheiding
-zichtbaar maken van de rol van vrouwen in de geschiedenis
-vrouwenmishandeling uitbannen - strafbaar stellen en daders vervolgen
-seksueel geweld uitbannen - meerdere vormen strafbaar stellen en daders vervolgen
Van de derde en huidige golf.

quote:
-Feministische bewegingen onder migrantenvrouwen die strijden tegen cultureel en/of religieus gemotiveerde achterstelling van vrouwen afkomstig uit bijvoorbeeld het Caribische gebied, Somalië, Turkije en Marokko.
-Stromingen van zelfbestemming bij jonge allochtone vrouwen. Vooral vrouwen wier persoonlijk leven zich in een islamitische cultuur afspeelt protesteren tegen heersende ideeën dat zij stelselmatig worden tegengewerkt bij het willen uitdrukken van hun eigen identiteit. Vooral over het in het openbaar dragen van een hoofddoek wordt gediscussieerd. Hoe heviger deze discussie wordt gevoerd, hoe sterker deze jonge vrouwen zich manifesteren om duidelijk te maken dat zij het zelf zijn die er voor kiezen binnen een bepaalde (islamitische) traditie te blijven. Zie verder het hoofdstuk feminisme en Islam.
-Stromingen die ernaar streven 'sterke vrouwen' binnen de islam / islamitische cultuur door de jaren heen zichtbaar te maken.[1]
-Stromingen die zich richten op emancipatie van het ouderschap en daar ook mannen, vaders bij willen betrekken (emancipatie, feminisme).[2]
-Stromingen die zich richten op het vergroten van de keuzemogelijkheden voor vrouwen (en dus niet alleen op de betere deelname aan de arbeidsmarkt)[3]
Waar lees jij ergens ''mannen haten en ze minderwaardig vinden?''
Dat jij dat jezelf hebt wijsgemaakt maakt het nog geen waarheid.

Dit is der basis, daarin vinden zich inderdaad nog diverse stromingen en eigen bijdrage, waar niet iedereen onderling het eens is met elkaar, en dat hoeft ook niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145564251
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 12:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dit is de ideologie.
[..]
Waar lees jij ergens ''mannen haten en ze minderwaardig vinden?''
Dat jij dat jezelf hebt wijsgemaakt maakt het nog geen waarheid.
"Feminism is the idea that we can make both sexes equal by focusing solely on the issues of one of them"

Je kan met woordenboekdefinities gooien en met punten waar feministen claimen dat ze voor staan maar dat maakt het niet waar.

"Ik ben een Nazi maar ik haat geen Joden, heus echt niet en als je ziet waar we zeggen voor te staan en wat het woordenboek zegt..."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 13:07:20 #174
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145564423
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je kan met woordenboekdefinities gooien en met punten waar feministen claimen dat ze voor staan maar dat maakt het niet waar.
"Ik ben een Nazi maar ik haat geen Joden, heus echt niet en als je ziet waar we zeggen voor te staan en wat het woordenboek zegt..."
Dat is het probleem, je bent niet voor rede vatbaar, 99 feministen kunnen jou vertellen geen hekel aan mannen te hebben en als 1 wel een hekel heeft aan mannen ga jij roepen ''Zie je wel, alle feministen hebben een hekel aan mannen!!''

Er zit een verschil tussen feministen en feminazi's, denk jij bv ook dat alle feministen voorstanders zijn van ''PIV is always rape''?
Nee, natuurlijk niet, die mensen zijn uitzonderingen en er is iets mis met ze, de meeste genieten gewoon van seks en hebben ook graag seks.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145564513
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:07 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is het probleem, je bent niet voor rede vatbaar, 99 feministen kunnen jou vertellen geen hekel aan mannen te hebben en als 1 wel een hekel heeft aan mannen ga jij roepen ''Zie je wel, alle feministen hebben een hekel aan mannen!!''
Er zit een verschil tussen feministen en feminazi's, denk jij bv ook dat alle feministen voorstanders zijn van ''PIV is always rape''?
Nee, natuurlijk niet, die mensen zijn uitzonderingen en er is iets mis met ze, de meeste genieten gewoon van seks en hebben ook graag seks.
Vandaar ook dat ik gister een hele post getypt heb waarin ik punt voor punt een aantal feministische talking points heb ontmanteld waar geen van jullie feministjes op in gaat maar ik ben niet voor rede vatbaar? _O-
  woensdag 15 oktober 2014 @ 13:13:29 #176
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145564616
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
"Feminism is the idea that we can make both sexes equal by focusing solely on the issues of one of them"

Aangezien de vrouw achtergesteld is moet dat toch wel? Hoe wil je anders gelijkheid krijgen?

Het grappige is, als je naar Scandinavische landen kijkt, waar haast geen sprake is van ''gender inequality'' dat die landen het op ieder vlak beter doen.
Mijn vriend die uit het land komt waar het minste gender inequality bestaat (IJsland) is met regelmaat verbaasd over hoe hier met elkaar om wordt gegaan, dat kent hij niet.

Sociaal, economisch, maatschappelijk enz. op alle vlakken scoren ze hoger dan andere landen.

Daarom begrijp ik die weerstand ook niet, het is overduidelijk dat het voor iedereen beter is.

''Unlike in America, where bestsellers goad already overworked and underpaid women to Lean In even further, the assumption in Denmark is that feminism is a collective goal, not an individual pursuit."
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 13:14:26 #177
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145564646
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik gister een hele post getypt heb waarin ik punt voor punt een aantal feministische talking points heb ontmanteld waar geen van jullie feministjes op in gaat maar ik ben niet voor rede vatbaar? _O-
Je hebt punt voor punt persoonlijke meningen van vrouwen die zich feminist noemen ontmanteld.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145564678
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hebt punt voor punt persoonlijke meningen van vrouwen die zich feminist noemen ontmanteld.
Het is goed met je mop. c_/
  woensdag 15 oktober 2014 @ 13:19:42 #179
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145564809
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het is goed met je mop. c_/
Dat is toch zo? Vergelijk het met het geloof christendom, sommige zijn heel streng en volgen alles in de bijbel, andere halen alleen de punten er uit waarmee ze zich verbonden voelen.
Zo heb je christelijke die tegen homo's zijn en christelijke die niks tegen homo's hebben of zelfs zelf homo zijn.
Zo heb je christelijke die vinden dat vrouwen thuis moeten blijven en christelijke vinden dat vrouwen ook gewoon mogen werken.
Enz. Enz.

Maakt dat de een minder gelovig dan de ander? Nee, gewoon anders, op een andere manier gelovig zijn is niet minder gelovig.

Zo benoem ik mezelf geen feminist, maar ik kan me wel vinden in veel van hun punten en kies ik zelf uit waar ik het mee eens ben.

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 15-10-2014 13:26:46 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145564906
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:10 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Vandaar ook dat ik gister een hele post getypt heb waarin ik punt voor punt een aantal feministische talking points heb ontmanteld waar geen van jullie feministjes op in gaat maar ik ben niet voor rede vatbaar? _O-
Doe jij wel eens aan zelfreflectie? Of is (vrijwel) de hele wereld gek behalve jij?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_145564989
quote:
1s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:23 schreef Eleiko het volgende:

[..]

Doe jij wel eens aan zelfreflectie? Of is (vrijwel) de hele wereld gek behalve jij?
Dit dus.

De discussie met hem ben ik wel zat. Er wordt door hem op een vervelende manier gediscussieerd, dan kan je met de meest rationele argumenten aankomen, maar weet hij er toch weer iets tegenin te brengen omdat hij zich zo als "tegen" manifesteert.
pi_145565152
quote:
1s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit dus.
De discussie met hem ben ik wel zat. Er wordt door hem op een vervelende manier gediscussieerd, dan kan je met de meest rationele argumenten aankomen, maar weet hij er toch weer iets tegenin te brengen omdat hij zich zo als "tegen" manifesteert.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:52 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Die shaming is er ook voor mannen maar dan op een andere manier.
Statusshaming zou je het kunnen noemen maar daar hoor je de meeste mensen niet over en logisch want wat wou je daar aan doen?
Een soort gedachtenpolitie erop los laten? Het vast laten leggen in de wet dat sommige meningen niet meer mogen omdat er mogelijk gevoelens gekwetst worden?
[..]
Dat geldt ook voor het overgrote merendeel van de mannen of denk je dat elke man puur omdat hij man is een topfunctie kan bekleden? (opmerkelijk dat ik en geen van de mannen die ik ken een topfunctie bekleedt terwijl we toch echt allemaal een piemel hebben en graag tonnen zouden willen verdienen)
Wat jij en je feministische broeders en zusters willen is dat vrouwen topfuncties kunnen bekleden, niet omdat ze er geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.
[..]
Zoals ik al aangaf (en anderen ook) zijn er duidelijke redenen voor, oa. keuzes van vrouwen zelf, het slecht onderhandelen over salaris en parttime werken die daarvoor verantwoordelijk zijn en niet discriminatie.
Mocht er onverhoopt wel verschil zijn in individuele gevallen door discriminatie (wat ik ernstig betwijfel dat dat gebeurt) dan is dat gewoon strafbaar volgens de wet dus wat wil je nog meer doen?
[..]
Als vrouwen niet in de politiek willen moet je daarvoor bij de vrouwen zijn.
De mannen die er zitten zijn niet gekozen omdat ze man zijn maar omdat ze ervoor gewerkt hebben en een bepaalde politieke visie hebben die blijkbaar de stemmer aanspreekt (je vergeet gemakshalve dat 50% van de stemmers bestaan uit vrouwen en deze dus die mannen in die posities gestemd hebben)
Wederom wil jij vrouwen op die plekken (gedwongen als het moet), niet omdat ze een bepaalde visie hebben of er hard voor gewerkt hebben maar met als enige kwalificatie dat ze een vagina hebben.
Vind je dat zelf niet raar?
Kom maar op met je "rationele" argumenten.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 13:43:37 #183
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145565544
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:31 schreef TerryStone het volgende:
[..]
[..]
Kom maar op met je "rationele" argumenten.
1.Wat voor statusshaming is er dan? En wat denk je dat de hoofdoorzaak is van die shaming?

2. Het gaat er om dat ze studies hebben gedaan en een vrouw met hogere kwaliteiten voor dezelfde baan hebben laten solliciteren als een man met minder hoge kwaliteiten en de man alsnog is aangenomen.
Is een man beter geschikt voor de baan dan is dat zo, prima, maar niet ene vrouw afwijzen omdat ze een vagina heeft.
Het is dus niet '' ze er geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.'' het is '' ze er NIET geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.''
De grootste reden, en dat geven veel werkgevers zelf ook al aan, is ivm kinderen, in Nederland wordt er vanuit gegaan dat een vrouw altijd een kinderwens heeft, dan moet ze dus met verlof en daarnaast als er iets is met het kind moet ze naar huis, in Denemarken bv is het haast 50/50, het verlof is zo goed als even lang bij geboorte en als een kind ziek is wisselen de ouders met wie thuis blijft. Dus vrouwen worden ook gewoon aangenomen aangezien het risico even groot is.

3. De wage gab is feitelijk 6.6-cent , is dat genoeg om je er over op te winden? Dat is per persoon verschillden, ik zie het niet als prioriteit.

4. Het is een feit dat veel mensen, ook vrouwen dus, omdat er onbewust vanuit gegaan wordt dat mannen leiders zijn en vrouwen volgers, eerder voor een man zullen kiezen.
Ik denk dat dat in de loop der jaren ook wel minder zal gaan worden. Er zijn al diverse landen met vrouwelijke leiders.

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 15-10-2014 13:59:53 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145566034
Mannenhaat is een onderdeel van feminisme? Wat een bizarre aanname...
Ja er was een extreme stroming tijdens de tweede feministische golf maar die werd door het grootste gedeelte van de feministische groeperingen streng veroordeeld

Get your facts straight...
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  woensdag 15 oktober 2014 @ 13:59:01 #185
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145566041
Weet je overigens dat feministen ook heel veel goed hebben gedaan voor mannen?

1. De economie is er door verbeterd. GDP is gemiddeld met 10% gestegen sinds vrouwen ook mogen werken.
2. Omdat seksualiteit bij vrouwen is erkent is het seksleven van mannen ook beter geworden.
3. Gelijkheid in recht en straffen, mannen krijgen geen hogere straf meer omdat ze man zijn.
4. Gelijkheid in toeslagen en dergelijke, wat vroeger bv ''huisvrouwentoeslag'' was hebben mannen nu ook recht op.
5. Het wordt nu erkent dat mannen ook verkracht kunnen worden, vroeger was dat volgens de wet niet mogelijk. Dat is dankzij de feministische campagne "Rape Is Rape".
6. Mannen mogen nu ook ouderschapsverlof opnemen
7. Dat het negatieve effect van oorlog niet meer alleen op de schouders van mannen rust.
8. Gevangenissen veiliger voor mannen, aangezien de meeste verkrachtingen van mannen onder gevangene bestaat en ''The Prison Rape Elimination Act of 2003'' het veiliger voor ze heeft gemaakt.
9. Mannen kunnen meer tijd met hun gezin doorbrengen
10. De ''The National Organization for Women'' heeft er voor gezorgd dat alle hatecrimes harder bestraft worden, niet alleen die naar vrouwen toe.

En zo nog meer, dit zijn maar een aantal voorbeelden hoe feministen het ook voor mannen beter heeft gemaakt.

En tot slot.










[ Bericht 6% gewijzigd door snakelady op 15-10-2014 14:09:21 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145566080
Mijn vriend is trouwens veel feministischer dan ik. Haat ie nu zichzelf? :D
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145566089
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 13:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
1.Wat voor statusshaming is er dan? En wat denk je dat de hoofdoorzaak is van die shaming?
2. Het gaat er om dat ze studies hebben gedaan en een vrouw met hogere kwaliteiten voor dezelfde baan hebben laten solliciteren als een man met minder hoge kwaliteiten en de man alsnog is aangenomen.
Is een man beter geschikt voor de baan dan is dat zo, prima, maar niet ene vrouw afwijzen omdat ze een vagina heeft.
Het is dus niet '' ze er geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.'' het is '' ze er NIET geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.''
De grootste reden, en dat geven veel werkgevers zelf ook al aan, is ivm kinderen, in Nederland wordt er vanuit gegaan dat een vrouw altijd een kinderwens heeft, dan moet ze dus met verlof en daarnaast als er iets is met het kind moet ze naar huis, in Denemarken bv is het haast 50/50, het verlof is zo goed als even lang bij geboorte en als een kind ziek is wisselen de ouders met wie thuis blijft. Dus vrouwen worden ook gewoon aangenomen aangezien het risico even groot is.
3. De wage gab is feitelijk 6.6-cent , is dat genoeg om je er over op te winden? Dat is per persoon verschillden, ik zie het niet als prioriteit.
4. Het is een feit dat veel mensen, ook vrouwen dus, omdat er onbewust vanuit gegaan wordt dat mannen leiders zijn en vrouwen volgers, ik denk dat dat in de loop der jaren ook wel minder zal gaan worden. Er zijn al diverse landen met vrouwelijke leiders.
Bedankt mop dat je de punten voor me maakt maar ik vraag het aan robin007bond. :*
  woensdag 15 oktober 2014 @ 14:04:07 #188
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145566191
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:00 schreef rhubarbje het volgende:
Mijn vriend is trouwens veel feministischer dan ik. Haat ie nu zichzelf? :D
Mijn vriend ook, het valt me dat ik nog wel eens een ouderwetse opmerking maak uit gewoonte.
Zoals toen we het hadden over samenwonen en ik begon over hoe ik het beste studeren,werk en kinderen kan combineren, er vanuit gaande dat de verzorging van de kinderen ook voornamelijk op mij aan komt.
Hij keek me heel vreemd aan en begreep me echt niet, voor hem is het gewoon een gegeven dat dat 50/50 is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 14:14:58 #189
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145566621
Nog wat bekende mannelijke feministen zodat TS zich niet alleen voelt.

1. Daniel Radcliffe



2.Patrick Stewart.



3. Mark Ruffalo



4. Eddie Vedder



5.David Schwimmer



6. Ezra Miller



7. John Legend



8. Jon Hamm



9. Seth Meyers



10. Louis C.K.



11. Prince Harry
12. Ryan Gosling
13. Daniel Craig
14. Andy Samberg
15. Alan Alda
16. Ian Somerhalder
17. Ben Stiller
18. The Dalai Lama
19. Joseph Gordon-Levitt
20. Will Smith
21. Richard Sherman
22. Jay Baruchel
23. Ashton Kutcher
24. President Barack Obama
25. Joss Whedon
26. Blair Underwood
27. Antonio Banderas
28. Donald McPherson

http://www.huffingtonpost(...)women_n_5564005.html

*O* *O* *O*
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 14:22:22 #190
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145566918
Ik kwam net deze geweldige quote tegen van Louis C.K. :D

''How do women still go out with guys, when you consider that there is no greater threat to women than men? We're the number one threat to women! Globally and historically, we're the number one cause of injury and mayhem to women. You know what our number one threat is? Heart disease.''
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145566993
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:22 schreef snakelady het volgende:
Ik kwam net deze geweldige quote tegen van Louis C.K. :D
''How do women still go out with guys, when you consider that there is no greater threat to women than men? We're the number one threat to women! Globally and historically, we're the number one cause of injury and mayhem to women. You know what our number one threat is? Heart disease.''
Dat is ook totaal niet seksistisch ofzo. :')
Hou nou maar weer op met je onzinnige posts.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 14:25:58 #192
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145567057
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:23 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is ook totaal niet seksistisch ofzo. :')
Hou nou maar weer op met je onzinnige posts.
Goh, en dan zeggen ze dat vrouwen geen humor hebben. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145567135
Vroeger haatte ik vrouwen maar door het gebruik van al die plaatjes in dit topic ben ik nu feminist geworden.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145567193
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Goh, en dan zeggen ze dat vrouwen geen humor hebben. :')
1. De grap is niet van jou.
2. Louis CK is erg grappig alleen jammer dat de beste man denkt dat hij meer vrouwen scoort als hij zich opstelt als een ruggengraatloze beta slaaf.
3. Je plaatjes en je seksistische gedachtegang maken geen indruk dus hou nou maar op.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 14:42:47 #195
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145567636
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:30 schreef TerryStone het volgende:
[..]
1. De grap is niet van jou.
2. Louis CK is erg grappig alleen jammer dat de beste man denkt dat hij meer vrouwen scoort als hij zich opstelt als een ruggengraatloze beta slaaf.
3. Je plaatjes en je seksistische gedachtegang maken geen indruk dus hou nou maar op.
Zoals er boven staat, ik plaats dit niet voor jou, ik weet dat ik jou toch niet op andere gedachte kan brengen, en dat hoeft ook niet, dat was voor de TS, om hem te laten zien dat hij echt niet de enige man is.

Maar jij bent wel het ultieme voorbeeld waarom feministen nog nodig zijn.
Jij gaat er namelijk vanuit dat iedere man die voor vrouwen op komt dat voor een reden doet, seks.
Niet nadenken dat de reden voor Louis CK is dat hij twee jonge dochters heeft die hij in een veilige wereld wil laten opgroeien. Waar niet 1 op de 5 vrouwen verkracht wordt.
En ja, mannen worden ook verkracht (1 op 71), alleen wordt 99% van alle verkrachtingen gedaan door mannen, 1% door vrouwen.

Daarnaast zie je vrouwen als minderwaardig, het zwakke geslacht, en dat is de reden waarom feminisme nog steeds moet bestaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145567673
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zoals er boven staat, ik plaats dit niet voor jou, ik weet dat ik jou toch niet op andere gedachte kan brengen, en dat hoeft ook niet, dat was voor de TS, om hem te laten zien dat hij echt niet de enige man is.
Maar jij bent wel het ultieme voorbeeld waarom feministen nog nodig zijn.
Jij gaat er namelijk vanuit dat iedere man die voor vrouwen op komt dat voor een reden doet, seks.
Niet nadenken dat de reden voor Louis CK is dat hij twee jonge dochters heeft die hij in een veilige wereld wil laten opgroeien. Waar niet 1 op de 5 vrouwen verkracht wordt.
En ja, mannen worden ook verkracht (1 op 71), alleen wordt 99% van verkrachtingen gedaan door mannen, 1% door vrouwen.
Daarnaast zie je vrouwen als minderwaardig, het zwakke geslacht, en dat is de reden waarom feminisme nog steeds moet bestaan.
_O-
  woensdag 15 oktober 2014 @ 14:44:50 #197
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145567718
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:43 schreef TerryStone het volgende:
[..]
_O-
Makkelijke uitweg inderdaad als je geen antwoord hebt.

Nog een feit, 0.2% van de verkrachtingen bij mannen wordt door vrouwen gedaan, de rest door mannen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145567807
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Makkelijke uitweg inderdaad als je geen antwoord hebt.
Nog een feit, 0.2% van de verkrachtingen bij mannen wordt door vrouwen gedaan, de rest door mannen.
Ik neem je allang niet meer serieus.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 14:49:44 #199
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145567894
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:47 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ik neem je allang niet meer serieus.
Hahaha grappig is dat met jou, iedere keer als je geen antwoord hebt en je dus gewoon met je bek vol tanden staat kom je met beledigende opmerkingen.
Maar dat is prima, is alleen maar goed. ^O^

En je hoeft mij niet serieus te nemen, het zijn gewoon feiten, en feiten zijn gewoon waarheid, ook al geloof jij er niet in.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145568141
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hahaha grappig is dat met jou, iedere keer als je geen antwoord hebt en je dus gewoon met je bek vol tanden staat kom je met beledigende opmerkingen.
Maar dat is prima, is alleen maar goed. ^O^
En je hoeft mij niet serieus te nemen, het zijn gewoon feiten, en feiten zijn gewoon waarheid, ook al geloof jij er niet in.
Dat komt omdat een discussie met jou compleet nutteloos is en alsof ik praat met een kleine kleuter.
Helaas voor jou zijn die "feiten" die je noemt klinkklare onzin maar ik vermoed dat je dat niet zal weerhouden om je seksistische talking points te blijven herhalen.

http://www.avoiceformen.c(...)-myth-of-rape-myths/

En nou opdonderen. :*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')