abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:52:46 #101
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538205
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 16:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wij, de westerse vrouw, grotendeels wel ja.
Maar mijn mening is dat voor veel andere landen feminisme nog nodig is, om vrouwen daar gelijkwaardig te krijgen aan mannen.
En dan kan daar ook voor humanisme gestreden worden.
Het verleden hier heeft al aangetoond dat feminisme ten positieve heeft gewerkt voor de gehele maatschappij.
Ga daar dan naartoe.
Oh wacht, hier is het veilig en daar niet. En zo groot zijn de idealen nou ook weer niet he?
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:52:51 #102
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538208
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:50 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Oh dus jij mag wel steeds mekkeren en vergelijken maar andersom kan dat niet?
Het is godverdomme relevant als jij zelf steeds die vergelijking maakt muts.
Ik heb zelden iemand meegemaakt met zo'n plank voor zijn kop als jij.

Wat wil je van me? Ik heb al meerdere malen erkent dat je gelijk hebt dat mannen het slecht hebben, op dat moment die reactie had even niks met mannen van doen maar met vrouwen, sorry dat ik in die reactie niet heb aangegeven dat mannen/dieren/kinderen/planten/de aarde het ook slecht hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:53:18 #103
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538217
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Elk jaar gaan er tienduizenden MANNELIJKE soldaten dood in Afrika/het midden oosten - maar dat is zeker geen probleem...
Dat is ook verschrikkelijk!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:54:10 #104
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538244
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is ook verschrikkelijk!
Het is dus geen probleem wat geslacht aangaat maar een groter probleem, heeft NIKS met ongelijkheid te maken, ook mannen hebben het daar slecht.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:54:12 #105
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538246
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Ga daar dan naartoe.
Oh wacht, hier is het veilig en daar niet. En zo groot zijn de idealen nou ook weer niet he?
Serieus, gaan we het nu echt zo spelen.
Nee sorry dat ik voor mijn kinderen blijf zorgen en ze niet achter laat of naar een 3dewereld land vertrek...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145538273
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef snakelady het volgende:
reactie niet heb aangegeven dat mannen/dieren/kinderen/planten/de aarde het ook slecht hebben.
Bedankt dat je laat zien dat logica niet je ding is en hoe je mannen ziet.
Vergelijkbaar met dieren en planten. :')
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:55:25 #107
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538296
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Hoeveel vrouwen zitten hier tussen denk je?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:55:30 #108
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538299
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:50 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Oh dus jij mag wel steeds mekkeren en vergelijken maar andersom kan dat niet?
Het is godverdomme relevant als jij zelf steeds die vergelijking maakt muts.
Jij: Vrouwen hebben het slechter dan mannen.
Ik: Volgens mij hebben ze het beide kut.
Jij: Waarom begin je steeds over mannen boohoo :'(
Ze hebben het ook beide erg, dat ontkent toch ook niemand!!
Maar jij beschuldigd mij dat ik niet over mannen begon in een reactie waar op dat moment daar geen toepassing voor was.

Heb je zelf echt niet door hoe achterlijk dat is?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:56:28 #109
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538328
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:54 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Bedankt dat je laat zien dat logica niet je ding is en hoe je mannen ziet.
Vergelijkbaar met dieren en planten. :')
Jeetje,je kan wel zeiken als een wijf zeg. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:56:37 #110
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538331
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_145538333
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze hebben het ook beide erg, dat ontkent toch ook niemand!!
Maar jij beschuldigd mij dat ik niet over mannen begon in een reactie waar op dat moment daar geen toepassing voor was.
Heb je zelf echt niet door hoe achterlijk dat is?
Jij maakte zelf die vergelijking en als ik je erop wijs dat dat incorrect is stel je dat ik niet die vergelijking kan maken?
Jezus christus op een pogostick, ben je retarded ofzo?
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:57:23 #112
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538361
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:55 schreef Teydelyk het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Hoeveel vrouwen zitten hier tussen denk je?
Ok, laat mij alsjeblieft nu zien waar ik ergens heb getypt dat er geen leed onder mannen bestaat? Zo niet, ga ik nu mijn vrouwelijke taak doen en het eten klaar maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:58:14 #113
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538393
Maar vrouwen hebben het ook slecht hoorr111!!
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_145538450
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En daar ga je dus de machtswellustige fout in. Vrouwen zijn natuurlijk gezien betere zorgers, mannen betere navigeerders. Een man die graag wil zorgen en een vrouw die graag wil navigeren moeten die kans hebben. Maar de ander ergens toe dwingen, of "emanciperen" :r please not.
Dit blijkt baarlijke onzin te zijn kunnen we zien in andere landen waar mannen wel meer verlof na de geboorte hebben en waar het normaler is om of de man wat meer thuis te hebben(niet dat dat het meeste gebeurd, maar wel dat het normaler is) of omdat het gewoon pure noodzaak is om beide evenveel te werken.

Daarnaast is al lang en breed bewezen dat mannen net zulke goede verzorgers kunnen zijn als vrouwen en dat vaak ook graag willen.
Dit gaat dan ook niet over dwang, dit gaat over gelijke kansen, gelijke mogelijkheden, dat er dus niet simpelweg vanuit wordt gegaan dat die vrouw die zorgfunctie heeft, maar dat er gevraagd wordt hoe daarmee om wordt gegaan.

Ik zal een extremer vb noemen, hier heb je dat wat minder. In Amerika is het in het zakenleven vaker zo dat je als man een grotere kans maakt in je cariere als je getrouwd bent en een gezin hebt. Maar een vrouw maakt om dezelfde reden juist veel minder kans(dat is hier ook het geval). Sterker nog, de mogelijkheid om kinderen te baren geeft op veel plekken een achterstand en dat gaat niet alleen om dat stukje herstel na een bevalling, maar vooral om zieke kinderen en de verdere zorg die zonder te vragen aan de vrouw gekoppeld wordt.(Dat zonder dat ze weten of de vrouw wel kinderen wil!)
Zelfde zie je bij een scheiding als er kinderen in het spel zijn, hier heeft de vrouw nogsteeds meer touwtjes in handen, maar daarmee ook meer last. Niemand kijkt op van een papa die eens in de 14 dagen een weekend doet, maar wee oh wee als een vrouw daarvoor kiest. Net zoals die vrouw die dan de kinderen minder ziet en daar zich rot over voelt op veel begrip kan rekenen en de man een "suck it up" te horen krijgt, wat klaag je nou zeg, je bent lekker vrij.

Op het moment dat zwangerschapverlof voor mannen beter geregeld wordt zodat zij ook van die bindingstijd kunnen genieten dan zal de werkpositie van vrouwen verbeteren. Mannen worden dan ook meer gezien als verzorgers en hun positie als vader zal verbeteren.
Bij voorkeur zou ik zien dat partners dat verlof kunnen verdelen naar eigen behoefte, dat in overleg met hun werkgevers.

Ik zou graag af willen van het idee dat de vrouw die verantwoordelijkheid standaard draagt, dat er niet vanuit wordt gegaan dat als ze die functie aanneemt dat het een probleem kan zijn omdat ze voor kinderen moet zorgen. Dat er, net als bij de man, gewoon vanuit wordt gegaan dat je dat netjes regelt .
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:00:14 #115
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145538451
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ok, laat mij alsjeblieft nu zien waar ik ergens heb getypt dat er geen leed onder mannen bestaat? Zo niet, ga ik nu mijn vrouwelijke taak doen en het eten klaar maken.
Je pretendeert dat het een sekseprobleem is, ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, terwijl ik aantoon dat vrouwen het wereldwijd een stuk makkelijker hebben dan mannen - zelfs als ze niet mogen kiezen. Denk dat de meeste soldaten toch liever kiezen voor verkrachting dan voor een lading lood tussen hun ogen, terwijl dat voor veel te veel mannen het lot is.

Het heeft niks met ongelijkheid te maken, gewoon met hoe het daar in het algemeen gaat. Feminisme gaat dat niet oplossen, het probleem ligt veel dieper. In het westen heeft feminisme bovendien geen recht van bestaan meer.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:01:55 #116
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538496
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:56 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jij maakte zelf die vergelijking en als ik je erop wijs dat dat incorrect is stel je dat ik niet die vergelijking kan maken?
Jezus christus op een pogostick, ben je retarded ofzo?
Het onderwerp ging op dat moment over vrouwen, niet over mannen, jij wil dat ik bij iedere reactie wat over leed gaat er ook de mannen bij betrek ook al was dat niet het onderwerp van dat moment.

Je beschuldigd me dus dat ik mannenleed niet erg vind omdat ik in die reactie die ging over vrouwen niet over mannen begon.
Een reactie die nota bene niet eens aan jou gericht was in een discussie war jij op dat moment geen deel uit maakte.

Waarom begin jij niet over vrouwenleed in iedere reactie die jij geeft over mannenleed, geef jij dan niks om vrouwenleed? Waarom begin je ook niet over kinderleed, geef je niks om kinderleed?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145538519
TS, waar ben jij eigenlijk precies tegen, want ik vind het nogal vaag..
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:04:12 #118
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538570
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:00 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Je pretendeert dat het een sekseprobleem is, ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, terwijl ik aantoon dat vrouwen het wereldwijd een stuk makkelijker hebben dan mannen - zelfs als ze niet mogen kiezen. Denk dat de meeste soldaten toch liever kiezen voor verkrachting dan voor een lading lood tussen hun ogen, terwijl dat voor veel te veel mannen het lot is.
Het heeft niks met ongelijkheid te maken, gewoon met hoe het daar in het algemeen gaat. Feminisme gaat dat niet oplossen, het probleem ligt veel dieper. In het westen heeft feminisme bovendien geen recht van bestaan meer.
Zolang jij nooit verkracht bent geweest en in een oorlog hebt gevochten is dat een aanname die nergens op is gebaseerd.
Tevens gaat het niet alleen om het geen stemrecht hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145538610
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het onderwerp ging op dat moment over vrouwen, niet over mannen, jij wil dat ik bij iedere reactie wat over leed gaat er ook de mannen bij betrek ook al was dat niet het onderwerp van dat moment.
Je beschuldigd me dus dat ik mannenleed niet erg vind omdat ik in die reactie die ging over vrouwen niet over mannen begon.
Een reactie die nota bene niet eens aan jou gericht was in een discussie war jij op dat moment geen deel uit maakte.
Waarom begin jij niet over vrouwenleed in iedere reactie die jij geeft over mannenleed, geef jij dan niks om vrouwenleed? Waarom begin je ook niet over kinderleed, geef je niks om kinderleed?
Ga nou maar koken. Hopelijk ben je daar beter in dan logisch redeneren. c_/
pi_145538615
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:00 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Je pretendeert dat het een sekseprobleem is, ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, terwijl ik aantoon dat vrouwen het wereldwijd een stuk makkelijker hebben dan mannen - zelfs als ze niet mogen kiezen. Denk dat de meeste soldaten toch liever kiezen voor verkrachting dan voor een lading lood tussen hun ogen, terwijl dat voor veel te veel mannen het lot is.
Het heeft niks met ongelijkheid te maken, gewoon met hoe het daar in het algemeen gaat. Feminisme gaat dat niet oplossen, het probleem ligt veel dieper. In het westen heeft feminisme bovendien geen recht van bestaan meer.
Jammer maar helaas dat na die verkrachting te vaak er alsnog een kogel tussen de ogen komt...
Probeer je hier nu werkelijk te zeggen dat vrouwen het in die onrustige landen het beter hebben de mannen?????????? Serieus?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:06:07 #121
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538623
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Serieus, gaan we het nu echt zo spelen.
Nee sorry dat ik voor mijn kinderen blijf zorgen en ze niet achter laat of naar een 3dewereld land vertrek...
wie zegt dat ik het tegen jou had? eerder tegen mensen als 'Vrouwen Voor Vrede'
Gr gr. de KLB Keizer
pi_145538668
Oke waarschijnlijk heb je geen zin om mijn vraag te beantwoorden, dus dan vraag ik je dit maar.
Snakelady, ben je ermee eens dat vrouwen evenveel recht hebben op mannen, maar dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn?
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:09:45 #123
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538749
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:06 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
wie zegt dat ik het tegen jou had? eerder tegen mensen als 'Vrouwen Voor Vrede'
Sorry, dat ik aannam dat je het over mij had gezien je mij quote. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:10:44 #124
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538782
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:07 schreef bob19423 het volgende:
Oke waarschijnlijk heb je geen zin om mijn vraag te beantwoorden, dus dan vraag ik je dit maar.
Snakelady, ben je ermee eens dat vrouwen evenveel recht hebben op mannen, maar dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn?
Ja, mannen en vrouwen zijn niet gelijk als in , ze zijn niet hetzelfde, maar ze zijn wel gelijkwaardig en daarom verdienen ze gelijke rechten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:11:03 #125
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538793
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Sorry, dat ik aannam dat je het over mij had gezien je mij quote en typte met ''jij'' en ''je''. :')
quote:
Ga daar dan naartoe.
Oh wacht, hier is het veilig en daar niet. En zo groot zijn de idealen nou ook weer niet he?
Ik zie geen jij en je?
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:12:56 #126
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145538857
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:11 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
[..]
Ik zie geen jij en je?
Het is wel duidelijk persoonsgericht.

Ga ergens anders de eikel uithangen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:16:59 #127
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145538992
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk persoonsgericht.
Ga ergens anders de eikel uithangen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
of richt een fb pagina op ofzo
dan bereik je vast je doel
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:20:59 #128
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145539120
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:16 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
of richt een fb pagina op ofzo
dan bereik je vast je doel
:')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:21:47 #129
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_145539143
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
:')
[dooddoener over menstruatie]
Gr gr. de KLB Keizer
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:25:07 #130
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145539248
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 18:21 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
[dooddoener over menstruatie]
Ik geef het op...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145541491
Toch wel erg jammer dat zoveel mensen het topic lopen te flamen. :N
pi_145542703
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 17:52 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Elk jaar gaan er tienduizenden MANNELIJKE soldaten dood in Afrika/het midden oosten - maar dat is zeker geen probleem...


Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
pi_145544189
Ik vind feministen dom

De stemwijzer gaf bij mij SGP aan
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 20:29:25 #134
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145544348
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 19:51 schreef Beauke het volgende:
[..]
Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
Het is ook een beetje een propagandisch filmpje, er is bv ook een International Men's Day, 19 November :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145544705
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 19:51 schreef Beauke het volgende:
[..]
Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
Snakelady zal blij zijn met je bijval, doet meer kwaad dan goed. Je bent een kneus onder de kneuzen waaruit deze groepering grotendeels bestaat.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_145544751
En nu snel deze ongein uit mijn actieve topics gooien.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_145544862
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 19:51 schreef Beauke het volgende:

[..]

Dat doen die mannen zich onder elkaar aan.
En dan wel janken als die getraumatiseerde volwassengeworde kindsoldaten de vrouwtjes verkrachten zeker.
Kindsoldaten doen het zichzelf aan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145545304
Ik ken ook geen enkele aantrekkelijke feminist
pi_145545453
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:49 schreef emmyemmy het volgende:
Ik ken ook geen enkele aantrekkelijke feminist
Ik wel.

Maar dat doet er ook helemaal niet toe. Er zijn nog best reële problemen waardoor het feminisme zeker nog bestaansrecht heeft. :)
pi_145545472
Flame

[ Bericht 98% gewijzigd door Re op 14-10-2014 22:52:28 ]
pi_145545663
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik wel.
Maar dat doet er ook helemaal niet toe. Er zijn nog best reële problemen waardoor het feminisme zeker nog bestaansrecht heeft. :)
Niet in het westen
pi_145546003
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:56 schreef emmyemmy het volgende:

[..]

Niet in het westen
Oké. De pay gap, het geringe aantal vrouwen in topfuncties, weinig vrouwen in technische opleidingen of studies, mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien, de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.

Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
pi_145546240
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké. De pay gap, het geringe aantal vrouwen in topfuncties, weinig vrouwen in technische opleidingen of studies, mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien, de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.
Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
Allemaal al ontkracht in het vorige topic en nog eens ontkracht in dit topic.
Het eindeloos herhalen van dezelfde standaard talking points gaat het niet ineens waar maken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 00:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]

Vrouwen mogen zelf bepalen of ze een huisvrouw willen zijn of een carriere willen hebben en daarin hebben ze alle mogelijkheden die mannen hebben.

Er is geen wage gap want dat zou illegaal zijn namelijk.
Discriminatie op basis van geslacht is verboden.

Er zijn minder vrouwen in de politiek omdat ze andere keuzes maken.
Daarbij wat denk je dat feminisme kan doen om ervoor te zorgen dat vrouwelijke mannen niet als gay gezien worden?
pi_145546392
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké. De pay gap, het geringe aantal vrouwen in topfuncties, weinig vrouwen in technische opleidingen of studies, mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien, de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.
Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
Pay gap, topfuncties en technische opleidingen of studies zijn geen problemen, en hoeven ook niet opgelost te worden.

De rest.. het is maar waar je je druk over wil maken :') Ga terug naar tumblr joh.
pi_145548157
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 00:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat toont helemaal niks aan, maar laat ik daar toch wat tegenover zetten.
Slut shaming is helemaal niks mis mee.
Vrouwen mogen doen wat ze willen en anderen mogen daar een mening over hebben... je weet wel vrijheid van meningsuiting.
Oké. Jij vindt dus niets mis met slut shaming. Prima, jouw mening. Mij lijkt me dat niet echt gezond, zo'n dubbele standaard.
quote:
Vrouwen mogen zelf bepalen of ze een huisvrouw willen zijn of een carriere willen hebben en daarin hebben ze alle mogelijkheden die mannen hebben.
Natuurlijk mogen ze dat zelf bepalen, maar veel topfuncties zijn helaas minder goed bereikbaar voor vrouwen. Los van wat je daarvan vindt is het ook een reden waarom veel politici pleiten voor quota.
quote:
Er is geen wage gap want dat zou illegaal zijn namelijk.
Discriminatie op basis van geslacht is verboden.
En discriminatie op basis van iemands afkomst ook, en toch nemen werkgevers minder snel iemand aan met een Marokkaanse achternaam. Dat het verboden is wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Uit statistieken blijkt namelijk wel degelijk dat er een wage gap is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap#European_Union

Zie bijvoorbeeld deze statistieken over de pay gap binnen de EU.

quote:
Er zijn minder vrouwen in de politiek omdat ze andere keuzes maken.
Grappig dat politieke partijen die er wel zorg over hebben wel genoeg vrouwen in hun partij hebben dan. Helaas wordt er ook vaker op een man gestemd, omdat mensen bij het stereotype "leider" nog steeds aan een man denken. Hier worden vrouwen dus ook benadeeld vanwege vooroordelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2014 21:44:56 ]
pi_145548187
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:09 schreef emmyemmy het volgende:
[..]
Pay gap, topfuncties en technische opleidingen of studies zijn geen problemen, en hoeven ook niet opgelost te worden.
De rest.. het is maar waar je je druk over wil maken :') Ga terug naar tumblr joh.
Hoezo vind je dat geen probleem? Iemand moet toch kunnen doen wat diegene leuk vindt zonder dat je door de samenleving al een kant op wordt gepusht?

Overigens zit ik nooit op tumblr, maar dat terzijde. Is het zo moeilijk voor je om een discussie te voeren zonder op de persoon te spelen?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2014 21:47:14 ]
pi_145548583
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké. Jij vindt dus niets mis met slut shaming. Prima, jouw mening. Mij lijkt me dat niet echt gezond, zo'n dubbele standaard.
Die shaming is er ook voor mannen maar dan op een andere manier.
Statusshaming zou je het kunnen noemen maar daar hoor je de meeste mensen niet over en logisch want wat wou je daar aan doen?
Een soort gedachtenpolitie erop los laten? Het vast laten leggen in de wet dat sommige meningen niet meer mogen omdat er mogelijk gevoelens gekwetst worden?

quote:
Natuurlijk mogen ze dat zelf bepalen, maar veel topfuncties zijn helaas minder goed bereikbaar voor vrouwen. Los van wat je daarvan vindt is het ook een reden waarom veel politici pleiten voor quota.
Dat geldt ook voor het overgrote merendeel van de mannen of denk je dat elke man puur omdat hij man is een topfunctie kan bekleden? (opmerkelijk dat ik en geen van de mannen die ik ken een topfunctie bekleedt terwijl we toch echt allemaal een piemel hebben en graag tonnen zouden willen verdienen)
Wat jij en je feministische broeders en zusters willen is dat vrouwen topfuncties kunnen bekleden, niet omdat ze er geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.

quote:
En discriminatie op basis van iemands afkomst ook, en toch nemen werkgevers minder snel iemand aan met een Marokkaanse achternaam. Dat het verboden is wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Uit statistieken blijkt namelijk wel degelijk dat er een wage gap is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap#European_Union
Zie bijvoorbeeld deze statistieken over de pay gap binnen de EU.
Zoals ik al aangaf (en anderen ook) zijn er duidelijke redenen voor, oa. keuzes van vrouwen zelf, het slecht onderhandelen over salaris en parttime werken die daarvoor verantwoordelijk zijn en niet discriminatie.
Mocht er onverhoopt wel verschil zijn in individuele gevallen door discriminatie (wat ik ernstig betwijfel dat dat gebeurt) dan is dat gewoon strafbaar volgens de wet dus wat wil je nog meer doen?

quote:
Grappig dat politieke partij die er wel zorg over hebben wel genoeg vrouwen in hun partij hebben dan. Helaas wordt er ook vaker op een man gestemd, omdat mensen bij het stereotype "leider" nog steeds aan een man denken. Hier worden vrouwen dus ook benadeeld vanwege vooroordelen.
Als vrouwen niet in de politiek willen moet je daarvoor bij de vrouwen zijn.
De mannen die er zitten zijn niet gekozen omdat ze man zijn maar omdat ze ervoor gewerkt hebben en een bepaalde politieke visie hebben die blijkbaar de stemmer aanspreekt (je vergeet gemakshalve dat 50% van de stemmers bestaan uit vrouwen en deze dus die mannen in die posities gestemd hebben)
Wederom wil jij vrouwen op die plekken (gedwongen als het moet), niet omdat ze een bepaalde visie hebben of er hard voor gewerkt hebben maar met als enige kwalificatie dat ze een vagina hebben.
Vind je dat zelf niet raar?

[ Bericht 0% gewijzigd door TerryStone op 14-10-2014 22:05:27 ]
  † In Memoriam † woensdag 15 oktober 2014 @ 00:08:26 #148
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_145555293
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oké. De pay gap,
Alsof er tussen mannen onderling geen salarisverschillen zijn _O- alsof sterke vrouwen nooit succesvolle salaris (of andere voordeeltjes, vrije tijd bijvoorbeeld) dealtjes sluiten. :D

quote:
het geringe aantal vrouwen in topfuncties,
Stel de vraag "vind jij een topfunctie je leven waard" en kijk eens hoe 2 controlegroepjes van doorsnee vrouwen en carriere bitches die over lijken gaan daarin scoren?

Vrouwen hebben doorgaans hele andere (betere) wensen dan "geld", "carriere", "uit de magnetron, hotelkamer en hoerenkast leven", zoals de mannelijke topfuncties zijn.

Vrouwen kunnen in deze wereld echt niet minder bereiken dan mannen, in vrijwel geen enkel land. Ok, buschauffeuse in Riyaad is wat lastig, maar met een vrouwelijke president in vele landen, tot Pakistan aan toe, met vrouwen succesvol in sport, film en entertainment, met vrouwen in wetenschap, kunst en techniek, is het voor vrouwen gewoon mogelijk door te dringen in al die sectoren. Bewezen.

De meeste vrouwen willen dat helemaal niet en ik geef ze geen ongelijk.

quote:
mannen met feminiene trekjes worden al snel als "gay" gezien,
Ahh, mietje, kom op man, grow some balls.
quote:
de meeste films slagen niet voor de Bechdeltest (Hollywood is nog steeds voornamelijk een mannenbolwerk) en dan zijn er nog genoeg issues die hier ook in het westen spelen.
Die Braakseltest, is dat een nieuw dingetje uit de gaykrant, of waar gaat dit over?
quote:
Gelukkig zit het met gelijke rechten wel goed in Nederland.
maar dan moet er toch een of andere verknipte moraal opgedragen worden? Nederland is nog niet "af"? Er moet nog meer volmaakt onzinnige geldverslindende bemoeienis bij?

Volkomen gestoord. Ga die besneden meisjes van snakelady beschermen, maar kom niet met dit soort oubakken gelul aan zeg.

Robin, ben jij zelf gay ofzo? Je was ooit libertarier maar daar is -helaas- niks meer van over.... :X
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 15 oktober 2014 @ 00:59:23 #150
277627 Seven.
We are Borg.
pi_145555314
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 20:49 schreef emmyemmy het volgende:
Ik ken ook geen enkele aantrekkelijke feminist
En nu ken je mij, intelligent, sexy EN feminist.
Resistance is futile.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')