R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
de link van feminisme naar een discussie over besnijdenis vat ik niet helemaal, wat ik wel vat is het gebitch naar elkaar, dat is nergens voor nodig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Inderdaad, er is sowieso veel mis met het systeem in Nederland, als je bv kijkt naar Denemarken waar het allemaal net iets anders geregeld is heeft het wel een heel goed effect op de economie.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nou ja, een vrouw heeft fysiek gezien ook gewoon tijd nodig na een zwangerschap. In die zin snap ik dat verschil wel. de tijd daarna zou je dan moeten kunnen verdelen.
Vrouwen werken vaker en meer.
http://www.huffingtonpost(...)untry_n_4070761.htmlquote:While American women scrape by with an average maternal leave of 10.3 weeks, Danish families receive a total of 52 weeks of parental leave. Mothers are able to take 18 weeks and fathers receive their own dedicated 2 weeks at up to 100 percent salary. The rest of the paid time off is up to the family to use as they see fit.
But the support doesn't stop at the end of this time. Danish children have access to free or low-cost child care. And early childhood education is associated with health and well-being throughout life for its recipients -- as well as for mothers. What's more, this frees up young mothers to return to the work force if they'd like to. The result? In Denmark, 79 percent of mothers return to their previous level of employment, compared to 59 percent of American women. These resources mean that women contribute 34 to 38 percent of income in Danish households with children, compared to American women, who contribute 28 percent of income.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik hield heel veel van haar, maar ik heb een hekel als vrouwen beginnen over een verongelijkte positie tov de man.quote:
Zet de carrierekansen van een lelijke man en een mooie vrouw naast elkaar en dan zie je dat feminisme dood is.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Dat valt denk ik nog vies tegen. Veel mensen hebben bij mooie vrouwen al het vooroordeel dat ze hun positie te danken hebben aan hun looks. Vrouwen worden veel meer afgerekend op hun uiterlijk. Dat is ook een item waar veel feministen wat aan willen doen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:24 schreef Susano het volgende:
[..]
Ik hield heel veel van haar, maar ik heb een hekel als vrouwen beginnen over een verongelijkte positie tov de man.
Lelijke man zal meer kansen hebben dan een lelijke vrouw. Eveneens een mooie man meer dan een mooie vrouw. Die vergelijking vind ik dus niet echt ergens op slaan want er is nog steeds een verschil in het nadeel van de vrouw.
Juist andersom, een mooie vrouw wordt minder snel aangenomen omdat ze vaak als een afleiding wordt gezien op de werkvloer, zeker in beroepen waar mannen de overhand nemen.quote:
[..]
Ik hield heel veel van haar, maar ik heb een hekel als vrouwen beginnen over een verongelijkte positie tov de man.
Het beste heb je het als mooie man, dan lelijke/gemiddelde man, dan lelijke/gemiddelde vrouw en dan de mooie vrouw.
Ligt er natuurlijk wel aan wat voor baan maar bv op kantoor is dit wel vaak de norm.
http://time.com/3478317/beautiful-women-job-discrimination/
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik denk dat als we verder willen met emancipatie hier dat we naar de mannen moeten kijken, vooral de rol van de man in het gezin.
Nu wordt er nog teveel uitgegaan van de vrouw die de rol van verzorger op zich neemt, bij scheiding wordt er nog teveel vanuit gegaan dat zij de kinderen zal nemen(alhoewel co-ouderschap gelukkig steeds meer de norm wordt), zwangerschapsverlof is zeer oneerlijk verdeeld(alsof kersverse paps geen bindingstijd met zijn spruit wil). Als het kind ziek is is de eerste gedachte contact opnemen met de vrouw. Maar ook is het maatschappelijk gezien lastiger voor een man om de rol van thuisvader op zich te nemen, het wordt steeds beter, maar toch wordt dat algemeen wel nog een beetje minnetjes bekeken.
Ik zou graag een eerlijke verdeling in zwangerschapsverlof zien, of iig de mogelijkheid om dat zelf in te delen als stel, ik zou ook graag zien dat de vrouw geen betere positie meer heeft als het gaat om een scheiding waar kinderen bij zijn betrokken.
Dat zal zowel mannen als vrouwen verder helpen. Het helpt vrouwen op de arbeidsmarkt, het helpt mannen om hun rol binnen het gezin in te vullen naar eigen behoefte en geeft de man de vrijheid die de vrouw al heeft om een verdeling te maken tussen werk en gezin.
Nu wordt er nog teveel uitgegaan van de vrouw die de rol van verzorger op zich neemt, bij scheiding wordt er nog teveel vanuit gegaan dat zij de kinderen zal nemen(alhoewel co-ouderschap gelukkig steeds meer de norm wordt), zwangerschapsverlof is zeer oneerlijk verdeeld(alsof kersverse paps geen bindingstijd met zijn spruit wil). Als het kind ziek is is de eerste gedachte contact opnemen met de vrouw. Maar ook is het maatschappelijk gezien lastiger voor een man om de rol van thuisvader op zich te nemen, het wordt steeds beter, maar toch wordt dat algemeen wel nog een beetje minnetjes bekeken.
Ik zou graag een eerlijke verdeling in zwangerschapsverlof zien, of iig de mogelijkheid om dat zelf in te delen als stel, ik zou ook graag zien dat de vrouw geen betere positie meer heeft als het gaat om een scheiding waar kinderen bij zijn betrokken.
Dat zal zowel mannen als vrouwen verder helpen. Het helpt vrouwen op de arbeidsmarkt, het helpt mannen om hun rol binnen het gezin in te vullen naar eigen behoefte en geeft de man de vrijheid die de vrouw al heeft om een verdeling te maken tussen werk en gezin.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
nou, dat is dan wel n totaal ander onderzoek dan dat wat ik heb gelezen een tijdje terugquote:
[..]
Juist andersom, een mooie vrouw wordt minder snel aangenomen omdat ze vaak als een afleiding wordt gezien op de werkvloer, zeker in beroepen waar mannen de overhand nemen.
Het beste heb je het als mooie man, dan lelijke/gemiddelde man, dan lelijke/gemiddelde vrouw en dan de mooie vrouw.
Ligt er natuurlijk wel aan wat voor baan maar bv op kantoor is dit wel vaak de norm.
http://time.com/3478317/beautiful-women-job-discrimination/
Mannen zouden eerder een mooie vrouw of n 'normale' man aannemen, vrouwen een normale/lelijke vrouw. Volgens dat onderzoek.
Geen idee meer waar ik t heb gelezen btw.
compact en kleverig.
Ja, mooie vrouwen krijgen hun goede positie, vanwege hun looks. Is dat erg? Ja en nee. Ja, omdat een vrouw veel meer is dan een lichaam. Nee, omdat ik ook een relaxte positie in de maatschappij wil hebben door middel van helemaal niets doen en mooi kijken.quote:
[..]
Dat valt denk ik nog vies tegen. Veel mensen hebben bij mooie vrouwen al het vooroordeel dat ze hun positie te danken hebben aan hun looks. Vrouwen worden veel meer afgerekend op hun uiterlijk. Dat is ook een item waar veel feministen wat aan willen doen.
Lelijke man zal meer kansen hebben dan een lelijke vrouw. Eveneens een mooie man meer dan een mooie vrouw. Die vergelijking vind ik dus niet echt ergens op slaan want er is nog steeds een verschil in het nadeel van de vrouw.
Een mooie vrouw heeft oneindig veel betere kansen dan een lelijke man. Ten eerste zal een mooie vrouw zich altijd gewaardeerd voelen door haar omgeving, dankzij alleen al de aandacht die ze krijgt. Een lelijke man is waarschijnlijk alleen
Tot zo ver de sociale kansen, nu de maatschappelijke kansen. Een mooie vrouw kan werken als fotomodel, actrice, nieuwslezeres etc etc. Functies waarbij je niet getalenteerd hoeft te zijn. Op die functies hebben mooie vrouwen monopoly 
Buiten het feit dat een mooie vrouw zich meer geliefd voelt en betere carrierekansen heeft dan een lelijke (kan ook gemiddeld uitziende zijn) man is het ook zo dat maatschappijen veranderen. In de jaren dertig zou ik zelfs fanatiek feminist zijn, omdat vrouwen geen stemrecht hadden en geen opleiding mochten volgen. In de jaren 50 werden vrouwen voor het eerst echte sexsymbolen. Sindsdien is de positie van de vrouw drastisch omhoog geklommen en ik ben best wel zeker dat (mooie!) vrouwen een hogere positie hebben dan de meeste mannen.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Dit onderzoek las ik dus ook.quote:
[..]
nou, dat is dan wel n totaal ander onderzoek dan dat wat ik heb gelezen een tijdje terug
Mannen zouden eerder een mooie vrouw of n 'normale' man aannemen, vrouwen een normale/lelijke vrouw. Volgens dat onderzoek.
Geen idee meer waar ik t heb gelezen btw.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Wat ik heb gelezen is dat de mooiere vrouwen sneller aangenomen worden, omdat ze mannen stimuleren in hun werk.quote:
[..]
Juist andersom, een mooie vrouw wordt minder snel aangenomen omdat ze vaak als een afleiding wordt gezien op de werkvloer, zeker in beroepen waar mannen de overhand nemen.
Het beste heb je het als mooie man, dan lelijke/gemiddelde man, dan lelijke/gemiddelde vrouw en dan de mooie vrouw.
Ligt er natuurlijk wel aan wat voor baan maar bv op kantoor is dit wel vaak de norm.
http://time.com/3478317/beautiful-women-job-discrimination/
Niet dat ik dit goed praat, want dit gedrag vind ik even zo walgelijk als wat jij zegt.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Ik vind t trouwens wel zwaar kut dat vrouwen slank, mooi, opgemaakt, vrouwelijk enz moeten zijn volgens t ideaalbeeld dat je op tv ziet.
compact en kleverig.
door mannen he, vrouwen nemen geen vrouw aan die mooier is dan zij zelfquote:
[..]
Wat ik heb gelezen is dat de mooiere vrouwen sneller aangenomen worden, omdat ze mannen stimuleren in hun werk.
Niet dat ik dit goed praat, want dit gedrag vind ik even zo walgelijk als wat jij zegt.
compact en kleverig.
Dat is dan hypocriet toch?quote:
[..]
door mannen he, vrouwen nemen geen vrouw aan die mooier is dan zij zelf
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Weet je dat de meeste fotomodellen ontzettend te kampen hebben met een onzekerheid over hun uiterlijk?quote:
[..]
Ten eerste zal een mooie vrouw zich altijd gewaardeerd voelen door haar omgeving, dankzij alleen al de aandacht die ze krijgt.
Een mooie vrouw kan werken als fotomodel,
Wat niet gek is gezien uiterlijk kan veranderen en heel hun leven draait om hun uiterlijk.
Wat als er iets mis gaat?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mannen zullen minder snel een meer succesvolle man aannemen.quote:
Dat is voor hun een bedreiging.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
dat geldt volgens mij voor veel meer 'mooie' vrouwen dan alleen fotomodellen.quote:
[..]
Weet je dat de meeste fotomodellen ontzettend te kampen hebben met een onzekerheid over hun uiterlijk?
Wat niet gek is gezien uiterlijk kan veranderen en dan is er niks meer, wat dan?
Mannen keken om als je langs liep, je kreeg drankjes aangeboden, er werd met je geflirt, dan word je ouder en gebeurt dat steeds minder, daar moet je dan maar mee om (leren) gaan. Dat is nog best lastig.
compact en kleverig.
Ik vind het jammer dat er zowat maar een type vrouw wordt gepresenteerd als mooi en aantrekkelijk.quote:
Ik vind t trouwens wel zwaar kut dat vrouwen slank, mooi, opgemaakt, vrouwelijk enz moeten zijn volgens t ideaalbeeld dat je op tv ziet.
Er lopen zo ontzettend veel diverse vrouwen rond.
Maar ook bij mannen overigens, je ziet in reclames waarin een ''sexy man'' speelt ook maar een type man.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Die onzekerheid heb ik nog nooit begrepen. Hoe kan je onzeker zijn als je zo'n lichaam hebtquote:
[..]
Weet je dat de meeste fotomodellen ontzettend te kampen hebben met een onzekerheid over hun uiterlijk?
Wat niet gek is gezien uiterlijk kan veranderen en heel hun leven draait om hun uiterlijk.
Wat als er iets mis gaat?
Er kan vanalles misgaan. Een bouwvakker kan vallen van het dak en een fabriekswerker kan zijn eigen hand verliezen. Leven brengt nu eenmaal risico's met zich mee. Je kiest toch om een model dan te worden?
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Omdat er continu op je lichaam wordt gelet, of je niet een kilo te zwaar weegt en als dat wel is moet die kilo er heel snel weer af.quote:
[..]
Die onzekerheid heb ik nog nooit begrepen. Hoe kan je onzeker zijn als je zo'n lichaam hebt
Er kan vanalles misgaan. Een bouwvakker kan vallen van het dak en een fabriekswerker kan zijn eigen hand verliezen. Leven brengt nu eenmaal risico's met zich mee. Je kiest toch om een model dan te worden?
Het is echt niet zo dat modellen continu complimenten krijgen, er wordt continu heel kritisch naar ze gekeken en je ligt er zo uit als model.
100 meiden in de rij achter je die graag hun vinger in de keel steken om je plaats in te nemen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, dat is het niet. Zij krijgen voldoende aandacht, meer dan een gemiddeld man.quote:
[..]
dat geldt volgens mij voor veel meer 'mooie' vrouwen dan alleen fotomodellen.
Mannen keken om als je langs liep, je kreeg drankjes aangeboden, er werd met je geflirt, dan word je ouder en gebeurt dat steeds minder, daar moet je dan maar mee om (leren) gaan. Dat is nog best lastig.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Alsnog kies je om in zo'n dergelijk hypocriet wereldje te bevinden, toch?quote:
[..]
Omdat er continu op je lichaam wordt gelet, of je niet een kilo te zwaar weegt en als dat wel is moet die kilo er heel snel weer af.
Het is echt niet zo dat modellen continu complimenten krijgen, er wordt continu heel kritisch naar ze gekeken en je ligt er zo uit als model.
100 meiden in de rij achter je die graag hun vinger in de keel steken om je plaats in te nemen.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Maar is dat de schuld van vrouwen? Ik proef altijd een soort van jaloezie naar vrouwen toe van mannen.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Zij krijgen voldoende aandacht, meer dan een gemiddeld man.
Als vrouw kan je seks krijgen wanneer je wil ( Alleen als je daar gebruik van maakt ben je een slet)
Een vrouw krijgt alles voor elkaar bij mannen als ze haar uiterlijk gebruikt ( Alleen dan is ze een golddigger)
Een vrouw kan onder een bekeuring uitkomen als ze maar haar tieten laat zien ( Alleen dan is ze een hoer)
Mannen houden dit zelf ook in stand, het is niet de vrouw haar schuld dat mannen zo makkelijk zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Natuurlijk, maar daarom begrijp ik die jaloezie niet zo.quote:
[..]
Alsnog kies je om in zo'n dergelijk hypocriet wereldje te bevinden, toch?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
dat is het wel.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Zij krijgen voldoende aandacht, meer dan een gemiddeld man.
Als je gewend bent om heel veel aandacht te krijgen en dat wordt ineens veel minder, is dat moeilijk.
Als je niet anders gewend bent, is het gemakkelijker om mee om te gaan.
Kijk naar geld, als jij altijd 5000 euro pm hebt verdiend en je moet terug naar 2000 is dat een stuk moeilijker dan omgaan met 2000 als je dat altijd gewend bent geweest.
compact en kleverig.
Mannen meten met twee maten en zo ik ook. Ja, ik ben jaloers op vrouwen. Ik ben jaloers op hun, omdat het vrouwen over het algemeen veel makkelijker lijkt af te gaan. Vrouwen hebben bijna nooit het probleem dat ze geen man vinden, tenzij ze zelf echt heel raar zijn. Mannen zijn eenzamer dan vrouwen en vrouwen hebben inderdaad meer sex.quote:
[..]
Maar is dat de schuld van vrouwen? Ik proef altijd een soort van jaloezie naar vrouwen toe van mannen.
Als vrouw kan je seks krijgen wanneer je wil ( Alleen als je daar gebruik van maakt ben je een slet)
Een vrouw krijgt alles voor elkaar bij mannen als ze haar uiterlijk gebruikt ( Alleen dan is ze een golddigger)
Een vrouw kan onder een bekeuring uitkomen als ze maar haar tieten laat zien ( Alleen dan is ze een hoer)
Mannen houden dit zelf ook in stand, het is niet de vrouw haar schuld dat mannen zo makkelijk zijn.
Vrouwen hebben gewoon een beter leven en in plaats om daar blij mee te zijn, willen ze meer
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Goed uitgelegd, maar iedereen maakt wel mee dat ze een keer meer aandacht krijgen dan de ander. Zowel mannen als vrouwen. In het geval van jou zou ik het kunnen begrijpen van een topmodel of actrice. Niet van de gemiddelde mooie vrouw die gewoon een normale baan hebbenquote:
[..]
dat is het wel.
Als je gewend bent om heel veel aandacht te krijgen en dat wordt ineens veel minder, is dat moeilijk.
Als je niet anders gewend bent, is het gemakkelijker om mee om te gaan.
Kijk naar geld, als jij altijd 5000 euro pm hebt verdiend en je moet terug naar 2000 is dat een stuk moeilijker dan omgaan met 2000 als je dat altijd gewend bent geweest.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Ik ben hier niet trouwens om op vrouwen te haten, want ik HOUD van vrouwen en ik zie ze boven mannen staan, omdat ze potentiele moeders zijn. En moeders kunnen de wereld verbeteren 
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Dat is jouw interpretatie, dat maakt het nog geen waarheid.quote:
[..]
Mannen meten met twee maten en zo ik ook. Ja, ik ben jaloers op vrouwen. Ik ben jaloers op hun, omdat het vrouwen over het algemeen veel makkelijker lijkt af te gaan. Vrouwen hebben bijna nooit het probleem dat ze geen man vinden, tenzij ze zelf echt heel raar zijn. Mannen zijn eenzamer dan vrouwen en vrouwen hebben inderdaad meer sex.
Vrouwen hebben gewoon een beter leven en in plaats om daar blij mee te zijn, willen ze meer
Hoe zou jij het vinden dat je alles wat je wil makkelijk kan krijgen, maar als je er gebruik van maakt ben je een hoer/slet/golddigger enz.
Kijk ook naar de fappening, vrouwen maken foto's van hun naakte lichaam voor hun partner, met als gevolg dat hitsige mannetjes die stelen en openbaar maken.
De vrouw is de slechte, had ze maar niet die foto's moeten maken, had ze maar niet moeten genieten van haar seksualiteit, had ze maar niet zo dom moeten zijn!
Terwijl degene die oordelen ondertussen zich wel zitten af te rukken op die foto's.
En hoor je ondertussen iets van de mannen die op diezelfde foto's staan? Nee, want dat zijn mannen en die mogen dat gewoon zonder oordeel te krijgen.
Ik vind dat raar, als ik contant geld in mijn portomonnee heb zitten is het toch ook niet mijn schuld dat iemands anders dat geld steelt?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
waarom niet?quote:
[..]
Goed uitgelegd, maar iedereen maakt wel mee dat ze een keer meer aandacht krijgen dan de ander. Zowel mannen als vrouwen. In het geval van jou zou ik het kunnen begrijpen van een topmodel of actrice. Niet van de gemiddelde mooie vrouw die gewoon een normale baan hebben
Zij verdienen dan wel niet de kost met hun uiterlijk, maar kregen wel altijd veel aandacht als ze op stap waren, nu ineens niet meer, dat is overgenomen door de jongedames van 20.
Dat is best moeilijk, zeker als je ziet dat zelfs mannen van je eigen leeftijd of 20 jaar ouder liever hun drankje aanbieden aan die meid van 20.
compact en kleverig.
MILF's zijn helemaal in tegenwoordig hoor.quote:
[..]
waarom niet?
Zij verdienen dan wel niet de kost met hun uiterlijk, maar kregen wel altijd veel aandacht als ze op stap waren, nu ineens niet meer, dat is overgenomen door de jongedames van 20.
Dat is best moeilijk, zeker als je ziet dat zelfs mannen van je eigen leeftijd of 20 jaar ouder liever hun drankje aanbieden aan die meid van 20.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is precies wat ik zei. Mijn interpretatie. Had daarom LIJKT in schuinstreep gezet.quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie, dat maakt het nog geen waarheid.
Hoe zou jij het vinden dat je alles wat je wil makkelijk kan krijgen, maar als je er gebruik van maakt ben je een hoer/slet/golddigger enz.
Ik vind het niet oke als je zo'n grootheid bent in de wereld (zie Jennifer Lawrence en Kate Upton) en je gaat naaktfoto's maken zonder te verwachten dat het uitlekt.quote:Kijk ook naar de fappening, vrouwen maken foto's van hun naakte lichaam voor hun partner, met als gevolg dat hitsige mannetjes die stelen en openbaar maken.
De vrouw is de slechte, had ze maar niet die foto's moeten maken, had ze maar niet moeten genieten van haar seksualiteit.
En hoor je ondertussen iets van de mannen die op diezelfde foto's staan? Nee, want dat zijn mannen en die mogen dat gewoon zonder oordeel te krijgen.
Dat is niet alleen extreem naief, maar ook extreem dom
Zegt meer iets over hun dan over vrouwen in het algemeen.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Ze krijgen gerust nog genoeg aandacht hoor, maak je maar geen zorgenquote:
[..]
waarom niet?
Zij verdienen dan wel niet de kost met hun uiterlijk, maar kregen wel altijd veel aandacht als ze op stap waren, nu ineens niet meer, dat is overgenomen door de jongedames van 20.
Dat is best moeilijk, zeker als je ziet dat zelfs mannen van je eigen leeftijd of 20 jaar ouder liever hun drankje aanbieden aan die meid van 20.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Dat is precies wat ik zei. Mijn interpretatie. Had daarom LIJKT in schuinstreep gezet.
[..]
Ik vind het niet oke als je zo'n grootheid bent in de wereld (zie Jennifer Lawrence en Kate Upton) en je gaat naaktfoto's maken zonder te verwachten dat het uitlekt.
Dat is niet alleen extreem naief, maar ook extreem dom
Blaming the victim.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mijn reactie zou ongewijzigd zijn als Messi naaktfoto's zou sturen naar de plaatselijke supermodel, waarna zij het uitlekte. Er is dan echt geen verschil in mijn betoog, behalve dat ik die plaatjes niet ga bekijkenquote:
[..]
Dat bedoel ik dus.
Blaming the victim.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
genoeg is nog altijd minder (en steeds minder) dan 15 jaar geleden.quote:
[..]
Ze krijgen gerust nog genoeg aandacht hoor, maak je maar geen zorgen
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
compact en kleverig.
Nee, minder = genoeg. Dat is wat ik wil zeggen. Moeten vrouwen dan constant aandacht krijgen voordat ze het moeilijk krijgen? Sjezusquote:
[..]
genoeg is nog altijd minder (en steeds minder) dan 15 jaar geleden.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Maar ze hebben alleen naar hun vaste partner de foto's verstuurd of niet eens verstuurd en hadden ze op hun mobiel.quote:
[..]
Mijn reactie zou ongewijzigd zijn als Messi naaktfoto's zou sturen naar de plaatselijke supermodel, waarna zij het uitlekte. Er is dan echt geen verschil in mijn betoog, behalve dat ik die plaatjes niet ga bekijken
De foto's zijn niet gelekt ( als in stuur het naar een vriend en die stuurt ze naar anderen en zo komen ze op het internet terecht)
De foto's zijn gestolen, er is bewust ingebroken om foto's te vinden die prive zijn.
Zou een bekendheid dan ook geen sexy foto's van zichzelf in een kluis in huis mogen hebben, want als dan iemand inbreekt en de kluis kraakt en ze openbaar maakt is dat hun eigen schuld, dan is dat dom van ze?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, in Nederland.quote:
[..]
Goh, in Colombia ook ja? Toevallig ..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Achja ik kijk te zeer naar de voorbeeldfunctie die ze hebben naar hun doelgroep toequote:
[..]
Maar ze hebben alleen naar hun vaste partner de foto's verstuurd of niet eens verstuurd en hadden ze op hun mobiel.
De foto's zijn niet gelekt ( als in stuur het naar een vriend en die stuurt ze naar anderen en zo komen ze op het internet terecht)
De foto's zijn gestolen, er is bewust ingebroken om foto's te vinden die prive zijn.
Zou een bekendheid dan ook geen sexy foto's van zichzelf in een kluis in huis mogen hebben, want als dan iemand inbreekt en de kluis kraakt en ze openbaar maakt is dat hun eigen schuld, dan is dat dom van ze?
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Wat heeft dat er mee te maken?quote:
[..]
Achja ik kijk te zeer naar de voorbeeldfunctie die ze hebben naar hun doelgroep toe
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Vaders ook.quote:
Ik ben hier niet trouwens om op vrouwen te haten, want ik HOUD van vrouwen en ik zie ze boven mannen staan, omdat ze potentiele moeders zijn. En moeders kunnen de wereld verbeteren
Ik vind je sowieso dom als je naaktfoto's van jezelf bewaard op het internet. Ongeacht status of geslacht.quote:
[..]
Maar ze hebben alleen naar hun vaste partner de foto's verstuurd of niet eens verstuurd en hadden ze op hun mobiel.
De foto's zijn niet gelekt ( als in stuur het naar een vriend en die stuurt ze naar anderen en zo komen ze op het internet terecht)
De foto's zijn gestolen, er is bewust ingebroken om foto's te vinden die prive zijn.
Zou een bekendheid dan ook geen sexy foto's van zichzelf in een kluis in huis mogen hebben, want als dan iemand inbreekt en de kluis kraakt en ze openbaar maakt is dat hun eigen schuld, dan is dat dom van ze?
Ziehier de verrotte, verzuurde, verongelijkte feminist.quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie, dat maakt het nog geen waarheid.
Hoe zou jij het vinden dat je alles wat je wil makkelijk kan krijgen, maar als je er gebruik van maakt ben je een hoer/slet/golddigger enz.
Kijk ook naar de fappening, vrouwen maken foto's van hun naakte lichaam voor hun partner, met als gevolg dat hitsige mannetjes die stelen en openbaar maken.
De vrouw is de slechte, had ze maar niet die foto's moeten maken, had ze maar niet moeten genieten van haar seksualiteit, had ze maar niet zo dom moeten zijn!
Terwijl degene die oordelen ondertussen zich wel zitten af te rukken op die foto's.
En hoor je ondertussen iets van de mannen die op diezelfde foto's staan? Nee, want dat zijn mannen en die mogen dat gewoon zonder oordeel te krijgen.
Ik vind dat raar, als ik contant geld in mijn portomonnee heb zitten is het toch ook niet mijn schuld dat iemands anders dat geld steelt?
Een of andere briesende rant terwijl het gewoon gaat over een paar individuen die foto's publiceren en andere individuen die die jatten en bekijken.
Man, vrouw, mooi, lelijk, alles door elkaar. Maar de vrouw wordt als weerloos slachtoffer en de man als brute dader afgeschilderd.
Totaal verblind. Feminisme, te zielig voor woorden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben geen feminist, ik ben niet verzuurd en ik ben niet verongelijkt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ziehier de verrotte, verzuurde, verongelijkte feminist.
Een of andere briesende rant terwijl het gewoon gaat over een paar individuen die foto's publiceren en andere individuen die die jatten en bekijken.
Man, vrouw, mooi, lelijk, alles door elkaar. Maar de vrouw wordt als weerloos slachtoffer en de man als brute dader afgeschilderd.
Totaal verblind. Feminisme, te zielig voor woorden.
Maar sinds wanneer is het stelen van iets wat niet van jou is oke?
Ik kan jou nu ook wel allemaal namen gaan geven maar wat heeft dat voor nut? Maakt dat deze discussie prettiger?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
Maar sinds wanneer is het stelen van iets wat niet van jou is oke?
waar zeg ik dat??Je bent wel verzuurd en je reactie is typisch. "Die arme vrouwkes", die "brute mannen". Zo voorspelbaar.
Dit ook:
"Terwijl degene die oordelen ondertussen zich wel zitten af te rukken op die foto's"
'Degene' is voor jou hier "alle mannen". Alsof alle mannen die foto's gedownload hebben en "zich af zitten rukken". Het is zo treurig dat je het zelf niet eens meer ziet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
The 'fappening' is een hypocriete heisa vooral door de vrouwen.
Iedereen zit de persoon te veroordelen die mooi aan die foto's gekomen is, maar de meest privacy wordt nog altijd door de roddelpers kapot gemaakt. Die zijn stukken erger dan een paar naakte foto's van wat bekende mensen.
Iedereen zit de persoon te veroordelen die mooi aan die foto's gekomen is, maar de meest privacy wordt nog altijd door de roddelpers kapot gemaakt. Die zijn stukken erger dan een paar naakte foto's van wat bekende mensen.
WTF, je leest dingen die er niet staan.quote:
[..]
Je bent wel verzuurd en je reactie is typisch. "Die arme vrouwkes", die "brute mannen". Zo voorspelbaar.
Dit ook:
"Terwijl degene die oordelen ondertussen zich wel zitten af te rukken op die foto's"
'Degene' is voor jou hier "alle mannen". Alsof alle mannen die foto's gedownload hebben en "zich af zitten rukken". Het is zo treurig dat je het zelf niet eens meer ziet.
Ik heb het helemaal niet over alle mannen gehad,dat maak jij er van.
Ik heb het alleen over de mannen (en vrouwen) die zeggen dat het hun eigen schuld is.
[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 14-10-2014 12:18:30 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jank jank jank, en gelijk maar even de scheldwoorden die ZOUDEN KUNNEN komen invullen.quote:Hoe zou jij het vinden dat je alles wat je wil makkelijk kan krijgen, maar als je er gebruik van maakt ben je een hoer/slet/golddigger enz.
Hoe weet je dat? Misschien waren het wel "hitsige" vrouwtjes. En het is niet zo dat "mannetjes die stelen", maar dat mensen blijkbaar dat doen. Hoef je de andere mannen niet in te betrekken.quote:Kijk ook naar de fappening, vrouwen maken foto's van hun naakte lichaam voor hun partner, met als gevolg dat hitsige mannetjes die stelen en openbaar maken.
Jank jank, verzuurde augurk in een tuinbroek.quote:De vrouw is de slechte
3 zelfbevlekkingen in 1 zin, het is bijna knap.quote:had ze maar niet die foto's moeten maken, had ze maar niet moeten genieten van haar seksualiteit, had ze maar niet zo dom moeten zijn!
Oh ja? Iedereen die oordeelt zit (en nog wel "ondertussen") zich "af te rukken" (niet; masturberen, nee het gaat over een man dus moet het afrukken zijn) op die (en niet andere) foto's.quote:Terwijl degene die oordelen ondertussen zich wel zitten af te rukken op die foto's.
Dat je het zelf niet ziet. Of je speelt de vermoorde onschuld.
Geen idee.quote:En hoor je ondertussen iets van de mannen die op diezelfde foto's staan?
Want geeft een reden aan. Man zijn is dat niet. Wat je dus zegt is een non sequitur.quote:Nee, want dat zijn mannen
Jank jank jank.quote:en die mogen dat gewoon zonder oordeel te krijgen.
En een typische non-inhoudelijke vergelijking. Maar de meeste dieven zijn mannen, dus mannen zullen wel dieven zijn, niet? Om op jouw manier door te gaan.quote:Ik vind dat raar, als ik contant geld in mijn portomonnee heb zitten is het toch ook niet mijn schuld dat iemands anders dat geld steelt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, ik lees heel goed.quote:
[..]
WTF, je leest dingen die er niet staan.
Degene (n vergeten) die oordelen "zitten zich af te rukken".quote:Ik heb het helemaal niet over alle mannen gehad,dat maak jij er van.
- Mensen kunnen ook oordelen zonder zich "af te rukken"
- Vrouwen kunnen zich niet afrukken
Niet over vrouwen, doos. Hier lul je je niet uit hoor.quote:Ik heb het alleen over de mannen (en vrouwen) die zeggen dat het hun eigen schuld is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je al vrouwen gescoord door jezelf te profileren als een ruggengraatloze zelfhatende nicht?quote:
Dus jij ontkent dat een vrouw die regelmatig seks heeft met diverse mannen vaak een hoer, slet enz. wordt genoemd?quote:
[..]
Jank jank jank, en gelijk maar even de scheldwoorden die ZOUDEN KUNNEN komen invullen.
[..]
Ehm, omdat de hacker een man was, eigenlijk een jongeman, algemeen bekend feit...quote:Hoe weet je dat? Misschien waren het wel "hitsige" vrouwtjes. En het is niet zo dat "mannetjes die stelen", maar dat mensen blijkbaar dat doen. Hoef je de andere mannen niet in te betrekken.
[..]
Goh, heb ik een gevoelige snaar geraakt, voelde je je misschien aangesproken?quote:Jank jank, verzuurde augurk in een tuinbroek.
[..]
Je begrijpt dat je nooit een discussie gaat winnen met beledigingen, dat zorgt er alleen maar voor dat je dom over komtquote:3 zelfbevlekkingen in 1 zin, het is bijna knap.
[..]
Over het algemeen zijn het mannen die zich afrukken op die foto's.Sorry, daar kan ik ook niks aan doen.quote:Oh ja? Iedereen die oordeelt zit (en nog wel "ondertussen") zich "af te rukken" (niet; masturberen, nee het gaat over een man dus moet het afrukken zijn) op die (en niet andere) foto's.
Dat je het zelf niet ziet. Of je speelt de vermoorde onschuld.
[..]
Jij wil zo graag in jouw haat naar vrouwen toe lezen dat ik mannen haat dat je niet eens leest wat er daadwerkelijk staat.quote:Geen idee.
[..]
Want geeft een reden aan. Man zijn is dat niet. Wat je dus zegt is een non sequitur.
[..]
Jank jank jank.
[..]
En een typische non-inhoudelijke vergelijking. Maar de meeste dieven zijn mannen, dus mannen zullen wel dieven zijn, niet? Om op jouw manier door te gaan.
Ik haat geen mannen, ik hou van mijn vriend, ik hou van mij stiefzoontjes, ik hou van mijn vader, ik hou van mijn broer, allen mannen/jongens in mijn leven waar ik niet zonder zou willen.
Sorry dat ik je teleurstel, maar ik haat geen mannen.
En met dat laatste heb ik mannen niet eens genoemd, ''iemand'' kan zowel man als vrouw zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Sorry, dat ik aanneem dat het voornamelijk mannen zijn die zich afrukken op foto's van naakte beroemdheden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet over vrouwen, doos. Hier lul je je niet uit hoor.
Erg kortzichtig van me, er zullen vast ook wel wat vrouwen zijn geweest, hoewel we kunnen aannemen dat die in de zware minderheid zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Is het jou al gelukt om een vrouw te laten blijven met je heerlijke vrouwenhaat?quote:
[..]
Heb je al vrouwen gescoord door jezelf te profileren als een ruggengraatloze zelfhatende nicht?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Door andere vrouwen ja. De meeste mannen vinden het geen probleem en vinden het alleen maar makkelijk.quote:
[..]
Dus jij ontkent dat een vrouw die regelmatig seks heeft met diverse mannen vaak een hoer, slet enz. wordt genoemd?
[..]
Je mag rondsletten wat je wil en anderen mogen daar een mening over hebben en dat noemen we vrijheid van meningsuiting.
reageer toch eens normaal kleuter, volgende posts met deze insteek gaan gewoon de prullenbak inquote:
[..]
Heb je al vrouwen gescoord door jezelf te profileren als een ruggengraatloze zelfhatende nicht?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan bekijk je de wereld wel erg bevooroordeeld, ik zou je nu al 10 reacties kunnen laten lezen die het tegendeel bewijzen.quote:
[..]
Door andere vrouwen ja. De meeste mannen vinden het geen probleem en vinden het alleen maar makkelijk.
Je mag rondsletten wat je wil en anderen mogen daar een mening over hebben en dat noemen we vrijheid van meningsuiting.
Maar ik neem de moeite niet gezien je dan ook wel weer met een slap excuus komt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als je dan ook eens consequent bent en de persoonlijke aanvallen op mij ook de prullenbak in gooit...quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:31 schreef Re het volgende:
[..]
reageer toch eens normaal kleuter, volgende posts met deze insteek gaan gewoon de prullenbak in
Of is dat teveel gevraagd lieve Re?
actie reactie knul, jij bent irritant aan het uitlokken dus krijg je reactie terug, en dat is nu afgelopen. punt. van iedereenquote:
[..]
Als je dan ook eens consequent bent en de persoonlijke aanvallen op mij ook de prullenbak in gooit...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ook dat is actie reactie knul.quote:
[..]
actie reactie knul, jij bent irritant aan het uitlokken dus krijg je reactie terug, en dat is nu afgelopen. punt. van iedereen
Ik word hier al tijden weggezet als een vrouwenhater en continu wordt er op de man gespeeld maar dan zien we jou niet.
- vrouwen die regelmatig seks hebben met "diverse" mannen hoeven dat helemaal niet te laten wetenquote:
[..]
Dus jij ontkent dat een vrouw die regelmatig seks heeft met diverse mannen vaak een hoer, slet enz. wordt genoemd?
- als je het van de daken schreeuwt loop je de kans dat je slet genoemd wordt ja. Nou nou, poe poe, wat errug allemaal.
Precies; 1 (!) man. Niet "mannen", niet "rukkers".quote:Ehm, omdat de hacker een man was, eigenlijk een jongeman, algemeen bekend feit...
Aangesproken? Door een feministe jankbal? Welnee. Maar dit standaard antwoord zit ergens onder de CTRL-V van feministen jankwijven, dat weet ik.quote:Goh, heb ik een gevoelige snaar geraakt, voelde je je misschien aangesproken?
Heerlijk dat toontje ook. "Je begrijpt", dat zorgt "alleen maar". En dan nog met "dom overkomen" afsluiten. Hilarisch, hoe voorspelbaar.quote:Je begrijpt dat je nooit een discussie gaat winnen met beledigingen, dat zorgt er alleen maar voor dat je dom over komt
In dit geval was jij degene die liep te "beledigen", met name door zelfbevlekkingen. Je ziet ze niet eens meer.
Ja, dat zeg ik. Maar dat zegt dus niets over andere mannen. En gewoon "masturberen" krijg jij je strot niet uit. Het moet namelijk wel "dramatisch" gebracht worden.quote:Over het algemeen zijn het mannen die zich afrukken op die foto's.Sorry, daar kan ik ook niks aan doen.
In de tang. Ik heb geen vrouwenhaat.quote:Jij wil zo graag in jouw haat naar vrouwen toe
Ik heb wel een teringhekel aan feministen en soortgelijk jankgespuis.
Je haat geen mannen als ze jou ten dienst zijn. Zodra je het gevoel krijgt dat je 1 vingertje minder krijgt dan je denkt (!) dat je recht op hebt, begin je te janken. In dit topic is dat ook niet voor het eerst ofzo.quote:lezen dat ik mannen haat dat je niet eens leest wat er daadwerkelijk staat.
Ik haat geen mannen, ik hou van mijn vriend, ik hou van mij stiefzoontjes, ik hou van mijn vader, ik hou van mijn broer, allen mannen/jongens in mijn leven waar ik niet zonder zou willen.
Sorry dat ik je teleurstel, maar ik haat geen mannen.
En met dat laatste heb ik mannen niet eens genoemd, ''iemand'' kan zowel man als vrouw zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ah gossie, je bent een vervelende trol... ga wegquote:
[..]
Ook dat is actie reactie knul.
Ik word hier al tijden weggezet als een vrouwenhater en continu wordt er op de man gespeeld maar dan zien we jou niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Insgelijks droplul.quote:
[..]
ah gossie, je bent een vervelende trol... ga weg
Je bent vermoeiend, stop nu eens met dit persoonlijk te maken en stop nu eens met vooroordelen en zaken invullen die geheel niet van toepassing zijn.quote:
[..]
- vrouwen die regelmatig seks hebben met "diverse" mannen hoeven dat helemaal niet te laten weten
- als je het van de daken schreeuwt loop je de kans dat je slet genoemd wordt ja. Nou nou, poe poe, wat errug allemaal.
[..]
Precies; 1 (!) man. Niet "mannen", niet "rukkers".
[..]
Aangesproken? Door een feministe jankbal? Welnee. Maar dit standaard antwoord zit ergens onder de CTRL-V van feministen jankwijven, dat weet ik.
[..]
Heerlijk dat toontje ook. "Je begrijpt", dat zorgt "alleen maar". En dan nog met "dom overkomen" afsluiten. Hilarisch, hoe voorspelbaar.
In dit geval was jij degene die liep te "beledigen", met name door zelfbevlekkingen. Je ziet ze niet eens meer.
[..]
Ja, dat zeg ik. Maar dat zegt dus niets over andere mannen. En gewoon "masturberen" krijg jij je strot niet uit. Het moet namelijk wel "dramatisch" gebracht worden.
[..]
In de tang. Ik heb geen vrouwenhaat.
Ik heb wel een teringhekel aan feministen en soortgelijk jankgespuis.
[..]
Je haat geen mannen als ze jou ten dienst zijn. Zodra je het gevoel krijgt dat je 1 vingertje minder krijgt dan je denkt (!) dat je recht op hebt, begin je te janken. In dit topic is dat ook niet voor het eerst ofzo.
De mannen in mijn leven zijn mij niet tot dienst, zou niet weten hoe, dat je iets dergelijks verzint toont al je verknipte beeld jegens vrouwen aan.
Ik ben geen feminist, jij wil van mij een feminist maken omdat je dan lekker kan afgeven.
Ik ben geen feminist omdat ik feminisme niet nodig heb, dat neemt niet weg dat ik feminisme steun in de landen waar het nog wel nodig is en dat ik onrecht, hoe dan ook, man tegen vrouw of vrouw tegen man of man tegen man of vrouw tegen vrouw iets walgelijks vind.
Maar ik kan me voorstellen dat wanneer je zelf zaken gaat invullen die er niet zijn en je fantasie zo in de vrije loop laat gaan dat je zelfs ''afrukken'' als een feministische statement gaat zien je in veel vrouwen een feminist ziet die alle mannen haat.
[ Bericht 2% gewijzigd door snakelady op 14-10-2014 12:50:10 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het meest vervelende is wederom hoe er gegeneraliseerd wordt. Door beide partijen. Er is niet zoiets als een homogene groep vrouwen en een homogene groep mannen. Door het over 'mannen' of 'vrouwen' te hebben, zit je al niet goed in de discussie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom er minder vrouwen in het bedrijfsleven/de wetenschap zitten: Er zijn veel, veel, veeeeel meer uitzonderlijk slimme mannen dan dat er uitzonderlijk slimme vrouwen zjin.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7604277
http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx
PTSD mannen/vrouwen: Vrouwen zijn veel gevoeliger voor stress. Ook dat komt in het bedrijfsleven natuurlijk veel voor, als je daar niet mee om kan gaan ben je binnen een paar jaar kapot.
http://www.apa.org/news/press/releases/2006/11/ptsd-rates.aspx
http://www.ptsd.ne.gov/what-is-ptsd.html
quote:
Aristoteles "The female is softer in disposition, is more mischievous, less simple, more impulsive and more attentive to the nurture of the young…The fact is, the nature of man is the most rounded off and complete."
Vrouwen tonen meer empathie onder stress. Laat dat nou net niet handig zijn in het bedrijfsleven (behalve in HR misschien).
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140317095927.htm
Lengte is ook voor het bedrijfsleven relevant: http://www.jonathanrauch.(...)nish_last/index.html En laat vrouwen nou net kleiner zijn dan mannen. http://en.wikipedia.org/wiki/Height_discrimination
Meer mannelijke psychos dan vrouwelijke psychos en psychos zijn behoorlijk populair in het bedrijfsleven.
http://www.forbes.com/sit(...)athy-and-leadership/
The Nordic Council of Ministers (a regional inter-governmental co-operation consisting of Norway, Sweden, Finland, Denmark, and Iceland) has decided to close down the NIKK Nordic Gender Institute. The NIKK had been the flagship of “Gender Theory”, providing the “scientific” basis for social and educational policies that, from the 1970s onward, had transformed the Nordic countries to become the most “gender sensitive” societies in the world.
[youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=cVaTc15plVs[/youtube]
The decision was made after the Norwegian State Television had broadcasted a television documentary called “Hjernevask” (the Norwegian word for “brainwash”) in which comedian Harald Eia exposed the hopelessly unscientific character of the NIKK.
Part 1 hier:
Brainwash 1:7 - The Gender Equality Paradox door Harald Eia
Voordat meisjes beïnvloedt worden door externe factoren zijn ze al meer geneigd om met poppen te spelen dan met "wiskundige objecten". Wordt in de documentaire door een zeer gerenommeerd psycholoog uitgelegd.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7604277
http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx
PTSD mannen/vrouwen: Vrouwen zijn veel gevoeliger voor stress. Ook dat komt in het bedrijfsleven natuurlijk veel voor, als je daar niet mee om kan gaan ben je binnen een paar jaar kapot.
http://www.apa.org/news/press/releases/2006/11/ptsd-rates.aspx
http://www.ptsd.ne.gov/what-is-ptsd.html
quote:
Aristoteles "The female is softer in disposition, is more mischievous, less simple, more impulsive and more attentive to the nurture of the young…The fact is, the nature of man is the most rounded off and complete."
Vrouwen tonen meer empathie onder stress. Laat dat nou net niet handig zijn in het bedrijfsleven (behalve in HR misschien).
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140317095927.htm
Lengte is ook voor het bedrijfsleven relevant: http://www.jonathanrauch.(...)nish_last/index.html En laat vrouwen nou net kleiner zijn dan mannen. http://en.wikipedia.org/wiki/Height_discrimination
Meer mannelijke psychos dan vrouwelijke psychos en psychos zijn behoorlijk populair in het bedrijfsleven.
http://www.forbes.com/sit(...)athy-and-leadership/
The Nordic Council of Ministers (a regional inter-governmental co-operation consisting of Norway, Sweden, Finland, Denmark, and Iceland) has decided to close down the NIKK Nordic Gender Institute. The NIKK had been the flagship of “Gender Theory”, providing the “scientific” basis for social and educational policies that, from the 1970s onward, had transformed the Nordic countries to become the most “gender sensitive” societies in the world.
[youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=cVaTc15plVs[/youtube]
The decision was made after the Norwegian State Television had broadcasted a television documentary called “Hjernevask” (the Norwegian word for “brainwash”) in which comedian Harald Eia exposed the hopelessly unscientific character of the NIKK.
Part 1 hier:
Brainwash 1:7 - The Gender Equality Paradox door Harald Eia
Voordat meisjes beïnvloedt worden door externe factoren zijn ze al meer geneigd om met poppen te spelen dan met "wiskundige objecten". Wordt in de documentaire door een zeer gerenommeerd psycholoog uitgelegd.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dat is ook niet OK, en dat zal en niemand hier beweren. Maar waarom hier in godsnaam een man/vrouw kwestie van maken? Dat is gewoon zoeken naar zaken om feminisme op los te laten.quote:
[..]
Ik ben geen feminist, ik ben niet verzuurd en ik ben niet verongelijkt.
Maar sinds wanneer is het stelen van iets wat niet van jou is oke?
Ik kan jou nu ook wel allemaal namen gaan geven maar wat heeft dat voor nut? Maakt dat deze discussie prettiger?
Mooie mensen worden geobjectiveerd. Punt.
Stelen is slecht. Punt.
Het is niet slim om prive-informatie op het internet te bewaren. Punt.
Net als dat gedoe met die besnijdenissen eerder in dit topic .. Is niet zozeer een feministische kwestie als wel een religieuze.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 14-10-2014 13:59:23 ]
"Pools are perfect for holding water"
Met die redenatie kun je haast nergens over discussiëren, want er zijn altijd wel uitzonderingen...quote:
Het meest vervelende is wederom hoe er gegeneraliseerd wordt. Door beide partijen. Er is niet zoiets als een homogene groep vrouwen en een homogene groep mannen. Door het over 'mannen' of 'vrouwen' te hebben, zit je al niet goed in de discussie.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Waarom noem je het feminisme als je streeft naar gelijke rechten tussen man en vrouw?
Dan kan je het toch beter iets noemen in de trant van 'Gender-equalisme' ofzo?
Dan kan je het toch beter iets noemen in de trant van 'Gender-equalisme' ofzo?
Gr gr. de KLB Keizer
Als mannen en vrouwen gelijk zijn, waarom moet dan per se 50% van de top vrouw zijn volgens menig landwalvis?quote:
Waarom noem je het feminisme als je streeft naar gelijke rechten tussen man en vrouw?
Dan kan je het toch beter iets noemen in de trant van 'Gender-equalisme' ofzo?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
quote:
Waarom noem je het feminisme als je streeft naar gelijke rechten tussen man en vrouw?
Dan kan je het toch beter iets noemen in de trant van 'Gender-equalisme' ofzo?
My thoughts exactly ..quote:
[..]
Nee, het is alleen maar het streven naar gelijkwaardigheid door het over de problemen van één specifieke groep te hebben.
"Pools are perfect for holding water"
Er zitten ook weinig mannen in kinderopvangsectoren of in de cosmetische sector. Voor jongens worden gespierde superhelden gekocht om ze voor te bereiden op het macho-zijn.quote:
[..]
Dat vrouwen geen gelijke rechten hebben in Nederland beweer ik niet. Dat vrouwen maatschappelijk nog steeds meer hinder ondervinden dan mannen wel.
Om maar wat te noemen is slut shaming nog een onderdeel van onze cultuur, zitten er relatief weinig vrouwen in technische sectoren, worden voor meisjes al poppen gekocht zodat ze kunnen voorbereiden op het zijn van "een echte huisvrouw", is er nog steeds een wage gap en zitten er ook minder vrouwen in de politiek dan mannen. Om zo maar wat te noemen.
Toon mij die wage-gap maar. En de bron.
Ook dat laatste mag je onderbouwen.
Gr gr. de KLB Keizer
OMDAT MANNEN VROUWEN ONDRERDUSKRDJKEN JKHKJL,EUIREIO/HFIOE;AHI;quote:
[..]
Als mannen en vrouwen gelijk zijn, waarom moet dan per se 50% van de top vrouw zijn volgens menig landwalvis?
Gr gr. de KLB Keizer
Ik wilde hier alleen mee aantonen dat er verschillend wordt gekeken en veroordeeld als het op seks aankomt jegens mannen en vrouwen, door beide seksen overigens.quote:
[..]
Dat is ook niet OK, en dat zal en niemand hier beweren. Maar waarom hier in godsnaam een man/vrouw kwestie van maken?
Zie bovenstaande, het was puur en alleen om aan te tonen dat seksualiteit en vrouw zijn nu eenmaal anders wordt beoordeeld/veroordeeld dan seksualiteit en man zijn.quote:Dat is gewoon zoeken naar zaken om feminisme op los te laten.
Mooie mensen worden geobjectiveerd. Punt.
Stelen is slecht. Punt.
Het is niet slim om prive-informatie op het internet te bewaren. Punt.
Net als dat gedoe met die besnijdenissen eerder in dit topic .. Is niet zozeer een feministische kwestie als wel een religieuze.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En jij vindt jezelf met zulke opmerkingen wel een geschikte persoon om mee te discussiëren?quote:
[..]
Als mannen en vrouwen gelijk zijn, waarom moet dan per se 50% van de top vrouw zijn volgens menig landwalvis?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien omdat er meer mannen op fok zitten?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 00:17 schreef Seven. het volgende:
Opvallend dat in een feministisch topic altijd weer de mannen de boventoon voeren.
Gr gr. de KLB Keizer
quote:
[..]
Dan bekijk je de wereld wel erg bevooroordeeld, ik zou je nu al 10 reacties kunnen laten lezen die het tegendeel bewijzen.
Maar ik neem de moeite niet gezien je dan ook wel weer met een slap excuus komt.
hypocrisiequote:
[..]
Sorry, dat ik aanneem dat het voornamelijk mannen zijn die zich afrukken op foto's van naakte beroemdheden.
Erg kortzichtig van me, er zullen vast ook wel wat vrouwen zijn geweest, hoewel we kunnen aannemen dat die in de zware minderheid zijn.
Gr gr. de KLB Keizer
Dat komt omdat vrouwen relatief eenvoudig seks kunnen krijgen, mannen niet en het zijn de vrouwen onderling die het hardst slutshamen.quote:
[..]
Ik wilde hier alleen mee aantonen dat er verschillend wordt gekeken en veroordeeld als het op seks aankomt jegens mannen en vrouwen, door beide seksen overigens.
[..]
Zie bovenstaande, het was puur en alleen om aan te tonen dat seksualiteit en vrouw zijn nu eenmaal anders wordt beoordeeld/veroordeeld dan seksualiteit en man zijn.
Daarnaast worden mannen ook anders behandeld en beoordeeld dan vrouwen als het gaat om geld en het wel of niet hebben van bijv. een eigen huis, op jezelf wonen en werk maar daar horen we nooit iemand over.
Wil jij nu echt beweren dat het aantal mannen en vrouwen evenredig is aan wat masturbeerd op vrouwelijke beroemdheden?quote:
Feiten zijn niet seksistisch, als het een feit is dat donker gekleurde mensen meer stelen dan blanke mensen ( ik zeg niet dat dat echt zo is ) en uit cijfers blijkt dat een feit te zijn dan is dat ook niet racistisch.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je weet het niet.quote:
[..]
Wil jij nu echt beweren dat het aantal mannen en vrouwen evenredig is aan wat masturbeerd op vrouwelijke beroemdheden?
Feiten zijn niet seksistisch, als het een feit is dat donker gekleurde mensen meer stelen dan blanke mensen ( ik zeg niet dat dat echt zo is ) en uit cijfers blijkt dat een feit te zijn dan is dat ook niet racistisch.
Daarom is het een vooroordeel.
En dit soort dingen staan dus tegenover waarom vrouwen sletten genoemd worden als ze het met meerdere mannen doen.
Je weet iets te weinig van discriminatie en vooroordelen, als ik jouw posts zo lees.
Gr gr. de KLB Keizer
Waarom moet je als je voor het een opkomt ook voor het ander opkomen.quote:
[..]
Dat komt omdat vrouwen relatief eenvoudig seks kunnen krijgen, mannen niet en het zijn de vrouwen onderling die het hardst slutshamen.
Daarnaast worden mannen ook anders behandeld en beoordeeld dan vrouwen als het gaat om geld en het wel of niet hebben van bijv. een eigen huis, op jezelf wonen en werk maar daar horen we nooit iemand over.
Waarom is het zo dat als je voor het een vecht je meteen voor alle mogelijke andere situaties moet vechten, ben je het ergens niet mee eens dan vecht je daar voor, simpel.
En als jij voor mannenrechten wil gaan vechten, wat je goed recht is, zal je mij echt niet horen dat je ook voor vrouwenrechten moet gaan vechten.
Als ik voor kinderrechten vecht ben ik dan ook verplicht om voor dierenrechten te vechten? anders is het ''hypocriet''?
Hoewel ik liever voor mensenrechten vecht maar dat is niet de discussie,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En jij iets te weinig van logisch redeneren...zo hebben we allen wel wat.quote:
[..]
Je weet het niet.
Daarom is het een vooroordeel.
En dit soort dingen staan dus tegenover waarom vrouwen sletten genoemd worden als ze het met meerdere mannen doen.
Je weet iets te weinig van discriminatie en vooroordelen, als ik jouw posts zo lees.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Oh? Waarop baseer je dat?quote:
[..]
En jij iets te weinig van logisch redeneren...zo hebben we allen wel wat.
Gr gr. de KLB Keizer
Dus jij vecht alleen voor vrouwen? Dus jij zou er niks aan doen als vrouwen uiteindelijk hoger op de ladder komen te staan dan mannen?quote:
[..]
Waarom moet je als je voor het een opkomt ook voor het ander opkomen.
Waarom is het zo dat als je voor het een vecht je meteen voor alle mogelijke andere situaties moet vechten, ben je het ergens niet mee eens dan vecht je daar voor, simpel.
En als jij voor mannenrechten wil gaan vechten, wat je goed recht is, zal je mij echt niet horen dat je ook voor vrouwenrechten moet gaan vechten.
Als ik voor kinderrechten vecht ben ik dan ook verplicht om voor dierenrechten te vechten? anders is het ''hypocriet''?
Hoewel ik liever voor mensenrechten vecht maar dat is niet de discussie,
Gr gr. de KLB Keizer
Klopt. Maar in mijn omgeving zijn het toch echt de vrouwen zelf, die een vrouw een stuk harder veroordelen om het hebben van regelmatige seks met wisselende partners, dan dat dit gebeurt door mannen. Ja, er zitten altijd een stel randdebielen zoals TerryStone tussen, maar over het algemeen boeit het de moderne man helemaal geen ene fuck.quote:
[..]
Ik wilde hier alleen mee aantonen dat er verschillend wordt gekeken en veroordeeld als het op seks aankomt jegens mannen en vrouwen, door beide seksen overigens.
[..]
Zie bovenstaande, het was puur en alleen om aan te tonen dat seksualiteit en vrouw zijn nu eenmaal anders wordt beoordeeld/veroordeeld dan seksualiteit en man zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Aangezien het aantal hetero mannen veel hoger is dan het aantal lesbische vrouwen is het niet vreemd als je er vanuit gaat dat er meer mannen dan vrouwen zichzelf zullen bevredigen op foto's van naakte bekendheden.quote:
Dat bedoel ik met logisch redeneren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat het belachelijk is om te doen alsof alleen vrouwen issues hebben en vrouwen onderdrukt worden door de evil menz en dus is het blijkbaar nodig om te laten zien dat veel van de problemen die feministen en ook vrouwen die niet die ideologie aanhangen stellen of overdreven eerste wereld problemen zijn of compleet verzonnen zijn en het is blijkbaar ook nodig om een flinke dosis realiteit te laten zien en in de realiteit hebben mannen zo ook hun problemen.quote:
[..]
Waarom moet je als je voor het een opkomt ook voor het ander opkomen.
Waarom is het zo dat als je voor het een vecht je meteen voor alle mogelijke andere situaties moet vechten, ben je het ergens niet mee eens dan vecht je daar voor, simpel.
En als jij voor mannenrechten wil gaan vechten, wat je goed recht is, zal je mij echt niet horen dat je ook voor vrouwenrechten moet gaan vechten.
Als ik voor kinderrechten vecht ben ik dan ook verplicht om voor dierenrechten te vechten? anders is het ''hypocriet''?
Hoewel ik liever voor mensenrechten vecht maar dat is niet de discussie,
Overigens worden de mannen die proberen mannenproblemen aan te kaarten door feministen en de maatschappij over het algemeen verteld niet te miepen, to man up en kritiek op feministisch dogma wordt (ook door velen hier) weggezet als vrouwenhaat.
De discussie is weer weinig inhoudelijk zie ik al wel. Vrouwen zijn gewoon minder geschikt voor het zakenleven en de wetenschap dan mannen, dat zal nooit veranderen.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Nee, zoals je aan de laatste zin kan lezen....quote:
[..]
Dus jij vecht alleen voor vrouwen? Dus jij zou er niks aan doen als vrouwen uiteindelijk hoger op de ladder komen te staan dan mannen?
Overigens vecht ik er persoonlijk niet eens voor, ik steun diverse doelen.
Ik vind het alleen vreemd dat feministen worden weggezet als hypocriet terwijl mannen ook heel goed voor hun eigen rechten kunnen vechten mochten ze daar behoefte aan hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 14-10-2014 14:34:23 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En vrouwen bevredigen zichzelf niet op (bijna)naakfoto's van mannen? Gaan we weer.quote:
[..]
Aangezien het aantal hetero mannen veel hoger is dan het aantal lesbische vrouwen is het niet vreemd als je er vanuit gaat dat er meer mannen dan vrouwen zichzelf zullen bevredigen op foto's van naakte bekendheden.
Dat bedoel ik met logisch redeneren.
Het is niet vreemd, maar je weet het nog steeds niet zeker. Daarom is het een vooroordeel.
Gr gr. de KLB Keizer
Dat ontken ik ook nergens.quote:
[..]
Klopt. Maar in mijn omgeving zijn het toch echt de vrouwen zelf, die een vrouw een stuk harder veroordelen om het hebben van regelmatige seks met wisselende partners, dan dat dit gebeurt door mannen. Ja, er zitten altijd een stel randdebielen zoals TerryStone tussen, maar over het algemeen boeit het de moderne man helemaal geen ene fuck.
Feministen willen gelijkheid, ook van andere vrouwen, niet alleen mannen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Heb nooit mannen naakt zien dansen in een Russische kathedraal hoor.quote:
[..]
Nee, zoals je aan de laatste zin kan lezen....
Overigens vecht ik er persoonlijk niet eens voor, ik steun diverse doelen.
Ik vind het alleen vreemd dat feminisent worden weggezet als hypocriet terwijl mannen ook heel goed voor hun eigen rechten kunnen vechten mochten ze daar behoefte aan hebben.
Gr gr. de KLB Keizer
quote:
[..]
Waarom moet je als je voor het een opkomt ook voor het ander opkomen.
Waarom is het zo dat als je voor het een vecht je meteen voor alle mogelijke andere situaties moet vechten, ben je het ergens niet mee eens dan vecht je daar voor, simpel.
En als jij voor mannenrechten wil gaan vechten, wat je goed recht is, zal je mij echt niet horen dat je ook voor vrouwenrechten moet gaan vechten.
Als ik voor kinderrechten vecht ben ik dan ook verplicht om voor dierenrechten te vechten? anders is het ''hypocriet''?
Hoewel ik liever voor mensenrechten vecht maar dat is niet de discussie,
Je moet niets, maar ik vind het nogal kortzichtig en zelfs hypocriet om te zeggen dat je voor gelijkwaardigheid tussen de seksen strijdt, door alleen de problemen van één groep te benoemen / aan te willen pakken.quote:
[..]
Dat ontken ik ook nergens.
Feministen willen gelijkheid, ook van andere vrouwen, niet alleen mannen.
En dat is wat het huidige feminisme lijkt te doen, veinzen dat het ze om die gelijkwaardigheid gaat terwijl ze het alleen over het achterstellen van vrouwen hebben. Dan streef je niet naar gelijkwaardigheid, maar wil je simpelweg gewoon alleen maar meer rechten voor vrouwen.
Semantiek, ja, klopt. Maar imo wel enorm belangrijk voor de beeldvorming van de bijbehorende maatschappelijke stroming.
Edit: en laten we gelijk even afrekenen met het gelijkheid/gelijkwaardigheid gedoe. Ik hoop dat iedereen het met me eens is als ik stel dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dit nooit zullen worden (voornamelijk door biologische verschillen en daaruit voortkomende verschillen in behoeften). Gelijkheid is dan imo een van de stomste dingen om na te streven .. gelijkwaardigheid daarentegen lijkt me een prima doelstelling.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Dat ontken ik ook nergens.
Feministen willen gelijkheid, ook van andere vrouwen, niet alleen mannen.
Feministen strijden voor meer vrouwenrechten, meer niet. Je zult ze nooit horen zeggen dat het misschien wel raar is dat de vrouwen bijna altijd voogdij over de kinderen krijgen in een scheiding bijvoorbeeld.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Maar dat beweerd toch ook niemand? Er zijn legio problemen met mannen/jongens, denk aan huiselijk geweld en dat mannen daarin vaak niet serieus worden genomen, denk aan homofiele jongeren die vermoord worden wegens geloof, denk ook aan ongewenst besnijdenis.quote:
[..]
Omdat het belachelijk is om te doen alsof alleen vrouwen issues hebben en vrouwen onderdrukt worden door de evil menz en dus is het blijkbaar nodig om te laten zien dat veel van de problemen die feministen en ook vrouwen die niet die ideologie aanhangen stellen of overdreven eerste wereld problemen zijn of compleet verzonnen zijn en het is blijkbaar ook nodig om een flinke dosis realiteit te laten zien en in de realiteit hebben mannen zo ook hun problemen.
Overigens worden de mannen die proberen mannenproblemen aan te kaarten door feministen en de maatschappij over het algemeen verteld niet te miepen, to man up en kritiek op feministisch dogma wordt (ook door velen hier) weggezet als vrouwenhaat.
Wat ik alleen niet begrijp is dat vele het de taak zien van degene die al aan het vechten is tegen ernstige mensenzaken om meteen alles op zich te nemen, wat staat jou in de weg om deze problemen aan te kaarten en er proberen verandering in te brengen? Waarom is dat tevens de taak van feministen?
En waar jij het over hebt zijn feminazi's gelof dat we er allen al over eens waren dat die niks goeds doen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jawel, maar het ging over de fappening, die uit vrouwelijke beroemdheden bestaat.quote:
[..]
En vrouwen bevredigen zichzelf niet op (bijna)naakfoto's van mannen? Gaan we weer.
Het is niet vreemd, maar je weet het nog steeds niet zeker. Daarom is het een vooroordeel.
Dat bedoel ik nu met logisch redeneren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja en? Dat is toch de keuze van mannen?quote:
[..]
Heb nooit mannen naakt zien dansen in een Russische kathedraal hoor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij kent iedere feminist in de wereld?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Feministen strijden voor meer vrouwenrechten, meer niet. Je zult ze nooit horen zeggen dat het misschien wel raar is dat de vrouwen bijna altijd voogdij over de kinderen krijgen in een scheiding bijvoorbeeld.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
De feministische ideologie stoelt op patriarchytheorie dus nee het zijn niet alleen de feminazis.quote:
[..]
Maar dat beweerd toch ook niemand? Er zijn legio problemen met mannen/jongens, denk aan huiselijk geweld en dat mannen daarin vaak niet serieus worden genomen, denk aan homofiele jongeren die vermoord worden wegens geloof, denk ook aan ongewenst besnijdenis.
Wat ik alleen niet begrijp is dat vele het de taak zien van degene die al aan het vechten is tegen ernstige mensenzaken om meteen alles op zich te nemen, wat staat jou in de weg om deze problemen aan te kaarten en er proberen verandering in te brengen? Waarom is dat tevens de taak van feministen?
En waar jij het over hebt zijn feminazi's gelof dat we er allen al over eens waren dat die niks goeds doen.
Als ik de feministen moet geloven (zoals TS) strijden ze ook voor mannenrechten en zijn ze voor gelijkheid voor beide seksen dus hoe is dat dan niet een zaak van feministen als dat is wat ze claimen?
Als je daadwerkelijk gelijkheid wilt dan ben je een humanist en niet een feminist... it's that simple.
