R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mannen met een meningquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 02:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mijn vriend zegt vaak dat ik teveel werk.
Heb ik ook trouwens, komt vaak goed van pas. Ik vind het dan ook niet typisch mannelijk ofzo.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 02:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Shit gast mijn ex had ingebouwde gps of zo. Wist echt overal de weg
Wel handig
.
Resistance is futile.
Is het ook niet. Ik heb het namelijk nietquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 02:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heb ik ook trouwens, komt vaak goed van pas. Ik vind het dan ook niet typisch mannelijk ofzo.
quote:
[..]
Is het ook niet. Ik heb het namelijk niet
zolang je niet maandelijks bloedt zou ik me er niet te druk over maken. Truste!
Resistance is futile.
Ja, het was gezellig maar nu alweer bijna 03:00. Tijd voor een tukje.
Goeie nacht allen.
Goeie nacht allen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goh, in Colombia ook ja? Toevallig ..quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 02:52 schreef El_Matador het volgende:
Ja, het was gezellig maar nu alweer bijna 03:00. Tijd voor een tukje.
Goeie nacht allen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zie mezelf niet echt als feminist, maar andere zien mij blijkbaar wel zo vanwege mijn gedachtegang.
hoewel als ik mezelf perse in een hokje zou moeten plaatsen het meer humanist zou zijn.
Ik vind het jammer dat feminazi's feministen zo'n slechte naam geven.
hoewel als ik mezelf perse in een hokje zou moeten plaatsen het meer humanist zou zijn.
Ik vind het jammer dat feminazi's feministen zo'n slechte naam geven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik lees overigens veel meer vrouwhatend commentaar van mannen dan manhatend commentaar van vrouwen...
Eigenlijk zijn degene die zo extreem tegen feministen zijn het mannelijke equivalent van feminazi's en ze hebben het zelf niet eens door.
Eigenlijk zijn degene die zo extreem tegen feministen zijn het mannelijke equivalent van feminazi's en ze hebben het zelf niet eens door.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
Waarom staat dit filmpje hier nog niet?
Watson haalt alle misvattingen over feminisme onderuit. Handig voor o.a. TerryStone (die het vast niet helemaal af zal kijken en het iig niet serieus neemt want er wordt gesproken door een vrouw
Haar toespraak is echt geweldig.
Dat is wel lichtelijk ironisch inderdaad.quote:
Ik lees overigens veel meer vrouwhatend commentaar van mannen dan manhatend commentaar van vrouwen...
Eigenlijk zijn degene die zo extreem tegen feministen zijn het mannelijke equivalent van feminazi's en ze hebben het zelf niet eens door.
`Authoress',quote:
Feministen hebben een nogal rare opvatting van gelijke rechten.
Ik zou er niet zo trots op zijn een dergelijke absurde man hatende ideologie aan te hangen.
"I feel that ‘man-hating’ is an honorable and viable political act, that the oppressed have a right to class-hatred against the class that is oppressing them." — Robin Morgan, Ms. Magazine Editor.
"To call a man an animal is to flatter him; he’s a machine, a walking dildo."
— Valerie Solanas, Authoress of the SCUM Manifesto
"Under patriarchy, every woman’s son is her potential betrayer and also the inevitable rapist or exploiter of another woman." — Andrea Dworkin
"Rape is nothing more or less than a conscious process of intimidation by which all men keep all women in a state of fear" — Susan Brownmiller; Authoress of Against Our Will p.6
"All sex, even consensual sex between a married couple, is an act of violence perpetrated against a woman." — Catherine MacKinnon
"The proportion of men must be reduced to and maintained at approximately 10% of the human race." — Sally Miller Gearhart, in The Future - If There Is One - Is Female.
"And if the professional rapist is to be separated from the average dominant heterosexual (male), it may be mainly a quantitative difference."
— Susan Griffin, Rape: The All-American Crime.
"All men are rapists and that’s all they are"
— Marilyn French, Authoress; (later, advisoress to Al Gore’s Presidential Campaign.)
"Probably the only place where a man can feel really secure is in a maximum security prison, except for the imminent threat of release."
— Germaine Greer.
Voor meer pareltjes van vooraanstaande feministen:
http://dontneedfeminism.t(...)th-im-not-a-feminist
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Op
Waar ik me in de westerse maatschappij aan stoor wat betreft dit onderwerp is het ''slutshaming''.
Ik heb zelf geen behoefte om met meerdere mannen het bed te delen gezien ik meer van de vaste relatie ben maar ik begrijp dit fenomeen niet.
Beide zijn seksuele wezens.
Zeggen dat de een niet mag genieten van haar lichaam puur en alleen omdat ze een vrouw is en ze dan ''sletterig'' zou zijn is onzin en alleen gebaseerd op de angst van mannen en/of onzekere vrouwen.
Het is haar lichaam!!!
Ik heb zelf geen behoefte om met meerdere mannen het bed te delen gezien ik meer van de vaste relatie ben maar ik begrijp dit fenomeen niet.
Beide zijn seksuele wezens.
Zeggen dat de een niet mag genieten van haar lichaam puur en alleen omdat ze een vrouw is en ze dan ''sletterig'' zou zijn is onzin en alleen gebaseerd op de angst van mannen en/of onzekere vrouwen.
Het is haar lichaam!!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat toen feminisme ontstond vrouwen ernstig achter werden gesteld, en de nadruk dus op vrouwen lag om mannen en vrouwen gelijke rechten te geven.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 09:29 schreef LeaderRoel het volgende:
Als men streeft naar gelijkheid, waarom heet het dan geen equalisme ipv feminisme?
En dat is nog steeds in veel landen zo overigens, als westerse vrouw heb je geluk, maar niet iedere vrouw leeft in een westers land.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
dat eerste vind ik logisch. Als mannen dat kunnen doen zonder afgezeken te worden, waarom vrouwen dan niet? Das toch onzin?quote:
[..]
Ze willen wel de lusten maar niet de lasten.
Rondneuken wat ze willen maar niemand mag er over oordelen.
Veel vrije tijd willen en/of kinderen willen maar ook evenveel verdienen als een directeur.
Topfuncties of politieke functies willen bekleden maar niet de tijd en energie erin willen steken en deze functie op een presenteerblaadje aangereikt willen krijgen.
compact en kleverig.
nou ja, een vrouw heeft fysiek gezien ook gewoon tijd nodig na een zwangerschap. In die zin snap ik dat verschil wel. de tijd daarna zou je dan moeten kunnen verdelen.quote:
Te gek voor woorden vind ik dat. Zwangerschapsverlof zou op zijn minst gedeeld moeten kunnen worden, en eigenlijk zouden ouders beiden minstens 4 jaar 4 dagen per week moeten werken als ze dat willen. En dan ook zaterdag en zondag kunnen werken.
compact en kleverig.
Mijn ex was fanatiek feminist
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
daar doen ze het omdat het zo normaal is, 'mooier', 'hygiënischer', het is daar raar om niet besneden te zijn.quote:
[..]
Mannenbesnijdenis gebeurt ook in het westen en dan met name in Amerika gebeurt het op grote schaal.
De UN raadt het zelfs aan maar uiteraard is dit alles geen probleem.
De hele instelling daar zal veranderd moeten worden, dat heeft niets te maken met vrouwen die niet op (durven te) konen voor hun zoons, of mannen die het zouden bepalen idd.
compact en kleverig.
de link van feminisme naar een discussie over besnijdenis vat ik niet helemaal, wat ik wel vat is het gebitch naar elkaar, dat is nergens voor nodig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Inderdaad, er is sowieso veel mis met het systeem in Nederland, als je bv kijkt naar Denemarken waar het allemaal net iets anders geregeld is heeft het wel een heel goed effect op de economie.quote:
[..]
nou ja, een vrouw heeft fysiek gezien ook gewoon tijd nodig na een zwangerschap. In die zin snap ik dat verschil wel. de tijd daarna zou je dan moeten kunnen verdelen.
Vrouwen werken vaker en meer.
http://www.huffingtonpost(...)untry_n_4070761.htmlquote:While American women scrape by with an average maternal leave of 10.3 weeks, Danish families receive a total of 52 weeks of parental leave. Mothers are able to take 18 weeks and fathers receive their own dedicated 2 weeks at up to 100 percent salary. The rest of the paid time off is up to the family to use as they see fit.
But the support doesn't stop at the end of this time. Danish children have access to free or low-cost child care. And early childhood education is associated with health and well-being throughout life for its recipients -- as well as for mothers. What's more, this frees up young mothers to return to the work force if they'd like to. The result? In Denmark, 79 percent of mothers return to their previous level of employment, compared to 59 percent of American women. These resources mean that women contribute 34 to 38 percent of income in Danish households with children, compared to American women, who contribute 28 percent of income.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik hield heel veel van haar, maar ik heb een hekel als vrouwen beginnen over een verongelijkte positie tov de man.quote:
Zet de carrierekansen van een lelijke man en een mooie vrouw naast elkaar en dan zie je dat feminisme dood is.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Dat valt denk ik nog vies tegen. Veel mensen hebben bij mooie vrouwen al het vooroordeel dat ze hun positie te danken hebben aan hun looks. Vrouwen worden veel meer afgerekend op hun uiterlijk. Dat is ook een item waar veel feministen wat aan willen doen.quote:
[..]
Ik hield heel veel van haar, maar ik heb een hekel als vrouwen beginnen over een verongelijkte positie tov de man.
Lelijke man zal meer kansen hebben dan een lelijke vrouw. Eveneens een mooie man meer dan een mooie vrouw. Die vergelijking vind ik dus niet echt ergens op slaan want er is nog steeds een verschil in het nadeel van de vrouw.
Juist andersom, een mooie vrouw wordt minder snel aangenomen omdat ze vaak als een afleiding wordt gezien op de werkvloer, zeker in beroepen waar mannen de overhand nemen.quote:
[..]
Ik hield heel veel van haar, maar ik heb een hekel als vrouwen beginnen over een verongelijkte positie tov de man.
Het beste heb je het als mooie man, dan lelijke/gemiddelde man, dan lelijke/gemiddelde vrouw en dan de mooie vrouw.
Ligt er natuurlijk wel aan wat voor baan maar bv op kantoor is dit wel vaak de norm.
http://time.com/3478317/beautiful-women-job-discrimination/
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik denk dat als we verder willen met emancipatie hier dat we naar de mannen moeten kijken, vooral de rol van de man in het gezin.
Nu wordt er nog teveel uitgegaan van de vrouw die de rol van verzorger op zich neemt, bij scheiding wordt er nog teveel vanuit gegaan dat zij de kinderen zal nemen(alhoewel co-ouderschap gelukkig steeds meer de norm wordt), zwangerschapsverlof is zeer oneerlijk verdeeld(alsof kersverse paps geen bindingstijd met zijn spruit wil). Als het kind ziek is is de eerste gedachte contact opnemen met de vrouw. Maar ook is het maatschappelijk gezien lastiger voor een man om de rol van thuisvader op zich te nemen, het wordt steeds beter, maar toch wordt dat algemeen wel nog een beetje minnetjes bekeken.
Ik zou graag een eerlijke verdeling in zwangerschapsverlof zien, of iig de mogelijkheid om dat zelf in te delen als stel, ik zou ook graag zien dat de vrouw geen betere positie meer heeft als het gaat om een scheiding waar kinderen bij zijn betrokken.
Dat zal zowel mannen als vrouwen verder helpen. Het helpt vrouwen op de arbeidsmarkt, het helpt mannen om hun rol binnen het gezin in te vullen naar eigen behoefte en geeft de man de vrijheid die de vrouw al heeft om een verdeling te maken tussen werk en gezin.
Nu wordt er nog teveel uitgegaan van de vrouw die de rol van verzorger op zich neemt, bij scheiding wordt er nog teveel vanuit gegaan dat zij de kinderen zal nemen(alhoewel co-ouderschap gelukkig steeds meer de norm wordt), zwangerschapsverlof is zeer oneerlijk verdeeld(alsof kersverse paps geen bindingstijd met zijn spruit wil). Als het kind ziek is is de eerste gedachte contact opnemen met de vrouw. Maar ook is het maatschappelijk gezien lastiger voor een man om de rol van thuisvader op zich te nemen, het wordt steeds beter, maar toch wordt dat algemeen wel nog een beetje minnetjes bekeken.
Ik zou graag een eerlijke verdeling in zwangerschapsverlof zien, of iig de mogelijkheid om dat zelf in te delen als stel, ik zou ook graag zien dat de vrouw geen betere positie meer heeft als het gaat om een scheiding waar kinderen bij zijn betrokken.
Dat zal zowel mannen als vrouwen verder helpen. Het helpt vrouwen op de arbeidsmarkt, het helpt mannen om hun rol binnen het gezin in te vullen naar eigen behoefte en geeft de man de vrijheid die de vrouw al heeft om een verdeling te maken tussen werk en gezin.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
nou, dat is dan wel n totaal ander onderzoek dan dat wat ik heb gelezen een tijdje terugquote:
[..]
Juist andersom, een mooie vrouw wordt minder snel aangenomen omdat ze vaak als een afleiding wordt gezien op de werkvloer, zeker in beroepen waar mannen de overhand nemen.
Het beste heb je het als mooie man, dan lelijke/gemiddelde man, dan lelijke/gemiddelde vrouw en dan de mooie vrouw.
Ligt er natuurlijk wel aan wat voor baan maar bv op kantoor is dit wel vaak de norm.
http://time.com/3478317/beautiful-women-job-discrimination/
Mannen zouden eerder een mooie vrouw of n 'normale' man aannemen, vrouwen een normale/lelijke vrouw. Volgens dat onderzoek.
Geen idee meer waar ik t heb gelezen btw.
compact en kleverig.
Ja, mooie vrouwen krijgen hun goede positie, vanwege hun looks. Is dat erg? Ja en nee. Ja, omdat een vrouw veel meer is dan een lichaam. Nee, omdat ik ook een relaxte positie in de maatschappij wil hebben door middel van helemaal niets doen en mooi kijken.quote:
[..]
Dat valt denk ik nog vies tegen. Veel mensen hebben bij mooie vrouwen al het vooroordeel dat ze hun positie te danken hebben aan hun looks. Vrouwen worden veel meer afgerekend op hun uiterlijk. Dat is ook een item waar veel feministen wat aan willen doen.
Lelijke man zal meer kansen hebben dan een lelijke vrouw. Eveneens een mooie man meer dan een mooie vrouw. Die vergelijking vind ik dus niet echt ergens op slaan want er is nog steeds een verschil in het nadeel van de vrouw.
Een mooie vrouw heeft oneindig veel betere kansen dan een lelijke man. Ten eerste zal een mooie vrouw zich altijd gewaardeerd voelen door haar omgeving, dankzij alleen al de aandacht die ze krijgt. Een lelijke man is waarschijnlijk alleen
Tot zo ver de sociale kansen, nu de maatschappelijke kansen. Een mooie vrouw kan werken als fotomodel, actrice, nieuwslezeres etc etc. Functies waarbij je niet getalenteerd hoeft te zijn. Op die functies hebben mooie vrouwen monopoly 
Buiten het feit dat een mooie vrouw zich meer geliefd voelt en betere carrierekansen heeft dan een lelijke (kan ook gemiddeld uitziende zijn) man is het ook zo dat maatschappijen veranderen. In de jaren dertig zou ik zelfs fanatiek feminist zijn, omdat vrouwen geen stemrecht hadden en geen opleiding mochten volgen. In de jaren 50 werden vrouwen voor het eerst echte sexsymbolen. Sindsdien is de positie van de vrouw drastisch omhoog geklommen en ik ben best wel zeker dat (mooie!) vrouwen een hogere positie hebben dan de meeste mannen.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
Dit onderzoek las ik dus ook.quote:
[..]
nou, dat is dan wel n totaal ander onderzoek dan dat wat ik heb gelezen een tijdje terug
Mannen zouden eerder een mooie vrouw of n 'normale' man aannemen, vrouwen een normale/lelijke vrouw. Volgens dat onderzoek.
Geen idee meer waar ik t heb gelezen btw.
"Somewhere inside of me?! Take a good look! There’s nothing inside of me anymore!!! I don’t even feel pain! I don’t feel anything!"
