NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Publieke Omroep krijgt forse concurrentie van nieuwe, externe partijen
En die natuurdocu's van de BBC die de EO aankoopt, is dat ook kolder?quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:55 schreef Bronson het volgende:
[..]
Eens met dit. Dat was echt de grootste kolder.
Dat lijkt mij nogal een verschil nietwaar? CC is een Nederlandse zender, met Nederlandse ondertiteling.quote:
[..]
En die natuurdocu's van de BBC die de EO aankoopt, is dat ook kolder?
De BBC is Engels, dus geen ondertiteling. En volgens mij kan niet elk huishouden het ontvangen.
CC zit op iedere tv, waarom moet de NPO het dan ook nog eens uitzenden?
Een zinnige beslissing. Benieuwd of ze nu weer gaan demonstreren.
Het is geen grote ramp als het aandeel puur entertainment flink gereduceerd wordt. Dan heb je meer geld en ruimte voor informatie, infotainment, opvoeding, edutainment, enz. Dekker zegt dat zelf ook: een goede nieuwsvoorziening op de NPO, of een programma als DWDD, mogen altijd wel blijven.
Nu hoeft dat van mij eigenlijk ook niet zo, omdat het NOS Journaal alleen maar minder wordt, en DWDD vooral een reclameprogramma is met een dun laagje inhoud, maar het valt in elk geval nog te rechtvaardigen. Hetzelfde geldt voor quizzes met taal of geschiedenis of zo. Niet briljant, maar het zorgt ervoor dat je wel een relatief sterke PO houdt waar veel mensen naar kijken.
Alleen dingen als Ranking the Stars, Banansplit, enz. is pure bullshit en daar wil Dekker terecht van af. Verder zul je discussies krijgen over programma's als Heel Holland Bakt, Boer Zoekt Vrouw, Wie is de Mol?, het voetbal, e.d. Het zal allemaal geen grote vaart lopen, de boel wordt niet ineens kapotbezuinigd, je kunt niet spreken van een kaalslag in het aanbod of een aanval op het omroepstelsel. Belangrijker is de mentaliteitsswitch, dat de bakken met geld niet meer vanzelfsprekend zijn, en dat je moet nadenken hoeveel reisprogramma's en actualiteitenrubrieken je wilt hebben.
Wat je dan houdt is een PO die redelijk sterk staat doordat er nog altijd een Journaal is, verschillende omroepen, en een 'schil' van populair infotainment, maar verder met de nadruk op informatieve programmering.
Het is geen grote ramp als het aandeel puur entertainment flink gereduceerd wordt. Dan heb je meer geld en ruimte voor informatie, infotainment, opvoeding, edutainment, enz. Dekker zegt dat zelf ook: een goede nieuwsvoorziening op de NPO, of een programma als DWDD, mogen altijd wel blijven.
Nu hoeft dat van mij eigenlijk ook niet zo, omdat het NOS Journaal alleen maar minder wordt, en DWDD vooral een reclameprogramma is met een dun laagje inhoud, maar het valt in elk geval nog te rechtvaardigen. Hetzelfde geldt voor quizzes met taal of geschiedenis of zo. Niet briljant, maar het zorgt ervoor dat je wel een relatief sterke PO houdt waar veel mensen naar kijken.
Alleen dingen als Ranking the Stars, Banansplit, enz. is pure bullshit en daar wil Dekker terecht van af. Verder zul je discussies krijgen over programma's als Heel Holland Bakt, Boer Zoekt Vrouw, Wie is de Mol?, het voetbal, e.d. Het zal allemaal geen grote vaart lopen, de boel wordt niet ineens kapotbezuinigd, je kunt niet spreken van een kaalslag in het aanbod of een aanval op het omroepstelsel. Belangrijker is de mentaliteitsswitch, dat de bakken met geld niet meer vanzelfsprekend zijn, en dat je moet nadenken hoeveel reisprogramma's en actualiteitenrubrieken je wilt hebben.
Wat je dan houdt is een PO die redelijk sterk staat doordat er nog altijd een Journaal is, verschillende omroepen, en een 'schil' van populair infotainment, maar verder met de nadruk op informatieve programmering.
Wat de EO er mee gedaan heeft is in iedergeval kolder te noemen.quote:
[..]
En die natuurdocu's van de BBC die de EO aankoopt, is dat ook kolder?
Tja als je stuurt op kijkcijfers zal de PO uiteindelijk dezelfde bagger als de commerciėlen moeten schotelen.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Na het creationi...creatief hanteren van de schaar wel ja.quote:
[..]
En die natuurdocu's van de BBC die de EO aankoopt, is dat ook kolder?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat zou bij de NPO ook verboden moeten worden inderdaad, dat je het originele commentaar vervangt door bullshit die past bij je geloofsovertuiging.quote:
[..]
Na het creationi...creatief hanteren van de schaar wel ja.
Een schandalig plan. Nederland wordt steeds rechtser.quote:
Elke PO in Europa zendt entertainment uit.
En van de journalistieke onafhankelijkheid blijft echt niks meer over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En verkapte reclame, misleiding.quote:
[..]
nee hoor nu is al ongeveer de helft van de zendtijd die ze hebben voor regulier nieuws
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo is dat rechts? Eerlijk gezegd kijk ik nauwelijks meer tv, over 5 jaar kijken alleen ouderen nog tv.quote:
[..]
Een schandalig plan. Nederland wordt steeds rechtser.
Elke PO in Europa zendt entertainment uit.
En van de journalistieke onafhankelijkheid blijft echt niks meer over.
I´m back.
Dat het een pinautomaat wordt voor private sponsoren.quote:
Wat kijk jij tegenwoordig?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit was van voor de grote bezuinigingen.
Maar natuurlijk wil D66 en VVD een machtige RTL (oh, oh, wat zijn die integer) en SBS. Dat is vanuit hun optiek begrijpelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoop dat ze een soort PBS van maken, plus een nieuwszender, en voor de rest sport wrs.quote:
[..]
Dat het een pinautomaat wordt voor private sponsoren.
Wat kijk jij tegenwoordig?
Ik kijk vooral via internet. Journaals doe ik nog en af en toe Pauw.
I´m back.
Staatssecretaris Dekker zou -tig jaar geleden ook prima hebben kunnen werken onder seyss inquart, die had er ook al een handje van om te vertellen wat de Nederlandse bevolking allemaal wel en niet mocht.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nee joh. Die zijn helemaal niet onafhankelijk en sterk afhankelijk van externe geldschieters.quote:
[..]
Ik hoop dat ze een soort PBS van maken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kijk wel PBS docu's via internet, en die zijn wel redelijk goed. Bijv. laatst die over Ford, die was zeker wel vrij objectief.quote:
[..]
Nee joh. Die zijn helemaal niet onafhankelijk en sterk afhankelijk van externe geldschieters.
I´m back.
quote:Zelfs Fons van Westerloo erkent dat het hoge niveau van het RTL Nieuws grotendeels wordt bepaald door de kwaliteit van het NOS Journaal. Bertelsmann gaat echt geen miljoenen stoppen in een nieuwsvoorziening als dat niet nodig zou blijken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Elke PO in Europa doet het, dus in Nederland moet het ook zo?quote:
[..]
Een schandalig plan. Nederland wordt steeds rechtser.
Elke PO in Europa zendt entertainment uit.
En van de journalistieke onafhankelijkheid blijft echt niks meer over.
En hoezo blijft er niks van de journalistieke onafhankelijkheid over? Ze zijn nu afhankelijk van de overheid (een externe geldschieter!) en dat blijft zo.
Daarnaast lijkt een soort PBS me prima. Er zijn schijnbaar heel veel liefhebbers van de PO, waarom die niet om een vrijwillige bijdrage vragen? Waarom moet het per se collectief?
Sws gaat er nog veel veranderen Klopkoek, want de jongere generatie van mijn dochter kijkt helemaal geen tv meer.quote:
I´m back.
Al in 2000 filosofeerde RTL over dit:quote:
[..]
Sws gaat er nog veel veranderen Klopkoek, want de jongere generatie van mijn dochter kijkt helemaal geen tv meer.
http://www.volkskrant.nl/(...)-ons-hebben~a556194/quote:Of de omvorming van het RTL Nieuws tot een aparte bv die nieuws levert aan iedereen die ervoor wil betalen.
Als 'huurmoordenaar' voor het grote geld
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind de documentaires van PBS tenenkrommend. Een soort van NGC, maar dan met publiek geld. Kijk eens naar 2Doc. Dįt zijn documentaires, niet van die populair wetenschappelijke nonsens over vulkanen, overstromingen en meteorietinslagen. Daar is al veel te veel van.quote:
[..]
Ik kijk wel PBS docu's via internet, en die zijn wel redelijk goed. Bijv. laatst die over Ford, die was zeker wel vrij objectief.
Er zijn er wel een paar die niet echt diep ingaan op het onderwerp, dat klopt.quote:Op maandag 13 oktober 2014 19:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind de documentaires van PBS tenenkrommend. Een soort van NGC, maar dan met publiek geld. Kijk eens naar 2Doc. Dįt zijn documentaires, niet van die populair wetenschappelijke nonsens over vulkanen, overstromingen en meteorietinslagen. Daar is al veel te veel van.
I´m back.
Mm, vind dat veel te pessimistisch, bovendien voert de PO ook een agenda.quote:
[..]
Al in 2000 filosofeerde RTL over dit:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-ons-hebben~a556194/
Als 'huurmoordenaar' voor het grote geld
Daarnaast denk ik dat tv/omroepen niet de toekomst hebben.
I´m back.
Boehoe, zoveel dingen zijn niet vrijwillig. Een samenleving bestaat nu eenmaal niet zonder collectief. Dat de lucht e.d. wordt bevuild door straling en gassen is jou ook geen expliciete toestemming om gevraagd.quote:
[..]
Elke PO in Europa doet het, dus in Nederland moet het ook zo?
En hoezo blijft er niks van de journalistieke onafhankelijkheid over? Ze zijn nu afhankelijk van de overheid (een externe geldschieter!) en dat blijft zo.
Daarnaast lijkt een soort PBS me prima. Er zijn schijnbaar heel veel liefhebbers van de PO, waarom die niet om een vrijwillige bijdrage vragen? Waarom moet het per se collectief?
En ja, door dit plan blijft niks van de onafhankelijkheid over. En als jij een publieke infrastructuur wilt waar de boodschappen worden bepaald door degenen met het meeste geld, dat is dan jouw mening.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Boehoe, er blijft niks van de onafhankelijkheid over.quote:
[..]
Boehoe, zoveel dingen zijn niet vrijwillig. Een samenleving bestaat nu eenmaal niet zonder collectief. Dat de lucht e.d. wordt bevuild door straling en gassen is jou ook geen expliciete toestemming om gevraagd.
En ja, door dit plan blijft niks van de onafhankelijkheid over. En als jij een publieke infrastructuur wilt waar de boodschappen worden bepaald door degenen met het meeste geld, dat is dan jouw mening.
Als je zo graag een groot PO wilt hebben, dan moet je maar dieper in de portemonnee gaan grijpen. Gelukkig is er al wat bij de PO bezuinigd, waarschijnlijk zal dat in de toekomst wel meer worden
Geweldige argumentatie, zoals gebruikelijk van jou.quote:
[..]
Boehoe, er blijft niks van de onafhankelijkheid over.
Als je zo graag een groot PO wilt hebben, dan moet je maar dieper in de portemonnee gaan grijpen. Gelukkig is er al wat bij de PO bezuinigd, waarschijnlijk zal dat in de toekomst wel meer worden
Ja, gelukkig is er dat geweldige RTL. Dat acteurs in huurt en de boel besodemietert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
RTL kan met een fractie van het budget aanzienlijk meer dan de POquote:
[..]
Geweldige argumentatie, zoals gebruikelijk van jou.
Ja, gelukkig is er dat geweldige RTL. Dat acteurs in huurt en de boel besodemietert.
RTL Nieuws
Omdat ze aan minder regels gebonden zijn.quote:
[..]
RTL kan met een fractie van het budget aanzienlijk meer dan de PO
RTL Nieuws
Ze kunnen vooral goed buitenlandse producties inkopen (geholpen door moederbedrijf Bertelsmann) en veel herhalingen uitzenden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deels kan ik me wel in de plannen vinden. Om echt meerwaarde te hebben, moet de publieke omroep zich onderscheiden van de commerciėle omroepen.
Toch vertrouw ik een VVD'er niet als hij met dergelijke plannen komt. Een publieke omroep die zich echt onderscheidt van commerciėle omroepen is bijne per definitie verliesgevend. Vroeger of later staat de volgende VVD'er op om de PO daarop af te rekenen.
Toch vertrouw ik een VVD'er niet als hij met dergelijke plannen komt. Een publieke omroep die zich echt onderscheidt van commerciėle omroepen is bijne per definitie verliesgevend. Vroeger of later staat de volgende VVD'er op om de PO daarop af te rekenen.
Kom je nu alweer met deze misleidende informatie? En, tweede vraag: de plannen van Dekker behelsen geen nieuwe bezuiniging (hooguit de verdeling ervan aangezien de NPO een grotere hap uit het budget krijgt), dus waarom dan dit incomplete plaatje weer aanhalen?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit was van voor de grote bezuinigingen.
Maar natuurlijk wil D66 en VVD een machtige RTL (oh, oh, wat zijn die integer) en SBS. Dat is vanuit hun optiek begrijpelijk.
Ken je het ANP? Die doen hetzelfde (al dik 75 jaar).quote:
[..]
Al in 2000 filosofeerde RTL over dit:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-ons-hebben~a556194/
Als 'huurmoordenaar' voor het grote geld
Ook bij deze even een feitelijke correctie:
De regels qua programmaquota zijn identiek voor publieke en commerciėle omroepen. De regels rondom programmaquota zijn gebaseerd op een EU-richtlijn, dus ook in Luxemburg geldig.quote:
[..]
Omdat ze aan minder regels gebonden zijn.
Ze kunnen vooral goed buitenlandse producties inkopen (geholpen door moederbedrijf Bertelsmann) en veel herhalingen uitzenden.
[ Bericht 22% gewijzigd door justanick op 13-10-2014 20:46:36 ]
Wie zegt dat de commercielen het willen ?quote:Op maandag 13 oktober 2014 11:39 schreef remlof het volgende:
Prima plan dit, alle bagger naar de commerciėlen, waar het thuis hoort.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Kom dan eens met de juiste informatie.quote:
[..]
Kom je nu alweer met deze misleidende informatie?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet al 'dik 75 jaar'.quote:
Ken je het ANP? Die doen hetzelfde (al dik 75 jaar).
Vooral toen ze van eigenaar veranderden.
Laat me niet lachen. Dan laten ze 'dit was het nieuws' zeker onder 'informatief' vallen ofzo.quote:De regels qua programmaquota zijn identiek voor publieke en commerciėle omroepen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is al verliesgevend. Alleen 3FM maakt winst. De rest zou in huidige vorm niet op eigen benen kunnen staan.quote:
Een publieke omroep die zich echt onderscheidt van commerciėle omroepen is bijne per definitie verliesgevend.
Klopt. Het idee om de helft van het budget aan sjacheraars open te stellen moet je niet vertrouwen. Vanuit VVD perspectief wel te begrijpen overigens:quote:Toch vertrouw ik een VVD'er niet als hij met dergelijke plannen komt.
• Cadeautjes voor vriendjes
• Zullen eerder geneigd zijn programma's met 'rechtse' toonzetting te maken. Het zijn per slot van rekening private ondernemers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij wilt sowieso geen journalistieke onafhankelijkheid.quote:
En van de journalistieke onafhankelijkheid blijft echt niks meer over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Want?quote:
[..]
Jij wilt sowieso geen journalistieke onafhankelijkheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je loopt hier al 6 reeksen af te geven op alles wat geen (extreem) linkse media isquote:
POL / Rechtse Media dommig #6
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb trouwens vaak genoeg gezegd dat wmb het kijk- en luistergeld weer wordt ingevoerd of dat het budget voor 10-20 jaar moet worden vastgezet (zoals in de meeste andere landen zonder license fee).quote:
[..]
Jij wilt sowieso geen journalistieke onafhankelijkheid.
Dat garandeert de onafhankelijkheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom verander je nou ineens het onderwerp? Je sprak over aangekochte (buitenlandse) programma's. De programmaquota gaan daar ook over.quote:
[..]
Niet al 'dik 75 jaar'.
Vooral toen ze van eigenaar veranderden.
[..]
Laat me niet lachen. Dan laten ze 'dit was het nieuws' zeker onder 'informatief' vallen ofzo.
Met betrekking tot de juiste informatie mbt de publieke financiering: dat is je al genoeg aangedragen en is daarnaast off-topic.
Die zijn door de bank genomen dan ook alles behalve onafhankelijkquote:
[..]
Je loopt hier al 6 reeksen af te geven op alles wat geen (extreem) linkse media is
POL / Rechtse Media dommig #6
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan nog is het zo dat de commercielen meer buitenlandse producties uitzenden.quote:
[..]
Waarom verander je nou ineens het onderwerp? Je sprak over aangekochte (buitenlandse) programma's. De programmaquota gaan daar ook over.
En het gaat de EU hoofdzakelijk om producties van buiten de EU en het afschermen van de interne markt.
Neen. Heb je nog nooit gepost. Nooit.quote:Met betrekking tot de juiste informatie mbt de publieke financiering: dat is je al genoeg aangedragen en is daarnaast off-topic.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
DWDD zit volgens mij nog altijd bij de Vara, RTL doet veel aan reclame alleen is dit niet verkapt itt de PO
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2014 09:10:10 ]
RTL Z is een reclamezuil. En misleidend.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jaja, draai er maar omheen, feit blijft, jij wilt geen media met andere meningen dan de jouwequote:
[..]
Die zijn door de bank genomen dan ook alles behalve onafhankelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
Publieke Omroep krijgt forse concurrentie van nieuwe, externe partijen
