abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145427473
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mij interesseert die decoratie zelf niet, ik ga niet naar een winkel toe, of niet, omdat er bepaalde decoratie wel of niet is. /care
Ik kijk enkel naar de prijs en kwaliteit, de rest interesseert me niet.
Het is het aanpassen van de decoratie wat mij interesseert.
Eigenlijk moeten we gewoon de eigenaar van de Bijenkorf in elkaar beuken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_145427510
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten we gewoon de eigenaar van de Bijenkorf in elkaar beuken.
En dan Youtuben
pi_145427515
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:21 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nu heb je het toch gedaan.



[ afbeelding ]
Hoho, niet zo op de man spelen, he?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_145427549
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:26 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

En dan Youtuben
En een toffe hip hop-plaat eronder knallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_145427617
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 13:47 schreef Karelnoord het volgende:
Maar is zwarte piet nou wél of niet racistisch?
Over de 'IS' vraag is geen rechterlijke uitspraak gedaan.

En of je Zwarte Piet racistisch vind of niet moet je helemaal zelf weten. ^O^
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator zaterdag 11 oktober 2014 @ 14:32:19 #56
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_145427656
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:23 schreef De_Guidance het volgende:
Maar even serieus.

Deze discusie is toch beetje 2013?
2012 eigenlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_145427967
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En een toffe hip hop-plaat eronder knallen.
van Eminem natuurlijk
pi_145428180
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:23 schreef De_Guidance het volgende:
Maar even serieus.
Deze discusie is toch beetje 2013?
Klopt.


Mocht de hoofdrolspeler in dit filmpje uit 2013 trouwens gelijkenissen vertonen met boze users op dit froum, dan is dat puur toeval en niet op waarheid berust.
pi_145429246
Nu het speelkwartier van de kleuters weer voorbij is, kunnen we weer inhoudelijk verder. Bijvoorbeeld met dit bericht:

quote:
"Zwarte Piet bannen? Winkeliers begin er niet aan"
AMERSFOORT - Winkelketens doen er niet verstandig aan om Zwarte Piet uit hun assortiment of reclame-uitingen te bannen. Dat blijkt uit onderzoek van adviesbureau Q&A Research & Consultancy in Amersfoort.

Het bureau legde bijna 1500 Nederlandse consumenten een aantal stellingen voor over de bekende kindervriend. Hieruit komt duidelijk naar voren dat winkeliers die geen 'Zwarte Piet-producten' meer verkopen eerder gemeden dan bezocht worden. 87 procent van de ondervraagden vindt dat Zwarte Piet altijd moet blijven bestaan. 94 procent zegt zijn kinderen met Zwarte Piet te blijven opvoeden.

AH
Deze week ontstond veel commotie op sociale media toen bleek dat Albert Heijn er bewust voor kiest om Zwarte Piet in een bepaalde reclame niet te laten terugkomen. Veel mensen plaatsten uit onvrede hierover een oproep om de super komende tijd te boycotten.

OMZET
Kenners vrezen dat de actie Albert Heijn wel eens duur kan komen te staan. Volgens analisten van de Rabobank gaat de keten de ontstane ophef tijdens de Sinterklaas-periode merken in zijn omzet.

Een concrete inschatting van de effecten op de opbrengsten van de Ahold-dochter gaf de bank vrijdag niet. Maar de deskundigen vinden dat de afdeling public relations, die zich ook op televisie liet zien, geen goed werk heeft verricht.
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1233467
pi_145429940
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Dat is hetzelfde als aan een vegetariër vragen of dat er minder varkens, koeien, kippen en vissen worden vermoord omdat hij geen vlees of vis eet. :N
Als voldoende mensen hetzelfde doen, 5-10% in het geval van vegetarisch eten, dan heeft dat wel degelijk invloed.
Ik betwijfel de volhardendheid van de 'stemmers' in dezen.

Wat dat betreft sta ik in beginsel in dezen naast Elf, maar ik heb geen illusie... Ook al breng ik mijn geld nu even ook niet naar de AH.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145430077
Zal het hier in de AH dan lekker rustig worden op vrijdag?
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 16:27:00 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145430676
Welke winkels moeten we ondertussen gaan boycotten want, dat appie hein gedoe snap ik niet hoor ... er zat gewoon een zwart/bruine piet op mijn verpakking pepernoten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145430930
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:27 schreef theguyver het volgende:
Welke winkels moeten we ondertussen gaan boycotten want, dat appie hein gedoe snap ik niet hoor ... er zat gewoon een zwart/bruine piet op mijn verpakking pepernoten.
Dat spul hadden ze al ingekocht voordat ze dit achterlijke besluit namen. En ja, dat gaan ze natuurlijk wel gewoon verkopen. Hypocrisie is ze niet vreemd.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_145430933
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
Nu het speelkwartier van de kleuters weer voorbij is, kunnen we weer inhoudelijk verder. Bijvoorbeeld met dit bericht:
[..]
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1233467
Heb ook berichten gelezen dat het waarschijnlijk weinig verschil gaat maken omdat de meeste mensen echt niet om gaan rijden voor hun boodschappen omdat het nu eenmaal zo in hun systeem zit....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_145430944
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:36 schreef Samson het volgende:
[..]
Heb ook berichten gelezen dat het waarschijnlijk weinig verschil gaat maken omdat de meeste mensen echt niet om gaan rijden voor hun boodschappen omdat het nu eenmaal zo in hun systeem zit....
Ik heb het vanochtend wel gedaan. Die denigrerende berichten over 'dat gaan mensen toch niet doen, volgende week zijn ze het alweer vergeten' hebben me alleen maar meer volhardend gemaakt.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_145431048
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 13:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Zwarte Piet is een fictief figuur.
Dus dat ligt aan de mensen die hem verzonnen hebben.
Klopt het was niet een individu met de naam Sinterklaas.
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 16:40:27 #67
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145431059

kweenie of de brabo neger al keer gepost is, anders nogmaals bij deze :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145431068
quote:
Kenners vrezen dat de actie Albert Heijn wel eens duur kan komen te staan. Volgens analisten van de Rabobank gaat de keten de ontstane ophef tijdens de Sinterklaas-periode merken in zijn omzet.
Op korte termijn: misschien.

Als op langere termijn de weerstand groter wordt (wat inmiddels al duidelijk gebeurt, hoewel voornamelijk veroorzaakt door de reakties van het rabiatere deel der Pro-Pietria's) en we niet meer wekelijks met onzinberichten worden geconfronteerd zoals dat ene professor Shepherd zou hebben gezegd dat ZP een terugkeer naar de slavernij inhoudt en dat dit feest daarom moet worden verboden (de onderstreepte woorden zijn Telegraafverzinsels, de juiste vertalingen zijn "een verouderde opvatting ten aanzien van", "gebruik" en "stoppen" - inderdaad, je krijgt dan een totaal ander verhaal) of bedrijven die zogenaamd ZP in de ban doen in plaats van het assortiment met non-ZP spullen uit te breiden, we zowel juridisch als internationaal (er schijnt een nogal vernietigend rapport aan te komen :P ) meer duidelijkheid hebben en mensen die tot kalmte en inzicht manen niet meer worden gesommeerd om "op te kankeruh na hun eiguh apeland" en hun paspoort, nationaliteit en uitkering dienen in te leveren, zijn het de ándere bedrijven die al dan niet panisch maatregelen moeten nemen. (Wat trouwens al heel goed kan gebeuren als v/d Laan het hoger beroep verliest en/of de klagers internationaal gaan, waar de kans op een label "racistisch stereotype" ongeveer honderd miljoen miljard keer zo groot is.)

Zaken doen is nu eenmaal risico nemen en AH accepteert kennelijk een eenmalig deukje om later mogelijk juist méér binnen te kunnen harken. ;)

De vraag is dus nog maar of bovengenoemde "kenners" echt bang zijn voor een omzetdaling bij AH (die heel wat kan hebben en al eerdere boycots glansrijk heeft overleefd) of voor een omzetdaling bij het gros van hun overige klanten zodra AH toch de slimste blijkt te zijn geweest.

Bovendien, zoals vele Fok!kers die er gewoon blijven shoppen heb ik gisteren niks van een boycot gemerkt, het was er net zo druk als altijd. :)
pi_145431077
Gewoon een zwarte sinterklaas toch
pi_145431138
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:40 schreef Lemsterr het volgende:
Gewoon een zwarte sinterklaas toch
En witte pieten.
pi_145431237
quote:
Gewoon een zwarte sinterklaas toch
quote:
En witte pieten.
Of allemaal octarijn schminken, het is tenslotte best wel magisch op hoeveel plaatsen Sint en Piet tegelijk kunnen zijn.

Huh, wat, octarijn, wazda? http://discworld.wikia.com/wiki/Octarine
pi_145431572
Wat men bereikt met 'Zwarte Piet' te hebben verzonnen en te politiseren, is dat die nog harder in het collectieve geheugen wordt geprent (als strategisch politiek wapen)
Dit stuk geschiedenis zal dus nog eeuwen blijven voortrazen in de komende generaties. Daardoor blijft er nog eeuwen strijd rondom 'Zwarte Piet' bestaan, wat gaat zorgen voor groeiende pro en anti groepen, die gaan dus allemaal de zwarte piet worden uiteindelijk, m.a.w nieuwe 'slaven' die zich ten gronde strijden door bedrog en manipulatie. Het lukt machthebbers altijd om een bevolking te organiseren, de strijd die gaande is is het bewijs.
Zwarte Piet lijkt op ISIS en Ebola, ineens is het allemaal nagenoe tegelijk de kop op gestoken, een enorm probleem geworden, en dat zorgt voor angst, voor emoties en strijd, en ontwaking op het moment dat je het begint te doorzien.
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 17:37:47 #73
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_145432382
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:40 schreef DarkSkywise het volgende:
"een verouderde opvatting ten aanzien van"
Letterlijk vertaald is "a throwback to slavery" toch "een terugkeer naar de slavernij"? Wat moet ik me bij "een verouderde opvatting ten aanzien van slavernij" voorstellen?
pi_145433436
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:40 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
professor Shepherd
Die moet je niet serieus nemen. Zij is gewoon boos dat zwarte piet er net zo uit ziet als haarzelf en wil hem daardoor verbieden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_145433496
Dat is een vrouwendingetje trouwens. Mannen zeggen gewoon, 'mooi overhemd/trui/whatever', 'dankje jij ook' en gaan vervolgens gewoon weer over tot de orde van de dag.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_145433602
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 18:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat is een vrouwendingetje trouwens. Mannen zeggen gewoon, 'mooi overhemd/trui/whatever', 'dankje jij ook' en gaan vervolgens gewoon weer over tot de orde van de dag.
En zelfs dat doet maar een kleine minderheid van de mannen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145433690
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die moet je niet serieus nemen.
D'uh. Het is alsof aan een feministe die vrouwenstudies (ja, dat bestaat echt en het heeft niets met biologie te maken :')) heeft gestudeerd en hierin is gepromoveerd vraagt om een analyse te maken over het gebrekkige aantal vrouwen wat in een willekeurige mannensector werkt. Dat werkt niet, waar ieder normaal mens ziet dat dit komt door allerlei verschillen tussen mannen en vrouwen (cultureel en genetisch) zien zij oneerlijkheid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145433880
Vandaag de Albert Heijn overgeslagen en de neger die er werkt boos aangekeken. Dat zal hem leren mijn cultuur af te pakken.
pi_145433902
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:40 schreef DarkSkywise het volgende:
Zaken doen is nu eenmaal risico nemen en AH accepteert kennelijk een eenmalig deukje om later mogelijk juist méér binnen te kunnen harken. ;)
1. Ik hoop dat de AH dit voelt aan de omzet. Het is de perfecte straf voor dit onzinnige gedrag.
2. Waarom zou de AH op termijn meer winst maken door ZP te verbannen? Serieus, dat moet je mij eens uitleggen. Denk jij echt dat die paar honderd of paar duizend mensen die waarschijnlijk gemiddeld hooguit een modaal inkomen hebben de AH mijden omdat er ZP-verpakkingspapier is en omdat er spul wordt verkocht waarop ZP staat? Nee toch? Als ze het al doen dan zal de AH dat echt niet voelen. Als alle winkels gewoon op de oude voet verder gaan - wat dit betreft - dan hebben die paar mopperaars sowieso niets te kiezen.

Goed nieuws voor die andere supermarkten dat de AH zich met dit soort onzin bezig houdt, een van de concurrenten heeft al kunnen profiteren met een reclame die hierop is gebaseerd en die nu enigszins viral is. De HEMA doet er helemaal onverstandig aan, het gaat al slecht met die winkel, dit zal niet helpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145434013
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we gewoon de eigenaar van de Bijenkorf in elkaar beuken.
Nee, de mensen die het wel interesseert of dat er wel of niet een ZP-versiering hangt moeten voor een andere winkel kiezen. Mij interesseert het verder weinig wat die winkels doen, zolang bij de optochten ZP maar gewoon blijft bestaan en de overheid geen verbod op ZP invoert. Het intrigeert mij wel dat die winkelmanagers blijkbaar de noodzaak voelen om omwille van enkele honderden of duizenden Suri's hun beleid te veranderen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:07:03 #81
387114 supersof
eat sleep fok repeat
pi_145434129
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 18:56 schreef JanCees het volgende:
Vandaag de Albert Heijn overgeslagen en de neger die er werkt boos aangekeken. Dat zal hem leren mijn cultuur af te pakken.
Goed gedaan Cees. Ik ben vandaag ook maar naar de Jumbo gegaan, al kom ik liever in de AH. Maar daar ga ik echt niet meer heen, bah.
Op donderdag 4 september 2014 01:55 schreef Tchock het volgende:
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
pi_145434197
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het intrigeert mij wel dat die winkelmanagers blijkbaar de noodzaak voelen om omwille van enkele honderden of duizenden Suri's hun beleid te veranderen.
Zo gaat dat....net zoals dat zeikwijf wat ooit begon te klagen dat ze een rookvrije werkplek wilde bij de PTT en 15 jaar later kun je nergens meer roken op je werk. ZP zal hetzelfde lot ondergaan....het is een enkeling die begint te klagen en dan is het niet meer te stoppen, dus vecht nog maar even je achterhoede gevecht uit, maar het is een gevecht tegen windmolens.

Over 15-20 jaar is de sociale norm compleet veranderd en kunnen we ons niet meer voorstellen dat er ooit een tijd was dat we ZP normaal vonden.
pi_145434263
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zo gaat dat....net zoals dat zeikwijf wat ooit begon te klagen dat ze een rookvrije werkplek wilde bij de PTT en 15 jaar later kun je nergens meer roken op je werk. ZP zal hetzelfde lot ondergaan....het is een enkeling die begint te klagen en dan is het niet meer te stoppen, dus vecht nog maar even je achterhoede gevecht uit, maar het is een gevecht tegen windmolens.
Over 15-20 jaar is de sociale norm compleet veranderd en kunnen we ons niet meer voorstellen dat er ooit een tijd was dat we ZP normaal vonden.
Gelukkig heb ik de videobanden sinterklaasvieringen van vroeger nog. Zie over 20 jaar alleen nog maar eens een VHS-speler te vinden :{
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_145434297
Qiunsy is een Anti he. ;)
pi_145434332
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik de videobanden sinterklaasvieringen van vroeger nog. Zie over 20 jaar alleen nog maar eens een VHS-speler te vinden :{
Ruim 20 jaar geleden heb ik weleens aan Amerikanen uit moeten leggen wat Sinterklaas voor traditie was en daar had ik een prachtige VHS band bij.....ik kan je vertellen dat ik daar niet vrolijk van werd.

Ik voelde me als een stierenvechter die aan Nederlanders uit ging leggen wat voor prachtige traditie stierenvechten toch wel niet was. :{
pi_145434402
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ruim 20 jaar geleden heb ik weleens aan Amerikanen uit moeten leggen wat Sinterklaas voor traditie was en daar had ik een prachtige VHS band bij.....ik kan je vertellen dat ik daar niet vrolijk van werd.
Ik voelde me als een stierenvechter die aan Nederlanders uit ging leggen wat voor prachtige traditie stierenvechten toch wel niet was. :{
Ik heb ook in de VS gewoond en kreeg in november een volle doos met allerlei sinterklaasspullen. Alles in pieten verpakking of cadeaupapier. Mijn gastgezin vond het allemaal even prachtig. Alleen de drop en pepernoten waren geen favorieten van hun. (kruidnootjes dus wel)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_145434807
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die moet je niet serieus nemen. Zij is gewoon boos dat zwarte piet er net zo uit ziet als haarzelf en wil hem daardoor verbieden.
[ afbeelding ]
Ik snap sowieso niet dat zure Afrikanen als Quinsy en Sheperd zich durven te vergelijken met een vrolijke flierefluiter als onze Zwarte Piet. Waar halen ze het lef vandaan.
Aan de ene kant gefrustreerden mensen die met een minderwaardigheidscomplex rondlopen, haat verspreiden en altijd boos zijn en aan de andere kant een vrolijke kindervriend die snoep uitdeelt en kinderen laat lachen.
Mensen als Sheperd en Gario kunnen alleen maar in hokjes denken. Aan hun gedrag kan je zien dat het om zeer ongelukkige en neerslachtige mensen gaat.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
pi_145435409
quote:
Letterlijk vertaald is "a throwback to slavery" toch "een terugkeer naar de slavernij"? Wat moet ik me bij "een verouderde opvatting ten aanzien van slavernij" voorstellen?
"Throwback" = atavisme, verouderde/ouderwetse/niet-meer-van-deze-tijd-zijnde opvatting/instelling. "Terugkeer" zou gewoon "return" zijn geweest.

Een "throwback to slavery" is dus een ouderwetse houding ten aanzien van de slavernij, bv door het gebruiken van negerkarikaturen die vroegâh geaccepteerd werden maar tegenwoordig echt niet meer kunnen, of vinden dat de mening van donkere mensen er niet toe doet, het zijn immers maar ondankbare zwartjes. :P

Op dezelfde manier is bv een "throwback to the Cold War" geen terugkeer naar de Koude Oorlog, maar een houding/opvatting/instelling/mentaliteit/etceterea die in de tijd van de Koude Oorlog niet misstaan zou hebben.

In de biologie is een "atavisme" de onverwachte terugkeer van een oerkenmerk bij een individu van die soort (dus niet de hele soort!), zoals achterpoten bij een walvis, achterste vinnen bij een dolfijn, 1 of meer extra tenen bij een paard of een 26-uurs dag/nachtritme bij mensen (waar ik dus mee ben gezegend).

http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism (in de 1e alinea staat trouwens meteen al de term "throwback" :D )

Maar goed, dat is dus nog niet eens de ergste vertaalfout... erger is hoe ze van "practice" "Sinterklaasfeest" hebben kunnen maken. (Het smoesje was dat ze "party" hadden verstaan, maar een party is weer een heel ander soort feest, net zoals je "Christmas party" nooit vertaalt met "Kerstfeest".)

Dus nee, niemand "van de VN" (waar zijn toch die Fok!kers gebleven die prof. Shepherd persoonlijk voor de rechter gingen slepen wegens misleiding en valsheid in geschrifte omdat ze wederrechtelijk VN postpapier had gebruikt, helemaal niks met de VN te maken had en evenmin een echte professor was? :P ) heeft ooit gezegd dat het Sinterklaasfeest verboden moest worden; dat komt volledig op het conto van de betreffende Telegraafvertaler.

(Overigens gelooft niemand in de internationale media dat dat echt per ongeluk is gebeurd, want het kwam wel heel toevallig net mooi op een moment dat de jaarlijkse Pietdiscussie alweer aan het inkakken was omdat zelfs de meeste voorstanders van een Pietaanpassing een beetje moe van Quinsy c.s. waren geworden.)
pi_145436244
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zo gaat dat....net zoals dat zeikwijf wat ooit begon te klagen dat ze een rookvrije werkplek wilde bij de PTT en 15 jaar later kun je nergens meer roken op je werk.
Dat is niet vergelijkbaar, deze vrouw had gelijk en het verband tussen die vrouw en het rookverbod is op zijn zachtst gezegd flinterdun. Dat rookverbod zat er al lang aan te komen en het feit dat dit een internationaal verschijnsel is in meerdere continenten geeft aan dat het een trend is die past bij de huidige samenleving. Logisch geredeneerd is natuurlijk een goede zaak dat mensen tegenwoordig wel het recht hebben op een rookvrije werkplek, dus een werkplek waarin je niet of minder wordt vergiftigd, behalve bij een enkele werkgever die de wet aan zijn laars lapt (Johan Derksen). Misschien heeft het met de langere periode van stabiliteit en welvaart te maken dat landen er aan toe komen om zulke zaken fatsoenlijk te regelen. In Azië lijken ze op dat vlak nog flink achter te lopen, de sigaretten- en shagverkopers maken daar gretig misbruik van.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145436380
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 18:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
1. Ik hoop dat de AH dit voelt aan de omzet. Het is de perfecte straf voor dit onzinnige gedrag.
2. Waarom zou de AH op termijn meer winst maken door ZP te verbannen?
Je weet dat AH zwarte Piet helemaal niet verbannen heeft en dat ook nooit van plan is geweest ? Ze verkopen alleen, NAAST de zwarte pieten, ook bonte pieten en witte pieten. Zwarte Piet wordt ook nog gewoon in hun reclameafbeeldingen gebruikt.

Sommige nieuwsbronnen hebben idd een iets ander beeld geschetst. Ik ben benieuwd hoeveel Jumbo en Co daarvoor hebben betaald ;)
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_145436402
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 20:21 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Je weet dat AH zwarte Piet helemaal niet verbannen heeft en dat ook nooit van plan is geweest ?
Als jij met beide voeten in die spinning wil trappen, ga je gang. :)
Er spelen allerlei praktisch factoren een rol, zoals het feit dat je de inkopen al had gedaan (dat gebeurt niet een paar weken voordat het verkocht wordt) en dat je dus spul hebt wat je wel zal moeten verkopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145436410
Onderstaand een gedeelte van een artikel uit De Financiële Telegraaf:

quote:
Van plofkip tot plofpiet:
Bedrijven worstelen met invloed van social media

AMSTERDAM - Of het nu gaat om zwarte Piet, de plofkip of vermeende milieuvervuiling, sneller dan ooit capituleert het bedrijfsleven bij maatschappelijke discussies. Een kleine aanval is genoeg om een bedrijf op de knieën te krijgen.

De macht van sociale media is enorm geworden en dat stelt bedrijven voor lastige problemen. Over alles moeten ze tegenwoordig een mening klaar hebben. Bedrijven schieten in een kramp als er een aanval wordt ingezet. In veel gevallen kiezen zij daarbij de weg van de minste weerstand.

Lego, Albert Heijn
Vandaag kondigde Lego aan zijn samenwerking met Shell te stoppen. Dat gebeurde nadat een filmpje van Greenpeace op Youtube 6 miljoen keer bekeken was. Daarin wordt beweerd dat de olieboringen van Shell desastreuze gevolgen hebben voor het milieu. Ook Albert Heijn lag onder vuur doordat de winkelketen minder ruimte heeft voor Zwarte Piet dit jaar.

'Angst voor Twitter'
„Er is in het bedrijfsleven een angst voor Twitter ontstaan”, zegt Paul Stamsnijder van de Reputatiegroep. „Daarbij wordt de mening van enkelen bepalend voor het bedrijf en zijn strategie. Men noemt dat wel de dictatuur van de minderheid. Het leidt ertoe dat diegene die het hardst roept gelijk krijgt en het bedrijfsleven op zijn knieën krijgt. Ondernemingen zijn overgevoelig geworden. Mijn persoonlijke mening is dat veel bedrijven te vaak vanuit sentiment reageren. Angst is geen goede raadgever.”

'Laf gedrag'
Het is laf gedrag van ondernemingen, vindt onderzoeker Rypke Zeilmaker. „Ze capituleren bij bosjes. Bedrijven zijn panisch. Men is echt bang voor voor die non-gouvermentele organisaties (ngo’s). Ze hebben gewoon geen ballen. Voor een belangrijk deel wijt Zeilmaker het ook aan de kwaliteit van journalisten. „Die lopen als slaafjes achter de ideologische organisaties aan, zonder te kijken of het allemaal klopt.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/p(...)_social_media__.html
pi_145436498
quote:
Waarom zou de AH op termijn meer winst maken door ZP te verbannen? Serieus, dat moet je mij eens uitleggen.
Stel dat de groep tegenstanders nog verder groeit omdat ze na rustig nadenken in een periode zonder wilde paniek in de media ZP niet meer van deze tijd vinden (een "throwback" dus ;) ) of afstand willen nemen van de uitlatingen van het rabiatere deel van de ProPietria-jihadsiten, of nadat de rechter en/of internationale instanties vinden dat ZP-als-negerkarikatuur echt niet meer kan - een mening die al sinds de jaren 60 in NL rondwaart (dwz echt niet alleen bij Quinsy en een handjevol gelijkgestemden).

Wie zou er dan commercieel het meeste garen bij spinnen? Een concern dat vooruit kijkt en er al mee bezig is, of een concern dat de hakken in het zand heeft gezet en van de ene dag op de andere (en volgens de derde wet van Murphy waarschijnlijk als al het Pietmateriaal al binnen of in ieder geval ruimschoots besteld is) de hele Sinterklaasplanning moet omgooien? Dan is AH de spreekwoordelijke lachende derde hont die er met het speculaasbot vandoor gaat. (Geen chocola svp, want daar kunnen honten vreselijk ziek van worden.)

Toen AH halal-voedsel ging verkopen zouden tientallen miljoenen hardwerkende autochtone Nederlanders never nooit niet ook nog maar één eurocent aan AH spenderen! Winkels waar cassières hoofddoekjes mochten dragen zouden binnen een maand failliet zijn! Supermarkten die iets speciaals deden voor het Suikerfeest konden beter meteen maar alvast de brandweer bellen!

Nou, wát een succes, al die boycots. :P :D
pi_145436561
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 20:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als jij met beide voeten in die spinning wil trappen, ga je gang. :)
Aangezien AH dit letterlijk al sinds dag 1 zegt zie ik de spinning eigenlijk niet.
Maar wat echt overtuigend zou zijn is natuurlijk als AHOLD zou besluiten een aantal media aan te klagen wegens het doelbewust veroorzaken van economische schade dmv valse berichtgeving.

Helaas zou dat wel het einde van FOK! betekenen :(
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_145436621
quote:
Voor een belangrijk deel wijt Zeilmaker het ook aan de kwaliteit van journalisten. „Die lopen als slaafjes achter de ideologische organisaties aan, zonder te kijken of het allemaal klopt.
Zoals iedereen elkaar naschreef dat "de VN" het Sinterklaasfeest wilde verbieden en niemand de moeite nam om te checken of prof. Shepherd dat wel écht gezegd had. :P :D
pi_145436658
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 20:21 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Je weet dat AH zwarte Piet helemaal niet verbannen heeft en dat ook nooit van plan is geweest ? Ze verkopen alleen, NAAST de zwarte pieten, ook bonte pieten en witte pieten. Zwarte Piet wordt ook nog gewoon in hun reclameafbeeldingen gebruikt.
Sommige nieuwsbronnen hebben idd een iets ander beeld geschetst. Ik ben benieuwd hoeveel Jumbo en Co daarvoor hebben betaald ;)
Albert Heijn is een winkel die prominent borden in de winkel ophangt met teksten als: "Alles voor de Ramadan... gewoon bij Albert Heijn". Op zich is daar niks op tegen, maar rond Sinterklaas klinkt er ineens een heel andere toon. Niet: "Alles voor Sinterklaas.. gewoon bij Albert Heijn", maar krampachtig gedoe met het vermijden van Zwarte Piet en zogenaamde hulppietjes en hulppaardjes. Doorgeslagen politieke correctheid. En dat voelen Nederlandse consumenten heel goed aan.

De manier waarop Albert Heijn de spullen promoot, hebben ze toch echt ZELF bedacht; dat heeft de Jumbo niet voor ze gedaan. Het is gewoon hun eigen uiting, in hun eigen huisstijl:



En nu er gedoe is, nu mensen boos zijn en met een boycot dreigen, reageren ze paniekerig met een pop-up op hun homepage. Ineens doen ze net alsof het "heel vanzelfsprekend" is dat Zwarte Piet natúúúúúrlijk gewoon in het assortiment van AH is te vinden.
pi_145436748
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 20:25 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Aangezien AH dit letterlijk al sinds dag 1 zegt zie ik de spinning eigenlijk niet.
Maar wat echt overtuigend zou zijn is natuurlijk als AHOLD zou besluiten een aantal media aan te klagen wegens het doelbewust veroorzaken van economische schade dmv valse berichtgeving.
Helaas zou dat wel het einde van FOK! betekenen :(
Het einde van FOK!? :') Omdat we hier discussiëren over nieuws? _O-

FOK! is niet de PR-afdeling van Albert Heijn, kom op zeg. Ze hebben de ellende toch echt over zichzelf afgeroepen met hun krampachtige poging om Zwarte Piet in de communicatie te vermijden.
pi_145436798
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 20:25 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Aangezien AH dit letterlijk al sinds dag 1 zegt zie ik de spinning eigenlijk niet.
AH kon ZP niet volledig in de ban doen aangezien ze al producten had ingekocht met ZP die ze nog moet verkopen. We zullen dus nooit weten of dat AH ZP volledig wilde verbannen maar we weten wel zeker dat AH in ieder geval ZP gedeeltelijk wilde verbannen waarmee het allesbehalve uitgesloten is dat deze winkel het volledig zou hebben gedaan als ze dat had gekund (dus als ze niet al met een flinke voorraad rotzooi zat opgescheept). Het kan ook dat een gedeeltelijke verbanning goed uitkwam aangezien de winkel op die manier bij de klanten kan aftasten hoe ze hier op reageren.

quote:
Maar wat echt overtuigend zou zijn is natuurlijk als AHOLD zou besluiten een aantal media aan te klagen wegens het doelbewust veroorzaken van economische schade dmv valse berichtgeving.
Helaas zou dat wel het einde van FOK! betekenen :(
Ze zijn er arrogant genoeg voor om dat te doen maar het zou publicitair niet echt handig zijn. Gelukkig is er tegenwoordig ook een fenomeen genaamd crowdsuing.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 21:20:25 #99
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_145438135
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:54 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Juist, duidelijk. Ze zei dus niet dat de samenleving / de zwarte gemeenschap hiermee werd "teruggeworpen" naar de tijd van de slavernij. Dat blijkt ook uit de samenvattingen hieronder. Mijn fout, ook ik had haar uitspraak verkeerd begrepen.
quote:
Und dann kam Verene Shepherd: die Vorsitzende der UN-Expertengruppe regte im niederländischen Rundfunk an, die Regierung solle Sinterklaas abschaffen, weil das Fest an die Sklaverei erinnere.

http://www.zeit.de/gesell(...)te-piet-sklaverei-un
quote:
Shepherd also became the target of racist attacks on the internet, when she –in anticipation of the final report- she told Dutch daily Volkskrant that her own opinion was that “zwarte piet is reminiscent of slavery times and should be abolished.”

http://www.devsur.com/zwa(...)herlands/2014/06/27/
pi_145439359
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 20:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het einde van FOK!? :') Omdat we hier discussiëren over nieuws? _O-
FOK! is niet de PR-afdeling van Albert Heijn, kom op zeg. Ze hebben de ellende toch echt over zichzelf afgeroepen met hun krampachtige poging om Zwarte Piet in de communicatie te vermijden.
Wat nou krampachtig ?Projecteren je hier niet je eigen gefixeerdheid op ZP ?
Claudia Schiffer niet in de reclame zetten, Martine Bijl niet, een andere acteur in de spotjes zetten, ZP niet meer in de reclame gebruiken
Dat zijn normale beslissingen.
Ik doe dat al jaren niet en ik ga al jaren gewoon naar AH, gisteren nog.
AH moet niet toegeven aan die ZP-fundamentalisten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')